Что такое понять? Мне сразу понравился. Лет в 15. «Преступление и наказание» прочитала за одну ночь. Не могла оторваться. Он мне помог понять-почувствовать-принять код русского народа
20 лет живу в США. Среди читающих американцев - тех, что читает и классику (большинство читает современный мейнстрим вроде любовных Романов, триллеров и фэнтези и к классик не прикасается), Достоевский один из самых почитаемых писателей. Причем читают все его романы. Многие говорят о нем как о главном писателе в истории литературы в плане глубины и влияния на их жизнь. Есть те, кто говорит, что Братья Карамазовы изменил их жизнь. Некоторые даже берутся за изучение русского с одной лишь целью читать ФМД в оригинале. Насчет американской мечты. Да, есть такое понятие, но на уровне общего стереотипа. В целом, конечно, никто здесь не отождествляет счастье с наличием машины, дома и условной микроволновки. Вот именно чтобы люди думали, что будет такой набор - и вот счастье - то самое! - автоматически подъехало. Взрослые люди так не считают ни в прямом, ни даже в полупрямом смысле 🥰
@@ДобрыйКот_дк ну, он, конечно, гуру, потрясающе эрудированный человек. Челюсть отпадает порой, когда его слушаешь, и когда он навскидку вспоминает из области литературы, истории, кинематографа и проч. и вплетает в рассуждения. Просто не стоит забывать, что в мире нет ни одного человека, который знает все и который не ошибается, в том числе в своих суждениях. Короче, не сотвори себе кумира🥰 Ну и, к слову, среди тех же американцев я встречала потрясающе эрудированных людей, в том числе тех, которые даже, например, про Чернышевского (скажем прямо, не ведущий российский писатель) знали больше, чем я, в том числе про его общественную деятельность. Это не считая их познаний в области родной и мировой литературы, истории, геополитики и тд и тп 😁
@@elenasingleterry5854 ну видите ли... Я с Вами не согласен вполне, вы тут ошибаетесь. Можно ошибаться, а можно ПРИНЦИПИАЛЬНО заблуждаться. Эрудицию его никто не оспаривает. Но! Это в целом. А по частности нужно присмотреться. Вот Чехова я очень люблю и кое в чем разбираюсь. Так его лекция о нём была крайне спорной, чтоб не сказать сильнее. А вот его посыл про американские университеты и счастье - ну это же бредовый бред😆🤦♂️ И это бред ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, который ведет к определённым бредовым выводам. А под сурдинку сладкой эрудиции слабые духом слушатели съедят т этот бред. В одном цикле повестей про майора Пронина он говорил "Умный умный, а дурак" Вот здесь тоже самое
Обожаю, когда Николай спорит с отцом, а он до конца упирается 😅 И посмеялась и задумалась за время этой беседы. Спасибо большое за любимого Фёдора Михайловича, дождалась ❤
"Круглый стол овальной формы" - это не ляп Достоевского. Это от того, что стол был раздвижным и мог из круглого стать овальным. Так же и на ценниках раньше писали: "Круглый (овальный) стол". У меня дома такой же стол имеется, в этом нет ничего удивительного. В этом отрывке довольно тонкая метафора про многогранность человека, а не ошибка.
круглый стол овальной формы - это одно, а круглый (овальный) стол - совсем другое. вряд ли в 19 веке у обычной старухи пусть и с достатком некоторым был стол, который может менять форму
Достоевский мой любимый писатель. Однажды в рекомендациях мне попалось видео Николая о Бесах Достоевского и благодаря этому же каналу я узнала о Евгении Викторовиче. С тех пор я просмотрела большое количество видео, что смогла найти на ютубе, с участием обоих Жариновых, всегда жду новое ролики и это одни из немногих людей ради которых я захожу на ютуб. Спасибо за очередное замечательное видео.
Великолепно 😻 посмотрела с удовольствием, мне 31, врач-хирург, обожаю Русскую литературу! Так мало времени прочитать все, что хочется, и так рада, что нашла ваш канал с такими прекрасными темами и образованными людьми!👏🏻 побольше делайте таких подкастов с вашим папой!
Пока только 35 минуте, но уже заметил несколько ошибок. 1. В ужасные условия при написании "Игрока" Достоевского поставил не Катков, а товарищ Стелловский; 2. Друзья, ну к какому повешиванию приговорили Фёдора Михайлович? Его приговорили к расстрелу. Чёрт бы с Катковостелловским, это мелочь, но перепутать расстрел с петлёй... В любом случае спасибо за видео. Смотрю каждый выпуск. UPD. На 57:00 Мэтр приводит цитату из "Записок из Мёртвого дома". У самого Достоевского самое Евангелие хранилось всю жизнь. Да и не резко он пришёл к идеи религии во время каторги. С тем же самым Белинским и его кружком он не был согласен в аспекте отрицания веры и атеизма. Плюс любимой книгой детства у Ф. М. был сборник библейских историй в картинках. 1:14:52 Мэтр говорит об отце Бориса Пастернака - Леониде Осиповиче, а на экран выводится сам Борис.
Спасибо, хотела написать об этом. Еще можно добавить, что 1) отец не был хирургом 2) ФМ и братья был внесен в книги дворянства, так что он был дворянин 3) имение было куплено ранее и говорить, что хотел жить барином и вот убит... Хороший канал и обидно, что такие ошибки. Потому что на них построены весьма спорные утверждения.
Прошу прощения за топорность высказываяния, но это просто чумавой эфир! Испытала нстоящий катарсис от обсуждений, поднятых тем, от глубины и масштаба обсуждений! Побывала в разных эпохах, мирах, культурах.... это такое скольжение - серфинг на волнах слова и мысли... Буря эмоций! Кучу литератури добавила себе в список для прочтения- прослушивания (из-за суеты большую чсть книг приходится прослушивать в аудиоформате, потому что просто почитать получается лишь перед сном) За это отдельная благодарность. А еще хочу отметить, как (извините) перло в диалоге и отца, и сына, как они перебивали друг друга, как говорили одновременно.... это и комично, и, от части раздражало, а ещё заводило и умиляло. Браво! Буду пересматривать это интеллектуально-провокационное, нравственно-завораживающее, культурно-зажигательное крышесносительное, мозговзрывательное шоу! Пробрало❤
Да, есть немного такое. И у меня странное чувство выходит: Я одновременно признаю стремительность и местами даже язвительность Николая, он мне нравится. Но в то же время мне нравится и неспешное повествование Евгения и его размерность. И, наверное, будь тут слегка больше баланса, то это было бы отличное сочетание (но дело в пропорции, думаю). Хотя и так их дуэт мне крайне приятен и интересен. Ой, а какое удивительное сочетание Николая и его преподавателя (мне самому очень стыдно, что я сразу не запомнил его имя, но из-за моих личных приколов с комментариями на Ютубе (мне их сложно писать из-за постоянных лагов и багов; такие мелкие ошибки, а так мешают жить.) мне сложно будет сейчас это проверить, пока я не потерял мысль.) из видео про "Литературных рабов" и "Смерть литературы", где они так по-дружески, но при этом не менее глубоко рассуждают и общаются... Ох... Эта его манера... Описать даже сложно. Возможно, не в последнюю очередь из-за моей... Не достаточной образованности или умения описывать должно эмоции и впечатления.
Этим и хорош диалог разных поколений ..интересно слушать обоих. Мне ближе старший,получаю удовольствие,к сожалению,в жизни таких людей не встретишь,спасибо ютуб. Как много мы потеряли в школе,изучая все по верхушкам.
Здравствуйте отец и сын. Очень, очень нравится вас слушать, знаю что не очень грамотный и образование мало, но стремится надо даже если поздно 😂. С уважением к вам. Благодарю вас.
Это действительно довольно интресная тема, ведь ещё до чтения Достоевского все знают именно про страдания, что там присутвуют. А меж тем само обсуждение этого вопроса не так часто появляется. Будто бы "и так всё понятно". Спасибо, любимые Жариновы! ❤
Очень интересный разговор....только не согласна с оценкой фильма Кубанских казаков....во время большой беды,когда человек испытывает огромный стресс ,для сохранения его психического здоровья нужно не действительность показывать,а сказки о прекрасной жизни,вселяющие надежду,что все будет хорошо. Именно этим занимался советский кинематограф ,как и американский(Голливуд и период Великой депрессии). И советские военные фильмы 7:18
@@ЛарисаПетрикейГолливуд показывал красивые истории о достижении успеха. А тут показали голодающим, что они прекрасно живут. Это две большие разницы, не находите?
Жизнь - в принципе и есть страдание как возможность понять, зачем мы здесь, если вы, конечно, не персонаж из фильма Жил певчий дрозд (грузинская картина конца 1960х или ранних 70х).
Уважаемые Евгений Жаринов и Николай Жаринов! Хочу выразить вам свою глубокую признательность, благороднейшее почитание и уважение! Какой священный трепет ваши разговоры во мне вызывают! Я был на открытой лекции вашего отца зимой на ВДНХ и даже получил автограф в его книге, я искренне радуюсь, что вы есть и вы творите чудеса с моей душой, да и чужими душами тоже. Спасибо вам! Низкий поклон, здоровья и любви!
У меня в Краснодаре не только хорошее настроение от погоды, но и от нового выпуска. Отдельное спасибо Вашеу отцу. Благодаря ему я могу смело сказать стал другим человеком. Многое в жизни пересмотрел. Единственный минус -книги начинают меня теснить в квартире😂😂
Замечал, что у многих филологов вырабатывается какое-то своеобразное миропонимание через призму прочитанной классики -- цитат, примеров из жизнеописаний классических героев, афоризмов и метафор. У них вся жизненная матрица этим пропитана. Споришь с таким товарищем за жизнь - а он тебе меткую цитатку из какого-нибудь Чехова или Грибоедова нате вам! Из Толстого и Достоевского - нате Вам! Ивана Денисовича - нате вам! Платона Каратаева - выкуси! Довлатова и Набокова - получай! Пруста тебе в ребро! Вот тебе, мол мудрость, тебе уже классики весь жизненный дискурс расписали, постигай и просвещайся. Ах, ты не читал?. Позор! Переиграл и уничтожил. Если не сказать, срезал. Что тут скажешь? Этот филологический снобизм надобно, как клин клином, вышибать другим снобизмом -- например, философским. Преотличное противоядие. Что вы там мне задвигаете на примере частных жизнеописаний каких-то страдальцев, которые не могут со своей мещанской жизнью, свадьбами-дуэлями, метаниями и душевными надрывами разобраться? Почему я должен считать приобщение к этому образцом постижения мира? Если хочешь по-настоящему набраться мудрости, прям конкретно, систематически и концентрированно, без всех этих размытых художественных частностей и метафор - читай академических философов. Канта, Рассела, Сартра, Карнапа, Шопенгауэра, Чалмерса, Поппера, Нагеля. Экзистенциалистов, позитивистов, аналитиков / континенталистов. (Только упаси боже не постмодернистов.) Изучай онтологию и эпистемологию, если хочешь понять соотношение бытия и познания. Изучай аксиологию, этику и эстетику, виды моральных систем, этические дилеммы и парадоксы. Изучай риторику, теорию аргументации и принципы критического мышления (Поварнина хотя бы), чтобы не попадать в ловушки софистов, демагогов и пропагандистов. И тогда ты поймешь, что "серьёзная" художественная литература хоть и ценна своими художественными образами и драматургией обострения жизненных проблем, но является не каким-то сакральным откровением, а зачастую частной, несистемной и однобокой иллюстрацией той или иной философской проблематики, зарытой под наслоениями прихотливых авторских метафор и аллегорий, копаться в которых - кайф для одних и сомнительное герменевтическое удовольствие для других. И на каждого кидаемого тебе в лицо Тургенева и Чехова, Бальзака и Драйзера ты будешь отвечать своими Расселом, Камю, Сартром и Поппером. И спокойно читать для души Лема и Азимова вместо Чернышевских и Фонвизиных без зазрения совести. К слову, фантастика уж по крайней мере посвежее и поинтереснее в плане философских идей будет.
А можно просто дипломатично проиграть спор. Зачем выигрывать, если человек хорошо рассказывает? Можно для прогрева оратора провоцировать его вопросами, но побеждать его не надо
Ваш дуэт уступит только трио! Жариновых слушать - просто диво, Снова погружаться в глубину, Эрудиций две в дуду одну Дуют: так Эол с Бореем споря, Волнами над человечьим морем, Смысл разносят по долам и весям. Будьте здравы, пойте ваши песни- Размышленья лучшим из писавших, Тем, кто в нас вошёл, сей мир создавшим, Через слов контексты и подтексты. И, конечно, оставайтесь честны. С уважением и благодарностью за Достоевского в вашем разговоре.
Страдания, хочешь или не хочешь, все равно будут в жизни любого человека. Я думаю, что из страдания должно рождаться, хотя бы, маленькое Сострадание. Потому что страдание может быть и разрушающим.
Прочла "Преступление и наказание" в 13 лет. До костей прошибло. Здесь то и зародилась моя любовь к русской классике. До этого были Кинг, Лавкрафт, Драйзер, но всё не то. Люблю я Достоевского, вообщем
Зачитываюсь и по нескольку раз(!) Чеховым, Тургеневым, Буниным - душа отдыхает и просит больше информации о людях, тех годах, их стремлениях, интересах, взаимоотношериях... И, к удивлению своему, нахожу, что внутренне мы ТАК похожи на наших предшественникои в этом мире! Чтобы понять настрой в умах россиян и как они пришли к Октябрьским событиям, я в прошлом году прочел полностью весь роман М. Горького "Жизнь Клима Самгина". И опять убедился в неизменности людей за 100 с лишним лет. Но Достоевский мне не вошёл. 30 лет назад дали мне "Бесов". Какой-то сумбур - первое впечатление от прочитанного! Отсутствие причинно-следственных связей в поступках персонажей! Желание возобновить или приступить к чтению другого произведения Достоевского так и не возникло. Тогда мне товарищ сказал, что я ещё не созрел для этого писателя 😊. Но мне тогда было около 40-ка! До меня сейчас стало доходить, почему так успешен этот писатель за рубежом!😊 Они его читают в отглаженном переводчиками варианте...😅 Наверное, Ахматова по той же причине, что и я отверга́ла Достоевского 😊. Извините, я не примазываюсь к талантливым, но приятно сознавать, что не одинок в своём восприятии, возможно, шедевров, которые я не понял. 😊
Попробуйте прослушать аудио Село Степанчиково и его обитатели здесь на RUclips в прочтении Александра Андреенко. Вы будете удивлены, насколько Достоевский обладал чувством юмора.
После "Братьев Карамазовых" по-другому начинаешь на мир смотреть, а особенно на свою значимость в нём. И вроде ничего нового в романе нет, вроде уже знаешь эти мысли, где-то хранишь их у себя, но только Достоевский смог переварить эти мысли окончательно и придать им законченную форму. Даже будучи атеистом, я впервые смогла проникнуться к истинному христианству, к тому самому, где любить людей бывает реально трудно, до абсурда тяжко принимать их несмотря на всю их несовершенность. О, это вам не покреститься сходить, не лбом об пол бить и не молиться до посинения. Это вера не только в Бога, а в людей, в лучшее, что есть в нас. "Чем больше мы верим, что этот мир хороший, тем лучше он действительно становится" - Джорджан Питерсон в интервью о Достоевском. Это вроде простая мысль, но очень сложно верить в хорошее, будучи реалистом. А быть позитивным реалистом - ну это высшая ступень личности по моему мнению, к которую я очень стремлюсь
Всегда с нежностью и интересном смотрю на эти диалоги отца с сыном, они как будто кроме своего личного опыта и знаний делятся частичкой своей сокровенной родственной близости, которой так много кому не хватает. Большое спасибо! И как всегда, изумительный конец. Браво
Как уверенно они говорят о литературе! И как же хорошо, что их двое, потому что когда один с уверенным видом говорит непроверенный факт или откровенное враньё, второй хоть может поправить. А то так бы врали, а мы бы за чистую монету принимали
@@harryhaller5648 1) Достоевского при Сталине не только не "запрещали", а издали 13-томное Полное собрание (1926-30) и два Избранных (1931 и 1947), 2) на*бать (простите, но слово верное) с романом "Игрок" его хотел никак не Катков, а Стелловский. Спутать их профессиональный филолог не может никоим образом
@@Alexey_Kofanov Запрещать-то не запрещали, но вот "Бесы" были не в почёте. Долгое время (аж до Перестройки, кажется) этот роман не издавался отдельной книгой.
Николай Евгеньевич, допиши кандидатскую. Пригодиться. Плюс отец будет рад и доволен. Спасибо огромное вам за ваши передачи по ликбезу и окультуриванию, народонаселения нашей страны. Здоровья вам и сил! Каждый выпуск это шедевр, правда очень замечательно, позновательно, великолепно, душевно и хорошо 👍 С Богом, дорогие товарищи!
Не был подписан на канал до этого ролика; он попался мне совершенно случайно а рекомендациях. Досмотрел до конца, и под конец у меня даже появилось желание почитать "Преступление и наказание") Одни Ваши пересказы сюжета произведения вызвали эти эмоции, как будто я на месте преступления (в школе проходил, но читал в кратком содержании; меня учительница ещё корила за это, когда узнала; спросила после урока, а я врать не люблю 😅). Школу окончил в 2019, 11 классов. Год назад, в январе, читал "Чайку" Чехова, после этого хотел прочесть ещё произведений Антона Павловича. За советом, что почитать следующим у Антоши Чехонте, обратился к учительнице русского языка и литературы, которая тоже учила нашу параллель (когда на замене была). Она мне сказала о рассказах) Она добавила ещё (перепроверил, ведь писал во ВКонтакте), что по Чехову она как-то не особо. Ей написал, что, цитата, "хочу осилить Достоевского", она ответила "Вооо, моя тема)", в ответ ей пишу "Слышал, что после этого становится скучно жить", и она подтвердила мои слова, сказав "Значит не читай. Депресняк. Это под настроение." После Вашего ролика глубже понял эти слова) Надо было мне читать Достоевского пару месяцев назад, сейчас не к месту будет; однако, знаю, что и как читать надо будет при пресловутой депрессии) Ещё раз очень сильно благодарю Вас за этот ролик; и буду еще пересматривать, не знаю когда, но определённо буду! Спасибо, Николай, спасибо, Евгений!
Склоняюсь перед могуществом писательского мастерства Федора Михайловича! Бесконечно восхищаюсь глубиной мысли и знаниями литературы Евгения Викторовича. Хотелось бы быть его студентом! Так же хотел бы отметить мастерство Николая, отец уверен очень гордится вами! Мне невероятно приятно смотреть ваши выпуски о литературе, спасибо вам за ваши труды, вы здорово меня сориентировали в бескрайнем океане смыслов великой литературы.
Спасибо, что даете просветиться и узнать много нового из ваших лекций. И это очень вдохновляет на чтение. Благородное дело - население прививаете: один заразится чтением, другого заразит и может быть не все будет потеряно!
Я 2001 года рождения, мне 23. Прочитал "Братьев Карамазовых" в 2020 году, когда лежал в больничке с ковидом. Странный был опыт, особенно для представителя поколения Z. Вроде только привык к бешеным оборотам, на которых крутится современный мир, и тут он снова останавливается. Как сейчас помню: глубокая ночь, соседи по палате спят, а я взахлеб дочитываю последнюю главу про умирающего Илюшу, думаю про слезинки детей, про ночи, когда я не спал, потому что думал о вселенской несправедливости. И такое странное чувство у меня внутри было, будто я и не в реальности, и не в своем воображении. Текст казался таким близким, и таким понятным, а та реальность за стенами больницы казалась такой чуждой и нелепой. И в то же время я понимал, что в книге - всего лишь чувственное нагромождение слов, которое всего лишь умело дергает струны моей души, и ничего более. А все, что за окном палаты - вполне реально, оно ждет меня и требует от меня чего-то. Только чего? До сих пор не понял. Поверил в прогресс, написал тысячи строк кода, заработал денег и разочорвался в них, потом протесты 20-го года в Беларуси, война, переезд за границу. Больше ничего нет, все во что верил разрушилось, все пробежало перед глазами как дурацкий фильм. Все теперь кажется неважным, абсурдным. Но Достоевского на полку я все равно поставил. Зачем? Не понимаю. "Боль неизбежна, а страдание - личный выбор". А так ли это на самом деле? Ведь мир из каждого экрана говорит о том, как он прекрасен, красив и занимателен. Что стоит лишь подобрать ключ, заработать денег, и все бедствия уже не будут тебя касаться. И самое интересное, что вокруг себя я наблюдаю огромное количество людей, которые будто бы являются прямым доказательством этому. Ведь все же участвуют в этом кошмаре, а значит согласны с ним. Значит принимают его, а это я застрял в прошлом, в своей тоске по миру, которого никогда не было. Получается что и страдание мое - от дьявола? Получается, что ничего хорошего в нем нет и быть не может, и что ни в какое хорошее место оно меня привести не может? Не знаю. Вот не было бы Достоевского, так и не срезонировало бы у меня что-то в душе тогда, четыре года назад, и посчитал бы я свое страдание каким-то бредом больного ковидом, не обратил бы внимания, и забыл бы. А так это чувство не дает мне жить нормально. И что в этом хорошего? Не понятно.
@@НатаС-д9ы Уже влюбился, горячо и безнадежно, при том ко всему живому на земле, вне зависимости от нации и политических убеждений. Только эта любовь и заставляет просыпаться по утрам. Вот только страдание никуда не делось. Как к нему относиться: отвергать, принимать, или запивать - не ясно.
Простите ,а вам действительно 23 года ,вы уверены в этом , я просто удивлён , вы так ясно и четко излагаете свои мысли , прекрасно формулируете ,вам можно только позавидовать, однако вы написали замечательный текст ,а не комментарий . Я просто уверен ,что у вас все будет хорошо и отлично , а все остальное это просто очередные сложности и испытания в этой жизни, а жизнь это в основном сплошное преодоление препятствий, за редким исключением тихих и спокойных перерывов между горечью и печалью
Бедолага, возможно, обращение в комиссию по возвращению способно скрасить твое страдание от растождествления реальности с нелепой выдумкой, которую тебе вложили в голову в 20 году. Увы, даже Федор Михайлович не развил твой интеллект до уразумения коварных геополитических процессов и предотвращения позорного бегства с Родины.
Вы получили эти знание , вы притронулись к ним и задело это вас , но должны понимать приумножаю свою мудрость и познание в этой жизни , готовьтесь к великой грусти « не точная цитата из за этого без кавычек «
Спасибо за беседу ❤ в школе зачитывалась Достоевским, до 3-5 утра читала "Преступление и наказание" и "Идиот". Сейчас купила заново книги Достоевского, читаю.
У меня в 10 классе было 30 человек, никому не понравился преступление и наказание. Я в это время лежала в больнице с воспалением легких, было время читать и размышлять. До Достоевского у меня было два цвета, белый и черный. Я была удивлена, как глубоко он раскрыл сущность ничтожной жизни бедных людей. Он не мрачный, а честно показал грязь человеческой, бедной жизни. Американцы сделали правильный вывод. Я с вами не согласна, страдания ума не добавляет.
Диалог,как всегда, блистательный! Отцу и сыну благодарность за глубину и многогранность ! Создают особую атмосферу,вызывающую интересные мысли и яркие эмоции.Творческих успехов и вдохновения Евгению и Николаю Жариновым)
Достоевский не придумал страдание. Он просто сделал его видимым, сорвал покровы. До этого его прятали за психологическими защитами и расстройствами личности. И сейчас большинство прячет.
Страдания людей в 19 веке связывали с несправедливым устройством общества, отсюда расцвет социалистических идей! Это сейчас психология и расстройства личности)
Спасибо вам большое Николай Евгеньевич и вашему отцу здоровья и долголетия 🤘 это замечательные передачи их нужно показывать школьникам ‼️спасибо больше было очень интересно и познавательно ‼️
Круглый стол овальной формы, это не опечатка, в магазинах продавали столы, и на те столы, которые были раздвижные ставили бумажку «овальный», означающую что он одновременно может быть и круглый и овальный. И круглый стол овальной формы уже звучит не абсурдно.
Достоевский читал Золя. Читала его хорошие отзывы о Золя. И он говорил, при этом что мы к новинкам Запада относимся с большим интересом. Чем сам Запад.
Было бы интересно послушать ваш разговор про нынешнее университетское образование (может и не в рамках ЖЖ, а просто подкаста). Я делаю первые шаги в университете, немного преподаю и, откровенно говоря, испытываю ужас и разочарование от того, что система образования делает как с преподавателями (дикий график, идиотские рпд и опоп, кураторство и т.д.) и студентами (куча навязанных и ненужных дисциплин, урезание нужных курсов, всякая вне учебная обязаловка), так и с концепцией университета вообще (коммерциализация, образование - это продукт, проектная деятельность, ориентировка не на образованного человека, а специалиста по узкой тематике). И даже не знаю есть ли из этого выход или может я драматизирую и все в устройствах университета хорошо. Мне кажется это интересная и наболевшая тема для дискуссий, потому что многие молодые люди перестали видеть ценность высшего образования, ведь видели они только университет в нынешнем его состоянии
Здравствуйте. Хотел выразить вам благодарность , за подкасты . Я хочу выразить то что вы тот человек , который в интернет пространстве не делаете какую то несуразицу ради просмотров , вы создаете эстетику , искусство , я просто честно признаюсь до знакомства с вашим каналом , думал что в интернете не осталось людей которые могут чему то научить . Но вы доказываете что здравая часть Ютуба , еще существует , я смотрел ваш разбор божественной комедии Данте , с Асей Занегиной , и я был поражен , вашей начитанностью и вашим кругозором , еще раз хочу поблагодарить , данный формат где вы с отцом обсуждаете мир литературы , божественнен . И может быть вы никогда не увидете данный комментарий , но хотел попросить разобрать тему разделение мировых религий и в частности Христианства и Ислама , информации в интернете много , и не всегда она достоверная не говорю уже о разобщенности мнения на данную тему и поэтому я хотел попросить вас как человека более образованного , интеллигентного разобрать данный вопрос . Премного благодарен .
Большое спасибо за выпуск! Посмотрела «Печать Мастера» #10 // «ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» и очень ждала выпуск ЖЖ про Достоевского. Рада, что всего лишь через неделю после Печати Мастера вышел этот ролик.
Спасибо большое , что дали услышать ваш диалог , который залез ко мне в душу , скорее всего, надолго . Мне очень нравятся произведения Федора Михайловича и был очень счастлив услышать почему мне нравятся его читать и зачем его читать. Хоть и прочитал немного его произведений , и некоторые не понял , но в скором времени надеюсь понять страдание 😉
Благодарю за великолепную беседу. В четырнадцать лет прочитала "Преступление и наказание".Несколько дней была подавлена. Именно тогда осознала бессмысленность насильственной смерти,и насилия вообще. В пятьдесят стала перечитывать Достоевского,Лермонтова, Толстого,и совсем по другому поняла их литературу.
Почему в рф идеализация страданий = культ борьбы за выживание? Страдания бывают разного порядка, и качество жизни (именно на бытовом уровне), влияет в том числе на то, как страдает человек. Борясь за кусок хлеба человек уподобляется животному, и ничего "высокого" в этих страданиях нет, это кровь, ложь и грязь во всех ее проявлениях, и процесс "оскотинивания" личности, интересно наблюдать в литературе, кино, но он точно не стоит идеализации и присвоения статуса "очищающего душу". В свою очередь, в современной повестке все больше культивируется именно этот тип "страданий", как благородный и правильный, что наталкивает на мысль об использовании данного культурного явления- лишь как инструмента управления массовым сознанием. -Живи в развалюхе, страдай от болячек, терпи, принимай, гордись и кланяйся. И все это как раз приправленно отсылками к классикам, воспевавшим страдания. Обожаю Федора Михайловича и в целом великих классиков прошлого. НО читая о чуме в Европе, рабстве в США, гонениях еврейского народа, беспросветной бедности, толкающей людей в социальную яму - я хочу погружаться в ИСТОРИЧЕСКИЙ контекст, а не воскрешать все эти явления в 21 веке. К сожалению, все сильнее наблюдаю за тем, как великих авторов используют именно для этого. Отсюда и культурная отмена, которая, безусловно, временна, но от этого не менее неприятна.
"Борясь за кусок хлеба человек уподобляется животному, и ничего "высокого" в этих страданиях нет" Ну Достоевский про это кстати писал в том числе. "бедность не порок, порок -нищета".
Батя не готовился,понадеялся на свой склероз,а сынок-молодец,выручает. Обожаю их вместе слушать. Бездны знаний и умных мыслей. Не всегда согласен,но это только в плюс.
Что значит "понадеялся на свой склероз"? Я понял, что вы хотели уколоть этим выражением, но оно составлено неграмотно. Так что не вам упрекать взрослого человека, который в своём возрасте яснее мыслит, чем вы в своём. Я не фанат Жаринова старшего, в чем-то согласен, в чём-то нет, но ваш комментарий меня неприятно поразил
К 35:58: в 19 веке было три главных вопроса - Кто виноват?, Что делать? И Кому на Руси жить хорошо? Но сейчас вопрос формулируется по-новому: Что делать, если виноват тот, кому на Руси жить хорошо?
В школе мне Фёдор Михалыч не зашел как-то. А вот через пару лет... Я " Преступление и наказание " читала раз десять, и "Идиота" тоже. Бесов пока не осилила, просто сейчас времени нет, а там ого-го. Фильм "Идиот" , вернее сериал, зашел, Он почти по книге, актеры подобраны хорошо, и играют замечательно. Настасья Филлиповна - великолепна! Князь Мышкин , Парфен, Лебедев, Иволгин .. Все великолепны, и каждый на своем месте. P. S. Аглаю забыла! Просто для меня она "девушка Мария " из "Даун хаус😂😇😇
Как же вы великолепно все обсуждаете и спорите,узнала много нового и открыла для себя других писателей, я в восторге от вас, очень бы хотела на вашу лекцию, в институте мне не хватил😅
В каком возрасте вы смогли понять Достоевского?
Пока не поняла. Мне неделю назад 41.
Думаю до сих пор сама понять его не могу. Лишь под чутким разбором преподавателей
(Мне 19)
Что такое понять?
Мне сразу понравился. Лет в 15. «Преступление и наказание» прочитала за одну ночь. Не могла оторваться.
Он мне помог понять-почувствовать-принять код русского народа
После 20 и то не все
Обожаю его и зачитываюсь его произведениями с 20 лет
Лучше одного Жаринова может быть только два Жаринова!
Спасибо вам за ваши труды!
Старший Жаринов лучше
@@ЯшаБарабашачувствуется разница поколений в суждениях
а я думал это Басилашвили
@@strabo073это Бельмондо
А мне вообще жаринова нельзя, врачи запрещают. Только на пару.
20 лет живу в США. Среди читающих американцев - тех, что читает и классику (большинство читает современный мейнстрим вроде любовных Романов, триллеров и фэнтези и к классик не прикасается), Достоевский один из самых почитаемых писателей. Причем читают все его романы. Многие говорят о нем как о главном писателе в истории литературы в плане глубины и влияния на их жизнь. Есть те, кто говорит, что Братья Карамазовы изменил их жизнь. Некоторые даже берутся за изучение русского с одной лишь целью читать ФМД в оригинале.
Насчет американской мечты. Да, есть такое понятие, но на уровне общего стереотипа. В целом, конечно, никто здесь не отождествляет счастье с наличием машины, дома и условной микроволновки. Вот именно чтобы люди думали, что будет такой набор - и вот счастье - то самое! - автоматически подъехало. Взрослые люди так не считают ни в прямом, ни даже в полупрямом смысле 🥰
Вы безусловно правы, просто Жаринов старший показал своё ватническое лицо в этом ролике🫠😔
Про американское счастье - но "великий гуру" именно это вам проповедует😅 вы просто там в Америке не знаете ничего, а он лучше знает😅
@@ДобрыйКот_дк ну, он, конечно, гуру, потрясающе эрудированный человек. Челюсть отпадает порой, когда его слушаешь, и когда он навскидку вспоминает из области литературы, истории, кинематографа и проч. и вплетает в рассуждения. Просто не стоит забывать, что в мире нет ни одного человека, который знает все и который не ошибается, в том числе в своих суждениях. Короче, не сотвори себе кумира🥰 Ну и, к слову, среди тех же американцев я встречала потрясающе эрудированных людей, в том числе тех, которые даже, например, про Чернышевского (скажем прямо, не ведущий российский писатель) знали больше, чем я, в том числе про его общественную деятельность. Это не считая их познаний в области родной и мировой литературы, истории, геополитики и тд и тп 😁
@@elenasingleterry5854 ну видите ли... Я с Вами не согласен вполне, вы тут ошибаетесь. Можно ошибаться, а можно ПРИНЦИПИАЛЬНО заблуждаться. Эрудицию его никто не оспаривает. Но! Это в целом. А по частности нужно присмотреться. Вот Чехова я очень люблю и кое в чем разбираюсь. Так его лекция о нём была крайне спорной, чтоб не сказать сильнее. А вот его посыл про американские университеты и счастье - ну это же бредовый бред😆🤦♂️
И это бред ПРИНЦИПИАЛЬНЫЙ, который ведет к определённым бредовым выводам. А под сурдинку сладкой эрудиции слабые духом слушатели съедят т этот бред.
В одном цикле повестей про майора Пронина он говорил "Умный умный, а дурак" Вот здесь тоже самое
Джордан Питерсон (Канадец, но не меняет сути) часто говорил в своих лекциях, что «Братья Карамазовы»- его любимое произведение.
Почему то , отец напоминает мне Олега Басилашвили, при чем, в роли Воланда.
Точно
Не только вам ,я пока очки не надел думал Олег 😆😆😆он и голосом на него схож, интонация одинаковая!
Вы правы. Но, прежде, Я этого не понимала.
тоже
Я сначала думала, что это он и есть 😂
Не, ну прекрасно же, что у нас есть ТАКОЙ ютьюб и мы можем быть виртуальными собеседниками таких людей
Вот в точку...
Обожаю, когда Николай спорит с отцом, а он до конца упирается 😅 И посмеялась и задумалась за время этой беседы. Спасибо большое за любимого Фёдора Михайловича, дождалась ❤
Чтения это труд, который облагораживает вашу душу и ведет вас к смыслу бытия. Прекрасно сказано
"Круглый стол овальной формы" - это не ляп Достоевского. Это от того, что стол был раздвижным и мог из круглого стать овальным. Так же и на ценниках раньше писали: "Круглый (овальный) стол". У меня дома такой же стол имеется, в этом нет ничего удивительного.
В этом отрывке довольно тонкая метафора про многогранность человека, а не ошибка.
круглый стол овальной формы - это одно, а круглый (овальный) стол - совсем другое. вряд ли в 19 веке у обычной старухи пусть и с достатком некоторым был стол, который может менять форму
@@thehotchae2079 с точки зрения конструкции для 19 века ничего сложного нет.
Ценник это всё же не роман, верно? В ценнике места мало)
Тоже думаю что так было задумано.
Спасибо за пояснение
Достоевский мой любимый писатель. Однажды в рекомендациях мне попалось видео Николая о Бесах Достоевского и благодаря этому же каналу я узнала о Евгении Викторовиче. С тех пор я просмотрела большое количество видео, что смогла найти на ютубе, с участием обоих Жариновых, всегда жду новое ролики и это одни из немногих людей ради которых я захожу на ютуб. Спасибо за очередное замечательное видео.
Великолепно 😻 посмотрела с удовольствием, мне 31, врач-хирург, обожаю Русскую литературу! Так мало времени прочитать все, что хочется, и так рада, что нашла ваш канал с такими прекрасными темами и образованными людьми!👏🏻 побольше делайте таких подкастов с вашим папой!
Пока только 35 минуте, но уже заметил несколько ошибок.
1. В ужасные условия при написании "Игрока" Достоевского поставил не Катков, а товарищ Стелловский;
2. Друзья, ну к какому повешиванию приговорили Фёдора Михайлович? Его приговорили к расстрелу.
Чёрт бы с Катковостелловским, это мелочь, но перепутать расстрел с петлёй...
В любом случае спасибо за видео. Смотрю каждый выпуск.
UPD.
На 57:00 Мэтр приводит цитату из "Записок из Мёртвого дома". У самого Достоевского самое Евангелие хранилось всю жизнь.
Да и не резко он пришёл к идеи религии во время каторги. С тем же самым Белинским и его кружком он не был согласен в аспекте отрицания веры и атеизма. Плюс любимой книгой детства у Ф. М. был сборник библейских историй в картинках.
1:14:52 Мэтр говорит об отце Бориса Пастернака - Леониде Осиповиче, а на экран выводится сам Борис.
Спасибо, хотела написать об этом. Еще можно добавить, что 1) отец не был хирургом 2) ФМ и братья был внесен в книги дворянства, так что он был дворянин 3) имение было куплено ранее и говорить, что хотел жить барином и вот убит... Хороший канал и обидно, что такие ошибки. Потому что на них построены весьма спорные утверждения.
Умничка!
Прошу прощения за топорность высказываяния, но это просто чумавой эфир! Испытала нстоящий катарсис от обсуждений, поднятых тем, от глубины и масштаба обсуждений! Побывала в разных эпохах, мирах, культурах.... это такое скольжение - серфинг на волнах слова и мысли... Буря эмоций! Кучу литератури добавила себе в список для прочтения- прослушивания (из-за суеты большую чсть книг приходится прослушивать в аудиоформате, потому что просто почитать получается лишь перед сном) За это отдельная благодарность. А еще хочу отметить, как (извините) перло в диалоге и отца, и сына, как они перебивали друг друга, как говорили одновременно.... это и комично, и, от части раздражало, а ещё заводило и умиляло. Браво! Буду пересматривать это интеллектуально-провокационное, нравственно-завораживающее, культурно-зажигательное крышесносительное, мозговзрывательное шоу! Пробрало❤
О це коммент!Суперрр!👍👏🤝
Это лучшее реалити-шоу. Такое мы заслужили. Особенно момент с кандидатской.
Мне одной страшно, когда Николай перебивает Евгения Викторовича? 😅
Блестящий подкаст, очень люблю 🩷
Мне не страшно , это раздражает. У него недержание словесное.
А отец как раз его внимательно слушает, а сын хочет своё слово сказать больше.
Досадно, когда перебивает. Мне мысль Е.В. значительно важнее. Возможно, потому, что мне 70.
Да, есть немного такое.
И у меня странное чувство выходит:
Я одновременно признаю стремительность и местами даже язвительность Николая, он мне нравится.
Но в то же время мне нравится и неспешное повествование Евгения и его размерность.
И, наверное, будь тут слегка больше баланса, то это было бы отличное сочетание (но дело в пропорции, думаю).
Хотя и так их дуэт мне крайне приятен и интересен.
Ой, а какое удивительное сочетание Николая и его преподавателя (мне самому очень стыдно, что я сразу не запомнил его имя, но из-за моих личных приколов с комментариями на Ютубе (мне их сложно писать из-за постоянных лагов и багов; такие мелкие ошибки, а так мешают жить.) мне сложно будет сейчас это проверить, пока я не потерял мысль.) из видео про "Литературных рабов" и "Смерть литературы", где они так по-дружески, но при этом не менее глубоко рассуждают и общаются... Ох... Эта его манера... Описать даже сложно.
Возможно, не в последнюю очередь из-за моей... Не достаточной образованности или умения описывать должно эмоции и впечатления.
Этим и хорош диалог разных поколений ..интересно слушать обоих. Мне ближе старший,получаю удовольствие,к сожалению,в жизни таких людей не встретишь,спасибо ютуб. Как много мы потеряли в школе,изучая все по верхушкам.
СПАСИБО вам огромное,за любовь,профессионализм,грамотность.Вы счастливые люди и делитесь своим счастьем и любовью к литературе,людям.
Здравствуйте отец и сын. Очень, очень нравится вас слушать, знаю что не очень грамотный и образование мало, но стремится надо даже если поздно 😂. С уважением к вам. Благодарю вас.
НИКОГДА не поздно !!!!
Душевный комментарий ❤️🥹
Это действительно довольно интресная тема, ведь ещё до чтения Достоевского все знают именно про страдания, что там присутвуют. А меж тем само обсуждение этого вопроса не так часто появляется. Будто бы "и так всё понятно". Спасибо, любимые Жариновы! ❤
Очень интересный разговор....только не согласна с оценкой фильма Кубанских казаков....во время большой беды,когда человек испытывает огромный стресс ,для сохранения его психического здоровья нужно не действительность показывать,а сказки о прекрасной жизни,вселяющие надежду,что все будет хорошо. Именно этим занимался советский кинематограф ,как и американский(Голливуд и период Великой депрессии). И советские военные фильмы 7:18
@@ЛарисаПетрикейГолливуд показывал красивые истории о достижении успеха. А тут показали голодающим, что они прекрасно живут. Это две большие разницы, не находите?
Жизнь - в принципе и есть страдание как возможность понять, зачем мы здесь, если вы, конечно, не персонаж из фильма Жил певчий дрозд (грузинская картина конца 1960х или ранних 70х).
Уважаемые Евгений Жаринов и Николай Жаринов! Хочу выразить вам свою глубокую признательность, благороднейшее почитание и уважение! Какой священный трепет ваши разговоры во мне вызывают! Я был на открытой лекции вашего отца зимой на ВДНХ и даже получил автограф в его книге, я искренне радуюсь, что вы есть и вы творите чудеса с моей душой, да и чужими душами тоже. Спасибо вам! Низкий поклон, здоровья и любви!
не сотвори себе кумира, бро ;)
Очень интересная беседа получилась между Отцом и сыном. Проблему уж очень серьезную подняли. И на мой взгляд очень глубоко решают.
У меня в Краснодаре не только хорошее настроение от погоды, но и от нового выпуска. Отдельное спасибо Вашеу отцу. Благодаря ему я могу смело сказать стал другим человеком. Многое в жизни пересмотрел. Единственный минус -книги начинают меня теснить в квартире😂😂
Привет однокраинцу😅✌
@@ШэйПатрикКормак-д8е день добрый))) хороших выходных и побольше качественной литературы
Я в Новороссийске 😂
Я в анапе)) работаю и слушаю Жариновых
Тоже из Краснодара. Познакомился с ЕВ в Куджи и с тех пор регулярно посматриваю
Замечал, что у многих филологов вырабатывается какое-то своеобразное миропонимание через призму прочитанной классики -- цитат, примеров из жизнеописаний классических героев, афоризмов и метафор. У них вся жизненная матрица этим пропитана. Споришь с таким товарищем за жизнь - а он тебе меткую цитатку из какого-нибудь Чехова или Грибоедова нате вам! Из Толстого и Достоевского - нате Вам! Ивана Денисовича - нате вам! Платона Каратаева - выкуси! Довлатова и Набокова - получай! Пруста тебе в ребро! Вот тебе, мол мудрость, тебе уже классики весь жизненный дискурс расписали, постигай и просвещайся. Ах, ты не читал?. Позор! Переиграл и уничтожил. Если не сказать, срезал.
Что тут скажешь? Этот филологический снобизм надобно, как клин клином, вышибать другим снобизмом -- например, философским. Преотличное противоядие. Что вы там мне задвигаете на примере частных жизнеописаний каких-то страдальцев, которые не могут со своей мещанской жизнью, свадьбами-дуэлями, метаниями и душевными надрывами разобраться? Почему я должен считать приобщение к этому образцом постижения мира? Если хочешь по-настоящему набраться мудрости, прям конкретно, систематически и концентрированно, без всех этих размытых художественных частностей и метафор - читай академических философов. Канта, Рассела, Сартра, Карнапа, Шопенгауэра, Чалмерса, Поппера, Нагеля. Экзистенциалистов, позитивистов, аналитиков / континенталистов. (Только упаси боже не постмодернистов.) Изучай онтологию и эпистемологию, если хочешь понять соотношение бытия и познания. Изучай аксиологию, этику и эстетику, виды моральных систем, этические дилеммы и парадоксы. Изучай риторику, теорию аргументации и принципы критического мышления (Поварнина хотя бы), чтобы не попадать в ловушки софистов, демагогов и пропагандистов. И тогда ты поймешь, что "серьёзная" художественная литература хоть и ценна своими художественными образами и драматургией обострения жизненных проблем, но является не каким-то сакральным откровением, а зачастую частной, несистемной и однобокой иллюстрацией той или иной философской проблематики, зарытой под наслоениями прихотливых авторских метафор и аллегорий, копаться в которых - кайф для одних и сомнительное герменевтическое удовольствие для других. И на каждого кидаемого тебе в лицо Тургенева и Чехова, Бальзака и Драйзера ты будешь отвечать своими Расселом, Камю, Сартром и Поппером. И спокойно читать для души Лема и Азимова вместо Чернышевских и Фонвизиных без зазрения совести. К слову, фантастика уж по крайней мере посвежее и поинтереснее в плане философских идей будет.
А Бодрийяр? Постмодернист ?
У вас очень интересный комментарий.
ДА КТО Ж ВАМ МЕШАЕТ?
А можно просто дипломатично проиграть спор. Зачем выигрывать, если человек хорошо рассказывает? Можно для прогрева оратора провоцировать его вопросами, но побеждать его не надо
@@ДмитрийПавленский-д8о Тоже вариант)
Прочитал всего Достоевского, все письма, дневники его касающиеся. Пересмотрел все экранизации по его произведениям)
Чел хорош...
А как насчёт найти себе девушку?)
@@fever7870Всегда успеется
после такого серьёзного прочтения Достоевского мужчине обычно хочется найти себе девочку)))@@fever7870
И что?
ВЫ МОЛОДЕЦ! И НАВЕРНО ЗНАЕТЕ ЧТО ПЫРЬЕВ СНЯЛ "БЕЛЫЕ НОЧИ".
Ваш дуэт уступит только трио!
Жариновых слушать - просто диво,
Снова погружаться в глубину,
Эрудиций две в дуду одну
Дуют: так Эол с Бореем споря,
Волнами над человечьим морем,
Смысл разносят по долам и весям.
Будьте здравы, пойте ваши песни-
Размышленья лучшим из писавших,
Тем, кто в нас вошёл, сей мир создавшим,
Через слов контексты и подтексты.
И, конечно, оставайтесь честны.
С уважением и благодарностью за Достоевского в вашем разговоре.
Низкий поклон вашему замечательному дуэту. Беседы такого формата настоящая отдушина.
Страдания, хочешь или не хочешь, все равно будут в жизни любого человека. Я думаю, что из страдания должно рождаться, хотя бы, маленькое Сострадание. Потому что страдание может быть и разрушающим.
"Сострадание есть главнейший,и может быть,единственный закон бытия всего человечества" (Лев Мышкин,"Идиот").
@@davesi7041 я так долго выстрадовывал эту мысль, а какой то идиот придумал ее до меня. Обидно.
Прочла "Преступление и наказание" в 13 лет. До костей прошибло. Здесь то и зародилась моя любовь к русской классике. До этого были Кинг, Лавкрафт, Драйзер, но всё не то. Люблю я Достоевского, вообщем
Только так!
Евгений Викторович , как хорошо , что Вы есть!❤
Зачитываюсь и по нескольку раз(!) Чеховым, Тургеневым, Буниным - душа отдыхает и просит больше информации о людях, тех годах, их стремлениях, интересах, взаимоотношериях... И, к удивлению своему, нахожу, что внутренне мы ТАК похожи на наших предшественникои в этом мире! Чтобы понять настрой в умах россиян и как они пришли к Октябрьским событиям, я в прошлом году прочел полностью весь роман М. Горького "Жизнь Клима Самгина". И опять убедился в неизменности людей за 100 с лишним лет.
Но Достоевский мне не вошёл. 30 лет назад дали мне "Бесов". Какой-то сумбур - первое впечатление от прочитанного! Отсутствие причинно-следственных связей в поступках персонажей! Желание возобновить или приступить к чтению другого произведения Достоевского так и не возникло. Тогда мне товарищ сказал, что я ещё не созрел для этого писателя
😊. Но мне тогда было около 40-ка! До меня сейчас стало доходить, почему так успешен этот писатель за рубежом!😊 Они его читают в отглаженном переводчиками варианте...😅
Наверное, Ахматова по той же причине, что и я отверга́ла Достоевского 😊. Извините, я не примазываюсь к талантливым, но приятно сознавать, что не одинок в своём восприятии, возможно, шедевров, которые я не понял. 😊
Попробуйте прослушать аудио Село Степанчиково и его обитатели здесь на RUclips в прочтении Александра Андреенко. Вы будете удивлены, насколько Достоевский обладал чувством юмора.
После "Братьев Карамазовых" по-другому начинаешь на мир смотреть, а особенно на свою значимость в нём. И вроде ничего нового в романе нет, вроде уже знаешь эти мысли, где-то хранишь их у себя, но только Достоевский смог переварить эти мысли окончательно и придать им законченную форму. Даже будучи атеистом, я впервые смогла проникнуться к истинному христианству, к тому самому, где любить людей бывает реально трудно, до абсурда тяжко принимать их несмотря на всю их несовершенность. О, это вам не покреститься сходить, не лбом об пол бить и не молиться до посинения. Это вера не только в Бога, а в людей, в лучшее, что есть в нас. "Чем больше мы верим, что этот мир хороший, тем лучше он действительно становится" - Джорджан Питерсон в интервью о Достоевском. Это вроде простая мысль, но очень сложно верить в хорошее, будучи реалистом. А быть позитивным реалистом - ну это высшая ступень личности по моему мнению, к которую я очень стремлюсь
Спасибо огромное, из любимых авторов Достоевский на первом месте!
Всегда с нежностью и интересном смотрю на эти диалоги отца с сыном, они как будто кроме своего личного опыта и знаний делятся частичкой своей сокровенной родственной близости, которой так много кому не хватает. Большое спасибо! И как всегда, изумительный конец. Браво
Какой чудесный подарок на вечер 🔥 Благодарю вас безмерно за эти потрясающие беседы🙏😇
Как хороши Ваши диалоги!
Спасибо большое вам за контент. Прямо глоток свежего воздуха среди скучного книжного ютуба
Как же вас приятно слушать! Моё восхищение. И отдельно, юмористические примечания Евгения доводят до слёз )
Как уверенно они говорят о литературе! И как же хорошо, что их двое, потому что когда один с уверенным видом говорит непроверенный факт или откровенное враньё, второй хоть может поправить. А то так бы врали, а мы бы за чистую монету принимали
Увы, поправляют далеко не всегда. У них полно ляпов, для профессионального филолога просто невозможных.
@@Alexey_Kofanov Добрый день, приведите пример?
@@harryhaller5648 1) Достоевского при Сталине не только не "запрещали", а издали 13-томное Полное собрание (1926-30) и два Избранных (1931 и 1947),
2) на*бать (простите, но слово верное) с романом "Игрок" его хотел никак не Катков, а Стелловский. Спутать их профессиональный филолог не может никоим образом
@@Alexey_Kofanov Запрещать-то не запрещали, но вот "Бесы" были не в почёте. Долгое время (аж до Перестройки, кажется) этот роман не издавался отдельной книгой.
@@knyazshyshkin Отдельной - да. Вышел в 1935-м, а затем - только в собраниях сочинений. Но никто его не запрещал
Николай Евгеньевич, допиши кандидатскую. Пригодиться. Плюс отец будет рад и доволен. Спасибо огромное вам за ваши передачи по ликбезу и окультуриванию, народонаселения нашей страны. Здоровья вам и сил! Каждый выпуск это шедевр, правда очень замечательно, позновательно, великолепно, душевно и хорошо 👍 С Богом, дорогие товарищи!
Не был подписан на канал до этого ролика; он попался мне совершенно случайно а рекомендациях.
Досмотрел до конца, и под конец у меня даже появилось желание почитать "Преступление и наказание") Одни Ваши пересказы сюжета произведения вызвали эти эмоции, как будто я на месте преступления (в школе проходил, но читал в кратком содержании; меня учительница ещё корила за это, когда узнала; спросила после урока, а я врать не люблю 😅).
Школу окончил в 2019, 11 классов. Год назад, в январе, читал "Чайку" Чехова, после этого хотел прочесть ещё произведений Антона Павловича. За советом, что почитать следующим у Антоши Чехонте, обратился к учительнице русского языка и литературы, которая тоже учила нашу параллель (когда на замене была). Она мне сказала о рассказах)
Она добавила ещё (перепроверил, ведь писал во ВКонтакте), что по Чехову она как-то не особо. Ей написал, что, цитата, "хочу осилить Достоевского", она ответила "Вооо, моя тема)", в ответ ей пишу "Слышал, что после этого становится скучно жить", и она подтвердила мои слова, сказав "Значит не читай. Депресняк. Это под настроение."
После Вашего ролика глубже понял эти слова) Надо было мне читать Достоевского пару месяцев назад, сейчас не к месту будет; однако, знаю, что и как читать надо будет при пресловутой депрессии)
Ещё раз очень сильно благодарю Вас за этот ролик; и буду еще пересматривать, не знаю когда, но определённо буду!
Спасибо, Николай, спасибо, Евгений!
Это было правда интересно
Желаю прочитать всего Чехова и Достоевского 🙏Если сейчас Достоевский не ко времени, беритесь за Чехова🙋🏼♀️
Потрясающий выпуск, слушал не отрываясь, семейные выпуски Жариновых это что-то, спасибо вам большое!
Склоняюсь перед могуществом писательского мастерства Федора Михайловича!
Бесконечно восхищаюсь глубиной мысли и знаниями литературы Евгения Викторовича. Хотелось бы быть его студентом!
Так же хотел бы отметить мастерство Николая, отец уверен очень гордится вами!
Мне невероятно приятно смотреть ваши выпуски о литературе, спасибо вам за ваши труды, вы здорово меня сориентировали в бескрайнем океане смыслов великой литературы.
А мне показалось, что нифига не гордится, а ни во что не ставит.
Спасибо, что даете просветиться и узнать много нового из ваших лекций. И это очень вдохновляет на чтение. Благородное дело - население прививаете: один заразится чтением, другого заразит и может быть не все будет потеряно!
Какое счастье смотреть Ваши совместные видео!❤Большое спасибо за доставленное удовольствие!👍🏻👏🏻
Не читала "Мужик Морей", но когда вы об этом рассказывали, у меня аж мурашки побежали! Обязательно прочитаю)
Слушать Вас одно удовольствие, спасибо! Благодаря Вам я вновь начал читать
Это лучший выпуск о Достоевском!) Все вопросы на который ты искал ответ в одном месте )))) . Огромное спасибо❤
Я 2001 года рождения, мне 23. Прочитал "Братьев Карамазовых" в 2020 году, когда лежал в больничке с ковидом. Странный был опыт, особенно для представителя поколения Z. Вроде только привык к бешеным оборотам, на которых крутится современный мир, и тут он снова останавливается. Как сейчас помню: глубокая ночь, соседи по палате спят, а я взахлеб дочитываю последнюю главу про умирающего Илюшу, думаю про слезинки детей, про ночи, когда я не спал, потому что думал о вселенской несправедливости. И такое странное чувство у меня внутри было, будто я и не в реальности, и не в своем воображении. Текст казался таким близким, и таким понятным, а та реальность за стенами больницы казалась такой чуждой и нелепой. И в то же время я понимал, что в книге - всего лишь чувственное нагромождение слов, которое всего лишь умело дергает струны моей души, и ничего более. А все, что за окном палаты - вполне реально, оно ждет меня и требует от меня чего-то. Только чего? До сих пор не понял. Поверил в прогресс, написал тысячи строк кода, заработал денег и разочорвался в них, потом протесты 20-го года в Беларуси, война, переезд за границу. Больше ничего нет, все во что верил разрушилось, все пробежало перед глазами как дурацкий фильм. Все теперь кажется неважным, абсурдным. Но Достоевского на полку я все равно поставил. Зачем? Не понимаю. "Боль неизбежна, а страдание - личный выбор". А так ли это на самом деле? Ведь мир из каждого экрана говорит о том, как он прекрасен, красив и занимателен. Что стоит лишь подобрать ключ, заработать денег, и все бедствия уже не будут тебя касаться. И самое интересное, что вокруг себя я наблюдаю огромное количество людей, которые будто бы являются прямым доказательством этому. Ведь все же участвуют в этом кошмаре, а значит согласны с ним. Значит принимают его, а это я застрял в прошлом, в своей тоске по миру, которого никогда не было. Получается что и страдание мое - от дьявола? Получается, что ничего хорошего в нем нет и быть не может, и что ни в какое хорошее место оно меня привести не может? Не знаю. Вот не было бы Достоевского, так и не срезонировало бы у меня что-то в душе тогда, четыре года назад, и посчитал бы я свое страдание каким-то бредом больного ковидом, не обратил бы внимания, и забыл бы. А так это чувство не дает мне жить нормально. И что в этом хорошего? Не понятно.
Влюбись
@@НатаС-д9ы Уже влюбился, горячо и безнадежно, при том ко всему живому на земле, вне зависимости от нации и политических убеждений. Только эта любовь и заставляет просыпаться по утрам. Вот только страдание никуда не делось. Как к нему относиться: отвергать, принимать, или запивать - не ясно.
Простите ,а вам действительно 23 года ,вы уверены в этом , я просто удивлён , вы так ясно и четко излагаете свои мысли , прекрасно формулируете ,вам можно только позавидовать, однако вы написали замечательный текст ,а не комментарий . Я просто уверен ,что у вас все будет хорошо и отлично , а все остальное это просто очередные сложности и испытания в этой жизни, а жизнь это в основном сплошное преодоление препятствий, за редким исключением тихих и спокойных перерывов между горечью и печалью
Бедолага, возможно, обращение в комиссию по возвращению способно скрасить твое страдание от растождествления реальности с нелепой выдумкой, которую тебе вложили в голову в 20 году. Увы, даже Федор Михайлович не развил твой интеллект до уразумения коварных геополитических процессов и предотвращения позорного бегства с Родины.
Вы получили эти знание , вы притронулись к ним и задело это вас , но должны понимать приумножаю свою мудрость и познание в этой жизни , готовьтесь к великой грусти « не точная цитата из за этого без кавычек «
Обожаю Достоевского особенно его темные рассказы и повести. Полюбила в этом месяце "Бесов". Очень нравится слушать ваши видео😊
Долгие годы - Идиот. Но последние 20 лет - Бесы. И не могу оторваться
Спасибо за выпуск, Ф. М. наша гордость! Обожать, любить, ценить! Преступление и наказание, Бесы-лучшее для меня 📚
Вот это подарок, низкий поклон Вам, с отцом вообще 💥выпуски!
В школе и на первых курсах университета зачитывался Достоевским. Обожаю его творчество.
Хм....Кажется я уже знаю как проведу следующие 1 час 44 минуты :) Спасибо за видео с Отцом, буду смотреть ❤
Я жить хочу чтоб мыслить и страдать ❤
Спасибо за беседу ❤ в школе зачитывалась Достоевским, до 3-5 утра читала "Преступление и наказание" и "Идиот". Сейчас купила заново книги Достоевского, читаю.
У меня в 10 классе было 30 человек, никому не понравился преступление и наказание. Я в это время лежала в больнице с воспалением легких, было время читать и размышлять. До Достоевского у меня было два цвета, белый и черный. Я была удивлена, как глубоко он раскрыл сущность ничтожной жизни бедных людей. Он не мрачный, а честно показал грязь человеческой, бедной жизни. Американцы сделали правильный вывод. Я с вами не согласна, страдания ума не добавляет.
НАДЕЮСЬ ВЫ БОГАТЫ УМА ПАЛАТЫ И БОЛЬШЕ НЕ СТРАДАЕТЕ
@annaОна правду говорит! Не нравится он школьникамchervona862
Как раз недавно в институте на «академическом чтении» прошли Бесов Достоевского. Это было волшебно. Фёдор Михайлович невероятный писатель
А я недавно в сознательном возрасте впервые прослушала аудиокнигу, правда, и тоже начала с "Бесов".
Любимая книга мракобесов и фашистов ваши "Бесы"
Да, не каждый писатель шовинист.
@@user-uuuvыыыыыыыы
@@iuvelirGE Шариков, ты?
Диалог,как всегда, блистательный! Отцу и сыну благодарность за глубину и многогранность !
Создают особую атмосферу,вызывающую интересные мысли и яркие эмоции.Творческих успехов и вдохновения Евгению и Николаю Жариновым)
НЕ ХВАТАЕТ ДУХА СВЯТОГО
одна из самых интересных ваших бесед
пожалуйста, дайте нам больше выпусков ЖЖ! это глоток свежего воздуха в медиапространстве
Благодарю! За Атлант особое спасибо, прямо в точку.
Поставил моментальный лайк, а вечером буду смотреть😌
Читаю его после болезни..Боже как он велик,так описывает эту болезнь
Такой роман там все жанры ...воистину православный гений.
Что за болезнь описывает? Приветствую
Глоток свежего воздуха. Спасибо вам огромное, глубокоуважаемые Жариновы!
Достоевский не придумал страдание. Он просто сделал его видимым, сорвал покровы. До этого его прятали за психологическими защитами и расстройствами личности. И сейчас большинство прячет.
Страдания людей в 19 веке связывали с несправедливым устройством общества, отсюда расцвет социалистических идей!
Это сейчас психология и расстройства личности)
@@ЕгорРусов-ю8ч а когда общество было справедливым?
И ещё, вы считаете, что если расстройства не диагностировали, то значит их не было?
@@ЭвтаНазия-я1с Не увидел никакой связи с моим комментом, извините.
@@ЕгорРусов-ю8ч мерзкий приемчик (опустить собеседника), прикрывающий то, что вам нечего возразить.
❤❤❤❤❤Браво!!!
Всю сознательную жизнь размышляю над "Идиотом" и все время открываю что-то новое. Другие романы тоже очень люблю. Но "Идиот" для меня особенная книга.
Продолжайте, пожалуйста, ваш великий труд!
Спасибо вам большое Николай Евгеньевич и вашему отцу здоровья и долголетия 🤘 это замечательные передачи их нужно показывать школьникам ‼️спасибо больше было очень интересно и познавательно ‼️
33. Перечитал практически всего Достоевского за год. Сегодня дочитываю Записки из Мёртвого дома. Очень плохо и очень хорошо одновременно. Уникум!
Огромная благодарность! Прекрасная беседа о моем любимом писателе. Вас всегда очень интересно слушать!
Обожаю ваши совместные выпуски. Спасибо большое. А можно про Горького поговорить?
Да, было бы очень интересно!
Кстати, хорошая тема
Благодарю вас за этот просветительский канал. Это как глоток свежего воздуха для души
Спасибо работе оператора
Круглый стол овальной формы, это не опечатка, в магазинах продавали столы, и на те столы, которые были раздвижные ставили бумажку «овальный», означающую что он одновременно может быть и круглый и овальный. И круглый стол овальной формы уже звучит не абсурдно.
Достоевский читал Золя.
Читала его хорошие отзывы о Золя.
И он говорил, при этом что мы к новинкам Запада относимся с большим интересом. Чем сам Запад.
Дождались 👏
Было бы интересно послушать ваш разговор про нынешнее университетское образование (может и не в рамках ЖЖ, а просто подкаста). Я делаю первые шаги в университете, немного преподаю и, откровенно говоря, испытываю ужас и разочарование от того, что система образования делает как с преподавателями (дикий график, идиотские рпд и опоп, кураторство и т.д.) и студентами (куча навязанных и ненужных дисциплин, урезание нужных курсов, всякая вне учебная обязаловка), так и с концепцией университета вообще (коммерциализация, образование - это продукт, проектная деятельность, ориентировка не на образованного человека, а специалиста по узкой тематике). И даже не знаю есть ли из этого выход или может я драматизирую и все в устройствах университета хорошо. Мне кажется это интересная и наболевшая тема для дискуссий, потому что многие молодые люди перестали видеть ценность высшего образования, ведь видели они только университет в нынешнем его состоянии
Спасибо за беседу❤
Здравствуйте. Хотел выразить вам благодарность , за подкасты . Я хочу выразить то что вы тот человек , который в интернет пространстве не делаете какую то несуразицу ради просмотров , вы создаете эстетику , искусство , я просто честно признаюсь до знакомства с вашим каналом , думал что в интернете не осталось людей которые могут чему то научить . Но вы доказываете что здравая часть Ютуба , еще существует , я смотрел ваш разбор божественной комедии Данте , с Асей Занегиной , и я был поражен , вашей начитанностью и вашим кругозором , еще раз хочу поблагодарить , данный формат где вы с отцом обсуждаете мир литературы , божественнен . И может быть вы никогда не увидете данный комментарий , но хотел попросить разобрать тему разделение мировых религий и в частности Христианства и Ислама , информации в интернете много , и не всегда она достоверная не говорю уже о разобщенности мнения на данную тему и поэтому я хотел попросить вас как человека более образованного , интеллигентного разобрать данный вопрос . Премного благодарен .
Здравствуйте, просто огонь передача. Очень глубоко и многосторонне осветили тему. Спасибо большое за труд.
Большое спасибо за выпуск! Посмотрела «Печать Мастера» #10 // «ПРЕСТУПЛЕНИЕ И НАКАЗАНИЕ» и очень ждала выпуск ЖЖ про Достоевского. Рада, что всего лишь через неделю после Печати Мастера вышел этот ролик.
Спасибо большое , что дали услышать ваш диалог , который залез ко мне в душу , скорее всего, надолго . Мне очень нравятся произведения Федора Михайловича и был очень счастлив услышать почему мне нравятся его читать и зачем его читать. Хоть и прочитал немного его произведений , и некоторые не понял , но в скором времени надеюсь понять страдание 😉
страдание и не очищает, и не укрепляет, и не просветляет, страдание убивает ,ослабляет,озлобляет
Да!🎉❤
Благодарю за великолепную беседу. В четырнадцать лет прочитала "Преступление и наказание".Несколько дней была подавлена. Именно тогда осознала бессмысленность насильственной смерти,и насилия вообще.
В пятьдесят стала перечитывать Достоевского,Лермонтова,
Толстого,и совсем по другому поняла их литературу.
"Достоевский - бессмертен!"
Пока есть на свете фашисты и реакционеры, конечно.
Страдать будем бесконечно.
Николай очень красив .И руки у него красивие.
Лопаты не держал😅
Благодарю за глубокую, многогранную и, несмотря на сложность и как бы обречëнность темы, еë жизнеутверждающий мотив❤
Почему в рф идеализация страданий = культ борьбы за выживание? Страдания бывают разного порядка, и качество жизни (именно на бытовом уровне), влияет в том числе на то, как страдает человек. Борясь за кусок хлеба человек уподобляется животному, и ничего "высокого" в этих страданиях нет, это кровь, ложь и грязь во всех ее проявлениях, и процесс "оскотинивания" личности, интересно наблюдать в литературе, кино, но он точно не стоит идеализации и присвоения статуса "очищающего душу". В свою очередь, в современной повестке все больше культивируется именно этот тип "страданий", как благородный и правильный, что наталкивает на мысль об использовании данного культурного явления- лишь как инструмента управления массовым сознанием. -Живи в развалюхе, страдай от болячек, терпи, принимай, гордись и кланяйся. И все это как раз приправленно отсылками к классикам, воспевавшим страдания. Обожаю Федора Михайловича и в целом великих классиков прошлого. НО читая о чуме в Европе, рабстве в США, гонениях еврейского народа, беспросветной бедности, толкающей людей в социальную яму - я хочу погружаться в ИСТОРИЧЕСКИЙ контекст, а не воскрешать все эти явления в 21 веке. К сожалению, все сильнее наблюдаю за тем, как великих авторов используют именно для этого. Отсюда и культурная отмена, которая, безусловно, временна, но от этого не менее неприятна.
"Борясь за кусок хлеба человек уподобляется животному, и ничего "высокого" в этих страданиях нет" Ну Достоевский про это кстати писал в том числе.
"бедность не порок, порок -нищета".
20:37 При всей любви, ошибаетесь))) Кабальный договор был не с Катковым, а с Стелловским, с которым он ещё и судился потом.
Спасибо огромное за передачу!!!
Урааа! Наконец-то любимый формат, спасибо🙏🏻
Спасибо! Это очень достойный выпуск❤
Батя не готовился,понадеялся на свой склероз,а сынок-молодец,выручает. Обожаю их вместе слушать. Бездны знаний и умных мыслей. Не всегда согласен,но это только в плюс.
Что значит "понадеялся на свой склероз"? Я понял, что вы хотели уколоть этим выражением, но оно составлено неграмотно. Так что не вам упрекать взрослого человека, который в своём возрасте яснее мыслит, чем вы в своём. Я не фанат Жаринова старшего, в чем-то согласен, в чём-то нет, но ваш комментарий меня неприятно поразил
@@Uraniumport ненавижу людям без чувства юмора объяснять свои шутки,и не буду.
@@Alexandr_Sorokin Вы очень смешной
@@Alexandr_Sorokinвы просто шутить не умеете
@@MaryaGorovsky вы просто не понимаете)
Спасибо огромное за прекрасный эфир! ❤Во многом нашла подтверждение своим мыслям о страданиях.
К 35:58: в 19 веке было три главных вопроса - Кто виноват?, Что делать? И Кому на Руси жить хорошо?
Но сейчас вопрос формулируется по-новому: Что делать, если виноват тот, кому на Руси жить хорошо?
Это настолько Гениально, что это шедевр! Это просто цитата!
На свете счастья нет
Но есть покой и воля.
А.С. Пушкин
❤ Без нужды, - жить: нет нужды! 🙏 моя признательность🙏
Гениальный эфир! Спасибо огромное. Как же вовремя Жариновы, уважаемые мэтры, вы вышли к широкой публике! Ура!
В школе мне Фёдор Михалыч не зашел как-то. А вот через пару лет...
Я " Преступление и наказание " читала раз десять, и "Идиота" тоже.
Бесов пока не осилила, просто сейчас времени нет, а там ого-го.
Фильм "Идиот" , вернее сериал, зашел,
Он почти по книге, актеры подобраны хорошо, и играют замечательно.
Настасья Филлиповна - великолепна!
Князь Мышкин , Парфен, Лебедев, Иволгин ..
Все великолепны, и каждый на своем месте.
P. S. Аглаю забыла!
Просто для меня она "девушка Мария " из "Даун хаус😂😇😇
А для меня Настасья Филипповна это только Борисова!!
Потрясающе!Я в восторге от столь содержательной беседе!
Благодарю очень интересно!!!
Как же вы великолепно все обсуждаете и спорите,узнала много нового и открыла для себя других писателей, я в восторге от вас, очень бы хотела на вашу лекцию, в институте мне не хватил😅