Guten Tag, Ich bin selbst einmal Besitzer einer Uher Royal De Luxe Bandmaschine gewesen, die ich mir 1971 neu gekauft hatte. Als damaliger Gitarrist war diese Maschine mit ihren Aufnahmefunktionen das ideale Gerät um Songideen fest zu halten. Der Hauptzweck war natürlich das Mittschneiden von Musik- und Hörspielsendungen. Leider habe ich mich dann im Zuge der aufkommenden Digital-Technik in der Multi-Media-Welt von vielem was ich an analoger Technik hatte, unter anderem meine komplettes Archiv an Ton-Bändern und MC, die Uher-Band-Maschine, ein Onkyo Integra Deck und meine Arcus TM 65 LS plus meinem Onkyo Integra A-8850 HIFI - Stereo-Verstärker weg gegeben. Aktuell bin ich wieder in die analoge Welt zurückgekehrt. Bin in der glücklichen Lage bis auf die Uher-Band-Maschine wieder im Besitz der im vorangegangen Text geschilderten Geräte zu sein. Meine Frage an Sie : Gibt es noch vernünftige Angebote bezüglich einer Uhrer Royal De Luxe Bandmaschine ? Beste Grüße von einem (Wieder-) Analog-Fan.
Ja, hätte ich in recht gutem Zustand meine Gmail heinzosowski2@gmail.com Ab Montag2.5. Abend ist sie zu sehen in meinem RUclips Kanal unter uher für beginner oder so. Wäre 2 oder 4 spur wählbar.preis ohne 12 eu versand wäre 150, also zusammen 160 eu. Besser Telefon 017657990760 Gruß Heinz analogOpi
Ich selbst besitze von Technics und Revox Band Maschinen. Diese Uher Geräte sind für mich natürlich ein guter Einstieg in die Tonband Welt. Auch sehr gut erklärt, das bei nicht Benutzung bzw. längere Lagerung der Knopf für die Geschwindigkeit eben auf Null stehen soll, damit sich keine Delle am Reibrad bildet. Diese Delle wird dieses leiern verursachen. Tonbänder gibt es auch noch zu kaufen und da würde ich das LPR 35 oder LPR 90 von RTL empfehlen. Die gibt es auf 18cm Spule z. B. bei Thomann zu kaufen. Dieser Band Typ LPR35 oder LPR 90 eignet sich für alle Heim Tonband Geräte oder Maschinen. Bei 9,5cm/s erreicht man schon Hifi Qualität bzw bei 19cm/s Studio Qualität. Bei gebrauchten Tonbänder würde ich das Maxell Band empfehlen. Bloß Finger weg von Ampex, Scotch und bestimmte Revox Bänder. Die schmieren und quietschen und versauen die Ton Köpfe so sehr, das man im schlimmsten Fall sehr lange braucht, um die Köpfe und Band Führung teile wieder zu reinigen. Gruß Michael
Ich kaufe immer gebrauchte Neckermann Tonbänder die sind BASF mit anderem Label und immer gut ohne zu stauben oder zu kleben. Man kann auch IRISH Band sehr gut verwenden oder das Sharmrock....bei Shamrock aber IMMER NUR die hellbraunen Bänder diese sind made by IRISH / ALABAMA USA und NICHT die klebrigen SCOTCH die dunkler waren und auch als SHAMROCK vertrieben wurden...die sind grauenhaft!
Liebe User meiner Uher darstellungen. Bin wirklich erfreut über die durchweg positive Bewertung meiner Uher Erklärungen und schön zu wissen dass hilfreiches dabei ist. Sehe aber mit Besorgnis dass in vielen Kleinanzeigen z,b. etliche Anbieter nicht mal wissen ob ihr Gerät überhaupt noch funktioniert. Heisst, sie wissen nicht mal wie es angeht oder die knebelschalter stehen so dass Dellen in die gummirollen kommen oder das einfädeln des Bandes schon Probleme schafft und und und... Dem will ich Abhilfe schaffen und also mit einer neuen Folge,,Uher tonbandgeräte erste betriebnahme,,oder so...Das mach ich in den die nächsten Wochen. Ist mir EINE,,herzenssache da ich ja u.a.Uher Fan bin. Werde auch schön langsam und deutlich wie bisher erklären auch wenn ein User meint dass ich beim sprechen nicht einschlafen sollte...komme eben als,,analogOpi,,noch aus der Zeit in der Speed nicht Zeitgeist war ! Bin weiterhin unter Tel.01765 7990 760 abends gern zur Hilfe bereit, Gruß euer analogOpi Heinz
Hallo, ich sitze gerade vor meinem Uher SG 560 Royal und bekomme es einfach nicht zum Laufen. Egal wie ich die beiden rechten Schalter auch bewege, es startet leider nicht. Woran kann es liegen?
Danke für das Video, ich bin bald auch Besitzer eines Uher geräts, nämlich eines Variocord 263 und obwohl ich mich viel mit Hifi Technik beschäftige kann ich sagen: wenn man nach 2000 geboren ist ist es ganz hilfreich wenn man so ein Video hat um in diese Technik hinein zu finden. Man will ja die alte Technik nicht unwissentlich kaputt machen, schließlich will man ja noch viel spaß damit haben! Ich will es wie früher verwenden um Radiosendungen und Platten von meiner Kuba Musiktruhe auf zu zeichnen und freue mich sehr das ich jetzt weis wie man das richtig macht.
Hallo, warum ein variocord? Im Vergleich zur uher Royal de Luxe oder Nachfolger sg ein Abstieg. Was gibst du für die variocord aus? Ein paar Dollar mehr und du bekommst eine 3 Kopf Royal wie in meinen Videos, um Welten besser! Gruß Heinz analogOpi
@@analogOpi ich habe gerade mal 50 Euro inkl Versand gezahlt und ich kriege 2 unbeschriebene und ein teilweise bespieltes Band mit. die Maschine läuft angeblich einwandfrei. Da konnte ich nicht nein sagen. Und Vielleicht kommt irgendwann noch ein 2tes dazu dann wirds warscheinlich ein royal oder etwas ganz altes mal sehen.
Sehr schönes Video. Bin schon gespannt auf Teil 2 und 3. Den Klangvergleich Vorband/Hinterband kann man sich allerdings bei einem RUclips Video schenken (es sei denn man nutzt professionelles Aufnahmequipment und soweit ich weiß einen entsprechenden "Profi"-Account. Anekdote am Rand: Mein Vater nutzt seit etwa 1970 exakt so eine Uher Royal DeLuxe und ich selber seit ca. 1980 die SG561 Royal. Beide Geräte laufen mit über die Zeit jeweils zwei Aufarbeitungen bis heute absolut problemlos. Dank Transportbügel habe ich die SG561 sogar mal eine Zeitlang neben Plattenspielern und Tapedecks zum DJ'ing mitgenutzt, insbesondere wenn streckenweise nur Hintergrundmusik (z.B. zum Essen) gefragt war. Eine Revox oder auch eine AKAI oder TEAC war natürlich immer auch mein Traum - schon der Optik wegen (Stichwort "Erhabenheit") und mein Vater nennt inzwischen auch eine B77 sein eigen. Allerdings: Sie dient eigentlich nur als Dekorationsobjekt, denn genutzt wird weiter nur die 50 Jahre alte UHER Maschine! Da mir leider inzwischen der Platz fehlt habe ich die Suche nach der für mich besten Maschine für 26cm-Spulen inzwischen auf Eis gelegt (ja, ich weiß, dass es auch von UHER die 630er für die großen Spulen gab ;-) aber die Japaner und die Revox sehen einfach "geiler" aus.)
@@princeoftaleswunderino Nein, Qualität ist nicht weniger wichtig als Aussehen. Dummerweise passt die B77 aber nicht in den verfügbaren Platz im Raum mit der dazugehörigen Anlage. 🤷♂
Diese Maschinen hatten ja auch eine Funktion, mit der man automatisiert Dias projizieren konnte und die dafür nötige Steuerspur war dann bei Nutzung der Viertelspurtechnik so angelegt, dass man die Musik auch in Stereo wiedergeben konnte, dann allerdings ließ sich das Band nur in einer Richtung bespielen.
Habe eine Uher Royal Deluxe BJ 1971, habe gerade alle ELKOS erneuert an die 100 Stück! Alle Riemen neu usw... Gerät läuft EXZELLENT und steht einer Revox in nichts nach, habe gerade noch ein new old stock Stereo Kopfträger 322 gefunden. Die UHER Royal deluxe wurde auch von Profis benutzt, auch von der Polizei für Verhöre, vom Geheimdienst und der Post usw..
Ja, stimme zu. Gut eingestellt ist die uher eine sehr gute Maschine. Dazu als ,,standalone,,mit allem versehen was man braucht. Die A77 war lange mein unerfüllter Traum dann hatte ich sie und würde sie sofort gegen eine uher umtauschen
Diese Metallspulen erzeugten Hochspannung, beim Umspulrn, deshalb machte ich 2 Masseschleifer auf mein Gerät, um Diese Statische Aufladung zu vermeiden.
Coole Maschinen..... hilft bei meiner kaufendscheidung...aber opas philips rk 35 bon 61 geb ich trozdem nicht her... nach ausrottung der riemen pest und gummi seuche... Mechanik Arthrose und etwas gleichlauf schwankung.... aber es hatt röhren und kann stereo...👍👍
Ich hatte mir 1970 das UHER Variocord 263 Stereo gekauft. Wenn ich damals gewusst hätte, dass man diese Alustifte an den Fühlhebeln durch Rollen austauschen könnte, hätte ich die Kiste wahrscheinlich heute noch. Diese Stifte verursachten einen wiehernden Bandlauf und ich habe deshalb das Teil verkauft. Bei 4,75 und 19 cm/sek. gab es komischerweise keine Probleme, nur bei 9,5.👆👆👆👆👆👆
Nein da wiehert nichts es sei die Bänder haben geklebt, nimm Neckemann Bänder (BASF) oder hellbraune SHAMROCKS = umgelabeltes AMPEX/IRISH Tape dann ist alles top! (Aber nie dunkle SHamrock Bänder die kleben alle heute waren damals von Scotch hergestellt)
Hallo.Hab eine Frage.Wo ist der unterschied zwischen SG 561 und SG 562?Die meisten Geräte sind anscheinend SG 561.Äusserlich kann ich kein Unterschied feststellen.
561 war mit deutschen Fa Bogen tonköpfen und sg 562 mit japanischen tonköpfen ausgestattet. Auf der 562 lassen sich Bogen Köpfe nur zur Wiedergabe verwenden, nicht zur Aufnahme
@@analogOpi Dann war 561 ja besser?Sonst waren die Geräte gleich?Anfang der 80er Jahre hatten wir einige Aufnahmen in meiner Schule gemacht.Für Musikunterricht und Deutsch.Die Uher Geräte waren damals wohl Standart in hamburger schulen.
Guten Tag, Ich hätte da mal ne Frage, Und zwar hat mein Großvater damals im Exil einige Bänder aufgenommen, mein Vater sagt da wären Volkslorische Lieder aufgenommen worden. Ich wollte sie fragen ob sie mir helfen könnten diese zu Digitalisieren, ich habe nehmlich Angst die Bänder kaputt zu machen😅 Mit freundlichen Grüßen Julian Gaar
suuupi, ich habe eine UHER Variocord 521 gebr. erworben uund habe schonmal hier, von Dir gelernt, daß das Band links AUCH unter der ZWEITEN Metallrolle muss :-OOO ...Naja bei der Varicord ist wie Du sagtest, auch alles sooo wie bei der Royal 562 angeordnet. Was bei DER dann (noch) der grosse Unterschied ist, kannste mir ja ma evt. beibringen, wenns geht. lG Max
Hallo, zur Antwort spitzentechnik Uher in Bezug zur Revox. Ich bleibe meiner Meinung dass die Uher Royal damals Baujahr 1968 spitzentechnik war. Revox allerdings selbstverständlich auch, A77 war revolutionär. Die hatte ich 1970 auch im Visier aber die Uher beinhaltete alles, aber auch alles was ich brauchte damals. 2x 10 Watt Sinus Verstärker, Alle möglichen trickaufnahmen nebst multiplay und schon mit 9,5 Speed absolut ,,zitterfreie,, Aufnahmen für meine 1.gitarrensaufnahmen. Im Vergleich der technischen Daten mit der Revox in Bezug auf frequenzgang, Rauschabstand, Gleichlauf war Uher Royal de luxe sehr identisch mit der 4 Spur A77. Und der nur bei Uher Bandzugkomperator ermöglichte effektive Bandschschonung. Vor kurzem überspielte ich uralte BASF Bänder von 1963, rot, dick und brüchig. Da liess ich nur eine meine Uhers ran, mit Erfolg. Ich hatte die Revox A77 Mark 4 auch 2004. auch die B77 und war doch relativ enttäuscht. Im Hörvergleich zu meiner Uher sg562 gab's keinen Unterschied. Mal davon abgesehn auch noch dass ich bei revox nicht flink einen neuen tonkopfsatz aufstecken konnte, der Grund beide Revox wieder zu verkaufen. Allerdings erreicht keine Uher die Laufruhe, Haptik und ,,Erhabenheit,,einer Revox. Dafür aber altmodische ,,Knackschalter,,bei Uher und nur 18er Spulen. Immerhin,,knacken,,die mechanischen Schalter immer noch zuverlässig seit 1970 und wohl auch morgen noch....Revox machte mit der B77 dann einen Schritt voran in einigen Dingen, UHER konnte das nicht, nur im kleinen. Könnte ich nur eine nehmen, dann wieder eine Uher, keine Revox. Aber es ist eben auch Ansichtsache, keine Abwertung einer Revox. Heinz
@@simonterkatz7814 Ich denke ebenfalls, dass diese UHER Geräte gerade heute stark unterbewertet sind (ebenso wie die Revox oft drastisch überteuert angeboten werden). Und ja - die UHERs sehen im Vergleich etwas "lame" aus (wie mein Sohn sagen würde) aber wenn schon nicht "Spitzentechnik" (vielleicht in den späteren Jahren nicht mehr) dann aber auf jeden Fall "Spitzenqualität" - bis zum letzten Atemzug in München...
@@analogOpi Generell mal zu Uher und Revox: Natürlich war die Uher-Mechanik sehr robust und auch sehr einfach gehalten, wenn man das mal mit den Geräten von Grundig oder Telefunken vergleicht - letztere waren einfach kompliziert und anfällig. Mit Revox kann man das nicht so ohne weiteres vergleichen, denn die Revoxen waren ALLES 3-Motorenmaschinen. Ich habe selbst ein Royal de Luxe und auch ein Uher-Report 4200, ein Uher-Report Monitor 4200 und habe eine Revox A700 und auch noch eine NAGRA IV-S ! Und die A700 habe ich seit 1976! Es war nur einmal ein Gleichrichter kaputt. Damit habe ich etliche Produktionen gemacht. Auch eine B77 hatte ich mal die ich dann gegen eine PR 99 getauscht habe. Die PR 99 habe ich später verkauft, aber auch nur deshalb, weil ich sie nicht mehr brauchte. Ein Klangvergleich zwischen dem Royal de Luxe und einem Revox - und überhaupt zwischen zwei Tonbandmaschinen macht nur dann Sinn, wenn beide Geräte auf das jeweilig dafür verwendete Band eingemessen sind. Meine Revox A 700 ist auf das AGFA PEM 468 eingemessen und das NAGRA IV-S auf PER 368. Ein hörbarer Qualitätsunterschied zwischen dem Uher Royal de Luxe und dem Revox A 700 ist vorhanden und zwar ist das Revox vom Klirrfaktor her besser. Und noch etwas ganz allgemeines: Die Bandzugregelung - egal ob beim Uher oder beim Revox oder sonstigen TB-Geräten - verbessert nicht den Gleichlauf, sondern sorgt nur für konstanten Schlupf. Der Gleichlauf ist eine Frage der Präzision der Capstan-Welle und der Massenträgheit der daran verbundenen Schwungmasse. Eine etwas anfällige Sache beim Uher sind die Bremsen. Wenn deren Gummi verhärten läßt das Bremsmoment nach. Auch die Reibräder können im Laufe der Jahre verhärten und erzeugen unruhigen Lauf. Beim Revox besteht dieses Problem nicht, da keine Reibräder und keine Bremsgummi verwendet werden. Beim NAGRA sind Siliconriemen verwendet und es existieren auch keine Bremsgummi. Die halten praktisch ewig. Übrigens ist die Mechanik bei den NAGRA's denkbar einfach , noch einfacher als beim Uher und trotzdem sehr robust.
Vergessen Sie eines nicht: Die Studer-Maschinen sind von "Natur aus" als Studiomaschinen konzipiert. Die A700 ist im Grund genommen eine auf "Hifi-Verwendung" getrimmte Version der B 67 - einer ausgesprochenen Studiomaschine. Die Uher-Geräte sind in erster Linie für den anspruchsvollen Heim-Anwender und sog. "Tonbandamateure" konzipiert, nicht dagegen für Studioanwendung. Und auch die verwendeten Bänder wie z.B. das AGFA PEM 468 ist auf den Uher's nicht zu empfehlen, sondern bestenfalls das PEM 368 bzw. die jeweiligen BASF-Pendats dazu. Auf einem Revox A 700 kann man bequem das PEM 468 (oder auch das BASF SPR 50 ) verwenden und diese sogar als freitragende Wickel auf Bobby.
Ich hatte mal das Vergnügen eine Royal de Luxe reparieren zu dürfen. Viel zu viel Mechanik und eine defekte Zenerdiode. Ein Typ der für ein Watt ausgelegt war der exakt mit einem Watt belastet war. So richtig nach einem cleveren Design sah das nicht aus.
@@nawi2774 Keine Ahnung wie alt Heinz ist. Man sieht ja nur seine Hand. Aber die wirkt gar nicht so alt! Ich bin 70. Reicht das nicht? Ich verstehe, was Du sagen willst: Alte Menschen werden in allem langsamer. Das geht mir genau so - sofern ich mich gehen lasse. Aber wenn ich ein Publikum anspreche, dann reisse ich mich zusammen und lege alle Power, die ich irgendwelchen gerade nicht benötigten Körperzellen entziehe, in meine Wachheit und Sprechgeschwindigkeit. Das bin dann zwar nicht mehr "Ich", der Alltagsmensch, sondern eher so etwas wie ein Schauspieler, aber genau das ist doch beim fernsehverwöhnten Publikum gefragt. Sollte mich dieser mentale Kraftakt zu sehr erschöpfen, mache ich einfach danach ein Mittagsschläfchen und gut is! (Hab' Dir übrigens einen "Daumen rauf" gegeben.)
Guten Tag,
Ich bin selbst einmal Besitzer einer Uher Royal De Luxe Bandmaschine gewesen,
die ich mir 1971 neu gekauft hatte. Als damaliger Gitarrist war diese Maschine mit ihren Aufnahmefunktionen das ideale Gerät um Songideen fest zu halten. Der Hauptzweck war natürlich das Mittschneiden von Musik- und Hörspielsendungen. Leider habe ich mich dann im Zuge der aufkommenden Digital-Technik in der Multi-Media-Welt von vielem was ich an analoger Technik hatte, unter anderem meine komplettes Archiv an Ton-Bändern und MC, die Uher-Band-Maschine, ein Onkyo Integra Deck und meine Arcus TM 65 LS plus meinem Onkyo Integra A-8850 HIFI - Stereo-Verstärker weg gegeben. Aktuell bin ich wieder in die analoge Welt zurückgekehrt. Bin in der glücklichen Lage bis auf die Uher-Band-Maschine wieder im Besitz der im vorangegangen Text geschilderten Geräte zu sein. Meine Frage an Sie : Gibt es noch vernünftige Angebote bezüglich einer Uhrer Royal De Luxe Bandmaschine ?
Beste Grüße von einem (Wieder-) Analog-Fan.
Ja, hätte ich in recht gutem Zustand meine Gmail heinzosowski2@gmail.com Ab Montag2.5. Abend ist sie zu sehen in meinem RUclips Kanal unter uher für beginner oder so. Wäre 2 oder 4 spur wählbar.preis ohne 12 eu versand wäre 150, also zusammen 160 eu. Besser Telefon 017657990760 Gruß Heinz analogOpi
Ich selbst besitze von Technics und Revox Band Maschinen. Diese Uher Geräte sind für mich natürlich ein guter Einstieg in die Tonband Welt. Auch sehr gut erklärt, das bei nicht Benutzung bzw. längere Lagerung der Knopf für die Geschwindigkeit eben auf Null stehen soll, damit sich keine Delle am Reibrad bildet. Diese Delle wird dieses leiern verursachen. Tonbänder gibt es auch noch zu kaufen und da würde ich das LPR 35 oder LPR 90 von RTL empfehlen. Die gibt es auf 18cm Spule z. B. bei Thomann zu kaufen. Dieser Band Typ LPR35 oder LPR 90 eignet sich für alle Heim Tonband Geräte oder Maschinen. Bei 9,5cm/s erreicht man schon Hifi Qualität bzw bei 19cm/s Studio Qualität. Bei gebrauchten Tonbänder würde ich das Maxell Band empfehlen. Bloß Finger weg von Ampex, Scotch und bestimmte Revox Bänder. Die schmieren und quietschen und versauen die Ton Köpfe so sehr, das man im schlimmsten Fall sehr lange braucht, um die Köpfe und Band Führung teile wieder zu reinigen. Gruß Michael
Ich kaufe immer gebrauchte Neckermann Tonbänder die sind BASF mit anderem Label und immer gut ohne zu stauben oder zu kleben. Man kann auch IRISH Band sehr gut verwenden oder das Sharmrock....bei Shamrock aber IMMER NUR die hellbraunen Bänder diese sind made by IRISH / ALABAMA USA und NICHT die klebrigen SCOTCH die dunkler waren und auch als SHAMROCK vertrieben wurden...die sind grauenhaft!
Liebe User meiner Uher darstellungen. Bin wirklich erfreut über die durchweg positive Bewertung meiner Uher Erklärungen und schön zu wissen dass hilfreiches dabei ist. Sehe aber mit Besorgnis dass in vielen Kleinanzeigen z,b. etliche Anbieter nicht mal wissen ob ihr Gerät überhaupt noch funktioniert. Heisst, sie wissen nicht mal wie es angeht oder die knebelschalter stehen so dass Dellen in die gummirollen kommen oder das einfädeln des Bandes schon Probleme schafft und und und... Dem will ich Abhilfe schaffen und also mit einer neuen Folge,,Uher tonbandgeräte erste betriebnahme,,oder so...Das mach ich in den die nächsten Wochen. Ist mir EINE,,herzenssache da ich ja u.a.Uher Fan bin. Werde auch schön langsam und deutlich wie bisher erklären auch wenn ein User meint dass ich beim sprechen nicht einschlafen sollte...komme eben als,,analogOpi,,noch aus der Zeit in der Speed nicht Zeitgeist war ! Bin weiterhin unter Tel.01765 7990 760 abends gern zur Hilfe bereit, Gruß euer analogOpi Heinz
Hallo, ich sitze gerade vor meinem Uher SG 560 Royal und bekomme es einfach nicht zum Laufen. Egal wie ich die beiden rechten Schalter auch bewege, es startet leider nicht. Woran kann es liegen?
Hallo,
ein gelungen Video! Sehr informativ und vor allem gut vorgeführt.
Gruß
Ralf
Danke für das Video, ich bin bald auch Besitzer eines Uher geräts, nämlich eines Variocord 263 und obwohl ich mich viel mit Hifi Technik beschäftige kann ich sagen: wenn man nach 2000 geboren ist ist es ganz hilfreich wenn man so ein Video hat um in diese Technik hinein zu finden. Man will ja die alte Technik nicht unwissentlich kaputt machen, schließlich will man ja noch viel spaß damit haben! Ich will es wie früher verwenden um Radiosendungen und Platten von meiner Kuba Musiktruhe auf zu zeichnen und freue mich sehr das ich jetzt weis wie man das richtig macht.
Hallo, warum ein variocord? Im Vergleich zur uher Royal de Luxe oder Nachfolger sg ein Abstieg. Was gibst du für die variocord aus? Ein paar Dollar mehr und du bekommst eine 3 Kopf Royal wie in meinen Videos, um Welten besser! Gruß Heinz analogOpi
@@analogOpi ich habe gerade mal 50 Euro inkl Versand gezahlt und ich kriege 2 unbeschriebene und ein teilweise bespieltes Band mit. die Maschine läuft angeblich einwandfrei. Da konnte ich nicht nein sagen. Und Vielleicht kommt irgendwann noch ein 2tes dazu dann wirds warscheinlich ein royal oder etwas ganz altes mal sehen.
Sehr schönes Video. Bin schon gespannt auf Teil 2 und 3. Den Klangvergleich Vorband/Hinterband kann man sich allerdings bei einem RUclips Video schenken (es sei denn man nutzt professionelles Aufnahmequipment und soweit ich weiß einen entsprechenden "Profi"-Account.
Anekdote am Rand: Mein Vater nutzt seit etwa 1970 exakt so eine Uher Royal DeLuxe und ich selber seit ca. 1980 die SG561 Royal. Beide Geräte laufen mit über die Zeit jeweils zwei Aufarbeitungen bis heute absolut problemlos. Dank Transportbügel habe ich die SG561 sogar mal eine Zeitlang neben Plattenspielern und Tapedecks zum DJ'ing mitgenutzt, insbesondere wenn streckenweise nur Hintergrundmusik (z.B. zum Essen) gefragt war.
Eine Revox oder auch eine AKAI oder TEAC war natürlich immer auch mein Traum - schon der Optik wegen (Stichwort "Erhabenheit") und mein Vater nennt inzwischen auch eine B77 sein eigen. Allerdings: Sie dient eigentlich nur als Dekorationsobjekt, denn genutzt wird weiter nur die 50 Jahre alte UHER Maschine! Da mir leider inzwischen der Platz fehlt habe ich die Suche nach der für mich besten Maschine für 26cm-Spulen inzwischen auf Eis gelegt (ja, ich weiß, dass es auch von UHER die 630er für die großen Spulen gab ;-) aber die Japaner und die Revox sehen einfach "geiler" aus.)
@@princeoftaleswunderino Nein, Qualität ist nicht weniger wichtig als Aussehen. Dummerweise passt die B77 aber nicht in den verfügbaren Platz im Raum mit der dazugehörigen Anlage. 🤷♂
Diese Maschinen hatten ja auch eine Funktion, mit der man automatisiert Dias projizieren konnte und die dafür nötige Steuerspur war dann bei Nutzung der Viertelspurtechnik so angelegt, dass man die Musik auch in Stereo wiedergeben konnte, dann allerdings ließ sich das Band nur in einer Richtung bespielen.
Habe eine Uher Royal Deluxe BJ 1971, habe gerade alle ELKOS erneuert an die 100 Stück! Alle Riemen neu usw... Gerät läuft EXZELLENT und steht einer Revox in nichts nach, habe gerade noch ein new old stock Stereo Kopfträger 322 gefunden. Die UHER Royal deluxe wurde auch von Profis benutzt, auch von der Polizei für Verhöre, vom Geheimdienst und der Post usw..
Ja, stimme zu. Gut eingestellt ist die uher eine sehr gute Maschine. Dazu als ,,standalone,,mit allem versehen was man braucht. Die A77 war lange mein unerfüllter Traum dann hatte ich sie und würde sie sofort gegen eine uher umtauschen
Was ist das kleine Gärt?wird das in uher auch gesteckt oder wie funktioniert das aufnehmen,
Vielen Dank im Voraus
Tolles Video, vielen Dank dafür! Läuft und passt der Tonkopfträger der SG 562 eigentlich auch auf der Royal De Luxe?
Nur zum abspielen da die sg562 mit japseköpfe ausgerüstet mehr Strom braucht
Analog klingt besser als mp3😊😊😊
Diese Metallspulen erzeugten Hochspannung, beim Umspulrn, deshalb machte ich 2 Masseschleifer auf mein Gerät, um Diese Statische Aufladung zu vermeiden.
Hallo. Bei mir an Schalter geht nicht. Was passiert konnte?
Coole Maschinen..... hilft bei meiner kaufendscheidung...aber opas philips rk 35 bon 61 geb ich trozdem nicht her... nach ausrottung der riemen pest und gummi seuche... Mechanik Arthrose und etwas gleichlauf schwankung.... aber es hatt röhren und kann stereo...👍👍
Ich hatte mir 1970 das UHER Variocord 263 Stereo gekauft. Wenn ich damals gewusst hätte, dass man diese Alustifte an den Fühlhebeln durch Rollen austauschen könnte, hätte ich die Kiste wahrscheinlich heute noch. Diese Stifte verursachten einen wiehernden Bandlauf und ich habe deshalb das Teil verkauft. Bei 4,75 und 19 cm/sek. gab es komischerweise keine Probleme, nur bei 9,5.👆👆👆👆👆👆
Nein da wiehert nichts es sei die Bänder haben geklebt, nimm Neckemann Bänder (BASF) oder hellbraune SHAMROCKS = umgelabeltes AMPEX/IRISH Tape dann ist alles top! (Aber nie dunkle SHamrock Bänder die kleben alle heute waren damals von Scotch hergestellt)
Ich habe 2 Uher Geräte vom Recycling, ich sollte diese Geräte Verschrotten, da kaufte ich diese. Ich benötige Schaltunterlagen für Rayal De luxe.
Postoji li neki klub uheraša da nabavim uher magn glave za uher sg 520 i rojal de luce. Pozdrav joška Srbija.
Hallo.Hab eine Frage.Wo ist der unterschied zwischen SG 561 und SG 562?Die meisten Geräte sind anscheinend SG 561.Äusserlich kann ich kein Unterschied feststellen.
561 war mit deutschen Fa Bogen tonköpfen und sg 562 mit japanischen tonköpfen ausgestattet. Auf der 562 lassen sich Bogen Köpfe nur zur Wiedergabe verwenden, nicht zur Aufnahme
@@analogOpi Dann war 561 ja besser?Sonst waren die Geräte gleich?Anfang der 80er Jahre hatten wir einige Aufnahmen in meiner Schule gemacht.Für Musikunterricht und Deutsch.Die Uher Geräte waren damals wohl Standart in hamburger schulen.
Guten Tag,
Ich hätte da mal ne Frage,
Und zwar hat mein Großvater damals im Exil einige Bänder aufgenommen, mein Vater sagt da wären Volkslorische Lieder aufgenommen worden. Ich wollte sie fragen ob sie mir helfen könnten diese zu Digitalisieren, ich habe nehmlich Angst die Bänder kaputt zu machen😅
Mit freundlichen Grüßen
Julian Gaar
Hallo,lese erst jetzt ihre Nachricht, kann die Bänder auf CD brennen,Gruß Heinz 07031 7786890 tel
Mein uher ist bei der Reparatur bin gespannt wie teuer das wird.
Tolles video !!
Danke
Meine Reparatur (Bandgeschwindigkeit stimmte nicht mehr) hat 399.DM gekostet
suuupi, ich habe eine UHER Variocord 521 gebr. erworben uund habe schonmal hier, von Dir gelernt, daß das Band links AUCH unter der ZWEITEN Metallrolle muss :-OOO ...Naja bei der Varicord ist wie Du sagtest, auch alles sooo wie bei der Royal 562 angeordnet. Was bei DER dann (noch) der grosse Unterschied ist, kannste mir ja ma evt. beibringen, wenns geht. lG Max
👍👍👍👍👍💖
Hatte eigentlich irgendjemand bei der Royal de Luxe die Möglichkeit verwendet, die Maschine schnell von 4 Spur auf 2 Spuren und umgekehrt umzurüsten?
Ja, siehe ab 2.5. In meinem Kanal
Здравствуй! МИР! Здравствуй друг! Здравствуй песен щедрый круг! Здравствуй миг! Здравствуй век! Здравствуй! Добрый! Человек!..
Naja.... Spitzentechnik war da schon eher Revox Studer.
Hallo, zur Antwort spitzentechnik Uher in Bezug zur Revox. Ich bleibe meiner Meinung dass die Uher Royal damals Baujahr 1968 spitzentechnik war. Revox allerdings selbstverständlich auch, A77 war revolutionär. Die hatte ich 1970 auch im Visier aber die Uher beinhaltete alles, aber auch alles was ich brauchte damals. 2x 10 Watt Sinus Verstärker, Alle möglichen trickaufnahmen nebst multiplay und schon mit 9,5 Speed absolut ,,zitterfreie,, Aufnahmen für meine 1.gitarrensaufnahmen. Im Vergleich der technischen Daten mit der Revox in Bezug auf frequenzgang, Rauschabstand, Gleichlauf war Uher Royal de luxe sehr identisch mit der 4 Spur A77. Und der nur bei Uher Bandzugkomperator ermöglichte effektive Bandschschonung. Vor kurzem überspielte ich uralte BASF Bänder von 1963, rot, dick und brüchig. Da liess ich nur eine meine Uhers ran, mit Erfolg. Ich hatte die Revox A77 Mark 4 auch 2004. auch die B77 und war doch relativ enttäuscht. Im Hörvergleich zu meiner Uher sg562 gab's keinen Unterschied. Mal davon abgesehn auch noch dass ich bei revox nicht flink einen neuen tonkopfsatz aufstecken konnte, der Grund beide Revox wieder zu verkaufen. Allerdings erreicht keine Uher die Laufruhe, Haptik und ,,Erhabenheit,,einer Revox. Dafür aber altmodische ,,Knackschalter,,bei Uher und nur 18er Spulen. Immerhin,,knacken,,die mechanischen Schalter immer noch zuverlässig seit 1970 und wohl auch morgen noch....Revox machte mit der B77 dann einen Schritt voran in einigen Dingen, UHER konnte das nicht, nur im kleinen. Könnte ich nur eine nehmen, dann wieder eine Uher, keine Revox. Aber es ist eben auch Ansichtsache, keine Abwertung einer Revox. Heinz
@@analogOpi Danke für die umfsngreiche Info. Uher Fan?
@@simonterkatz7814 Ich denke ebenfalls, dass diese UHER Geräte gerade heute stark unterbewertet sind (ebenso wie die Revox oft drastisch überteuert angeboten werden). Und ja - die UHERs sehen im Vergleich etwas "lame" aus (wie mein Sohn sagen würde) aber wenn schon nicht "Spitzentechnik" (vielleicht in den späteren Jahren nicht mehr) dann aber auf jeden Fall "Spitzenqualität" - bis zum letzten Atemzug in München...
@@analogOpi Generell mal zu Uher und Revox: Natürlich war die Uher-Mechanik sehr robust und auch sehr einfach gehalten, wenn man das mal mit den Geräten von Grundig oder Telefunken vergleicht - letztere waren einfach kompliziert und anfällig. Mit Revox kann man das nicht so ohne weiteres vergleichen, denn die Revoxen waren ALLES 3-Motorenmaschinen.
Ich habe selbst ein Royal de Luxe und auch ein Uher-Report 4200, ein Uher-Report Monitor 4200 und habe eine Revox A700 und auch noch eine NAGRA IV-S ! Und die A700 habe ich seit 1976! Es war nur einmal ein Gleichrichter kaputt. Damit habe ich etliche Produktionen gemacht. Auch eine B77 hatte ich mal die ich dann gegen eine PR 99 getauscht habe. Die PR 99 habe ich später verkauft, aber auch nur deshalb, weil ich sie nicht mehr brauchte.
Ein Klangvergleich zwischen dem Royal de Luxe und einem Revox - und überhaupt zwischen zwei Tonbandmaschinen macht nur dann Sinn, wenn beide Geräte auf das jeweilig dafür verwendete Band eingemessen sind. Meine Revox A 700 ist auf das AGFA PEM 468 eingemessen und das NAGRA IV-S auf PER 368. Ein hörbarer Qualitätsunterschied zwischen dem Uher Royal de Luxe und dem Revox A 700 ist vorhanden und zwar ist das Revox vom Klirrfaktor her besser.
Und noch etwas ganz allgemeines: Die Bandzugregelung - egal ob beim Uher oder beim Revox oder sonstigen TB-Geräten - verbessert nicht den Gleichlauf, sondern sorgt nur für konstanten Schlupf. Der Gleichlauf ist eine Frage der Präzision der Capstan-Welle und der Massenträgheit der daran verbundenen Schwungmasse.
Eine etwas anfällige Sache beim Uher sind die Bremsen. Wenn deren Gummi verhärten läßt das Bremsmoment nach. Auch die Reibräder können im Laufe der Jahre verhärten und erzeugen unruhigen Lauf. Beim Revox besteht dieses Problem nicht, da keine Reibräder und keine Bremsgummi verwendet werden.
Beim NAGRA sind Siliconriemen verwendet und es existieren auch keine Bremsgummi. Die halten praktisch ewig. Übrigens ist die Mechanik bei den NAGRA's denkbar einfach , noch einfacher als beim Uher und trotzdem sehr robust.
Vergessen Sie eines nicht: Die Studer-Maschinen sind von "Natur aus" als Studiomaschinen konzipiert. Die A700 ist im Grund genommen eine auf "Hifi-Verwendung" getrimmte Version der B 67 - einer ausgesprochenen Studiomaschine. Die Uher-Geräte sind in erster Linie für den anspruchsvollen Heim-Anwender und sog. "Tonbandamateure" konzipiert, nicht dagegen für Studioanwendung.
Und auch die verwendeten Bänder wie z.B. das AGFA PEM 468 ist auf den Uher's nicht zu empfehlen, sondern bestenfalls das PEM 368 bzw. die jeweiligen BASF-Pendats dazu. Auf einem Revox A 700 kann man bequem das PEM 468 (oder auch das BASF SPR 50 ) verwenden und diese sogar als freitragende Wickel auf Bobby.
Ich hatte mal das Vergnügen eine Royal de Luxe reparieren zu dürfen. Viel zu viel Mechanik und eine defekte Zenerdiode.
Ein Typ der für ein Watt ausgelegt war der exakt mit einem Watt belastet war. So richtig nach einem cleveren Design sah
das nicht aus.
Молод ты или стар,белый или цветной,помоги нам сегодня сохранить Шар Земной!.... Песня-Юрий Антонов-Мир зависит от нас!
Bitte nicht beim Sprechen einschlafen ... zumal heute eh nichts an Digitalqualität herankommt!
is mir schlecht.
@@pokolollo3202 Sehr schön! Dann sind wir ja immerhin zu Zweit ...
Mir ist wirklich schlecht ,wenn ich solche komentare lese,komm erst mal in das alter von Heinz, Schwachmat
@@nawi2774 Keine Ahnung wie alt Heinz ist. Man sieht ja nur seine Hand. Aber die wirkt gar nicht so alt! Ich bin 70. Reicht das nicht? Ich verstehe, was Du sagen willst: Alte Menschen werden in allem langsamer. Das geht mir genau so - sofern ich mich gehen lasse. Aber wenn ich ein Publikum anspreche, dann reisse ich mich zusammen und lege alle Power, die ich irgendwelchen gerade nicht benötigten Körperzellen entziehe, in meine Wachheit und Sprechgeschwindigkeit. Das bin dann zwar nicht mehr "Ich", der Alltagsmensch, sondern eher so etwas wie ein Schauspieler, aber genau das ist doch beim fernsehverwöhnten Publikum gefragt. Sollte mich dieser mentale Kraftakt zu sehr erschöpfen, mache ich einfach danach ein Mittagsschläfchen und gut is! (Hab' Dir übrigens einen "Daumen rauf" gegeben.)
@@nawi2774 Was fällt ismir schlecht ein, analog Opi zu beleidigen?