@@bobmaloubier6560 Absolument pas. Ce qui est raciste c'est de définir Israël comme un État juif, excluant les musulmans et créant un apartheid. Dire "de la mer au Jourdain", c'est revendiquer un État qui soit le même pour tous ses citoyens. C'est une revendication ancienne d'une grande partie de la gauche israélienne elle-même.
Décidément j esperais grâce à la présence de Julia Cage et du sociologue tous les 2 excellents une meilleure qualité de débat mais Perrineau et Arthur Chevalier sont d une telle médiocrité crasse qu on a honte pour eux . Ils sont nuls et grotesques !
le sociologue c'est benoit coquard. Il a écrit un excellent livre de sociologie sur le milieu rural, ça se lit comme un roman. Ça s'appelle "Ceux qui reste"
La question sociale n'est pas l'apanage du rassemblement national il vote contre l'augmentation du SMIC contre la taxation des supers profits contre le retour de l'impôt sur la fortune contre le blocage des prix si on vote le Front populaire demain le quotidien de millions de français pourra changer
Ce que dit M.Perrineau est d'une pauvreté affligeante... du commentaire, du commentaire mais rien de factuel, de précis. Son intérêt pour les mesures de droite (voire identitaires) se voit de plus en plus derrière l'apparence d'un commentaire objectif.
De plus l’intervenant parlant de l’antisemitisme de JL Melenchon sans qu’il soit repris par qui que ce soit sur le plateau est choquant voir mériterait une plainte pour diffamation
Demande aux étudiants juifs de Sciences Po virés par LFI: c'est justement le contraire qui se passe : de nombreuses plaintes ont été déposées contre LFI suite à leurs propos et à leurs comportements (tout a été enregistré et filmé , ce sera facile à prouvé) ... et ce qui doit arriver arrivera .....
L'accusation d'antisémitisme est dévoyée et devenue un argument de propagande du néolibéralisme et des soutiens inconditionnels de l'état israélien. Beaucoup de plaintes mais pas de condamnations. Pour mémoire, Pascal Boniface accusé lui aussi d'antisémitisme a gagné son procès en diffamation.
"ce qui dit Macron c'est des choses finalement assez évidentes" : Tiens, Chevallier a oublié de porter son t shirt Macron 2022, du coup il est obligé de lui cirer les pompes dans ses questions pour compenser ?
Vous allez continuer tous longtemps,je de diffamer Melenchon et LFI sur l antisémitisme. Vous meritez un procès, c'est tout et ça suffit. Le RN lui n'est ni raciste ni antisémite, juste contre les musulmans mais ça c'est tellement bznal. !!! Honteux
C'était une émission intéressante, par contre épargnez-nous les "analyses" De Vechio, Chevallier et Perrineau. Invitez des gens qui connaissent le terrain. Coquard est super, c'est des gens comme lui qu'il faut.
@@adfx01morganpixigrosse analyse, t'as sorti tout ça de ton cerveau ? Tu sais que contrairement à toi, un sociologue c'est un scientifique ? Qui se plie au principe de réfutabilité ? Que les enquêtes sont réalisées avec méthode ?
En fait, électeurs de gauche et du RN Ce sont les mêmes difficultés vécues au quotidien. La différence est que certains accusent leur voisin de palier, les autres s'attaquent aux actionnaires qui se gavent sur le travail des autres.
Si la population ne crois plus en la politique c'est peut être que nos politiciens n'incarnent pas le sens de la responsabilité, et n'essuient jamais les conséquences de leurs erreurs. Ils représentent une caste de nantis qui se protègent entre eux et s'attribuent des privilèges, tout en appliquant pour le peuple des mesures d'austérité.
Merci de vous vautrer dans le poncif "tous les électeurs du RN ne sont pas racistes". Si, si et ça va même au dela, ça concerne TOUS les partis. Ceux qui votent pour eux alors qu'ils viennent de la gauche par exemple ont toujours ce discours sur "le problème de l'immigration". Les Afghans qui viennent d'un pays en guerre sont reçus comme des chiens comparés aux Ukrainiens. Je récuse toute violence mais pas étonnant qu'il y en ait qui pète les plombs. Mais comme ils sont musulmans, tout va bien.
@@BenitKolburn pour l'instant par les Afghans aucun. Mais il y a eu des arrestations dans cette communauté pour des projets d'att..ats. Par contre par des Tunisiens, Marocains, Algériens, Pakistanais, Tchétchènes, etc ...
Pour rappel, Marine Le Pen avait dit : ''Il y avait des nazis chez nous, ils sont tous partis chez Zemmour''... ce n'est pas vrai il en reste une bonne moitié !!
La bataille culturelle perdue par la gauche ? Votre plateau en est une belle preuve mdrrr ca vous fait juste mal au cul que d'autres discours puissent être entendues.
La Gauche (Mondialistes) a été HÉGÉMONIQUE sur tous les canaux/radios, même dites populaires (Skyrap, FranceTV et j'en passe un paquet) depuis plus de 30 ans. OÙ vivez-vous ?
Une émission où la gauche est sur représentée au cours de laquelle elle déplore ne pas être suffisamment représentée médiatiquement. Par ailleurs dans un pays où l'audiovisuel public représente presque la moitié des canaux. On est en pleine absurdie
C'est pas parce que les gens pensent une chose (au hasard l'antisémitisme) qu'elle est vraie. Parler d'antisémitisme structurel à LFI, voire au NFP, chez tout le monde et tout le temps est d'une obscénité immonde et inacceptable. Antidémocratique.
@@r.r5495 Peut être parce que cela est prouvé et condamné de façon historique et actuel aujourd'hui chez le RN. Ça a d'ailleurs causé leur "défaite", avec l'affichage de plus de 180 candidats problématiques...
@@gregoire3698 On a plein de dossiers prouvés sur des gens de gauche. De quoi tu parles? Concernant l'antisémitisme on pourrait parler d'Obono qui a dit que les membres du hamas sont des résistants, que Rima Hassan propage des fake news notamment que des prisoniers palestiniens sont violés par des chiens de l'armé israelienne, que la jeune garde antifasciste fondée par Raphaël Arnault commet des agressions antisémites...
Benoit Coquard et Julia Cagé (Piketty) tout comprendre sur le vote RN. 1:42 la gauche préjugé, contre le travail, pour assistanat. 4:21 RN fut le porteur de la question sociale et économique et culturel 6:15
Madame Cagé-Piketty qui est d'ailleurs certainement prête à donner toute sa fortune aux pauvres conformément à ses idées, donne une irrésistible envie de voter très à droite... Tout ramener aux revenus en ignorant l’aspect culturel du vote RN, absolument essentiel, montre l’indigence de son analyse. Pas étonnant que Sciences-Peu ne s’en sorte pas...
Sa fortune est bien moindre que Lepen, Fillon, Sarko ou Pécresse qui, en plus de tout garder pour eux, sont heureux de piquer une partie de tes impôts dans les caisses de l'État ;) mais ça donne envie de voter à droite pour mieux se faire enfiler oui. Après je ne juge pas les kinks des gens...
Il est sociologue et a eu accès aux statistiques, tout simplement. Elles sont d'ailleurs publiques et mesurées rigoureusement par le CSA pour coller aux diverses lois sur le temps de parole.
@@yacineimourhab710 du coup ce serait bien qu’ils donnent des sources lorsqu’ils parlent car là on ne peut pas vérifier. Être sociologue ne dispense pas de travestir la vérité, malheureusement…
faut pas évacuer l'immigration derrière un tas d'autres choses parce que rien ne sera réglé si on continue avec cette immigration, les ex clandestins régularisés et naturalisés vivent mieux que bon nombre de français et sont subventionnés par tous les autres , les gens votent contre l'immigration et ceux qui la provoquent et la favorisent l'europe, c'est pas l'europe des peuples , c'est l'europe du patronat et des interets financiers , les peuples ne veulent plus la mondialisation et surtout pas le grand remplacement, imaginez la situation dans 30 ou 40 ans, on peut s'inquiéter
On aimerait bien quand même entendre parler davantage et avec plus de précision des différents programmes des candidats et non tout ce blablabla qui n'apporte rien de plus.
@@freddyvorace9990 je suis ouvert à toute critique et débat. Mais il est délicat pour moi de lui répondre directement malheureusement =/ P.S: Cependant voici mes arguments ci dessous (un peu long à écrire donc je préfère faire une deuxième message)
-1_ En terme d'objectivité: Il répète plusieurs fois "je pense" ou encore "je considère". Donc c'est purement son avis personnel donc subjectif et pas objectif. Au moins deux intervenants sur le plateau ne se basent pas sur leurs avis mais bien sur leurs travaux et expertises ou sur ceux de leur confrères, ce qui les rends de fait plus factuels et plus objectifs. -2_ La jalousie sociale des classes populaires à l'égard des immigrés Bon... Ben il reproche à ses interlocuteurs d'avoir dit quelque chose alors que c'est pas ça qu'ils ont dit (0 pour l'écoute et l'audition là) -3_ Les violences au quotidien et l'immigration: "Ils sont pas racistes mais ils veulent vivre en sécurité et ils font le lien entre une immigration qui a été mal maitrisée et l'insécurité". Cf ci dessus: sur quels chiffres/données s'appuie-t-il pour dire que la sécurité inquiètent en premier lieu ces gens? Pourquoi pas plutôt le pouvoir d'achat, le manque de vacances ou d'autres choses? (Je sais pas moi et je vois pas ce qui le fait dire ça à la place des autres) En effet le ministère de l'intérieur mets en lumière une corrélation en immigrés et délinquance: "Les chiffres montrent qu'ils sont surreprésentés dans la délinquance, pas parce qu'ils sont par essence des délinquant mais parce qu'ils viennent de pays ou il y a plein de problèmes, parce qu'ils ont pas été intégrés etc etc". Bon ben là il dit que les immigrés ne sont pas des délinquants par essence mais parce qu'ils viennent de pays à problèmes et qu'ils ont pas été intégré. Donc le problème apparemment c'est qu'ils s'intègrent pas et qu'ils viennent d'autre pays plus en difficulté en fait... C'est ramener le comportement des délinquants immigrés à leurs origines en fait: Ils volent parce qu'ils ne viennent pas du même pays que nous et qu'ils sont différents en gros... Pas super glorieux comme seuls arguments cités... C'est ramener des situations très complexes et multifactorielles à une seule explication principale (mais du coup insuffisante). -4_ L'écoute et l'objectivité (LOL): Il est repris juste après son propos par sa voisine qui lui explique qu'elle n'a pas dit du tout ce que qu'il lui reproche d'avoir dit... "Mieux vivre de leur travail et pas de la redistribution". La redistribution ce n'est pas du tout de l'assistanat: la sécurité sociale ou les retraites c'est pas de l'assistanat par exemple, c'est utiliser les cotisations des salariés pour permettre à tous de se soigner et de pouvoir vivre dans la dignité durant la retraite. La redistribution ça passe aussi par l'augmentation des salaires, la diminution des impôts des plus pauvres, l'augmentation des impôts pour les plus riches (ISF). Il faut qu'il regarde les définitions de redistribution et assistanat en vrai =/ (là on passe à -10 pour l'écoute et l'audition ^^') Et puis la ré-industrialisation n'est pas un combat du RN uniquement, très loin de là... P.S: après c'est pas le seul hein. Il y a trop de commentateurs et pas assez de personnes compétentes quand les plateaux abordent un sujet de façon générale
@@Edaurz il est journaliste pas chercheur donc il est se base effectivement sur ce qu'il sait. Le fait qu'il dise "je pense" ne veut pas dire que ce qu'il dit est faux. Demontez ces arguments avec des sources, pas des peocès d'intention. L'immigration arrivait bien en tête des sujets qui préoccupaient les européens pdt ces élections donc ce qu'il dit est vrai. Concernant le lien entre immigration et délinquance, il fait un constat qui est objectivement vrai et corroboré par les stats officielles. Sur les causes de cette surreprésentation, chacun se fera son avis. Concernant l'assistanat, il doit aussi faire référence au RSA, à l'AME, à la CAF, etc. Donc aucun ob d'audition ou d'écoute. Bref, on a bien compris que vous vouliez juste vous "payer un droitard".
@@freddyvorace9990 me payer un droitard? Non pas du tout, ses propos me semblent juste mal agencés et mal argumentés donc j'y oppose mes propres arguments c'est tout. On a le droit d'être exigeant avec les propos des journalistes également... Et les chercheurs se basent aussisur ce qu'ils savent donc je ne comprends pas votre argument Une partie de ses propos est factuellement fausse: lorsque ses interlocuteurs le reprennent au début (avec la jalousie sociale) et à la fin en disant littéralement qu'ils n'ont pas dit ça. Vous avez tout à fait raison, le fait de dire "je pense" ne donne pas tort. Mais cela défini le propos comme subjectif. C'est peut être vrai ou peut être faux mais de fait pas objectif. Se baser sur les faits et le réel c'est possible, mais dés qu'il y a une interprétation ça devient du subjectif qu'elle quelle soit: la votre,celle de Devecchio comme la mienne bien entendu. - Corrélation entre immigration et délinquance ne veut pas dire causalité. Peut être qu'il y a une plus grande corrélation encore entre la richesse/pauvreté et la délinquance on en sait rien. - Il compare la redistribution à l'assistanat ce qui est faux: l'assistanat fait partie des moyens de redistribuer les richesses mais redistribuer ce n'est pas assister les gens. L'école publique, la sécurité sociale, l'hôpital c'est de la redistribution. De plus ses interlocuteurs n'ont JAMAIS parlé d'assistanat et c'est lui qui assimile la redistribution à de l'assistanat. Donc peut être pas de problèmes d'audition mais alors de compréhension ou d'interprétation des mots redistribution et assistanat. Ma réponse a votre premier message n'avait pas pour but de démarrer une quelconque polémique mais juste d'argumenter mon commentaire initial (peut être trop véhément) et d'avoir un échange potentiellement intéressant sur le sujet. Mais vu votre jugement très réducteur à mon égard je ne vais pas essayer d'échanger plus.
Et comme cela a été dit ces classes populaires quitteront leur monde identitaire comme dit Perrineau en ne votant plus pour le FN RN LORSQUE ON LES CONPRENDRA
Le rassemblement national est la nouvelle gauche, dans les propos, juste à la TV, au dépend de notre naïveté. Extràme droite = gauche, l'inversion des valeurs, 1984 qu'est ce que c'était bien vu!
Macron est beau, il est jeune, il aune chevelure d'enfer, il est compétent, c'est un amant divin, il est volontaire.. merci de traduire cela en ''1984''
@@MikaZanadoux Le FN-RN de ''gauche'' et ''social'' mais national bien sur, avec un programme de droite extrême !!! toi tu dois être breton sur une ile ou on se marie entre-soi pour garder le bien !! sans oublier le chouchen !!
Encore et toujours l'art de prendre les problèmes à l'envers (mais ça leur évite de se remettre en question). Ce n'est pas la gauche qui est absente des médias que consomment les catégories populaires, ce sont les catégories populaires qui évitent les médias où la gauche est très présente....
@@yacineimourhab710 Une preuve? Les chiffres des audiences et un minimum de logique. A écouter ces gens, on croirait que les classes populaires n'ont pas la possibilité de changer de chaîne, ni de regarder ce qu'elles souhaitent regarder. A les entendre, on dirait qu'ils s'imaginent qu'il suffit de mettre Mélenchon 15h/jour sur Cnews pour que ces auditeurs deviennent Lfistes. Ceci dit, j'espère vraiment que le média aura son canal tnt, on verra les audiences d'un média de gauche.
@@tonyscheiner394 Il me semble que ça ne constitue pas une preuve, "un minimum de logique". Il y a des calculs de corrélations entre temps de présence à l'antenne et résultats des élections qui montrent que c'est quasiment proportionnel. Cette corrélation est par ailleurs temporelle, entre le temps passé entre 1 à 5 ans avant une élection et les résultats à ladite élection. Il s'agit donc d'une causalité (la définition dans la théorie des séries chronologiques : corrélation temporelle). Bref, c'est bel et bien l'inverse qui est vrai (plus on parle de quelque chose à l'antenne, plus c'est absorbé par les foules). C'est une "logique" sûrement contre-intuitive, mais c'est ce que disent les chiffres. Il y a des tentatives d'explication à base de psychologie, mais je n'y crois pas trop. Quant à savoir pourquoi les journalistes décident de parler de certains thèmes et d'en bannir d'autres, c'est une question de ligne éditoriale du propriétaire du media. Résumons : les propriétaires d'un média choisissent une ligne, elle est défendue par les journalistes qu'ils embauchent, et les gens sont libres de regarder ce qui est disponible. S'il n'y a rien d'autre que les thèmes proposés en boucle et rien par exemple sur le Frexit ou l'échec de l'euro, les gens n'y pensent pas. C'est vieux comme le ministère de la propagande de Goebbels...
@@yacineimourhab710 Je ne dis pas le contraire. On en a d'ailleurs eu une belle démonstration à l'occasion des dernières législatives. Une semaine de propagande anti RN intensive dans quasi tous les médias (à l'exception des médias Bolloré) a fait passer ce parti d'une potentielle majorité absolue à la troisième place.
@@yacineimourhab710 Mais en fait, ce n'est pas du tout de cela dont je parle. Je parle du fait que les gens qui choisissent de regarder cnews ne vont pas subitement changer d'avis en mettant des discours de gauche la moitié du temps sur cette chaîne. Si ils regardent ça, c'est parce que c'est ce qui leur parle le plus, ce qui correspond le plus à ce qu'ils pensent. Ils ne veulent plus des discours gauchisants, ce n'est pas en leur imposant sur "leur" chaîne qu'ils regarderont. Contrairement à de nombreux discours de gauche, je pense que les médias ne font pas l'opinion. Ils l'accompagnent et parfois la renforcent. Les médias Bolloré existent depuis environ 10 ans, le RN monte depuis 40 ans...
Faudrait s'interroger sur comment les classes populaires s'informent. Les gens de ce plateau seraient dépités. Ils ne suivent plus les médias traditionnels. Et les informations qui impactent le plus la population sont les faits-divers. Ils touchent à l'intime. Ce sont eux qui forgent le plus l'opinion. Et il n'y a rien qui vient contrebalancer. On a même plutôt une fragmentation de la société, un manque de ciment. Et ce sont les nations qui apportaient ça, un roman national. Alors que l'idée de nation est décridibilisée. Pas étonnant qu'elle revienne de manière radicale sous la forme d'un nationalisme
Mais pas que la gauche, tous les petits partis. Mais beaucoup de concitoyens vont s'informer sur youtube et les différents médias. La possibilité d'être au courant de tout ou presque est réelle mais demande du temps pour pouvoir prendre connaissance de tout et avec des approches différentes voire contradictoires , pratiquement tout le monde peut donc avoir accès à l'information se faire une idée et établir ses choix.
Cagé ne comprend pas que rétablir l'isf ne donnera pas plus de pouvoir d'achat. Elle ne se rend pas compte de son biais interieur, qu'elle est une universitaire du public payée par le contribuable et qu'elle a un réflexe pavlovien de défense de ses intérêts parce qu'elle est incluse dans ce su'elle appelle le service public. Étrange de vouloir donner des leçons aux personnes en difficulté qui votent RN sui défendent leur intérêt sur la base de leur appartenance nationale. Elle fait pourtant la même chose, défendre sa boutique. Mais avec une énorme poutre dans ses yeux
Les 100 milliard du RN..............étant donné que le parti au pouvoir actuellement a fait 1000 milliard de dette en 7 ans,.............le RN parait franchement raisonnable
Il suffit que le NFP FASSE CE QUE VEU LENT LES MILIEUX POPULAIRES AU TRAVERS DE leur votes aux second tour des lesgislatives en rejetant le discours du sieur Perrineau
Débat de grande qualité " Merci à ces jeunes brillants !! juste notre " Don " Perrineau , observateur pur Macroniste ... un peu soulant .. mais bon c'est le débat ..😉
Si si. Payée par les contribuable sous couvert d'être universitaire. On s'étonne qu'elle défende les services publics. C'est son gagne-pain. Et elle est pas payée au SMIC. Et ce sont nos impôts
@@francoispages1411 Comme tous les chercheurs des universités, CNRS, etc… Pourquoi ça vous pose un problème de payer des personnes qui ont fait pas mal d’études pour ça ? Et ces personnes n’auraient pas le droit de s’exprimer ?
@@jpboide9779 elle fait surtout ce qu'on appelle du lobbying pour sa crémerie (le service public) lors de ses interventions. puisqu'on parle de recherche, elle est à la peine en france et on décroche par rapport aux autres pays de l'OCDE. et elle serait davantage utile qu'à financer des travaux servant d'alibis à du militantisme. son niveau d'étude ? autant la quasi totalité d'entre nous seraient incapables de faire ce que font les chercheurs dans les domaines scientifiques. autant elle...les sciences éco et socio, c'est d'une facilité en comparaison des matières scientifiques "dures"
hé papy tu oublie que le RN a votez contre tout augmentation de salaire et du SMIC . arrête de N'importe quoi , car le vote du RN c'est un vote de colère pas d'adhésion
Perrineau... Ils sont d'accord, les gens, avec la manière... Le RN les réintègre... Il va les désintégrer, mais avec le sourire de Jordan. Heureux les pauvres...
Encore un plateau de hors sol ! Lorsque je vois ruffin faire son cirque qui découvre qu un billet de train paris amien coûte 23€ et que c est hyper cher ! Je suis étonnée que lui aussi soit hors sol Alors que lorsqu'il était député son billet était gratuit. Je les pas vu se battre a l AN pour combattre les injustes privilèges qu ont ses députés hyper bien payés de gauche comme à droite..
@@Ccesoir t'as un salaire de la télé, donc t'es un privilégié, donc jamais tu te plains ! t'as bossé toute la semaine ?? faut bien que tu justifies ton gras salaire de jacteur professionnel !! quelle indécence !! comme tes potes politicards et bavasseurs de plateaux, on devrait vous obliger à gagner le smic 6 mois par an, ça vous remettrait dans la realité
@@mxmx-hz7li Croyez vraiment que le type qui gère les vidéos c'est un présentateur avec le salaire de Nagui ou Hanouna ? Je connais pas les salaires des techniciens au bas de l'échelle de l'audiovisuel public mais ça doit être loin de vos fantaisies ...
@@mxmx-hz7li Je vous remercie pour votre sollicitude, ça fait chaud au coeur. Et je ne me suis pas plainte, j'ai simplement expliqué pourquoi des erreurs grossières se trouvent dans la vidéo.
Alors regardez toujours notre description il y a TOUS les intervenants systématiquement. Dans cet extrait dans l'ordre : Benoit Coquard, Julie Martinez, Julia Cagé, Pascal Perrineau, Richard Werly et à la toute fin Alexandre de Vecchio
@@user-zq9ic9kv5x Un peu court ! Quand on ne les connait pas ( = assez rare, car ces télés invitent le plus souvent les mêmes "influenceurs professionnels" ) Il faut chercher sur le Net le positionnement politique des intervenants, et leur degré de radicalité, même si ça transpire au travers de leurs propos.
Par quel miracle ce chroniqueur a encore son job? Ses interventions sont la plus part du temps interminables incompréhensibles, et quand elles le sont sans intérêt. C'est un mystère pour moi.
Les caisses sont vides, faut plus compter sur l'état qui a joué la dette pour éviter de mécontenter d'avantage les moins riches. Bonne chance à ses successeurs qui devront redresser les finances, et bye bye le social, y a plus de sous !
Le vieux au cheveux blanc a totalement raison je suis fils d’ouvrier et dimanche si j’ai voter RN c’est pour des raisons sociales mais aussi identitaire. Le sociologue est à côtés de la plaque pour penser qu’on vote uniquement pour le social on vote aussi contre l’immigration et contre lislamisation et l’insécurité dans lequel ce trouve le pays.
Je te vois venir, fils d'ouvrier polonais, pas né en France, chassé de Pologne pour collaboration, et avec un dossier judicaire long comme un jour sans pain, bref électeur du FN/RN/Reconkéquette de base !!!
@@asm5987 bah de 1 je suis née en France et de 2 mon arrière grand père a combattu les nazis mais c’est pas grave continue de me traiter de collabo ça fais monté le RN 😁
@@mxmx-hz7li Bonjour. Vous savez pourquoi le RN a tant grimpé dans l'opinion ? . À cause de gens comme vous au mépris évident . Ps: J'espaire que je nait pas fait de fotes d'ortaugrafes Môssieur le prophèceur .
Ah ils ne vont plus nous saouler avec leur obsession avec la Palestine, l'idéologie transgenre, l-IVG et se remettre au travail en se concentrant sur la réalité banale et prosaïque
Ce sociologue est intéressant. Les pauvres ne voient plus la gauche, oui. Mais la gauche s'interesse-t-elle à eux? Le quinquennat Hollande ne l'a pas montré...
Les gens de gauche le seul mot qu'il connaisse ISF ou creation nouvel tranche d'impôt sinon demandez leur comment rendre excédentaire notre balance commerciale aucune réponse.
parce que la droite a un projet là dessus ? ce n'est pas en faisant venir des multinationales qui ne paient pas leurs impôts et sous paient leurs salariés qu'on restaurera une vraie balance commerciale positive ! et vous êtes contre l'ISF ?
@@adfx01morganpixi vous avez raison : mieux vaut investir dans les moyens de tuer d'autres êtres humains que dans une industrie pour sauver le vivant...
En consommant moins d'énergie fossile, c'est dans le programme des vert, en luttant contre les abus des multinational le RN s'y est opposé... Après si les Français veulent avoir le même droit du travail que les chinois libre à eux.
@@antoineeckly5066 l'industrie fonctionne encore largement à l'énergie fossile. Et surtaxer les entreprises et ainsi complètement plomber la productivité, c'est pas ça qui va inverser la balance commerciale. Bref, votre programme est démago et inefficace.
La gauche occulte totalement le déficit commercial. Son logiciel n'est pas actualisé et n'a pas intégré le paramètre d'une économie ouverte. Elle est d'ailleurs contre tout traité de libre échange et qu'importe s'il nous est favorable. La gauche est restée sur la situation économique d'avant l'entrée de la Chine dans l'OMC
Elle est belle cette Juilia Cagé , mais pas aussi belle que Valérie Hayer (la plus belle !) Il y en a aussi une très belle chez LFI , qu'on voit trop peu souvent , c'est Clémence Guetté, beaucoup plus belle que Mathilde Panot ou (pire) Ersilia Soudais !
@@Hadaa48 et Valérie Hayer est encore plus belle en vrai (même démaquillée ) j'ai fait des selfies avec elle chez Sénéquier et au Byblos à St Tropez , lors de sa tournée PACA , géniale !!!!
Non Lfi n'est pas antisémite. Je suis contre le fascisme israélien. Je ne suis pas antisémite. 😢
alors pourquoi il n'y a pas de juif chez LFI , alors qu'il y a des musulmans au RN ?, comme par hasard .....
LFI est complètement anti-sémite. Ils soutiennent le Hamas
Rappelons que le RN a approuvé toutes les lois antisociales!!!
En effet, certainement un oubli dans la discussion !? Mais je n'y crois pas !
Et que le gauche a également désapprouvé toutes les mesures sociales proposées par le RN, juste par sectarisme!!!!!!!
Et les a applaudit, se réjouissant de faire souffrir les Français.
Parle d'un "antisémitisme" de la FI comme si c'était évident et acquis, c'est le niveau 0 de l'analyse. Ça ne tient pas.
"De la mer au Jourdain" c'est antisémite.
A ce qui parait quand on dit "bonjour" c'est antisémite. Enfin si on dit qu'on est de LFI😂
@@bobmaloubier6560 Absolument pas. Ce qui est raciste c'est de définir Israël comme un État juif, excluant les musulmans et créant un apartheid. Dire "de la mer au Jourdain", c'est revendiquer un État qui soit le même pour tous ses citoyens. C'est une revendication ancienne d'une grande partie de la gauche israélienne elle-même.
@@bobmaloubier6560Pas du tout, cela renvoie à un Était unique bi-nationale avec une égalité de droits pour tous. Donc c'est faux.
Et le simple fait de signaler ce qui se passe à Gaza est déjà considéré comme antisémite ! Effrayant ! Comment en sommes-nous arrivés là !?
on rappelera au Figaro que le premier outil de redistribution de la valeur c'est le salaire
Décidément j esperais grâce à la présence de Julia Cage et du sociologue tous les 2 excellents une meilleure qualité de débat mais Perrineau et Arthur Chevalier sont d une telle médiocrité crasse qu on a honte pour eux . Ils sont nuls et grotesques !
le sociologue c'est benoit coquard. Il a écrit un excellent livre de sociologie sur le milieu rural, ça se lit comme un roman. Ça s'appelle "Ceux qui reste"
La question sociale n'est pas l'apanage du rassemblement national il vote contre l'augmentation du SMIC contre la taxation des supers profits contre le retour de l'impôt sur la fortune contre le blocage des prix si on vote le Front populaire demain le quotidien de millions de français pourra changer
Et oui, mais les merdias ont réussi à leur faire croire le contraire, c'est affligeant !
Ce que dit M.Perrineau est d'une pauvreté affligeante... du commentaire, du commentaire mais rien de factuel, de précis. Son intérêt pour les mesures de droite (voire identitaires) se voit de plus en plus derrière l'apparence d'un commentaire objectif.
En effet il règne sur ce plateau une pauvreté intellectuelle propre à cette bourgeoisie décadente !!!
Tout est dit
Personne ne prétend être objectif.
Ça fait longtemps que c'est un toccard😂
@@antoinea754
Antoine c'est Antoine, le gars se prends pour le proviseur Strikland mais en effet n'est qu'un toccard !
De plus l’intervenant parlant de l’antisemitisme de JL Melenchon sans qu’il soit repris par qui que ce soit sur le plateau est choquant voir mériterait une plainte pour diffamation
Si le RN faisait la même chose avec les influenceuses et influenceurs wokistes on pourrait racheter la France.
Ou un séjour au Kamchatka pendant 20 ou 40 ans pour découvrir la valeur travail, et dans une mine de sel !!
Demande aux étudiants juifs de Sciences Po virés par LFI: c'est justement le contraire qui se passe : de nombreuses plaintes ont été déposées contre LFI suite à leurs propos et à leurs comportements (tout a été enregistré et filmé , ce sera facile à prouvé) ... et ce qui doit arriver arrivera .....
L'accusation d'antisémitisme est dévoyée et devenue un argument de propagande du néolibéralisme et des soutiens inconditionnels de l'état israélien.
Beaucoup de plaintes mais pas de condamnations.
Pour mémoire, Pascal Boniface accusé lui aussi d'antisémitisme a gagné son procès en diffamation.
@@mjymm1 ah bon ? LFI vous êtes sûr ? aucunes preuves de cela il me semble ! Si vous avez des vidéos pour prouver cela, je vous en prie, partagez !
"ce qui dit Macron c'est des choses finalement assez évidentes" : Tiens, Chevallier a oublié de porter son t shirt Macron 2022, du coup il est obligé de lui cirer les pompes dans ses questions pour compenser ?
Nigaud, il porte le Slip de Macron !! Mais si le slip avec le zip à l'arrière, mais fais un effort !!!
C'est qui ce Chevallier ? D'où il sort ?
Vous allez continuer tous longtemps,je de diffamer Melenchon et LFI sur l antisémitisme. Vous meritez un procès, c'est tout et ça suffit. Le RN lui n'est ni raciste ni antisémite, juste contre les musulmans mais ça c'est tellement bznal. !!! Honteux
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣MDR
C'était une émission intéressante, par contre épargnez-nous les "analyses" De Vechio, Chevallier et Perrineau. Invitez des gens qui connaissent le terrain. Coquard est super, c'est des gens comme lui qu'il faut.
Pérrineau qui parle des travailleurs 🤣😂😂😂😂. Je rigole !!!!
Invitez Johann Chapoutot pour nous parler de l'antisémitisme de LFI.... qu'on rigole.....
Décadence bourgeoise !!
tu voudrais inviter de l'intelligence sur un plateau du service public ??? mais t'es fou, c'est séditieux !
Chapoutot a effectivement compris la cybernétique, sauf si vous prouvez l'inverse bien sûr. Mais la charge de la preuve vous revient.
Excellente analyse du sociologue
@@adfx01morganpixigrosse analyse, t'as sorti tout ça de ton cerveau ? Tu sais que contrairement à toi, un sociologue c'est un scientifique ? Qui se plie au principe de réfutabilité ? Que les enquêtes sont réalisées avec méthode ?
Évidement. Les grands médias ne parlent que de sociétal et de politiciens. Il y en a marre qu'ils fassent et defassent les élections
En fait, électeurs de gauche et du RN Ce sont les mêmes difficultés vécues au quotidien. La différence est que certains accusent leur voisin de palier, les autres s'attaquent aux actionnaires qui se gavent sur le travail des autres.
arthur chevalier est nul.
Mega claire Clémentine ❤ vive le front Populaire ❤❤
J'attends le bulletin LFI, un banc une chaise mais LFI !!!
Si la population ne crois plus en la politique c'est peut être que nos politiciens n'incarnent pas le sens de la responsabilité, et n'essuient jamais les conséquences de leurs erreurs. Ils représentent une caste de nantis qui se protègent entre eux et s'attribuent des privilèges, tout en appliquant pour le peuple des mesures d'austérité.
Merci de vous vautrer dans le poncif "tous les électeurs du RN ne sont pas racistes". Si, si et ça va même au dela, ça concerne TOUS les partis. Ceux qui votent pour eux alors qu'ils viennent de la gauche par exemple ont toujours ce discours sur "le problème de l'immigration". Les Afghans qui viennent d'un pays en guerre sont reçus comme des chiens comparés aux Ukrainiens. Je récuse toute violence mais pas étonnant qu'il y en ait qui pète les plombs. Mais comme ils sont musulmans, tout va bien.
combien d'att...ats commis par des réfugiés Ukrainiens en France ?
Je vais venir habiter chez toi. On verra s'il n'y a pas de problème. 😂 Merci de ton accueil.
@@freddyvorace9990 Combien par des Afghans ?
N'oubliez pas que c'est quand la guerre en Ukraine sera fini que les armes finiront dans nos cités.
@@BenitKolburn pour l'instant par les Afghans aucun. Mais il y a eu des arrestations dans cette communauté pour des projets d'att..ats. Par contre par des Tunisiens, Marocains, Algériens, Pakistanais, Tchétchènes, etc ...
Pour rappel, Marine Le Pen avait dit : ''Il y avait des nazis chez nous, ils sont tous partis chez Zemmour''... ce n'est pas vrai il en reste une bonne moitié !!
La peur gagne le plateau ou c'est moi ?
La bataille culturelle perdue par la gauche ? Votre plateau en est une belle preuve mdrrr
ca vous fait juste mal au cul que d'autres discours puissent être entendues.
Benoit coquard ….très intéressant 👍
6:25 @Ccesoir j’ai pas trop compris pourquoi c’est écrit « 18 janvier 2018 » c’est un extrait de quelle émission svp?
Y a une erreur de synthé. C'est écrit dans le titre RUclips : celle du 12 juin 2024.
La Gauche (Mondialistes) a été HÉGÉMONIQUE sur tous les canaux/radios, même dites populaires (Skyrap, FranceTV et j'en passe un paquet) depuis plus de 30 ans.
OÙ vivez-vous ?
Une émission où la gauche est sur représentée au cours de laquelle elle déplore ne pas être suffisamment représentée médiatiquement. Par ailleurs dans un pays où l'audiovisuel public représente presque la moitié des canaux. On est en pleine absurdie
Peut on avoir une réduction d’impôts si on ne regarde pas les médias d’état
C'est pas parce que les gens pensent une chose (au hasard l'antisémitisme) qu'elle est vraie. Parler d'antisémitisme structurel à LFI, voire au NFP, chez tout le monde et tout le temps est d'une obscénité immonde et inacceptable. Antidémocratique.
J'imagine que parler du racisme structurel au RN c'est plus acceptable pour vous.
@@r.r5495 Peut être parce que cela est prouvé et condamné de façon historique et actuel aujourd'hui chez le RN. Ça a d'ailleurs causé leur "défaite", avec l'affichage de plus de 180 candidats problématiques...
@@gregoire3698 On a plein de dossiers prouvés sur des gens de gauche. De quoi tu parles?
Concernant l'antisémitisme on pourrait parler d'Obono qui a dit que les membres du hamas sont des résistants, que Rima Hassan propage des fake news notamment que des prisoniers palestiniens sont violés par des chiens de l'armé israelienne, que la jeune garde antifasciste fondée par Raphaël Arnault commet des agressions antisémites...
Benoit Coquard et Julia Cagé (Piketty) tout comprendre sur le vote RN.
1:42 la gauche préjugé, contre le travail, pour assistanat.
4:21 RN fut le porteur de la question sociale et économique et culturel
6:15
Le gars du Figaro il te ressort tout les clichés qu'on entend des vieux droitards qui sortent jamais de chez eux
Madame Cagé-Piketty qui est d'ailleurs certainement prête à donner toute sa fortune aux pauvres conformément à ses idées, donne une irrésistible envie de voter très à droite... Tout ramener aux revenus en ignorant l’aspect culturel du vote RN, absolument essentiel, montre l’indigence de son analyse. Pas étonnant que Sciences-Peu ne s’en sorte pas...
elle a coécrit un livre sur ce vote l'imbécile, d'ailleurs son nom c'est Cagé, juste Cagé, bref. "Une histoire du conflit politique"
Sa fortune est bien moindre que Lepen, Fillon, Sarko ou Pécresse qui, en plus de tout garder pour eux, sont heureux de piquer une partie de tes impôts dans les caisses de l'État ;) mais ça donne envie de voter à droite pour mieux se faire enfiler oui. Après je ne juge pas les kinks des gens...
Julia Cagé elle fait le boulot du seigneur là.
Il sort d’où le gars au début ? D’où voit il que le RN est deux fois plus présent que la gauche dans les médias ???…
Il est sociologue et a eu accès aux statistiques, tout simplement. Elles sont d'ailleurs publiques et mesurées rigoureusement par le CSA pour coller aux diverses lois sur le temps de parole.
@@yacineimourhab710 du coup ce serait bien qu’ils donnent des sources lorsqu’ils parlent car là on ne peut pas vérifier. Être sociologue ne dispense pas de travestir la vérité, malheureusement…
faut pas évacuer l'immigration derrière un tas d'autres choses parce que rien ne sera réglé si on continue avec cette immigration, les ex clandestins régularisés et naturalisés vivent mieux que bon nombre de français et sont subventionnés par tous les autres , les gens votent contre l'immigration et ceux qui la provoquent et la favorisent
l'europe, c'est pas l'europe des peuples , c'est l'europe du patronat et des interets financiers , les peuples ne veulent plus la mondialisation et surtout pas le grand remplacement, imaginez la situation dans 30 ou 40 ans, on peut s'inquiéter
Le mépris peut-être ?
On aimerait bien quand même entendre parler davantage et avec plus de précision des différents programmes des candidats et non tout ce blablabla qui n'apporte rien de plus.
Alexandre Devecchio... Lol... 😭
Le niveau 0 de l'analyse et de l'objectivité
Edit: et niveau -10 de l'écoute et de l'audition aussi
que dire de votre commentaire du coup
@@freddyvorace9990 je suis ouvert à toute critique et débat. Mais il est délicat pour moi de lui répondre directement malheureusement =/
P.S: Cependant voici mes arguments ci dessous (un peu long à écrire donc je préfère faire une deuxième message)
-1_ En terme d'objectivité:
Il répète plusieurs fois "je pense" ou encore "je considère". Donc c'est purement son avis personnel donc subjectif et pas objectif. Au moins deux intervenants sur le plateau ne se basent pas sur leurs avis mais bien sur leurs travaux et expertises ou sur ceux de leur confrères, ce qui les rends de fait plus factuels et plus objectifs.
-2_ La jalousie sociale des classes populaires à l'égard des immigrés
Bon... Ben il reproche à ses interlocuteurs d'avoir dit quelque chose alors que c'est pas ça qu'ils ont dit (0 pour l'écoute et l'audition là)
-3_ Les violences au quotidien et l'immigration:
"Ils sont pas racistes mais ils veulent vivre en sécurité et ils font le lien entre une immigration qui a été mal maitrisée et l'insécurité". Cf ci dessus: sur quels chiffres/données s'appuie-t-il pour dire que la sécurité inquiètent en premier lieu ces gens? Pourquoi pas plutôt le pouvoir d'achat, le manque de vacances ou d'autres choses? (Je sais pas moi et je vois pas ce qui le fait dire ça à la place des autres)
En effet le ministère de l'intérieur mets en lumière une corrélation en immigrés et délinquance: "Les chiffres montrent qu'ils sont surreprésentés dans la délinquance, pas parce qu'ils sont par essence des délinquant mais parce qu'ils viennent de pays ou il y a plein de problèmes, parce qu'ils ont pas été intégrés etc etc". Bon ben là il dit que les immigrés ne sont pas des délinquants par essence mais parce qu'ils viennent de pays à problèmes et qu'ils ont pas été intégré. Donc le problème apparemment c'est qu'ils s'intègrent pas et qu'ils viennent d'autre pays plus en difficulté en fait... C'est ramener le comportement des délinquants immigrés à leurs origines en fait: Ils volent parce qu'ils ne viennent pas du même pays que nous et qu'ils sont différents en gros... Pas super glorieux comme seuls arguments cités... C'est ramener des situations très complexes et multifactorielles à une seule explication principale (mais du coup insuffisante).
-4_ L'écoute et l'objectivité (LOL):
Il est repris juste après son propos par sa voisine qui lui explique qu'elle n'a pas dit du tout ce que qu'il lui reproche d'avoir dit...
"Mieux vivre de leur travail et pas de la redistribution". La redistribution ce n'est pas du tout de l'assistanat: la sécurité sociale ou les retraites c'est pas de l'assistanat par exemple, c'est utiliser les cotisations des salariés pour permettre à tous de se soigner et de pouvoir vivre dans la dignité durant la retraite. La redistribution ça passe aussi par l'augmentation des salaires, la diminution des impôts des plus pauvres, l'augmentation des impôts pour les plus riches (ISF). Il faut qu'il regarde les définitions de redistribution et assistanat en vrai =/
(là on passe à -10 pour l'écoute et l'audition ^^')
Et puis la ré-industrialisation n'est pas un combat du RN uniquement, très loin de là...
P.S: après c'est pas le seul hein. Il y a trop de commentateurs et pas assez de personnes compétentes quand les plateaux abordent un sujet de façon générale
@@Edaurz il est journaliste pas chercheur donc il est se base effectivement sur ce qu'il sait. Le fait qu'il dise "je pense" ne veut pas dire que ce qu'il dit est faux. Demontez ces arguments avec des sources, pas des peocès d'intention. L'immigration arrivait bien en tête des sujets qui préoccupaient les européens pdt ces élections donc ce qu'il dit est vrai. Concernant le lien entre immigration et délinquance, il fait un constat qui est objectivement vrai et corroboré par les stats officielles. Sur les causes de cette surreprésentation, chacun se fera son avis. Concernant l'assistanat, il doit aussi faire référence au RSA, à l'AME, à la CAF, etc. Donc aucun ob d'audition ou d'écoute. Bref, on a bien compris que vous vouliez juste vous "payer un droitard".
@@freddyvorace9990 me payer un droitard? Non pas du tout, ses propos me semblent juste mal agencés et mal argumentés donc j'y oppose mes propres arguments c'est tout.
On a le droit d'être exigeant avec les propos des journalistes également... Et les chercheurs se basent aussisur ce qu'ils savent donc je ne comprends pas votre argument
Une partie de ses propos est factuellement fausse: lorsque ses interlocuteurs le reprennent au début (avec la jalousie sociale) et à la fin en disant littéralement qu'ils n'ont pas dit ça.
Vous avez tout à fait raison, le fait de dire "je pense" ne donne pas tort. Mais cela défini le propos comme subjectif. C'est peut être vrai ou peut être faux mais de fait pas objectif. Se baser sur les faits et le réel c'est possible, mais dés qu'il y a une interprétation ça devient du subjectif qu'elle quelle soit: la votre,celle de Devecchio comme la mienne bien entendu.
- Corrélation entre immigration et délinquance ne veut pas dire causalité. Peut être qu'il y a une plus grande corrélation encore entre la richesse/pauvreté et la délinquance on en sait rien.
- Il compare la redistribution à l'assistanat ce qui est faux: l'assistanat fait partie des moyens de redistribuer les richesses mais redistribuer ce n'est pas assister les gens. L'école publique, la sécurité sociale, l'hôpital c'est de la redistribution. De plus ses interlocuteurs n'ont JAMAIS parlé d'assistanat et c'est lui qui assimile la redistribution à de l'assistanat. Donc peut être pas de problèmes d'audition mais alors de compréhension ou d'interprétation des mots redistribution et assistanat.
Ma réponse a votre premier message n'avait pas pour but de démarrer une quelconque polémique mais juste d'argumenter mon commentaire initial (peut être trop véhément) et d'avoir un échange potentiellement intéressant sur le sujet. Mais vu votre jugement très réducteur à mon égard je ne vais pas essayer d'échanger plus.
La gauche est quasiment absente du média où vous êtes en train de parler, Julia Cagé
Et comme cela a été dit ces classes populaires quitteront leur monde identitaire comme dit Perrineau en ne votant plus pour le FN RN LORSQUE ON LES CONPRENDRA
Le rassemblement national est la nouvelle gauche, dans les propos, juste à la TV, au dépend de notre naïveté.
Extràme droite = gauche, l'inversion des valeurs, 1984 qu'est ce que c'était bien vu!
Macron est beau, il est jeune, il aune chevelure d'enfer, il est compétent, c'est un amant divin, il est volontaire.. merci de traduire cela en ''1984''
@@MikaZanadoux
Le FN-RN de ''gauche'' et ''social'' mais national bien sur, avec un programme de droite extrême !!! toi tu dois être breton sur une ile ou on se marie entre-soi pour garder le bien !! sans oublier le chouchen !!
Encore et toujours l'art de prendre les problèmes à l'envers (mais ça leur évite de se remettre en question).
Ce n'est pas la gauche qui est absente des médias que consomment les catégories populaires, ce sont les catégories populaires qui évitent les médias où la gauche est très présente....
Une preuve peut-être ? Non ? Toujours rien ?
@@yacineimourhab710 Une preuve? Les chiffres des audiences et un minimum de logique.
A écouter ces gens, on croirait que les classes populaires n'ont pas la possibilité de changer de chaîne, ni de regarder ce qu'elles souhaitent regarder. A les entendre, on dirait qu'ils s'imaginent qu'il suffit de mettre Mélenchon 15h/jour sur Cnews pour que ces auditeurs deviennent Lfistes.
Ceci dit, j'espère vraiment que le média aura son canal tnt, on verra les audiences d'un média de gauche.
@@tonyscheiner394 Il me semble que ça ne constitue pas une preuve, "un minimum de logique". Il y a des calculs de corrélations entre temps de présence à l'antenne et résultats des élections qui montrent que c'est quasiment proportionnel. Cette corrélation est par ailleurs temporelle, entre le temps passé entre 1 à 5 ans avant une élection et les résultats à ladite élection. Il s'agit donc d'une causalité (la définition dans la théorie des séries chronologiques : corrélation temporelle). Bref, c'est bel et bien l'inverse qui est vrai (plus on parle de quelque chose à l'antenne, plus c'est absorbé par les foules). C'est une "logique" sûrement contre-intuitive, mais c'est ce que disent les chiffres. Il y a des tentatives d'explication à base de psychologie, mais je n'y crois pas trop. Quant à savoir pourquoi les journalistes décident de parler de certains thèmes et d'en bannir d'autres, c'est une question de ligne éditoriale du propriétaire du media.
Résumons : les propriétaires d'un média choisissent une ligne, elle est défendue par les journalistes qu'ils embauchent, et les gens sont libres de regarder ce qui est disponible. S'il n'y a rien d'autre que les thèmes proposés en boucle et rien par exemple sur le Frexit ou l'échec de l'euro, les gens n'y pensent pas. C'est vieux comme le ministère de la propagande de Goebbels...
@@yacineimourhab710 Je ne dis pas le contraire. On en a d'ailleurs eu une belle démonstration à l'occasion des dernières législatives. Une semaine de propagande anti RN intensive dans quasi tous les médias (à l'exception des médias Bolloré) a fait passer ce parti d'une potentielle majorité absolue à la troisième place.
@@yacineimourhab710 Mais en fait, ce n'est pas du tout de cela dont je parle.
Je parle du fait que les gens qui choisissent de regarder cnews ne vont pas subitement changer d'avis en mettant des discours de gauche la moitié du temps sur cette chaîne. Si ils regardent ça, c'est parce que c'est ce qui leur parle le plus, ce qui correspond le plus à ce qu'ils pensent. Ils ne veulent plus des discours gauchisants, ce n'est pas en leur imposant sur "leur" chaîne qu'ils regarderont.
Contrairement à de nombreux discours de gauche, je pense que les médias ne font pas l'opinion. Ils l'accompagnent et parfois la renforcent.
Les médias Bolloré existent depuis environ 10 ans, le RN monte depuis 40 ans...
il y a vraiment une baisse de qualité du débat et des intervenante. depuis quelques semaine, c'est vraiment dommage
"hum... je suis un peu étonnée" en PLS la meuf 😂😂😂
Faudrait s'interroger sur comment les classes populaires s'informent. Les gens de ce plateau seraient dépités. Ils ne suivent plus les médias traditionnels. Et les informations qui impactent le plus la population sont les faits-divers. Ils touchent à l'intime. Ce sont eux qui forgent le plus l'opinion. Et il n'y a rien qui vient contrebalancer. On a même plutôt une fragmentation de la société, un manque de ciment. Et ce sont les nations qui apportaient ça, un roman national. Alors que l'idée de nation est décridibilisée. Pas étonnant qu'elle revienne de manière radicale sous la forme d'un nationalisme
Mais pas que la gauche, tous les petits partis.
Mais beaucoup de concitoyens vont s'informer sur youtube et les différents médias.
La possibilité d'être au courant de tout ou presque est réelle mais demande du temps pour pouvoir prendre connaissance de tout et avec des approches différentes voire contradictoires , pratiquement tout le monde peut donc avoir accès à l'information se faire une idée et établir ses choix.
Cagé ne comprend pas que rétablir l'isf ne donnera pas plus de pouvoir d'achat. Elle ne se rend pas compte de son biais interieur, qu'elle est une universitaire du public payée par le contribuable et qu'elle a un réflexe pavlovien de défense de ses intérêts parce qu'elle est incluse dans ce su'elle appelle le service public. Étrange de vouloir donner des leçons aux personnes en difficulté qui votent RN sui défendent leur intérêt sur la base de leur appartenance nationale. Elle fait pourtant la même chose, défendre sa boutique. Mais avec une énorme poutre dans ses yeux
Les 100 milliard du RN..............étant donné que le parti au pouvoir actuellement a fait 1000 milliard de dette en 7 ans,.............le RN parait franchement raisonnable
Il suffit que le NFP FASSE CE QUE VEU LENT LES MILIEUX POPULAIRES AU TRAVERS DE leur votes aux second tour des lesgislatives en rejetant le discours du sieur Perrineau
Débat de grande qualité " Merci à ces jeunes brillants !! juste notre " Don " Perrineau , observateur pur Macroniste ... un peu soulant .. mais bon c'est le débat ..😉
Le son est vraiment mauvais
Redistribution, faut entendre que dans la part de bénéfice, faut penser a augmenter mon salaires.
C'est une des formes de redistribution.
Julia Cage, qui a été présentée comme auteure et chercheuse, n’est-elle pas juste militante LFI ?
Et toi, tu as un travail au moins ? En plus d’être un troll de droite.
Si si. Payée par les contribuable sous couvert d'être universitaire. On s'étonne qu'elle défende les services publics. C'est son gagne-pain. Et elle est pas payée au SMIC. Et ce sont nos impôts
@@francoispages1411 Comme tous les chercheurs des universités, CNRS, etc… Pourquoi ça vous pose un problème de payer des personnes qui ont fait pas mal d’études pour ça ? Et ces personnes n’auraient pas le droit de s’exprimer ?
@@jpboide9779 elle fait surtout ce qu'on appelle du lobbying pour sa crémerie (le service public) lors de ses interventions. puisqu'on parle de recherche, elle est à la peine en france et on décroche par rapport aux autres pays de l'OCDE. et elle serait davantage utile qu'à financer des travaux servant d'alibis à du militantisme. son niveau d'étude ? autant la quasi totalité d'entre nous seraient incapables de faire ce que font les chercheurs dans les domaines scientifiques. autant elle...les sciences éco et socio, c'est d'une facilité en comparaison des matières scientifiques "dures"
Julia cage quand elle parle à la télé,on a l’impression qu’elle est sur un ressort
mdr à 3:50 "vous n'y croyez pas du tout au transfert vers la gauche"
hé papy tu oublie que le RN a votez contre tout augmentation de salaire et du SMIC . arrête de N'importe quoi , car le vote du RN c'est un vote de colère pas d'adhésion
Les sous titres ne sont pas bons !!..
Oui je sais, y a une erreur dans la vidéo, j'en suis désolée.
En effet, la gauche, médiatique ou politique, ne s’adresse pas aux classes populaires
La dynamique de gauche en France, c'est le RN.
La Gauche absente des medias ? France Inter roule a droite ?
Léa salamé la grosse gaucho ouais c’est ça
@@hujkbalk3394 elle est certainement pas de droite et elle est mariée à Glucksmann
Lol au mieux c est du macronisme...tous les médias sont passés à droite depuis longtemps
Ça tombe bien, Glucksmann est de droite (néolibérale, Européiste, etc.). CQFD.
@@yacineimourhab710 Glucksmann "néolibéral" ? Vous utilisez vraiment ce mot pour tout et pour rien en fait
Les 100 milliards c'est rien , face aux 3 mille millard de dettes offert au marché menottant les français
Perrineau... Ils sont d'accord, les gens, avec la manière... Le RN les réintègre... Il va les désintégrer, mais avec le sourire de Jordan. Heureux les pauvres...
N'importe quoi
Il faut le mettre en EHPAD avec Bayrou
Les thèmes des européennes ont été largement orientés par les médias
Encore un plateau de hors sol ! Lorsque je vois ruffin faire son cirque qui découvre qu un billet de train paris amien coûte 23€ et que c est hyper cher !
Je suis étonnée que lui aussi soit hors sol Alors que lorsqu'il était député son billet était gratuit.
Je les pas vu se battre a l AN pour combattre les injustes privilèges qu ont ses députés hyper bien payés de gauche comme à droite..
Pourquoi le sous-titrage forcé et pourquoi un bandeau "18 janvier 2018" en début de vidéo ?
Parce qu'on a bossé en direct toute la semaine et que je commence à voir flou.
@@Ccesoir t'as un salaire de la télé, donc t'es un privilégié, donc jamais tu te plains ! t'as bossé toute la semaine ?? faut bien que tu justifies ton gras salaire de jacteur professionnel !!
quelle indécence !! comme tes potes politicards et bavasseurs de plateaux, on devrait vous obliger à gagner le smic 6 mois par an, ça vous remettrait dans la realité
@@mxmx-hz7li Croyez vraiment que le type qui gère les vidéos c'est un présentateur avec le salaire de Nagui ou Hanouna ? Je connais pas les salaires des techniciens au bas de l'échelle de l'audiovisuel public mais ça doit être loin de vos fantaisies ...
@@mxmx-hz7li Je vous remercie pour votre sollicitude, ça fait chaud au coeur. Et je ne me suis pas plainte, j'ai simplement expliqué pourquoi des erreurs grossières se trouvent dans la vidéo.
N'importe quoi la culture c'est la gauche France télévision c'est de gauche canal c'est de gauche
Oui com qd on colle un drapeau 🇫🇷 sur sa façade on est facho
Les raccourcis sont tellement arrangeant et pratique
Acteur excellent 😂
L’arrogance française fait qu’ils se disent que tout ce que pensent les français c’est bon
ça veut rien dire ton commentaire
@@freddyvorace9990 tu penses moi je ne pense pas c’est mon avis
coquard est bien de gauche
Même un chevalier peut être lâche
Est-ce qu'il y aurait la possibilité d'avoir le nom et la profession de tous les intervenants prenant la parole dans cet extrait svp ?
Alors regardez toujours notre description il y a TOUS les intervenants systématiquement.
Dans cet extrait dans l'ordre : Benoit Coquard, Julie Martinez, Julia Cagé, Pascal Perrineau, Richard Werly et à la toute fin Alexandre de Vecchio
@@user-zq9ic9kv5x Un peu court ! Quand on ne les connait pas ( = assez rare, car ces télés invitent le plus souvent les mêmes "influenceurs professionnels" ) Il faut chercher sur le Net le positionnement politique des intervenants, et leur degré de radicalité, même si ça transpire au travers de leurs propos.
@@Ccesoir Merci beaucoup. Pour une raison que j'ignore je n'arrivais pas en trouver certains...
Perrineau tais toi tu touches quoi au FR RN
Tranquilou billou. Bientôt la condamnation.
Perrineau raconte n’importe quoi. La droitisation de la société française reste relative. C’est le parti des abstentionnistes qui reste élevé
Par quel miracle ce chroniqueur a encore son job? Ses interventions sont la plus part du temps interminables incompréhensibles, et quand elles le sont sans intérêt. C'est un mystère pour moi.
Lesquels?
Ruffin Premier ministre
Alexandre Devecchio a plutôt une bonne analyse, ainsi que Pascal Perrineau , tout comme Benoît Coquard sur la ruralité. C'était un assez bon débat .
Diffamation
C'est qui le petit perroquet blond mignon ?? Il a raison, pas de vrai France sans Bolloré
Les caisses sont vides, faut plus compter sur l'état qui a joué la dette pour éviter de mécontenter d'avantage les moins riches. Bonne chance à ses successeurs qui devront redresser les finances, et bye bye le social, y a plus de sous !
Le vieux au cheveux blanc a totalement raison je suis fils d’ouvrier et dimanche si j’ai voter RN c’est pour des raisons sociales mais aussi identitaire. Le sociologue est à côtés de la plaque pour penser qu’on vote uniquement pour le social on vote aussi contre l’immigration et contre lislamisation et l’insécurité dans lequel ce trouve le pays.
l'orthographe aussi, il est en danger avec des mecs comme toi !! sacré kévin !
Je te vois venir, fils d'ouvrier polonais, pas né en France, chassé de Pologne pour collaboration, et avec un dossier judicaire long comme un jour sans pain, bref électeur du FN/RN/Reconkéquette de base !!!
@@asm5987 bah de 1 je suis née en France et de 2 mon arrière grand père a combattu les nazis mais c’est pas grave continue de me traiter de collabo ça fais monté le RN 😁
@@mxmx-hz7li Bonjour. Vous savez pourquoi le RN a tant grimpé dans l'opinion ? . À cause de gens comme vous au mépris évident . Ps: J'espaire que je nait pas fait de fotes d'ortaugrafes Môssieur le prophèceur .
@@E-LIB le com sent le mépris de classe à plein nez
Ah ils ne vont plus nous saouler avec leur obsession avec la Palestine, l'idéologie transgenre, l-IVG et se remettre au travail en se concentrant sur la réalité banale et prosaïque
Je me demande bien qui est obsédé par l’IVG, les trans et autres dans ce commentaire… 😂
@@plokoon2301 c’est celui qui dit qui est, na !
Vote RN et Assume ton racissme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ce sociologue est intéressant. Les pauvres ne voient plus la gauche, oui. Mais la gauche s'interesse-t-elle à eux? Le quinquennat Hollande ne l'a pas montré...
Les gens de gauche le seul mot qu'il connaisse ISF ou creation nouvel tranche d'impôt sinon demandez leur comment rendre excédentaire notre balance commerciale aucune réponse.
parce que la droite a un projet là dessus ? ce n'est pas en faisant venir des multinationales qui ne paient pas leurs impôts et sous paient leurs salariés qu'on restaurera une vraie balance commerciale positive !
et vous êtes contre l'ISF ?
@@adfx01morganpixi vous avez raison : mieux vaut investir dans les moyens de tuer d'autres êtres humains que dans une industrie pour sauver le vivant...
En consommant moins d'énergie fossile, c'est dans le programme des vert, en luttant contre les abus des multinational le RN s'y est opposé... Après si les Français veulent avoir le même droit du travail que les chinois libre à eux.
@@antoineeckly5066 l'industrie fonctionne encore largement à l'énergie fossile. Et surtaxer les entreprises et ainsi complètement plomber la productivité, c'est pas ça qui va inverser la balance commerciale. Bref, votre programme est démago et inefficace.
La gauche occulte totalement le déficit commercial. Son logiciel n'est pas actualisé et n'a pas intégré le paramètre d'une économie ouverte. Elle est d'ailleurs contre tout traité de libre échange et qu'importe s'il nous est favorable. La gauche est restée sur la situation économique d'avant l'entrée de la Chine dans l'OMC
Perrineau remet les pendules à l’heure.
Elle est belle cette Juilia Cagé , mais pas aussi belle que Valérie Hayer (la plus belle !)
Il y en a aussi une très belle chez LFI , qu'on voit trop peu souvent , c'est Clémence Guetté, beaucoup plus belle que Mathilde Panot ou (pire) Ersilia Soudais !
😂😂
Très bonne analyse de la situation.
Vous devriez vous présenter comme premier ministre
Ce QI négatif. Gardez vous bien vos réflexions sur le physique des femmes, politiques en l'occurrence.
Et bien plus belle que Valérie Hayer
@@Hadaa48 et Valérie Hayer est encore plus belle en vrai (même démaquillée ) j'ai fait des selfies avec elle chez Sénéquier et au Byblos à St Tropez , lors de sa tournée PACA , géniale !!!!