Gegen Marvin wird jetzt ermittelt... TJ Meinung
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Abonnier doch gern' rein wenn dir das Video gefallen hat :)
Zum Formular:
ownlyou.com/pa...
Hier eintragen.
Zu aktuellen Hauptvideo: • TJ feat. Danergy & Lur...
Wir haben auf @MarvinWildhage reagiert.
Zum Originalvideo: • Muss ich in den KNAST?...
Meine SM Accounts
- Instagram -
/ timjacken
- Twitter -
/ timjacken
- Twitch -
/ timjacken
- TikTok -
TimJacken
Edit von Pit Hantzsche
/ _therealskyz
Ich plediere weiterhin auf ne Reihe an Stresslebensmitteln von TJ 😂
Warum so viele Bots hier?😢
Und jippii Tj❤
Sorry.
Kein Plan wo die immer wieder her kommen, aber wir arbeiten dran die comment section sauber zu halten.
Prima, dass sich Marvin nicht von dem juristischen Säbelrasseln verunsichern lässt. Langfristig ist er moralisch auf der sauberen Seite.👍
Mit Urkundenfälschung ist man moralisch auf der sauberen Seite?
Er hat die uefa und die Stadion Sicherheit bloß gestellt alles richtig gemacht
Diese Bots sind so zum Kotzen
8:07 naja dir veröffentlichen dann aber wenigstens kein Video wo Millionen von Zuschauern gezeigt wird wie man diese sicherheitslücke ausnutzen kann, bevor diese geschlossen war und/ oder geschlossen wurde
jo tj botte bewerb mal deine ketten nicht mit: ist krass geeignet für neulinge - weil passt voll..
wie kann der eine schmuck mehr geeignet sein als ein anderer wenn man das erste mal schmuck tragen möchte. Bezieht sich das darauf das man all deinen schmuck gut miteinander pairn kann?
Kauft man eine ganze kollektion? Aber brauch man wenn man erst anfängt schmuck zu tragen gleich mehrere stücke?
sonst verstehe ich das nicht wirklich
naja das berichten finde ich gut aber man sollte dennoch aufpassen das man keine straftaten begehen
aber de firmen wollen das die uefa nicht wie es wirkt
Viel Erfolg mit der Schmuckkollektion 😊
10:58 ahhhh schwierige Aussage. Es sind immer noch Straftaten die er begangen hat, und das gutheißen von Straftaten ist ebenfalls eine Straftat, also kritisch die Aussage….
so leicht kann man das aber nicht sagen. Damit es strafrechtlich relevant wird, müsste seine Aussage in der Lage sein " den öffentlichen Frieden zu stören" was hier wohl kaum der Fall war. Ich glaub bei Reactions wird es anders gewertet als in Schriftlichen Äußerungen oder in Versammlungen. Zu mal es hier ja live passiert ist also Aussagen nicht geplant wurden vorher.
@@just_watching_0.0 Falsch, bitte nochmal den Paragraph 140StGB lesen
@@floriangramsch9036 genau daraus hab ich ja zitiert ? Meiner Meinung nach schädigt dies nicht den öffentlichen Frieden
Also is Null Böse gemeint nur mir is nich bekannt dass man sowas so pauschal sagen kann / habs auch so noch nie gelesen 😅
@@just_watching_0.0 alles gut, wenn man sowas sonst nie liest ist das auch nicht einfach zu verstehen. Rechtsvorschriften muss man immer sehr genau lesen. Hier also nochmal §140 StGB in seiner Gesamtheit:
,,Wer eine der in § 138 Absatz 1 Nummer 2 bis 4 und 5 letzte Alternative oder in § 126 Absatz 1 genannten rechtswidrigen Taten oder eine rechtswidrige Tat nach § 176 Absatz 1 oder nach den §§ 176c und 176d
1. belohnt, nachdem sie begangen oder in strafbarer Weise versucht worden ist, oder
2. in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Absatz 3) billigt,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.“
Da es sich bei TJ um ein Video handelt ist hier folgende Stelle: ,,…oder durch Verbreiten eines Inhalts (§ 11 Abs.3) billigt,“ ,aus §140StGB Satz 2 relevant.
Am Ende ist es halt immer Auslegungssache. Ich würde Tj jzt deshalb nicht anzeigen, wäre ja auch voll quatsch, ich meine es ist klar was er damit meint.
Was ich halt kritisch sehe ist das gutheißen von der Aktion von marvin, dass er das billigt. Er hat immer noch vorsätzlich mehrere Straftaten begangen.
Auch wenn die Intention vielleicht gut ist, heißt das nicht, dass man einfach so Straftaten begehen kann/darf, nur weil man sich moralisch überlegen fühlt oder aus seiner Sicht gute Intentionen hat.
@@just_watching_0.0 davon abgesehen fällt Landfriedensbruch nach §126 StGB unter die Störung der öffentlichen Friedens womit der Tatbestand auch wieder erfüllt ist.