시호크가 드디어 한국군의 손에 들어오는군요! 매스컴에서 1호기가 출고되었다는 소식은 들었습니다만, 해군의 대잠전력이 차근차근 강화되는것을 보노라니 기쁩니다. 언급주신 슈퍼링스 이후의 3차 사업에서 과연 누가 승리를 거머쥘지 귀추가 주목되는 부분이겠고...기왕에 전력화가 잘 되어서 해군을 지탱하는 한 축으로 잘 자리잡길 간절히 바라네요!
추가로 굳이 덧붙이면... 전에 들은 바로는 아덴만 여명작전때 UDT에서 보트로 승선한 것의 큰 이유중 하나가 와일드 캣 내부에 레일을 놓고 K-6를 거치하고 저격수 및 감적수 승선하니 내부 공간이 꽉차서 추가 인원을 태울 수 없었습니다. 시호크였다면 1개조가 추가로 탑승해서 1팀은 보트로 후미에서 승선하고 1팀은 신속 레펠을 통해 선박에 더 안정적으로 접근했을 겁니다. 추가로 넉넉한 내부공간과 더 긴 항속거리를 이용하여 그자리에서 부상당한 석해균 선장님을 구조해서 바로 인근국가로 이송할 수 있었을 겁니다. 아덴만 여명 정말 힘든상황에서 이뤄낸 완전한 성공 이었지만 만약 그때 당시 시호크가 있었다면 더 완벽한 작전이 되지 않았을까 싶네요...
시호크가 인천급 ,대구급 , 충남급은 격납가능일거고 이순신급은 충분하고 세종급은 좀 좁아서 싫을수 없는 걸로 알고 있고 정조급은 충분히 싫을수 있는걸로 알고 있습니다 . 시호크가 연안 호위함에도 실리긴 하겟지만 구축함에도 배치 될거고 연안작전시에 문제 생기면 함정에 격납해서 긴급 회항해서 수리도 가능할겁니다
@@jojong_SMA1 세종급들이 후방 헬기 격납고가 좁은게 에초에 슈퍼링스 기준이기도 했고 , 시호크도입이 한번 무산되기도 했고 KVLS 설치문제도 있어서 그런거라 정조대왕급 3척은 VLS 를 좀 줄이고 세종급보다 한둘레 커서 시호크 2기가 작전할수 있도록 설계했을겁니다.
울산급대체사업인 인천,대구,충남급 같은 경우는 원래 배수량이 인천급이 만재3200톤급 , 충남급이 만재 4천톤급입니다. 일단은 원래 인천급 사이즈에는 시호크같은 대형헬기 싫는게 빡셉니다. 인천급 부터는 어느정도 여유 공간을 두고 설계를 해서 웬만한 대형헬기가 격납은 가능한 수준입니다. 광개토대왕급 같은 경우는 에초에 그당시 슈퍼링스 탑제를 염두 두고 설계를 했고 , 원래 이순신급 구축함 당시에 시호크 도입논의가 있었고 그래서 그때 이순신급은 시호크 운용 가능까지 격납고를 넓혔는데 , 세종대왕급이 함미에 KVLS를 설치공간땜에 시호크가 운용이 힘듭니다. 그때는 슈퍼링스도 현역이었고 하다보니 그렇게 운영된거고 이번에 인천급 이후 그리고 정조대왕급은 에초에 대형헬기 운용 착함기 기본으로 전재 되어서 시호크도 착함이 가능합니다. 세종급도 운용이 빡세지 착함은 가능 할겁니다. 시호크가 도입되었고 슈퍼링스 대체사업도 시호크가 가능성이 커서 지금 뒤에 나오는 함정들은 전부 헬기도크가 시호크가 기준일겁니다
예전 천안함 사건이 YTN 속보로 나올 때의 아나운서 멘트가 아직도 기억난다. 해군작전사령부(긴가민가)는 대통령에게 어쩌고 저쩌고 보고했습니다. 마지막으로 시간이 지나야 정확한 개요를 파악하겠지만 어뢰에 의한 피격은 절대 아니라고 합니다. 거짓말 또는 거짓보고는 분명 존재했다.
ruclips.net/video/bKJl4owabGU/видео.htmlsi=NIfebD6gRAZQR6EY 광주함(ffg 817)에 착함한 시호크입니다 호위함에서 운용하기에는 아무래도 버거운 체급인건 동의하지만, 그렇다고 '아예 운영이 힘들다.' 이건 틀린말 같습니다. 다만 운용하기에는 안전상 문제가 큰 편이니 왠만하면 안 쓰는게 맞다. 가 맞는 말 같아요
천안함 침몰이유가 크게 두가지거든요 외부공격에 있어서 이다 아님면 함정 중앙부의 피로파괴 이다 아무래도 포항급 들이 과무장이 많아서 피로파괴설이 많이 힘이 실렸는데 여기에 천안함은 거의 포항급 가쟝 후기형이라 함정 기령이 낮아서.. 아무래도 피로파괴 보단 외부 충력에 의한 피격이 좀더 많은 힘을 싫고 있습니다.
@@sbchoi9844 내 후배 가 현재 수리온 조종사 고 2년 전 까지만 해도 호크 조종사 였음.수리온 정말 불편하다고 합니다.도리어 전에 몰던 기령 20년 이상된 호크 가 기동성 이나 안전성 이 훨 뛰어 나고 특히 심한 바람 이 불적 에는 수리온 은 엄청 떠는데 호크 는 작은 진동 만 생긴다 하지요.
@@younghuh3642 본인은 아니고 후배분 이야기군요. 저는 헬기조종은 안해봤지만, 90년대에 육군에서 자주포 포대를 지휘했었습니다. 중요한 부품이 고장나서 부품을 요청하면 1년 내지 2년이 걸리더군요. 미국놈들이 단종시켜 버리고 나면 부품 구하는 게 어려워지고, 부품을 못 구해 장비가 가동불능이 되지요. 미국은 이미 차세대 헬기 기종 선정했고 호크나 아파치헬기는 단종 될겁니다. 그 뒤에 미국이 우리를 위해 부품 생산해 줄까요?
!["다 물에 빠져 죽으란 거냐" 통영 섬 주민들 '발칵' [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/kQ8IuVvsVQs/mqdefault.jpg)
!["다 물에 빠져 죽으란 거냐" 통영 섬 주민들 '발칵' [뉴스.zip/MBC뉴스]](/img/tr.png)
재밌게 보셨다면 좋아요와 구독하기 멤버쉽 가입까지 부탁드려요 ^^7
처음부터 도입하지 못한건 적은 예산으로 최대한 땜빵한 해군의 고육책 입니다.
나중에 예산이 생기니 결국 도입하는게 증거. 해군도 최선을 다한거니 비난 받기 보다는 응원을 해줘야 함.
시호크가 드디어 한국군의 손에 들어오는군요!
매스컴에서 1호기가 출고되었다는 소식은 들었습니다만, 해군의 대잠전력이 차근차근 강화되는것을 보노라니 기쁩니다.
언급주신 슈퍼링스 이후의 3차 사업에서 과연 누가 승리를 거머쥘지 귀추가 주목되는 부분이겠고...기왕에 전력화가 잘 되어서 해군을 지탱하는 한 축으로 잘 자리잡길 간절히 바라네요!
구축함 도크에 수납이 불가능한 높이인 수리온은 절대 3차사업에 붙으면 안됩니다
시호크가... 좀더 커요 그래서 시호크는 세종급에 못 싫어요... 아마 수리온이 해상작전헬기가 되면 아마 꼬리날개 접고 블레이드 접게 될겁니다. 모든 작전헬기는 그렇게 해서 보관 합니다
@@simonjeyou /종이접기를 하든 뭔 지랄을 하단 수리온은 수리온을 뿐. 돈 처들여가면서 결함헬기 사주는건 돈 퍼줘야 할 사람이 많다고 이해하겠습니다.
@@hawk8873 호크헬기는 개발 과정에 사고나 결함이 없었나요? 수리온이 결한 헬기라는 주장은 좀 논리가 않되는 듯
@@sbchoi9844넌 체납한 세금이나 납부하고 떠들어라 이 한심한 상거지 모지리 백수야
그리고 능력되면 주위에 수리온 조종사 혹은 정비사분들에게 문의해봐 왜 입에 쌍욕을 하시면서 싫어하는지
마린
똥ㅇ
추가로 굳이 덧붙이면... 전에 들은 바로는 아덴만 여명작전때 UDT에서 보트로 승선한 것의 큰 이유중 하나가 와일드 캣 내부에 레일을 놓고 K-6를 거치하고 저격수 및 감적수 승선하니 내부 공간이 꽉차서 추가 인원을 태울 수 없었습니다.
시호크였다면 1개조가 추가로 탑승해서 1팀은 보트로 후미에서 승선하고 1팀은 신속 레펠을 통해 선박에 더 안정적으로 접근했을 겁니다. 추가로 넉넉한 내부공간과 더 긴 항속거리를 이용하여 그자리에서 부상당한 석해균 선장님을 구조해서 바로 인근국가로 이송할 수 있었을 겁니다.
아덴만 여명 정말 힘든상황에서 이뤄낸 완전한 성공 이었지만 만약 그때 당시 시호크가 있었다면 더 완벽한 작전이 되지 않았을까 싶네요...
아덴만에서는 와일드캣이 아니라 체급이 더 작은 초기형 링스였습니다. 슈퍼링스도 아니구요. 단순 지원용이라 슈퍼링스는 국내작전에 투입하고 아덴만은 해상초계임무용으로 제일 낮은 등급의 링스를 보냈습니다.
시호크든 슈퍼링스 와일드캣 전부 수송핼기가 아니라 작전헬기입니다 , 시호크가 블랙호크 기반이라 좀 크긴 하지만 저기에 다 타도 6명이 한계 일겁니다 블랙호크가 가진 뒤에 큰 공간은 전부 소노 부이라든지 장비로 가득차서 실제로 탑승 공간은 상당히 좁습니다.
청해부대는 Lynx만 갑니다.
아덴만도 Lynx로 작전했고 이후부터는 M3M 장착해서 파병 갑니다.
M3M은 외부에 장착해서 내부 공간이 여유롭습니다.
기쁘다 호크 오셨네~
해병대 헬기 사업처럼 왠지 수리온으로 밀어붙일거 같은 느낌이 드네요
카이가 사방으로 언플하고 계속 장난질해서 국외구매로 의결했습니다 안심하세요
안보 보다는 즈그들 돈 이 우선 이 카이.물론 국산 이 좋으면 당연히(조금 부족 하더래도) 국산 으로 해야 하지만 현저한 차이 가 나도 오로지 밀어 붙이는 방사청 과 카이,암적 인존재.
마린온은 소해헬기로 개발하느라 여유 없을걸요.
수리온은 높이 사이즈가 구축함에 탑재가 안됩니다.
@@petrovpetar5043 수리온 최대 전고가 3.8 이고 시호크 최대 전고가 5.08 이고 격납고 수납할때 접어서 4.04 입니다 수리온 자체가 UH-60 보다 작아요
개인적으로 제일 좋아하는 대잠 헬기가 SH-60B, MH-60R 시호크 시리즈죠.
3차도 시호크로 하길 바라겠지요.
현역 호위함중에는 시호크를 착함시키고 격납시킬수있는 호위함이 없습니다 그리고 슈퍼링스를 빨리 대체하기위한 전력을 찾고있었다고 생각합니다.
해군에서 확인했는데 격납이 가능하긴 합니다. 다만 격납기 가능할 뿐 정비는 어렵다라고 합니다
시호크가 인천급 ,대구급 , 충남급은 격납가능일거고 이순신급은 충분하고 세종급은 좀 좁아서 싫을수 없는 걸로 알고 있고 정조급은 충분히 싫을수 있는걸로 알고 있습니다 . 시호크가 연안 호위함에도 실리긴 하겟지만 구축함에도 배치 될거고 연안작전시에 문제 생기면 함정에 격납해서 긴급 회항해서 수리도 가능할겁니다
@@simonjeyou 네, 맞습니다 기사보니까 정조대왕함에 먼저 쓴다고 하더라고요
@@jojong_SMA1 세종급들이 후방 헬기 격납고가 좁은게 에초에 슈퍼링스 기준이기도 했고 , 시호크도입이 한번 무산되기도 했고 KVLS 설치문제도 있어서 그런거라 정조대왕급 3척은 VLS 를 좀 줄이고 세종급보다 한둘레 커서 시호크 2기가 작전할수 있도록 설계했을겁니다.
K-군대 높으신 분들에게는 어정쩡한 무기와 장비 체계를 도입해서 그걸 팔방미인격으로 쓰게하는 못된 습속이 있다.
윗머리덜 물갈이가 필요합니다
그럼 국방예산 늘려주던가.
정확히는 군의 크기가 거대한 것에 비해 예산이 적기 때문에
어쩔 수 없이 어정쩡한 것을 사서 급한 구멍을 막는거죠
아니야 배에 주차 할 수가 없어서 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하하하하하하 😂 작은거 산겨 지금은 주차장이 크지
넌 체납한 세금이나 납부하고 떠들어라 이 한심한 상거지 모지리 백수야
오 시호크다 감사 합니다
건강하세여 감기조심하세여 화이팅
.. 수리온.. 아니죠 .....
씨호크 아파치 포세이돈은 저말 잘샀다
아무리 준전시 체제라지만 무장 좀 적당히 덜고, 헬기격납고 좀 키우는 방향으로 함선 운용을 좀 멀리 바라봤으면 합니다. 말만 반공 외치지말고 악천후 헬기운용에도 좀 신경쓰고.
울산급대체사업인 인천,대구,충남급 같은 경우는 원래 배수량이 인천급이 만재3200톤급 , 충남급이 만재 4천톤급입니다. 일단은 원래 인천급 사이즈에는 시호크같은 대형헬기 싫는게 빡셉니다. 인천급 부터는 어느정도 여유 공간을 두고 설계를 해서 웬만한 대형헬기가 격납은 가능한 수준입니다. 광개토대왕급 같은 경우는 에초에 그당시 슈퍼링스 탑제를 염두 두고 설계를 했고 , 원래 이순신급 구축함 당시에 시호크 도입논의가 있었고 그래서 그때 이순신급은 시호크 운용 가능까지 격납고를 넓혔는데 , 세종대왕급이 함미에 KVLS를 설치공간땜에 시호크가 운용이 힘듭니다. 그때는 슈퍼링스도 현역이었고 하다보니 그렇게 운영된거고 이번에 인천급 이후 그리고 정조대왕급은 에초에 대형헬기 운용 착함기 기본으로 전재 되어서 시호크도 착함이 가능합니다. 세종급도 운용이 빡세지 착함은 가능 할겁니다. 시호크가 도입되었고 슈퍼링스 대체사업도 시호크가 가능성이 커서 지금 뒤에 나오는 함정들은 전부 헬기도크가 시호크가 기준일겁니다
천안함 터질 당시에 아마 유가 폭등이랑 08년 금융위기 등등으로 전차도 못 굴려서 각 단차별로 깃발들고 사람이 전차모사해서 뛰어다니던 시절이니까 돈에 민감했겠지요.
다 돈 때문이죠. 꼭 필요한건 안 사주고 필요없는 도로 깨부시기, 50,30, 로터리 설치에는 목숨을 걸었죠. 문제는 와일드 캣만 수용가능하게 만든 비좁은 격납고 때문에 도입해도 구형함에는 안들어감.
학생들무상급식만 안해줘도...
그럼 이제 씨호크가 독도 마라도함 정조급 이지스함 KDDX에서 운용할 미래만 남았나요? 3차도 예산 빵빵하게 받아서 수리온대신 시호크 도입하면 좋겠네요.
가격상승하거나 수요가 급증하면 그 미래는 알수 없게됨ㅋ
정확히는 3차가 아니라 해상작전헬기-II 사업인데 도입 수량이 문제지 시호크 확정이라고 생각하셔도 됩니다. 경쟁 기종이 없어요
@@user-rd4uh6rh7j 정확히는 지금 시호크 도입한게 2차사업이고 슈퍼링스 퇴역분 보충용으로 3차사업이 에정되어있습니다. 아마 예산만 충분하다면 시호크가 사실상 확정인걸로 알고 있습니다.
@@simonjeyou 말씀하신 2차는 20대 도입 사업에 먼저 와일드캣 1차 8대분이 선정됐고 나머지 12대 시호크가 2차분으로 결정 된 겁니다. I 사업 안에서 2차인 겁니다 그래서 1차 사업은 마무리 된거에요 그러니 Ⅱ가 되는겁니다.
블랙호크 계열 헬기는 무조건 존나많이 도입해야된다고 생각합니다. 씨호크 도입 졸라축하!
무조건 씨호크로 구매 해야 합니다. 그다음이 수리온 해상헬기 입니다.
쪼잔한 기재부 및 육군에 편중되어 적게 배분된 예산이 발목을 잡은 안타까운 현실
해군에서 합참의장 할때 좋은거 많이 사세요~~기회가 자주 없어요 ㅎㅎ
현직 60 정비사 입니다.
오우 해군 새 헬기 부럽네요..
결국은 돈이죠! 아직도 애들 수통도 신형으로 못갈아주고. 있잖아요…
문제는 저걸 운용하는 인력을 충분히 확보할수 있을까?
해군규정상 uh60급은 ddh 1에 착함이 불가능합니다. 이후 함종도 착함은 가능하나 격납은 안되는 걸로...정확히 아시는 분 계시나요?
참고...자동차는 대수 배는 척수 그럼 비행기 기수로 숫자를 셉니다.
전문가라면 구분해서 올리면 더 좋을 듯합니다
어설프게 중복투자 하느니
처음부터 끝판왕 샀으면
오히려 돈이 덜...
처음 예산으로 시호크 2대인데 같은 돈으로 와일드캣 8대 산겁니다. 그만큼 시호크가 비싸요
거 아 사달라는거 좀 사주라 으이
4:06 디셉디콘이 있네
정조대왕급 3대
KDDX 6대
배치인가요?
맞다면 3대가 남는데 어디에 배치되나요?
해군은 기본적으로 3교대로 1/3은 작전 1/3은 훈련 1/3은 수리로 교대 운용함, 배에 실을 수 잇다고 다 실어두지 않고 작전뛸 때 실어서 나가는거임
세상은 예산이 지배하지...천조국인 미국의 미군조차 돈때문에 취소하는 신무기 도입사업이 많은데 우리는 오죽할까
고작 가격 차이가 30%인데 예산 운운하면 진짜 씨발 스러운 상황인거죠. 난 한 3배쯤 차이나나 싶었는데 이건 영국한테 눈탱이 리베이트 처맞은 것이라고 봐야,,,
30%면 엄청난 차이인데.... A가 100만원일때 B는 130만원이라는 소리에요
시호크 와서 다행입니다.
1차사업에서 시호크를 안산이유는 가격도 가격이고 우리함정의 격납고가 작아서 구겨넣을수가 없었던 이유도 있다,,,지금은 격납고를 넉넉하게 제조해서 충분하다고한다
천안함 당했으면 북한 잠수함 격침하려고 노력해야지
사용자인 군은 항상 미국 최신무기를 원하지... 마찬가지로 세계 모든 군은 최고 무기를 원하고...그러니 군의 말만 들면 결과는 재정파탄...
뼈저리게 느낀게 인천함 ㅋ
뼈저리게 느껴서 대구 울산급 만든거잖아 ㅂㅅ아 아는 것도 없는데 아는 척 ㅈㄴ하네
예전 천안함 사건이 YTN 속보로 나올 때의 아나운서 멘트가 아직도 기억난다.
해군작전사령부(긴가민가)는 대통령에게 어쩌고 저쩌고 보고했습니다. 마지막으로 시간이 지나야 정확한 개요를 파악하겠지만 어뢰에 의한 피격은 절대 아니라고 합니다.
거짓말 또는 거짓보고는 분명 존재했다.
어짜피 시호크를 제대로 운용할만한 함선은 대형함 말고는 안되는터라 결국은 수리온급으로 대잠헬기사업은 진행될거라고 봅니다.
ruclips.net/video/bKJl4owabGU/видео.htmlsi=NIfebD6gRAZQR6EY
광주함(ffg 817)에 착함한 시호크
인천급도 착함은 가능하고 격납고에 우겨는 넣을수 있어요,,, 연안함대 함정인 인천급이나 대구급은 와일드캣을 우선으로 하고 충남급이나 구축함에 시호크를 배정하겟죠 , 긴거리 작전이 필요하면 인천급에 싫고 나갔다가 작전하고 회항해서 정비도 할수 있는 문제구요
호크 헬기 도입 여부는
격납고 출입문과 보관 장소 체적과도 관련이 있습니다
맞는 말씀입니다만, 그거보다는 예산 문제가 훨씬 더 큰 영향을 줬기 때문에 말씀하신 도입여부 결정에는 미미한 영향만 줬습니다
당시에는 어쩔 수 없었고, 지금은 다른 나라에서 사는거 꼽사리 끼는 바람에 가격이 싸진거 아닌가요? 그리고 시호크가 착륙 못하는 배도 있을텐데요.
착륙 못하는게 아니라 쉽지 않았던 거였고, 세종대왕급, 인천급, 대구급등 여러 난점이 있긴 하지만 운용이 불가한건 아니였습니다. 그저 높으신분들의 트롤링때문에 못산거
착륙도 쉽지 않을뿐더러 "격납"이 안되서 그럴겁니다. 격납을위한 개수개장을 하기에도 시간도 오래걸리구요 예산도 만만치 않을뿐더러 그에 비하면 와일드캣은 기존 슈퍼링스를 격납가능하던 함정에 바로바로 써먹을수있어서 그럴겁니다
해군은 쓸데없는 항모타령할 시간에 대잠, 소해전력부터 갖추어야 함.
우리 숫적주력인 FFG계열에서는 UH-60계열 헬기들의 착함이 불가능합니다. 수치가지고 떠드는 사람들이 있는데, 당장 링스도 공간이 좁아서 꼬리날개 일부가 밖으로 튀어나오게 착함하는데 시호크? 말도 안되죠.
ruclips.net/video/bKJl4owabGU/видео.htmlsi=NIfebD6gRAZQR6EY
광주함(ffg 817)에 착함한 시호크입니다 호위함에서 운용하기에는 아무래도 버거운 체급인건 동의하지만, 그렇다고 '아예 운영이 힘들다.' 이건 틀린말 같습니다. 다만 운용하기에는 안전상 문제가 큰 편이니 왠만하면 안 쓰는게 맞다. 가 맞는 말 같아요
@@jojong_SMA1 어케했노;;
@@bhhn-964 ㄹㅇㅋㅋ
링스, 와일드캣은 필리핀 같은 나라에 중고로 팔아버리고 시호크를 추가 도입해야지
해병대 상륙공격헬기 마리온을 개량해서 만들어 준다고 안한게 다행인가??
씨호크가 슈퍼링스 대체함?
지금 들어오는건 초기 링스형 대체 그리고 43대 해상 작전헬기 확보용이고 해상 작전헬기 탑제함정에 최대한 작전중에 헬기 탑제후 작전할수 있도록 들여오는 물량이고. 슈퍼링스 24대 퇴역시 에 3차업으로 추가 24이상 확보하는 사업을 또 진행 합니다
군대 안갔다오고 시험만 쳐서 기재부들어간 애들이 뭘 알고 저걸 승인해줬을까 생각이 든다....
이나라의 적폐들은 군인들이 아니라 권력을 쥐고 있는 공부만한 바보들이라 생각함... 지들이 깨어있다고 생각하는 그 마인드 때문에 그꼬라지 난거지 뭘... ㅠ
초등 유듀버 인가요?
국산화 하지 않으면 경제가 어려워진다.
함정착함장치로 제발 하푼시스템 갔다 버리고 RAST시스템 좀 도입하길 무기를 도입하면 운영체계도 돈이 들어도 제대로 된걸 같이 도입운영해야지 비싼무기만 덜렁 도입하고 나머진 돈 아낀다고 싸구려 저급하위체계 써서 망치기 그만 좀...
뀨❤
수리온개조해서 쓰지? 해병대는 수리온쓰라면서?
Seahawk 문제점은 미국에서 블랙호크 계열 헬기 교체 사업 진행 중으로 부품 수급 문제가 있을 것으로 예상됩니다
저놈의 사람잡는 수리온 꼴보기 싫어 죽겠네
헬기는 드론 등장하면서 완전 도태 될 기종 아닌가요?
시호크 구입으로, 왜구 해상자위대가 짜증나겟군^^
뭔 소리인지?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 해자대 MH-60R급 동급의 헬기 미쓰비시에서 라이센스 생산하고 보유댓수가 100대 정도다. 대잠헬기댓수를 봤을때 한국보다 우세임. 좀 알고 떠들어라 반일댓글 쓴다고 해서 일본애들이 발작할것 같냐??
@@freedom_seeker06 글이 두서없이 어눌한걸 보니, 요즘 왜구들이 사사카와 재단 자금으로, 한민족 이간질 댓글 알바생 글로 보임. 제대로된 알바생 구하라고해 ㅋㅋㅋㅋㅋ
아직도 천안함이 북한 잠수정의 공격이라고 믿고 있네...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
천안함 침몰이유가 크게 두가지거든요 외부공격에 있어서 이다 아님면 함정 중앙부의 피로파괴 이다 아무래도 포항급 들이 과무장이 많아서 피로파괴설이 많이 힘이 실렸는데 여기에 천안함은 거의 포항급 가쟝 후기형이라 함정 기령이 낮아서.. 아무래도 피로파괴 보단 외부 충력에 의한 피격이 좀더 많은 힘을 싫고 있습니다.
그려? 니가 믿고 싶은 데로 믿어라. ㅋㅋㅋㅋㅋ
사실 내가 함 ㅇㅇ
시호크 말고 수리온 대잠형을 도입해야 하는데... ㅠㅠ
유투버야!
천안함이 북한 어뢰 맞았다고 생각해?
수리온이 있는데 왜 미국놈들 걸 사오냐?
조종사 에게 수리온 과 호크 중 어는걸 몰래 하면 100이명 99는 호크 몬다함.안보 도 중요 하지만 귀중한 생명 이 달린 문제임.육항 조종사 들 은 신형 수리온 보다 20년 넘은 호크 를 더 선호함.
@@younghuh3642 본인이 조종사이신가요? 아니면 군에서 장비를 운용해 보셨는지요?
@@sbchoi9844 내 후배 가 현재 수리온 조종사 고 2년 전 까지만 해도 호크 조종사 였음.수리온 정말 불편하다고 합니다.도리어 전에 몰던 기령 20년 이상된 호크 가 기동성 이나 안전성 이 훨 뛰어 나고 특히 심한 바람 이 불적 에는 수리온 은 엄청 떠는데 호크 는 작은 진동 만 생긴다 하지요.
@@younghuh3642 에초에 uh-60 대체가 아니라 uh-1이랑 500md대체라 한체급 작아요 대형헬기랑 중형헬기를 비교 하면 어떻게 합니까?
@@younghuh3642 본인은 아니고 후배분 이야기군요.
저는 헬기조종은 안해봤지만, 90년대에 육군에서 자주포 포대를 지휘했었습니다.
중요한 부품이 고장나서 부품을 요청하면 1년 내지 2년이 걸리더군요.
미국놈들이 단종시켜 버리고 나면 부품 구하는 게 어려워지고, 부품을 못 구해 장비가 가동불능이 되지요.
미국은 이미 차세대 헬기 기종 선정했고 호크나 아파치헬기는 단종 될겁니다.
그 뒤에 미국이 우리를 위해 부품 생산해 줄까요?
아 진짜 헬기 정말 멋없네
지겹다....
UH60 을 대량 으로 도입 해서 운용 하다가 수리온 으로 대체 하였는데 내 후배 가 UH60( 20년 이상 된 기령) 몰다가 수리온 모는데 오래된 UH60 모는게 더 좋다 하내요.
수리온...은 UH-60 대체가 아니라 UH-1 이랑 500MD대체입니다 에초에 체급자체가 블랙호크가 수리온보다 한체급 커요 당연히 대형헬기 타다가 중형헬기가 타니 아쉽죠
F-22 사줬으면 더 좋았을텐데 그지?? ㅋㅋㅋㅋㅋ