시호크가 드디어 한국군의 손에 들어오는군요! 매스컴에서 1호기가 출고되었다는 소식은 들었습니다만, 해군의 대잠전력이 차근차근 강화되는것을 보노라니 기쁩니다. 언급주신 슈퍼링스 이후의 3차 사업에서 과연 누가 승리를 거머쥘지 귀추가 주목되는 부분이겠고...기왕에 전력화가 잘 되어서 해군을 지탱하는 한 축으로 잘 자리잡길 간절히 바라네요!
추가로 굳이 덧붙이면... 전에 들은 바로는 아덴만 여명작전때 UDT에서 보트로 승선한 것의 큰 이유중 하나가 와일드 캣 내부에 레일을 놓고 K-6를 거치하고 저격수 및 감적수 승선하니 내부 공간이 꽉차서 추가 인원을 태울 수 없었습니다. 시호크였다면 1개조가 추가로 탑승해서 1팀은 보트로 후미에서 승선하고 1팀은 신속 레펠을 통해 선박에 더 안정적으로 접근했을 겁니다. 추가로 넉넉한 내부공간과 더 긴 항속거리를 이용하여 그자리에서 부상당한 석해균 선장님을 구조해서 바로 인근국가로 이송할 수 있었을 겁니다. 아덴만 여명 정말 힘든상황에서 이뤄낸 완전한 성공 이었지만 만약 그때 당시 시호크가 있었다면 더 완벽한 작전이 되지 않았을까 싶네요...
시호크가 인천급 ,대구급 , 충남급은 격납가능일거고 이순신급은 충분하고 세종급은 좀 좁아서 싫을수 없는 걸로 알고 있고 정조급은 충분히 싫을수 있는걸로 알고 있습니다 . 시호크가 연안 호위함에도 실리긴 하겟지만 구축함에도 배치 될거고 연안작전시에 문제 생기면 함정에 격납해서 긴급 회항해서 수리도 가능할겁니다
@@jojong_SMA1 세종급들이 후방 헬기 격납고가 좁은게 에초에 슈퍼링스 기준이기도 했고 , 시호크도입이 한번 무산되기도 했고 KVLS 설치문제도 있어서 그런거라 정조대왕급 3척은 VLS 를 좀 줄이고 세종급보다 한둘레 커서 시호크 2기가 작전할수 있도록 설계했을겁니다.
마린온을 해군 소해헬기에 이어서 해상작전헬기로 운용한다면 마린온의 덩치를 키우고 엔진 성능도 향상시켜서 탑재하는 전자장비, 대잠장비, 무장 탑재량, 체공시간과 작전반경, 항속거리를 늘려야 한다고 봅니다. 마린온을 해상작전헬기로 운용하기 보다는 시호크를 도입, 운용하는 것이 더 낫죠.
일단.. 제가아는 선에선 일단 광개토급은 착함가능 격납 불가, 이순신급은 착함 격납가능 , 세종급은 착함가능 격납불가 , 정조대왕급은 착함격납 가능 이고 인천급은 착함가능 격납 불가로 아는대 대구급이나 충남급 역시 격납은 안돼서 운용시 착함상태에서 운용해야 할수 있지만 연안작전에선 그렇게 난이도가 높은 건 아닙니다. 그리고 UH-60 자체가.. 아마 해군에 없을겁니다.. 지금 시호크 가 이전에 해군 보유 헬기중 가장 큰 헬기는 슈퍼링스이고 그리고 수송헬기는 UH-1 일겁니다.... 마린온이 해병대항공대 들어오면서 아마 수송 헬기중에선 마린온이 가잘 클거구요
울산급대체사업인 인천,대구,충남급 같은 경우는 원래 배수량이 인천급이 만재3200톤급 , 충남급이 만재 4천톤급입니다. 일단은 원래 인천급 사이즈에는 시호크같은 대형헬기 싫는게 빡셉니다. 인천급 부터는 어느정도 여유 공간을 두고 설계를 해서 웬만한 대형헬기가 격납은 가능한 수준입니다. 광개토대왕급 같은 경우는 에초에 그당시 슈퍼링스 탑제를 염두 두고 설계를 했고 , 원래 이순신급 구축함 당시에 시호크 도입논의가 있었고 그래서 그때 이순신급은 시호크 운용 가능까지 격납고를 넓혔는데 , 세종대왕급이 함미에 KVLS를 설치공간땜에 시호크가 운용이 힘듭니다. 그때는 슈퍼링스도 현역이었고 하다보니 그렇게 운영된거고 이번에 인천급 이후 그리고 정조대왕급은 에초에 대형헬기 운용 착함기 기본으로 전재 되어서 시호크도 착함이 가능합니다. 세종급도 운용이 빡세지 착함은 가능 할겁니다. 시호크가 도입되었고 슈퍼링스 대체사업도 시호크가 가능성이 커서 지금 뒤에 나오는 함정들은 전부 헬기도크가 시호크가 기준일겁니다
MH-60R 추가도입 당연히 해야하는데. 해군전력을 더 키우려면 해군에도 감시-정찰 능력을 더 부여해야함. 제 2의 천안함사건이 재발하지 않게 하려면 한반도 3면을 효과적으로 감시-정찰 해야함. 게다가 중공의 잠수함이나 함정들은 언제든지 한반도 주변 해역이나 연해에서 도발할 가능성이 높음. MQ-9B Sea Guardian같은 중고도 무인기나 MQ-4B Triton같은 고고도 무인기도 있으면 좋음.
마린온을 해군 소해헬기로 운용할 경우에 해군 입장에서는 어떤 이점이 있을까요? 소해헬기로 운용이 되는 기종의 헬기 들은 AW-101 멀린도 그렇고 전부 마린온 보다 덩치가 큰 중대형 헬기이고 아무리 작아도 MH-60S 나이트 호크를 보면 마린온 보다 덩치가 더 큰 데. 체급 때문에 마린온 기반의 소해헬기는 소해 임무 수행에서 한계가 있을까요? 그 한계는 얼마나 클까요?
@@김수한무거북이와-t9s 하이 로우 믹스로 하이급 대형 소해헬기로 MH-53 중고 헬기를 운용하고 로우급 중소형 소해헬기로 마린온을 운용하는 것은 가능할까요? 원산함에서 MH-53을 소해헬기로 운용하고 남포함에서 마린온을 소해헬기로 운용하는 방향으로 가는 것이 가능할까요?
ruclips.net/video/bKJl4owabGU/видео.htmlsi=NIfebD6gRAZQR6EY 광주함(ffg 817)에 착함한 시호크입니다 호위함에서 운용하기에는 아무래도 버거운 체급인건 동의하지만, 그렇다고 '아예 운영이 힘들다.' 이건 틀린말 같습니다. 다만 운용하기에는 안전상 문제가 큰 편이니 왠만하면 안 쓰는게 맞다. 가 맞는 말 같아요
예전 천안함 사건이 YTN 속보로 나올 때의 아나운서 멘트가 아직도 기억난다. 해군작전사령부(긴가민가)는 대통령에게 어쩌고 저쩌고 보고했습니다. 마지막으로 시간이 지나야 정확한 개요를 파악하겠지만 어뢰에 의한 피격은 절대 아니라고 합니다. 거짓말 또는 거짓보고는 분명 존재했다.
@@sbchoi9844 내 후배 가 현재 수리온 조종사 고 2년 전 까지만 해도 호크 조종사 였음.수리온 정말 불편하다고 합니다.도리어 전에 몰던 기령 20년 이상된 호크 가 기동성 이나 안전성 이 훨 뛰어 나고 특히 심한 바람 이 불적 에는 수리온 은 엄청 떠는데 호크 는 작은 진동 만 생긴다 하지요.
@@younghuh3642 본인은 아니고 후배분 이야기군요. 저는 헬기조종은 안해봤지만, 90년대에 육군에서 자주포 포대를 지휘했었습니다. 중요한 부품이 고장나서 부품을 요청하면 1년 내지 2년이 걸리더군요. 미국놈들이 단종시켜 버리고 나면 부품 구하는 게 어려워지고, 부품을 못 구해 장비가 가동불능이 되지요. 미국은 이미 차세대 헬기 기종 선정했고 호크나 아파치헬기는 단종 될겁니다. 그 뒤에 미국이 우리를 위해 부품 생산해 줄까요?
천안함 침몰이유가 크게 두가지거든요 외부공격에 있어서 이다 아님면 함정 중앙부의 피로파괴 이다 아무래도 포항급 들이 과무장이 많아서 피로파괴설이 많이 힘이 실렸는데 여기에 천안함은 거의 포항급 가쟝 후기형이라 함정 기령이 낮아서.. 아무래도 피로파괴 보단 외부 충력에 의한 피격이 좀더 많은 힘을 싫고 있습니다.
재밌게 보셨다면 좋아요와 구독하기 멤버쉽 가입까지 부탁드려요 ^^7
시호크가 드디어 한국군의 손에 들어오는군요!
매스컴에서 1호기가 출고되었다는 소식은 들었습니다만, 해군의 대잠전력이 차근차근 강화되는것을 보노라니 기쁩니다.
언급주신 슈퍼링스 이후의 3차 사업에서 과연 누가 승리를 거머쥘지 귀추가 주목되는 부분이겠고...기왕에 전력화가 잘 되어서 해군을 지탱하는 한 축으로 잘 자리잡길 간절히 바라네요!
처음부터 도입하지 못한건 적은 예산으로 최대한 땜빵한 해군의 고육책 입니다.
나중에 예산이 생기니 결국 도입하는게 증거. 해군도 최선을 다한거니 비난 받기 보다는 응원을 해줘야 함.
추가로 굳이 덧붙이면... 전에 들은 바로는 아덴만 여명작전때 UDT에서 보트로 승선한 것의 큰 이유중 하나가 와일드 캣 내부에 레일을 놓고 K-6를 거치하고 저격수 및 감적수 승선하니 내부 공간이 꽉차서 추가 인원을 태울 수 없었습니다.
시호크였다면 1개조가 추가로 탑승해서 1팀은 보트로 후미에서 승선하고 1팀은 신속 레펠을 통해 선박에 더 안정적으로 접근했을 겁니다. 추가로 넉넉한 내부공간과 더 긴 항속거리를 이용하여 그자리에서 부상당한 석해균 선장님을 구조해서 바로 인근국가로 이송할 수 있었을 겁니다.
아덴만 여명 정말 힘든상황에서 이뤄낸 완전한 성공 이었지만 만약 그때 당시 시호크가 있었다면 더 완벽한 작전이 되지 않았을까 싶네요...
아덴만에서는 와일드캣이 아니라 체급이 더 작은 초기형 링스였습니다. 슈퍼링스도 아니구요. 단순 지원용이라 슈퍼링스는 국내작전에 투입하고 아덴만은 해상초계임무용으로 제일 낮은 등급의 링스를 보냈습니다.
시호크든 슈퍼링스 와일드캣 전부 수송핼기가 아니라 작전헬기입니다 , 시호크가 블랙호크 기반이라 좀 크긴 하지만 저기에 다 타도 6명이 한계 일겁니다 블랙호크가 가진 뒤에 큰 공간은 전부 소노 부이라든지 장비로 가득차서 실제로 탑승 공간은 상당히 좁습니다.
청해부대는 Lynx만 갑니다.
아덴만도 Lynx로 작전했고 이후부터는 M3M 장착해서 파병 갑니다.
M3M은 외부에 장착해서 내부 공간이 여유롭습니다.
@@L-E-N-N-E-L 여유롭지는 않는데... 해군 해상병 출신으로 기회가 닿아 슈퍼링스를 한번 타본 입장에서 수송헬기에 비하면 많이 비좁습니다.. 진짜...
기쁘다 호크 오셨네~
현역 호위함중에는 시호크를 착함시키고 격납시킬수있는 호위함이 없습니다 그리고 슈퍼링스를 빨리 대체하기위한 전력을 찾고있었다고 생각합니다.
해군에서 확인했는데 격납이 가능하긴 합니다. 다만 격납기 가능할 뿐 정비는 어렵다라고 합니다
시호크가 인천급 ,대구급 , 충남급은 격납가능일거고 이순신급은 충분하고 세종급은 좀 좁아서 싫을수 없는 걸로 알고 있고 정조급은 충분히 싫을수 있는걸로 알고 있습니다 . 시호크가 연안 호위함에도 실리긴 하겟지만 구축함에도 배치 될거고 연안작전시에 문제 생기면 함정에 격납해서 긴급 회항해서 수리도 가능할겁니다
@@simonjeyou 네, 맞습니다 기사보니까 정조대왕함에 먼저 쓴다고 하더라고요
@@jojong_SMA1 세종급들이 후방 헬기 격납고가 좁은게 에초에 슈퍼링스 기준이기도 했고 , 시호크도입이 한번 무산되기도 했고 KVLS 설치문제도 있어서 그런거라 정조대왕급 3척은 VLS 를 좀 줄이고 세종급보다 한둘레 커서 시호크 2기가 작전할수 있도록 설계했을겁니다.
구축함 도크에 수납이 불가능한 높이인 수리온은 절대 3차사업에 붙으면 안됩니다
시호크가... 좀더 커요 그래서 시호크는 세종급에 못 싫어요... 아마 수리온이 해상작전헬기가 되면 아마 꼬리날개 접고 블레이드 접게 될겁니다. 모든 작전헬기는 그렇게 해서 보관 합니다
@@simonjeyou /종이접기를 하든 뭔 지랄을 하단 수리온은 수리온을 뿐. 돈 처들여가면서 결함헬기 사주는건 돈 퍼줘야 할 사람이 많다고 이해하겠습니다.
@@hawk8873 호크헬기는 개발 과정에 사고나 결함이 없었나요? 수리온이 결한 헬기라는 주장은 좀 논리가 않되는 듯
@@sbchoi9844넌 체납한 세금이나 납부하고 떠들어라 이 한심한 상거지 모지리 백수야
그리고 능력되면 주위에 수리온 조종사 혹은 정비사분들에게 문의해봐 왜 입에 쌍욕을 하시면서 싫어하는지
마린
똥ㅇ
그럼 이제 씨호크가 독도 마라도함 정조급 이지스함 KDDX에서 운용할 미래만 남았나요? 3차도 예산 빵빵하게 받아서 수리온대신 시호크 도입하면 좋겠네요.
가격상승하거나 수요가 급증하면 그 미래는 알수 없게됨ㅋ
@@user-rd4uh6rh7j 정확히는 지금 시호크 도입한게 2차사업이고 슈퍼링스 퇴역분 보충용으로 3차사업이 에정되어있습니다. 아마 예산만 충분하다면 시호크가 사실상 확정인걸로 알고 있습니다.
해병대 헬기 사업처럼 왠지 수리온으로 밀어붙일거 같은 느낌이 드네요
안보 보다는 즈그들 돈 이 우선 이 카이.물론 국산 이 좋으면 당연히(조금 부족 하더래도) 국산 으로 해야 하지만 현저한 차이 가 나도 오로지 밀어 붙이는 방사청 과 카이,암적 인존재.
마린온은 소해헬기로 개발하느라 여유 없을걸요.
수리온은 높이 사이즈가 구축함에 탑재가 안됩니다.
@@petrovpetar5043 수리온 최대 전고가 3.8 이고 시호크 최대 전고가 5.08 이고 격납고 수납할때 접어서 4.04 입니다 수리온 자체가 UH-60 보다 작아요
@@simonjeyou수리온 전고 4.5m 입니다.
3차도 시호크로 하길 바라겠지요.
현직 60 정비사 입니다.
오우 해군 새 헬기 부럽네요..
개인적으로 제일 좋아하는 대잠 헬기가 SH-60B, MH-60R 시호크 시리즈죠.
오 시호크다 감사 합니다
마린온을 해군 소해헬기에 이어서 해상작전헬기로 운용한다면 마린온의 덩치를 키우고 엔진 성능도 향상시켜서 탑재하는 전자장비, 대잠장비, 무장 탑재량, 체공시간과 작전반경, 항속거리를 늘려야 한다고 봅니다. 마린온을 해상작전헬기로 운용하기 보다는 시호크를 도입, 운용하는 것이 더 낫죠.
4:35 AW159의 유일한 강점이 AESA레이더인데 MH-60R은 체급으로 커버를 한거였군여
그런데 UH-60이 이렇게 컸다는건 생각도 못했네여;;;;;
호크 헬기 도입 여부는
격납고 출입문과 보관 장소 체적과도 관련이 있습니다
맞는 말씀입니다만, 그거보다는 예산 문제가 훨씬 더 큰 영향을 줬기 때문에 말씀하신 도입여부 결정에는 미미한 영향만 줬습니다
해군규정상 uh60급은 ddh 1에 착함이 불가능합니다. 이후 함종도 착함은 가능하나 격납은 안되는 걸로...정확히 아시는 분 계시나요?
참고...자동차는 대수 배는 척수 그럼 비행기 기수로 숫자를 셉니다.
전문가라면 구분해서 올리면 더 좋을 듯합니다
일단.. 제가아는 선에선 일단 광개토급은 착함가능 격납 불가, 이순신급은 착함 격납가능 , 세종급은 착함가능 격납불가 , 정조대왕급은 착함격납 가능 이고 인천급은 착함가능 격납 불가로 아는대 대구급이나 충남급 역시 격납은 안돼서 운용시 착함상태에서 운용해야 할수 있지만 연안작전에선 그렇게 난이도가 높은 건 아닙니다. 그리고 UH-60 자체가.. 아마 해군에 없을겁니다.. 지금 시호크 가 이전에 해군 보유 헬기중 가장 큰 헬기는 슈퍼링스이고 그리고 수송헬기는 UH-1 일겁니다.... 마린온이 해병대항공대 들어오면서 아마 수송 헬기중에선 마린온이 가잘 클거구요
건강하세여 감기조심하세여 화이팅
아무리 준전시 체제라지만 무장 좀 적당히 덜고, 헬기격납고 좀 키우는 방향으로 함선 운용을 좀 멀리 바라봤으면 합니다. 말만 반공 외치지말고 악천후 헬기운용에도 좀 신경쓰고.
울산급대체사업인 인천,대구,충남급 같은 경우는 원래 배수량이 인천급이 만재3200톤급 , 충남급이 만재 4천톤급입니다. 일단은 원래 인천급 사이즈에는 시호크같은 대형헬기 싫는게 빡셉니다. 인천급 부터는 어느정도 여유 공간을 두고 설계를 해서 웬만한 대형헬기가 격납은 가능한 수준입니다. 광개토대왕급 같은 경우는 에초에 그당시 슈퍼링스 탑제를 염두 두고 설계를 했고 , 원래 이순신급 구축함 당시에 시호크 도입논의가 있었고 그래서 그때 이순신급은 시호크 운용 가능까지 격납고를 넓혔는데 , 세종대왕급이 함미에 KVLS를 설치공간땜에 시호크가 운용이 힘듭니다. 그때는 슈퍼링스도 현역이었고 하다보니 그렇게 운영된거고 이번에 인천급 이후 그리고 정조대왕급은 에초에 대형헬기 운용 착함기 기본으로 전재 되어서 시호크도 착함이 가능합니다. 세종급도 운용이 빡세지 착함은 가능 할겁니다. 시호크가 도입되었고 슈퍼링스 대체사업도 시호크가 가능성이 커서 지금 뒤에 나오는 함정들은 전부 헬기도크가 시호크가 기준일겁니다
세상은 예산이 지배하지...천조국인 미국의 미군조차 돈때문에 취소하는 신무기 도입사업이 많은데 우리는 오죽할까
고작 가격 차이가 30%인데 예산 운운하면 진짜 씨발 스러운 상황인거죠. 난 한 3배쯤 차이나나 싶었는데 이건 영국한테 눈탱이 리베이트 처맞은 것이라고 봐야,,,
30%면 엄청난 차이인데.... A가 100만원일때 B는 130만원이라는 소리에요
@@hawk8873 조 단위로 움직이는 헬리콥터 도입사업인데 1조의 30%만 해도 3,000억이에요. 3,000억이면 풀세트 시호크 헬기 3대 차이, 깡통으론 10대나 살 수 있는 가격임. 자기 돈 아니라고 그냥 막 적지 마셈
@@재밌는놀이90 /아예 해군을 포기하세요. 아니 국방 자체를 포기하면 연간 수십조원을 아낄 수 있습니다. 뭐 할라구 그 돈지랄을 합니까?
K-군대 높으신 분들에게는 어정쩡한 무기와 장비 체계를 도입해서 그걸 팔방미인격으로 쓰게하는 못된 습속이 있다.
윗머리덜 물갈이가 필요합니다
그럼 국방예산 늘려주던가.
정확히는 군의 크기가 거대한 것에 비해 예산이 적기 때문에
어쩔 수 없이 어정쩡한 것을 사서 급한 구멍을 막는거죠
아니야 배에 주차 할 수가 없어서 ㅋㅋㅋㅋㅋ 하하하하하하 😂 작은거 산겨 지금은 주차장이 크지
넌 체납한 세금이나 납부하고 떠들어라 이 한심한 상거지 모지리 백수야
쥔장님 궁금한게 있습니다.
해군에서 앞으로 최소 36대(정확히는 전파수집기?까지 42대)의 해상초계기가 필요하다는 말은 들은적이 있습니다. 근데 해상작전헬기는 최소 몇대 정도 확보가 필요한것입니까?
해군 소요를 보면 적어도 40기 이상은 생각하고 있는거 같습니다
1차사업에서 시호크를 안산이유는 가격도 가격이고 우리함정의 격납고가 작아서 구겨넣을수가 없었던 이유도 있다,,,지금은 격납고를 넉넉하게 제조해서 충분하다고한다
4:06 디셉디콘이 있네
정조대왕급 3대
KDDX 6대
배치인가요?
맞다면 3대가 남는데 어디에 배치되나요?
해군은 기본적으로 3교대로 1/3은 작전 1/3은 훈련 1/3은 수리로 교대 운용함, 배에 실을 수 잇다고 다 실어두지 않고 작전뛸 때 실어서 나가는거임
해군에서 합참의장 할때 좋은거 많이 사세요~~기회가 자주 없어요 ㅎㅎ
MH-60R 추가도입 당연히 해야하는데. 해군전력을 더 키우려면 해군에도 감시-정찰 능력을 더 부여해야함. 제 2의 천안함사건이 재발하지 않게 하려면 한반도 3면을 효과적으로 감시-정찰 해야함. 게다가 중공의 잠수함이나 함정들은 언제든지 한반도 주변 해역이나 연해에서 도발할 가능성이 높음. MQ-9B Sea Guardian같은 중고도 무인기나 MQ-4B Triton같은 고고도 무인기도 있으면 좋음.
시호크는 구축함, 호위함에 헬기 착함도 가능한가요?
ruclips.net/video/bKJl4owabGU/видео.htmlsi=NIfebD6gRAZQR6EY
광주함(ffg 817)에 착함한 시호크
예산문제도있지만 수상함 후면에 랜딩시 안전구역이 좁아서도 있어요
천안함 터질 당시에 아마 유가 폭등이랑 08년 금융위기 등등으로 전차도 못 굴려서 각 단차별로 깃발들고 사람이 전차모사해서 뛰어다니던 시절이니까 돈에 민감했겠지요.
문제는 저걸 운용하는 인력을 충분히 확보할수 있을까?
씨호크 아파치 포세이돈은 저말 잘샀다
마린온을 해군 소해헬기로 운용할 경우에 해군 입장에서는 어떤 이점이 있을까요? 소해헬기로 운용이 되는 기종의 헬기 들은 AW-101 멀린도 그렇고 전부 마린온 보다 덩치가 큰 중대형 헬기이고 아무리 작아도 MH-60S 나이트 호크를 보면 마린온 보다 덩치가 더 큰 데. 체급 때문에 마린온 기반의 소해헬기는 소해 임무 수행에서 한계가 있을까요? 그 한계는 얼마나 클까요?
소해헬기는 현재 미국의 MH-53을 중고로 도입하려고 하는데 문제는 이 기체를 원산함에는 착함이 가능하나 남포함에는 착함을 시킬수 없다는 겁니다.
비행갑판의 무게 제한때문인데 노후화된 함정은 되는데 최근 함정은 불가능한 아이러니한 상황이죠.
@@김수한무거북이와-t9s 하이 로우 믹스로 하이급 대형 소해헬기로 MH-53 중고 헬기를 운용하고 로우급 중소형 소해헬기로 마린온을 운용하는 것은 가능할까요? 원산함에서 MH-53을 소해헬기로 운용하고 남포함에서 마린온을 소해헬기로 운용하는 방향으로 가는 것이 가능할까요?
@@고대경-b6d 글쎄요 아직까지 들리는 이야기는 없네요
쪼잔한 기재부 및 육군에 편중되어 적게 배분된 예산이 발목을 잡은 안타까운 현실
블랙호크 계열 헬기는 무조건 존나많이 도입해야된다고 생각합니다. 씨호크 도입 졸라축하!
해군은 쓸데없는 항모타령할 시간에 대잠, 소해전력부터 갖추어야 함.
F-16은 18과 겨뤄서 도입된것이지 15하고 겨뤄서 도입된게 아닙니다. 당시에 공군은 18을 주장하다가 참모총장의 불미스러운일도 있었죠. 15는 그 다음에 이뤄진 일 입니다. 예산 문제로 16을 도입했다는 이야기는 잘못된 이야기 입니다.
결국은 돈이죠! 아직도 애들 수통도 신형으로 못갈아주고. 있잖아요…
이상하네 채널 영상들 모두 잘만들었고 내용도 좋고 나무랄데가 없는데 왜 구독자가 안늘까?
아마도 그건 국뽕을 가미하지 않았기 때문일거.. 주인장도 그걸 알지만 항상 객관적인 입장에서 사실전달하는게 참 우직하니 좋다,! 에라잇 추천이나 꾹 받아랏!
사용자인 군은 항상 미국 최신무기를 원하지... 마찬가지로 세계 모든 군은 최고 무기를 원하고...그러니 군의 말만 들면 결과는 재정파탄...
우리 숫적주력인 FFG계열에서는 UH-60계열 헬기들의 착함이 불가능합니다. 수치가지고 떠드는 사람들이 있는데, 당장 링스도 공간이 좁아서 꼬리날개 일부가 밖으로 튀어나오게 착함하는데 시호크? 말도 안되죠.
ruclips.net/video/bKJl4owabGU/видео.htmlsi=NIfebD6gRAZQR6EY
광주함(ffg 817)에 착함한 시호크입니다 호위함에서 운용하기에는 아무래도 버거운 체급인건 동의하지만, 그렇다고 '아예 운영이 힘들다.' 이건 틀린말 같습니다. 다만 운용하기에는 안전상 문제가 큰 편이니 왠만하면 안 쓰는게 맞다. 가 맞는 말 같아요
@@jojong_SMA1 어케했노;;
@@bhhn-964 ㄹㅇㅋㅋ
시호크 와서 다행입니다.
씨호크가 슈퍼링스 대체함?
지금 들어오는건 초기 링스형 대체 그리고 43대 해상 작전헬기 확보용이고 해상 작전헬기 탑제함정에 최대한 작전중에 헬기 탑제후 작전할수 있도록 들여오는 물량이고. 슈퍼링스 24대 퇴역시 에 3차업으로 추가 24이상 확보하는 사업을 또 진행 합니다
무조건 씨호크로 구매 해야 합니다. 그다음이 수리온 해상헬기 입니다.
뼈저리게 느낀게 인천함 ㅋ
뼈저리게 느껴서 대구 울산급 만든거잖아 ㅂㅅ아 아는 것도 없는데 아는 척 ㅈㄴ하네
韓国のシーホーク導入はもっと早くても良かった。 狭い機内でのオペレーションは辛いだろう。
日本はシーホークですら狭いと感じて機体拡張の改設計をした。
우리나라는 후진국 불가 얼마전까지 후진국 이었다
IMF 때 나라가 휘청하고 온국민이 금모으기운동 하던때가 불과 얼마 안됬음
당시에는 어쩔 수 없었고, 지금은 다른 나라에서 사는거 꼽사리 끼는 바람에 가격이 싸진거 아닌가요? 그리고 시호크가 착륙 못하는 배도 있을텐데요.
착륙 못하는게 아니라 쉽지 않았던 거였고, 세종대왕급, 인천급, 대구급등 여러 난점이 있긴 하지만 운용이 불가한건 아니였습니다. 그저 높으신분들의 트롤링때문에 못산거
착륙도 쉽지 않을뿐더러 "격납"이 안되서 그럴겁니다. 격납을위한 개수개장을 하기에도 시간도 오래걸리구요 예산도 만만치 않을뿐더러 그에 비하면 와일드캣은 기존 슈퍼링스를 격납가능하던 함정에 바로바로 써먹을수있어서 그럴겁니다
이스라엘 돌핀급 잠수함 승조원은 왜 다 사망하고 거제로 갔다가 베트남 님차기지로 갔다가 이스라엘로 갔을까? 이스라엘 총리는 왜 뜬금없이 한국을 방문 했을까? 역사상 최초로? ❤❤❤
해병대 상륙공격헬기 마리온을 개량해서 만들어 준다고 안한게 다행인가??
국산화 하지 않으면 경제가 어려워진다.
뀨❤
.. 수리온.. 아니죠 .....
다 돈 때문이죠. 꼭 필요한건 안 사주고 필요없는 도로 깨부시기, 50,30, 로터리 설치에는 목숨을 걸었죠. 문제는 와일드 캣만 수용가능하게 만든 비좁은 격납고 때문에 도입해도 구형함에는 안들어감.
학생들무상급식만 안해줘도...
거 아 사달라는거 좀 사주라 으이
어설프게 중복투자 하느니
처음부터 끝판왕 샀으면
오히려 돈이 덜...
처음 예산으로 시호크 2대인데 같은 돈으로 와일드캣 8대 산겁니다. 그만큼 시호크가 비싸요
천안함 당했으면 북한 잠수함 격침하려고 노력해야지
어짜피 시호크를 제대로 운용할만한 함선은 대형함 말고는 안되는터라 결국은 수리온급으로 대잠헬기사업은 진행될거라고 봅니다.
ruclips.net/video/bKJl4owabGU/видео.htmlsi=NIfebD6gRAZQR6EY
광주함(ffg 817)에 착함한 시호크
인천급도 착함은 가능하고 격납고에 우겨는 넣을수 있어요,,, 연안함대 함정인 인천급이나 대구급은 와일드캣을 우선으로 하고 충남급이나 구축함에 시호크를 배정하겟죠 , 긴거리 작전이 필요하면 인천급에 싫고 나갔다가 작전하고 회항해서 정비도 할수 있는 문제구요
군대 안갔다오고 시험만 쳐서 기재부들어간 애들이 뭘 알고 저걸 승인해줬을까 생각이 든다....
이나라의 적폐들은 군인들이 아니라 권력을 쥐고 있는 공부만한 바보들이라 생각함... 지들이 깨어있다고 생각하는 그 마인드 때문에 그꼬라지 난거지 뭘... ㅠ
링스, 와일드캣은 필리핀 같은 나라에 중고로 팔아버리고 시호크를 추가 도입해야지
시호크 구입으로, 왜구 해상자위대가 짜증나겟군^^
뭔 소리인지?? ㅋㅋㅋㅋㅋ 해자대 MH-60R급 동급의 헬기 미쓰비시에서 라이센스 생산하고 보유댓수가 100대 정도다. 대잠헬기댓수를 봤을때 한국보다 우세임. 좀 알고 떠들어라 반일댓글 쓴다고 해서 일본애들이 발작할것 같냐??
@@freedom_seeker06 글이 두서없이 어눌한걸 보니, 요즘 왜구들이 사사카와 재단 자금으로, 한민족 이간질 댓글 알바생 글로 보임. 제대로된 알바생 구하라고해 ㅋㅋㅋㅋㅋ
함정착함장치로 제발 하푼시스템 갔다 버리고 RAST시스템 좀 도입하길 무기를 도입하면 운영체계도 돈이 들어도 제대로 된걸 같이 도입운영해야지 비싼무기만 덜렁 도입하고 나머진 돈 아낀다고 싸구려 저급하위체계 써서 망치기 그만 좀...
수리온개조해서 쓰지? 해병대는 수리온쓰라면서?
저놈의 사람잡는 수리온 꼴보기 싫어 죽겠네
예전 천안함 사건이 YTN 속보로 나올 때의 아나운서 멘트가 아직도 기억난다.
해군작전사령부(긴가민가)는 대통령에게 어쩌고 저쩌고 보고했습니다. 마지막으로 시간이 지나야 정확한 개요를 파악하겠지만 어뢰에 의한 피격은 절대 아니라고 합니다.
거짓말 또는 거짓보고는 분명 존재했다.
Seahawk 문제점은 미국에서 블랙호크 계열 헬기 교체 사업 진행 중으로 부품 수급 문제가 있을 것으로 예상됩니다
시호크 말고 수리온 대잠형을 도입해야 하는데... ㅠㅠ
헬기는 드론 등장하면서 완전 도태 될 기종 아닌가요?
수리온이 있는데 왜 미국놈들 걸 사오냐?
조종사 에게 수리온 과 호크 중 어는걸 몰래 하면 100이명 99는 호크 몬다함.안보 도 중요 하지만 귀중한 생명 이 달린 문제임.육항 조종사 들 은 신형 수리온 보다 20년 넘은 호크 를 더 선호함.
@@younghuh3642 본인이 조종사이신가요? 아니면 군에서 장비를 운용해 보셨는지요?
@@sbchoi9844 내 후배 가 현재 수리온 조종사 고 2년 전 까지만 해도 호크 조종사 였음.수리온 정말 불편하다고 합니다.도리어 전에 몰던 기령 20년 이상된 호크 가 기동성 이나 안전성 이 훨 뛰어 나고 특히 심한 바람 이 불적 에는 수리온 은 엄청 떠는데 호크 는 작은 진동 만 생긴다 하지요.
@@younghuh3642 에초에 uh-60 대체가 아니라 uh-1이랑 500md대체라 한체급 작아요 대형헬기랑 중형헬기를 비교 하면 어떻게 합니까?
@@younghuh3642 본인은 아니고 후배분 이야기군요.
저는 헬기조종은 안해봤지만, 90년대에 육군에서 자주포 포대를 지휘했었습니다.
중요한 부품이 고장나서 부품을 요청하면 1년 내지 2년이 걸리더군요.
미국놈들이 단종시켜 버리고 나면 부품 구하는 게 어려워지고, 부품을 못 구해 장비가 가동불능이 되지요.
미국은 이미 차세대 헬기 기종 선정했고 호크나 아파치헬기는 단종 될겁니다.
그 뒤에 미국이 우리를 위해 부품 생산해 줄까요?
아직도 천안함이 북한 잠수정의 공격이라고 믿고 있네...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
천안함 침몰이유가 크게 두가지거든요 외부공격에 있어서 이다 아님면 함정 중앙부의 피로파괴 이다 아무래도 포항급 들이 과무장이 많아서 피로파괴설이 많이 힘이 실렸는데 여기에 천안함은 거의 포항급 가쟝 후기형이라 함정 기령이 낮아서.. 아무래도 피로파괴 보단 외부 충력에 의한 피격이 좀더 많은 힘을 싫고 있습니다.
그려? 니가 믿고 싶은 데로 믿어라. ㅋㅋㅋㅋㅋ
사실 내가 함 ㅇㅇ
북조선사이버전사 왔는가? 당에서 밥은 잘 챙겨주나? 개소리 쓰고 다니지말고 정보들고 날래 귀순하라. 대한민국은 돈이 남아돌아서 세끼 흰쌀밥에 고깃국도 먹을 수 있고 미제승냥이표 스타벅스 커피도 먹을 수 있다. 가족들 데리고 날래 귀순하라.
이런 낭설을 주장할 수 있는 것도 대한민국이 천안함 46인의 용사들 포함 수많은 군인들의 노력과 희생으로 지킨 자유민주주의 체제이기 때문이죠. 감사는 못 할지언정 말도 안 되는 음모로 그들의 희생을 욕보이시지 마세요
유투버야!
천안함이 북한 어뢰 맞았다고 생각해?
에휴
그럼 기뢰겠지
아 진짜 헬기 정말 멋없네
지겹다....
3차도 시호크 24대 더 도입해라
UH60 을 대량 으로 도입 해서 운용 하다가 수리온 으로 대체 하였는데 내 후배 가 UH60( 20년 이상 된 기령) 몰다가 수리온 모는데 오래된 UH60 모는게 더 좋다 하내요.
수리온...은 UH-60 대체가 아니라 UH-1 이랑 500MD대체입니다 에초에 체급자체가 블랙호크가 수리온보다 한체급 커요 당연히 대형헬기 타다가 중형헬기가 타니 아쉽죠
F-22 사줬으면 더 좋았을텐데 그지?? ㅋㅋㅋㅋㅋ