Muy interesante, yo como psicólogo social muchas veces me a tocado derivar pacientes de las consultas grupales a colegas Psicoanalistas y es necesario en casos puntuales, un afectuoso saludo Jorge Guzzetti de Nueve de Julio Pcia Bs
Muy buen video y gracias por ampliar el saver de esta corriente, mi hija esta entrando apenas a esta carrera, le paso y recomiendo sus vídeos, se que le seran muy útiles.
La terapia psicoanalítica va enfocada a encaminar al sujeto a encontrar la forma de resolver sus problemas; enfocado a una historia ya construida acompañado del problema que tiene tiempo arrastrando y poder hacerse a la idea de vivir respectivamente con los efectos del mismo sin que este sea un impedimento en su vida, mientras que la cognitivo conductual se dirige más en el momento o las situación presente, el aquí y el ahora; cambiar la dirección de las conductas en beneficio del individuo significando una cambio importante. Siendo más objetivos no hay el porque casarse de manera definitiva con una corriente, todas las teorías tienen su alcances dentro de las mismas y sus respectivas series de limitaciones, cada una con sus pros y sus contras respectivas.
¿Entonces es mejor que a una persona depresiva se le aplique la psicología cognitivo conductual? No soy psicóloga, pero voy a estudiarla y me dijeron que en la facultad se enseñan estas dos corrientes. Y me entró esta duda porque hay gente que dice que para alguien depresivo, el psicoanálisis no es conveniente.
@@Amelia-wc8kcen pocas palabras, si. El TCC es una de las mejores terapias para la depresión, esto se debe a sus técnicas que se enfocan en el presente, cambiando los pensamientos irracionales y modificar esos comportamientos disfuncionales. El psicoanálisis, como la chica del vídeo lo dice, toma tiempo. Si quieres entender el producto de la depresión, el psicoanálisis te podría ayudar en eso. Por otro lado, si no quieres y simplemente quieres "quitarte" (no encuentro otra palabra xd) la depresión, ahí está la TCC. En mi opinión personal el psicoanálisis es más una introspección personal y entender como eres, el por qué piensas así o por qué tienes ese comportamiento o por qué se produjo X malestar. Ojo: no soy psicólogo ni Psicoanálista XD pero muy pronto pienso serlo :3
@@jdrl20 genial tu explicacion y asi es. Soy terappeuta Gestalt Y terapeuta cognitiva conductual y nuestro enfoque no es distinta al psicoanalisis pero trabajamos en aspectos del tiempo mas presente del paciente, eso no quiere decir que no escuchemos al paciente cuando habla del pasado.
Hola súper que manejas lengua de señas, me emocionó escucharlo. Me gustaría saber más como lo abordas, como lo has emprendido ojalá puedas hablar sobre ésto Un poquito más me serviría un montón, es un plus para un psicólogo. Yo soy intérprete de lengua de señas Colombiana desde hace más de 15 años y estoy estudiando psicóloga pues me gustaría hacer mi aporte a esta comunidad desde una nueva mirada o abordaje. Ojalá pueda aprender muchooo para saber cómo aplicarlo en ellos.
Qué linda!! Te invito a seguirme en instagram donde abordo mucho más el tema de la clínica en lengua de señas @psico_lsa Gracias por comentar! Saludos
3 года назад+4
Wow que excelente explicación! Me gustó muchísimo!, yo hice alguna vez un video de las ramas de la psicología y por qué estudiar psicología brevemente, pero acá nos centramos en esta maravillosa corriente de la psicología clínica, muy admirable y gran explicación colega, muchas gracias por traernos este gran contenido! Un gran saludo ✌😊
Te aseguro que no tenias conocimiento que el psicoanalisis en si no es algo "moderno" de tus tiempos.. Tuvo sus origenes hace casi 2 siglos a base de su fundador el medico neurologo Sigmund Freud
3 года назад+2
@@Nostalgicguy2242 He estudiado sus orígenes, del psicoanálisis, psicología humanista, psicología cognitivo conductual, condicionamiento, neuroopsicología, psicopatología, psiquiatría, psicología social y comunitaria, morfofinción del sistema nervioso. Por algo soy psicólogo general, un saludo! ✌😊
3 года назад+3
@@Nostalgicguy2242 sé que no es algo "moderno" ni científico, pero como fundamentos del psicólogo es importante conocer las diferentes corrientes psicológicas, de modo contrario no puedes ejercer como psicólogo y peor inclinarte por una corriente específica (especialización). Obvio, el psicoanálisis no es de la época de ninguno de los psicólogos que están vivos en la actualidad, es de la época de Charcot! Así que levantar falso testimonio y peor juzgar a un profesional de la salud mental como tú acabas de hacer no me parece nada ético. Ahora sí, muchísimos saludos cordiales! ✌😁
Es importante considerar la validez científica de las diversas corrientes y métodos utilizados en la práctica. El psicoanálisis ha sido una de las teorías más influyentes en la historia de la psicología. Sin embargo, hoy en día, muchos en la comunidad científica lo consideran una pseudociencia. El psicoanálisis se basa en conceptos que son difíciles, si no imposibles, de medir y probar científicamente. Muchos de sus conceptos fundamentales, como el inconsciente, la represión y los complejos edípicos, carecen de una base empírica sólida. La ciencia moderna exige que las teorías sean falsables, es decir, que puedan ser probadas y potencialmente refutadas mediante experimentos y observaciones. El psicoanálisis no cumple con este criterio. El proceso psicoanalítico depende en gran medida de la interpretación del terapeuta, lo que introduce un alto grado de subjetividad y potencial sesgo. Las interpretaciones pueden variar significativamente entre terapeutas, y no existe un método objetivo para verificar la exactitud de estas interpretaciones. Estudios y meta-análisis han mostrado que el psicoanálisis no es más efectivo que otras formas de terapia, y en muchos casos, es menos efectivo que enfoques basados en la evidencia, como la terapia cognitivo-conductual (TCC). La TCC y otros métodos basados en la evidencia han demostrado ser efectivos para tratar una variedad de trastornos mentales en estudios controlados y replicables. El psicoanálisis tradicionalmente implica sesiones frecuentes y a largo plazo, a menudo durante años. Esto no solo lo hace menos accesible económicamente para muchas personas, sino que también plantea preguntas sobre la eficiencia del tratamiento. Las terapias modernas suelen ser más breves y dirigidas, enfocándose en resolver problemas específicos de manera más rápida y efectiva. Desde su creación, el psicoanálisis ha cambiado muy poco en comparación con otros enfoques terapéuticos que han evolucionado con nuevos descubrimientos científicos y tecnológicos. La falta de evolución y adaptación del psicoanálisis a los nuevos conocimientos limita su relevancia en la práctica clínica contemporánea. Si bien el psicoanálisis ha contribuido significativamente al desarrollo de la psicología y ha ofrecido una comprensión profunda de algunos aspectos de la experiencia humana, su falta de base científica sólida y su eficacia cuestionable en comparación con otros métodos hacen que sea menos recomendable en la práctica moderna. Para proporcionar el mejor cuidado posible, los psicólogos deben basar sus intervenciones en métodos respaldados por evidencia empírica y mantenerse actualizados con los avances científicos en el campo de la psicología.
El único comentario valioso que he leído ❤️, gracias por compartir. El psicoanálisis para mi siempre lo fue y sigue siendo más cercano a una compleja charlataneria, y me parece insólito que se siga enseñando o igual de dañino es que puedar escoger al terminar la carrera si se dedican a pseudociencias y charlatanerias o se dedican a la psicología científica.
Para poder hablar de algo debes investigar, que es un método científico, y de que método científico estás hablando, porque me da la impresión, que hablas del método de descartes y él falcionismo de Popper, pero es el único método científico?
@@sergiodaniellizcanoandrade8927 el método científico de toda la vida: pregunta, investigación, hipótesis, experimentación, conclusión. Los resultados deben ser los mismos para cada científico que haga el experimento. Inaplicable para el psicoanálisis
@@bryangonzalezherrera7658 entiendo eso, sólo estoy buscando psicólogos que den terapia de psicoanálisis, porque en mi ciudad no encuentro, es la recomendación del psiquiatra.
Empecé a estudiar psicología en línea tengo que aprovecharlo al máximo que. Me pueden aportar? Alguien que sepa del tema...? Estoy muy emocionada y me hubiera gustado aprender en una universidad a la que pudiera ir físicamente pero debido a mi trabajo no puedo y a la ves porque ya estoy grande. Que me aconsejan???
El Psicoanálisis argentino cambió mi vida, pero no por recibir terapia en Buenos Aires, nunca he estado en ése bello país. Pero leer a Braunstein y a Pasternak me cambió la forma de pensar acerca de la cientificidad de Freud y de su creación. Casi terminé dedicándome a la Psicología. Definitivamente Freud sí fué un científico y el Psicoanálisis sí es una ciencia; y me atrevo a afirmar que dada la imponencia de su objeto de estudio (nada más ni nada menos que el objeto más complejo y maravilloso de éste lado de la galaxia, la mente humana) es quizás la ciencia de ciencias, que no cabe en ninguna otra ciencia y que se apoya en todas ellas, es por éso que es tan arduo hacer avanzar la teoría y explicarla, ello sin contar con la animadversión y los ataques de la Psicología académica oficial, el conductismo.
Hola, me gustaría saber si esta corriente es aplicable al ámbito organizacional, ya que trabajo como Consultor en Change Management y creo que podría ser de utilidad en algunas cuestiones. Gracias
No, en el ámbito organizacional te van a pedir resultados y el psicoanálisis no puede brindar evidencia de que sirva. Debes acercarte a modelos que funcionan y se basan en la realidad, como lo es la cognitivo-conductual que es la que trabaja principalmente con las expectativas de los trabajadores.
@@Comunposting realidad?? según quien?? según encuestitas hechas a los pacientes? esa es tu evidencia real' creo que primero es necesario que aprendas a leer bien, después a tratar de entender algo que te supera olímpicamente, y por ultimo, estudia que es la epistemología para que puedas hablar u opinar con algo de propiedad! jajajaja payaso
@@javierforadori9204 No, según la evidencia científica. No entiendo por que asumes que la epistemología de alguna manera no sustenta lo que dije. Pero entiendo que te ofenda que te digan el hecho de que el psicoanálisis es una fantasía sin sustento, quizá decirme payaso es un "deslice freudiano" de tu realidad Javier.
En mi opinión, el psicoanálisis no es psicología, y está tan alejada de la evidencia científica como la astrología lo está de la astronomía. De hecho, en la mayoría de las universidades extranjeras ya no está incluido en el programa. El psicoanálisis no solo carece de evidencia, sino que se ha demostrado que empeora ciertos cuadros, tales como el TOC razón por la cual no está incluido dentro de las recomendaciones de la APA. Por otro lado, tener 30 años a una persona hablando de sus problemas, no solo demuestra lo ineficaz de la intervención, sino que me parece antiético. El psicoanálisis es la razón por la cual se escuchan frases como: "no creo en la psicología", y la razón por la cual los que estudiamos psicología debemos aclarar "eso no es psicología". Recomiendo leer "Decadencia y Caída del Imperio Freudiano" de H. Eysenck y "Freud: The Making of an Illusion" de F. Crews Igual, esta es mi opinión, y no es necesario que la comparta quien no está de acuerdo. También, respeto las opiniones diferentes.
Eysenck fue muy crítico con respecto a las pseudociencias, aun recuerdo que él había hecho un artículo donde se hablaba sobre como los psicólogos clínicos deben abrazar las teorías experimentales para basar sus terapias en evidencia. Un capo
Que pasa cuando un hermano con ezquisofrenia en un arrebato quiere matar a gente y mama tiene 80 años y no ya no hay familiares ni la otra hermana a la vista...? y asi cada tanto durante años...mi subjetividad esta al rojo vivo y estoy podrido de hacerme cargo de estas trabas...hago sicoanalisis hace algo mas de un año y...este tema familiar sigue cada tanto asi...y siento que el sicoanalisis no me ayuda o deberia hacer otro tipo de terapia?
Primero que nada tu hermano deberia tomar medicacion y en todo caso pedir al psiquiatra que lo atiende una ayuda... y con respecto a vos estas tan enfocado en tu hermano que no podes salir de eso, te sugiero terapia pero si no te esta ayudando es algo que vos solo podes encontrar ...
Soy estudiante de psicología y he acompañado de cerca las experiencia de amistades pertenecientes a la comunidad lgbt y de otras personas con tratamientos psicoanalistas y puede llegar a ser invalidante(especialmente con el tema de la sexualidad ya que aún en muchos aspectos maneja la sexualidad como algo cuadrado y predecible cuando bien se sabe que no es tan simple) y a personas con desregulación emocional les lleva demasiado al límite al empujarles a afrontar sus traumas del pasado sin verdaderamente encontrar ninguna mejora en ello ni ayudar a regular sus patrones conductuales disfuncionales, pienso que el psicoanálisis debe revisarse y mejorar porque he visto como le hacen más daño que bien a muchas personas, aún desde su inicio con Freud que mintió a toda la comunidad científica al descartar su teoría de la seducción y pasar a la teoría de las fantasías sexuales en la niñez, es despreciable lo que Freud hizo en ese sentido y el posible abuso según estudios que el perpetuo hacia su propia hija Anna Freud, y peor aún es ver que pocas personas se atreven a criticarlo solo por ser el padre del psicoanalisis... Hay mucho por revisar y mejorar de su rama por favor. Hay muchas cosas beneficiosas y fundamentales de la psicología que surgen de esta rama, pero siempre la ciencia está en constante revisión y no se deben creer que lo saben todo como he visto a tantos psicoanalistas hacer.
El psicoanálisis es considerado por muchos psicólogos, neurólogos, psiquiatras etc. Como una pseudociencia, ya que no se puede aplicar un método científico, para comprobar su aplicación en pacientes y ser comprobados sus resultados. Aparte de lo que has mencionado, se sabe que freud, mintió sobre los resultados con algunos pacientes. Que un psicoanalista ponga en duda, lo que para el es verdad, es quitarle todo. No lo ara, freud es su Dios, y para ellos es como un santo, (haciendo analogía con el catolicismo).
Tienen razón. Mucha parte de la psicología y psiquiatria lo considera pseudocientífico. Además, en el SXXI, con el coaching y la medicación que buscan resultados muy rápidos, 2 años de terapia es completamente inviable. Un mundo que tiende a la terapia breve y al mínimo coste, puede llegar a parecer un "timo". No digo que lo sea, pero hay terapias mucho más eficaces y adaptadas a nuestros tiempos.
Hay muchos conceptos que más que tomarlos al pie de la letra hay que leerlos en el contexto en que fueron escritos. Psicoanálisis, para mi, es mucho más que una teoría, es una forma de posicionarme como profesional. Después, todas las teorías tienen cosas para cuestionarles y eso es lo lindo de la ciencia, que no es estanca... Gracias por comentar! Saludos
No creo que ayude que te confronten tajantemente con que se distorsionó tu edipo y te hiciste homosexual, el ego de una persona así no es igual a un hetero, a nadie le gusta confrontar
Eso es mentira, si así fuera no sería enseñado en universidades ni estaría integrado al sistema de salud pública. El psicoanálisis actualmente no es aplicado de forma individual, es más bien un enfoque teórico que responde al mismo objetivo terapéutico que cualquier ciencia de la salud y en un enfoque multidisciplinario, por lo que; las evaluaciones psicométricas y clasificaciones diagnósticas también se consideran en el ejercicio terapéutico. Por último, el psicoanálisis es un método válido en cuanto ayuda al paciente a resolver sus propios conflictos internos y comprender mejor su malestar, quieres evidencias? Está plagado de investigaciones... Te recomiendo leer ''Psicopatología Y Semiología Psiquiátrica'' Libro de Ricardo Capponi M. Te sorprenderá saber el punto de vista de un verdadero científico respecto a la salud mental y la subjetividad.
@@HorizonteBlanco Muchísimas gracias por tu aporte, ten la certeza de que voy a buscar el libro, aún así, puedes buscar en cualquier sitio, y darte cuenta que en algunos países están dejando de enseñar el psicoanálisis, y si lo hacen es porque es parte de la historia de la psicología y obviamente cualquier alumno de psicología debe conocerlo (cómo se formó, quién fue su creador, etc). El psicoanálisis no es científico por el simple hecho de que Freud jamás puso a prueba sus postulados bajo el método científico, Freud sacó postulados como la interpretación de los sueños, estudiando sus propios sueños, y aún estudiando los sueños de otros pacientes, no era suficiente para generalizarlo, para ello se deben hacer estudios a multitud de personas hasta llegar a una cifra considerable en la que se pueda decir que es algo general. Lo mismo ocurrió con lo que él llamó "el complejo de Edipo y complejo de Electra" donde los niños sienten atracción sexual inconsciente hacia sus padres. Esto lo sacó solo por el simple hecho de que él sintió atracción sexual por su madre "según él" pero hoy en día las neurociencias han revelado que un niño de esas edades (entre los 3 y 6 años) no puede sentir atracción sexual porque no se le ha desarrollado en el cerebro la activación del tálamo con respecto al instinto sexual. El psicoanálisis tiene la característica principal de cualquier pseudociencia: que es infalsable e irrefutable. Qué quiere esto decir en la práctica? pongamos de ejemplo un paciente cuyo problema es que no tiene interés sexual. El psicoanalista le puede decir que tras su indagación sobre su vida, el paciente no tiene interés sexual porque en su niñez alguien lo violó. Este paciente le dirá que es falso, que nadie lo violó (incluso el paciente podría hacer pruebas físicas, médicas y forenses y demostrarlo con PRUEBAS) y el psicoanalista simplemente le dirá que no se acuerda porque está grabado en su inconsciente. De esta manera el psicoanalista (como en cualquier otra pseudociencia) NUNCA pierde, y todo lo que diga es así y no debe discutirse (a pesar de no contar con ninguna evidencia de lo que dice).
@@angelcuevas5846 La irrefutabilidad a la cual te refieres forma parte de los inicios del psicoanálisis que en ese entonces solo figuraban como estudios de trastornos somáticos conocidos como histeria (conversivos/disociativos) para ello se utilizaba hipnosis, que sí, es correcto asumir que se pueden implantar falsos recuerdos y convencer al paciente, pero Freud nunca utilizó hipnosis simplemente porque no sabia como hacerlo. Sabes cuales son las principales causas de los trastornos conversivos y disociativos? El abuso a temprana edad por miembros de la familia configura el principal factor de riesgo para desarrollar esta patología. Otro punto, la sexualidad a la que se refiere el psicoanálisis no es igual a la atracción sexual, la sexualidad en psicoanálisis es entendida como un entramado de sucesos en la vida de un sujeto que sirven para distinguir una etapa de otra (Busca: "etapas del desarrollo psicosexual) La forma en que estas etapas se manifiestan, por cierto, son completamente probables bajo el método científico. Dices que los postulados del psicoanálisis no se pueden generalizar y es cierto, porque el psicoanálisis no busca categorizar sino comprender la dinámica interna del paciente, lo cual es completamente subjetivo. Y por último pero no menos importante: PSICOANÁLISIS NO ES = FREUD
No, es una mentira para vender un modelo desactualizado de la psicología La psicoterapia gestalt moderna obtiene información para trabajar a través de lo subjetivo en el arte, a través de la expresión con la fantasía logran abordar temas delicados que no se harían directamente. para la corriente filosófica del conductismo, que produce psicoterapias como modificación de la conducta o psicoterapia analítica funcional, la subjetividad es importante para comprender los fundamentos de aprendizaje que nos hace ser quienes somos El estructuralismo es una de las escuelas más viejas de filosofía de psicología, que no es psicoterapia, que es la más cercana a lo subjetivo porque quiere entender la consciencia (que era el objeto de estudio de la psicología antigua) desglozando la mente.
Por qué? D': yo tengo transtorno de ansiedad y depresión, estoy buscando un terapeuta que me ayude pues ya llevo años en terapia pero siento que algo no cuadra, algo me falta
@@pollitoo3o460 Hola. Es retarde, pero lo dice, creo, que porque el psicoanálisis tiene una duración larga, y las personas depresivas es mejor que se recuperen más rápido que los plazos a los cuales se acostumbra a aplicar en este.
Excelente vídeo, pero la falta de rigor científico del psicoanálisis lo hace inviable para mi, en mi opinión. Además, no es una terapia ajustada en tiempo y coste en nuestros días: Se requiere excesivo tiempo para reestructurar una persona, demasiadas sesiones y, por tanto, dinero para el paciente. No es viable 2 años de terapia, demasiada dependencia al psicólogo y esto en el sXXI no es viable
Una metáfora sería que te ayuda a desenredar los nudos que estaban dirigiendo tu conducta, estos nudos se pueden formar con el tiempo y por distintas razones
¿A que tipo de psicoanálisis se refiere? Creo no se debe de mezclar zanahorias con tomates, hay que tener en cuenta que no hay un psicoanálisis, si no hay los psicoanálisis, ya que son muchas las teorías propuestas por diversos autores, el psicoanálisis ni siquiera es una rama de la psicología, ni si quiera es una terapeutica del ser, son ecolalias que se repiten por años.
los haters y detractores del psicoanálisis no saben que decir para creerse mejores que los que lo practican, bien sea como seudociencia, anticuada, que dura años, si no conocen la evolución e historia del psicoanálisis es mejor no criticar, pero si se va a critica obviamente debe hacerse con base a los planteamientos del psicoanálisis
Psicoactiva: saludos desde cancun, y quisiera enviarle unas responsabilidades mas 🔑🗝🔐🗝🔑🔐, un anillo para que se acuerde de mi 💍porque su explicación me da sensación de nervios de como se truena los dedos para que comprendamos lo que usted dice.
No me gustó, vale hablar de historia de Psicología pero dar pie al psicoanálisis? En argentina valdrá, aquí no. No entiendo este vídeo ni los comentarios fuera de lugar de la señora
Obvio no vas entender nada si tu crítica ya pre existe antes de informarte de qué va la corriente. Mejor dicho, sería recomendable que debatas con el que esté a la altura de tu ignorancia.
Básicamente habla de escuchar, la subjetividad, que cada paciente tiene una historia diferente, muy de primer semestre de psicología. Diría que el psicoanálisis es más un arte, no una ciencia, considero que así como a las personas se les advierte cuando una vacuna no tiene los suficientes ensayos clínicos aún, también se les debería advertir a los pacientes que la intervención con psicoanálisis no cuenta con la suficiente evidencia científica de su eficacia, no tomar a la ligera la salud mental es parte de nuestra labor como profesionales.
¿Cómo que no tiene eficacia? hay millones de libros que la demuestran! Claro que no es la única, ni la mejor... Interesante es que cada uno/a elija lo que le va mejor. Gracias por comentar! Saludos
Error. La escucha discursiva del analizante la propuso justamente el psicoanalisis. Las intervenciones antes dé se centraban en el mutismo del paciente, nunca hubo un interés real en la elaboración lingüística que podía hacer el sufriente de su propio malestar. De hecho es algo similar con muchas intervenciones contemporáneas, callan al paciente para decirle lo que debe hacer, como hacerlo, y si lo que hace está bien o mal, es una posición de poder que se refuerza con el mito de que el psicólogo "sabe" lo que necesitas. Busca los metaanalisis respecto al psicoanalisis, te vas a sorprender que en cuestiones de eficacia ninguna intervención en particular tiene mayores efectos que otra. Hay que dejar de ser cientificistas
El saber no está en el paciente, por algo acude pidiendo ayuda, guía y claridad y no esperar años que el pobre cristiano se frustre se estrese al no comprender del todo lo que pasa, me parece un poco sadico ver a un paciente revolcarse por años en sus enredos y no guiarlo o darle un poco de clardad.
@@davidmarquez770 David, yo de nuevo Perdona que me entrometa, pero creo veo por dónde va tu consulta. Y en efecto, un psicologo no da un consejo, te diré pq, en mis clases de una materia denominada "Humanismo", la profesora nos advirtió bajo los conceptos teóricos y de investigación, que, cuando un psicólogo da consejos x ej, obliga a su paciente a depender de su sabiduría, y no valer o validar la misma sabiduría que está en cada uno de nosotros. Aunque rl PSA no comparte mucho con los significados de hoy en día, la meta es valerse por uno mismo. Si vos estás bien, en una buena teoría, no tendrías pq andar pidiendo consejos o buscando squemas de pensamiento por parte de otros, si tú mismo lo puedes resolver. No sé si entiendes? Otra razón, es que si yo hago q un paciente dependa de mi, desde mi conocimiento y sabiduría, me cuestionaba, quién no me garantiza q esté equivocado con eso, o por ej, qué haría yo ante mi depresión o angustia, dando consejos a los demás. Por suerte, en Psicología hay muchas corrientes que si bien, no sirve una para un sujeto y otra si. Mucha gente q acude a un psicologo clínico, con el tiempo va y acude a un psicoanalista, y siente eso que lo mueve y anda por la vida; o bien, viceversa, y siempre es normal. Marisol lo habló claramente, es la subjetividad Es tan válido como el hecho de que no lo aceptes y entiendas, pq no estamos obligado a ello.
@@aecaballero recordemos que el psicoanalisis no tiene un sustento sólido de eficacia. Además Sigmumd Freud plagió a varios autores como Nietzsche, Schopenhauer y Platón. Simplemente, el psicoanalisis es una estafa, no tiene evidencias a su favor.
@@eddhunter8585 en qué te basás para decir que el psicoanálisis "no tiene un sustento sólido de eficacia" ?¿Has hecho la experiencia de analizarte un buen tiempo, como para saber de qué se trata ? Además decís "recordemos", como si eso fuese una obviedad para todo el mundo y estuviera la mayoría de acuerdo en que eso es así. Freud no "plagió" a esos autores, sí es cierto que en ellos se apoya en parte para explicar y construir conceptos, pero haciendo referencia explícita a ellos, citándolos, y además puede decirse que fue mucho más allá en la intelección de lo psíquico humano.
Cuando aparece el loquito gritando lo que dices tú a modo de manipulación sugestiva y marketing, ya sabes que es la actitud más anti-científica que hay.
@@eddhunter8585 "recordemos que el psicoanalisis no tiene un sustento sólido de eficacia" Ya con esto le pegaste a un tiro a tu sustento pichón, la propia APA americana cada año publica artículos de la alta eficacia de la terapia psicoanalítica, y los meta análisis sobre su efectividad vienen inundando las revistas científicas desde principio de este siglo. Me parece que jugar al intelectual hablando de ciencia no te funciona muy bie
Gracias al método científico cada vez estoy más convencida de que el psicoanálisis tiene pocas cosas positivas, y seguir está corriente a nivel de maestría es una perdida de tiempo
Podrás criticar lo que quieras al análisis, pero los resultados son diferentes a la teoría, he estado mas de 4 años en terapia psicológica, diferentes psicólogos de enfoques humanistas y cognitivos conductuales, y no lograron marcarme tanto como el análisis lo ha hecho en 3 simples meses, el análisis no es ciencia, ya que no puedes afirmar con certeza que 100 personas analizadas les sirvió, pero no se puede negar que no sirve, yo puedo confirmar que el análisis es mejor que las terapias psicologicas, algo claramente subjetivo, pero no puedes cerrarte a seguir solo a la “ciencia”
Cómo se podría demostrar dentro de la subjetividad, el hecho que ud muestre personas de un solo sector muy occidentalizado ingnorando la amplitud cultural y racial en el mundo. Quizá surge este método, justamente en el mundo occidental, para tratar de paliar la degradación humana del consumismo, de un estereotipo no natural que exalta valores antinatura. Haciendo un quiebre del equilibrio natural .
Claro que interesa,por favor suban mas vídeos acerca del psicoanálisis,un saludo enorme desde México.
Gracias! Saludos desde Argentina
Iván yo llevo terapia psicoanalítica muy interesante y muy buena tengo 7 meses no a sido nada fácil pero tiene muchos beneficios
@@patricialopezbarrena8477donde lo haces?
El psicoanálisis es a la sociedad, como en socialcomunismo al planeta
Muy interesante, yo como psicólogo social muchas veces me a tocado derivar pacientes de las consultas grupales a colegas Psicoanalistas
y es necesario en casos puntuales, un afectuoso saludo Jorge Guzzetti de Nueve de Julio Pcia Bs
¿Me puedes dar datos de algunos psicoanalistas, por favor?
Perfecto perfecto entendi muchisimo de esa terapia excelente explicación q bueno q esa terapia busca entender cada historia individual
Me encantó!!! Muy ilustrativo!!! Yo me atiendo con psicoanálisis y ha sido una bendición en mi vida y mis descubrimientos personales; GRACIAS 😊
Me alegro por ti! Gracias por comentar... Saludos
¿Me puedes dar información de con quién te atiendes, por favor?
El análisis ha sido muy importante también para mi
En Argentina el psicoanálisis es muy popular, un gran porcentaje de los profesionales se inclinan por esta corriente.
Y si... es que se estudia en la universidad pública... pero luego cada uno/a elige su posición profesional. Gracias por comentar! Saludos
Lamentablemente.
Muy bueno!! Felicitaciones por poder aplicar el psicoanálisis en lenguaje de señas, no es tan comun de ver eso y es muy valioso
Muy buen video y gracias por ampliar el saver de esta corriente, mi hija esta entrando apenas a esta carrera, le paso y recomiendo sus vídeos, se que le seran muy útiles.
La terapia psicoanalítica va enfocada a encaminar al sujeto a encontrar la forma de resolver sus problemas; enfocado a una historia ya construida acompañado del problema que tiene tiempo arrastrando y poder hacerse a la idea de vivir respectivamente con los efectos del mismo sin que este sea un impedimento en su vida, mientras que la cognitivo conductual se dirige más en el momento o las situación presente, el aquí y el ahora; cambiar la dirección de las conductas en beneficio del individuo significando una cambio importante. Siendo más objetivos no hay el porque casarse de manera definitiva con una corriente, todas las teorías tienen su alcances dentro de las mismas y sus respectivas series de limitaciones, cada una con sus pros y sus contras respectivas.
¿Entonces es mejor que a una persona depresiva se le aplique la psicología cognitivo conductual? No soy psicóloga, pero voy a estudiarla y me dijeron que en la facultad se enseñan estas dos corrientes. Y me entró esta duda porque hay gente que dice que para alguien depresivo, el psicoanálisis no es conveniente.
@@Amelia-wc8kcen pocas palabras, si. El TCC es una de las mejores terapias para la depresión, esto se debe a sus técnicas que se enfocan en el presente, cambiando los pensamientos irracionales y modificar esos comportamientos disfuncionales. El psicoanálisis, como la chica del vídeo lo dice, toma tiempo. Si quieres entender el producto de la depresión, el psicoanálisis te podría ayudar en eso. Por otro lado, si no quieres y simplemente quieres "quitarte" (no encuentro otra palabra xd) la depresión, ahí está la TCC. En mi opinión personal el psicoanálisis es más una introspección personal y entender como eres, el por qué piensas así o por qué tienes ese comportamiento o por qué se produjo X malestar.
Ojo: no soy psicólogo ni Psicoanálista XD pero muy pronto pienso serlo :3
@@jdrl20 genial tu explicacion y asi es. Soy terappeuta Gestalt Y terapeuta cognitiva conductual y nuestro enfoque no es distinta al psicoanalisis pero trabajamos en aspectos del tiempo mas presente del paciente, eso no quiere decir que no escuchemos al paciente cuando habla del pasado.
Hola súper que manejas lengua de señas, me emocionó escucharlo. Me gustaría saber más como lo abordas, como lo has emprendido ojalá puedas hablar sobre ésto Un poquito más me serviría un montón, es un plus para un psicólogo. Yo soy intérprete de lengua de señas Colombiana desde hace más de 15 años y estoy estudiando psicóloga pues me gustaría hacer mi aporte a esta comunidad desde una nueva mirada o abordaje. Ojalá pueda aprender muchooo para saber cómo aplicarlo en ellos.
Qué linda!! Te invito a seguirme en instagram donde abordo mucho más el tema de la clínica en lengua de señas @psico_lsa
Gracias por comentar! Saludos
Wow que excelente explicación! Me gustó muchísimo!, yo hice alguna vez un video de las ramas de la psicología y por qué estudiar psicología brevemente, pero acá nos centramos en esta maravillosa corriente de la psicología clínica, muy admirable y gran explicación colega, muchas gracias por traernos este gran contenido! Un gran saludo ✌😊
Te aseguro que no tenias conocimiento que el psicoanalisis en si no es algo "moderno" de tus tiempos.. Tuvo sus origenes hace casi 2 siglos a base de su fundador el medico neurologo Sigmund Freud
@@Nostalgicguy2242 He estudiado sus orígenes, del psicoanálisis, psicología humanista, psicología cognitivo conductual, condicionamiento, neuroopsicología, psicopatología, psiquiatría, psicología social y comunitaria, morfofinción del sistema nervioso. Por algo soy psicólogo general, un saludo! ✌😊
@@Nostalgicguy2242 sé que no es algo "moderno" ni científico, pero como fundamentos del psicólogo es importante conocer las diferentes corrientes psicológicas, de modo contrario no puedes ejercer como psicólogo y peor inclinarte por una corriente específica (especialización).
Obvio, el psicoanálisis no es de la época de ninguno de los psicólogos que están vivos en la actualidad, es de la época de Charcot!
Así que levantar falso testimonio y peor juzgar a un profesional de la salud mental como tú acabas de hacer no me parece nada ético.
Ahora sí, muchísimos saludos cordiales! ✌😁
Gracias Colega!!
@ Tal cual! Es mejor conocer para decidir...
Es importante considerar la validez científica de las diversas corrientes y métodos utilizados en la práctica. El psicoanálisis ha sido una de las teorías más influyentes en la historia de la psicología. Sin embargo, hoy en día, muchos en la comunidad científica lo consideran una pseudociencia.
El psicoanálisis se basa en conceptos que son difíciles, si no imposibles, de medir y probar científicamente. Muchos de sus conceptos fundamentales, como el inconsciente, la represión y los complejos edípicos, carecen de una base empírica sólida. La ciencia moderna exige que las teorías sean falsables, es decir, que puedan ser probadas y potencialmente refutadas mediante experimentos y observaciones. El psicoanálisis no cumple con este criterio.
El proceso psicoanalítico depende en gran medida de la interpretación del terapeuta, lo que introduce un alto grado de subjetividad y potencial sesgo. Las interpretaciones pueden variar significativamente entre terapeutas, y no existe un método objetivo para verificar la exactitud de estas interpretaciones.
Estudios y meta-análisis han mostrado que el psicoanálisis no es más efectivo que otras formas de terapia, y en muchos casos, es menos efectivo que enfoques basados en la evidencia, como la terapia cognitivo-conductual (TCC). La TCC y otros métodos basados en la evidencia han demostrado ser efectivos para tratar una variedad de trastornos mentales en estudios controlados y replicables.
El psicoanálisis tradicionalmente implica sesiones frecuentes y a largo plazo, a menudo durante años. Esto no solo lo hace menos accesible económicamente para muchas personas, sino que también plantea preguntas sobre la eficiencia del tratamiento. Las terapias modernas suelen ser más breves y dirigidas, enfocándose en resolver problemas específicos de manera más rápida y efectiva.
Desde su creación, el psicoanálisis ha cambiado muy poco en comparación con otros enfoques terapéuticos que han evolucionado con nuevos descubrimientos científicos y tecnológicos. La falta de evolución y adaptación del psicoanálisis a los nuevos conocimientos limita su relevancia en la práctica clínica contemporánea.
Si bien el psicoanálisis ha contribuido significativamente al desarrollo de la psicología y ha ofrecido una comprensión profunda de algunos aspectos de la experiencia humana, su falta de base científica sólida y su eficacia cuestionable en comparación con otros métodos hacen que sea menos recomendable en la práctica moderna. Para proporcionar el mejor cuidado posible, los psicólogos deben basar sus intervenciones en métodos respaldados por evidencia empírica y mantenerse actualizados con los avances científicos en el campo de la psicología.
El único comentario valioso que he leído ❤️, gracias por compartir. El psicoanálisis para mi siempre lo fue y sigue siendo más cercano a una compleja charlataneria, y me parece insólito que se siga enseñando o igual de dañino es que puedar escoger al terminar la carrera si se dedican a pseudociencias y charlatanerias o se dedican a la psicología científica.
Para poder hablar de algo debes investigar, que es un método científico, y de que método científico estás hablando, porque me da la impresión, que hablas del método de descartes y él falcionismo de Popper, pero es el único método científico?
@@sergiodaniellizcanoandrade8927 el método científico de toda la vida: pregunta, investigación, hipótesis, experimentación, conclusión. Los resultados deben ser los mismos para cada científico que haga el experimento. Inaplicable para el psicoanálisis
Hola Marisol! Gusto de verte nuevamente !Excelente Vídeo! Muy claro todo! Hasta pronto y muchísimas Gracias a ti y Canal ⚘⚘⚘
Gracias a ti! Cariños desde Argentina
Respeto la psicología, el psicoanálisis es lo único que me ayudo.
¿Me puedes recomendar un psicoanalista, por favor?
@@gabrielleverdin6961 no, el camino es en parte muy individual
@@bryangonzalezherrera7658 entiendo eso, sólo estoy buscando psicólogos que den terapia de psicoanálisis, porque en mi ciudad no encuentro, es la recomendación del psiquiatra.
Empecé a estudiar psicología en línea tengo que aprovecharlo al máximo que. Me pueden aportar? Alguien que sepa del tema...? Estoy muy emocionada y me hubiera gustado aprender en una universidad a la que pudiera ir físicamente pero debido a mi trabajo no puedo y a la ves porque ya estoy grande. Que me aconsejan???
Me a ENCANTADO tu video, excelente!!
Gracias por la estupenda explicación acerca del psicoanálisis. Un saludo desde Colombia
El Psicoanálisis argentino cambió mi vida, pero no por recibir terapia en Buenos Aires, nunca he estado en ése bello país. Pero leer a Braunstein y a Pasternak me cambió la forma de pensar acerca de la cientificidad de Freud y de su creación. Casi terminé dedicándome a la Psicología. Definitivamente Freud sí fué un científico y el Psicoanálisis sí es una ciencia; y me atrevo a afirmar que dada la imponencia de su objeto de estudio (nada más ni nada menos que el objeto más complejo y maravilloso de éste lado de la galaxia, la mente humana) es quizás la ciencia de ciencias, que no cabe en ninguna otra ciencia y que se apoya en todas ellas, es por éso que es tan arduo hacer avanzar la teoría y explicarla, ello sin contar con la animadversión y los ataques de la Psicología académica oficial, el conductismo.
Hola, me gustaría saber si esta corriente es aplicable al ámbito organizacional, ya que trabajo como Consultor en Change Management y creo que podría ser de utilidad en algunas cuestiones. Gracias
No, en el ámbito organizacional te van a pedir resultados y el psicoanálisis no puede brindar evidencia de que sirva.
Debes acercarte a modelos que funcionan y se basan en la realidad, como lo es la cognitivo-conductual que es la que trabaja principalmente con las expectativas de los trabajadores.
@@Comunposting realidad?? según quien?? según encuestitas hechas a los pacientes? esa es tu evidencia real' creo que primero es necesario que aprendas a leer bien, después a tratar de entender algo que te supera olímpicamente, y por ultimo, estudia que es la epistemología para que puedas hablar u opinar con algo de propiedad! jajajaja payaso
@@javierforadori9204 No, según la evidencia científica. No entiendo por que asumes que la epistemología de alguna manera no sustenta lo que dije. Pero entiendo que te ofenda que te digan el hecho de que el psicoanálisis es una fantasía sin sustento, quizá decirme payaso es un "deslice freudiano" de tu realidad Javier.
Muy bien explicado me encantó
Me alegro! saludos
Si, me interesa mucho. Excelente explicación
Sigmund Freud fue su fundador
Gracias!
Muy buen video
Siempre es muy interesante escucharla !
Muchas gracias! 👍🌹✨
Gracias!!
Muchas gracias!
Simplemente me encanto, muy buen video!!
En mi opinión, el psicoanálisis no es psicología, y está tan alejada de la evidencia científica como la astrología lo está de la astronomía. De hecho, en la mayoría de las universidades extranjeras ya no está incluido en el programa. El psicoanálisis no solo carece de evidencia, sino que se ha demostrado que empeora ciertos cuadros, tales como el TOC razón por la cual no está incluido dentro de las recomendaciones de la APA. Por otro lado, tener 30 años a una persona hablando de sus problemas, no solo demuestra lo ineficaz de la intervención, sino que me parece antiético. El psicoanálisis es la razón por la cual se escuchan frases como: "no creo en la psicología", y la razón por la cual los que estudiamos psicología debemos aclarar "eso no es psicología".
Recomiendo leer "Decadencia y Caída del Imperio Freudiano" de H. Eysenck y "Freud: The Making of an Illusion" de F. Crews
Igual, esta es mi opinión, y no es necesario que la comparta quien no está de acuerdo. También, respeto las opiniones diferentes.
Eysenck fue muy crítico con respecto a las pseudociencias, aun recuerdo que él había hecho un artículo donde se hablaba sobre como los psicólogos clínicos deben abrazar las teorías experimentales para basar sus terapias en evidencia. Un capo
Que pasa cuando un hermano con ezquisofrenia en un arrebato quiere matar a gente y mama tiene 80 años y no ya no hay familiares ni la otra hermana a la vista...? y asi cada tanto durante años...mi subjetividad esta al rojo vivo y estoy podrido de hacerme cargo de estas trabas...hago sicoanalisis hace algo mas de un año y...este tema familiar sigue cada tanto asi...y siento que el sicoanalisis no me ayuda o deberia hacer otro tipo de terapia?
Primero que nada tu hermano deberia tomar medicacion y en todo caso pedir al psiquiatra que lo atiende una ayuda... y con respecto a vos estas tan enfocado en tu hermano que no podes salir de eso, te sugiero terapia pero si no te esta ayudando es algo que vos solo podes encontrar ...
Me encanta el psicoanálisis,casi soy ...me interesa el trasfondo del alma humana,tan controversial e única.es como laberinto sin fin.😁
Así es!! Gracias por comentar! Saludos
Brillante disertación. Saludos
Gracias!
Muy didáctica la explicación. Gracias por divulgar y co.partir❤
Tengo entendido que el psicoanálisis está fuera no cumple rigurosidad científica
Exactamente, pero lamentablemente en Argentina se sigue enseñando como rama aplicable.
Estuvo demasiado educativo, ¿siguió Marisol subiendo contenido relacionado al psicoanálisis? Es para un amigo, jaja.
Excelente vídeo 👏👏👏👏👏
Gracias!
Gracias
Soy estudiante de psicología y he acompañado de cerca las experiencia de amistades pertenecientes a la comunidad lgbt y de otras personas con tratamientos psicoanalistas y puede llegar a ser invalidante(especialmente con el tema de la sexualidad ya que aún en muchos aspectos maneja la sexualidad como algo cuadrado y predecible cuando bien se sabe que no es tan simple) y a personas con desregulación emocional les lleva demasiado al límite al empujarles a afrontar sus traumas del pasado sin verdaderamente encontrar ninguna mejora en ello ni ayudar a regular sus patrones conductuales disfuncionales, pienso que el psicoanálisis debe revisarse y mejorar porque he visto como le hacen más daño que bien a muchas personas, aún desde su inicio con Freud que mintió a toda la comunidad científica al descartar su teoría de la seducción y pasar a la teoría de las fantasías sexuales en la niñez, es despreciable lo que Freud hizo en ese sentido y el posible abuso según estudios que el perpetuo hacia su propia hija Anna Freud, y peor aún es ver que pocas personas se atreven a criticarlo solo por ser el padre del psicoanalisis... Hay mucho por revisar y mejorar de su rama por favor. Hay muchas cosas beneficiosas y fundamentales de la psicología que surgen de esta rama, pero siempre la ciencia está en constante revisión y no se deben creer que lo saben todo como he visto a tantos psicoanalistas hacer.
El psicoanálisis es considerado por muchos psicólogos, neurólogos, psiquiatras etc. Como una pseudociencia, ya que no se puede aplicar un método científico, para comprobar su aplicación en pacientes y ser comprobados sus resultados.
Aparte de lo que has mencionado, se sabe que freud, mintió sobre los resultados con algunos pacientes.
Que un psicoanalista ponga en duda, lo que para el es verdad, es quitarle todo. No lo ara, freud es su Dios, y para ellos es como un santo, (haciendo analogía con el catolicismo).
Tienen razón. Mucha parte de la psicología y psiquiatria lo considera pseudocientífico. Además, en el SXXI, con el coaching y la medicación que buscan resultados muy rápidos, 2 años de terapia es completamente inviable. Un mundo que tiende a la terapia breve y al mínimo coste, puede llegar a parecer un "timo". No digo que lo sea, pero hay terapias mucho más eficaces y adaptadas a nuestros tiempos.
Aonque lo tachen como un fraude, gracias a Wilhem Wundt y Sigmund Freud existe la psicologia como ciencia medica hoy en dia
Hay muchos conceptos que más que tomarlos al pie de la letra hay que leerlos en el contexto en que fueron escritos. Psicoanálisis, para mi, es mucho más que una teoría, es una forma de posicionarme como profesional. Después, todas las teorías tienen cosas para cuestionarles y eso es lo lindo de la ciencia, que no es estanca... Gracias por comentar! Saludos
No creo que ayude que te confronten tajantemente con que se distorsionó tu edipo y te hiciste homosexual, el ego de una persona así no es igual a un hetero, a nadie le gusta confrontar
Gracias 😊
Eso es correcto
Muy linda, pero hoy en día el psicoanálisis está prácticamente descartado por cualquier comunidad científica.
Eso no es del todo cierto... Gracias por comentar! Saludos
En donde?
Eso es mentira, si así fuera no sería enseñado en universidades ni estaría integrado al sistema de salud pública.
El psicoanálisis actualmente no es aplicado de forma individual, es más bien un enfoque teórico que responde al mismo objetivo terapéutico que cualquier ciencia de la salud y en un enfoque multidisciplinario, por lo que; las evaluaciones psicométricas y clasificaciones diagnósticas también se consideran en el ejercicio terapéutico.
Por último, el psicoanálisis es un método válido en cuanto ayuda al paciente a resolver sus propios conflictos internos y comprender mejor su malestar, quieres evidencias? Está plagado de investigaciones...
Te recomiendo leer ''Psicopatología Y Semiología Psiquiátrica''
Libro de Ricardo Capponi M. Te sorprenderá saber el punto de vista de un verdadero científico respecto a la salud mental y la subjetividad.
@@HorizonteBlanco Muchísimas gracias por tu aporte, ten la certeza de que voy a buscar el libro, aún así, puedes buscar en cualquier sitio, y darte cuenta que en algunos países están dejando de enseñar el psicoanálisis, y si lo hacen es porque es parte de la historia de la psicología y obviamente cualquier alumno de psicología debe conocerlo (cómo se formó, quién fue su creador, etc). El psicoanálisis no es científico por el simple hecho de que Freud jamás puso a prueba sus postulados bajo el método científico, Freud sacó postulados como la interpretación de los sueños, estudiando sus propios sueños, y aún estudiando los sueños de otros pacientes, no era suficiente para generalizarlo, para ello se deben hacer estudios a multitud de personas hasta llegar a una cifra considerable en la que se pueda decir que es algo general. Lo mismo ocurrió con lo que él llamó "el complejo de Edipo y complejo de Electra" donde los niños sienten atracción sexual inconsciente hacia sus padres. Esto lo sacó solo por el simple hecho de que él sintió atracción sexual por su madre "según él" pero hoy en día las neurociencias han revelado que un niño de esas edades (entre los 3 y 6 años) no puede sentir atracción sexual porque no se le ha desarrollado en el cerebro la activación del tálamo con respecto al instinto sexual. El psicoanálisis tiene la característica principal de cualquier pseudociencia: que es infalsable e irrefutable. Qué quiere esto decir en la práctica? pongamos de ejemplo un paciente cuyo problema es que no tiene interés sexual. El psicoanalista le puede decir que tras su indagación sobre su vida, el paciente no tiene interés sexual porque en su niñez alguien lo violó. Este paciente le dirá que es falso, que nadie lo violó (incluso el paciente podría hacer pruebas físicas, médicas y forenses y demostrarlo con PRUEBAS) y el psicoanalista simplemente le dirá que no se acuerda porque está grabado en su inconsciente. De esta manera el psicoanalista (como en cualquier otra pseudociencia) NUNCA pierde, y todo lo que diga es así y no debe discutirse (a pesar de no contar con ninguna evidencia de lo que dice).
@@angelcuevas5846 La irrefutabilidad a la cual te refieres forma parte de los inicios del psicoanálisis que en ese entonces solo figuraban como estudios de trastornos somáticos conocidos como histeria (conversivos/disociativos) para ello se utilizaba hipnosis, que sí, es correcto asumir que se pueden implantar falsos recuerdos y convencer al paciente, pero Freud nunca utilizó hipnosis simplemente porque no sabia como hacerlo. Sabes cuales son las principales causas de los trastornos conversivos y disociativos? El abuso a temprana edad por miembros de la familia configura el principal factor de riesgo para desarrollar esta patología. Otro punto, la sexualidad a la que se refiere el psicoanálisis no es igual a la atracción sexual, la sexualidad en psicoanálisis es entendida como un entramado de sucesos en la vida de un sujeto que sirven para distinguir una etapa de otra (Busca: "etapas del desarrollo psicosexual) La forma en que estas etapas se manifiestan, por cierto, son completamente probables bajo el método científico.
Dices que los postulados del psicoanálisis no se pueden generalizar y es cierto, porque el psicoanálisis no busca categorizar sino comprender la dinámica interna del paciente, lo cual es completamente subjetivo. Y por último pero no menos importante: PSICOANÁLISIS NO ES = FREUD
El psicoanalisis ya es considerado un seudo ciencia.
No, ya que el psicoanálisis no se autodenomina una ciencia y ni siquiera el organismo internacional que es la AIP no busca encontrarle ese sentido.
Entonces otras corrientes no trabajan con la subjetividad? la Gestalt, el conductismo, el estructuralismo etc
No, es una mentira para vender un modelo desactualizado de la psicología
La psicoterapia gestalt moderna obtiene información para trabajar a través de lo subjetivo en el arte, a través de la expresión con la fantasía logran abordar temas delicados que no se harían directamente.
para la corriente filosófica del conductismo, que produce psicoterapias como modificación de la conducta o psicoterapia analítica funcional, la subjetividad es importante para comprender los fundamentos de aprendizaje que nos hace ser quienes somos
El estructuralismo es una de las escuelas más viejas de filosofía de psicología, que no es psicoterapia, que es la más cercana a lo subjetivo porque quiere entender la consciencia (que era el objeto de estudio de la psicología antigua) desglozando la mente.
Si tenés depresión, alejate de los psicoanalistas
Por qué? D': yo tengo transtorno de ansiedad y depresión, estoy buscando un terapeuta que me ayude pues ya llevo años en terapia pero siento que algo no cuadra, algo me falta
@@pollitoo3o460 Hola. Es retarde, pero lo dice, creo, que porque el psicoanálisis tiene una duración larga, y las personas depresivas es mejor que se recuperen más rápido que los plazos a los cuales se acostumbra a aplicar en este.
Se puede aprender psicoanalisis sin estar en el ambito profesional de la psicologia?
Si
@@mariojesus1997como?
Excelente vídeo, pero la falta de rigor científico del psicoanálisis lo hace inviable para mi, en mi opinión. Además, no es una terapia ajustada en tiempo y coste en nuestros días: Se requiere excesivo tiempo para reestructurar una persona, demasiadas sesiones y, por tanto, dinero para el paciente. No es viable 2 años de terapia, demasiada dependencia al psicólogo y esto en el sXXI no es viable
Depende de lo que cada paciente elija puede ser viable o no. Por suerte no es la única corriente que existe. Gracias por comentar! Saludos
Entonces básica mente el sicoanálisis te ayuda a resolver problemas de tu vida que te cuesta trabajo resolver?.saludos desdé Mazatlan Sinaloa México.
Una metáfora sería que te ayuda a desenredar los nudos que estaban dirigiendo tu conducta, estos nudos se pueden formar con el tiempo y por distintas razones
@@HorizonteBlanco Ok gracias.
¿A que tipo de psicoanálisis se refiere? Creo no se debe de mezclar zanahorias con tomates, hay que tener en cuenta que no hay un psicoanálisis, si no hay los psicoanálisis, ya que son muchas las teorías propuestas por diversos autores, el psicoanálisis ni siquiera es una rama de la psicología, ni si quiera es una terapeutica del ser, son ecolalias que se repiten por años.
los haters y detractores del psicoanálisis no saben que decir para creerse mejores que los que lo practican, bien sea como seudociencia, anticuada, que dura años, si no conocen la evolución e historia del psicoanálisis es mejor no criticar, pero si se va a critica obviamente debe hacerse con base a los planteamientos del psicoanálisis
Es correcto, pero al menos en tratamiento de adicciones, la terapia cognitivo conductual ha demostrado ser más efectiva
XD me río toda la nocheeee
Jajaja,y Freud también
Si, es hasta cómico oir esto cuando estamos buscando rigor científico. Ahora mismo, hacen más daño al sector que beneficio.
@@javierpons3946 ¿Por qué te proyectas aquí y no en tus sesiones psicológicas? Jajaja.
Interesante...
Psicoactiva: saludos desde cancun, y quisiera enviarle unas responsabilidades mas 🔑🗝🔐🗝🔑🔐, un anillo para que se acuerde de mi 💍porque su explicación me da sensación de nervios de como se truena los dedos para que comprendamos lo que usted dice.
Saludos desde Argentina!
Estás mal:
"[...] este sujeto no tiene nada que ver con lo subjetivo, ni tampoco con lo individual" Lacan. Paidós. Mi Enseñanza, pag 103.
Porque va a lo profundo investiga el inconsciente de las personas
Un psicoanalista, ¿también hace historia clínica y trabaja en base a los objetivos?
Sí, claro
Por lo general, No. Se trabaja con el discurso
COMO SUPERAR UNA RECAIDA ???
Recaída en que?
por que me gustan los que no están disponibles y a los que les gusto no me gusta o atraigo a narcisistas?
Un psicoanalista te diría que eres tu misma la que inconscientemente atrae a narcisistas. Solamente te faltaría descubrir el porqué de esa conducta.
No me gustó, vale hablar de historia de Psicología pero dar pie al psicoanálisis? En argentina valdrá, aquí no. No entiendo este vídeo ni los comentarios fuera de lugar de la señora
Obvio no vas entender nada si tu crítica ya pre existe antes de informarte de qué va la corriente. Mejor dicho, sería recomendable que debatas con el que esté a la altura de tu ignorancia.
Yo creo en que de información
Básicamente habla de escuchar, la subjetividad, que cada paciente tiene una historia diferente, muy de primer semestre de psicología. Diría que el psicoanálisis es más un arte, no una ciencia, considero que así como a las personas se les advierte cuando una vacuna no tiene los suficientes ensayos clínicos aún, también se les debería advertir a los pacientes que la intervención con psicoanálisis no cuenta con la suficiente evidencia científica de su eficacia, no tomar a la ligera la salud mental es parte de nuestra labor como profesionales.
¿Cómo que no tiene eficacia? hay millones de libros que la demuestran! Claro que no es la única, ni la mejor... Interesante es que cada uno/a elija lo que le va mejor. Gracias por comentar! Saludos
Error. La escucha discursiva del analizante la propuso justamente el psicoanalisis. Las intervenciones antes dé se centraban en el mutismo del paciente, nunca hubo un interés real en la elaboración lingüística que podía hacer el sufriente de su propio malestar. De hecho es algo similar con muchas intervenciones contemporáneas, callan al paciente para decirle lo que debe hacer, como hacerlo, y si lo que hace está bien o mal, es una posición de poder que se refuerza con el mito de que el psicólogo "sabe" lo que necesitas.
Busca los metaanalisis respecto al psicoanalisis, te vas a sorprender que en cuestiones de eficacia ninguna intervención en particular tiene mayores efectos que otra. Hay que dejar de ser cientificistas
No es por nada, pero pobre Marisol, cuánta cosa tiene o ha tenidoque leer aquí en comentarios (y no solo en una terapia)😅
El saber no está en el paciente, por algo acude pidiendo ayuda, guía y claridad y no esperar años que el pobre cristiano se frustre se estrese al no comprender del todo lo que pasa, me parece un poco sadico ver a un paciente revolcarse por años en sus enredos y no guiarlo o darle un poco de clardad.
Los psicólogos no damos consejos.
@@davidmarquez770 David, yo de nuevo
Perdona que me entrometa, pero creo veo por dónde va tu consulta. Y en efecto, un psicologo no da un consejo, te diré pq, en mis clases de una materia denominada "Humanismo", la profesora nos advirtió bajo los conceptos teóricos y de investigación, que, cuando un psicólogo da consejos x ej, obliga a su paciente a depender de su sabiduría, y no valer o validar la misma sabiduría que está en cada uno de nosotros. Aunque rl PSA no comparte mucho con los significados de hoy en día, la meta es valerse por uno mismo. Si vos estás bien, en una buena teoría, no tendrías pq andar pidiendo consejos o buscando squemas de pensamiento por parte de otros, si tú mismo lo puedes resolver. No sé si entiendes?
Otra razón, es que si yo hago q un paciente dependa de mi, desde mi conocimiento y sabiduría, me cuestionaba, quién no me garantiza q esté equivocado con eso, o por ej, qué haría yo ante mi depresión o angustia, dando consejos a los demás.
Por suerte, en Psicología hay muchas corrientes que si bien, no sirve una para un sujeto y otra si.
Mucha gente q acude a un psicologo clínico, con el tiempo va y acude a un psicoanalista, y siente eso que lo mueve y anda por la vida; o bien, viceversa, y siempre es normal. Marisol lo habló claramente, es la subjetividad
Es tan válido como el hecho de que no lo aceptes y entiendas, pq no estamos obligado a ello.
El psicoanálisis no está avalado científicamente y en muchos casos es contraproducente.
Tu video es un insulto al intelecto. ¡Viva la terapia cognitivo-conductual¡, ,¡viva la ciencia!
No entiendo. Por qué es un "insulto al intelecto" ? Desarrollá tu idea así aprendemos algo nuevo
@@aecaballero recordemos que el psicoanalisis no tiene un sustento sólido de eficacia. Además Sigmumd Freud plagió a varios autores como Nietzsche, Schopenhauer y Platón. Simplemente, el psicoanalisis es una estafa, no tiene evidencias a su favor.
@@eddhunter8585 en qué te basás para decir que el psicoanálisis "no tiene un sustento sólido de eficacia" ?¿Has hecho la experiencia de analizarte un buen tiempo, como para saber de qué se trata ? Además decís "recordemos", como si eso fuese una obviedad para todo el mundo y estuviera la mayoría de acuerdo en que eso es así. Freud no "plagió" a esos autores, sí es cierto que en ellos se apoya en parte para explicar y construir conceptos, pero haciendo referencia explícita a ellos, citándolos, y además puede decirse que fue mucho más allá en la intelección de lo psíquico humano.
Cuando aparece el loquito gritando lo que dices tú a modo de manipulación sugestiva y marketing, ya sabes que es la actitud más anti-científica que hay.
@@eddhunter8585 "recordemos que el psicoanalisis no tiene un sustento sólido de eficacia"
Ya con esto le pegaste a un tiro a tu sustento pichón, la propia APA americana cada año publica artículos de la alta eficacia de la terapia psicoanalítica, y los meta análisis sobre su efectividad vienen inundando las revistas científicas desde principio de este siglo. Me parece que jugar al intelectual hablando de ciencia no te funciona muy bie
Que linda que sos
Gracias al método científico cada vez estoy más convencida de que el psicoanálisis tiene pocas cosas positivas, y seguir está corriente a nivel de maestría es una perdida de tiempo
Podrás criticar lo que quieras al análisis, pero los resultados son diferentes a la teoría, he estado mas de 4 años en terapia psicológica, diferentes psicólogos de enfoques humanistas y cognitivos conductuales, y no lograron marcarme tanto como el análisis lo ha hecho en 3 simples meses, el análisis no es ciencia, ya que no puedes afirmar con certeza que 100 personas analizadas les sirvió, pero no se puede negar que no sirve, yo puedo confirmar que el análisis es mejor que las terapias psicologicas, algo claramente subjetivo, pero no puedes cerrarte a seguir solo a la “ciencia”
Cómo se podría demostrar dentro de la subjetividad, el hecho que ud muestre personas de un solo sector muy occidentalizado ingnorando la amplitud cultural y racial en el mundo.
Quizá surge este método, justamente en el mundo occidental, para tratar de paliar la degradación humana del consumismo, de un estereotipo no natural que exalta valores antinatura. Haciendo un quiebre del equilibrio natural .
La psicomagia!.....🙄🙄🙄🙄🙄