@@ДмитрийГузаревич-ъ6оесть, можете не сомневаться. Я только ручки покрутил где то в 1983-м и до сих пор помню восторг и при случае обязательно приобрету на старости лет
Хороший усилитель. Год назад взял себе такой, тоже первой ревизии. А несколько дней назад ещё один. Оба в хорошем состоянии. Наслаждаюсь звуком. Очень красиво всё воспроизводит. Даже при тембрах в среднем положении частоты отлично воспроизводит. Конечно, сейчас усилители имеют отключение тембров ещё кучу кнопок и переключателей но бриг есть бриг. Как классика. Очень нравится. На вашем усилителе под входными гнёздами нет переключателя усиление 1 или 1.5 раза, не видел такого исполнения раньше. На моем переключатели есть). А так один в один что у Вас что у меня. Функции в бриге 001 самые важные на мой взгляд есть все. В те года разработчики потрудились на славу.
Да нет в нём ни чего хорошего. В своё время был барк, оконечник и пред Эстония 010.Кочали они Корветы 75.Вот не плохо было. Колонки слушаю до сих пор, усилков была гора. Остановился на дюал 1460. Вещь!!! А это всё-детский сад.
@@Oleg-p8pхорошо что вы в это верите . Потому что пока "глупые" эстеты придираются к вкусу черной икры , вы лопаете гречку , да ешё довольно всех кругом убеждаете , что она лучше икры . И это правильно "икры" меньше чем "гречки" и её всем не хватит , чем меньше желающих "лопать икру" , тем доступнее она для эстетов и гурманов умеющих получать удовольствие от прецизионного продукта , не прошедшего через жернова коекак-ашных фабрик. У папуасов тоже есть свои "цари" и королевы красоты, и это прелестно что они ими гордятся. ))
@@КассетныйМальчик-к3у спасибо, да 2 диода красных, делают профилактику бригу полную, а я колонки уже заказал 212, и сегодня чухнулся по омам и теперь весь день думаю, не сгорят ли транзисторы.
Приветствую! Доброго времени! Скажу так каждый кулик свое болото хвалит. Есть свои как плюсы так и "детские" болячки. Но грамотный спец за их устранение конечно же три шкуры сдерет, а не просто кондерчики с разбора повтыкает взамен дохлых. Те кто верещит "говно", "древность" , неадекватные цены - скажите Вы что и с чем сравниваете? И на какой акустике? и от какого источника? Или кЕтайский ширпотреб на Д классе наше фсе за 10 баксов ведро? А те экземпляры что Вы слышали и слушали хотя бы заводские параметры выдает? Да кто ж ихъ мерил, сложна. А много ли видели усилков которым на данный момент по 50 лет, хранились они непонятно в каких условиях и при этом еще и работают. Умолчю про профилактику и тем более необдуманный колхоз. Ручки то чешуться чЁ нить "заапгрейдить", а вдруХ заиграет на сто тыщь баксов, а вложений паяльник да отвертка. С Уважением Господа!
Ручки чешутся... Не могу удержаться, чтобы в старых много раз разбираемых аппаратах не поменять винты М3 на М4, а фанерные подстроечники - на почти герметичные многооборотные, в некоторых местах жаде проволочные. И бледно выглядящие конденсаторы на современные, с малым ESR. Причем встарь не было пленочных и керамических кондеров большой емкости, а теперь есть. Уж точно будут вести себя лучше. чем люминиёвые сушеные электролиты. И транзисторы КТ808 мне не по душе. Да, они мощные, но на малых мощностях КТ805 их переигрывают. Да что там 805-е... Можно поставить что-то посолиднее, разбить сладкую парочку Дарлингтон-Шиклаи и все-таки сделать выход с двумя комплементарными тройками Дарлингтона, а то и на полевиках. Ей-богу, хуже не будет. Когда эти монстры выпускались серийно, таких возможностей не было. Теперь есть. Вот потому ручки и чешутся.
В 70е годы, как появился Бриг и конкурентов особо не было. Электрофоны аккорд 001 хорошо усь звучал и вега 002. Да симфоная 003 с эстонией-стерео. Электроники по сравнению с бригом--это плоский чахлый звук у них. Потом уку-020 в 78 или в 79 году появился.
Ну а что толку, что он тогда "появился", если в магазинах радиотоваров его днём с огнём было не найти ! Мне думается, сей дефицитнейший усилитель и до прилавка никогда не доходил - совдеповские торгаши пускали его "на лево", как и архи-дефицитные (конец 70-х) переносные кассетники Весна и Электроника ))
@@antonantonov5346 весна 205-1 и электроника 302 как раз лежали везде. Были у меня. Весна из ремонтов не вылезал. Электроника ленту жевал. А в 86м я с первых двух зарплат маяк 233 купил. В 89м бриг-001 в комиссионке и мать моя тогда колонки электроника 24ас 033 мне подарила.
Лехницкий сделал хорошую вещь . правда потом ее просрали 2,3 ревизии. Звук как из унитаза. Через меня прошло по 10 версий. И с уверенностью заявляю. Кроме первой ревизии всё остальное балолайки, звук как из унитаза. Рекомендую всем вам кто хочет звук. Ищите первую ревизию и то из первых партий. Удачи всем.!😊.
Привет, прошу совета. Я заметил что регулятор баланса в положении посередине реально не по середине а увеличивает правый канал. Чтоб было поровну, приходится влево крутить баланс. Есть ли внутри регулировка чтоб выровнять каналы?
Простой вариант - поверни и зафиксируй ручку по центру тогда, когда на обеих кналах будет равный уровень (может уши по разному слышат?)) Или с источника кривит! Вообще просто - скачай прогу Генератор ЗЧ, включи сигнал 1000Гц и на усилок подай, замерь на входе милливольтметром равность по каналам входного сигнала, если там ровно, то смотри уже на выходе усилителя, установи регулятор баланса, чтобы на обоих каналах на выходе было одинаковое напряжение и зафиксируй ручку прорезью вверх (по центру). А вообще там если элктролиты дохлые, то баланс в ту сторону, где тише - не будет регулировать усиление. Еще редко бывает с громкостью косяк, когда один канал опережает другой (сборка кривая)
Были у меня в 70- колонки-самопалы с пассивным диффузором. Звучали недурно. Много усилителей грузил на них (источник и колонки одни и те же, только усилитель менялся - для чистоты эксперимента), но лучше всех почему-то звучал Электрон-103, хотя там схема - смотреть не на что. Но таково субъективное ощущение.
Потому что красив, эргономичен и играет хорошо. Эстония со своими проблемами и 2 ящика, радиотехникаи все хуже брига, за исключением преда уп001. Долгое время бриг был лучший, пока под закат перестройки не появились разные фениксы, микроны, и прочие форумы с корветами.
Приветствую. Бриг переоценённый усилитель. Да, он не плох и можно сказать, что усилитель звучащий, но как его восхваляют это уже перебор. На моём веку было много усилителей и импорта и наших. Бриги всех трёх выпусков тоже были. В итоге уку-020. У каждого свой вкус. Удачи.
Уку хорош, но преукрашивает звук. Баса в уку больше. Фона вроде тоже вмуку больше. А внутрянка в уку ужасная. Стальная рама кривпя, гетинаксовые платы крепятся к раме загибанием жести, все хлипкое. Пайка ужасная, все перепаивпть надо. Много холодной пайки. Плату защиты самому паять из-за ее отсутствия. Потенциометры недолговечные, от кнопок вечный треск. Трансформаторы часто гудящие. Короче уку-020--это набор Сделай сам. Фонокорректор в Бриге лучше, как и внешний вид с магическим зеленым огоньком и курсивом в названии.
@@eugeneivanov1625 Сейчас панели продают крутилки макинтоши. При желании любой бриг можно восстановить по косметики в идеал. Что нельзя сказать о других усилителях.
@@КассетныйМальчик-к3у Вы на какой планете,такое состояние уссилка нашли! абалдеть+живу в Сибири,Алтай-хрен чё купишь норм,проще импорт найти 30-50 тыщ в идеале будет
Ключевой момент "В СССР", там был одним из лучших . На равне с с гниющими жигулями и ботинками "прощай молодость". Место этому усилку там же где теперь сам СССР - на помойке истории.)) Сейчас это скорее бюджетный усилитель начального уровня . Цена его должна быть соотвественной, т.к. то что просят сейчас , совершенно не оправдано качеством выдаваемого звука. Она скорее для коллекционеров древностей такая, как керрсиновая лампа . Стоит много вынлядит ужастно , пользы никакой. )) покупать их и тем более "гонятся" за ними совершенно не стоит. Но если он у вас есть и вы разбираетесь в электронике , то его можно отстроить от завода, до приемлемого звучания , правда придется потрахаться основательно. И к этой бочке дегтя приложу ложечку мёда . Если вы его настроите , то играть он будет заметно лучше , чем современный дешманский новодел в классе "D" , это точно. Кстати во времена когда в позднем СССР он всё ещё был "лучшим", в японии по тойже цене уже продавались очень интересные интегральные усилители , которые затем подешевели, но теперь они тоже довольно дороги, вот они , если попадут вам в хорошем состоянии звучат на порядок лучше , как и было с завода. )) ИМХО.
@@Oleg-p8p и схема другая , и исполнение на порядок лучше . Не говоря о дискретных элементах . Ну а звук я не знаю с чем вы сравнивали. Бриг это устаревшая схемотехника , единственное на что был способен отставший советский союз. Всё что делала советская промышленность это были копии устаревшей техники запада , да ещё сделанные кое-как из того что было.
@@Mixa_959 бля ребята , и что же вы слушали в СССР на своих "окуительных" бригах??? Уж не песняров ли , землян, или Леонтьева?? Всё в МИРЕ с 70тых годов что играется , играется на японцах , легендарных korg, Roland, и конечно на шипящей Yamaha .))) Что называется решили пернуть, а получилось обрсрались. Типа японцы синтезировать хороший звук могут , а воспроизвести его нет.))) я молчу про звукозаписывающую аппаратуру , знаете да на что писались все достойные мастертреки?)) Из 100 транзисторов советских может быть найдете одну комплементарную пару в один из каналов, да и то военной приемки . И из этого дерьма советская промышленность делала лучшие усилители , не глядя ставя всё подряд в серийные аппараты . Ну куда уж японцам , которые собственно и ввели в промышленность полупроводники , тягаться с умами советской инженерии , которые реверсили , как могли, все иностранное. Один только вопрос - вы бриги в шапочках из фольги слушаете ? )))
@@GoNo0ne-ru5tr да речь то не о бриге а об аудиотехнике, акустика СССР была и остаётся намного круче японской, все ихнии шумяшие магнитофоны и бубнящая акустика, да, вид аппаратов у них красивый, но внутренности не к чёрту, так же и акустика
Вроде было что уберешь заглушку и можно использовать усилитель мощьности только а что пред в бриге отдельно использовать можно я не знал. Раскажите как?
Там сзади заглушка на 5 штырьков, средний масса, два правых вход в оконечник, два левых выход с преда, по моему,( можно погуглить какие вход/ выход) далее надо спаять шнур. Я так оконечник Естония 010 слушаю от преда Бриг
Басни не рассказывай. Маранц по НЧ проигрывает, проигрывает в частотах 8К Гц., в "воздухе". Бриг уступает в СЧ. В женском вокале 50х50. Если Бриг сделать как надо, то цену свою он отыгрывает на все 100 по сравнению с 8005. В первой версии до 81г. У Брига выход 150Мв, как у усилков золотой эры аудио - а это совсем другое нежели 1 версия 82г и далее 2 и 3 версия.
Совок--это где? В гейропах и на японских островах тоже достаточно хлама и ширпотреба клепали. Суммарно даже побольше нашего. Главная задача продать--оттого особое внимание к внешнему виду. В Ссср, находившемиуся под санкциями покупали все, поэтому качество часто хромало.
@@ВладимирВитальевич-л3ж Нет звук амфитона плох, по причине плохой настройки с завода, если перенастроить цепи ачх в преде, то по звуку будет лутше брига Всем ссср ум Нужно перенастраивать пред ьогда импорт останется в сторону.
@@ВладимирВитальевич-л3ж поправка амфитон 202 не пойму зачем так резали звук в угоду каким то параметров Ток компенсация везде настроена плохо режет частотну входного сигнала
3:55 это не значок СССР, а Знак качества СССР. Присваивали его его не абы как.
качество в бриге есть?
Даже анекдот есть на эту тему. Заканчивается словами: это не наше, у нас на каждом ґ должен стоять знак качества.
Не слышал такого анекдота в Союзе. @@АнатолийАскольдович
@@ДмитрийГузаревич-ъ6оесть, можете не сомневаться. Я только ручки покрутил где то в 1983-м и до сих пор помню восторг и при случае обязательно приобрету на старости лет
На деле с этим знаком вещи работают до сих пор
Лучший усилитель! О Чень нравится его звук🎉
Хороший усилитель. Год назад взял себе такой, тоже первой ревизии. А несколько дней назад ещё один. Оба в хорошем состоянии. Наслаждаюсь звуком. Очень красиво всё воспроизводит. Даже при тембрах в среднем положении частоты отлично воспроизводит. Конечно, сейчас усилители имеют отключение тембров ещё кучу кнопок и переключателей но бриг есть бриг. Как классика. Очень нравится. На вашем усилителе под входными гнёздами нет переключателя усиление 1 или 1.5 раза, не видел такого исполнения раньше. На моем переключатели есть). А так один в один что у Вас что у меня. Функции в бриге 001 самые важные на мой взгляд есть все. В те года разработчики потрудились на славу.
У него нет переключателя т.к. это переходная версия на 2 -ю год так 82. и в темброблоке кондеры другие уже - звучание отличается от 1 версии
Ревизия за унитазом. А это версия !
Я аудиофил, а это Царь усилителей!
Нет
Да нет в нём ни чего хорошего. В своё время был барк, оконечник и пред Эстония 010.Кочали они Корветы 75.Вот не плохо было. Колонки слушаю до сих пор, усилков была гора. Остановился на дюал 1460. Вещь!!! А это всё-детский сад.
Бриг бриллиант,уделывает любые иномарки.
Не обязательно всем рассказывать о своих болезнях.))
@@Oleg-p8pхорошо что вы в это верите . Потому что пока "глупые" эстеты придираются к вкусу черной икры , вы лопаете гречку , да ешё довольно всех кругом убеждаете , что она лучше икры . И это правильно "икры" меньше чем "гречки" и её всем не хватит , чем меньше желающих "лопать икру" , тем доступнее она для эстетов и гурманов умеющих получать удовольствие от прецизионного продукта , не прошедшего через жернова коекак-ашных фабрик. У папуасов тоже есть свои "цари" и королевы красоты, и это прелестно что они ими гордятся. ))
Сохран пенели конечно супер, редкость
Может это новая панель?
@@КонстантинПотапов-э4р не исключено
Отличный усилитель!
басы есть? нем?
Есть.
Здравствуйте, бриг третий версии 8ом, а колонки с90 4ом, не сгорят выходные транзисторы? Спасибо
Бриг 3-я версия ( с индикаторами перегруза ) работает на 4 ом без проблем .
@@КассетныйМальчик-к3у спасибо, да 2 диода красных, делают профилактику бригу полную, а я колонки уже заказал 212, и сегодня чухнулся по омам и теперь весь день думаю, не сгорят ли транзисторы.
Приветствую!
Доброго времени!
Скажу так каждый кулик свое болото хвалит.
Есть свои как плюсы так и "детские" болячки.
Но грамотный спец за их устранение конечно же три шкуры сдерет, а не просто кондерчики с разбора повтыкает взамен дохлых.
Те кто верещит "говно", "древность" , неадекватные цены - скажите Вы что и с чем сравниваете? И на какой акустике? и от какого источника? Или кЕтайский ширпотреб на Д классе наше фсе за 10 баксов ведро?
А те экземпляры что Вы слышали и слушали хотя бы заводские параметры выдает? Да кто ж ихъ мерил, сложна.
А много ли видели усилков которым на данный момент по 50 лет, хранились они непонятно в каких условиях и при этом еще и работают.
Умолчю про профилактику и тем более необдуманный колхоз. Ручки то чешуться чЁ нить "заапгрейдить", а вдруХ заиграет на сто тыщь баксов, а вложений паяльник да отвертка.
С Уважением Господа!
Усилители тех же годов только японские. На порядок лучше. Детальнее
@@Военнаятематика-ъ7б Не все
Было такое.. Выкинул без сожаление на свалку, где он неделю провалялся пока бомжи не унесли на металл.
Ручки чешутся... Не могу удержаться, чтобы в старых много раз разбираемых аппаратах не поменять винты М3 на М4, а фанерные подстроечники - на почти герметичные многооборотные, в некоторых местах жаде проволочные. И бледно выглядящие конденсаторы на современные, с малым ESR. Причем встарь не было пленочных и керамических кондеров большой емкости, а теперь есть. Уж точно будут вести себя лучше. чем люминиёвые сушеные электролиты. И транзисторы КТ808 мне не по душе. Да, они мощные, но на малых мощностях КТ805 их переигрывают. Да что там 805-е... Можно поставить что-то посолиднее, разбить сладкую парочку Дарлингтон-Шиклаи и все-таки сделать выход с двумя комплементарными тройками Дарлингтона, а то и на полевиках. Ей-богу, хуже не будет. Когда эти монстры выпускались серийно, таких возможностей не было. Теперь есть.
Вот потому ручки и чешутся.
а по мне амфитон лучше
В 70е годы, как появился Бриг и конкурентов особо не было. Электрофоны аккорд 001 хорошо усь звучал и вега 002. Да симфоная 003 с эстонией-стерео. Электроники по сравнению с бригом--это плоский чахлый звук у них. Потом уку-020 в 78 или в 79 году появился.
Ну а что толку, что он тогда "появился", если в магазинах радиотоваров его днём с огнём было не найти ! Мне думается, сей дефицитнейший усилитель и до прилавка никогда не доходил - совдеповские торгаши пускали его "на лево", как и архи-дефицитные (конец 70-х) переносные кассетники Весна и Электроника ))
@@antonantonov5346 весна 205-1 и электроника 302 как раз лежали везде. Были у меня. Весна из ремонтов не вылезал. Электроника ленту жевал. А в 86м я с первых двух зарплат маяк 233 купил. В 89м бриг-001 в комиссионке и мать моя тогда колонки электроника 24ас 033 мне подарила.
Лехницкий сделал хорошую вещь . правда потом ее просрали 2,3 ревизии. Звук как из унитаза. Через меня прошло по 10 версий. И с уверенностью заявляю. Кроме первой ревизии всё остальное балолайки, звук как из унитаза. Рекомендую всем вам кто хочет звук. Ищите первую ревизию и то из первых партий. Удачи всем.!😊.
Привет, прошу совета. Я заметил что регулятор баланса в положении посередине реально не по середине а увеличивает правый канал. Чтоб было поровну, приходится влево крутить баланс. Есть ли внутри регулировка чтоб выровнять каналы?
Простой вариант - поверни и зафиксируй ручку по центру тогда, когда на обеих кналах будет равный уровень (может уши по разному слышат?)) Или с источника кривит! Вообще просто - скачай прогу Генератор ЗЧ, включи сигнал 1000Гц и на усилок подай, замерь на входе милливольтметром равность по каналам входного сигнала, если там ровно, то смотри уже на выходе усилителя, установи регулятор баланса, чтобы на обоих каналах на выходе было одинаковое напряжение и зафиксируй ручку прорезью вверх (по центру). А вообще там если элктролиты дохлые, то баланс в ту сторону, где тише - не будет регулировать усиление. Еще редко бывает с громкостью косяк, когда один канал опережает другой (сборка кривая)
Хорош, слов нет, но по чему на него все молятся? В СССР было достаточно достойных, Эстония, Радиотехника, ВЕГА, БАРК, Прибой.
Амфитон 002
Были у меня в 70- колонки-самопалы с пассивным диффузором. Звучали недурно. Много усилителей грузил на них (источник и колонки одни и те же, только усилитель менялся - для чистоты эксперимента), но лучше всех почему-то звучал Электрон-103, хотя там схема - смотреть не на что. Но таково субъективное ощущение.
Потому что красив, эргономичен и играет хорошо. Эстония со своими проблемами и 2 ящика, радиотехникаи все хуже брига, за исключением преда уп001. Долгое время бриг был лучший, пока под закат перестройки не появились разные фениксы, микроны, и прочие форумы с корветами.
Значок называется знак качества...
В "деревянном макинтоше"- смотрелся-бы неплохо.
охлаждение хуже)
Вообще удивительно, как он охлаждается
Это не усилитель а культ Сталина.
Не звизди эт ох, усилитель.половина иномарок курят в сторонке...
Не значок СССР! Это так называемый знак качества.
Без обзора схемы обзор внешности - ничто.
Бриг уля любовь моя..🤘
Нету в нем ничего хорошего как его все преподносят и дерут цены.
Эт точно.
А в чем есть?
У мене есть и барк и бриг и кенвуд за 3000 грн так кенвуд утрет носа им.
Для коллекционеров только. А так днище
Мне помнится, цена на него была 620, а здесь написано 625. Обдираловка!
Это не первая Модификация, модификации пошли уже после, это просто усилитель Бриг 001, а то все клоны переделки.
Приветствую. Бриг переоценённый усилитель. Да, он не плох и можно сказать, что усилитель звучащий, но как его восхваляют это уже перебор. На моём веку было много усилителей и импорта и наших. Бриги всех трёх выпусков тоже были. В итоге уку-020. У каждого свой вкус. Удачи.
Да действительно Радиотехника уку 020 намного мне в звуке лучше , были и бриги и одисеи 010 .021 , в итоге только уку 020 .
Уку хорош, но преукрашивает звук. Баса в уку больше. Фона вроде тоже вмуку больше. А внутрянка в уку ужасная. Стальная рама кривпя, гетинаксовые платы крепятся к раме загибанием жести, все хлипкое. Пайка ужасная, все перепаивпть надо. Много холодной пайки. Плату защиты самому паять из-за ее отсутствия. Потенциометры недолговечные, от кнопок вечный треск. Трансформаторы часто гудящие. Короче уку-020--это набор Сделай сам. Фонокорректор в Бриге лучше, как и внешний вид с магическим зеленым огоньком и курсивом в названии.
Когда сказать нехер начинают рассказывать где какие кнопочки находяться .)) А то мы не знаем и читать не умеем. Информативности 0
Это он так хвастается, что хапнул в хорошем косметическом состоянии экземпляр.
@@eugeneivanov1625 Сейчас панели продают крутилки макинтоши. При желании любой бриг можно восстановить по косметики в идеал. Что нельзя сказать о других усилителях.
С90.4 ом можно ли подключить Бриг первой версии?
Можно
@@КассетныйМальчик-к3у привет а почему сзади нету переключателя 1 и 1.5х?
@@ДмитрийГузаревич-ъ6о Другая версия просто , их несколько было не много разных
@@КассетныйМальчик-к3у Вы на какой планете,такое состояние уссилка нашли! абалдеть+живу в Сибири,Алтай-хрен чё купишь норм,проще импорт найти 30-50 тыщ в идеале будет
ПРИКОЛЬНЫЙ _НАДО КУПИТЬ!!!!
Как к этому бригу подключить виниловый проигрыватель?
На вход зс ( если вертак без фоно корректора )
Либо на любой линейный , стандартно в общем .
Ключевой момент "В СССР", там был одним из лучших . На равне с с гниющими жигулями и ботинками "прощай молодость".
Место этому усилку там же где теперь сам СССР - на помойке истории.))
Сейчас это скорее бюджетный усилитель начального уровня . Цена его должна быть соотвественной, т.к. то что просят сейчас , совершенно не оправдано качеством выдаваемого звука. Она скорее для коллекционеров древностей такая, как керрсиновая лампа . Стоит много вынлядит ужастно , пользы никакой. )) покупать их и тем более "гонятся" за ними совершенно не стоит. Но если он у вас есть и вы разбираетесь в электронике , то его можно отстроить от завода, до приемлемого звучания , правда придется потрахаться основательно.
И к этой бочке дегтя приложу ложечку мёда . Если вы его настроите , то играть он будет заметно лучше , чем современный дешманский новодел в классе "D" , это точно.
Кстати во времена когда в позднем СССР он всё ещё был "лучшим", в японии по тойже цене уже продавались очень интересные интегральные усилители , которые затем подешевели, но теперь они тоже довольно дороги, вот они , если попадут вам в хорошем состоянии звучат на порядок лучше , как и было с завода. )) ИМХО.
Чего там лучше? Та же схема,и звуки шипящие,как веником в бане об тазик ваши иномарки....
@@Oleg-p8p и схема другая , и исполнение на порядок лучше . Не говоря о дискретных элементах . Ну а звук я не знаю с чем вы сравнивали. Бриг это устаревшая схемотехника , единственное на что был способен отставший советский союз. Всё что делала советская промышленность это были копии устаревшей техники запада , да ещё сделанные кое-как из того что было.
Японцы никогда не могли делать аудиотехнику, видео техника у них да была хороша а по звуку были в жопе по сравнению с СССР
@@Mixa_959 бля ребята , и что же вы слушали в СССР на своих "окуительных" бригах???
Уж не песняров ли , землян, или Леонтьева?? Всё в МИРЕ с 70тых годов что играется , играется на японцах , легендарных korg, Roland, и конечно на шипящей Yamaha .)))
Что называется решили пернуть, а получилось обрсрались. Типа японцы синтезировать хороший звук могут , а воспроизвести его нет.))) я молчу про звукозаписывающую аппаратуру , знаете да на что писались все достойные мастертреки?))
Из 100 транзисторов советских может быть найдете одну комплементарную пару в один из каналов, да и то военной приемки . И из этого дерьма советская промышленность делала лучшие усилители , не глядя ставя всё подряд в серийные аппараты . Ну куда уж японцам , которые собственно и ввели в промышленность полупроводники , тягаться с умами советской инженерии , которые реверсили , как могли, все иностранное.
Один только вопрос - вы бриги в шапочках из фольги слушаете ? )))
@@GoNo0ne-ru5tr да речь то не о бриге а об аудиотехнике, акустика СССР была и остаётся намного круче японской, все ихнии шумяшие магнитофоны и бубнящая акустика, да, вид аппаратов у них красивый, но внутренности не к чёрту, так же и акустика
Я сравнивал бриг и амфитон Бриг получше звучит как по мне ,высокие посуше
А что к нему можно подключить?
Колонки
Плату вай фай тоже можно, для молодежи особенно актуально.
Выглядет супер но Qayb 405 в совдепии оказался серостю
Что за музыка играет??? Похожа на Арию раннюю
Daniel Robinson “Darkness Rises» 2016
@@ИванИванов-г1з6м спасибо)
200евро дают мне за него.
Привет мой юный друг!
Утиль за неадекватные деньги... Шильд "лучший" видимо решает...
Вроде было что уберешь заглушку и можно использовать усилитель мощьности только а что пред в бриге отдельно использовать можно я не знал. Раскажите как?
Там сзади заглушка на 5 штырьков, средний масса, два правых вход в оконечник, два левых выход с преда, по моему,( можно погуглить какие вход/ выход) далее надо спаять шнур. Я так оконечник Естония 010 слушаю от преда Бриг
Создатель Бригаruclips.net/video/JhISxP9mMnM/видео.html
Одиссей и Феникс на много лучше.
Это не значок СССР,а знак качества.
Неправда,Одисей 010 лучше и по схеме и по звуку!
По ремонтопригодности значительно хуже.
Одиссей тоже не блещет, звуком, мягко говоря...
Вы первый от кого такое слышу. Посмотрите обзоры от опытных мастеров
@ТехноВелоЖизнь .Ну у плохого мастера всё плохое🤭
@@skynet9286 а у хорошего все хорошее?
*Первый*
У меня есть такой . Сравнил звучание с маранс pm 8005. Разница огромная . Больше слушать бриг не хочу
Почему не хотите? Это же достижение советского звука.
Басни не рассказывай. Маранц по НЧ проигрывает, проигрывает в частотах 8К Гц., в "воздухе". Бриг уступает в СЧ. В женском вокале 50х50. Если Бриг сделать как надо, то цену свою он отыгрывает на все 100 по сравнению с 8005. В первой версии до 81г. У Брига выход 150Мв, как у усилков золотой эры аудио - а это совсем другое нежели 1 версия 82г и далее 2 и 3 версия.
какая разница что бриг 1 версии что 78 года что 80 го что 82?@@remontada1904
@@remontada1904 по моему басни тут ты рассказываеш . Техника совка не ровня зарубежным ровесникам .
Совок--это где? В гейропах и на японских островах тоже достаточно хлама и ширпотреба клепали. Суммарно даже побольше нашего. Главная задача продать--оттого особое внимание к внешнему виду. В Ссср, находившемиуся под санкциями покупали все, поэтому качество часто хромало.
Чем он лутшый,больше похоже на миф
Схемотехника примитивная
Бп слабоват для прокачки НЧ
Уровень исполнения внутрянки как у амфинона 212
Все гениальное Просто😉 Про Амфитон 212 - он существует?
@@ВладимирВитальевич-л3ж Нет звук амфитона плох, по причине плохой настройки с завода, если перенастроить цепи ачх в преде, то по звуку будет лутше брига
Всем ссср ум Нужно перенастраивать пред ьогда импорт останется в сторону.
@@Michel-k2u Я себе на Бриге тоже перенастроил пред🙃 Так за какой амфитон мы говорим? 212 модели не помню...
@@ВладимирВитальевич-л3ж поправка амфитон 202 не пойму зачем так резали звук в угоду каким то параметров
Ток компенсация везде настроена плохо режет частотну входного сигнала
Чем проще схема тем лучше звук! Это один из лучших на сегодняшний день. Бриг рулит🎉
Фигня.
Есть гораздо более удачные усилители. Бриг 001 - неоправданно переоцененный усилитель. И в звуке и в финансах.
Неть, не лучший😊