Посмотрев несколько видео, приятно удивился, тот редкий автор, который уделяет внимание и время проблемам, самому ремонту и другим актуальным темам, нежели тому, чтобы разговаривать о ком-то, у кого кривые руки либо тому подобное. Очень приятно, спасибо! Буду рад очередным видео, подписался!
Давай-давай, красавец, не давай теме загибаться! Очень приятно смотреть, очень интересно - и я не могу сказать наверняка, в чём секрет. Вижу: достойное отношение к делу, к людям, и чувстве вкуса, которое, безусловно, очень радует! Спасибо. Ещё! :)
Б получше играет на мой взгляд. Вот начинаешь смотреть и разбираться, наша советская техника была все таки в свое время на высоте!!!! Жаль ту эпоху когда делали инженеры для людей, а не маркетологи для бизнесменов (((
Отличный обзор! Если мне тоже Бриг попадётся, то сразу буду обращать внимание на темброблок. И за подключение "свободного" вывода на РГ - лайкос!👍👍👍👍 А про МБМ-ки с БМТ-шками вообще молчу, все под замену!🙂😆😄☺️😅😊😂😀🤣😁😾🙀😿😸😺😹😼😽😻
@@SLADE-cy1ki Уши свои выкинь, "мастер". Бриг в то время когда выпускался звучал однозначно лучше большинства навороченных японцев, если с ушами в порядке и послушать японца тех лет - то это металлом по стеклу, рак ушей. Да и сейчас Бриг очень неплохой аппарат, такой же по качеству буржуй будет раз в 100 дороже.
@@SLADE-cy1ki Я тебе как раз про звук и сказал. Я в то время не видя усилителя за 5 сек отличал у кого на выходе германий стоит а у кого кремний, лечить меня тут будешь))). И отвратительное звучание многих японцев на кремнии я точно так же сразу отмечал. Засунь куда подальше свои стереотипы про якобы офигенных японцев, особенно усилки тех лет.
Тоже был такой, с иностранными надписями. В общем работал неплохо, но шумноват корректор винила. Изредка горели 808. Продал. За те же деньги купил Ямаху A-S500 .
Приветствую! Да будет Вам известно Уважаемый что в Бриге шасси не является "общей" силовой землей. Шасси с общим проводом как бы кому не было удивидельно соединен в одном единственном месте - это контакт в районе входных гнезд и НИГДЕ более. А "земля" темброблока тоже с землей входного коммутатора соединена как раз через средний контакт где проходит сигнал от коммутатора на темброблок. Соответственно темброблок соединен так-же одним проводом (экранирующей оплеткой) от регулятора громкости к жирной пластине-перемычке между силовыми электролитами, а может и отдельным проводом , а не оплеткой.
@@USSRAudio001 Показать это хорошо, но лучше отдельно акцентировать внимание и чуть-ли не "разжевать" для четкого понимания. Оно лишним не будет, потому как не везде так делают. Также много полезной инфы по Бригам и не только на канале Вова Мастер звук, не сочтите за рекламу. И что-то он давно свежих видео не выкладывал. С Уважением!
У первого гитара звучала чуть свободнее. Второй, та же гитара, но звук, как из соседей комнаты, или через подушку. Грубо сравнил, но так показалось понятнее высказаться. Маленькая поправка. Не ниобиеввй, а танталовый.
Бмт и мбм у себя не трогал, но наверно стоит первые убрать из схемы.... И поставить плёнку. Мне что в бриге нравится, там электролитов мало. В прослушке на повседневе амфитон а1-01-2у, мягкий звук, чистый, хоть и не часто слушаю, а нравится.
МБМ и БМТ с торцами, заглушенными резиной, не сохнут, а наоборот, "насасывают" влагу из воздуха через трескающуюся от времени резину. При этом сильно увеличивается утечка, то самое сопротивление 42 Ома.
Олег Гогелиани esr это последовательное емкости сопротивление, а за утечку отвечает параллельное ей сопротивление, оно этим прибором не измерялось. Возможно, что по указанной Вами причине оно действительно уменьшилось до килоомов, что отрицательно влияет на звуковой тракт
На всякий случай: для третьей версии уся скорость нарастания выходного напряжения увеличили до 90В/мкС... Был представитель завода в мастерне, рассказывал..
Да, что говорить, возьми 2 одинаковые версии и они будут уже по разному звучать, так как +- все детали не идеально одинаковые. Первую версию можно корректировать до состояния блаженства, диффкаскад, можно любые транзисторы подобрать, для себя лично ставил КТ3102Б в металлическом корпусе, есть возможность балансировать диффкаскад в "0", также оконечник первой версии это есть Бриг, остальное переделка завода, звучат они по разному, хотя и схоже, но Бриг 001 все же на много музыкальнее, если сравнивать недоработанные усилки, то нет смысла. А сравнивать нужно на слух переключая мгновенно через реле АС на один и на другой усилок, на гарячуюю,.
@@Victorius72 Ну это для кого как) Для меня есть разница, был у меня Барк 001, много лет не хотел его менять на другое, но потом мне попался Бриг 001, я его подключил просто, чтобы проверить рабочий или нет, и так на неделю и оставил) Он был в оригинале еще, и я сразу почувствовал разницу в звучании музыки, между своим Барком, и даже не хотел обратно его подключать. Позже подключил, да, он четкй, чистый звук, все неплохо, но у Брига ощущение сцены чувствуется лучше, музыкальнее, или как сказать. В общем то много их ремонтировал и слушал, Бриг 001 звучит всегда хорошо, а другие версии, как то неоднозначно. В общем отличия полюбому есть, их просто нужно услышать) Это лично моё мнение исходя из практики и сравнений. Именно первый серийный Бриг 001 считается одним из, ему была присвоена медальв свое время и плучил хорошие отзывы от потребителей, именно эта схема на транзисторах, когда создавался Бриг то микросхем в нем не применялось, то уже совсем другие детали и схема, так само можно впихнуть туда к примеру TDA, или вообще любую схему оконечника и сказать, что это Бриг, а звучат все схоже, музыка то одна и та же, просто еще под каждые колонки и уши складывается свой комплекс и звучание одног и того же усилителя будет разное. Был случай, когда я взял свой Бриг и подключили у знакомого в доме, под его колонки, под его помещение... звук получился убогий, басов вообще мало, звучание глухое... Принес домой, к своим колонками - у меня звук просто блаженство) Так что это тонкий вопрос, если вы не услышали разницу - это еще не говорит, что ее нет)))
@@ВладимирВитальевич-л3ж Конкретно в видео сравнении у автора разницы нет. Условия одинаковые, АС одинаковые, композиция одна и та же идет всклейку. Понятно что никаких нюансов и никакой сцены со звука ютуба не услышишь. Но раз мы так сравниваем то соответственно руководствуемся исходными данными которые есть. Результат- разница отсутствует
@@Victorius72Так Вы сами себе противоречите))) Говорите разницы на видео нет, но на видео не услышать все тонкости, в том то и дело, что мы просто не слышим разницы, но она есть по любому))) В наушниках надо слушать вообще
@@USSRAudio001привет! Подскажи пожалуйста: на сколько ампер должен стоять сетевой предохранитель в задней стенке брига 3 версии? На моем стерлось обозначение а сколько искал - нигде фотографий четких нет. Спасибо!
Все-таки Бриг красив. Какой советский усь красивее? Дизайн разрабатывал выпускник мухинского Николай Слесарев. Еще по дизайну лично мне нравятся аккорд-001 и корвет-стерео--близкие между собой и по времени и по стилю.
На видео 10:46. Поставил я как то номинал на балансе 10кОм вместо 2.2кОм штатных. Так вот с 10кОм резистор (баланс) если выкрутить до конца в лево или в право, то уходит 15В на Контрольных точках, чего нету на штатном 2.2кОм. (Бриг 1рев.)
Подключение сигнальных проводов, релюшки коммутации преда и оконечника, изменяется согласно схеме опубликованной на канале Владимира Коровина, эх молодняк, всему вас учить надо. 😇
@@USSRAudio001 С целью исправления ошибок проектировщиков😇.В кратце, контатктная группа реле полностью не исключается из схемы, исключается лишь прохождение сигнала с преда на оконечник через контактную группу , поэтому можно было и не заморачиваться с заменой реле. И вообще если хотите прокачать свой скилл по бригам, на досуге изучите канал Владимира Коровина, да видео у него долгие, но всё подробно. 😇
ReDDiY FixiT я интересные мне сюжеты от vmz просто скачал, что бы были... там много интересного и большая база знаний по заменам, аналогам и прочему, нужно просто внимательно смотреть и слушать, я слушаю всех внимательно)))
Долго занимался ремонтом всех ум СССР, не понимаю что люди зациклились на этих версиях и ревизиях. Обычный усилитель с обычными деталями тех времен. Безусловно он обладает неплохим звуком, но, чем хуже него тот же кумир 001, феникс 008, эстония 010, одиссей 010 (в котором даже стабилизатор питания ум есть, единственный ум который я видел с стабилизатором питания ум)? чем? Даже Вега 50у 122 правильно отстроенная прекрасно звучит и даже возможно не хуже Брига, правда мощи там поменьше будет. Чтобы ум действительно заметно звучал, как минимум необходимо иметь по три транзистора на плечо, все детали должны быть подобраны в пары. Питание должно быть с запасом, от него очень многое зависит, блок питания должен иметь электролиты минимум 15 тыс. мкф каждый и т.д и т.п. Автор молодец, очень интересно все показывает и рассказывает.
Пленочные конденсаторы - хороший выбор. Их Аудиофилы держат на почетном месте после "специализированных аудиофильских конденсаторов", не зря и не случайно подобные кондеры стали применять в Олимпе 005-С1. А ниобиевые конденсаторы - это по сути полупроводники, предшественники нынешних твердотельных конденсаторов, почти "вечные" и применялись в военке. Единственное, что такие полупроводниковые конденсаторы (как и танталовые) в звуковых цепях нужно применять с умом - проверяем чтобы амплитуда самого "минусового" напряжения превышала как минимум на 0,6В (или лучше на 1В) напряжения на "входящей обкладке" конденсатора. Да, и кстати по передаче АЧХ - 4,7мкФ пленочного конденсатора примерно соответствуют 15...20мкФ электролитического конденсатора.
Есть опыт замены балансного резистора 2,2кОм на 10кОм, после такой замены при вращении этого резистора начинает меняться постоянное напряжение 15В в контрольных точках К13, К14.
Приобрёл E-MU 0404 , не получается на Win 7 запустить нормально режим замеров , как звукавуха нормально работает , а вот когда включаешь выход на вход , то тест такую хрень показывает , Win XP нет , чтобы посмотреть как там будет.
@@steelrat3673 Но люди ими пользуются как то, у сталкера например ХР до сих пор, и в 7-ке можно я думаю настроить, нужно просто проконтролировать вход, подать сигнал и добиться (проверить) чистого звучания, там есть есть поиграть, ищите да обрящете ... сделана карта на отличном железе, сейчас так не делают... Возможно их нужно правильно готовить...
Недавно заметил что на моем бриге 2й ревизии в том же месте темброблока не протравлена дорога. Но при этом земля была толи кем то, толи с завода подведена коротким проводом со входа темброблока к экрану жгута каторый идет на переключатель режимов
В итоге дорогу восстановил, лишний провод отпаял. Думаю разводка земли должна быть как задумали инженеры. Результат понравился - никакого фонового гула, шума с сигналом и без. Правда проводились ещё некоторые манипуляции - восстановление согласующего усилка (ранее он вообще бы отключен), замена некоторых конденсаторов там же и в темброблоке.
Разница в звучании здесь незаметна, но когда слушаешь их вживую она есть и слушать нужно не наскоком по 5 минут, а часика три так послушать первую версию, а потом включить другую и тогда можно заметить отличие - по моим ощущениям приятнее звучит первая версия, хотя хороши обе эти версии, вторая кстати тоже нормально звучит, близко к третьей))),никаких аудиофильских терминов я не употребляю принципиально)))), и я тоже один раз поменял бумагу в темброблоке на пленку - номиналы были уплывшие в плюс и получившийся после замены результат мне не понравился, хуже не стало - но стало по другому, возможно от того что номинал стал по заводу, 300 пф менял один раз, они оба были с тонкими выводами и меньше по размеру и сразу бросились в глаза, потом еще гдето попадались и тоже КЗ. Баланс 2,2 ком - дефицит и другим номиналом не заменить - в обратной связи стоит и это важно, я ставлю 4,7 ком и добавляю резисторы между бегунком и крайними контактами что бы в результате получить 2,2 - 3 ком, баланс приемлемо регулируется и так сильно не поднимается громкость - главное схема в режиме, есть китай на 2к, но там надо колхозить посадку и лыску точить на валу и валы часто короткие приходят - китай однако, но это запасной вариант, когда уже кончится все((( Бриг - хорошо звучит и относительно удобен в ремонте, ремонтировать их мне нравится, но слушаю я Одиссей 010 - своего брига нет и не нужно, а Одиссеев у меня два - один запасной )))
@@АлександрЕрёма-ф3ю в момент собирания сетапа, на авито подвернулся именно одиссей))) потом через мои руки (мастерская) прошло с десяток бригов всех ревизий, они конечно тоже хорошо звучат, но не загорелся я бригом, да и посвежее одиссей и на морду мне больше нравится, как то так
если бы все мастера имели такой подход к аудиоаппаратуре: винтаж, они как дети, вложишься с любовью - она тебя и порадует. Друзья, вопрос у меня: как с построением сцены, объема у усилителя Бриг - весьма интересно, сам не слушал?
Добрый вечер! Отличий действительно не слышно. Но слышно шелчки при переключении усилителей. Скорее всего разный уровень постоянки на выходе усилителей. Проверь пожалуйста.
@Азъ Есмь Они настолько незначительные, что ими можно спокойно пренебречь. Усилитель А чуть более басистый, усилитель В чуть более звонкий. Окрас у обоих усилителей одинаковый, играют ровно, если специально не вслушиваться, то отличий нет.
@@USSRAudio001 Скорее комплексным. Звук больше похож на хлопок диффузоров динамика при включении усилителя. Возможно дело в контактах реле, точнее искре, возникающей при переключении контактов под нагрузкой. Можно попытаться вылечить, навесив между контактами шунтирующий конденсатор.
примерно в этом же месте эта же дорожка на моем экземпляре куда то испарилось сантиметра два именно этой дорожки без видимых следов кто то до меня что то делал и не нашел и вероятно забил
У Вас именно 2-ая версия Бриг? Я тестировал Бриг 2-ой версии с акустикой Кливер 35АС-038. У них низкая чувствительность и мощности им надо много. Бриг 2-ой версии быстро перегревался и отключался. В общем, для дома и нормальной акустики проблем быть не должно. Для "дискотеки" он будет отключаться)
Первую имею 1978года на ходу сейчас. Слабое место усилитель напряжения в ВК Ну где два КТ 361. . В левом накрылся поменял и все хорошо. В правом был плавающий дефект с неожиданным сжиганием выходных. Сжёг 2 пары. Потом стал искать. Потом напроч попал 0 на выходе . И только тупой заменой этих 361 в ун. 0 появился. Потом были припаяны кт805ам. Так как были только они . И усилитель давно работает На с90 дома но громко не делаю. 4 ома. Или в саду на 4а32 12ом. Можно громко и усилителю легко. 805 Ам хорошо держат в бриге на 12 ом. Раздобыл 808 е но ещё не поставил.
Здравствуйте ! Подскажите а Вы территориально где находитесь ? Хотелось бы Вам отправить свой Бриг на реставрацию . Все работает , но некоторые детали имеют следы накала "почернели". Ранее был сгоревший "как сказал мастер" один канал.
Мне первый по звуку больше понравился. У меня есть такой. Был также второй версии, звук меньше нравился, третьей версии не юзал, наверное и не буду. Мне звук в Бриге очень нравится, но басов на слух меньше, чем у уку-020, даже, если тонокомпенсацию добавляешь..
сделайте сравнение брига и амфитона по звуку . и вообще неплохо посравнивать усилители по звуку не в виде списка характеристик. было бы интересно. спасибо.
@@ДмитрийГузаревич-ъ6о Первая, там где нет ОУ в тракте усилителя мощности. Он звучит мягче и прозрачнее. Точно не помню, но кажется он шел с деревянным корпусом (крышкой). Хотя при измерении параметров у Брига с ОУ коэффициент гармоник может быть ниже, за счёт более глубокой ООС.
Я не знаю,усилители с отключенным тембро-блоком очень сложно сравнивать!Они звучат вроде одинаково.Ну скажем усилитель "А"чуть лучше на самой первой мелодии(выразительнее что-ли).Мое субьективное мнение.Слушал через дешевые закрытые наушники SVEN.)))
Давно хотел спросить почему вы не подбираете выходные пары транзисторов по коэффициенту усиления, это должно влиять на характеристики в Вашей таблице. Читал, что для первой ревизии на заводе в обязательном порядке подбирали 808 по коэффициенту усиления.
где сейчас их взять столько, что бы иметь возможность подбирать? конечно что то кроишь из доступного, но отдельный ремонтник с десятком транзисторов, это не завод с тысячами экземпляров, или клиент должен оплатить пару десятков транзисторов для возможности подбора))) Из 50 транзисторов купленных на Авито и по почте, я выкинул половину, единственный нормальный закуп получился когда была одна коробка недавно вскрытая, с одной партией и ее еще не прошерстили коллеги, и то мне удалось договориться только о предварительной проверке с обязательной покупкой , отбор был исключен. Транзисторы просто лежат и деградируют, диффузию не отменишь
подскажите, чем заменить родные выходные транзисторы на первой версии. приобрел горелый, без них. Думал прикупить в радиомагазе. Но у нас их оказывается давно уже нет. Тока китайщина :(
Радиорынки на карантине закрыты, а так я например, недавно там кт808а покупал, а еще на авито родных 4ре штуки купил. Можно кт808бм покупать, только уши у них отрезать, чтобы в радиатор встали. Есть еще 2т808
День добрый что лучше взять из советских усилителей? Задачи 1) обязательно возможность подключения 2 АС, 2) качество, не шибко дорого до 10рублей, ремонтопригодность. У меня куча колонок, Иногда хочется сравнить в реальном времени, а переключателя акустики нету, в интернете дорого, Проще наверно усилок взять изредка сравнивать.
@@USSRAudio001 а еще вопрос, он для 35ас015 по мощности пойдет? у меня 35ас015, с90, техниксы 100ватт из большого. И попеременно это как на Бриге, музыку включил, Щелкнул 1 ас щелкнул 2ас?
Приветствую ! Я приобрёл себе тоже БРИГ первой ревизии он у меня долго не проиграл и звук ушёл у меня . Отправил покупателю на восстановление он его восстановил . После прослушав немного пошла опять такая же ситуация. Я так разочарован разочарован. ЧТО В НЕМ НЕ ТАК ? В каком городе ты живёшь? Может я тебе его отправлю на ревизию ?
А я услышала разницу, и А мне понравился больше. Как-то благородней звучит, Б немного гнусавит. Но, оценивать по видео с ютуба, записангное не микрофон, потом сыгранное на твоих колонках (пусть они у меня и мониторные) - это крайне сомнительно
Я насобачился и на данном видео с вероятностью 95% с закрытыми глазами определяю какой из усилителей звучит. Судя по всему "А" звучит чуть громче и чуть больше высоких. По ощущениям это как-будто бы он звучит чуть более воздушно, открыто. Я если что ни разу не аудиофил, имею в/радиотехническое образование и в разное звучание усилителей и цапов ни разу не верю. И в большинстве случаев никаких отличий не слышу. Просто слух хороший и если есть небольшое отличие, то я его слышу. Ps переключатель акустики сделал ещё давно.
привет есть вопрос. почему предвак в амфитоне 002 не подключен средней точкой? до стабилизатора напряжения средняя точка тянется, а вот уже питание на сам предвак без него подключается
Если видите РЭС-6 в любом советском усилителе,без раздумий сразу меняем на что то нормальное.проблема бригов 2 и 3 ревизии в том,что выходники раскачивают хилые транзисторы в корпусе TO-126, а должны быть в корпусе TO-220(кт850-кт851). Кстати, любой бриг(даже первой версии,сорян барыги-продаваны) сливает по звуку нормальным японцам из 80х. Одна из причин-слабые токовые возможности выхода.Что и подтвердилось проведенными ранее замерами.Полезные видео по профилактике и модернизации бригов есть на канале Владимира Коровина(vovamasterzvuk).Кстати в сети гуляет методика модернизации от "Николая Васильевича",где предлагается увеличить напряжения питания,а потом чтобы не грелось!снизить ток покоя предвыхода. Сказочные идиоты. Надеюсь все понимают,что увеличить выходную мощность просто так нельзя.
Ты сам этих "нормальных японцев" слышал, или Рабинович напел? Я вот отлично помню впечатление от этих японцев тех лет, как металлом по стеклу, и толку от мощного выхода если звук дерьмо и хочется его прибрать в 0?
@@sergeysakevich3515 это не вы ли автор усилителей мощников? Японцев не только слышал,но сам владелец 5 топовых ,ремонтирую и занимаюсь профилактикой. Ну а чтобы винтаж звучал достойно,надо приложить усилия, пропаять и т.п
@@Павел-н4й2ю Я. Кстати, вспомнил - во Владивостоке давно взяли мой ск3000 для озвучки зала. До этого стоял какой-то пафосный японец, мужики говорили но я уже не помню какой. И через 2 недели один канал на моем усилке сдох. А усилок весит 35кг, из Владивостока гонять его в Луганск дело крайне неблагодарное. Мужики ес-но матерились, и я бы на их месте тоже. Хотели вернуть его, но, поставив своего япошку обратно, скривились и отключили его нах. насовсем, решив что ск3000 значительно лучше. Решили на том что я пришлю им новую плату канала, благо они там легко меняются. А в моем усилке, когда я неисправный канал получил обратно, оказалось один из выходных транзисторов просто открутился от радиатора и болтался в воздухе, вот и вылетел. Хотя я специально от ск3000 высоких параметров звука не добивался, главное чтобы был надежен (ну а то что сборщик краской винт не помазал когда транзистор прикрутил это не проблема усилителя). Так что всё познается в сравнении. Может, и существуют японцы, звучащие хорошо и мягко, но я слышал железо о стекло.
@@Павел-н4й2ю Согласен, не совсем. Просто когда я слышал хваленых японцев в 80-х у меня был резкий диссонанс между хвалебными одами и тем что я слышал. Производство УМ забросил, хотя давно в планах сделать бытовой вариант контрольника ск1200. Сайт sakevich.org работает, но я его 300 лет не обновлял, лень, да и время лишнего особо нет, надо же писать интересно и грамотно, оттачивая написанное, а это время, я же не Пушкин и Сухов (Агеев Отала и т.д.) в одном флаконе)).
Привет, прошу совета. Я заметил что регулятор баланса в положении посередине реально не по середине а увеличивает правый канал. Чтоб было поровну, приходится влево крутить баланс. Есть ли внутри регулировка чтоб выровнять каналы?
Вроде нет в Бриге такого... уже не помню). Если конденсаторы заменены, то проблема может быть в самом регуляторе. Можно к нему подпаять для выравнивания допрезисторы.
У тебя отличный канал, ты здОрово разбираешься в технике, МОЛОДЕЦ!!!
Посмотрев несколько видео, приятно удивился, тот редкий автор, который уделяет внимание и время проблемам, самому ремонту и другим актуальным темам, нежели тому, чтобы разговаривать о ком-то, у кого кривые руки либо тому подобное. Очень приятно, спасибо!
Буду рад очередным видео, подписался!
Похлеще ужастиков.Все видео боялся за землю)Как всегда суперское видео.Спасибо
Грамотный парень. Приятно слушать и смотреть)
Приятно слушать грамотного человека! Спасибо за обзор!
Приятно смотреть на работу грамотного, ответственного специалиста!
Давай-давай, красавец, не давай теме загибаться! Очень приятно смотреть, очень интересно - и я не могу сказать наверняка, в чём секрет. Вижу: достойное отношение к делу, к людям, и чувстве вкуса, которое, безусловно, очень радует! Спасибо. Ещё! :)
Великолепно! Полезно и смотреть одно удовольствие!
Чуда не произошло, отличий нет!
Премного благодарен!
мой Бриг 001 первой версии,был наилучшим усилком 1982-1990 и стоил 625 рублей(СССР)
Был такой в 80-х - работал с Маяком-001 и акустикой Радиотехника S-90 - давал прекрасные результаты
Я на заводе собирал их и "Каравеллы". Работал слесарем -сборщиком .
Спасибо за подробный разбор установки современных реле)
На последней песне слышно разницу, сначала склонялся к А, но только в конце услышал бубен более разборчиво играет в Б
Как всегда на высоте. Ждем продолжения
Я тоже разници не услышал!)
Б получше играет на мой взгляд. Вот начинаешь смотреть и разбираться, наша советская техника была все таки в свое время на высоте!!!! Жаль ту эпоху когда делали инженеры для людей, а не маркетологи для бизнесменов (((
О, теперь понятно в чем проблема 'пука' в колонках при кручении тембра нч, на бригах 3-й версии ))
👍👍👍👍😊😅☺️😆🙂😄😁🤣😀😂
именно
Промышленная диверсия 100%
Отличный обзор! Если мне тоже Бриг попадётся, то сразу буду обращать внимание на темброблок. И за подключение "свободного" вывода на РГ - лайкос!👍👍👍👍 А про МБМ-ки с БМТ-шками вообще молчу, все под замену!🙂😆😄☺️😅😊😂😀🤣😁😾🙀😿😸😺😹😼😽😻
после просмотра решил послушать свой Бриг
и выкинуть)) и купить японца!!!
@@SLADE-cy1ki Уши свои выкинь, "мастер". Бриг в то время когда выпускался звучал однозначно лучше большинства навороченных японцев, если с ушами в порядке и послушать японца тех лет - то это металлом по стеклу, рак ушей. Да и сейчас Бриг очень неплохой аппарат, такой же по качеству буржуй будет раз в 100 дороже.
@@sergeysakevich3515 жалко что ты только картинку воспринимаешь а звук нет
@@SLADE-cy1ki Я тебе как раз про звук и сказал. Я в то время не видя усилителя за 5 сек отличал у кого на выходе германий стоит а у кого кремний, лечить меня тут будешь))). И отвратительное звучание многих японцев на кремнии я точно так же сразу отмечал. Засунь куда подальше свои стереотипы про якобы офигенных японцев, особенно усилки тех лет.
Не ругайтесь ребята.. Японцы на самом деле звучали по разному и некоторые совсем не звучали, но при жтом имели эффектный внешний вид.
Тоже был такой, с иностранными надписями. В общем работал неплохо, но шумноват корректор винила. Изредка горели 808. Продал. За те же деньги купил Ямаху A-S500 .
вот бы вам отдать мой бриг на профилактику вы грамотный мастер не хочу давать нашим рукажопам эх жалко у нас нет таких как вы
Ждём продолжения! За видео спасибо!!!
Тёплый ламповый ... вечер!👍👍👍🍻🍻🍻😀😀😀
Круть! Я не электросантехник, но тыркать красивее пассатижами
Приветствую!
Да будет Вам известно Уважаемый что в Бриге шасси не является "общей" силовой землей. Шасси с общим проводом как бы кому не было удивидельно соединен в одном единственном месте - это контакт в районе входных гнезд и НИГДЕ более. А "земля" темброблока тоже с землей входного коммутатора соединена как раз через средний контакт где проходит сигнал от коммутатора на темброблок. Соответственно темброблок соединен так-же одним проводом (экранирующей оплеткой) от регулятора громкости к жирной пластине-перемычке между силовыми электролитами, а может и отдельным проводом , а не оплеткой.
Так вроде всё это в видео и показал)
@@USSRAudio001 Показать это хорошо, но лучше отдельно акцентировать внимание и чуть-ли не "разжевать" для четкого понимания. Оно лишним не будет, потому как не везде так делают. Также много полезной инфы по Бригам и не только на канале Вова Мастер звук, не сочтите за рекламу. И что-то он давно свежих видео не выкладывал.
С Уважением!
@@СэлектроникойнаТы Давно от Коровина ничего нет(((
Это не удивительно, с точки зрения минимизации наводок это правильно.
У первого гитара звучала чуть свободнее. Второй, та же гитара, но звук, как из соседей комнаты, или через подушку. Грубо сравнил, но так показалось понятнее высказаться.
Маленькая поправка.
Не ниобиеввй, а танталовый.
Бмт и мбм у себя не трогал, но наверно стоит первые убрать из схемы.... И поставить плёнку. Мне что в бриге нравится, там электролитов мало. В прослушке на повседневе амфитон а1-01-2у, мягкий звук, чистый, хоть и не часто слушаю, а нравится.
Спасибо за обзор!!!!!!
МБМ и БМТ с торцами, заглушенными резиной, не сохнут, а наоборот, "насасывают" влагу из воздуха через трескающуюся от времени резину. При этом сильно увеличивается утечка, то самое сопротивление 42 Ома.
Олег Гогелиани esr это последовательное емкости сопротивление, а за утечку отвечает параллельное ей сопротивление, оно этим прибором не измерялось. Возможно, что по указанной Вами причине оно действительно уменьшилось до килоомов, что отрицательно влияет на звуковой тракт
они и залитые с утечками конскими.
Я их в парафине варил, все параметры пришли в норму. А так, какие только не ставил, звук брига теряется
На всякий случай: для третьей версии уся скорость нарастания выходного напряжения увеличили до 90В/мкС...
Был представитель завода в мастерне, рассказывал..
На самом интересном месте.
Умница!!!
Да, что говорить, возьми 2 одинаковые версии и они будут уже по разному звучать, так как +- все детали не идеально одинаковые. Первую версию можно корректировать до состояния блаженства, диффкаскад, можно любые транзисторы подобрать, для себя лично ставил КТ3102Б в металлическом корпусе, есть возможность балансировать диффкаскад в "0", также оконечник первой версии это есть Бриг, остальное переделка завода, звучат они по разному, хотя и схоже, но Бриг 001 все же на много музыкальнее, если сравнивать недоработанные усилки, то нет смысла. А сравнивать нужно на слух переключая мгновенно через реле АС на один и на другой усилок, на гарячуюю,.
А здесь по Вашему как сравнивали? Именно так "на горячую" и сравнивали, разницы нет никакой!
@@Victorius72 Ну это для кого как) Для меня есть разница, был у меня Барк 001, много лет не хотел его менять на другое, но потом мне попался Бриг 001, я его подключил просто, чтобы проверить рабочий или нет, и так на неделю и оставил) Он был в оригинале еще, и я сразу почувствовал разницу в звучании музыки, между своим Барком, и даже не хотел обратно его подключать. Позже подключил, да, он четкй, чистый звук, все неплохо, но у Брига ощущение сцены чувствуется лучше, музыкальнее, или как сказать. В общем то много их ремонтировал и слушал, Бриг 001 звучит всегда хорошо, а другие версии, как то неоднозначно. В общем отличия полюбому есть, их просто нужно услышать) Это лично моё мнение исходя из практики и сравнений. Именно первый серийный Бриг 001 считается одним из, ему была присвоена медальв свое время и плучил хорошие отзывы от потребителей, именно эта схема на транзисторах, когда создавался Бриг то микросхем в нем не применялось, то уже совсем другие детали и схема, так само можно впихнуть туда к примеру TDA, или вообще любую схему оконечника и сказать, что это Бриг, а звучат все схоже, музыка то одна и та же, просто еще под каждые колонки и уши складывается свой комплекс и звучание одног и того же усилителя будет разное. Был случай, когда я взял свой Бриг и подключили у знакомого в доме, под его колонки, под его помещение... звук получился убогий, басов вообще мало, звучание глухое... Принес домой, к своим колонками - у меня звук просто блаженство) Так что это тонкий вопрос, если вы не услышали разницу - это еще не говорит, что ее нет)))
@@ВладимирВитальевич-л3ж Конкретно в видео сравнении у автора разницы нет. Условия одинаковые, АС одинаковые, композиция одна и та же идет всклейку. Понятно что никаких нюансов и никакой сцены со звука ютуба не услышишь. Но раз мы так сравниваем то соответственно руководствуемся исходными данными которые есть. Результат- разница отсутствует
@@Victorius72 Пусть будет так) Но я бы не поменял Бриг001 на какую то (У) модель.
@@Victorius72Так Вы сами себе противоречите))) Говорите разницы на видео нет, но на видео не услышать все тонкости, в том то и дело, что мы просто не слышим разницы, но она есть по любому))) В наушниках надо слушать вообще
Третья версия по звучанию мне больше понравилась.
Ужжас Такая мелочь,а Косяк Огромный! ух...Переживал))))
Ждём Радиотехника У101. Усилок был популярный и на руках его было прилично. Было бы очень интересно.
Уже есть про него видео - см. на канале.
@@USSRAudio001привет! Подскажи пожалуйста: на сколько ампер должен стоять сетевой предохранитель в задней стенке брига 3 версии? На моем стерлось обозначение а сколько искал - нигде фотографий четких нет. Спасибо!
Не знаю пока где что, но на А мне кажется поинтереснее играет.
У них не чувствительность разная, (речь о разном положение громкости на 7.17 мин) у них разные номиналы в Рег. громкости на галетнике
Разницы нет! Удивляет ценник на первые версии. )))) У меня барг.
Ценники это проявление людских пороков
Все-таки Бриг красив. Какой советский усь красивее? Дизайн разрабатывал выпускник мухинского Николай Слесарев. Еще по дизайну лично мне нравятся аккорд-001 и корвет-стерео--близкие между собой и по времени и по стилю.
На видео 10:46. Поставил я как то номинал на балансе 10кОм вместо 2.2кОм штатных. Так вот с 10кОм резистор (баланс) если выкрутить до конца в лево или в право, то уходит 15В на Контрольных точках, чего нету на штатном 2.2кОм. (Бриг 1рев.)
Подключение сигнальных проводов, релюшки коммутации преда и оконечника, изменяется согласно схеме опубликованной на канале Владимира Коровина, эх молодняк, всему вас учить надо. 😇
С какой целью его изменять?
@@USSRAudio001 С целью исправления ошибок проектировщиков😇.В кратце, контатктная группа реле полностью не исключается из схемы, исключается лишь прохождение сигнала с преда на оконечник через контактную группу , поэтому можно было и не заморачиваться с заменой реле. И вообще если хотите прокачать свой скилл по бригам, на досуге изучите канал Владимира Коровина, да видео у него долгие, но всё подробно. 😇
У Коровина очень толковые и полезные сюжеты про бриги... и не только, сначала хотел написать "статьи"
Ссылка на видео про реле, первые три минуты.
ruclips.net/video/Rd6IxyeUo40/видео.html
ReDDiY FixiT я интересные мне сюжеты от vmz просто скачал, что бы были... там много интересного и большая база знаний по заменам, аналогам и прочему, нужно просто внимательно смотреть и слушать, я слушаю всех внимательно)))
Не один раз прослушал. Несколько лет назад и сейчас. Разницы между а и б никакой))) исправные усилители звучат одинаково!)
Под А звук чуть "потолще"- больше объема, шире стерео(на 5.25 где "аля ксилофон" заметно)...
здравствуй, сверхсущество
@@Black83Flag Привет, медвед)))
В своих дешевых наушниках тоже заметил более толстый и теплый звук, но в тоже время звук В чище, но какой-то более скудный.
Большое спасибо за отзыв!!! Хочу использовать под вертак элек.эп060 а фонокоректора я так понимаю там нет👍✋
Классная тема!
Долго занимался ремонтом всех ум СССР, не понимаю что люди зациклились на этих версиях и ревизиях. Обычный усилитель с обычными деталями тех времен. Безусловно он обладает неплохим звуком, но, чем хуже него тот же кумир 001, феникс 008, эстония 010, одиссей 010 (в котором даже стабилизатор питания ум есть, единственный ум который я видел с стабилизатором питания ум)? чем? Даже Вега 50у 122 правильно отстроенная прекрасно звучит и даже возможно не хуже Брига, правда мощи там поменьше будет. Чтобы ум действительно заметно звучал, как минимум необходимо иметь по три транзистора на плечо, все детали должны быть подобраны в пары. Питание должно быть с запасом, от него очень многое зависит, блок питания должен иметь электролиты минимум 15 тыс. мкф каждый и т.д и т.п.
Автор молодец, очень интересно все показывает и рассказывает.
Интересный канал,лайк
КТ803А и КТ808А отличаются практически напряжением К-Э и К-Б. Остальное мало заметно.
У кого ушей нет тому мало заметно.
@@Николай-м4т1з Кристалл один и тот же, а дальше разбраковка по характеристикам перед маркировкой КТ803А или КТ808А, это для ушастых😀
Я сразу услышал разницу в пользу А..но небольшую!!!более детальнее.или как говорят больше воздуха!!!
спасибо за видео) завораживает
глядя на хлам вас завораживает?))))))
@@SLADE-cy1ki Хлам у тебя в голове, а Бриг классный усилок. В слепом тесте очень мало усилков его переиграют.
Пленочные конденсаторы - хороший выбор. Их Аудиофилы держат на почетном месте после "специализированных аудиофильских конденсаторов", не зря и не случайно подобные кондеры стали применять в Олимпе 005-С1. А ниобиевые конденсаторы - это по сути полупроводники, предшественники нынешних твердотельных конденсаторов, почти "вечные" и применялись в военке. Единственное, что такие полупроводниковые конденсаторы (как и танталовые) в звуковых цепях нужно применять с умом - проверяем чтобы амплитуда самого "минусового" напряжения превышала как минимум на 0,6В (или лучше на 1В) напряжения на "входящей обкладке" конденсатора. Да, и кстати по передаче АЧХ - 4,7мкФ пленочного конденсатора примерно соответствуют 15...20мкФ электролитического конденсатора.
Вот это поворот с общей точкой.
Есть опыт замены балансного резистора 2,2кОм на 10кОм, после такой замены при вращении этого резистора начинает меняться постоянное напряжение 15В в контрольных точках К13, К14.
Приобрёл E-MU 0404 , не получается на Win 7 запустить нормально режим замеров , как звукавуха нормально работает , а вот когда включаешь выход на вход , то тест такую хрень показывает , Win XP нет , чтобы посмотреть как там будет.
Установи уровень звука (выход 32) вход 32 для E MU и попробуй снова (поэкспериментировать с цифрами нужно)
ещё в диспетчере устройств убрать галочку про энергосбережение (откл. юсб для экономии .....)
драйвера кривые для 7-ки, вход отвратительно работает, с артефактами , а как ЦАП без проблем
Поэтому они такие дешевые.
@@steelrat3673 Но люди ими пользуются как то, у сталкера например ХР до сих пор, и в 7-ке можно я думаю настроить, нужно просто проконтролировать вход, подать сигнал и добиться (проверить) чистого звучания, там есть есть поиграть, ищите да обрящете ... сделана карта на отличном железе, сейчас так не делают... Возможно их нужно правильно готовить...
Недавно заметил что на моем бриге 2й ревизии в том же месте темброблока не протравлена дорога. Но при этом земля была толи кем то, толи с завода подведена коротким проводом со входа темброблока к экрану жгута каторый идет на переключатель режимов
В итоге дорогу восстановил, лишний провод отпаял. Думаю разводка земли должна быть как задумали инженеры. Результат понравился - никакого фонового гула, шума с сигналом и без. Правда проводились ещё некоторые манипуляции - восстановление согласующего усилка (ранее он вообще бы отключен), замена некоторых конденсаторов там же и в темброблоке.
А лучше играет 👍
В что то есть разница
Земля преда соединяется на входе усилителя. Земля платы тембров может перегореть при КЗ питания на конденсатор.
Ну тогда это косяк разводки. Земли должны идти звездой, раздельно к общей точке на электролитах.
А почему получается кз (включаю через защитнуб лампочку)после того как я восстановил показанную дорожку на блоке тембров?
@@leonidas8523 проверь три точки питания - может замыкает на кондиционеры, писал же...
@@hi-fi3621 проверял уже,все по схеме слединено в районе больших кондеров.Плюс их самих проверял,емкость в норме.Электролиты все уже заменены
Разница в звучании здесь незаметна, но когда слушаешь их вживую она есть и слушать нужно не наскоком по 5 минут, а часика три так послушать первую версию, а потом включить другую и тогда можно заметить отличие - по моим ощущениям приятнее звучит первая версия, хотя хороши обе эти версии, вторая кстати тоже нормально звучит, близко к третьей))),никаких аудиофильских терминов я не употребляю принципиально)))), и я тоже один раз поменял бумагу в темброблоке на пленку - номиналы были уплывшие в плюс и получившийся после замены результат мне не понравился, хуже не стало - но стало по другому, возможно от того что номинал стал по заводу, 300 пф менял один раз, они оба были с тонкими выводами и меньше по размеру и сразу бросились в глаза, потом еще гдето попадались и тоже КЗ. Баланс 2,2 ком - дефицит и другим номиналом не заменить - в обратной связи стоит и это важно, я ставлю 4,7 ком и добавляю резисторы между бегунком и крайними контактами что бы в результате получить 2,2 - 3 ком, баланс приемлемо регулируется и так сильно не поднимается громкость - главное схема в режиме, есть китай на 2к, но там надо колхозить посадку и лыску точить на валу и валы часто короткие приходят - китай однако, но это запасной вариант, когда уже кончится все((( Бриг - хорошо звучит и относительно удобен в ремонте, ремонтировать их мне нравится, но слушаю я Одиссей 010 - своего брига нет и не нужно, а Одиссеев у меня два - один запасной )))
А а почему Одиссей выбрали? Он по звуку по резче будет ближе к современным.
@@АлександрЕрёма-ф3ю в момент собирания сетапа, на авито подвернулся именно одиссей))) потом через мои руки (мастерская) прошло с десяток бригов всех ревизий, они конечно тоже хорошо звучат, но не загорелся я бригом, да и посвежее одиссей и на морду мне больше нравится, как то так
если бы все мастера имели такой подход к аудиоаппаратуре: винтаж, они как дети, вложишься с любовью - она тебя и порадует. Друзья, вопрос у меня: как с построением сцены, объема у усилителя Бриг - весьма интересно, сам не слушал?
Добрый вечер! Отличий действительно не слышно. Но слышно шелчки при переключении усилителей. Скорее всего разный уровень постоянки на выходе усилителей. Проверь пожалуйста.
Переходный процесс, тем более, динамики обладают индуктивным сопротивлением.
@Азъ Есмь Они настолько незначительные, что ими можно спокойно пренебречь. Усилитель А чуть более басистый, усилитель В чуть более звонкий. Окрас у обоих усилителей одинаковый, играют ровно, если специально не вслушиваться, то отличий нет.
@@USSRAudio001 Скорее комплексным. Звук больше похож на хлопок диффузоров динамика при включении усилителя. Возможно дело в контактах реле, точнее искре, возникающей при переключении контактов под нагрузкой. Можно попытаться вылечить, навесив между контактами шунтирующий конденсатор.
Попробовать звук от смартфона например (на батарейках питание) и проверить пропали/нет щелчки, тогда можно будет делать выводы
примерно в этом же месте эта же дорожка на моем экземпляре куда то испарилось сантиметра два именно этой дорожки без видимых следов кто то до меня что то делал и не нашел и вероятно забил
Я разницы в своих версиях не услышал! Наверно я глухой!
Наверное 😜
Здравствуйте, скажите пожалуйста, бриг 8ом колонки с90 4ом, не сгорит бриг? Спасибо
У Вас именно 2-ая версия Бриг?
Я тестировал Бриг 2-ой версии с акустикой Кливер 35АС-038. У них низкая чувствительность и мощности им надо много. Бриг 2-ой версии быстро перегревался и отключался. В общем, для дома и нормальной акустики проблем быть не должно. Для "дискотеки" он будет отключаться)
Отличное видео! Было бы ещё интересно сравнить Бриг 1 версии и Радиотехнику 020
Поддерживаю!!!!
Сравнил в лоб, бриг курит в сторонке.
У брига масса на корпус соединяется с входных разъёмов
Первую имею 1978года на ходу сейчас. Слабое место усилитель напряжения в ВК Ну где два КТ 361. . В левом накрылся поменял и все хорошо. В правом был плавающий дефект с неожиданным сжиганием выходных. Сжёг 2 пары. Потом стал искать. Потом напроч попал 0 на выходе . И только тупой заменой этих 361 в ун. 0 появился. Потом были припаяны кт805ам. Так как были только они . И усилитель давно работает
На с90 дома но громко не делаю. 4 ома. Или в саду на 4а32 12ом. Можно громко и усилителю легко. 805 Ам хорошо держат в бриге на 12 ом. Раздобыл 808 е но ещё не поставил.
Более глубокий бас в усилители А, интересно сравнить две АЧХ варианта А и В, во всем остальном очень похоже звучат.
Здравствуйте ! Подскажите а Вы территориально где находитесь ? Хотелось бы Вам отправить свой Бриг на реставрацию . Все работает , но некоторые детали имеют следы накала "почернели". Ранее был сгоревший "как сказал мастер" один канал.
Здравствуйте!
В Вологде.
Но я не занимаюсь ремонтами.
Благодарность за версию,за модификацию, а то безграматные граматеи
Рассказывают про туалетные ревизии ,прям плюнуть хочется.!!!!
Некоторые
Круто;)
+
На втором верха чуть выше забираются 😉
Такая музыка приятная, было бы интерсно узнать кто играет
Резистор ставишь с сопротивление к у самой реле и конденсатор параллельно резистору.
Мне первый по звуку больше понравился. У меня есть такой. Был также второй версии, звук меньше нравился, третьей версии не юзал, наверное и не буду. Мне звук в Бриге очень нравится, но басов на слух меньше, чем у уку-020, даже, если тонокомпенсацию добавляешь..
отличия какие между 1 и 2 версией?
сделайте сравнение брига и амфитона по звуку . и вообще неплохо посравнивать усилители по звуку не в виде списка характеристик. было бы интересно. спасибо.
Можно не делать, Бриг легко обыграет, особенно на большой мощности. Я слушал все усилители СССР, или почти все, Бриг вне конкуренции.
@@sergeysakevich3515 какая версия с 1 по 3 луше брига?
@@ДмитрийГузаревич-ъ6о Первая, там где нет ОУ в тракте усилителя мощности. Он звучит мягче и прозрачнее. Точно не помню, но кажется он шел с деревянным корпусом (крышкой). Хотя при измерении параметров у Брига с ОУ коэффициент гармоник может быть ниже, за счёт более глубокой ООС.
@@sergeysakevich3515 басы и вч есть там?
@@sergeysakevich3515 приветствую, вы сравнивали с уку-020 после профилактики с бригом первого выпуска?
Я угадал,у первого более открытый звук, третий зажат по середине и чуть по верху.
Я не знаю,усилители с отключенным тембро-блоком очень сложно сравнивать!Они звучат вроде одинаково.Ну скажем усилитель "А"чуть лучше на самой первой мелодии(выразительнее что-ли).Мое субьективное мнение.Слушал через дешевые закрытые наушники SVEN.)))
я как-то эквалайзер электроника э-004 купил, так там танталовые конденсаторы одни, и все емкость держат, 30 лет агрегату...
Давно хотел спросить почему вы не подбираете выходные пары транзисторов по коэффициенту усиления, это должно влиять на характеристики в Вашей таблице. Читал, что для первой ревизии на заводе в обязательном порядке подбирали 808 по коэффициенту усиления.
где сейчас их взять столько, что бы иметь возможность подбирать? конечно что то кроишь из доступного, но отдельный ремонтник с десятком транзисторов, это не завод с тысячами экземпляров, или клиент должен оплатить пару десятков транзисторов для возможности подбора))) Из 50 транзисторов купленных на Авито и по почте, я выкинул половину, единственный нормальный закуп получился когда была одна коробка недавно вскрытая, с одной партией и ее еще не прошерстили коллеги, и то мне удалось договориться только о предварительной проверке с обязательной покупкой , отбор был исключен. Транзисторы просто лежат и деградируют, диффузию не отменишь
Может устрою когда-нибудь тест по этому поводу.
подскажите, чем заменить родные выходные транзисторы на первой версии. приобрел горелый, без них. Думал прикупить в радиомагазе. Но у нас их оказывается давно уже нет. Тока китайщина :(
Радиорынки на карантине закрыты, а так я например, недавно там кт808а покупал, а еще на авито родных 4ре штуки купил. Можно кт808бм покупать, только уши у них отрезать, чтобы в радиатор встали. Есть еще 2т808
заменить то можно чем угодно подходящим по параметрам, хотя бы что бы уже слушать сейчас и схему отладить, город проживания какой у вас?
День добрый что лучше взять из советских усилителей? Задачи 1) обязательно возможность подключения 2 АС, 2) качество, не шибко дорого до 10рублей, ремонтопригодность. У меня куча колонок, Иногда хочется сравнить в реальном времени, а переключателя акустики нету, в интернете дорого, Проще наверно усилок взять изредка сравнивать.
Если попеременно подключать 2 АС, то можно, например, Кумир 001 - у него переключатель удобный и цена до 10к.
@@USSRAudio001 посмотрим что за зверь:)
@@USSRAudio001 а еще вопрос, он для 35ас015 по мощности пойдет? у меня 35ас015, с90, техниксы 100ватт из большого. И попеременно это как на Бриге, музыку включил, Щелкнул 1 ас щелкнул 2ас?
@@Stsrt7 Да, попеременно. По мощности подойдёт.
Посмотрите - у меня есть обзор этого усилителя на канале.
@@USSRAudio001 спасибо, и обзор ваш нашел.
Приветствую ! Я приобрёл себе тоже БРИГ первой ревизии он у меня долго не проиграл и звук ушёл у меня . Отправил покупателю на восстановление он его восстановил . После прослушав немного пошла опять такая же ситуация. Я так разочарован разочарован. ЧТО В НЕМ НЕ ТАК ? В каком городе ты живёшь? Может я тебе его отправлю на ревизию ?
Здравствуйте!
В Вологде. Но не занимаюсь ремонтами, поэтому не смогу помочь(
*S-70* Жду...
Тож парочка дома и одна выключается
Кстати, конденсаторьі БМТ, в Бригах - на удивление хорошо сохраняются. В отличие от МБМ (єти - точно менять).
на В мне показалось более плотный бас. и чуть зарезанные частоты в конце середины. но в целом да, одинаково.
А я услышала разницу, и А мне понравился больше. Как-то благородней звучит, Б немного гнусавит. Но, оценивать по видео с ютуба, записангное не микрофон, потом сыгранное на твоих колонках (пусть они у меня и мониторные) - это крайне сомнительно
бриг - B больше высоких и средних даёт, как бы чище звучать начинает, в плане прозрачности звука. басы одинаковые. очень слышно на первой композиции.
Очень странно пытаться слушать как работает аппаратура через ютюб на своей аппаратуре) (работает через корвет уп-028 и ум 048)
Интересно было бы сравнить Бриг и УКУ-020
Бриг уделает УКУС, по сцене и плотности баса.
@@раилябиккузина в лоб сравнивал, бриг нервно курит!!!
Я насобачился и на данном видео с вероятностью 95% с закрытыми глазами определяю какой из усилителей звучит. Судя по всему "А" звучит чуть громче и чуть больше высоких. По ощущениям это как-будто бы он звучит чуть более воздушно, открыто.
Я если что ни разу не аудиофил, имею в/радиотехническое образование и в разное звучание усилителей и цапов ни разу не верю. И в большинстве случаев никаких отличий не слышу. Просто слух хороший и если есть небольшое отличие, то я его слышу.
Ps переключатель акустики сделал ещё давно.
есть вопрос ,имееться бриг 001 второй версии ,на левом конале загараеться диод перегруз ,второй в это время в норме не горит.
вопроса так и не прозвучало, было только описание
Вторая версия без лампочек(диодов) перегрузки, как и первая.
Бредни Лихницкого развеяны?
Слышал на первой версии сзади переключается чувствительность входа "ЗС", а не всех.
На сколько помню - на все входы.
Кстати когда обзор, лампочки, это самодел или гдето куплено? 🙂
О, там секретные технологии, не могу показать)
ussraudio001 вот черт, придется идти в библиотеку искать ответы. Надеюсь это не выльется в сюжет фильма "Код давинчи" 😀
@@USSRAudio001 👍👍👍👍😄🙂
Спасибо.
Здраствуйте! Скажіть на платі оконечніка брига 3версії транзістори в радіаторах всавляються це 315 чи 361?(термостабілізації)
361
ruclips.net/video/kc7ZO2NFBeU/видео.html
Дякую. Я дивлюсь по схемі 361 але думаю запитаю, дякую вам!
я вот на что обратил внимание - на первом надписи на русском и это правильно
привет есть вопрос. почему предвак в амфитоне 002 не подключен средней точкой? до стабилизатора напряжения средняя точка тянется, а вот уже питание на сам предвак без него подключается
Это косяк скорее всего))
Если видите РЭС-6 в любом советском усилителе,без раздумий сразу меняем на что то нормальное.проблема бригов 2 и 3 ревизии в том,что выходники раскачивают хилые транзисторы в корпусе TO-126, а должны быть в корпусе TO-220(кт850-кт851). Кстати, любой бриг(даже первой версии,сорян барыги-продаваны) сливает по звуку нормальным японцам из 80х. Одна из причин-слабые токовые возможности выхода.Что и подтвердилось проведенными ранее замерами.Полезные видео по профилактике и модернизации бригов есть на канале Владимира Коровина(vovamasterzvuk).Кстати в сети гуляет методика модернизации от "Николая Васильевича",где предлагается увеличить напряжения питания,а потом чтобы не грелось!снизить ток покоя предвыхода. Сказочные идиоты. Надеюсь все понимают,что увеличить выходную мощность просто так нельзя.
Ты сам этих "нормальных японцев" слышал, или Рабинович напел? Я вот отлично помню впечатление от этих японцев тех лет, как металлом по стеклу, и толку от мощного выхода если звук дерьмо и хочется его прибрать в 0?
@@sergeysakevich3515 это не вы ли автор усилителей мощников? Японцев не только слышал,но сам владелец 5 топовых ,ремонтирую и занимаюсь профилактикой. Ну а чтобы винтаж звучал достойно,надо приложить усилия, пропаять и т.п
@@Павел-н4й2ю Я. Кстати, вспомнил - во Владивостоке давно взяли мой ск3000 для озвучки зала. До этого стоял какой-то пафосный японец, мужики говорили но я уже не помню какой. И через 2 недели один канал на моем усилке сдох. А усилок весит 35кг, из Владивостока гонять его в Луганск дело крайне неблагодарное. Мужики ес-но матерились, и я бы на их месте тоже. Хотели вернуть его, но, поставив своего япошку обратно, скривились и отключили его нах. насовсем, решив что ск3000 значительно лучше. Решили на том что я пришлю им новую плату канала, благо они там легко меняются. А в моем усилке, когда я неисправный канал получил обратно, оказалось один из выходных транзисторов просто открутился от радиатора и болтался в воздухе, вот и вылетел. Хотя я специально от ск3000 высоких параметров звука не добивался, главное чтобы был надежен (ну а то что сборщик краской винт не помазал когда транзистор прикрутил это не проблема усилителя). Так что всё познается в сравнении. Может, и существуют японцы, звучащие хорошо и мягко, но я слышал железо о стекло.
@@sergeysakevich3515 ну говорить абстрактно обо всех японцах не совсем корректно. Вы забросили производство УМ? Есть ли сайт?
@@Павел-н4й2ю Согласен, не совсем. Просто когда я слышал хваленых японцев в 80-х у меня был резкий диссонанс между хвалебными одами и тем что я слышал. Производство УМ забросил, хотя давно в планах сделать бытовой вариант контрольника ск1200. Сайт sakevich.org работает, но я его 300 лет не обновлял, лень, да и время лишнего особо нет, надо же писать интересно и грамотно, оттачивая написанное, а это время, я же не Пушкин и Сухов (Агеев Отала и т.д.) в одном флаконе)).
Привет, прошу совета. Я заметил что регулятор баланса в положении посередине реально не по середине а увеличивает правый канал. Чтоб было поровну, приходится влево крутить баланс. Есть ли внутри регулировка чтоб выровнять каналы?
Вроде нет в Бриге такого... уже не помню). Если конденсаторы заменены, то проблема может быть в самом регуляторе. Можно к нему подпаять для выравнивания допрезисторы.