Посмотрев несколько видео, приятно удивился, тот редкий автор, который уделяет внимание и время проблемам, самому ремонту и другим актуальным темам, нежели тому, чтобы разговаривать о ком-то, у кого кривые руки либо тому подобное. Очень приятно, спасибо! Буду рад очередным видео, подписался!
Долго занимался ремонтом всех ум СССР, не понимаю что люди зациклились на этих версиях и ревизиях. Обычный усилитель с обычными деталями тех времен. Безусловно он обладает неплохим звуком, но, чем хуже него тот же кумир 001, феникс 008, эстония 010, одиссей 010 (в котором даже стабилизатор питания ум есть, единственный ум который я видел с стабилизатором питания ум)? чем? Даже Вега 50у 122 правильно отстроенная прекрасно звучит и даже возможно не хуже Брига, правда мощи там поменьше будет. Чтобы ум действительно заметно звучал, как минимум необходимо иметь по три транзистора на плечо, все детали должны быть подобраны в пары. Питание должно быть с запасом, от него очень многое зависит, блок питания должен иметь электролиты минимум 15 тыс. мкф каждый и т.д и т.п. Автор молодец, очень интересно все показывает и рассказывает.
У первого гитара звучала чуть свободнее. Второй, та же гитара, но звук, как из соседей комнаты, или через подушку. Грубо сравнил, но так показалось понятнее высказаться. Маленькая поправка. Не ниобиеввй, а танталовый.
Б получше играет на мой взгляд. Вот начинаешь смотреть и разбираться, наша советская техника была все таки в свое время на высоте!!!! Жаль ту эпоху когда делали инженеры для людей, а не маркетологи для бизнесменов (((
Тоже был такой, с иностранными надписями. В общем работал неплохо, но шумноват корректор винила. Изредка горели 808. Продал. За те же деньги купил Ямаху A-S500 .
Давай-давай, красавец, не давай теме загибаться! Очень приятно смотреть, очень интересно - и я не могу сказать наверняка, в чём секрет. Вижу: достойное отношение к делу, к людям, и чувстве вкуса, которое, безусловно, очень радует! Спасибо. Ещё! :)
МБМ и БМТ с торцами, заглушенными резиной, не сохнут, а наоборот, "насасывают" влагу из воздуха через трескающуюся от времени резину. При этом сильно увеличивается утечка, то самое сопротивление 42 Ома.
Олег Гогелиани esr это последовательное емкости сопротивление, а за утечку отвечает параллельное ей сопротивление, оно этим прибором не измерялось. Возможно, что по указанной Вами причине оно действительно уменьшилось до килоомов, что отрицательно влияет на звуковой тракт
Бмт и мбм у себя не трогал, но наверно стоит первые убрать из схемы.... И поставить плёнку. Мне что в бриге нравится, там электролитов мало. В прослушке на повседневе амфитон а1-01-2у, мягкий звук, чистый, хоть и не часто слушаю, а нравится.
Все-таки Бриг красив. Какой советский усь красивее? Дизайн разрабатывал выпускник мухинского Николай Слесарев. Еще по дизайну лично мне нравятся аккорд-001 и корвет-стерео--близкие между собой и по времени и по стилю.
Приобрёл E-MU 0404 , не получается на Win 7 запустить нормально режим замеров , как звукавуха нормально работает , а вот когда включаешь выход на вход , то тест такую хрень показывает , Win XP нет , чтобы посмотреть как там будет.
@@steelrat3673 Но люди ими пользуются как то, у сталкера например ХР до сих пор, и в 7-ке можно я думаю настроить, нужно просто проконтролировать вход, подать сигнал и добиться (проверить) чистого звучания, там есть есть поиграть, ищите да обрящете ... сделана карта на отличном железе, сейчас так не делают... Возможно их нужно правильно готовить...
Я насобачился и на данном видео с вероятностью 95% с закрытыми глазами определяю какой из усилителей звучит. Судя по всему "А" звучит чуть громче и чуть больше высоких. По ощущениям это как-будто бы он звучит чуть более воздушно, открыто. Я если что ни разу не аудиофил, имею в/радиотехническое образование и в разное звучание усилителей и цапов ни разу не верю. И в большинстве случаев никаких отличий не слышу. Просто слух хороший и если есть небольшое отличие, то я его слышу. Ps переключатель акустики сделал ещё давно.
А я услышала разницу, и А мне понравился больше. Как-то благородней звучит, Б немного гнусавит. Но, оценивать по видео с ютуба, записангное не микрофон, потом сыгранное на твоих колонках (пусть они у меня и мониторные) - это крайне сомнительно
если бы все мастера имели такой подход к аудиоаппаратуре: винтаж, они как дети, вложишься с любовью - она тебя и порадует. Друзья, вопрос у меня: как с построением сцены, объема у усилителя Бриг - весьма интересно, сам не слушал?
У Вас именно 2-ая версия Бриг? Я тестировал Бриг 2-ой версии с акустикой Кливер 35АС-038. У них низкая чувствительность и мощности им надо много. Бриг 2-ой версии быстро перегревался и отключался. В общем, для дома и нормальной акустики проблем быть не должно. Для "дискотеки" он будет отключаться)
@@USSRAudio001 Мне сегодня на профилактику пришел первая ревизия аж 1976 года с 2Т935А на выхлопе!!!!!, все четыре заменены и нормально работает))), и крепеж родной отсутствует, 808а наверное и возвращать нет смысла, надо подробнее сравнить параметры... работает - не трогай ))) P.S. Посмотрел документацию на кт935а - однако, их точно не подделать и кристалл там 6х6 мм, интересный прибор и в бытовухе мне точно не попадался
@@dostvs Был бы у меня Бриг я бы поменял выходные на тошибу 2sc1934 или типа того. В плане звука это ничего не даст скорее всего, но они намного крепче, поменять только с целью увеличения надежности, и будет даже надежнее если вместо 2-х 808-х поставить одну тошибу.
Первую имею 1978года на ходу сейчас. Слабое место усилитель напряжения в ВК Ну где два КТ 361. . В левом накрылся поменял и все хорошо. В правом был плавающий дефект с неожиданным сжиганием выходных. Сжёг 2 пары. Потом стал искать. Потом напроч попал 0 на выходе . И только тупой заменой этих 361 в ун. 0 появился. Потом были припаяны кт805ам. Так как были только они . И усилитель давно работает На с90 дома но громко не делаю. 4 ома. Или в саду на 4а32 12ом. Можно громко и усилителю легко. 805 Ам хорошо держат в бриге на 12 ом. Раздобыл 808 е но ещё не поставил.
@@SLADE-cy1ki Уши свои выкинь, "мастер". Бриг в то время когда выпускался звучал однозначно лучше большинства навороченных японцев, если с ушами в порядке и послушать японца тех лет - то это металлом по стеклу, рак ушей. Да и сейчас Бриг очень неплохой аппарат, такой же по качеству буржуй будет раз в 100 дороже.
@@SLADE-cy1ki Я тебе как раз про звук и сказал. Я в то время не видя усилителя за 5 сек отличал у кого на выходе германий стоит а у кого кремний, лечить меня тут будешь))). И отвратительное звучание многих японцев на кремнии я точно так же сразу отмечал. Засунь куда подальше свои стереотипы про якобы офигенных японцев, особенно усилки тех лет.
Мне первый по звуку больше понравился. У меня есть такой. Был также второй версии, звук меньше нравился, третьей версии не юзал, наверное и не буду. Мне звук в Бриге очень нравится, но басов на слух меньше, чем у уку-020, даже, если тонокомпенсацию добавляешь..
Отличный обзор! Если мне тоже Бриг попадётся, то сразу буду обращать внимание на темброблок. И за подключение "свободного" вывода на РГ - лайкос!👍👍👍👍 А про МБМ-ки с БМТ-шками вообще молчу, все под замену!🙂😆😄☺️😅😊😂😀🤣😁😾🙀😿😸😺😹😼😽😻
примерно в этом же месте эта же дорожка на моем экземпляре куда то испарилось сантиметра два именно этой дорожки без видимых следов кто то до меня что то делал и не нашел и вероятно забил
На видео 10:46. Поставил я как то номинал на балансе 10кОм вместо 2.2кОм штатных. Так вот с 10кОм резистор (баланс) если выкрутить до конца в лево или в право, то уходит 15В на Контрольных точках, чего нету на штатном 2.2кОм. (Бриг 1рев.)
Приветствую! Да будет Вам известно Уважаемый что в Бриге шасси не является "общей" силовой землей. Шасси с общим проводом как бы кому не было удивидельно соединен в одном единственном месте - это контакт в районе входных гнезд и НИГДЕ более. А "земля" темброблока тоже с землей входного коммутатора соединена как раз через средний контакт где проходит сигнал от коммутатора на темброблок. Соответственно темброблок соединен так-же одним проводом (экранирующей оплеткой) от регулятора громкости к жирной пластине-перемычке между силовыми электролитами, а может и отдельным проводом , а не оплеткой.
@@USSRAudio001 Показать это хорошо, но лучше отдельно акцентировать внимание и чуть-ли не "разжевать" для четкого понимания. Оно лишним не будет, потому как не везде так делают. Также много полезной инфы по Бригам и не только на канале Вова Мастер звук, не сочтите за рекламу. И что-то он давно свежих видео не выкладывал. С Уважением!
Да, что говорить, возьми 2 одинаковые версии и они будут уже по разному звучать, так как +- все детали не идеально одинаковые. Первую версию можно корректировать до состояния блаженства, диффкаскад, можно любые транзисторы подобрать, для себя лично ставил КТ3102Б в металлическом корпусе, есть возможность балансировать диффкаскад в "0", также оконечник первой версии это есть Бриг, остальное переделка завода, звучат они по разному, хотя и схоже, но Бриг 001 все же на много музыкальнее, если сравнивать недоработанные усилки, то нет смысла. А сравнивать нужно на слух переключая мгновенно через реле АС на один и на другой усилок, на гарячуюю,.
@@Victorius72 Ну это для кого как) Для меня есть разница, был у меня Барк 001, много лет не хотел его менять на другое, но потом мне попался Бриг 001, я его подключил просто, чтобы проверить рабочий или нет, и так на неделю и оставил) Он был в оригинале еще, и я сразу почувствовал разницу в звучании музыки, между своим Барком, и даже не хотел обратно его подключать. Позже подключил, да, он четкй, чистый звук, все неплохо, но у Брига ощущение сцены чувствуется лучше, музыкальнее, или как сказать. В общем то много их ремонтировал и слушал, Бриг 001 звучит всегда хорошо, а другие версии, как то неоднозначно. В общем отличия полюбому есть, их просто нужно услышать) Это лично моё мнение исходя из практики и сравнений. Именно первый серийный Бриг 001 считается одним из, ему была присвоена медальв свое время и плучил хорошие отзывы от потребителей, именно эта схема на транзисторах, когда создавался Бриг то микросхем в нем не применялось, то уже совсем другие детали и схема, так само можно впихнуть туда к примеру TDA, или вообще любую схему оконечника и сказать, что это Бриг, а звучат все схоже, музыка то одна и та же, просто еще под каждые колонки и уши складывается свой комплекс и звучание одног и того же усилителя будет разное. Был случай, когда я взял свой Бриг и подключили у знакомого в доме, под его колонки, под его помещение... звук получился убогий, басов вообще мало, звучание глухое... Принес домой, к своим колонками - у меня звук просто блаженство) Так что это тонкий вопрос, если вы не услышали разницу - это еще не говорит, что ее нет)))
@@ВладимирВитальевич-л3ж Конкретно в видео сравнении у автора разницы нет. Условия одинаковые, АС одинаковые, композиция одна и та же идет всклейку. Понятно что никаких нюансов и никакой сцены со звука ютуба не услышишь. Но раз мы так сравниваем то соответственно руководствуемся исходными данными которые есть. Результат- разница отсутствует
@@Victorius72Так Вы сами себе противоречите))) Говорите разницы на видео нет, но на видео не услышать все тонкости, в том то и дело, что мы просто не слышим разницы, но она есть по любому))) В наушниках надо слушать вообще
Приветствую ! Я приобрёл себе тоже БРИГ первой ревизии он у меня долго не проиграл и звук ушёл у меня . Отправил покупателю на восстановление он его восстановил . После прослушав немного пошла опять такая же ситуация. Я так разочарован разочарован. ЧТО В НЕМ НЕ ТАК ? В каком городе ты живёшь? Может я тебе его отправлю на ревизию ?
Здравствуйте ! Подскажите а Вы территориально где находитесь ? Хотелось бы Вам отправить свой Бриг на реставрацию . Все работает , но некоторые детали имеют следы накала "почернели". Ранее был сгоревший "как сказал мастер" один канал.
Подключение сигнальных проводов, релюшки коммутации преда и оконечника, изменяется согласно схеме опубликованной на канале Владимира Коровина, эх молодняк, всему вас учить надо. 😇
@@USSRAudio001 С целью исправления ошибок проектировщиков😇.В кратце, контатктная группа реле полностью не исключается из схемы, исключается лишь прохождение сигнала с преда на оконечник через контактную группу , поэтому можно было и не заморачиваться с заменой реле. И вообще если хотите прокачать свой скилл по бригам, на досуге изучите канал Владимира Коровина, да видео у него долгие, но всё подробно. 😇
ReDDiY FixiT я интересные мне сюжеты от vmz просто скачал, что бы были... там много интересного и большая база знаний по заменам, аналогам и прочему, нужно просто внимательно смотреть и слушать, я слушаю всех внимательно)))
Здравствуйте в бриге 2й версии один канал работает хорошо а второй просто мощно гудит и на выходе 17 вольт. Что нужно смотреть и в чем может быть причина?
Я не знаю,усилители с отключенным тембро-блоком очень сложно сравнивать!Они звучат вроде одинаково.Ну скажем усилитель "А"чуть лучше на самой первой мелодии(выразительнее что-ли).Мое субьективное мнение.Слушал через дешевые закрытые наушники SVEN.)))
подскажите, чем заменить родные выходные транзисторы на первой версии. приобрел горелый, без них. Думал прикупить в радиомагазе. Но у нас их оказывается давно уже нет. Тока китайщина :(
Радиорынки на карантине закрыты, а так я например, недавно там кт808а покупал, а еще на авито родных 4ре штуки купил. Можно кт808бм покупать, только уши у них отрезать, чтобы в радиатор встали. Есть еще 2т808
а мне вот "в" зашёл...)//// мбм, бмт.... из-за такого в моей электронике-012 45-я скорость не набиралась, замена решила проблему. что с ними происходит со временем?
@@USSRAudio001привет! Подскажи пожалуйста: на сколько ампер должен стоять сетевой предохранитель в задней стенке брига 3 версии? На моем стерлось обозначение а сколько искал - нигде фотографий четких нет. Спасибо!
Что вы на этом Бриге все помешались? Да, в свое время был ничего, но сейчас совсем не то...Феникс 008 на выходных полевых транзисторах в разы лучше по звуку! Считаю Феникс 008 лучшим отчественным усилителем.
Подскажите,кто знает.Я вот тоже нашел и восстановил обрыв дорожки на темброблоке как в видео.Теперь при включении усилителя загорается защитная лампа(включаю через нее) и слышно как трансформатор сильно гудит.Все перепроверил,не нашел ничего сгоревшего.Если же распаять эту дорожку,то усилитель включается нормально и работает,но вместо звука жуткий гул и еле еле музыка прослушивается
Думаю не нужно ломать голову Бесконечные ремонты. Если чё, можно оставить только предварилеу, остальное все выкинуть. С Али. много дешёвых и качественных оконечников валом.
На всякий случай: для третьей версии уся скорость нарастания выходного напряжения увеличили до 90В/мкС... Был представитель завода в мастерне, рассказывал..
Добрый вечер! Отличий действительно не слышно. Но слышно шелчки при переключении усилителей. Скорее всего разный уровень постоянки на выходе усилителей. Проверь пожалуйста.
@Азъ Есмь Они настолько незначительные, что ими можно спокойно пренебречь. Усилитель А чуть более басистый, усилитель В чуть более звонкий. Окрас у обоих усилителей одинаковый, играют ровно, если специально не вслушиваться, то отличий нет.
@@USSRAudio001 Скорее комплексным. Звук больше похож на хлопок диффузоров динамика при включении усилителя. Возможно дело в контактах реле, точнее искре, возникающей при переключении контактов под нагрузкой. Можно попытаться вылечить, навесив между контактами шунтирующий конденсатор.
Пленочные конденсаторы - хороший выбор. Их Аудиофилы держат на почетном месте после "специализированных аудиофильских конденсаторов", не зря и не случайно подобные кондеры стали применять в Олимпе 005-С1. А ниобиевые конденсаторы - это по сути полупроводники, предшественники нынешних твердотельных конденсаторов, почти "вечные" и применялись в военке. Единственное, что такие полупроводниковые конденсаторы (как и танталовые) в звуковых цепях нужно применять с умом - проверяем чтобы амплитуда самого "минусового" напряжения превышала как минимум на 0,6В (или лучше на 1В) напряжения на "входящей обкладке" конденсатора. Да, и кстати по передаче АЧХ - 4,7мкФ пленочного конденсатора примерно соответствуют 15...20мкФ электролитического конденсатора.
Есть опыт замены балансного резистора 2,2кОм на 10кОм, после такой замены при вращении этого резистора начинает меняться постоянное напряжение 15В в контрольных точках К13, К14.
![FendiDa Rappa - Clock Dat ft. Shamar Marco [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/3NBU8KHdxYY/mqdefault.jpg)
У тебя отличный канал, ты здОрово разбираешься в технике, МОЛОДЕЦ!!!
Я тоже разници не услышал!)
Похлеще ужастиков.Все видео боялся за землю)Как всегда суперское видео.Спасибо
Грамотный парень. Приятно слушать и смотреть)
Посмотрев несколько видео, приятно удивился, тот редкий автор, который уделяет внимание и время проблемам, самому ремонту и другим актуальным темам, нежели тому, чтобы разговаривать о ком-то, у кого кривые руки либо тому подобное. Очень приятно, спасибо!
Буду рад очередным видео, подписался!
Я разницы в своих версиях не услышал! Наверно я глухой!
Наверное 😜
Долго занимался ремонтом всех ум СССР, не понимаю что люди зациклились на этих версиях и ревизиях. Обычный усилитель с обычными деталями тех времен. Безусловно он обладает неплохим звуком, но, чем хуже него тот же кумир 001, феникс 008, эстония 010, одиссей 010 (в котором даже стабилизатор питания ум есть, единственный ум который я видел с стабилизатором питания ум)? чем? Даже Вега 50у 122 правильно отстроенная прекрасно звучит и даже возможно не хуже Брига, правда мощи там поменьше будет. Чтобы ум действительно заметно звучал, как минимум необходимо иметь по три транзистора на плечо, все детали должны быть подобраны в пары. Питание должно быть с запасом, от него очень многое зависит, блок питания должен иметь электролиты минимум 15 тыс. мкф каждый и т.д и т.п.
Автор молодец, очень интересно все показывает и рассказывает.
У первого гитара звучала чуть свободнее. Второй, та же гитара, но звук, как из соседей комнаты, или через подушку. Грубо сравнил, но так показалось понятнее высказаться.
Маленькая поправка.
Не ниобиеввй, а танталовый.
мой Бриг 001 первой версии,был наилучшим усилком 1982-1990 и стоил 625 рублей(СССР)
Приятно слушать грамотного человека! Спасибо за обзор!
Не один раз прослушал. Несколько лет назад и сейчас. Разницы между а и б никакой))) исправные усилители звучат одинаково!)
У них не чувствительность разная, (речь о разном положение громкости на 7.17 мин) у них разные номиналы в Рег. громкости на галетнике
Великолепно! Полезно и смотреть одно удовольствие!
Чуда не произошло, отличий нет!
Премного благодарен!
Б получше играет на мой взгляд. Вот начинаешь смотреть и разбираться, наша советская техника была все таки в свое время на высоте!!!! Жаль ту эпоху когда делали инженеры для людей, а не маркетологи для бизнесменов (((
Тоже был такой, с иностранными надписями. В общем работал неплохо, но шумноват корректор винила. Изредка горели 808. Продал. За те же деньги купил Ямаху A-S500 .
Приятно смотреть на работу грамотного, ответственного специалиста！
О, теперь понятно в чем проблема 'пука' в колонках при кручении тембра нч, на бригах 3-й версии ))
👍👍👍👍😊😅☺️😆🙂😄😁🤣😀😂
именно
Промышленная диверсия 100%
Давай-давай, красавец, не давай теме загибаться! Очень приятно смотреть, очень интересно - и я не могу сказать наверняка, в чём секрет. Вижу: достойное отношение к делу, к людям, и чувстве вкуса, которое, безусловно, очень радует! Спасибо. Ещё! :)
Был такой в 80-х - работал с Маяком-001 и акустикой Радиотехника S-90 - давал прекрасные результаты
Я на заводе собирал их и "Каравеллы". Работал слесарем -сборщиком .
Спасибо за подробный разбор установки современных реле)
Третья версия по звучанию мне больше понравилась.
МБМ и БМТ с торцами, заглушенными резиной, не сохнут, а наоборот, "насасывают" влагу из воздуха через трескающуюся от времени резину. При этом сильно увеличивается утечка, то самое сопротивление 42 Ома.
Олег Гогелиани esr это последовательное емкости сопротивление, а за утечку отвечает параллельное ей сопротивление, оно этим прибором не измерялось. Возможно, что по указанной Вами причине оно действительно уменьшилось до килоомов, что отрицательно влияет на звуковой тракт
они и залитые с утечками конскими.
Я их в парафине варил, все параметры пришли в норму. А так, какие только не ставил, звук брига теряется
вот бы вам отдать мой бриг на профилактику вы грамотный мастер не хочу давать нашим рукажопам эх жалко у нас нет таких как вы
На последней песне слышно разницу, сначала склонялся к А, но только в конце услышал бубен более разборчиво играет в Б
Бмт и мбм у себя не трогал, но наверно стоит первые убрать из схемы.... И поставить плёнку. Мне что в бриге нравится, там электролитов мало. В прослушке на повседневе амфитон а1-01-2у, мягкий звук, чистый, хоть и не часто слушаю, а нравится.
*S-70* Жду...
Тож парочка дома и одна выключается
Под А звук чуть "потолще"- больше объема, шире стерео(на 5.25 где "аля ксилофон" заметно)...
здравствуй, сверхсущество
@@Black83Flag Привет, медвед)))
В своих дешевых наушниках тоже заметил более толстый и теплый звук, но в тоже время звук В чище, но какой-то более скудный.
Как всегда на высоте. Ждем продолжения
Все-таки Бриг красив. Какой советский усь красивее? Дизайн разрабатывал выпускник мухинского Николай Слесарев. Еще по дизайну лично мне нравятся аккорд-001 и корвет-стерео--близкие между собой и по времени и по стилю.
Приобрёл E-MU 0404 , не получается на Win 7 запустить нормально режим замеров , как звукавуха нормально работает , а вот когда включаешь выход на вход , то тест такую хрень показывает , Win XP нет , чтобы посмотреть как там будет.
Установи уровень звука (выход 32) вход 32 для E MU и попробуй снова (поэкспериментировать с цифрами нужно)
ещё в диспетчере устройств убрать галочку про энергосбережение (откл. юсб для экономии .....)
драйвера кривые для 7-ки, вход отвратительно работает, с артефактами , а как ЦАП без проблем
Поэтому они такие дешевые.
@@steelrat3673 Но люди ими пользуются как то, у сталкера например ХР до сих пор, и в 7-ке можно я думаю настроить, нужно просто проконтролировать вход, подать сигнал и добиться (проверить) чистого звучания, там есть есть поиграть, ищите да обрящете ... сделана карта на отличном железе, сейчас так не делают... Возможно их нужно правильно готовить...
Бредни Лихницкого развеяны?
Разницы нет! Удивляет ценник на первые версии. )))) У меня барг.
Ценники это проявление людских пороков
Я насобачился и на данном видео с вероятностью 95% с закрытыми глазами определяю какой из усилителей звучит. Судя по всему "А" звучит чуть громче и чуть больше высоких. По ощущениям это как-будто бы он звучит чуть более воздушно, открыто.
Я если что ни разу не аудиофил, имею в/радиотехническое образование и в разное звучание усилителей и цапов ни разу не верю. И в большинстве случаев никаких отличий не слышу. Просто слух хороший и если есть небольшое отличие, то я его слышу.
Ps переключатель акустики сделал ещё давно.
Я сразу услышал разницу в пользу А..но небольшую!!!более детальнее.или как говорят больше воздуха!!!
Я угадал,у первого более открытый звук, третий зажат по середине и чуть по верху.
А я услышала разницу, и А мне понравился больше. Как-то благородней звучит, Б немного гнусавит. Но, оценивать по видео с ютуба, записангное не микрофон, потом сыгранное на твоих колонках (пусть они у меня и мониторные) - это крайне сомнительно
Практически нет разницы, но на А в одном моменте показалось лучше
если бы все мастера имели такой подход к аудиоаппаратуре: винтаж, они как дети, вложишься с любовью - она тебя и порадует. Друзья, вопрос у меня: как с построением сцены, объема у усилителя Бриг - весьма интересно, сам не слушал?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, бриг 8ом колонки с90 4ом, не сгорит бриг? Спасибо
У Вас именно 2-ая версия Бриг?
Я тестировал Бриг 2-ой версии с акустикой Кливер 35АС-038. У них низкая чувствительность и мощности им надо много. Бриг 2-ой версии быстро перегревался и отключался. В общем, для дома и нормальной акустики проблем быть не должно. Для "дискотеки" он будет отключаться)
Благодарность за версию,за модификацию, а то безграматные граматеи
Рассказывают про туалетные ревизии ,прям плюнуть хочется.!!!!
Некоторые
Позвонил-бы спросил 808х как грязи.
Эх, не подумал)
@@USSRAudio001 Мне сегодня на профилактику пришел первая ревизия аж 1976 года с 2Т935А на выхлопе!!!!!, все четыре заменены и нормально работает))), и крепеж родной отсутствует, 808а наверное и возвращать нет смысла, надо подробнее сравнить параметры... работает - не трогай ))) P.S. Посмотрел документацию на кт935а - однако, их точно не подделать и кристалл там 6х6 мм, интересный прибор и в бытовухе мне точно не попадался
@@dostvs Был бы у меня Бриг я бы поменял выходные на тошибу 2sc1934 или типа того. В плане звука это ничего не даст скорее всего, но они намного крепче, поменять только с целью увеличения надежности, и будет даже надежнее если вместо 2-х 808-х поставить одну тошибу.
Первую имею 1978года на ходу сейчас. Слабое место усилитель напряжения в ВК Ну где два КТ 361. . В левом накрылся поменял и все хорошо. В правом был плавающий дефект с неожиданным сжиганием выходных. Сжёг 2 пары. Потом стал искать. Потом напроч попал 0 на выходе . И только тупой заменой этих 361 в ун. 0 появился. Потом были припаяны кт805ам. Так как были только они . И усилитель давно работает
На с90 дома но громко не делаю. 4 ома. Или в саду на 4а32 12ом. Можно громко и усилителю легко. 805 Ам хорошо держат в бриге на 12 ом. Раздобыл 808 е но ещё не поставил.
после просмотра решил послушать свой Бриг
и выкинуть)) и купить японца!!!
@@SLADE-cy1ki Уши свои выкинь, "мастер". Бриг в то время когда выпускался звучал однозначно лучше большинства навороченных японцев, если с ушами в порядке и послушать японца тех лет - то это металлом по стеклу, рак ушей. Да и сейчас Бриг очень неплохой аппарат, такой же по качеству буржуй будет раз в 100 дороже.
@@sergeysakevich3515 жалко что ты только картинку воспринимаешь а звук нет
@@SLADE-cy1ki Я тебе как раз про звук и сказал. Я в то время не видя усилителя за 5 сек отличал у кого на выходе германий стоит а у кого кремний, лечить меня тут будешь))). И отвратительное звучание многих японцев на кремнии я точно так же сразу отмечал. Засунь куда подальше свои стереотипы про якобы офигенных японцев, особенно усилки тех лет.
Не ругайтесь ребята.. Японцы на самом деле звучали по разному и некоторые совсем не звучали, но при жтом имели эффектный внешний вид.
я как-то эквалайзер электроника э-004 купил, так там танталовые конденсаторы одни, и все емкость держат, 30 лет агрегату...
Был Бриг, отказал один из каналов. Продал с этой неисправностью. Человек месяц искал причину и всё же отремонтировал его. В 2008 продал.
У брига масса на корпус соединяется с входных разъёмов
Мне первый по звуку больше понравился. У меня есть такой. Был также второй версии, звук меньше нравился, третьей версии не юзал, наверное и не буду. Мне звук в Бриге очень нравится, но басов на слух меньше, чем у уку-020, даже, если тонокомпенсацию добавляешь..
отличия какие между 1 и 2 версией?
Кто согласится что регулятор громкости сделан мягко говоря неудачно с точки зрения дизайна , селектор выходов куда больше подошел бы для этого .
я вот на что обратил внимание - на первом надписи на русском и это правильно
Разницу я у них услышал немного на верхах, в пользу третьей версии. В остальном никакой разницы
Отличный обзор! Если мне тоже Бриг попадётся, то сразу буду обращать внимание на темброблок. И за подключение "свободного" вывода на РГ - лайкос!👍👍👍👍 А про МБМ-ки с БМТ-шками вообще молчу, все под замену!🙂😆😄☺️😅😊😂😀🤣😁😾🙀😿😸😺😹😼😽😻
А лучше играет 👍
В что то есть разница
примерно в этом же месте эта же дорожка на моем экземпляре куда то испарилось сантиметра два именно этой дорожки без видимых следов кто то до меня что то делал и не нашел и вероятно забил
усилитель он и в африке усилитель. тем более схема практически одинаковая.
КТ803А и КТ808А отличаются практически напряжением К-Э и К-Б. Остальное мало заметно.
У кого ушей нет тому мало заметно.
@@Николай-м4т1з Кристалл один и тот же, а дальше разбраковка по характеристикам перед маркировкой КТ803А или КТ808А, это для ушастых😀
Не знаю пока где что, но на А мне кажется поинтереснее играет.
На видео 10:46. Поставил я как то номинал на балансе 10кОм вместо 2.2кОм штатных. Так вот с 10кОм резистор (баланс) если выкрутить до конца в лево или в право, то уходит 15В на Контрольных точках, чего нету на штатном 2.2кОм. (Бриг 1рев.)
Приветствую!
Да будет Вам известно Уважаемый что в Бриге шасси не является "общей" силовой землей. Шасси с общим проводом как бы кому не было удивидельно соединен в одном единственном месте - это контакт в районе входных гнезд и НИГДЕ более. А "земля" темброблока тоже с землей входного коммутатора соединена как раз через средний контакт где проходит сигнал от коммутатора на темброблок. Соответственно темброблок соединен так-же одним проводом (экранирующей оплеткой) от регулятора громкости к жирной пластине-перемычке между силовыми электролитами, а может и отдельным проводом , а не оплеткой.
Так вроде всё это в видео и показал)
@@USSRAudio001 Показать это хорошо, но лучше отдельно акцентировать внимание и чуть-ли не "разжевать" для четкого понимания. Оно лишним не будет, потому как не везде так делают. Также много полезной инфы по Бригам и не только на канале Вова Мастер звук, не сочтите за рекламу. И что-то он давно свежих видео не выкладывал.
С Уважением!
@@СэлектроникойнаТы Давно от Коровина ничего нет(((
Это не удивительно, с точки зрения минимизации наводок это правильно.
Да, что говорить, возьми 2 одинаковые версии и они будут уже по разному звучать, так как +- все детали не идеально одинаковые. Первую версию можно корректировать до состояния блаженства, диффкаскад, можно любые транзисторы подобрать, для себя лично ставил КТ3102Б в металлическом корпусе, есть возможность балансировать диффкаскад в "0", также оконечник первой версии это есть Бриг, остальное переделка завода, звучат они по разному, хотя и схоже, но Бриг 001 все же на много музыкальнее, если сравнивать недоработанные усилки, то нет смысла. А сравнивать нужно на слух переключая мгновенно через реле АС на один и на другой усилок, на гарячуюю,.
А здесь по Вашему как сравнивали? Именно так "на горячую" и сравнивали, разницы нет никакой!
@@Victorius72 Ну это для кого как) Для меня есть разница, был у меня Барк 001, много лет не хотел его менять на другое, но потом мне попался Бриг 001, я его подключил просто, чтобы проверить рабочий или нет, и так на неделю и оставил) Он был в оригинале еще, и я сразу почувствовал разницу в звучании музыки, между своим Барком, и даже не хотел обратно его подключать. Позже подключил, да, он четкй, чистый звук, все неплохо, но у Брига ощущение сцены чувствуется лучше, музыкальнее, или как сказать. В общем то много их ремонтировал и слушал, Бриг 001 звучит всегда хорошо, а другие версии, как то неоднозначно. В общем отличия полюбому есть, их просто нужно услышать) Это лично моё мнение исходя из практики и сравнений. Именно первый серийный Бриг 001 считается одним из, ему была присвоена медальв свое время и плучил хорошие отзывы от потребителей, именно эта схема на транзисторах, когда создавался Бриг то микросхем в нем не применялось, то уже совсем другие детали и схема, так само можно впихнуть туда к примеру TDA, или вообще любую схему оконечника и сказать, что это Бриг, а звучат все схоже, музыка то одна и та же, просто еще под каждые колонки и уши складывается свой комплекс и звучание одног и того же усилителя будет разное. Был случай, когда я взял свой Бриг и подключили у знакомого в доме, под его колонки, под его помещение... звук получился убогий, басов вообще мало, звучание глухое... Принес домой, к своим колонками - у меня звук просто блаженство) Так что это тонкий вопрос, если вы не услышали разницу - это еще не говорит, что ее нет)))
@@ВладимирВитальевич-л3ж Конкретно в видео сравнении у автора разницы нет. Условия одинаковые, АС одинаковые, композиция одна и та же идет всклейку. Понятно что никаких нюансов и никакой сцены со звука ютуба не услышишь. Но раз мы так сравниваем то соответственно руководствуемся исходными данными которые есть. Результат- разница отсутствует
@@Victorius72 Пусть будет так) Но я бы не поменял Бриг001 на какую то (У) модель.
@@Victorius72Так Вы сами себе противоречите))) Говорите разницы на видео нет, но на видео не услышать все тонкости, в том то и дело, что мы просто не слышим разницы, но она есть по любому))) В наушниках надо слушать вообще
Я практичеки все КТ808 что у меня были - продал.
Приветствую ! Я приобрёл себе тоже БРИГ первой ревизии он у меня долго не проиграл и звук ушёл у меня . Отправил покупателю на восстановление он его восстановил . После прослушав немного пошла опять такая же ситуация. Я так разочарован разочарован. ЧТО В НЕМ НЕ ТАК ? В каком городе ты живёшь? Может я тебе его отправлю на ревизию ?
Здравствуйте!
В Вологде. Но не занимаюсь ремонтами, поэтому не смогу помочь(
Очень странно пытаться слушать как работает аппаратура через ютюб на своей аппаратуре) (работает через корвет уп-028 и ум 048)
Здравствуйте ! Подскажите а Вы территориально где находитесь ? Хотелось бы Вам отправить свой Бриг на реставрацию . Все работает , но некоторые детали имеют следы накала "почернели". Ранее был сгоревший "как сказал мастер" один канал.
Здравствуйте!
В Вологде.
Но я не занимаюсь ремонтами.
А конденсаторы бмт надо уж было менять на wima, менять так менять, а металло пленку туда ставить, не самый лучший вариант. 😇
можно подумать wima не металлопленка, к тому же доказано что при замене на тупо к73-16 к73-17 результат ничем не хуже. по замерам
@@Galova Пленка пленкой, но WIMA FKP 2 звучит лучше. 😇Это не только моё мнение.
Подключение сигнальных проводов, релюшки коммутации преда и оконечника, изменяется согласно схеме опубликованной на канале Владимира Коровина, эх молодняк, всему вас учить надо. 😇
С какой целью его изменять?
@@USSRAudio001 С целью исправления ошибок проектировщиков😇.В кратце, контатктная группа реле полностью не исключается из схемы, исключается лишь прохождение сигнала с преда на оконечник через контактную группу , поэтому можно было и не заморачиваться с заменой реле. И вообще если хотите прокачать свой скилл по бригам, на досуге изучите канал Владимира Коровина, да видео у него долгие, но всё подробно. 😇
У Коровина очень толковые и полезные сюжеты про бриги... и не только, сначала хотел написать "статьи"
Ссылка на видео про реле, первые три минуты.
ruclips.net/video/Rd6IxyeUo40/видео.html
ReDDiY FixiT я интересные мне сюжеты от vmz просто скачал, что бы были... там много интересного и большая база знаний по заменам, аналогам и прочему, нужно просто внимательно смотреть и слушать, я слушаю всех внимательно)))
Тёплый ламповый ... вечер!👍👍👍🍻🍻🍻😀😀😀
На самом интересном месте.
Здравствуйте в бриге 2й версии один канал работает хорошо а второй просто мощно гудит и на выходе 17 вольт. Что нужно смотреть и в чем может быть причина?
К сожалению, так не определить конкретную причину. Вероятно, какой-то транзистор плохо себя чувствует.
Бас отличие слишны
Я не знаю,усилители с отключенным тембро-блоком очень сложно сравнивать!Они звучат вроде одинаково.Ну скажем усилитель "А"чуть лучше на самой первой мелодии(выразительнее что-ли).Мое субьективное мнение.Слушал через дешевые закрытые наушники SVEN.)))
подскажите, чем заменить родные выходные транзисторы на первой версии. приобрел горелый, без них. Думал прикупить в радиомагазе. Но у нас их оказывается давно уже нет. Тока китайщина :(
Радиорынки на карантине закрыты, а так я например, недавно там кт808а покупал, а еще на авито родных 4ре штуки купил. Можно кт808бм покупать, только уши у них отрезать, чтобы в радиатор встали. Есть еще 2т808
заменить то можно чем угодно подходящим по параметрам, хотя бы что бы уже слушать сейчас и схему отладить, город проживания какой у вас?
а мне вот "в" зашёл...)//// мбм, бмт.... из-за такого в моей электронике-012 45-я скорость не набиралась, замена решила проблему. что с ними происходит со временем?
Я вообще разницы не услышал
Ждём Радиотехника У101. Усилок был популярный и на руках его было прилично. Было бы очень интересно.
Уже есть про него видео - см. на канале.
@@USSRAudio001привет! Подскажи пожалуйста: на сколько ампер должен стоять сетевой предохранитель в задней стенке брига 3 версии? На моем стерлось обозначение а сколько искал - нигде фотографий четких нет. Спасибо!
315 это не радиатор на них, а экран
Что вы на этом Бриге все помешались? Да, в свое время был ничего, но сейчас совсем не то...Феникс 008 на выходных полевых транзисторах в разы лучше по звуку! Считаю Феникс 008 лучшим отчественным усилителем.
Подскажите,кто знает.Я вот тоже нашел и восстановил обрыв дорожки на темброблоке как в видео.Теперь при включении усилителя загорается защитная лампа(включаю через нее) и слышно как трансформатор сильно гудит.Все перепроверил,не нашел ничего сгоревшего.Если же распаять эту дорожку,то усилитель включается нормально и работает,но вместо звука жуткий гул и еле еле музыка прослушивается
В начале "А" играл по звонче, ближе к концу наоборот.
это иллюзия из-за разных моментов переключения музыки
Думаю не нужно ломать голову Бесконечные ремонты. Если чё, можно оставить только предварилеу, остальное все выкинуть. С Али. много дешёвых и качественных оконечников валом.
На всякий случай: для третьей версии уся скорость нарастания выходного напряжения увеличили до 90В/мкС...
Был представитель завода в мастерне, рассказывал..
Первая версия звучит "теплее".
Спасибо за обзор!!!!!!
вообще разницы не заметил
Говно этот бриг и тот и это не усилитель а умертвитель
Добрый вечер! Отличий действительно не слышно. Но слышно шелчки при переключении усилителей. Скорее всего разный уровень постоянки на выходе усилителей. Проверь пожалуйста.
Переходный процесс, тем более, динамики обладают индуктивным сопротивлением.
@Азъ Есмь Они настолько незначительные, что ими можно спокойно пренебречь. Усилитель А чуть более басистый, усилитель В чуть более звонкий. Окрас у обоих усилителей одинаковый, играют ровно, если специально не вслушиваться, то отличий нет.
@@USSRAudio001 Скорее комплексным. Звук больше похож на хлопок диффузоров динамика при включении усилителя. Возможно дело в контактах реле, точнее искре, возникающей при переключении контактов под нагрузкой. Можно попытаться вылечить, навесив между контактами шунтирующий конденсатор.
Попробовать звук от смартфона например (на батарейках питание) и проверить пропали/нет щелчки, тогда можно будет делать выводы
Братцы, у кого данный усь в наличии, померяйте пжл его высоту без макинтоша
105 мм
@@USSRAudio001 Спасибо!
Уменя тоже есть и 1и3версии
(А) лучше звучание
Ждём продолжения! За видео спасибо!!!
есть вопрос ,имееться бриг 001 второй версии ,на левом конале загараеться диод перегруз ,второй в это время в норме не горит.
вопроса так и не прозвучало, было только описание
Вторая версия без лампочек(диодов) перегрузки, как и первая.
Пленочные конденсаторы - хороший выбор. Их Аудиофилы держат на почетном месте после "специализированных аудиофильских конденсаторов", не зря и не случайно подобные кондеры стали применять в Олимпе 005-С1. А ниобиевые конденсаторы - это по сути полупроводники, предшественники нынешних твердотельных конденсаторов, почти "вечные" и применялись в военке. Единственное, что такие полупроводниковые конденсаторы (как и танталовые) в звуковых цепях нужно применять с умом - проверяем чтобы амплитуда самого "минусового" напряжения превышала как минимум на 0,6В (или лучше на 1В) напряжения на "входящей обкладке" конденсатора. Да, и кстати по передаче АЧХ - 4,7мкФ пленочного конденсатора примерно соответствуют 15...20мкФ электролитического конденсатора.
Земля преда соединяется на входе усилителя. Земля платы тембров может перегореть при КЗ питания на конденсатор.
Ну тогда это косяк разводки. Земли должны идти звездой, раздельно к общей точке на электролитах.
А почему получается кз (включаю через защитнуб лампочку)после того как я восстановил показанную дорожку на блоке тембров?
@@leonidas8523 проверь три точки питания - может замыкает на кондиционеры, писал же...
@@hi-fi3621 проверял уже,все по схеме слединено в районе больших кондеров.Плюс их самих проверял,емкость в норме.Электролиты все уже заменены
Здравствуйте!
Вы по заказу работаете?
Здравствуйте!
Нет.
бриг - B больше высоких и средних даёт, как бы чище звучать начинает, в плане прозрачности звука. басы одинаковые. очень слышно на первой композиции.
Кстати, конденсаторьі БМТ, в Бригах - на удивление хорошо сохраняются. В отличие от МБМ (єти - точно менять).
Существенной разницы в звуке не услышал. Различие не критично
Есть опыт замены балансного резистора 2,2кОм на 10кОм, после такой замены при вращении этого резистора начинает меняться постоянное напряжение 15В в контрольных точках К13, К14.
У меня так же примерно дорожка сгоревшая была. Но у меня было явно видно что сгорела.
Круть! Я не электросантехник, но тыркать красивее пассатижами
на В мне показалось более плотный бас. и чуть зарезанные частоты в конце середины. но в целом да, одинаково.