Спасибо, что Вы это делаете. Хоть я и за пределами РФ и Украины, как врач видел смерти людей не раз, но хочется сойти уже с ума от происходящего. Уже не выходит "посмотреть ламповый стрим, чтобы отвлечься", поскольку спрашиваешь себя: а на что отвлекаться и как вообще, ибо это лгать самому себе...
Чтобы не лгать самому себе, нужно постоянно заниматься самообразованием. Даже если ты за пределами военного конфликта. Хотя, зачем я это говорю человеку, видевшему много смертей и который не знает, чем бы отвлечься...
Приятно слушать здравомыслящего человека! Спасибо вам за вашу работу! Было бы интересно послушать про "Апокалипсис сегодня", лично для меня это фильм №1 про войну и показанное там безумие
@@Kinolikbez думаю, что Вам стоило бы сделать эссе по этому произведение. Именно от Вас хотелось бы услышать о том, что там говорится в плане того, кем является человек в своих глубинах
Спасибо вам большое за мысли, было приятно из украины услышать такую прозрачную рефлексию петербужца о текущих событиях, между размышлений о посыле фильма
Вячеслав Вячеславович, спасибо Вам большое за видеолекцию! Сейчас Ваш канал стал для меня отдушиной, где я могу привести в порядок мысли и сопоставлять свою рефлексию с Вашими рецензиями на кино и книги. Вчера Буча меня просто раздавила морально, на несколько минут я стал фашистом в антифашизме, как это не страшно (желание стереть с лица земли всех, кто поддерживает путина; потом пришёл в себя). Просто не верится, что после ужасов, творимых нацистами на наших землях, это кто-то может повторить. Разум не может принять подобного ни рационально, ни эмоционально. Не меньше выбивает из колеи реакция многих путикантропов: это подстроено, там труп шевелился (на самом деле, рука в одной из жертв не шевелилась, это или царапина, или капелька воды на лобовом стекле, что создаёт иллюзию шевеления). Впрочем, Вы привели красноречивые моменты подобного в своём видео. Как говорил персонаж Марлона Брандо в "Апокалипсисе сегодня": материться это плохо, а вот учить убивать и поощрять милитаризацию - это хорошо. Точно сейчас не вспомню, но смысл именно такой. Ныне происходящее - это какое-то библейское зло, чистая реинкарнация фашизма. Если тысячелетия и столетия назад человеческая жизнь не ценилась, а институт совести медленно и сложно развивался, то места подобному в 21 в. просто не должно быть. Спасибо Вам, думал написать о фильме, но не получается, хотя это одна из самых сложных и любимых мною картин в С. Кубрика: она меня, пусть не сразу, но научила отвращению к солдафонщине.
Об этом вечера Невзоров говорил - об опасности для Украины заразиться от орков тем же трупным ядом - теми же парами шовинизма, нацизма и ксенофобии. Так же как коп часто превращается в преступника, так и победа над фашизмом может обернуться этим "антифашистским нацизмом". Понимаю, ваши мысли и чувства, в самом тоже постоянно бурлит ярость. И тем важнее оставаться людьми даже рядом с животными
Я всё же надеюсь что кадры из Бучи - это фальсификация с целью вызвать больше жалости у западного общества. Что-то я не верю что российские солдаты вот так просто будут издеваться и насиловать мирное население на глазах у своего командования. Они конечно болваны, но всё же считают себя "хорошими". Слышал в одном из интервью взятом у бабушки под Херсоном, там к ней пришли солдаты и поселились в её доме. Из 20 человек только 2-3 признались, что они оккупанты на чужой земле, остальные на полном серьёзе считают себя "освободителями от нацизма". Кроме того, на многих телах были связаны руки на тех кадрах. Для чего это? Какой смысл? Не проще ли было просто расстрелять своих жертв? А вот тащить трупы волоком, с места на место, очень удобно держать за эту связку.
11:15 здесь ошибка либо с вашей стороны, либо в переводе книги. по сценарию мать-животное должен был отрубить голову девочке снайперу, а не раФтермен. у рафтермена была винтовка, а пулемёт и мачете за спиной носил мать-животное. да и логически если рассудить: у рафтермена не было конфликта с джокером; их вдвоём отправили на передовую с одного подразделения. а вот мать-животное с шутником сразу не поладил. и даже в конце, после битвы, по ощущениям, он был не прочь вызвать его «на прогулку», говоря, что ковбой уже и мёртв и что друзей-то у него, шутника, не осталось
Добрый день! Сегодня познакомилась с Вашим творчеством, очень нравится. Где можно будет смотреть ролики, если Ютюб закроют? Только патрион и бусти? На сайте не нашла ролики с обзорами
Кстате говоря, в "Старики и бледный блупер", как мне показалось, гораздо больше этого потребительского упоения Микки Маусом и т.п. Кубрик еще скромно добавлял подобные детали. Хотя кто я такой что бы судить Кубрика... Гасфорд наполнил книгу моментами поедания батончиков шоколада, сценами чтения солдатами эротических журналов, обсуждениями поп музыки и конечно просмотров блокбастеров в полевых кинотеатрах. Да и Шутник в романе не такой уж Юнгианец, а просто в самом деле ублюдок который прямо рвётся в бой убивать "гуков" и нахождение в тылу на службе в полевой прессе он воспринимает как пытку и восхищается видом "хряков" (пехоты) с пустыми масками вместо лиц возвращающихся "с полей".
Здравствуйте! Замечательный диалог генерала и лейтенанта из антивоенного фильма Франческо Рози "Люди против" 1970 года. "" - На войне нельзя быть уверенным ни в чём и ни в ком, г-н генерал. - Вы любите войну? - Я был сторонником войны, г-н генерал. В университете я состоял в группе интервенционистов. - Это всё было в прошлом. А я говорю с вами о настоящем. - Я исполняю свой долг. - Я не спрашиваю у вас, лейтенант, исполняете ли вы свой долг. На войне либо ты исполняешь свой долг, либо рискуешь попасть под расстрел. Я спросил у вас, любите ли вы войну. - Когда знаешь, что такое война, об этом не хочется говорить - Скажите правду. Вы за мир? - Г-н генерал, мне кажется... - Уточните вашу позицию! Какой именно мир вам по душе? - Настоящий мир. - Увы, лейтенант, всё это только подтверждает моё мнение о вас. Нельзя одновременно любить мир и хорошо воевать. ruclips.net/video/yoXCHvhKC8k/видео.html Спасибо!
Видимо многие режиссеры используют этот прием, проверяющий нас на человечность. Ведь и у Тарантино в Бесславных ублюдках есть сцена, где начинаешь, как то вопреки своим убеждениям сочувствовать фашисту, который отказался выдавать своих и его безжалостно, до смерти забивают бейсбольной битой (где уж тут Женевская конвенция?). И немного иначе, по моему, этот же прием применяют в фильмах 90х годов. Я про Баскову и Мавромати, да или даже у того же Балобанова, где режиссер просто сам насильственно вынимает (вырывает с мясом) те чувства, которые в нас присутствуют когда мы слышим все эти «водочки нам принеси», «в чем сила» или нас забавляет маньяк на мотоцикле беспечно катящийся под песню «Плот» Лозы. И вот после того, как мы уже посмеялись над Пахом с его ахуительными историями или испытали гордость/раздражение/гнев от речей Брата появляется вопрос - последний ли это логический шаг, к которому шел режиссер или дальше мы должны отвлечься от картины и уже посмотреть в себя, задвая вопрос что я за человек и человек ли я вообще?
Если бы butch-и не было, то её надо было бы придумать! С её аккуратно интервально разложенными телами, и названием созвучным англицизму - Мясник! Жаль конечно, что весь"цивилизованный" мир не заметил сожженных живьём людей в Одессе,(и это несмотря на то, что есть видео, где идентифицированные люди стреляют по окнам дома профсоюза из огнестрельного оружия(несомненно в благих целях)), и Олаф Шолц смеется над геноцидом происходившим в течении 8-лет на Донбассе! Всё это другое! Это водораздел, Сцила и Харибда, где каждый должен выбрать то, и над чем скорбеть и чему ужасаться! ruclips.net/video/vAAoyosdQYE/видео.html
Что характерно, смотрел фильм в 13 лет, думал что командир сволочь каких свет не видывал, потом фильм попался мне в 20 лет в армии и подумал, какой же относительно реальности Хартман все-таки душка, пусть и немного хамоватый. PS: на ту же на мой взгляд тему, разберите фильм Брюно Дюмона "Фландрия".
Задачи нынешних армий, буржуазных стран - это беспрекословное исполнение поставленных задач. И для венного уже не важно, кем он становится, а он становится животным, получающим деньги для своего существования и убивающий себе подобных. И как нельзя кстати, здесь подходит Марксизм...
Думается, разница между новобранцами из фильма, которым выпал неудачный драфт и современными рашистами очень велика... Тем нужен был сержант Хартман чтобы превратить их в машину для убийства, а рашистам никакой сержант не нужен, - любого с улицы бери и давай винтовку, - он сделает все радостью. Будет насиловать, убивать, марадерить не из-под палки, а просто из удовольствия. 20 лет расчеловенивания превратили россиян в пустоголовых скоттов без намека на рефлексию.
@@Kinolikbez десять лет назад он уже был сформировавшимся убийцей. До него было не мало подобных "героев" и если мы (человечество) не начнём менять наши убеждения, то будет ещё больше. Мы в начале своего пути, глупые ёще)0)) Нам нравится делать себе больно. Это закончится, мы будем любить себя, всё будет хорошо.
на самом деле проблема этого фильма, что он хоть и подразумевал под собой какой то критический комментарий, но при всём при этом , по истечении лет скорее вывернулся наизнанку в прямо противоположное, где война перерождается в местами весёлую покатушку и причину для романтизации военного быта
Эх, Вячеслав, упомянули Гернику "Баски сами себя бомбили". Это напоминает 2014 год, когда "Донбасс сам себя обстреливал", "Наши дети будут ходить в школу, а их сидеть в подвале" заявления украинской стороны. Но вы тогда не стонали, и не страдали за род человеческий. Вы в обзоре на "Обыкновенный фашизм" чихвостили Балабанова, да там есть и шовинизм и ксенофобия. Балабанова чихвостил Алексей Герман например Но его в фильмы в народе разошлись на цитаты, или вы считаете себя совестью, мозгом нации? :)
Нет, от этого я удовольствия не получаю, мне тоже неприятно. Но я за объективный взгляд, а у вас часто "тут вижу, а тут не вижу" :) и у нас и весь "свободный мир" решил нашу культуру отменить, ведь тоже безумие. Отмените Достоевского, тут же посыпаются и Томас Манн и Кнут Гамсун ну и т.д. Безумие ведь :)
В мире читают Достоевского и слушают Рахманинова, как и раньше. Никаких проблем с Чеховым и Тарковским. Отечественную культуру отменяет Останкино и Кремль
А не слишком одно Останкино и Кремль преувеличиваете? Ведь при Иосифе Виссарионовиче доносы не один Берия писал. Кстати, повод одним глазом взглянуть на тех с кем воюем, где вообще-то жесточайшая диктатура :) и единый телемарафон, на ладно, это я так к слову :)
Объясни почему в буче убитые лежат вдоль дороги и шевелятся. Объясни свастики на флагах азова и повешение беременных женщин Обьясни пытки русских солдат, выкалывание глаз, отрезание половых органов, сжигание заживо. Ты ничего не перепутал?????????????
В данном анализе у вас проскальзывает диссонанс: американские солдаты, которые освобождают кусок территории дружественной страны - негодяи, а вьетнамка - коммунистка, вторгшаяся на *чужую* территорию - хорошая. Это всё из-за красных очков. Украинские солдаты, освободившие Киевскую область с вами не согласятся. Они будут ассоциировать себя с американцами, а вьетнамку с русскими.
@@Kinolikbez Говоря о Наполеоне, я ни разу не употреблял слово "освобождение". Я говорил о том, что Наполеон не нападал первым. Но когда он наносил удар (ответный или превентивный), то захватывал чужие территории. По аналогии с вашим пониманием Кубрика: украинские солдаты, освободившие свою территорию тоже негодяи? Они наверняка убили не одного российского снайпера. Вам кажется, что Кубрик думал также, как вы и Нэрмор. Это заблуждение. Он был против войны, но не против сопротивления агрессору.
@@koenigtiger6550да, только вам видны подлинные мысли Кубрика. Мы с Нэрмором постоим в сторонке. Разумеется, сопротивление оккупантом - святая обязанность любого гражданина. Только про освобождение Вьетнама от вьетнамцев не нужно демагогии. Благо, в Штатах давно определились с пониманием их роли в той войне
@@Kinolikbez Почему только мне? Я такого не утверждал. Но вы не ответили на мой вопрос, потому что не можете. Я задал его не для того, чтобы поставить вас в тупик, а чтобы вы увидели несостоятельность такой позиции. Кто именно определился? Даже ваш Стоун (потому что коммунист) в "Никсоне" показал, как президент обещал и закончил войну, и без всяких сантиментов в отношении Северного Вьетнама. А вот Форд, ничего не сделавший, во время вероломной атаки коммунистов в 1975 г., очень напоминает современных западных политиков, не правда ли? А был бы сейчас там Трумэн, Путин ссался бы от страха под столом.
@@koenigtiger6550 Это какой вопрос я не ответил? "По аналогии с вашим пониманием Кубрика: украинские солдаты, освободившие свою территорию тоже негодяи?" Так то не вопрос вовсе, а обычное передергивание. Вы его сами себе задали "по аналогии с вашим пониманием" и сами себе ответили. Я как собеседник, в таком словесном шулерстве не нужен.
Ольга Владимировна, Анастасия Сергеевна, Виктор Викторович, Владимир Анатольевич, большое спасибо за поддержку!
Благодарю за умное размышление!!!
Спасибо! И за интеллектуальный рассказ, и за мужество, необходимое для высказывания позиции.
Спасибо, что Вы это делаете. Хоть я и за пределами РФ и Украины, как врач видел смерти людей не раз, но хочется сойти уже с ума от происходящего. Уже не выходит "посмотреть ламповый стрим, чтобы отвлечься", поскольку спрашиваешь себя: а на что отвлекаться и как вообще, ибо это лгать самому себе...
Чтобы не лгать самому себе, нужно постоянно заниматься самообразованием. Даже если ты за пределами военного конфликта. Хотя, зачем я это говорю человеку, видевшему много смертей и который не знает, чем бы отвлечься...
Спасибо, что продолжаете говорить правду. Как жаль, что тем кто изначально не научен анализировать и чувствовать не дано понять и принять ваши видео.
Вячеслав, СПАСИБО...!!! 👍👍👍👍👍
Очень интересный, необходимый и полезный разговор !!!!!
Спасибо за видео. Но в первую очередь, спасибо за отсутствие равнодушия к происходящему.
спасибо Вам за ваш труд!
Спасибо за видео. Нашёл вас по воле судьбы
Приятно слушать здравомыслящего человека! Спасибо вам за вашу работу! Было бы интересно послушать про "Апокалипсис сегодня", лично для меня это фильм №1 про войну и показанное там безумие
не исключено...
@@Kinolikbez думаю, что Вам стоило бы сделать эссе по этому произведение. Именно от Вас хотелось бы услышать о том, что там говорится в плане того, кем является человек в своих глубинах
Кстати, Ли Эрми (ака сержант Хартман) и в Апокалипсисе сыграл пилота Хьюи.
Спасибо за ролик!👏
Шикарный фильм. Читал книгу. Есть продолжение. Планировалась 3-я часть, но автор ушёл из жизни.
Вячеслав, спасибо. Ваши ролики помогают, не все так безнадежно.
Согласен !
Спасибо вам большое за мысли, было приятно из украины услышать такую прозрачную рефлексию петербужца о текущих событиях, между размышлений о посыле фильма
Вячеслав Вячеславович, спасибо Вам большое за видеолекцию! Сейчас Ваш канал стал для меня отдушиной, где я могу привести в порядок мысли и сопоставлять свою рефлексию с Вашими рецензиями на кино и книги. Вчера Буча меня просто раздавила морально, на несколько минут я стал фашистом в антифашизме, как это не страшно (желание стереть с лица земли всех, кто поддерживает путина; потом пришёл в себя). Просто не верится, что после ужасов, творимых нацистами на наших землях, это кто-то может повторить. Разум не может принять подобного ни рационально, ни эмоционально. Не меньше выбивает из колеи реакция многих путикантропов: это подстроено, там труп шевелился (на самом деле, рука в одной из жертв не шевелилась, это или царапина, или капелька воды на лобовом стекле, что создаёт иллюзию шевеления). Впрочем, Вы привели красноречивые моменты подобного в своём видео. Как говорил персонаж Марлона Брандо в "Апокалипсисе сегодня": материться это плохо, а вот учить убивать и поощрять милитаризацию - это хорошо. Точно сейчас не вспомню, но смысл именно такой. Ныне происходящее - это какое-то библейское зло, чистая реинкарнация фашизма. Если тысячелетия и столетия назад человеческая жизнь не ценилась, а институт совести медленно и сложно развивался, то места подобному в 21 в. просто не должно быть. Спасибо Вам, думал написать о фильме, но не получается, хотя это одна из самых сложных и любимых мною картин в С. Кубрика: она меня, пусть не сразу, но научила отвращению к солдафонщине.
Об этом вечера Невзоров говорил - об опасности для Украины заразиться от орков тем же трупным ядом - теми же парами шовинизма, нацизма и ксенофобии. Так же как коп часто превращается в преступника, так и победа над фашизмом может обернуться этим "антифашистским нацизмом". Понимаю, ваши мысли и чувства, в самом тоже постоянно бурлит ярость. И тем важнее оставаться людьми даже рядом с животными
@@Kinolikbez да, вот в этом главная опасность. Часто одергиваю себя и своих родных, знакомых.
Я всё же надеюсь что кадры из Бучи - это фальсификация с целью вызвать больше жалости у западного общества. Что-то я не верю что российские солдаты вот так просто будут издеваться и насиловать мирное население на глазах у своего командования. Они конечно болваны, но всё же считают себя "хорошими".
Слышал в одном из интервью взятом у бабушки под Херсоном, там к ней пришли солдаты и поселились в её доме. Из 20 человек только 2-3 признались, что они оккупанты на чужой земле, остальные на полном серьёзе считают себя "освободителями от нацизма".
Кроме того, на многих телах были связаны руки на тех кадрах. Для чего это? Какой смысл? Не проще ли было просто расстрелять своих жертв? А вот тащить трупы волоком, с места на место, очень удобно держать за эту связку.
Эх жаль, что политэкономия и геополитика буржуазных формаций, для вас это тёмный лес.
Жаль что спустя 4 месяца єто видео набрало 7 тісяч просмотров, а не 7 миллионов
распространяйте роликпомогайте автору.
Приложение к спусковому крючка, как точно сказано
10:00 "Хочешь мира - готовься к войне" римская пословица очень хорошо раскрывает этот дуализм в человеке
Вячеслав: время ф. Ф.Ф. Копола "Апокалипсис сейчас" сейчас ?
Да, самое время. И комментарий к фильму уже есть
Браво!
Полный кайф. Спасибо. Хочу быть красивым, как девушка-снайпер
11:15 здесь ошибка либо с вашей стороны, либо в переводе книги. по сценарию мать-животное должен был отрубить голову девочке снайперу, а не раФтермен. у рафтермена была винтовка, а пулемёт и мачете за спиной носил мать-животное. да и логически если рассудить: у рафтермена не было конфликта с джокером; их вдвоём отправили на передовую с одного подразделения. а вот мать-животное с шутником сразу не поладил. и даже в конце, после битвы, по ощущениям, он был не прочь вызвать его «на прогулку», говоря, что ковбой уже и мёртв и что друзей-то у него, шутника, не осталось
Добрый день! Сегодня познакомилась с Вашим творчеством, очень нравится. Где можно будет смотреть ролики, если Ютюб закроют? Только патрион и бусти? На сайте не нашла ролики с обзорами
три волшебных буквы - vpn
и еще вот vk.com/kinoklik
Кстате говоря, в "Старики и бледный блупер", как мне показалось, гораздо больше этого потребительского упоения Микки Маусом и т.п. Кубрик еще скромно добавлял подобные детали. Хотя кто я такой что бы судить Кубрика... Гасфорд наполнил книгу моментами поедания батончиков шоколада, сценами чтения солдатами эротических журналов, обсуждениями поп музыки и конечно просмотров блокбастеров в полевых кинотеатрах. Да и Шутник в романе не такой уж Юнгианец, а просто в самом деле ублюдок который прямо рвётся в бой убивать "гуков" и нахождение в тылу на службе в полевой прессе он воспринимает как пытку и восхищается видом "хряков" (пехоты) с пустыми масками вместо лиц возвращающихся "с полей".
Спасибо.
Вот бы еще "Апокалипсис сегодня" увидеть в рамках #киноликбеза.
Что за перевод в фильме
Осмыслил бучу. Хочу не повторить а следать реальностью
"Орган геноцида" напоминает
Здравствуйте! Замечательный диалог генерала и лейтенанта из антивоенного фильма Франческо Рози "Люди против" 1970 года. ""
- На войне нельзя быть уверенным ни в чём и ни в ком, г-н генерал.
- Вы любите войну?
- Я был сторонником войны, г-н генерал. В университете я состоял в группе интервенционистов.
- Это всё было в прошлом. А я говорю с вами о настоящем.
- Я исполняю свой долг.
- Я не спрашиваю у вас, лейтенант, исполняете ли вы свой долг. На войне либо ты исполняешь свой долг, либо рискуешь попасть под расстрел. Я спросил у вас, любите ли вы войну.
- Когда знаешь, что такое война, об этом не хочется говорить
- Скажите правду. Вы за мир?
- Г-н генерал, мне кажется...
- Уточните вашу позицию! Какой именно мир вам по душе?
- Настоящий мир.
- Увы, лейтенант, всё это только подтверждает моё мнение о вас. Нельзя одновременно любить мир и хорошо воевать.
ruclips.net/video/yoXCHvhKC8k/видео.html Спасибо!
У Климсаныча лучше разбор.
У климсаныча пуйло в голове как и у его дружка😂
Теперь каждый фильм будет актуализирован к войне между Украиной и Россией?
не время сейчас для мирных мелодрам
В поддержку хорошего канала.
Слава Украине!
Видимо многие режиссеры используют этот прием, проверяющий нас на человечность. Ведь и у Тарантино в Бесславных ублюдках есть сцена, где начинаешь, как то вопреки своим убеждениям сочувствовать фашисту, который отказался выдавать своих и его безжалостно, до смерти забивают бейсбольной битой (где уж тут Женевская конвенция?). И немного иначе, по моему, этот же прием применяют в фильмах 90х годов. Я про Баскову и Мавромати, да или даже у того же Балобанова, где режиссер просто сам насильственно вынимает (вырывает с мясом) те чувства, которые в нас присутствуют когда мы слышим все эти «водочки нам принеси», «в чем сила» или нас забавляет маньяк на мотоцикле беспечно катящийся под песню «Плот» Лозы. И вот после того, как мы уже посмеялись над Пахом с его ахуительными историями или испытали гордость/раздражение/гнев от речей Брата появляется вопрос - последний ли это логический шаг, к которому шел режиссер или дальше мы должны отвлечься от картины и уже посмотреть в себя, задвая вопрос что я за человек и человек ли я вообще?
Если бы butch-и не было, то её надо было бы придумать! С её аккуратно интервально разложенными телами, и названием созвучным англицизму - Мясник! Жаль конечно, что весь"цивилизованный" мир не заметил сожженных живьём людей в Одессе,(и это несмотря на то, что есть видео, где идентифицированные люди стреляют по окнам дома профсоюза из огнестрельного оружия(несомненно в благих целях)), и Олаф Шолц смеется над геноцидом происходившим в течении 8-лет на Донбассе! Всё это другое! Это водораздел, Сцила и Харибда, где каждый должен выбрать то, и над чем скорбеть и чему ужасаться! ruclips.net/video/vAAoyosdQYE/видео.html
Что характерно, смотрел фильм в 13 лет, думал что командир сволочь каких свет не видывал, потом фильм попался мне в 20 лет в армии и подумал, какой же относительно реальности Хартман все-таки душка, пусть и немного хамоватый.
PS: на ту же на мой взгляд тему, разберите фильм Брюно Дюмона "Фландрия".
не в ближайшее время...
И это кинокритик... Бучу приплёл... К войне против коммунистического Вьетнама.
либерализм головного мозга
Задачи нынешних армий, буржуазных стран - это беспрекословное исполнение поставленных задач. И для венного уже не важно, кем он становится, а он становится животным, получающим деньги для своего существования и убивающий себе подобных. И как нельзя кстати, здесь подходит Марксизм...
Думается, разница между новобранцами из фильма, которым выпал неудачный драфт и современными рашистами очень велика... Тем нужен был сержант Хартман чтобы превратить их в машину для убийства, а рашистам никакой сержант не нужен, - любого с улицы бери и давай винтовку, - он сделает все радостью. Будет насиловать, убивать, марадерить не из-под палки, а просто из удовольствия. 20 лет расчеловенивания превратили россиян в пустоголовых скоттов без намека на рефлексию.
так вот об этом тоже и речь: их воспитала школа и среда. Это настоящие дети путина
Кто воспитал Путина? Может быть он с другой планеты? Может быть Путин такой же хуманс как и мы, наше отражение?
@@SandOliver в последние решающие десять лет - Ковальчук
@@Kinolikbez десять лет назад он уже был сформировавшимся убийцей. До него было не мало подобных "героев" и если мы (человечество) не начнём менять наши убеждения, то будет ещё больше. Мы в начале своего пути, глупые ёще)0)) Нам нравится делать себе больно. Это закончится, мы будем любить себя, всё будет хорошо.
@@Kinolikbez Путина воспитал советский союз, так любимый на этом канале)
на самом деле проблема этого фильма, что он хоть и подразумевал под собой какой то критический комментарий, но при всём при этом , по истечении лет скорее вывернулся наизнанку в прямо противоположное, где война перерождается в местами весёлую покатушку и причину для романтизации военного быта
ну наконец-то тьма рассеялась, и все стало понятно
да сэр
Эх, Вячеслав, упомянули Гернику "Баски сами себя бомбили". Это напоминает 2014 год, когда "Донбасс сам себя обстреливал", "Наши дети будут ходить в школу, а их сидеть в подвале" заявления украинской стороны. Но вы тогда не стонали, и не страдали за род человеческий. Вы в обзоре на "Обыкновенный фашизм" чихвостили Балабанова, да там есть и шовинизм и ксенофобия. Балабанова чихвостил Алексей Герман например Но его в фильмы в народе разошлись на цитаты, или вы считаете себя совестью, мозгом нации? :)
А теперь вы удовлетворены количеством убитых детей или детей, сидящих в подвалах? Или еще не закрыты счеты?
Нет, от этого я удовольствия не получаю, мне тоже неприятно. Но я за объективный взгляд, а у вас часто "тут вижу, а тут не вижу" :) и у нас и весь "свободный мир" решил нашу культуру отменить, ведь тоже безумие. Отмените Достоевского, тут же посыпаются и Томас Манн и Кнут Гамсун ну и т.д. Безумие ведь :)
В мире читают Достоевского и слушают Рахманинова, как и раньше. Никаких проблем с Чеховым и Тарковским. Отечественную культуру отменяет Останкино и Кремль
А не слишком одно Останкино и Кремль преувеличиваете? Ведь при Иосифе Виссарионовиче доносы не один Берия писал. Кстати, повод одним глазом взглянуть на тех с кем воюем, где вообще-то жесточайшая диктатура :) и единый телемарафон, на ладно, это я так к слову :)
В целом вспоминая фильм "Великий диктатор" Чарли Чаплина и на/в на Украине ситуация то во многом схожа. но у вас во всем виновата одна сторона, ладно😏
Объясни почему в буче убитые лежат вдоль дороги и шевелятся. Объясни свастики на флагах азова и повешение беременных женщин Обьясни пытки русских солдат, выкалывание глаз, отрезание половых органов, сжигание заживо. Ты ничего не перепутал?????????????
Пацанам во дворе тыкай. А с объяснениями, видимо, поздно - Соловьев уже все объяснил
@@Kinolikbez , соловьёв меня не интересует. Интернет переполнен видеофактами
не повезло вам, однако, со школой. жаль вас
В данном анализе у вас проскальзывает диссонанс: американские солдаты, которые освобождают кусок территории дружественной страны - негодяи, а вьетнамка - коммунистка, вторгшаяся на *чужую* территорию - хорошая.
Это всё из-за красных очков.
Украинские солдаты, освободившие Киевскую область с вами не согласятся. Они будут ассоциировать себя с американцами, а вьетнамку с русскими.
ах, это опять дружественное освобождение, как и с Наполеоном. Мы с вами перестаем понимать друг друга
@@Kinolikbez
Говоря о Наполеоне, я ни разу не употреблял слово "освобождение".
Я говорил о том, что Наполеон не нападал первым.
Но когда он наносил удар (ответный или превентивный), то захватывал чужие территории.
По аналогии с вашим пониманием Кубрика: украинские солдаты, освободившие свою территорию тоже негодяи? Они наверняка убили не одного российского снайпера.
Вам кажется, что Кубрик думал также, как вы и Нэрмор. Это заблуждение.
Он был против войны, но не против сопротивления агрессору.
@@koenigtiger6550да, только вам видны подлинные мысли Кубрика. Мы с Нэрмором постоим в сторонке. Разумеется, сопротивление оккупантом - святая обязанность любого гражданина. Только про освобождение Вьетнама от вьетнамцев не нужно демагогии. Благо, в Штатах давно определились с пониманием их роли в той войне
@@Kinolikbez
Почему только мне? Я такого не утверждал.
Но вы не ответили на мой вопрос, потому что не можете.
Я задал его не для того, чтобы поставить вас в тупик, а чтобы вы увидели несостоятельность такой позиции.
Кто именно определился?
Даже ваш Стоун (потому что коммунист) в "Никсоне" показал, как президент обещал и закончил войну, и без всяких сантиментов в отношении Северного Вьетнама.
А вот Форд, ничего не сделавший, во время вероломной атаки коммунистов в 1975 г., очень напоминает современных западных политиков, не правда ли?
А был бы сейчас там Трумэн, Путин ссался бы от страха под столом.
@@koenigtiger6550 Это какой вопрос я не ответил? "По аналогии с вашим пониманием Кубрика: украинские солдаты, освободившие свою территорию тоже негодяи?"
Так то не вопрос вовсе, а обычное передергивание. Вы его сами себе задали "по аналогии с вашим пониманием" и сами себе ответили. Я как собеседник, в таком словесном шулерстве не нужен.