Всё аккуратно и чётко, молодец парень. Меня веселят те, кто боятся частичек пыли, даже если в обвёрнутой плёнке. Да вы не бойтесь этого. Да, они хотят выйти в наружу, к нам, но звук не даёт им выйти, звуковые волны загоняют их обратно и они от страха пресуются в нутр, и в следующий раз они сто раз подумают прежде чем выйти, и пока они там подумают мы снова впустим на них ноты или пули, и всё))). У меня вопрос к вам, не из-за страха, а так, для разнообразия. А что если забить каркас порезанными по размеру коврами, ведь мода на ковры вешать на стену прошла, а они без толку свёрнутыми лежат дома? Случайно не потеряем высоких и средних на совсем, если ДА, то хотя-бы с лицевой и обраной стороне меж ватой, не будет ли улучшения?
Можно и ковры. На средние и частично на низкие частоты они подействуют. Что касается высоких частот, то можно подобрать ткань их поглощающую. В любом случае, для воздействия на высокие частоты можно много разных способов применить, с ними чуть проще
Если говорить о поглощении низких и средних частот, то пищевая пленка не окажет препятствия. Если же говорить о высоких частотах, то пищевая плёнка может оказать препятствие, и они будут отражаться. Что еще можно использовать вместо пленки, прям точно пока не скажу, но, может быть, можно попробовать рассмотреть синтепон, он тоже относится к нетканным материалам, но опять же, не толстый.
в акустических (как самодельных так и заводских) панелях немного озадачивает сплошная деревяная панель которая по моему мнению будет отражать звук (уголковый отражатель-что не есть гутт). не лучше ли чтоб боковых деревяных панелей не было или они были хотя бы перфорированными чтобы пропускать звуковые волны в материал-поглотитель?
Перфорацию, конечно же, сделать можно. Но в моём случае, я думаю, это было бы лишним. Да и не думаю, что дерево в акустических панелях так критично повлияет на акустику.
@@tripplex312curse звук до соседей будет доходить, хоть и в меньшей степени. Акустические панели поглощают звук, но это не звукоизоляция. Для звукоизоляции нужно обшивать стены полностью.
@@rolotomasi ну как минимум нужны поглотители (абсорберы) звука. Желательно еще и диффузоры, что даст более естественный, натуральный и приятный звук. Поролон решит проблему лишь на высоких частотах. На средних и низких нужны многослойные пористые поглотители. И устанавливать всё нужно, соответственно в правильных местах.
тоже делал подобное каменной ватой минвата базальт через две недели выбросил прочитав отзывы что частицы вредят сильно и оседают в легких со временем не сразу поэтому взял эко вату регенерированный хлопок - 85%, полиэфирное волокно Плотность, кг/м³ - 50
Для тех, кто записывает звук в домашних условиях, обкладываясь подушкками и коврами, это очень актуальная информация. И автору за нее спасибо. У каждого свое хобби. Снимать студии дорого. Покупать панели тоже очень дорого. Особенно когда звукозапись не является средством для заработка. Поэтому трындец - это что-то другое. А вот реализовывать свои мечты - это нормально.
@@valera_larkin смотря какой плотности агроволокно, это первое. Второе - я сомневаюсь, что задерживает полностью, но, я когда выбирал, специально подносил ко рту и пытался продуть, продуть почти не получалось. Если воздух почти не проходит, то и частицы тоже. Для большей уверенности можно обтянуть плёнкой тонкой
Спасибо, бро!!! Будем делать своими силами )))
Молодец, все очень наглядно и доступно, очень хороший контент, респек!!
Спасибо!!!
Минвату дома использовать не хочется даже обернутую в пленку. Обдумываю сейчас выбрать хлопковые панели или холойфайбер.
Выбор каждого. Можете, конечно взять то, что считаете наиболее безопасным)
Базальтовую бери
Есть рулоны из переработанного хлопка, сравнительно недорого.
Благодарю!
Всё аккуратно и чётко, молодец парень. Меня веселят те, кто боятся частичек пыли, даже если в обвёрнутой плёнке. Да вы не бойтесь этого. Да, они хотят выйти в наружу, к нам, но звук не даёт им выйти, звуковые волны загоняют их обратно и они от страха пресуются в нутр, и в следующий раз они сто раз подумают прежде чем выйти, и пока они там подумают мы снова впустим на них ноты или пули, и всё))).
У меня вопрос к вам, не из-за страха, а так, для разнообразия. А что если забить каркас порезанными по размеру коврами, ведь мода на ковры вешать на стену прошла, а они без толку свёрнутыми лежат дома? Случайно не потеряем высоких и средних на совсем, если ДА, то хотя-бы с лицевой и обраной стороне меж ватой, не будет ли улучшения?
Можно и ковры. На средние и частично на низкие частоты они подействуют. Что касается высоких частот, то можно подобрать ткань их поглощающую. В любом случае, для воздействия на высокие частоты можно много разных способов применить, с ними чуть проще
@@alex_meters спасибо что ответили. Вам успехов.
@@Расул-е2э спасибо! И вам удачи и успехов!)
Молодец! Всё красиво и эстетично. Но здоровье надо беречь с молоду. Средства защиты и техника безопасности всегда.
Хорошо получилось.
Спасибо за видео,пищевая пленка и правда не как не сказывается на работе мин ваты?
Что посоветуешь если не пищевую пленку?спасибо👍
Если говорить о поглощении низких и средних частот, то пищевая пленка не окажет препятствия. Если же говорить о высоких частотах, то пищевая плёнка может оказать препятствие, и они будут отражаться.
Что еще можно использовать вместо пленки, прям точно пока не скажу, но, может быть, можно попробовать рассмотреть синтепон, он тоже относится к нетканным материалам, но опять же, не толстый.
Привет, надеюсь ответишь , действительно ли от плотности и толщины ваты зависит поглащаемый ими диапазон частот?)
Привет! Конечно зависит. От любого материала зависит степень поглощения, даже если это не специально акустические материалы.
Если я доски , заменю на лдсп (или мдф если надо ) это повлияет на конечный результат ?
Любой другой материал в конструкции меняет конечный результат, но не обязательно в худшую сторону)
МДФ же для акустики используют, будет низкие лучше ловить (наверное)
МДФ очень плотная, дорогая и тяжелая
ДСП бессмысленно использовать, не долговечный
Для начинки я бы использовал меламин. Он не пылит и эффективный в плане поглощения!
Спасибо за ваше мнение)
Bravo
в акустических (как самодельных так и заводских) панелях немного озадачивает сплошная деревяная панель которая по моему мнению будет отражать звук (уголковый отражатель-что не есть гутт). не лучше ли чтоб боковых деревяных панелей не было или они были хотя бы перфорированными чтобы пропускать звуковые волны в материал-поглотитель?
Перфорацию, конечно же, сделать можно. Но в моём случае, я думаю, это было бы лишним. Да и не думаю, что дерево в акустических панелях так критично повлияет на акустику.
Получилось красиво и эстетично 👍 Интересно посмотреть как выглядит красиво, но не эстетично🤔 Или эстетично, но очень не красиво😅
Ахаха 😂. Заставил задуматься и посмеяться над собственными словами)
Скажите пожалуйста, если сделать такие панели, то звук будет доходить до соседей? сильно ли они режут слышимость?
@@tripplex312curse звук до соседей будет доходить, хоть и в меньшей степени. Акустические панели поглощают звук, но это не звукоизоляция. Для звукоизоляции нужно обшивать стены полностью.
Четко! Красиво! А в домашнем кинотеатре нужно столько штучек? Посоветуйте, пожалуйста, как избавиться от эха. Комната 5,5 на 4
@@rolotomasi ну как минимум нужны поглотители (абсорберы) звука. Желательно еще и диффузоры, что даст более естественный, натуральный и приятный звук. Поролон решит проблему лишь на высоких частотах. На средних и низких нужны многослойные пористые поглотители. И устанавливать всё нужно, соответственно в правильных местах.
четко
Получилось очень красиво! А какую плотность агроволокна брали ну и бязь тоже там есть какие-то характеристики или просто хлопок как хлопок? Спасибо!
Плотность агроволокна была около 60. Бязь, насколько известно мне, везде одинаковая
8:13 можно ли использовать лоток картонный из под яиц вместо этого? Благодарю за ролик
От лотка очень мало пользы, да и поролон не так дорого стоит, но истетически будет красивее. А лоток очень малоэффективен в воздействии на частоты
😂
тоже делал подобное каменной ватой минвата базальт через две недели выбросил прочитав отзывы что частицы вредят сильно и оседают в легких со временем не сразу поэтому взял эко вату регенерированный хлопок - 85%, полиэфирное волокно Плотность, кг/м³ - 50
Автор ❤
Какого размера шурупы?
Я не помню, на глаз всё подбирал
Супер конструктивно
Спасибо!
Ну и как показали себя?
Есть тест до/после?
Показали очень хорошо. Реверберация меньше 200 мс. Будет видео с измерениями
Подскажите какую ткань использовали? И где покупали?
@@SVER4 ткань агроволокно плотностью около 60 ти, и ткань для облицовки акустических панелей - бязь
Кубрику привет
А кто это?
@@alex_metersРежиссер классики кинематографа - Космическая одиссея) Просто панели похожи на монолиты из этого фильма
Классно, но если честно, не понял функцию угольника в вашей работе :)
Подравнивал, чтоб углы были не косыми, а ровно 90 градусов
У меня всего один вопрос,как ты умудрился на прямоугольную поверхность,уложить материал по кругу??
Какой именно материал? Поролон? Мне не совсем понятен вопрос
Блин, у меня когда я делаю, получается либо красиво, либо эстетично 😅
@@СергейПротасов-к4ъ 😃👍👌
А разве панелей с пирамидками не достаточно для квартиры? Слишком капитально для комнаты
@@sergeycooper4338 нет, вообще не достаточно. Проходили это. Они только поглотят высокие частоты. Остальные будут резонировать и гулять по комнате
@@alex_meters Спасибо, я новичок, полагал, что они ,как бас ловушка отражения гасят НЧ
@@sergeycooper4338 нет, бас погасят лишь отчасти ловушки от полуметра и толще, но никак не пирамидки. Они даже на средние частоты не подействуют
Можно и применить гипсокартон с дырками а внутри тоже самое что и на видио в старой совецкой студии так и сделано
Яды из минваты проходят 20 слоёв такой плёнки легко
Какие размеры досок? Ширина и толщина
Ширина 12.5 см, толщина около 1.5 - 1.8 см
Комментарий
Дерево со временем начнет темнеть, лучше обработать его воском.
Минвата эта ядовитая. и никакой плёнкой не остановить..
Не
пищевая пленка лишняя, она отражает волны. Хватило бы ветрозащиты. А при поролоне и вообще не нужно
Пищевая пленка отражает высокие частоты, но там у нас для этого и приклеен поролон. А на низкие и средние частоты пищевая пленка не окажет препятствия
Мда
где акустические тесты этой хрени?
Пока нету
Это просто тринжец. Людям неХ заняться
А чем нужно заниматься?
@@andreyklen3576 большинство так и живёт, к сожалению
Для тех, кто записывает звук в домашних условиях, обкладываясь подушкками и коврами, это очень актуальная информация. И автору за нее спасибо. У каждого свое хобби. Снимать студии дорого. Покупать панели тоже очень дорого. Особенно когда звукозапись не является средством для заработка. Поэтому трындец - это что-то другое. А вот реализовывать свои мечты - это нормально.
А что агроволокно задерживает частицы ваты???
@@valera_larkin смотря какой плотности агроволокно, это первое. Второе - я сомневаюсь, что задерживает полностью, но, я когда выбирал, специально подносил ко рту и пытался продуть, продуть почти не получалось. Если воздух почти не проходит, то и частицы тоже. Для большей уверенности можно обтянуть плёнкой тонкой
Плёнка не пропустит пар из ваты наружу, может появиться проблема