автор провёл колоссальную работу!!! и если бы только физически, но и интеллектуально!!!! информация в обобщённом виде, которая собиралась по крупицам - бери и пользуй!!!! какого беса так мало лайков?!:)
Запоминаем первое. В каждом помещении есть зона склонная поддерживать стоячие волны.Это верхние и угловые поверхности не заполненные предметами, - сопряжение внутренних углов стен и потолка. Расположение там поглотителя наиболее эффективно, потому, что первичные отражения от внутреннего угла давят стоячий процесс. Запоминаем второе. Вторая по навязчивости мода любого помещения это параллельные поверхности пола и потолка.. Не обязательно делать натяжной потолок, но отражатели-рассекатели расположенные полосами под углом потолком существенно подавляют (дробят и переотражают) такую стоячую волну. Запоминаем третье - даже ковры развешанные на рамах с отчуждением от стены от 7 до 14 см вчетверо увеличивают свою звукопоглощающую способность. Установка искусственных деревьев в углах помещения. Помогает также учёт отражающих свойств поверхностей больших столов. Из этих отражений можно сделать звукопоглощение, причём довольно точно настроить на определённую частоту., которая будет интерферировать с основным модами комнаты. Всегда держите в голове четверть длины стоячей волны с которой вы боретесь. И наконец четвёртое - приступая к заглушке помещения умейте вовремя остановиться. Не старайтесь заглушить всё создавайте уголки "рабочие места" для записи.
Господи! Как же нехватает на ютубе именно таких авторов! СПАСИБО! Никакого бла-бла, только конкретика 👍👍👍👍 А ещё - это, пожалуй, единственный блоггер, которого я не смотрю на ускоренном воспроизведении👌
В качестве наполнителя в конструкции тюбтрепа, можно попробовать использовать не мин-вату, а просушенный (прокалённый) песок. Песок отлично поглощает низкие частоты... Для эксперимента попробуйте набить какие-нибудь (грубо говоря) старые колготки песком, а потом по расставляйте их по углам комнаты. Результаты будут очень интересные... Ну а уж если идти ещё дальше, то (я думаю) вместо песка, можно использовать соль. И возможно лучше йодированную. Это намного лучше, чем дышать какой-то мин-ватой. Учёные уже давно доказали почему итальянцы такой поющий народ. Просто они с самого рождения дышат морским йодированным воздухом, который благотворно влияет на голосовые связки. Да и с прагматической точки зрения этот вариант вполне себе оправданный. В тяжёлые времена (упаси Господь) всегда в запасе будет неслабое количество соли, а во время войны на соль меняли золото… И соль не пропадёт.... Останется правнукам в наследство, если что. Так что, есть над чем поразмыслить….
Чтобы что-то утверждать и тем более советовать, нужны доказательства. Никогда не встречал описания звукопоглощающих свойств песка и тем более соли. Подозреваю что работать будет только верхний слой, а минвата работает на всю глубину. И второе, бастрэпы полые внутри. Как вы сделаете это из песка?
Я не знаю, зачем я это посмотрел. НЕ ЗНАЮ!!! Но, это безумно интересно! Мне не нужна студия, но я готов начать ее делать!) От души, бро!) просто красавчик!!)
Александр, Вы допустили одну очень большую ошибку. Я не из числа хейтеров, желаю Вам всего самого хорошего, но данное видео заслуживает критики. Безусловно конструктивной. Потратить столько денег на материал, столько усилий на изготовление всего необходимого и не предусмотреть самого главного... Начинать необходимо с самого главного, с покупки измерительного микрофона, который стоит в районе 7000 руб.. Акустическое оформление это не из разряда верю не верю, нравится не нравится, Вы ведь звукорежиссер, Вы не гадалка, не священнослужитель, не предсказатель. Ваш хлопок мало о чем говорит, если бы Вы развесили на стены и потолок одеяла, то результат был бы примерно таким же. Крайне рекомендую Вам перезалить это видео с результатами замеров измерительным микрофоном. Причём замерять необходимо каждый раз когда вы установите ту или иную ловушку. Тогда это будет действительно полезное видео. Если честно, то это видео дискредитирует Вас. Успехов Вам.
Привет, я понимаю, что без замеров микрофоном работа по отделке не будет завершенной. И я доделаю все это, куплю микрофон и сделаю красиво. И конечно, сделаю ролик. Но можно и нужно ориентироваться на слух. Даже без образования и каких-то специальных навыков, просто слушая я нащупал базу мониторов и понял как они хотят встать. Я на слух понял, что лучше сделать аттаквол из тьюбтрепов, а не расставлять их в углы помещения и звук получается лучше. Или добавляя клауд над рабочим или двигая стол местом нужно быть глухим, чтобы не услышать, что нужно подвигать мониторы. Но вот, куплю микрофон и сделаю ещё ролик и узнаем, на сколько сильно я ошибаюсь)
@@radiotechnica наверняка ты сталкивался с таким, когда сводишь музыку и тебе все нравится, но стоит послушать в другом месте как оказывается не все так красиво как хотелось бы. Я это к тому, что у тебя нет вариантов для сравнения, нет референса. В таких случаях ориентироваться на слух, все равно что гадать на кофейной гуще, может пример резковатый, но в любом случае в подобных вопросах это не профессионально. На слух нужно сводить ориентируюсь на приборы, но повторюсь не в данном случае. В моем комментарии я не делал упор на том, что у тебя все плохо с акустикой, возможно тебе удалось достичь приемлемого результата, и может действительно в твоем случае все работает. Но видео ты ведь сделал не для себя, правильно ? Саня, еще раз успехов!
я тоже смотря видео, смотря на то с какой уверенностью человек говорит что все круто работает, думал что в конце будут замеры правильные и хотя бы небольшое сравнение нескольких измерений, но в конце я понял что это на словах, и смысла никакого в этом нет, как обычно почти во всех подобных видео людей направляют в заблуждение, акустика насколько я знаю наука, в которой все подчиняется законам физики, и без измерений это все равно что размышлять о смысле жизни.
Хороший материал. Позволю добавить один нюанс. Минеральная вата или "минвата", дает микро частицы настолько маленькие, что легко проникают сквозь стены и штукатурку с молекулами воздуха. Поэтому никакая ткань их не задержит от проникновения в легкие человека. В Европе минвата давно запрещена к использованию в строительстве. Использовать стоит базальтовую "каменную" вату, она не дает микропыль. Хотя, в ролике, я думаю ты имел ввиду именно базальтовую вату а не минеральную.
@Gendolff,Не вводите народ в заблуждение. В настоящее время существует три вида минеральной ваты: шлаковая, базальтовая и стеклянная. Шлаковая минеральная вата производится из расплавленного доменного шлака, базальтовая - из расплавленных горных пород, а стеклянная - из расплавленного стекла. Про микрочастицы , которые проникают через стены и штукатурку, это вообще клиника. Ни в европе, ни америке, нигде в мире, минеральная вата не запрещена. Выпускается в больших кол-вах. Ссылки на производителей минваты постить не буду, сами не маленькие, найдёте, Гугля вам в помощь. Во всех судиях в мире, в качестве пористого поглотителя используется базальтовая и стеклянная вата. В настоящее время, многие производители, перешли на безопасное связующее ( не используют фенолформальдегиды), а используются, например акриловое связующее. Есть нормы ПДК и гигиенические сертификаты, где указаны предельное содержание всевозможных связующих компонентов, как правило они ниже нормативных, предельно допустимых норм в три и более раза. Есть наконец альтернативные минвате материалы, холлофайбер, БЕЛТЕРМО-flex ( натуральные волокна из древесины хвойных пород, связующее у них полимерные бико-волокна) и т.д. Я не буду говорить о материалах применяемых при изготовлении мебели, о врачах, которые прописывают вам при лечении такую химию, что не знаешь, когда "ласты" склеишь и т.д. @Gendolff, так что жить вообще вредно 😉 О базальтовой и стеклянной вате. Базальтовая сцуко пылит ужасно, поэтому всегда применяю стекловату, она так не пылит как базальт. А микрочастицы есть от любого материала, хоть от базальта, хоть от стекловаты, хоть от холлофайбера у которого синтетические нити и они термоскреплены. Так что в организме эта хрень не растворится, поэтому надо закрывать ветромембраной. Принцип работы ветромембраны, похож на действие клапана, в одну сторону она пропускает микрочастицы, обратно нет.
Здравствуйте! Попал к вам с видео Александра Цыплухина, отличная подача , информативно , и грамотно , огромный багаж знаний передаете, спасибо вам за работу! Огромное спасибо !!!!
Спасибо, первое толковое видео, которое удалось мне найти по теме подготовки помещения. На большинстве аналогичных видео только реклама как МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ ЗА ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. Теперь зная в каком направлении двигаться. Еще раз СПАСИБО.
Вообще на квартиру желательно ставить реле напряжения, оно отключает напряжение, если приходит больше или меньше уставки, спасет холодильники, стиралки и другие электроприборы.
я лет 5 назад закупился акустическим поролоном для репточки, наебенил его везде))) надеюсь скоро доделать новое помещение, поролон я выкидывать конечно же не буду))) прилеплю на стены потолок для красоты )))
Друг, большое тебе человеческое спасибо🙏🏾 Я как раз в последнее время много копаю инфы за акустику и для меня хорошая удача подписаться на твой канал. Очень толково и четко раскладываешь, большой информацией обладаешь, благодарю тебя за профессиональный подход, желаю всего самого наилучшего и теперь подписан и буду рад новым видео) Мир✌🏾
А еще проблемы с низкими частотами можно решать с удачной точкой прослушивания и расположения мониторов. В центре комнаты - бас вообще пропадает, что не хорошо. Чем ближе слушаешь к стене - тем сильнее давит на уши. Если слушать в раене 35-45 процентов от стены - вполне неплохая картина. В малых помещениях помогает. Можно пробовать ставить моники вдоль длинной стены, как вариант. Это не отменяет заглушку панелями - но дает неплохой дополнительный результат.
Правило нечётных долей длины и ширины. 1/3, 1/5, 1/7. Минимальное возбуждение комнатных мод. В пересечения таких линий так же можно ставить и сами мониторы. Вроде бы эту систему присвоили себе всем известные Bryston, чьи усилители так все любят.
Позволь ответить на несколько вопросов. 1. Подойдет ли пароизоляция ( не плотная ) для защиты от пыли ваты? 2. Можно ли для облака и углов использовать панели меньшей толщины, но с бОльшим воздушным зазором? Или же предпочтительнее увеличить толщину панели, при том же зазоре? 3. Посоветуй лицевую ткань для обшивки панелей (понятно, что должна продуваться, но интересуют конкретные название тканей). 4. Что лучше - забить угол нарезанной треугольником ватой плотно либо же завесить панелями 150 мм толщиной, оставляя в углу пустоту?
Пароизоляция подойдёт) Можно оставлять воздушный зазор, а иногда даже нужно! Я купил трикотаж. Он не дешёвый, но классно тянется и не оставляет складок Я бы оставил пустоту за панелью в углу и посмотрел как оно будет
Спупер классные видосы, но пожалуйста добавь света в свою картинку, слишком мрачно все. Как вариант, какой-то ламповый светилничек на заднем фоне. Желаю процветания каналу!
занятный ты человек,звукореж!))) я по акустике шарю и могу с уверенностью заявить,что инеты - говно! а ловушка обязана работать (просто по физике)...главное не переборщить,чтоб не получилась безэховая камера....
Спасибо за науку! Задача такая. Строю комнату примерно 4,5 х 4,5 х 3 м. Сейчас она пустая, стены готовы только, но стены уже хорошие. Комната для жизни и звуко-видеозаписи. По трём углам будут шкафы, в четвертом диван. Плюс столы не считаем. Нужно достаточно уменьшить реверберации для записи вокала и акустических инструментов. Для мониторинга - потом дожать. Для критичной стены за спиной куда слушает микрофон решение есть - навесной фон из одеял и толстых штор, он же фон для видео. А вот в объеме как ловить большой вопрос. Пока первые шаги - думаю надо большую панель на плоской капитальной стене напротив рабочего места, и ловушки в углах на всех трех шкафах. Они получаются примерно 60х60х75, но вопрос внутреннего устройства. По идее получается почти тьюбтрэп, а по сути - пуфик, который живёт на шкафу. Еще я категорически против использования минваты, особенно в интерьере, был неприятный опыт. Хочу применить СтозвукЭко, он вообще не пылит, конструктиный аналог минваты, но по составу как синтепон, и действует послабее. А вот как и сколько городить - ума не приложу. Наверное есть какие-то расчеты. Где почитать?
@@Max-Green мебель может оказывать как благотворное, так и пагубное влияние на акустику. Изначально, зная размеры помещения, можно сделать прогноз проблемных частот, потом произвести замеры, и уже исходя из них будут конкретно понятны проблемы, и что с ними делать. Если ваше помещение меньше, чем 5-6м*4м*2.8м(приблизительно), то 100% в нём будут проблемы с низкими частотами. Чем больше помещение, тем проблемы его уходят дальше в не слышимый диапазон спектра.
@@victor_b9217 Да, так и есть. Размер уже получше, чем был, но однозначно низы будут гулять излишне свободно. Их в основном и надо побороть. Задачи высушить полностью нет, но бубнёж при записи нужно удалить. Причем не срезом НЧ, так как нижние тона важны, а именно ограничением ревербераций.
Да не стоит прибедняться, ватерфол отменный. Все частоты затухают равномерно и достаточно быстро. Плюс мониторы ближнего поля. С остаточным подгуживанием можно справиться с помощью сабвуфера с дилеем в противофазе у задней стены.
Браво! Я тоже считаю что поролон это развод!:) Всё сказано верно и по делу! Сам до этого видео много думал о сказанных вещях автором. Хорошая студия это всё же деньги! По молодости не придавал такое значение помещению, но с возрастом и опытом всё меняется. Конечно большинство желающих построить свою студию не имеют достаточных средств и по этому некоторые пускаются на дешёвые варианты. Но тут это себе во вред и без знаний они со временем поймут, что если строить студию для качественной работы по любому придётся раскошеливаться. Но в любом случае, как говорит автор видео, включайте ребята мозги. Потому что строить и делать нужно так исходя из поставленных задач! Всем удачи в делах наших студийных!:) Автору респект!
честно тебе сказать я в замешательстве. сейчас вполне неплохо снимаю звук в базовых бетонных стенах в довольно просторной комнате и как ни странно меня почти не беспокоят последствия того что мои стены только обоями и защищены (на крайняк то что все таки просачивается на запись легко отсекается на пост обрабоотке), однако моих домашних мои экстремальные увлечения не особо радуют и вот собираюсь заняться рукоделием и переехать в обычный бетонный кубарик 2 на 2 на 2, кладовка по большому счету, решил глянуть че да как, хотя в принципе план-смету уже составил, а тут... емае сколько сложностей, заходов с точки зрения физики и вот это вот все... начинаю думать что либо выйдет дерьмово либо не выйдет совсем..
звуку «плевать» на форму поглотителя, важно только кол-во, толщина, плотность, комбинация материалов, воздушная прослойка, резонаторы и тп, и в каком месте эта конструкция будет стоять) - поглотитель - не рассеиватель!
Да паралон пару раз проходили, во первых он пыль набирает летом при открытых окнах за пару месяцев и его сдирать стирать такое себ, и этого уже достаточно, даже к характеристикам можно не переходить
рацуха по этим бас-цилиндрам, как я понял в центре просто пустота - а если во внутрь вставить, на весь размер цилиндр из толстого полиэтилена герметично запаянного, по типу настенной нчкп герметичной со свободной мембраной - возможно такое будет работать лучше на басах, докучи подвесить внутри вату ну и минвата очень пористая и слишком легко продувается - ихмо самый легкая по кг/м3 мдф-плита будет намного лучше подходить к этой идее - их ставят на вакумные столы нестенг-центров и сквозь мдф, вполне шустро тянет воздух стол довести можно - герлен разбодяжить в бензине или обезжиривателе, и этим грунтануть снизу, после наклеить 1 см герлена или автовибры, и обязательно прижать на саморезах другим листом лдсп тоже подгрунтованным - чтоб вышла масса-пружина-масса поверхность стола на отражение, уже сложнее - насверлить дырок 5-6 мм и заполнить силиконом, но это долго и муторно, такое обычно на чпу несут или проще, постелить лист мягкого типографского полиэтилена - а еще лучше силикона для мебельных станков по облицовке пластиком, народ сам отливает такое из формовочного силикона - с обратной можно автовибру, но силикону она не нужна, только намертво приклеить к лдсп чистым каучуковым резиновым без присадок
Спасибо за видос, классно все сделал, мужик. Единственное изначально взял бы микро измерительный более по науке было бы, да и слух заодно свой подпроверил) На ватерфол по низам интересно посмотреть до и после тюбтрепов. Круто инфу преподносишь, главное практически полезную. Так держать!
У всех есть постоянное количество серы в ушах, 5 капель перекиси водорода в каждое ухо за 5 минут улучшают акустику в разы. Ковёр на пол, чем пушистый тем лучше и желательно на одну стену., к ней располагаемся спиной. Перед микрофоном лотки из картона для яиц в пушистые одеяло покрывало
Наделай отверстий в потолочных плитках. Изучи вопрос «резонатор Гельмгольца». Вспомни потолки в коридорах старых советских институтов, хоть по фильмам.
Всё круто, только давайте не будем тиражировать это заблуждение про установку фазоинверторных мониторов возле стены. Мониторы стоит устанавливать по инструкции, прилагающейся к ним. И зачастую там не советуют отодвигать их больше чем на 40-50 см от стены. Доверьтесь в этом вопросе производителю, он знает свой продукт. Также, про установку мониторов добавлю, что их позиция - это первичное, что влияет на акустику помещения (точнее, на вашу систему «колонка+комната»). Смещение мониторов на сантиметры может сильно изменить звук. Если выбрать неправильное положение, то придётся обрабатывать поглотителями и резонаторами гораздо большее количество проблем, чем если поставить мониторы сразу в хорошую рабочую позицию. Как найти место для монитора? Есть такой метод: поставить в пустой (ну или без ловушек) комнате монитор на стойку на уровне ушей в положении сидя. Один монитор, например, правый, в той позиции, где он примерно предполагается, но близко у углу помещения. Затем включить трек побасовей, чтобы был разнообразный набор частот в низком спектре. И далее сидя на стуле с колёсиками перемещаться по комнате, отслушивая изменение баса в разных точках комнаты. Двигая монитор вглубь комнаты надо найти такое положение, при котором разница в отклике нижних частот будет минимальной в разных частях комнаты. Чтобы не перепробовать всю комнату, есть калькуляторы, которые по золотому сечению помогут найти области наименьшего скопления стоячих волн.
выражу свою субъективное мнение, впервые встречаю такое познавательно видео,вам надо десертацию писать очень информативно,просто для понимания,особенно таким недалеким как я и собсно спасибо,хотел заказать,басс ловушки с али(ну вы понимаете какие) теперь конечно не буду , и пирамиды оттуда же, спасибо за сэкономленные деньги и время, вот только чем же так просто и дешево заглушить басс в маленькой комнате,к сожалению вата мне не подходит, еще раз спасибо,что сказли о ее свойстах разлетаться, мне легкие жалко,после 20 лет курения,бросил,теперь никакого вреда наносить не хочу
Ребята, это все уже сделано. Только я могу сказать одно: мин вата от звуковых колебаний будет разрушаться и сыпаться. Через спанбонд иглы стекла проходят идеально. Потом начнёшь чесать глаза и кашлять. В общем не очень полезно для здоровья.
Спасибо за видео, буду пробовать. У меня хоть и не студия а просто рабочее помещение малой площади но гул на низах терпеть невозможно. Раньше было помещение около 35квадратов, так там стоял звук около 900Вт. RMS, это было 14 трехполосных колонок. А в новом помещении поставил две колонки 110Вт и всё гудит.
Спасибо вам за всё 3 видео по акустике. Сделать кабинет полностью из панелей со стекловатой: 4 - 1000х500 4 - 2000х500 В гмпсокартононой съемной квартире идеально решает задачу снижения реверберации. Доволен как слон, звукорежиссеры качеством дикторской записи тоже довольны
офигенные чудеса будут когда бас из ловушки будет выбивать микроскопичесие частицы прямо в легкие. ой и не надо... закрой закрой... не будет не будет. Будет, Бро! Я не берусь спорить за качество поглощения звука,, вода воду точит. А тут то что не склеянно будет как ни когда выбиваться пылью. плюс кондей либо более бюджетно вентилятором по тихому прямо в легкие. если оспоришь буду рад
Вообще заполнение комнаты решает , был как то в большой комнате и она фонила эхом и на расстоянии 10 метров приходилось кричать чтоб что то разобрать, но когда ее наполнили мебелью и прочим то звук стал более четким, видимо рассеивание сработало )
Как-то я пропустил этот ролик, подумал, что тут речь чисто про студию, а оказалось почти всё для меня! Спасибо! Вопрос: если я записываю только голос, и он у меня не сильно басовитый, мне нужны TubeTrap'ы или достаточно будет панелей из минваты?
что-то советовать по комментариям в ютубе очень чревато, скажу что хватит, вы сделаете/купите, и не хватит, например, и потом я окажусь виноватым) Очень много переменных, от которых всё зависит. Простого ответа нет)
@@evlkv можно поставить их за холодильниками чтобы не так шумели? В магазине 55 кв. с высотой потолков 3.8 очень гулко и холодосы сильно напрягают или что можно сделать?
@@user-kw1jf1yh3r думаю, особо не поможет. Возможно даже шум станет отчётливей (немного тише, но не спасёт). Тут уже совсем не акустическая обработка, а звукоизоляция вступает в дело. Надо смотреть природу звука, частоту и направление. И уже от этого решать, с ходу не сказать. Если «гулко» понять, как я это сейчас понимаю, то можно подумать, что вопрос вообще не воздушный а конструкционный. Вибрация передаётся от моторов к полу и стенам. И для решения нужна виброразвязка. Короче, вам надо сначала кого-то, кто проанализирует что происходит. Методы решения будут отличаться. У неправильных методов будет околонулевая эффективность.
автор провёл колоссальную работу!!! и если бы только физически, но и интеллектуально!!!! информация в обобщённом виде, которая собиралась по крупицам - бери и пользуй!!!! какого беса так мало лайков?!:)
Ее, спасибо за отзыв)
@@radiotechnica Очень интересует вопрос, из какого материала вы делали стол, и влияет ли это сильно звук
@@user-vn2ms3ys9n забил он кому-то отвечать...
Запоминаем первое. В каждом помещении есть зона склонная поддерживать стоячие волны.Это верхние и угловые поверхности не заполненные предметами, - сопряжение внутренних углов стен и потолка. Расположение там поглотителя наиболее эффективно, потому, что первичные отражения от внутреннего угла давят стоячий процесс.
Запоминаем второе. Вторая по навязчивости мода любого помещения это параллельные поверхности пола и потолка.. Не обязательно делать натяжной потолок, но отражатели-рассекатели расположенные полосами под углом потолком существенно подавляют (дробят и переотражают) такую стоячую волну.
Запоминаем третье - даже ковры развешанные на рамах с отчуждением от стены от 7 до 14 см вчетверо увеличивают свою звукопоглощающую способность.
Установка искусственных деревьев в углах помещения. Помогает также учёт отражающих свойств поверхностей больших столов. Из этих отражений можно сделать звукопоглощение, причём довольно точно настроить на определённую частоту., которая будет интерферировать с основным модами комнаты. Всегда держите в голове четверть длины стоячей волны с которой вы боретесь.
И наконец четвёртое - приступая к заглушке помещения умейте вовремя остановиться.
Не старайтесь заглушить всё создавайте уголки "рабочие места" для записи.
очень здоровское дополнение. Спасибо
@@radiotechnica Дидактика, однако, моя методист училось!
Будто гугл транслит)
@@metalmail244 Это я под чукчу прикалываюсь.
Четвёртое, самое верное. И пятое: после каждой манипуляции прослушать результат (не пора ли вернуться к четвёртому пункту).
Господи! Как же нехватает на ютубе именно таких авторов! СПАСИБО! Никакого бла-бла, только конкретика 👍👍👍👍
А ещё - это, пожалуй, единственный блоггер, которого я не смотрю на ускоренном воспроизведении👌
Так, мне нужно одолжить твоего отца, Сань.
В качестве наполнителя в конструкции тюбтрепа, можно попробовать использовать не мин-вату, а просушенный (прокалённый) песок.
Песок отлично поглощает низкие частоты...
Для эксперимента попробуйте набить какие-нибудь (грубо говоря) старые колготки песком, а потом по расставляйте их по углам комнаты.
Результаты будут очень интересные...
Ну а уж если идти ещё дальше, то (я думаю) вместо песка, можно использовать соль.
И возможно лучше йодированную.
Это намного лучше, чем дышать какой-то мин-ватой.
Учёные уже давно доказали почему итальянцы такой поющий народ. Просто они с самого рождения дышат морским йодированным воздухом, который благотворно влияет на голосовые связки. Да и с прагматической точки зрения этот вариант вполне себе оправданный. В тяжёлые времена (упаси Господь) всегда в запасе будет неслабое количество соли, а во время войны на соль меняли золото… И соль не пропадёт.... Останется правнукам в наследство, если что.
Так что, есть над чем поразмыслить….
Интересно, а если для тьюбтрэпа использовать двп в виде шестигранника наполненного песком?
песок то использовать можно, только вес такого тюб трэпа сразу станет в разы больше, как их потом перемещать, не понятно
У йодированной соли есть срок годности. Как правило несколько месяцев, после которых она превращается в обычную соль.
Можно набить их кокаином. Дышаться будет веселей
Чтобы что-то утверждать и тем более советовать, нужны доказательства. Никогда не встречал описания звукопоглощающих свойств песка и тем более соли. Подозреваю что работать будет только верхний слой, а минвата работает на всю глубину. И второе, бастрэпы полые внутри. Как вы сделаете это из песка?
Это самые полезные видео об обустройстве студии, что я встречал на ютубе. Спасибо за старание - очень информативно! Не останавливайся)
Я в шоке, смотрю и просто офигиваю)) Круто! Звуковой Кулибин))
Блин, батя у тебя вообще святой человек)
Спасибо за контент!
Я не знаю, зачем я это посмотрел. НЕ ЗНАЮ!!! Но, это безумно интересно! Мне не нужна студия, но я готов начать ее делать!) От души, бро!) просто красавчик!!)
Мужик, красава, контент очень годный! Развивай канал и дальше, очень перспективный блогер)
Александр, Вы допустили одну очень большую ошибку. Я не из числа хейтеров, желаю Вам всего самого хорошего, но данное видео заслуживает критики. Безусловно конструктивной.
Потратить столько денег на материал, столько усилий на изготовление всего необходимого и не предусмотреть самого главного... Начинать необходимо с самого главного, с покупки измерительного микрофона, который стоит в районе 7000 руб.. Акустическое оформление это не из разряда верю не верю, нравится не нравится, Вы ведь звукорежиссер, Вы не гадалка, не священнослужитель, не предсказатель. Ваш хлопок мало о чем говорит, если бы Вы развесили на стены и потолок одеяла, то результат был бы примерно таким же. Крайне рекомендую Вам перезалить это видео с результатами замеров измерительным микрофоном. Причём замерять необходимо каждый раз когда вы установите ту или иную ловушку. Тогда это будет действительно полезное видео. Если честно, то это видео дискредитирует Вас. Успехов Вам.
Привет, я понимаю, что без замеров микрофоном работа по отделке не будет завершенной. И я доделаю все это, куплю микрофон и сделаю красиво. И конечно, сделаю ролик.
Но можно и нужно ориентироваться на слух. Даже без образования и каких-то специальных навыков, просто слушая я нащупал базу мониторов и понял как они хотят встать. Я на слух понял, что лучше сделать аттаквол из тьюбтрепов, а не расставлять их в углы помещения и звук получается лучше. Или добавляя клауд над рабочим или двигая стол местом нужно быть глухим, чтобы не услышать, что нужно подвигать мониторы.
Но вот, куплю микрофон и сделаю ещё ролик и узнаем, на сколько сильно я ошибаюсь)
@@radiotechnica наверняка ты сталкивался с таким, когда сводишь музыку и тебе все нравится, но стоит послушать в другом месте как оказывается не все так красиво как хотелось бы. Я это к тому, что у тебя нет вариантов для сравнения, нет референса. В таких случаях ориентироваться на слух, все равно что гадать на кофейной гуще, может пример резковатый, но в любом случае в подобных вопросах это не профессионально. На слух нужно сводить ориентируюсь на приборы, но повторюсь не в данном случае. В моем комментарии я не делал упор на том, что у тебя все плохо с акустикой, возможно тебе удалось достичь приемлемого результата, и может действительно в твоем случае все работает. Но видео ты ведь сделал не для себя, правильно ?
Саня, еще раз успехов!
@@apraper замечание резонное, ничего не скажу
я тоже смотря видео, смотря на то с какой уверенностью человек говорит что все круто работает, думал что в конце будут замеры правильные и хотя бы небольшое сравнение нескольких измерений, но в конце я понял что это на словах, и смысла никакого в этом нет, как обычно почти во всех подобных видео людей направляют в заблуждение, акустика насколько я знаю наука, в которой все подчиняется законам физики, и без измерений это все равно что размышлять о смысле жизни.
Привет, мог бы скинуть название какого нибудь хорошего измерительного микрофона?
Воооо, вот что я ждал, только досмотрел прошлый ролик и сразу
Еее) все для вас
Спасибо за видео) Теперь я знаю как отделывать свою студию) Очень полезно и конструктивно, но при этом не сухо и занудно)
Хороший материал. Позволю добавить один нюанс. Минеральная вата или "минвата", дает микро частицы настолько маленькие, что легко проникают сквозь стены и штукатурку с молекулами воздуха. Поэтому никакая ткань их не задержит от проникновения в легкие человека. В Европе минвата давно запрещена к использованию в строительстве. Использовать стоит базальтовую "каменную" вату, она не дает микропыль. Хотя, в ролике, я думаю ты имел ввиду именно базальтовую вату а не минеральную.
Да, базальтовую. Не думал, что это разные вещи)
@@radiotechnica Это одно и то же))) Баунс, возможно, перепутал со стекловатой
@Gendolff,Не вводите народ в заблуждение. В настоящее время существует три вида минеральной ваты: шлаковая, базальтовая и стеклянная. Шлаковая минеральная вата производится из расплавленного доменного шлака, базальтовая - из расплавленных горных пород, а стеклянная - из расплавленного стекла. Про микрочастицы , которые проникают через
стены и штукатурку, это вообще клиника. Ни в европе, ни америке, нигде в мире, минеральная вата не запрещена. Выпускается в больших кол-вах. Ссылки на производителей минваты постить не буду, сами не маленькие, найдёте, Гугля вам в помощь. Во всех судиях в мире, в качестве пористого поглотителя используется базальтовая и стеклянная вата. В настоящее время, многие производители, перешли на безопасное связующее ( не используют фенолформальдегиды), а используются, например акриловое связующее. Есть нормы ПДК и гигиенические сертификаты, где указаны предельное содержание всевозможных связующих компонентов, как правило они ниже нормативных, предельно допустимых норм в три и более раза. Есть наконец альтернативные минвате материалы, холлофайбер, БЕЛТЕРМО-flex ( натуральные волокна из древесины хвойных пород, связующее у них полимерные бико-волокна) и т.д. Я не буду говорить о материалах применяемых при изготовлении мебели, о врачах, которые прописывают вам при лечении такую химию, что не знаешь, когда "ласты" склеишь и т.д. @Gendolff, так что жить вообще вредно 😉 О базальтовой и стеклянной вате. Базальтовая сцуко пылит ужасно, поэтому всегда применяю стекловату, она так не пылит как базальт. А микрочастицы есть от любого материала, хоть от базальта, хоть от стекловаты, хоть от холлофайбера у которого синтетические нити и они термоскреплены. Так что в организме эта хрень не растворится, поэтому надо закрывать ветромембраной. Принцип работы ветромембраны, похож на действие клапана, в одну сторону она пропускает микрочастицы, обратно нет.
Здравствуйте! Попал к вам с видео Александра Цыплухина, отличная подача , информативно , и грамотно , огромный багаж знаний передаете, спасибо вам за работу! Огромное спасибо !!!!
Спасибо, первое толковое видео, которое удалось мне найти по теме подготовки помещения. На большинстве аналогичных видео только реклама как МЫ МОЖЕМ СДЕЛАТЬ ЗА ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДЕНЬГИ. Теперь зная в каком направлении двигаться. Еще раз СПАСИБО.
Обалдеть. Звук - целая наука прям 👍
Вдохновился настолько, что аж вспомнил о 6 огромных не нужных ковров.
Саша, БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ЭТОТ РОЛИК🤟🤟🤟
А можно ролик про решение с электропитанием и безопасностью от скачков напряжения для всего этого рэкового добра?
Хорошая идея, я подумаю как сделать такой ролик! Спасибо)
Вообще на квартиру желательно ставить реле напряжения, оно отключает напряжение, если приходит больше или меньше уставки, спасет холодильники, стиралки и другие электроприборы.
@@Nature-wz5gp просто берёшь хороший сетевой фильтр от АРС и всё
Молодец, хороший контент. Видно что тему прокурил. Ну и плюс в том что соотносишь это с бюджетом.
Спасибо что поделились опытом! Очень ценно
Ты большой молодец! Делай видосик дальше!!!!
Спасибо)
я лет 5 назад закупился акустическим поролоном для репточки, наебенил его везде))) надеюсь скоро доделать новое помещение, поролон я выкидывать конечно же не буду))) прилеплю на стены потолок для красоты )))
Друг, большое тебе человеческое спасибо🙏🏾 Я как раз в последнее время много копаю инфы за акустику и для меня хорошая удача подписаться на твой канал. Очень толково и четко раскладываешь, большой информацией обладаешь, благодарю тебя за профессиональный подход, желаю всего самого наилучшего и теперь подписан и буду рад новым видео) Мир✌🏾
спасибо!
А еще проблемы с низкими частотами можно решать с удачной точкой прослушивания и расположения мониторов. В центре комнаты - бас вообще пропадает, что не хорошо. Чем ближе слушаешь к стене - тем сильнее давит на уши. Если слушать в раене 35-45 процентов от стены - вполне неплохая картина. В малых помещениях помогает. Можно пробовать ставить моники вдоль длинной стены, как вариант. Это не отменяет заглушку панелями - но дает неплохой дополнительный результат.
Правило нечётных долей длины и ширины. 1/3, 1/5, 1/7. Минимальное возбуждение комнатных мод. В пересечения таких линий так же можно ставить и сами мониторы. Вроде бы эту систему присвоили себе всем известные Bryston, чьи усилители так все любят.
Позволь ответить на несколько вопросов.
1. Подойдет ли пароизоляция ( не плотная ) для защиты от пыли ваты?
2. Можно ли для облака и углов использовать панели меньшей толщины, но с бОльшим воздушным зазором? Или же предпочтительнее увеличить толщину панели, при том же зазоре?
3. Посоветуй лицевую ткань для обшивки панелей (понятно, что должна продуваться, но интересуют конкретные название тканей).
4. Что лучше - забить угол нарезанной треугольником ватой плотно либо же завесить панелями 150 мм толщиной, оставляя в углу пустоту?
Пароизоляция подойдёт)
Можно оставлять воздушный зазор, а иногда даже нужно!
Я купил трикотаж. Он не дешёвый, но классно тянется и не оставляет складок
Я бы оставил пустоту за панелью в углу и посмотрел как оно будет
Саня, спасибо за такую ценную информацию, сейчас собираю студию. Тоже маленькая ~12кв.
Я полюбил этот канал, спасибо автору за качественный контент
спасибо!
Спупер классные видосы, но пожалуйста добавь света в свою картинку, слишком мрачно все. Как вариант, какой-то ламповый светилничек на заднем фоне. Желаю процветания каналу!
Очень крутое видео. Развеял много мифов которые были в голове.
Все хорошо расказал и объяснил.
Так держать.!)
занятный ты человек,звукореж!))) я по акустике шарю и могу с уверенностью заявить,что инеты - говно! а ловушка обязана работать (просто по физике)...главное не переборщить,чтоб не получилась безэховая камера....
офигеть трудяга, риспек, узнал что тюб трэпы, будет чем заняться в выходные ;D
Люди это шедевр просто грех не подписаться за такие подчеркиваю бесплатные советы.
Спасибо за науку! Задача такая. Строю комнату примерно 4,5 х 4,5 х 3 м. Сейчас она пустая, стены готовы только, но стены уже хорошие. Комната для жизни и звуко-видеозаписи. По трём углам будут шкафы, в четвертом диван. Плюс столы не считаем. Нужно достаточно уменьшить реверберации для записи вокала и акустических инструментов. Для мониторинга - потом дожать. Для критичной стены за спиной куда слушает микрофон решение есть - навесной фон из одеял и толстых штор, он же фон для видео. А вот в объеме как ловить большой вопрос. Пока первые шаги - думаю надо большую панель на плоской капитальной стене напротив рабочего места, и ловушки в углах на всех трех шкафах. Они получаются примерно 60х60х75, но вопрос внутреннего устройства. По идее получается почти тьюбтрэп, а по сути - пуфик, который живёт на шкафу. Еще я категорически против использования минваты, особенно в интерьере, был неприятный опыт. Хочу применить СтозвукЭко, он вообще не пылит, конструктиный аналог минваты, но по составу как синтепон, и действует послабее. А вот как и сколько городить - ума не приложу. Наверное есть какие-то расчеты. Где почитать?
Где, чего и сколько городить - всё это исходит из акустических замеров помещения. По-этому, для начала, Вам нужно произвести их.
@@victor_b9217 Ну это надо делать при уже поставленной основной мебели, она поможет отчасти. Но не от низов.
@@Max-Green мебель может оказывать как благотворное, так и пагубное влияние на акустику. Изначально, зная размеры помещения, можно сделать прогноз проблемных частот, потом произвести замеры, и уже исходя из них будут конкретно понятны проблемы, и что с ними делать. Если ваше помещение меньше, чем 5-6м*4м*2.8м(приблизительно), то 100% в нём будут проблемы с низкими частотами. Чем больше помещение, тем проблемы его уходят дальше в не слышимый диапазон спектра.
@@victor_b9217 Да, так и есть. Размер уже получше, чем был, но однозначно низы будут гулять излишне свободно. Их в основном и надо побороть. Задачи высушить полностью нет, но бубнёж при записи нужно удалить. Причем не срезом НЧ, так как нижние тона важны, а именно ограничением ревербераций.
Очень круто объясняешь! Мне это все нахер не надо, но слушать очень интересно.
Этого я и добивался) спасибо
Спасибо большое тебе добрый человек!) Топ контент!👍👍👍👍👍
Интересно,подписался!)Спасибо
Класс, спасибо!
Отличный видос, респект!
Спасибо!
Санёк просто молочага
Да не стоит прибедняться, ватерфол отменный. Все частоты затухают равномерно и достаточно быстро. Плюс мониторы ближнего поля. С остаточным подгуживанием можно справиться с помощью сабвуфера с дилеем в противофазе у задней стены.
Спасибо за видео !
Оу ништяк контент Бро благодарю 🙏
Спасибо)
Молодец Саня )
Видео отличное. Благодарю за труд. Пару ковров на подвесах и углом к потолку. И пару кулис. Круто
вот знал, что если искать, то точно найду! Спасибо огромное, Поволжье рулит!
спасибо, подписался, интересно слушать и не скучно.
Это так помещение можно обогревать, пару ловушек и музыку погромче)
красава! сам 4 года назад без инета и подсказок, нативно, сделал панели из роквула, в ткань обернул, вот теперь надо переделать и добавить спанбонд)
Браво! Я тоже считаю что поролон это развод!:) Всё сказано верно и по делу! Сам до этого видео много думал о сказанных вещях автором. Хорошая студия это всё же деньги! По молодости не придавал такое значение помещению, но с возрастом и опытом всё меняется. Конечно большинство желающих построить свою студию не имеют достаточных средств и по этому некоторые пускаются на дешёвые варианты. Но тут это себе во вред и без знаний они со временем поймут, что если строить студию для качественной работы по любому придётся раскошеливаться. Но в любом случае, как говорит автор видео, включайте ребята мозги. Потому что строить и делать нужно так исходя из поставленных задач! Всем удачи в делах наших студийных!:) Автору респект!
честно тебе сказать я в замешательстве. сейчас вполне неплохо снимаю звук в базовых бетонных стенах в довольно просторной комнате и как ни странно меня почти не беспокоят последствия того что мои стены только обоями и защищены (на крайняк то что все таки просачивается на запись легко отсекается на пост обрабоотке), однако моих домашних мои экстремальные увлечения не особо радуют и вот собираюсь заняться рукоделием и переехать в обычный бетонный кубарик 2 на 2 на 2, кладовка по большому счету, решил глянуть че да как, хотя в принципе план-смету уже составил, а тут... емае сколько сложностей, заходов с точки зрения физики и вот это вот все... начинаю думать что либо выйдет дерьмово либо не выйдет совсем..
А что если сделать tube trap не цилиндрическими, а тупо с квадратным сечением? В этом случае же не придётся добывать экзотическую минвату.
Если честно, даже не задавался таким вопросом. Но это интересно
Вах! Какие мы скромные! Здравствуйте, Александр. А на яйцах объяснить слабо? 🤣
звуку «плевать» на форму поглотителя, важно только кол-во, толщина, плотность, комбинация материалов, воздушная прослойка, резонаторы и тп, и в каком месте эта конструкция будет стоять)
-
поглотитель - не рассеиватель!
@@nndscrpt и что это значит, тьюбтрэп или просто квадратное сечение даст одинаковый эффект?
@@vasha_swetlost при идентичных параметрах материалов и их кол-ве - конечно
Да паралон пару раз проходили, во первых он пыль набирает летом при открытых окнах за пару месяцев и его сдирать стирать такое себ, и этого уже достаточно, даже к характеристикам можно не переходить
рацуха по этим бас-цилиндрам, как я понял в центре просто пустота - а если во внутрь вставить, на весь размер цилиндр из толстого полиэтилена герметично запаянного, по типу настенной нчкп герметичной со свободной мембраной - возможно такое будет работать лучше на басах, докучи подвесить внутри вату
ну и минвата очень пористая и слишком легко продувается - ихмо самый легкая по кг/м3 мдф-плита будет намного лучше подходить к этой идее - их ставят на вакумные столы нестенг-центров и сквозь мдф, вполне шустро тянет воздух
стол довести можно - герлен разбодяжить в бензине или обезжиривателе, и этим грунтануть снизу, после наклеить 1 см герлена или автовибры, и обязательно прижать на саморезах другим листом лдсп тоже подгрунтованным - чтоб вышла масса-пружина-масса
поверхность стола на отражение, уже сложнее - насверлить дырок 5-6 мм и заполнить силиконом, но это долго и муторно, такое обычно на чпу несут
или проще, постелить лист мягкого типографского полиэтилена - а еще лучше силикона для мебельных станков по облицовке пластиком, народ сам отливает такое из формовочного силикона - с обратной можно автовибру, но силикону она не нужна, только намертво приклеить к лдсп чистым каучуковым резиновым без присадок
Очень крутая инфа и качественный контент, как говориться от души. Спасибо!
Я с ТикТока, удачи в продвижении
Класс, спасибо!
Алексанр! Приятно удивлен , что ты из Самары! Обзоры топ! Можно как то связаться в соц сетях ?
Привет, да, инстагарм в описании)
Спасибо за видос, классно все сделал, мужик. Единственное изначально взял бы микро измерительный более по науке было бы, да и слух заодно свой подпроверил) На ватерфол по низам интересно посмотреть до и после тюбтрепов. Круто инфу преподносишь, главное практически полезную. Так держать!
Спасибо большое за ценную информацию!
Можно такое же видео только про устройство караоке клуба)) Очень нужно))
Спасибо за tube trap мысли! Надо бы заняться изготовлением :)
Спасибо большое, СамарАнин!)))
Самара
Жду видео про стол, купил в икее 160 см с электроприводом, теперь кажется что слишком огромный
Слушать про звук и акустику с динамика телефона - вот это тема
Отцу здоровья!
Хотелось бы посмотреть как вы собирали ваш стол.
Оставлю комментарий потому что он работает и старается делать качественно за что и спасибо я только хочу собрать.
У всех есть постоянное количество серы в ушах, 5 капель перекиси водорода в каждое ухо за 5 минут улучшают акустику в разы. Ковёр на пол, чем пушистый тем лучше и желательно на одну стену., к ней располагаемся спиной. Перед микрофоном лотки из картона для яиц в пушистые одеяло покрывало
Блин, вот ты про минвату рассказал, я теперь тоже параноик. У меня ей отделаны все стены и потолок под гипсокартоном без каких-либо тканей…
Спасибо за видео! Очень информаоивно!
Наделай отверстий в потолочных плитках. Изучи вопрос «резонатор Гельмгольца».
Вспомни потолки в коридорах старых советских институтов, хоть по фильмам.
У меня нет студии. Все рождается в моей голове. Но за ролик спасибо, может когда нибудь пригодиться....
очень полезная информация ,спасибо !
По поводу стола - видел на студии 1961 в спб перфорированный стол, думаю с твоим тоже можно так сделать, коронкой высверлить отверстий)
Молодец парень!!! Оч толково!!! 👍🤔
Всё круто, только давайте не будем тиражировать это заблуждение про установку фазоинверторных мониторов возле стены. Мониторы стоит устанавливать по инструкции, прилагающейся к ним. И зачастую там не советуют отодвигать их больше чем на 40-50 см от стены. Доверьтесь в этом вопросе производителю, он знает свой продукт.
Также, про установку мониторов добавлю, что их позиция - это первичное, что влияет на акустику помещения (точнее, на вашу систему «колонка+комната»). Смещение мониторов на сантиметры может сильно изменить звук. Если выбрать неправильное положение, то придётся обрабатывать поглотителями и резонаторами гораздо большее количество проблем, чем если поставить мониторы сразу в хорошую рабочую позицию.
Как найти место для монитора? Есть такой метод: поставить в пустой (ну или без ловушек) комнате монитор на стойку на уровне ушей в положении сидя. Один монитор, например, правый, в той позиции, где он примерно предполагается, но близко у углу помещения. Затем включить трек побасовей, чтобы был разнообразный набор частот в низком спектре. И далее сидя на стуле с колёсиками перемещаться по комнате, отслушивая изменение баса в разных точках комнаты. Двигая монитор вглубь комнаты надо найти такое положение, при котором разница в отклике нижних частот будет минимальной в разных частях комнаты. Чтобы не перепробовать всю комнату, есть калькуляторы, которые по золотому сечению помогут найти области наименьшего скопления стоячих волн.
блин парень реально классный=)
Отлично!
Спасибо1
Спасибо, друг!
Всегда пожалуйста)
спасибо, ты молодец.
ну как всегда на высоте :)
но я очень жду румтур 😊
что за монитор, сколько герц и стоит ли его брать?
планируешь стримить?
Много видео запланировано на январь и начало февраля. Надеюсь, что ближе к весне снимем)
я повесил ковер во всю стену за мониторами
комнатный резонанс 120Гц понизился на 2 дБ + заметно уменьшилась реверберация
выражу свою субъективное мнение, впервые встречаю такое познавательно видео,вам надо десертацию писать
очень информативно,просто для понимания,особенно таким недалеким как я
и собсно спасибо,хотел заказать,басс ловушки с али(ну вы понимаете какие) теперь конечно не буду , и пирамиды оттуда же, спасибо за сэкономленные деньги и время, вот только чем же так просто и дешево заглушить басс в маленькой комнате,к сожалению вата мне не подходит, еще раз спасибо,что сказли о ее свойстах разлетаться, мне легкие жалко,после 20 лет курения,бросил,теперь никакого вреда наносить не хочу
Ребята, это все уже сделано. Только я могу сказать одно: мин вата от звуковых колебаний будет разрушаться и сыпаться. Через спанбонд иглы стекла проходят идеально. Потом начнёшь чесать глаза и кашлять. В общем не очень полезно для здоровья.
Последняя фраза - огонь. Рэп и пирамидки))))
Спасибо тебе за качественно поданную информацию.
Жаль,что так мало актива.
У меня та же проблема,только актива ещё меньше (((
Успехов)
Спасибо за видео, буду пробовать. У меня хоть и не студия а просто рабочее помещение малой площади но гул на низах терпеть невозможно. Раньше было помещение около 35квадратов, так там стоял звук около 900Вт. RMS, это было 14 трехполосных колонок. А в новом помещении поставил две колонки 110Вт и всё гудит.
Мы в своё время картонные кассеты от яиц вешали, потом это дело коврами накрывали. Та ещё дичь была. Зато стоило это нам почти ноль тенге.
Это полезно! Спасибо!
Крутой ролик, спасибо!
Клэпы хорошие подрежу в библиотеку себе))
да что сказать по теме? Спасибо за видос)
Похвала - главная награда)
Спасибо вам за всё 3 видео по акустике. Сделать кабинет полностью из панелей со стекловатой:
4 - 1000х500
4 - 2000х500
В гмпсокартононой съемной квартире идеально решает задачу снижения реверберации. Доволен как слон, звукорежиссеры качеством дикторской записи тоже довольны
офигенные чудеса будут когда бас из ловушки будет выбивать микроскопичесие частицы прямо в легкие. ой и не надо... закрой закрой... не будет не будет. Будет, Бро! Я не берусь спорить за качество поглощения звука,, вода воду точит. А тут то что не склеянно будет как ни когда выбиваться пылью. плюс кондей либо более бюджетно вентилятором по тихому прямо в легкие. если оспоришь буду рад
Вообще заполнение комнаты решает , был как то в большой комнате и она фонила эхом и на расстоянии 10 метров приходилось кричать чтоб что то разобрать, но когда ее наполнили мебелью и прочим то звук стал более четким, видимо рассеивание сработало )
Как-то я пропустил этот ролик, подумал, что тут речь чисто про студию, а оказалось почти всё для меня! Спасибо! Вопрос: если я записываю только голос, и он у меня не сильно басовитый, мне нужны TubeTrap'ы или достаточно будет панелей из минваты?
что-то советовать по комментариям в ютубе очень чревато, скажу что хватит, вы сделаете/купите, и не хватит, например, и потом я окажусь виноватым) Очень много переменных, от которых всё зависит. Простого ответа нет)
Панели из минваты, при прочих равных, решают обычно 60-80% проблем. Это недорого - попробуйте, а дальше двигайтесь от этой точки.
@@evlkv можно поставить их за холодильниками чтобы не так шумели? В магазине 55 кв. с высотой потолков 3.8 очень гулко и холодосы сильно напрягают или что можно сделать?
@@user-kw1jf1yh3r думаю, особо не поможет. Возможно даже шум станет отчётливей (немного тише, но не спасёт). Тут уже совсем не акустическая обработка, а звукоизоляция вступает в дело. Надо смотреть природу звука, частоту и направление. И уже от этого решать, с ходу не сказать.
Если «гулко» понять, как я это сейчас понимаю, то можно подумать, что вопрос вообще не воздушный а конструкционный. Вибрация передаётся от моторов к полу и стенам. И для решения нужна виброразвязка.
Короче, вам надо сначала кого-то, кто проанализирует что происходит. Методы решения будут отличаться. У неправильных методов будет околонулевая эффективность.
@@evlkv Спасибо. Гулко в самом помещении, эхо сильное, от этого холодильники будто ещё громче
спасибо за видео!
Спасибо большое!
У меня мансарда в частном доме, обитая вагонкой изнутри , кайфую) но несколько ловушек все же хочу сделать
блин, мансарда - это мечта)
@@radiotechnica а ещё у меня тоже кубы с сабом через антелоп аудио, звучит божественно