Под этим роликом оставляйте свои вопросы для новой рубрике на канале. Спрашивайте все что вам интересно про звукорежиссуру, запись, сведение или другие смежные темы. Да, при рендере видео что-то случилось с вариантом с куш аудио и он будто хорусит. Если вы скачаете исходник с ЯД и послушаете в своей рабочей станции, то услышите разницу лучше! И можете подписаться на мой ТГ канал, там публикую интересности со съемок и куски видео до релиза. Буду рад всем! t.me/sanyaradiotechnica
Очень интересно было бы послушать о софтовом решение построение цепочки vst плагином для live эфиров с точки зрения специалиста. Так как железные решения это круто, но для простого юзера типа меня нереально дорого.
Здравствуй, большое спасибо за твои видео. Хотелось бы узнать про разные VST компрессоры, их различия, какой куда следует применять, основные принципы при компрессии драм партии , инструментала, вокала и самого микса. Очень буду рад по подробнее узнать об этом. Заранее спасибо
Ещё один коммент с предложением: 1. По сути на ютубе все видео на тему звука, как записи, так и воспроизведения - отвечают на какой-то один вопрос не углубляясь в тему: Не хватает роликов по мат части. Можно начать с базовых понятий, которые в роликах звучат, чтобы аудитория на опыте прошлых роликов уже понимала о чем речь. 2. Можно сделать серию роликов с объяснением железок в тракте: для чего пред, для чего процессор, для чего компрессор и т.д. 3. Рассказать про разницу лампы и транзистора 4. Продолжить про оборудование студии, как собирать стойку с оборудование, как это делают на других студиях. Тут можно ещё рассказать что крутые студии обвешанные кучей оборудки, которая вроде себя дублирует, но на самом деле нужна под разные случаи. Зачем вешают кучу мониторов с мониторингом диапазона и волн. Как вся эта куча техники работает, какой комп это вытягивает. 5. По для работы с голосом, музыкой. Инструментами. 6. Рассказать про этапы обработки песни. 7. Продолжать делать обзоры железок. Может пытаться просить их у зрителей, знакомых, рекламодателей (но лучше первые два варианта) 8. Лайфхаки звукача Главное последовательно людей вводить в этот звуковой многообразный мир)) тем на книжку накидал))
Господи, какой шикарный канал!! Теперь, когда муж будет мне говорить пой ГРОМЧЕ, я просто не буду зацикливаться на том, чтобы его перепеть 😜🤟 Теперь я могу ему перевести этот выпуск и надеюсь не будет давить больше 💥😎
Вот смотрю видео и ни разу не сошлись во мнениях. Пересмотрел видео на мониторах. Может в миксе бы и сошлись. Ты творишь чудеса, смотря твои видео понял то, чего не мог понять года 2. Спасибо тебе за твой труд!
Александр, добрый день! Скажите, маленькие кабинки - принципиально плохое решение? Или это касается только записи вокала? Если основная задача - закадровая озвучка, которая редко подразумевает высокую громкость?
Привет, в целом, многие дикторы строят кабинки и это хоть какое то решение. Лучше чем ничего. Но если есть возможность организовать местечко побольше, постарайтесь найти или организовать место для записи больше чем метр на метр)
Сними пожалуйста видос про запись вокала для тех, кто как раз таки петь не умеет или только учится. Как работать с автотюноми, как хоть чуть-чуть улучшить звук при самой записи и есть ли какие-то лайфхаки при сведении.
Это классно, что ты просишь слушать себя в наушниках или хороших колонках! И к себе уважение ставишь, ну и с логической точки зрения напоминаешь, что тут нужен не зритель, а слушатель)
Ты разбил все мои мечты записывать гроул дома в кабинке((( И как теперь с этим жить?) Отличный канал, темы интересные, ведущий харизматичный!) Подписота, однозначно!)
5:59 лучше всего из этой линейки звучит Audio Technica AT4060. 7:53 а вот разницу предусилителей вааще практически не различить... а особенно в миксе, с дальнейшими обработками вокала... Вывод: микрофон безусловно нужен хороший (по цене хотя бы от 20-50т.р). А вот на предусилителе можно и сэкономить. Я вообще пишу вокал с предусилителя цифрового пульта Behringer X32 сразу в карту Tascam US 4x4. Всё звучит идеально. И если бы даже у меня были лишние 100000 - 1000000 р., я бы всё равно не тратился на дорогущие ламповые железки (преды, компрессоры, диессоры, лимитеры и т .д.), т.к. повторюсь, в миксе их никто не услышит. Удачи автору канала! В любом случае - он красавец! И хорошо во всем разбирается!
О у меня тоже таскам, только us322 это версия ещё до tascam 2x2, микрофон ламповый кастом лучше 017 tube и u87(как минимум на моём голосе в сравнении), в целом на карте и преампе пока сэкономил, и так пойдёт, пред у меня в ченнел стрипе с компрессором и эквалайзером, symetrix 528e из 90х(usa). Из всего сетапа конечно хочу обновить карту, но и моя в целом справляется, топовый микрофон тащит. Кстати уже давно плагины заменяют эти дорогие железки вроде ламповых компрессоров, но конечно же ламповый микрофон ещё не заменили, дело в том, что ламповую динамику на вокале плагины не заменят, однако кто эту самую динамику услышит то в самом деле? Вы видели какие источники звука у 90%+?))) У меня друг диктор вообще на петличку писался одно время, помнится даже для рекламы по ТВ)) Вообще всё это дорогое оборудование больше именно для исполнителя в плане удобства, вот у меня микрофон, который сразу ложится в микс, даже обработки толком не нужны, я уже звучу как в миксе. В моём рейтинге влияния на звук обработка на первом месте, далее микрофон, пред,конвертеры карты и прочие железки. Однако есть такой момент как realtime звук, и вот тут уже обработка отпадает и всё на железе практически, но это такая, ситуативная тема, важная для подкастов и стриминга например.
Вот где перфекционизм! Прослушал скачанные файлы на 2-х наушниках (разные дешевые гарнитуры) - разницы не услышал. Подключил к музыкальному центру Sony (оригинал, не китай и выпуск 90-х годов) выход с ноутбука - только тогда почувствовал еле уловимую разницу. Но она настолько для обычного слушателя незаметна и незначительна, что стоит ли так заморачиваться? Хотя возможно на профессиональных картах и профессиональном оборудовании она будет очевидна, но мне на обычной встроенной в ноутбук звуковой карте с усилителем в виде муз.центра пришлось прям вслушиваться и проигрывать в Audacity короткими фрагментами исходники и приложить немало усилий, чтобы уловить едва заметную разницу.
Вот примерно тоже хотел написать. Слушал на Focusrite Scarlet 2i2 в Sennheizer 280 Pro. На речи была слышна разница в микрофонах, а когда примеры с девушкой начались, то вообще дифференциация на слух не воспринимается. Разница явная стала заметна только на Eq, где на Kush Audio откуда-то пространство появилось. 99% слушателей не оценят этих вложений в дорогущие микрофоны и железные приборы. Многие вообще слушают через динамик телефона, где вообще не слышно ничего. Все эти вложения просто деньги на ветер. В плотном миксе вся эта детализация вообще напрочь будет съедена. Через злую гитару в тяжелых стилях барабаны не слышно становится. P.S. Вместо поп-фильтра, кстати, можно маску медицинскую надеть. =D
@@heilagr8062 Это уже война философий: либо слух иметь и стремиться к совершенству и быть перфекционистом, либо делать проще и быстрее и дешевле приемлемое качество для абсолютного большинства народу.
Только почему-то бОльшая часть людей якобы имеющих слух и утверждающих, что они слышат вибрацию дерева на электрогитаре или купили этот золотой провод за 1000$, потому что он существенно влияет на звук, начисто проваливает слепые тесты.
Ладно, убедил подписываюсь, реально много полезной инфы дал. Хотелось бы узнать больше про то как писать вокал в жанре альтернативный рок, а то насколько я знаю у нас вообще мало какие студии это практикуют.
Здравствуйте. Запишите ролик как записывать рок. Такие направления как ПАНК-ХАРДКОР UK82 🇬🇧, АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ РОК .ТЯЖЕЛЫЙ РОК. КАК ПАНАРОМИРОВАТЬ ГИТАРЫ С ПЕРЕГРУЗОМ ЧТОБЫ ОНИ НЕ КОНФЛИКТОВАЛИ С ВОКАЛОМ? И КАК ПИСАТЬ БАС ГИТАРУ ЧТОБЫ ОПА НЕ КОНФЛИКТОВАЛА С БАС БОЧКОЙ ? КАК СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ЭТО КЛАССНО ЗВУЧАЛО В МИКСЕ ?
Возможно мы и будем готовы разговаривать с нормальными, такими как вы, когда нибудь. Остальным нужно сделать z татуировки на лбу, что б понятно было где кто...
Чей Крым? Нет войне это неточный ответ. Сейчас все видят по разному. Вы готовы вернуть захваченное? Можете не отвечать, а то ещё дадут вам за дискредитацию😂.
Привет! У девочки фальцетик на гране... Тяжело понять полный диапазон микрофона. Всё очень хорошо, мне понравилось. Маленький вопрос. Возможно ли перегрузить мембрану микрофона Шур 58А.
Железные железки ценны тем, что они тупо работают и работают предсказуемо. Они не зависают, не лагают, не начинают обновляться, им не нужны "ресурсы". С оговорками, конечно, но разница качественная. Ну и тактильный контакт пальцев и кнопочек-ручечек отдельно добавляет ощущение живого контроля. Верно хоть для аудио, хоть для видео, хоть для чего.
Вопрос для рубрики. Как, и почему ты решил снимать видео на ютьюб, помимо работы со звуком? Хочешь поделиться знаниями, или может решил что неплохая реклама к основному роду занятий будет? А может что то другое, или всё это вместе и сразу?
Пока будешь выбирать таким образом для артиста микрофон с цепочкой обработки, он может эмоционально сдуться, и результат будет намного хуже. Возможно на посте сделать обработку и не забывать о возможности первого дубля (это касается музыкантов, исполняющие классическую музыку). Да, такой способ уместен, если артист готов пойти на творческий поиск со звукорежиссером. Но как правило выбирается один оптимальный вариант и работается на студии 24/7.
Мягкий, сочный, море эпитетов, но, по сути, всё это многословие для лахов. А вот если бы ты показал амплитудно частотные характеристики в живую и сравнил их, ни у кого бы не возникло вопросов и споров! И на мой взгляд, когда работаешь с такими крутыми микрофонами окрас звука,тембер голоса можно создать любой, благо плагинов сегодня вагон, на любой вкус. И ставить плагин лимитер сразу на запись голоса, так себе совет. На сколько я знаю, профи так не делают. Уж лучше кусками записать, как по мне. И я так понял, сколько людей, столько и мнений. Ставлю лайк .
Для моего голоса пробовал NT1A, но он вообще не походит моему тембру голоса:( Поэтому полностью согласен с видео, нужно подбирать микрофон под свой голос, а не по советам друзей
А ты пробовал использовать антелоповские плагины эмуляции предусилителей? Я знаю на орион доступны без покупки все 5 штук. По моему они неплохо так красят сигнал и при умелой настройке роутинга на антелопе можно писать и чистый сигнал и обработанный, а исполнителю давать в уши только обработанный. То же самое можно и с железными приборами делать. Это как бы дает бэкап на последующий реамп/ремикс.
у меня доступны три из пяти. И 1073 работал чудовищно на семплрейте 88.2, как эксайтер. Так что я от эмуляций плагинов отказался) Но в планах есть записать сравнение железа и аналога
Ведь речь идёт о реальном вокалисте с очень мощьно отрепетированным материалом. Иначе - всё иначе, то-есть вокальные регистры могут абсолютно по-разному звучат в зависимости от настроения "Вокалиста" 🤷
Блин, посмотрел ролик до конца и явно видно, что где вокалистка пропевала на не плотных смыуаниях, начинала петь в голову 🤦 В целом видос и посыл правильный, но надо было писать хотя бы в пару одновременно.... А не по очереди, и через железки прогонять 24-96 Тогда было бы реально круто!
Вопрос для нового формата😀 Саша, привет! Имел дело с многими микрофонами и с разными ценниками. Например сейчас на постоянке Shure SM7B и Neumann TLM 102, но фетиш на дешёвые никто не отменял. Иногда ради интереса покупал, дабы поиграться экземпляры: Samson C01 и Behringer B1. На удивление - работать возможно, несмотря на электретный капсюль в первом случае и хвалённый полноценный во втором - звучит нормально. НО!!! Очень смущают согласные С и З. Свистят! (заметил что в зависимости от положения микрофона) В нормальных микрофонах эти звуки звучат примерно одинаково, в пределах кардиоиды. Есть опыт в таких дешёвых штамповках и как боролся со свистелками?
Ого! Лучше всего его записывать в большом помещении и поставить микрофон на почтительном расстоянии, типа в метре от источника. Микрофон нужно подобрать, возьмите все что у вас есть, и по очереди поставьте и послушайте, какой-то будет звучать очевидно лучше)
У вас очень странное сравнение микрофонов вначале. Почему-то от первого вы на большом расстоянии, а от второго как и положено близко. Другой блогер проводил подобное сравнение и на одинаковом расстоянии разницы почти не было.
Александр. У вас явно есть недобор на мониторах в 400-1200гц послушайте внимательно, Аудиотехника звучит очень сбалансировано - можно 6дб срезом прикрыть чуть чуть верх. А вот ваш вариант он излишне близко звучит - типо там супер деталей не появляется - тембр менее естественный и расслабленный становится - голос как колом встаёт, динамика уходит. Взгляните на средину в ваших мониторах или попробуйте приподнять и послушать некоторое время. Благодарю за понимание! Мир вашей студии.
А если будка из минваты? Все равно лучше писать звук в большой комнате с большим эхо? Что посоветуете? Динамический микро тоже думаю будет ловить такое эхо. Просто когда в будке из минваты пишусь то реверба практически нет а в большой комнате его оч много и мне кажется сложнее этот реверб вырезать чем бубнеж, плюс вырезание такого реверба не может не вырезать частицы голоса
Есть вопросик, как сделать так, чтоб записывая виолончель, звук был более мягкий? А то звук с микрофона получается как в жизни, а должно быть лучше так сказать))
Много описания, которое основано на вкусе Было бы оно в техническом плане, было бы гораздо проще К примеру: "Лампа добавляет вот такие шумы в запись, потому звук кажется ламповым и мягким" "Транзисторник всё выравнивает в линию, потому звук и кажется холодным" Ну и всё в этом духе А то пыльный, холодный, колкий, жёсткий и т.д. и т.п. Аудиофилией попахивает) Не в обиду сказано, конечно) Всем лыжной мази на провода в 12 квадратов
Из-за акцента девушки (отчетливо русского) неправильно звучат звуки "и", "ы", а также шипящие и цыкающие звуки. А потому сравнивать разные варианты Насти очень сложно. Но при этом "Союз" действительно выделяется в лучшую сторону. АТ4060 тоже звучит неплохо. Думаю в миксе разница будет минимальна. Жаль, что Вы не можете показать микс. Лайк за видео.
Спасибо за ролик! Очень информативно 👍🏻 есть вопросик: будка рэперская = много ранних отражений, это да, а что насчёт акустических экранов думаешь? (Например от Aston Microphones, может ли он поправить ситуацию в не очень подготовленной комнате?) кстати у UAD есть плагин C-Suite C-Vox noise & ambience, который частично может без артефактов ревер снять
Экраны не помогут в совсем голом помещении. Они могут добавить 15-20% к готовому звуку. Но с ними лучше, чем без них. А вот любые плагины - это утопия. Пока что все что я слышал убирает ревер очень неестественно)
@@radiotechnica да, плагины - утопия, против физики сложно пойти, хотя в целом смотрю обзоры где железо с тем же UAD сравнивают и мне сложно услышать разницу (но я понимаю, что сэмулировать преамп это одно, а побороть ревер это абсолютно другое). Пойду в субботу на мастеркласс от Musicheads, где будут показывать разницу между железом и плагинами на примере конкретного трека. Очень интересно послушать + как я понимаю, там студия подготовленная будет, что тоже очень интересно. Сам сейчас сижу на дженелеках 8030, комнату корректирую через Sonarworks Reference 4 (после твоего обзора начал думать о замене кстати на N Monitors, так как судя по отзывам они меньше зависимы от помещения). Ты кстати как думаешь: реально ли они некоторые огрехи могут простить по сравнению с дженелеками? (Акустикой посещения заниматься не вариант, хотя понимаю, что это самый эффективный способ)
Ну не.. конечно не оперное пение.. но один хрен игра эмоциями лучше передается, если это необходимо, через условный союз.. А если вспомнить как Дре заморачивается, дай Ктулху ему здоровья, ууу..
"Но я обычно ставлю и не ссу" xD xD XD года 4 занимаюсь академ вокалом и экстрим вокалом , 7 лет свожу и скажу что это видео самое крутое что я когда-либо находил по подобной тематике! Удачи вам мужики!!
Ролик классный, спасибо большое! Вспомнились два случая. Первый. Самый лучший вокал я записал на очень большой студии размером со спортзал съёмом где-то с 70см от рта. К вопросу о больших помещениях и расстоянии. Второй. Имея Joemeek jm47 (на a, нормальный) и Rode nt1a я обычно не парился и писал в джоймик, тк он в 5 раз дороже и у него больше презенса. Но как-то раз пришла немолодая вокалистка с характерным возрастным сипом, как будто чем-то острым по стеклу скребут. Он меня так раздражал, что я решил попробовать сменить микрофон. На Rode сип почти исчез, а верха стало даже больше. Я был настолько поражён результатом, что теперь подумываю о расширении парка микрофонов. Потому что это не только про окрас. Иногда даже сибилянты у людей звучат по-разному в разные мики. И кстати. Ты не упомянул про постановку микрофона выше-ниже. Можно поставить например на уровень лба и наклонить, сняв больше носовых резонансов. Иногда становится меньше сибилянты, плевков.. Но на эту тему есть видосы. Ещё прикольная фишка - вместо отклонения от микрофона на громких звуках двигаться вбок, используя кардиодную направленность. Громкие ведь высокие ноты, а при отдалении они становятся ещё пронзительнее из-за уменьшения эффекта близости. Отклоняясь же в сторону мы вместе с громкостью наоборот уменьшаем количество пронзительного верха, сохраняя низ)
Скажу как тот самый обладатель будки метр на метр с акустическим поролоном метр на метр) Места нет, аренда ради одной песни в месяц бесполезно Пирамидка - самая доступная вещь в нашем мухосранске, а значит и дешевле аналогов Но всё это проблема скорее не "необразованности", сколько начального этапа становления человека как звукаря. Расширяясь и получая средства за работу все в итоге переезжают в свободные помещения и создают адекватную акустику за хорошие деньги) А как обладатель такой будки - недостаточно окупает, чтобы шагнуть дальше, когда максимальный размер куда можно поместить человека не превышает метр на метр)
@@НедоЗвукарь сомневаюсь тогда, что это акустический поролон Он в минималке 1,5К за 1 м² стоит Скорее всего у вас обычный упаковочный, просто в нужной форме аля пирамидка/трапеция/квадра (если конечно не б/у или как говорится "со свалки") Ну и за 3К можно спокойно сделать 4 хороших панели 1000×600 мм и поставить их вокруг себя
Совет "озвучивайте в упор к микрофону" отлично работает, если решил записаться во время ремонта, тогда голос будет слышно громче всего остального окружения. :D А вообще, лично мне кажется удобным, что железо позволяет вживую обработать любой сигнал в живую - отрезать лишние шумы(если записываешь в обычной квартире), поиграться с частотами во время стримов, и даже самые тихие сигналы превратить в нормальное звучание. Когда появились бабки, сразу же купил себе небольшую сборку под Shure SM7B и просто счастлив.
Я, который всю жизнь собирал на СОЮЗ 017 FET с картой Focusrite, смотрю на чувака у которого такой выбор "прибамбасов" и судорожно пытаюсь посчитать сколько "жизней" мне теперь работать, чтобы хотя бы по одному девайсу докупить к микрофону по сегодняшнему курсу ))
Никогда не пишу комменты и не ставлю лайки (я не жадный и не злой) просто так сложилось, что никогда этого не делаю. Но тут решил и лайк поставить, ещё и коммент написать! Хорош дядя!
О небеса, неужели кто-то наконец-то не просто сказал, а показал ПРИМЕР, что нахер не нужен микрофон за 150000 рублей если ты будешь на него записывать свои матюки под компьютерную игру или рассказывать свои говномысли о трендовых новостях, если ты пишешься в абсолютно пустой комнате или другом акустически хреновом месте!!!
Кстати, тоже столкнулся с проблемой, когда в кабинке теряет весь вокальный сок, т.е. стержень тембра, какое-то пространство. Реально страдал, потому что возлагал на кабинку много надежд. Но звукореж порекомендовал открыть дверь в кабинке, поставив микрофон "лицом" к открытой двери. Пространства в исходнике добавилось (на правах совета нуждающимся)
Мягче, теплее, резче, чётче, пыльнее... какое-то эфемерное описание. Полнейшая вкусовщина, мне например понравился союз в антилопу, без сторонних преампов. Видос конечно информативный, спасибо.
Мы слушали изолированный вокал, а ребята слушали его в миксе. Конечно же с компрессором и эквалайзером вокал будет звучать более mix-ready, да и не всегда сведённые исходники изолированно звучат хорошо, их задача работать в миксе с остальными элементами.
Бля, дружище, вот сижу я над своими демками и не могу понять какого хера голос звучит как доска, которую на микс положили, а тут ты! Спасибо большое и привет из Владивостока) ❤
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](http://i.ytimg.com/vi/jCPErrCesZc/mqdefault.jpg)
![Звукозапись без пафоса [Что нужно для начала]](/img/tr.png)
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
Под этим роликом оставляйте свои вопросы для новой рубрике на канале. Спрашивайте все что вам интересно про звукорежиссуру, запись, сведение или другие смежные темы.
Да, при рендере видео что-то случилось с вариантом с куш аудио и он будто хорусит. Если вы скачаете исходник с ЯД и послушаете в своей рабочей станции, то услышите разницу лучше!
И можете подписаться на мой ТГ канал, там публикую интересности со съемок и куски видео до релиза. Буду рад всем!
t.me/sanyaradiotechnica
Очень интересно было бы послушать о софтовом решение построение цепочки vst плагином для live эфиров с точки зрения специалиста. Так как железные решения это круто, но для простого юзера типа меня нереально дорого.
Привет, сделай пожалуйста ролик про предусилители, расскажи про опыт использования, для чего и когда их используют
Здравствуй, большое спасибо за твои видео. Хотелось бы узнать про разные VST компрессоры, их различия, какой куда следует применять, основные принципы при компрессии драм партии , инструментала, вокала и самого микса. Очень буду рад по подробнее узнать об этом.
Заранее спасибо
@@ДневникМаликаМифологическийбес Привет, понял, подумаю над этим)
@@saysee О! Очень хочу сделать большой, подробный и не занудный ролик на эту тему. Если удастся подтянуть экспертов - будет супер)
Этот канал просто обречен на успех, прекрасная подача и очень интересный материал.
благодарю)
Плюсую. Обречён на успех!
Абсолютно согласен.
контент иногда интересный, но курсы это дичь, поиск лохов!
Абсолютно согласен с предыдущим оратором. Обречён на успех - отлично подходит.
Ещё один коммент с предложением:
1. По сути на ютубе все видео на тему звука, как записи, так и воспроизведения - отвечают на какой-то один вопрос не углубляясь в тему:
Не хватает роликов по мат части. Можно начать с базовых понятий, которые в роликах звучат, чтобы аудитория на опыте прошлых роликов уже понимала о чем речь.
2. Можно сделать серию роликов с объяснением железок в тракте: для чего пред, для чего процессор, для чего компрессор и т.д.
3. Рассказать про разницу лампы и транзистора
4. Продолжить про оборудование студии, как собирать стойку с оборудование, как это делают на других студиях.
Тут можно ещё рассказать что крутые студии обвешанные кучей оборудки, которая вроде себя дублирует, но на самом деле нужна под разные случаи. Зачем вешают кучу мониторов с мониторингом диапазона и волн.
Как вся эта куча техники работает, какой комп это вытягивает.
5. По для работы с голосом, музыкой. Инструментами.
6. Рассказать про этапы обработки песни.
7. Продолжать делать обзоры железок. Может пытаться просить их у зрителей, знакомых, рекламодателей (но лучше первые два варианта)
8. Лайфхаки звукача
Главное последовательно людей вводить в этот звуковой многообразный мир)) тем на книжку накидал))
🙏🙏🙏🙏
По каждому пункту в Ютюбе уже полно роликов. Берешь и смотришь.
Господи, какой шикарный канал!! Теперь, когда муж будет мне говорить пой ГРОМЧЕ, я просто не буду зацикливаться на том, чтобы его перепеть 😜🤟 Теперь я могу ему перевести этот выпуск и надеюсь не будет давить больше 💥😎
Саня делает контентище!!!! Лучший на ютубе!! Спасибо огромное за материал!!!
За песню особый респект, не ожидал от тебя. Но ты не подвёл! Очень ценно.
Вот смотрю видео и ни разу не сошлись во мнениях. Пересмотрел видео на мониторах. Может в миксе бы и сошлись. Ты творишь чудеса, смотря твои видео понял то, чего не мог понять года 2. Спасибо тебе за твой труд!
Александр, добрый день! Скажите, маленькие кабинки - принципиально плохое решение? Или это касается только записи вокала? Если основная задача - закадровая озвучка, которая редко подразумевает высокую громкость?
Привет, в целом, многие дикторы строят кабинки и это хоть какое то решение. Лучше чем ничего. Но если есть возможность организовать местечко побольше, постарайтесь найти или организовать место для записи больше чем метр на метр)
Это будет хороший урок для многих начинающих звукарей
*Классно объясняешь, причем понятным для всех языком !!!* (лайк!+подписка!)
очень крутая подача, однозначно подписка и лайк, спасибо автор!
спасибо!
Супер,спасибо за информацию и опыт,не пожалел что посмотрел,автору успехов и больше такого полезного контента
Класс, спасибо
Сними пожалуйста видос про запись вокала для тех, кто как раз таки петь не умеет или только учится.
Как работать с автотюноми, как хоть чуть-чуть улучшить звук при самой записи и есть ли какие-то лайфхаки при сведении.
Если не умеешь петь, то запишись к вокальному педагогу и за год начнёшь петь так, как не поет никто из реперов новой школы)
Было бы не плохо увидеть видео: "Что если не умеешь петь".
Актуальная тема!
Спасибо за информативное видео.
Бро, молодчик! Все по сути!
классный видос, спасибо)
благодряю
Спасибо, очень быстро, качественно, без лишнего, хорошая подача, забавно. Ещё раз спасибо, ахах
Это классно, что ты просишь слушать себя в наушниках или хороших колонках! И к себе уважение ставишь, ну и с логической точки зрения напоминаешь, что тут нужен не зритель, а слушатель)
Ты разбил все мои мечты записывать гроул дома в кабинке((( И как теперь с этим жить?) Отличный канал, темы интересные, ведущий харизматичный!) Подписота, однозначно!)
Спасибо)
Я же не запрещаю, делай что по кайфу)
@@radiotechnica да я прикалываюсь) хотя без будок в квартире никуда, творчество творчеством, но и об окружающих забывать нельзя)
Классное видео, все наглядно, хорошо слышно и понятно.
Отлично!
Спасибо!)
5:59 лучше всего из этой линейки звучит Audio Technica AT4060.
7:53 а вот разницу предусилителей вааще практически не различить... а особенно в миксе, с дальнейшими обработками вокала...
Вывод: микрофон безусловно нужен хороший (по цене хотя бы от 20-50т.р). А вот на предусилителе можно и сэкономить.
Я вообще пишу вокал с предусилителя цифрового пульта Behringer X32 сразу в карту Tascam US 4x4. Всё звучит идеально.
И если бы даже у меня были лишние 100000 - 1000000 р., я бы всё равно не тратился на дорогущие ламповые железки (преды, компрессоры, диессоры, лимитеры и т .д.), т.к. повторюсь, в миксе их никто не услышит.
Удачи автору канала! В любом случае - он красавец! И хорошо во всем разбирается!
О у меня тоже таскам, только us322 это версия ещё до tascam 2x2, микрофон ламповый кастом лучше 017 tube и u87(как минимум на моём голосе в сравнении), в целом на карте и преампе пока сэкономил, и так пойдёт, пред у меня в ченнел стрипе с компрессором и эквалайзером, symetrix 528e из 90х(usa). Из всего сетапа конечно хочу обновить карту, но и моя в целом справляется, топовый микрофон тащит. Кстати уже давно плагины заменяют эти дорогие железки вроде ламповых компрессоров, но конечно же ламповый микрофон ещё не заменили, дело в том, что ламповую динамику на вокале плагины не заменят, однако кто эту самую динамику услышит то в самом деле? Вы видели какие источники звука у 90%+?))) У меня друг диктор вообще на петличку писался одно время, помнится даже для рекламы по ТВ)) Вообще всё это дорогое оборудование больше именно для исполнителя в плане удобства, вот у меня микрофон, который сразу ложится в микс, даже обработки толком не нужны, я уже звучу как в миксе. В моём рейтинге влияния на звук обработка на первом месте, далее микрофон, пред,конвертеры карты и прочие железки. Однако есть такой момент как realtime звук, и вот тут уже обработка отпадает и всё на железе практически, но это такая, ситуативная тема, важная для подкастов и стриминга например.
У тебя очень качественный контент, благодарю!
Спасибо, теперь я понял, что слуха у меня совсем нет, ибо разницы почти не слышу (слушал в наушниках). xD
В мониторных или "обычных"? Вторые будут нивелировать разницу
Ух ты. Доходчиво! Готов был, что никакой разницы не услышу, но нет. Наглядная разница.
Ее) спасибо!
Вот где перфекционизм! Прослушал скачанные файлы на 2-х наушниках (разные дешевые гарнитуры) - разницы не услышал. Подключил к музыкальному центру Sony (оригинал, не китай и выпуск 90-х годов) выход с ноутбука - только тогда почувствовал еле уловимую разницу. Но она настолько для обычного слушателя незаметна и незначительна, что стоит ли так заморачиваться? Хотя возможно на профессиональных картах и профессиональном оборудовании она будет очевидна, но мне на обычной встроенной в ноутбук звуковой карте с усилителем в виде муз.центра пришлось прям вслушиваться и проигрывать в Audacity короткими фрагментами исходники и приложить немало усилий, чтобы уловить едва заметную разницу.
Вот примерно тоже хотел написать. Слушал на Focusrite Scarlet 2i2 в Sennheizer 280 Pro. На речи была слышна разница в микрофонах, а когда примеры с девушкой начались, то вообще дифференциация на слух не воспринимается. Разница явная стала заметна только на Eq, где на Kush Audio откуда-то пространство появилось. 99% слушателей не оценят этих вложений в дорогущие микрофоны и железные приборы. Многие вообще слушают через динамик телефона, где вообще не слышно ничего. Все эти вложения просто деньги на ветер. В плотном миксе вся эта детализация вообще напрочь будет съедена. Через злую гитару в тяжелых стилях барабаны не слышно становится.
P.S. Вместо поп-фильтра, кстати, можно маску медицинскую надеть. =D
Помимо аппаратуры ухи надо иметь. )
А Сонька вообще не авторитет.
@@heilagr8062 Это уже война философий: либо слух иметь и стремиться к совершенству и быть перфекционистом, либо делать проще и быстрее и дешевле приемлемое качество для абсолютного большинства народу.
@@it4027 Вы недооцениваете количество людей, имеющих слух. Да и действуя по принципу "пипл хавает", мы имеем то что имеем.
Только почему-то бОльшая часть людей якобы имеющих слух и утверждающих, что они слышат вибрацию дерева на электрогитаре или купили этот золотой провод за 1000$, потому что он существенно влияет на звук, начисто проваливает слепые тесты.
Лайк, подписка, комментарий. Безусловно. Спасибо и успехов.
Спасибо!
Респект! Качественный контент! Спасибо!
здорово! Спасибо!
Бро, ты крутой! Спасибо огромное за грамотный контент и харизматичную подачу!!!
Ладно, убедил подписываюсь, реально много полезной инфы дал. Хотелось бы узнать больше про то как писать вокал в жанре альтернативный рок, а то насколько я знаю у нас вообще мало какие студии это практикуют.
Круто, спасибо!)
Красивый голос у Насти 👍🏼
Этот канал - золотая жила
Благодарю)
Красава! Продолжай
Спасибо, отличное видео.
Здравствуйте. Запишите ролик как записывать рок. Такие направления как ПАНК-ХАРДКОР UK82 🇬🇧, АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ РОК .ТЯЖЕЛЫЙ РОК. КАК ПАНАРОМИРОВАТЬ ГИТАРЫ С ПЕРЕГРУЗОМ ЧТОБЫ ОНИ НЕ КОНФЛИКТОВАЛИ С ВОКАЛОМ? И КАК ПИСАТЬ БАС ГИТАРУ ЧТОБЫ ОПА НЕ КОНФЛИКТОВАЛА С БАС БОЧКОЙ ? КАК СДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ЭТО КЛАССНО ЗВУЧАЛО В МИКСЕ ?
хорошо, уже договариваюсь с одной группой на съемки)
супер подробно, быстро и понятно
Мова прекрасна для песен. Возможно, мы сможем когда-то и с носителями снова хотя бы разговаривать нормально. Нет войне.
Возможно мы и будем готовы разговаривать с нормальными, такими как вы, когда нибудь. Остальным нужно сделать z татуировки на лбу, что б понятно было где кто...
Чей Крым? Нет войне это неточный ответ. Сейчас все видят по разному. Вы готовы вернуть захваченное? Можете не отвечать, а то ещё дадут вам за дискредитацию😂.
Нет войне! Зеленский должен капитулировать
Сможем, я уверен. Нет войне. Война -- это горе народов мира.
Привет! У девочки фальцетик на гране... Тяжело понять полный диапазон микрофона. Всё очень хорошо, мне понравилось. Маленький вопрос. Возможно ли перегрузить мембрану микрофона Шур 58А.
58шур голосом перегрузить нереально. Если у вас получится, то это будет очень громкое чудо)
Лучший !
Железные железки ценны тем, что они тупо работают и работают предсказуемо. Они не зависают, не лагают, не начинают обновляться, им не нужны "ресурсы". С оговорками, конечно, но разница качественная. Ну и тактильный контакт пальцев и кнопочек-ручечек отдельно добавляет ощущение живого контроля.
Верно хоть для аудио, хоть для видео, хоть для чего.
За українську - лайк 👍
Вопрос для рубрики. Как, и почему ты решил снимать видео на ютьюб, помимо работы со звуком? Хочешь поделиться знаниями, или может решил что неплохая реклама к основному роду занятий будет? А может что то другое, или всё это вместе и сразу?
Пока будешь выбирать таким образом для артиста микрофон с цепочкой обработки, он может эмоционально сдуться, и результат будет намного хуже. Возможно на посте сделать обработку и не забывать о возможности первого дубля (это касается музыкантов, исполняющие классическую музыку). Да, такой способ уместен, если артист готов пойти на творческий поиск со звукорежиссером. Но как правило выбирается один оптимальный вариант и работается на студии 24/7.
Сними видео про коммутацию , было бы интересно посмотреть)
Мне союз понравился)
Вот ты бы видос где ты рассказываешь о том как оформить комнату в хрущевке, где из мебели только стол и кровать, все это за 500 рублей или за 10 000.
У меня есть такие видосы, но за 10к не уложимся, извини)
Хотелось бы услышать любую информацию по поводу сведения тяжелой музыки!
Отличный обзор! Саня, предусилок нужен на sm7b если карта apollo twin x duo?
если нет цели писать шёпот, но не нужен)
@@radiotechnica Спасибо!А есть ли разница в сборке sm7b Китай и Мексика?
Суперский канал ,лайк на все видео ,длинный комментарий для хорошего продвижения
Мягкий, сочный, море эпитетов, но, по сути, всё это многословие для лахов. А вот если бы ты показал амплитудно частотные характеристики в живую и сравнил их, ни у кого бы не возникло вопросов и споров! И на мой взгляд, когда работаешь с такими крутыми микрофонами окрас звука,тембер голоса можно создать любой, благо плагинов сегодня вагон, на любой вкус. И ставить плагин лимитер сразу на запись голоса, так себе совет. На сколько я знаю, профи так не делают. Уж лучше кусками записать, как по мне. И я так понял, сколько людей, столько и мнений. Ставлю лайк .
Микрофон - это далеко не только ачх.. Ачх можно потом эквалайзером настроить, но все не так просто)
оч круто, чел
Лично у меня, для выездов - есть SM57, а для моего дома, где комната хоть немного подготовлена - я юзаю MC-900
Октава - рулит!
Для моего голоса пробовал NT1A, но он вообще не походит моему тембру голоса:( Поэтому полностью согласен с видео, нужно подбирать микрофон под свой голос, а не по советам друзей
А ты пробовал использовать антелоповские плагины эмуляции предусилителей? Я знаю на орион доступны без покупки все 5 штук. По моему они неплохо так красят сигнал и при умелой настройке роутинга на антелопе можно писать и чистый сигнал и обработанный, а исполнителю давать в уши только обработанный. То же самое можно и с железными приборами делать. Это как бы дает бэкап на последующий реамп/ремикс.
у меня доступны три из пяти. И 1073 работал чудовищно на семплрейте 88.2, как эксайтер. Так что я от эмуляций плагинов отказался)
Но в планах есть записать сравнение железа и аналога
@@radiotechnica возможно плагины заточены под 44.1. Я не проверял у себя на других сэмплрэйтах, впечатления положительные особенно от BA-31 😀
Ведь речь идёт о реальном вокалисте с очень мощьно отрепетированным материалом.
Иначе - всё иначе, то-есть вокальные регистры могут абсолютно по-разному звучат в зависимости от настроения "Вокалиста" 🤷
Блин, посмотрел ролик до конца и явно видно, что где вокалистка пропевала на не плотных смыуаниях, начинала петь в голову 🤦
В целом видос и посыл правильный, но надо было писать хотя бы в пару одновременно.... А не по очереди, и через железки прогонять 24-96
Тогда было бы реально круто!
В этом видео я обожаю твоё чувство юмора) Сначала с английским, потом с сексом в голосе)
Немного брутальный контент, в хорошем смысле) Мне нравиться)
Должен сказать что, после просмотра я начал менять подход к работе. Как то странно но КРУТО. Меняться КРУТО. А ИНФА просто супер ЗАКАМПРЭШШАН
Вопрос для нового формата😀
Саша, привет! Имел дело с многими микрофонами и с разными ценниками. Например сейчас на постоянке Shure SM7B и Neumann TLM 102, но фетиш на дешёвые никто не отменял. Иногда ради интереса покупал, дабы поиграться экземпляры: Samson C01 и Behringer B1. На удивление - работать возможно, несмотря на электретный капсюль в первом случае и хвалённый полноценный во втором - звучит нормально. НО!!! Очень смущают согласные С и З. Свистят! (заметил что в зависимости от положения микрофона) В нормальных микрофонах эти звуки звучат примерно одинаково, в пределах кардиоиды. Есть опыт в таких дешёвых штамповках и как боролся со свистелками?
Послушал примеры всех микрофонов через Atelope Zen Go + Audio-Technica m50x - вообще никакой разницы не услышал )))
Умоляю Подскажите !!!❤❤❤❤❤🙏🙏🙏🙏🙏
Как и на что лучше записывать женский оперный голос
Ого!
Лучше всего его записывать в большом помещении и поставить микрофон на почтительном расстоянии, типа в метре от источника.
Микрофон нужно подобрать, возьмите все что у вас есть, и по очереди поставьте и послушайте, какой-то будет звучать очевидно лучше)
У вас очень странное сравнение микрофонов вначале. Почему-то от первого вы на большом расстоянии, а от второго как и положено близко. Другой блогер проводил подобное сравнение и на одинаковом расстоянии разницы почти не было.
Александр. У вас явно есть недобор на мониторах в 400-1200гц послушайте внимательно, Аудиотехника звучит очень сбалансировано - можно 6дб срезом прикрыть чуть чуть верх. А вот ваш вариант он излишне близко звучит - типо там супер деталей не появляется - тембр менее естественный и расслабленный становится - голос как колом встаёт, динамика уходит. Взгляните на средину в ваших мониторах или попробуйте приподнять и послушать некоторое время. Благодарю за понимание! Мир вашей студии.
скачайте и попробуйте послушать с музыкой. Союз явно побеждает в миксе
Есть ли разница между shure sm7b с sm58 ?
Добрый день. Расскажите пожалуйста о панорамировании акустических и электрогитар в разных миксах и разных стилях музыки, от спокойной до тяжёлой.
А если будка из минваты? Все равно лучше писать звук в большой комнате с большим эхо? Что посоветуете? Динамический микро тоже думаю будет ловить такое эхо. Просто когда в будке из минваты пишусь то реверба практически нет а в большой комнате его оч много и мне кажется сложнее этот реверб вырезать чем бубнеж, плюс вырезание такого реверба не может не вырезать частицы голоса
если нет у будки жестких стенок, и вам нужен сухой исходник, то супер
Вопрос.
Стоит ли получать специальное образования для звукорежиссуры?
Лучше получить, чем не получать)
Есть вопросик, как сделать так, чтоб записывая виолончель, звук был более мягкий? А то звук с микрофона получается как в жизни, а должно быть лучше так сказать))
хорошо бы подобрать микрофон мягкий, взять u47 или ленточник. И будет магия
@@radiotechnica ну что, придется продавать почку))) что не сделаешь ради музыки))
Для виолончели нужно помещение акустически подготовленное иначе никакой микрофон не поможет
Много описания, которое основано на вкусе
Было бы оно в техническом плане, было бы гораздо проще
К примеру: "Лампа добавляет вот такие шумы в запись, потому звук кажется ламповым и мягким"
"Транзисторник всё выравнивает в линию, потому звук и кажется холодным"
Ну и всё в этом духе
А то пыльный, холодный, колкий, жёсткий и т.д. и т.п.
Аудиофилией попахивает)
Не в обиду сказано, конечно)
Всем лыжной мази на провода в 12 квадратов
Вообще-то лампа даёт сатурацию чётными гармониками, отсюда и более сочный, плотный звук.
@@heilagr8062 это и называется "шум"...
@@Ded_s_energosom Шум это негармонические искажения. А я говорю о гармониках. А что такое шум, объясняйте кому-нибудь другому.)
Я вообще когда пишусь-всегда добавляю прессет,чтоб слышать сразу плюс минус с обработкой,потом просто пересвожу заново.
Союз 017 tube или Нойман u87ai.ЧТО ВЫБРАТЬ?
я бы послушал, прежде чем выбирать. И тот и тот хорошие микрофоны
Из-за акцента девушки (отчетливо русского) неправильно звучат звуки "и", "ы", а также шипящие и цыкающие звуки. А потому сравнивать разные варианты Насти очень сложно. Но при этом "Союз" действительно выделяется в лучшую сторону. АТ4060 тоже звучит неплохо. Думаю в миксе разница будет минимальна. Жаль, что Вы не можете показать микс. Лайк за видео.
Мы живого украинского языка нигде не слышали)
Но микс можно собрать самому, все исходники в описании можно скачать
@@radiotechnica О, спасибо за информацию. Скачаю файлы и гляну.
Спасибо за ролик! Очень информативно 👍🏻 есть вопросик: будка рэперская = много ранних отражений, это да, а что насчёт акустических экранов думаешь? (Например от Aston Microphones, может ли он поправить ситуацию в не очень подготовленной комнате?) кстати у UAD есть плагин C-Suite C-Vox noise & ambience, который частично может без артефактов ревер снять
Экраны не помогут в совсем голом помещении. Они могут добавить 15-20% к готовому звуку. Но с ними лучше, чем без них. А вот любые плагины - это утопия. Пока что все что я слышал убирает ревер очень неестественно)
@@radiotechnica да, плагины - утопия, против физики сложно пойти, хотя в целом смотрю обзоры где железо с тем же UAD сравнивают и мне сложно услышать разницу (но я понимаю, что сэмулировать преамп это одно, а побороть ревер это абсолютно другое). Пойду в субботу на мастеркласс от Musicheads, где будут показывать разницу между железом и плагинами на примере конкретного трека. Очень интересно послушать + как я понимаю, там студия подготовленная будет, что тоже очень интересно. Сам сейчас сижу на дженелеках 8030, комнату корректирую через Sonarworks Reference 4 (после твоего обзора начал думать о замене кстати на N Monitors, так как судя по отзывам они меньше зависимы от помещения). Ты кстати как думаешь: реально ли они некоторые огрехи могут простить по сравнению с дженелеками? (Акустикой посещения заниматься не вариант, хотя понимаю, что это самый эффективный способ)
Хорош!
Подсказать что копить на курсе легко, а деньги они дадут?
Всегда так делаю подбираю микрофон и к нему преамп подходящий ... А что нужно по другому ?
В моих наушниках я слышу отличие только в Newmann, причем как-то в худшую сторону.
«Бубнящим, неразборчивым и мутным» - то, что реперам обычно и нужно.
Мутный рэп это стиль)
Ну не.. конечно не оперное пение.. но один хрен игра эмоциями лучше передается, если это необходимо, через условный союз..
А если вспомнить как Дре заморачивается, дай Ктулху ему здоровья, ууу..
Нет плохих жанров, есть херовые исполнители.
"Но я обычно ставлю и не ссу" xD xD XD года 4 занимаюсь академ вокалом и экстрим вокалом , 7 лет свожу и скажу что это видео самое крутое что я когда-либо находил по подобной тематике! Удачи вам мужики!!
Cпасибо!
Согласен, толковый мужик и еще один «звукарь бомбит» называется канал он тоже много знает
Очень приятный парень ,смотреть одно удовольствие)) Поздравляю с первыми рекламодателями ,быстро растёшь ,очень даже;)
спасибо!)
Не считая компрессор, остальные приборы сделали звук союза таким, какой был изначально у 4060.
Так же показалось:)
Да СОЮЗ со своим овервысоким ценником может лежать на помойке истории дальше, где ему и место. Берите Октаву.
@@nisorbus ага… но чтобы выбрать действительно хороший из Октавы, придётся отслушать несколько экземпляров одной модели …
Плюсую . AT очень правдоподобно реалистично передал весь тембр вокалистки
@@Anthony_Scott_Studioservice а еще лучше пройтись по октаве паяльником.))
Ролик классный, спасибо большое! Вспомнились два случая. Первый. Самый лучший вокал я записал на очень большой студии размером со спортзал съёмом где-то с 70см от рта. К вопросу о больших помещениях и расстоянии. Второй. Имея Joemeek jm47 (на a, нормальный) и Rode nt1a я обычно не парился и писал в джоймик, тк он в 5 раз дороже и у него больше презенса. Но как-то раз пришла немолодая вокалистка с характерным возрастным сипом, как будто чем-то острым по стеклу скребут. Он меня так раздражал, что я решил попробовать сменить микрофон. На Rode сип почти исчез, а верха стало даже больше. Я был настолько поражён результатом, что теперь подумываю о расширении парка микрофонов. Потому что это не только про окрас. Иногда даже сибилянты у людей звучат по-разному в разные мики. И кстати. Ты не упомянул про постановку микрофона выше-ниже. Можно поставить например на уровень лба и наклонить, сняв больше носовых резонансов. Иногда становится меньше сибилянты, плевков.. Но на эту тему есть видосы. Ещё прикольная фишка - вместо отклонения от микрофона на громких звуках двигаться вбок, используя кардиодную направленность. Громкие ведь высокие ноты, а при отдалении они становятся ещё пронзительнее из-за уменьшения эффекта близости. Отклоняясь же в сторону мы вместе с громкостью наоборот уменьшаем количество пронзительного верха, сохраняя низ)
Очень полезная информация, спасибо!
Скажу как тот самый обладатель будки метр на метр с акустическим поролоном метр на метр)
Места нет, аренда ради одной песни в месяц бесполезно
Пирамидка - самая доступная вещь в нашем мухосранске, а значит и дешевле аналогов
Но всё это проблема скорее не "необразованности", сколько начального этапа становления человека как звукаря. Расширяясь и получая средства за работу все в итоге переезжают в свободные помещения и создают адекватную акустику за хорошие деньги)
А как обладатель такой будки - недостаточно окупает, чтобы шагнуть дальше, когда максимальный размер куда можно поместить человека не превышает метр на метр)
Леха, бери больше за запись и сведос и все будет
На стоимость всех затрат на эту будку можно было сделать мало-мальскую акустическую отделку помещения и результат был бы куда интереснее.
@@left_and_right затрачено 3к)
@@НедоЗвукарь сомневаюсь тогда, что это акустический поролон
Он в минималке 1,5К за 1 м² стоит
Скорее всего у вас обычный упаковочный, просто в нужной форме аля пирамидка/трапеция/квадра (если конечно не б/у или как говорится "со свалки")
Ну и за 3К можно спокойно сделать 4 хороших панели 1000×600 мм и поставить их вокруг себя
@@Ded_s_energosom они как раз б/у)
Из всего этого я могу себе позволить только поп-фильтр.
Совет "озвучивайте в упор к микрофону" отлично работает, если решил записаться во время ремонта, тогда голос будет слышно громче всего остального окружения. :D
А вообще, лично мне кажется удобным, что железо позволяет вживую обработать любой сигнал в живую - отрезать лишние шумы(если записываешь в обычной квартире), поиграться с частотами во время стримов, и даже самые тихие сигналы превратить в нормальное звучание. Когда появились бабки, сразу же купил себе небольшую сборку под Shure SM7B и просто счастлив.
Поздравляю с Шуриком. Отличное решение)
Наритса, кого кого, но тебя не ожидал увидеть)
Какие люди!
Я, который всю жизнь собирал на СОЮЗ 017 FET с картой Focusrite, смотрю на чувака у которого такой выбор "прибамбасов" и судорожно пытаюсь посчитать сколько "жизней" мне теперь работать, чтобы хотя бы по одному девайсу докупить к микрофону по сегодняшнему курсу ))
фокусрайт калл, лучше для такого микрофона поискать что-то от аудиент и выше
меняй звуковуху
Очень крутой визуал видео! Смотреть одно удовольствие! И ещё видно, что вложено много труда в каждый ролик! Однозначно лайк👍
6:13 AT4060 Супер 👍
В соло и с её голосом тоже больше всего он понравился.
те що пісня на українській мові то добре
Никогда не пишу комменты и не ставлю лайки (я не жадный и не злой) просто так сложилось, что никогда этого не делаю.
Но тут решил и лайк поставить, ещё и коммент написать! Хорош дядя!
еее, благодарю велико!
О небеса, неужели кто-то наконец-то не просто сказал, а показал ПРИМЕР, что нахер не нужен микрофон за 150000 рублей если ты будешь на него записывать свои матюки под компьютерную игру или рассказывать свои говномысли о трендовых новостях, если ты пишешься в абсолютно пустой комнате или другом акустически хреновом месте!!!
Кстати, тоже столкнулся с проблемой, когда в кабинке теряет весь вокальный сок, т.е. стержень тембра, какое-то пространство. Реально страдал, потому что возлагал на кабинку много надежд. Но звукореж порекомендовал открыть дверь в кабинке, поставив микрофон "лицом" к открытой двери. Пространства в исходнике добавилось (на правах совета нуждающимся)
Хочу динамический микрофон с максимальными частотными характеристиками)
Мягче, теплее, резче, чётче, пыльнее... какое-то эфемерное описание.
Полнейшая вкусовщина, мне например понравился союз в антилопу, без сторонних преампов.
Видос конечно информативный, спасибо.
А какие слова бы ты использовал, чтобы описать разницу?
Ну дык люди любят аналогии. Ток "пыльный" я сперва обозвал "с дымком" ))
Мы слушали изолированный вокал, а ребята слушали его в миксе. Конечно же с компрессором и эквалайзером вокал будет звучать более mix-ready, да и не всегда сведённые исходники изолированно звучат хорошо, их задача работать в миксе с остальными элементами.
🤣🤣🤣 Союз ему в антилопу!
Респект за українську пісню
гений! смотрю каждый выпуск затаив дыхание
максимум полезной информации
огромный респект
порекомендую всем друзьям
спасибо! Подписка однозначно. Дякую за мову у пiснi!
Дякую)
Наконец-то я нашел нормальный познавательной контент на Ютубе!
круто, спасибо!
Бля, дружище, вот сижу я над своими демками и не могу понять какого хера голос звучит как доска, которую на микс положили, а тут ты! Спасибо большое и привет из Владивостока) ❤
Ого, привет тебе из Самары!
Шит контроль показал, что всё зря, нет никакого разницы))))))))))))))))