📚 AUJOURD'HUI : Imaginez pouvoir lire un livre de 200 PAGES en seulement 1 HEURE, tout en en comprenant 70%. 🌟 34 modules aborde tous les aspects de la lecture rapide, 🚀 5 outils dédiés à la lecture rapide, des tests interactifs, et des exercices sur des œuvres reconnues, 🏋♀100 œuvres majeures pour enrichir votre culture générale >>> shorturl.at/eghzR
200pg en 1h ? Très peu pour moi. J'aime m'enfoncer dans un texte et si je ne le saisit pas très bien , je le tourne et retourne dans la tête jusqu'à ce que mon esprit le digère. A la fin de ma lecture je reste un long moment imprégnée de l'histoire lue et il m'est difficile de passer a un autre sujet, je dois faire d'abord le deuil de mon bouquin . Mais merci quand même pour le cadeau.
On est le 3 août 2023, j'atteindrais 80 ans dans 17 jours exactement... Par le plus grand des hasards, je tombe sur cette vidéo. Alexis Vildier dont je ne soupçonnais même pas l'existence il y a de cela 1 heure à peine, m'a en quelques seconde, convaincu d'écouter ce qu'il avait à nous "dévoiler" jusqu'au bout. Le message qu'il a très intelligemment su faire passer, et cela en "28 minutes 01", relève, sans avoir l'air d'y toucher, d'un exercice intellectuel jubilatoire authentique...Chapeau...
1. Pourquoi diable la phrase « Le cœur a ses raisons que la raison ignore » serait-elle mieux formulée que la phrase (de Pascal) « Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point » ? Seulement parce qu'elle comporte moins de mots ? 2. Céline « parle que » les villes aux États-Unis sont debout… Deux livres « sur lesquels » tu peux t'intéresser… Etc., etc. 3. Il ne suffit pas de lire vite, il faut aussi apprendre la langue qu'on lit. En lisant plus lentement, vous y arriverez.
Oui, je suis en total accord avec les 2 premiers points. Cela m'a effectivement gêné cette façon de reformuler Pascal! Pascal c'est mieux!! Ceci dit, ce qui me déplaît néanmoins le plus, c'est le tutoiement! Quelle manie, quelle vilenie, s'est sournoisement glissée dans notre langue...par ignorance! "Ah, ben, tu sais, en anglais aussi on tutoie tout le monde, même le Président tu lui dis "tu!" puisqu'on lui dit YOU" Non, FAUX, en anglais on vouvoie tout le monde!! Le YOU est la forme de politesse (!) le tutoiement c'est "thou" p.ex. thou art = tutoiement, You are = forme polie. Mais c'est vrai, la forme "thou" a presque disparu, ne se trouvant plus que dans la Bible. Mais si nous voulions singer les Anglo-saxons, nous devrions nous mettre à vouvoyer tout le monde....
J'ai lu tous les commentaires et je m'aperçoit que personne ne fait allusion aux livres de science-fiction. Il y a parmi eux de réels chefs-d'oeuvre; Barjavel" La nuit des temps" Robert Heinlein "Une porte sur l'été" et tant d'autres auteurs dignes d'êtres reconnus comme très grands auteurs. Dans un autre genre il y a Braham Stoker "Dracula" livre tellement bien écrit que je n'oserait le relire, tellement j'en ais eu les pétoches. Mais il me semble que ce genre de littérature est un peu méprisée par le grand public des intellos...Myriam.
Merci du partage, je vais sûrement acheter ton livre. Félicitations à toi d'avoir écrit un livre qui a l'air d'être excellent d'après les commentaires que j'ai pu lire.
J'ai pas compris la phrase "entre le boucher et le bourreau l'un des deux à éclairci l'uniforme"? Est ce qu'on peut dire que le boucher éclairci vrm l'uniforme ? Est ce qu'il y a un sens caché à cette phrase ? Quelqu'un peut m'expliquer svp
Et merci aussi de ne par parler à la vitesse grand V (qui) ne permet si de bien comprendre, de se souvenir de ce qui a été dit, et surtout de... réfléchir! En communication orale, la vitesse est à bannir!
1500 livres en 3 ans c'est vraiment impressionnant ! Mais n'y a-t-il pas le risque de survoler les ouvrages à un tel rythme ? Comment peut-on lire La République de Platon en 3 jour ?
200 pages/heure ça peut paraître impressionnant mais pas tant que ça, je vs invite à faire le test Après on bosse sur la compréhension, le vocabulaire et la culture
On avait le temps élastique chez-soi pendant les intermnables lock-down du Corona virus. Donc c'est possible si on est passioné et en plus on a le coeur à l'ouvrage.
Que vous reste t-il des 1500 lectures ? C’est un nombre démultiplié de thèmes, d’idées , de styles, de leçons philosophiques ou morales, d’expressions, de métaphores, d’humour etc, etc…. Lire autant, est ce rentable en terme de ce qu’on en retient ???
Les Hauts de Hurlevent Orgueil et Prégugés Le deuxième sexe La servante écarlate Jane Eyre Une chambre à soi King Kong Therory Frankstein Ne tirez pas sur l’oiseau moqueur L’Amant
Super sélection ! (J'applaudis d'autant plus volontiers que j'en ai lu la plupart. 😇) Ça donne envie de découvrir les autres. Tu rends parfaitement justice à chaque auteur par tes explications et ton choix de citations. Le tout en un minimum de mots... C'est brillant! PS: Dans mon top 3, "Le Roi des Aulnes" de Tournier. À chaque relecture, on découvre une autre dimension.
Le Roi des Aulnes est le dernier grand chef d'oeuvre écrit en français selon le célèbre critique et érudit George Steiner. Jugement assez féroce pour nos écrivains actuels, car mine de rien ce livre commence à dater (1970)... Je précise que je ne l'ai pas lu.
Merci beaucoup, j'adore ! Une question : quand tu lis très vite, est-ce que tu y prends du plaisir ? Est-ce que c'est naturel pour toi de lire vite ou est-ce que tu le fais plutôt par défi ?
Pour moi, ce sont : 1. La Bhagavad Guita, 2. L'Odyssée d'Ulysse, 3. La Divine Comédie de Dante, 4. Don Quichotte de Cervantès, 5. Les Affinités électives de Goethe.
@@Alexis.Vildier ce n'est pas mon point de vue personnel qui compte, mais l'universalité et le poids de ces œuvres dans la durée et pour l'humanité. Leur reconnaissance est historique.
@@Alexis.Vildier Alors là, je pense que vous avez raté quelque chose en vous désintéressant - ignorant? - "Les affinités électives", en alld "Die Wahlverwandschaften" (càd littéralement "la famille d'élection" ) (que l'on se choisit, pas celle dont on est naturellement issu). Lisez en une bonne traduction, c'est GRAND! (mais ne connais les traductions car lis en langue originale, ne peux donc vous conseiller).
Tu m'as decomplexe en apprenant que deux des livres que j'ai lu dans me vie sont dans le top 10 et tous deux du niveau debutant ! comme quoi la complexite ne fait pas forcement la qualite (a l'inverse des preceptes de l'education classique que j'ai recu ), je tiens a te remercier pour ta qualite dedagogique, et bravo pour cette video fort interessante et bien rythmee, les citations bien choisies de chaque livre sont la clefs !
Merci. Vous n'avez pas lu des auteurs plus contemporains comme Philippe Claudel ou Laurent Gaude ? Je mettrais Écoutez Nos Défaites dans mon top 10 sans aucun doute.
Il y a longtemps que j’ai cessé de lire des auteurs contemporains, ceux qui sont recommandé dans les émissions littéraires! J’ai trop souvent été déçue par le style de l’écriture, sommaire,pauvre et par la superficialité du récit Çà devient trés commercial Je lis les romanciers du 19 ème siècle : Maupassant,Balzac,Zola ,Flaubert etc..ainsi que les écrivains anglais de la méme époque
Martin Eden n'a jamais été écrit comme une biographie (même romancée) et London déplorait la compréhension et les conclusions qu'en ont tiré ses lecteurs. Certes, il y a des éléments autobiographiques, mais selon l'auteur, le bouquin se voulait d'abord une critique de l'individualisme.
@@Alexis.Vildier Quel livre ? Les éléments autobiographiques sont évidents, je ne le nie pas ; mais il me semble que l'auteur s'est défendu de la lecture et voyait son livre comme une critique de l'individualisme (Jack London est un grand socialiste). Aussi, il me semblait aussi avoir lu quelque part (mais là j'ai de plus gros doutes) que le livre devait se titrer "Succès", à la base.
après cette vidéo et plusieurs autres visionnées ,force est de constater que la lecture (en général) ne rend pas plus intelligent ,moins égocentrique et moins sectariste dans l'appréciation du phénomène de la lecture...par exemple classer et mettre ex aequo Céline et Keyes ...c'est vouloir mettre sur le même plan un lion et un moustique.... Oui,preuve est faite que la lecture ne rend pas moins sot. OUBLI TOTAL de Montaigne,de La Bruyère,de La Fontaine.....et puis aussi de Cervantès...On ne parle pas de la "même" lecture,n'est-ce pas?!
Salut J'ai beaucoup aimé ta vidéo et la façon dont tu parles de ces chefs d'oeuvre... 2 minutes par roman c'est peu mais tu as réussi à restituer l'essentiel. Voyage au bout de la nuit, Catcher in the rye et the picture of dorian gray font également partie de mes favoris. Je suis bien loin d'en avoir lu autant ceci dit ! As-tu aimé Steinbeck ? C'est un de mes auteurs préférés, un pur Californien... Grapes of wrath, East of Eden et Of mice and men sont exceptionnels mais même ses romans courts moins connus sont superbes. Cannery Row et Tortilla Flat sont des odes à la Californie crasseuse, celle dont pas grand monde ne parle... Le soleil brille même sur les gens de peu, et Steinbeck le montre vraiment bien
Bonjour Alexandre, J'adore Steinbeck, il fait preuve d'un laconisme efficace et la phrase de lui qui m'a subjuguée vient de "À l'Est d'Eden" avec "Pour être dans la légalité, ils refirent les lois" et le roman contient pour moi l'un des meilleurs personnages féminins. Et puis "Des souris et des hommes" reste un livre dans mon top 20-25 parce que le synopsis et l'histoire ont confirmé que c'était un chef-d'œuvre
1500 livres et aucun propos dans les analyses, aucune profondeur, on sait pas pourquoi l'un est meilleur que l'autre, à part nous mettre des citations de petites phrases "choc" tu fais rien. Tu fais des grands gestes, t'essayes de prendre un ton d'orateur mais ta ni le vocabulaire, ni la syntaxe, ni l'œil critique ni le charisme que tu t'inventes. Voici donc les dégâts de la lecture rapide...
j'ai découvert des fleurs pour algernon au collège. Je l'ai lu 2 fois, pourtant je ne suis vraiment pas un grand lecteur 😄👍 A ma 1ère lecture j'avais le sentiment de pouvoir y découvrir une vérité, à ma 2nd lecture j'ai regouté à un flot d'émotions enivrant. Croc blanc j'avais vu le film étant gosse et je l'avais trouvé si triste que je ne me voyais plus replonger dans une histoire similaire, qui sait peut être un jour, au pied d'un arbre. Pour dorian gray j'ai vu le film plusieurs fois tu m'a donné envie d'explorer le livre. Cependant adorant la philo je vais commencer par celui de Nietzsche merci 🙂
Bonjour Je suis complètement novice, je l ai compris lorsque j ai voulu lire "Note dame", que j ai arrêter direct car prise de panique d en être écœurée à jamais... Je n ai pas les clefs c est evident. Maintenant que vous avez plus que jamais reveillé mon envie de lecture, vous devez indiquer dans une video par oû commencer... sinon ce serait de la cruauté de botre part😢. Dans l attente, je m en vais trouver les livres de cettes vidéo niveau novice😊. Mon niveau scolaire 3 ème techologie puis boulot aliénant des décennies durant.... Là je tentes de rattrapper le temps intellectuel perdus. Par avance merci....
Bonjour, Vous avez bien fait d’arrêter avant d’être écœurer. Quels sont les films qui vous plaisent par exemple ? (pour vous conseiller des livres qui s’en rapprochent)
@@Alexis.Vildier ho merci de me répondre 🤗. J aime tous les genres peut être un peu,moins la science fiction, en fait j en ai jamais lu. En vous remerciant.
Par pitié ne lisez pas La Vague ça n'as aucun intérêt (ou bien lisez-le pour vous faire votre propre avis mais sachez que vous risquez d'être très déçue. De toute façon ça se lit en deux heures maximum). Si vous voulez quelques livres simples et plaisants à lire en voici quelques uns, lus ou relus récemment, qui me viennent spontanément à l'esprit : La Charrette bleue de Barjavel, Mon Père de Daniel Gélin, La Guerre des boutons de Louis Pergaud. Les deux premiers sont des récits autobiographiques et des souvenirs d'enfance, le livre de Pergaud est un chef d'oeuvre d'humour et de style. Enfin pour finir un petit livre très récent, dans un style moderne et poétique, avec beaucoup d'émotions : La Mémoire délavée, de Nathacha Appanah. C'est également un récit autobiographique familial. Sorti en 2023, c'est très court et à mon avis ça pourrait vite devenir un classique, l'auteure vous arrache des larmes avec une économie de moyens et une sobriété dans l'expression assez impressionnantes, bravo l'artiste. Un autre livre très sympa et pas très connu : L'enfant loué, de Joan Brady. Il a reçu le prix du meilleur livre étranger en 1995, c'est un livre inspiré de l'histoire familial de l'auteure, mais sous forme romanesque, c'est très sympa et pas trop long (environ 300 pages en poche). Si vous voulez échanger vos impressions littéraires et lire des critiques de livre je vous conseille de vous inscrire sur un site comme Babelio par exemple, c'est une mine d'informations et ça motive pour se mettre à la lecture. Certains critiques du site sont de très haut niveau ( beaucoup sont des universitaires ou même des écrivains, amateurs ou professionnels ), et ils ne font pas de critiques de "copinage" comme on en voit tellement dans la presse et les grands médias, ils sont sincères dans leurs ressentis.
Aucune écrivaine n’a pu entrer dans ton top 10? Chacun ses goûts et les tiens sont sans doute excellents . Mais n’y avait-il pas une petite place pour Emily Bronte par exemple?
Je commence à rentrer dans ma periode "lecteur", j'ai commencé avec du King (Jessie) et ensuite Siddhartha de Hermann Hesse. Merci pour ce top, je vais surement commencé par La Vague, je te redirais ce que j'en ai pensé
Tres belle liste et j ai beaucoup les explications. Ta littérature est pour tous et je salue ton approche et les encouragements que tu donnes à ton audience. Les livres qui m ont profondes marquées sont: La terre et la faute de l abbé mouret de Zola L idiot de Dostoievski Paroles de poilus ( qui m’a longtemps hanté et noue la gorge pendant des jours ) Le Comte de Monte Cristo Elena knows de Pineira ( cela m à permis de mieux comprendre mes parents et le sentiment de dégradation qui vient avec la vieillesse) La horde du contrevent Damasio Animal farm de George Orwell Voila j aimerai savoir si tu as lu certains de ces ouvrages A plus
Elena knows est de Claudia Piñeiro, une auteure argentine, mais ce livre existe-t-il en traduction française ? Je n'en ai pas trouvé trace sur Babelio.
@@oiseaudeminerve1478 je l ai lu en anglais je ne sais pas si il a été traduit. S il ne l est pas j espère qu il le sera bientôt. Il m a boulversé et a permis de plus comprendre mes parents.
y’a l’objectivité puis y’a l’expérience, le souvenir, l’épiphanie. Mettre un livre devant un autre seulement prcq il est plus considéré par la masse comme un classique et délaisser sa propre expérience = voilà le blasphème
@@Alexis.Vildier c'est mon avis " personnel " , je considère Céline comme l'une des meilleures plume francophone et le voyage au bout de la nuit est un roman " complet " réunissant tout les critères qui selon moi font un grand livre ou une oeuvre ( le style , les réflexions philosophiques, l'histoire , les personnages ect.. ) . Je peux lire une phrase et la méditer quelques minutes , chose qui doit être moins accessible pour un lecteur rapide qui se goinfre de littérature comme d'un paquet de chips .
j'ai l'impression que vous lisez plus par l' intelligence et l' interet social des livres présentés que par l'amour du style, de la langue, de l'humour ,de la grace, et de la finesse....
Dans mon Top 5 je mettrais (ordre aléatoire) : La Moustache • Emmanuel Carrère L'Immortalité • Kundera Mort à crédit • Céline La Chute • Camus La Possibilité d'une île • Houellebecq Je conseille vivement ces œuvres magistrales à ceux qui ne connaissent pas 😊
@@Alexis.Vildier Pour comprendre Houellebecq, il faut avoir lu ses poèmes. Ce type est un immense poète. À lire : La Poursuite du bonheur (à éviter : Configuration du dernier rivage, très décevant). Le roman n’est qu’une des faces de l’œuvre de Houellebecq. Roman et poésie s’opposent et se complètent dans le même temps. La Possibilité d’une île, c’est le chef-d’œuvre de Houellebecq car son point central, c’est précisément un poème, qui donne son titre au livre. Pour La Moustache, fais-moi confiance. C’est court et ça se lit très vite. C’est une authentique merveille littéraire. J’adore les débuts de Carrère, quand il écrivait des fictions (Hors d’atteinte est aussi un bouquin génial). Ça n’a rien à voir avec ce qu’il fait depuis plus de 20 ans (depuis L’Adversaire). Quel dommage qu’il ait délaissé la fiction pure !
@@Alexis.Vildier A mon humble avis il devrait faire parti des 10 premiers ;) même si évidemment incomparable avec les grands classiques que tu présentes. Tolkien à quelque chose d'unique. On peut aussi lire son ouvrage en considérant les particularités de chaque peuple ou race etc...sont des caractéristiques de la psyché humaine. En le lisant de cette manière on y décelé un sens très profond, peut-être même inégalé sur la nature humaine.
@@rigpa9064 Tolkien représente exactement l'essence de "n'explique pas, décris" et ça c'est monstrueux. C'est vrai que je pourrais le mettre dans les 10 je suis d'accord, ça veut dire que je dois en dégager un mdr
@@Alexis.Vildier Il est bien ton top 10, c'est le tiens ne touche à rien ;) Sauf si vraiment de cet échange découle une révélation. Je suis ravi de savoir que tu apprécies Tolkien à sa juste valeur. Mon commentaire servait surtout à le nommer pour qu'il soit un peu en vu. Il y a je pense une réelle méconnaissance de la fantasy. Il est vrai que ce style a malheureusement attiré beaucoup de mauvais écrivain et on y trouve énormément de mauvaises choses, dans les quelles l'essence de la fantasy est insignifiante voir ignorée par les auteurs. Difficile de développer le sujet ici, mais en gros, je pense que la fantasy est un style qui permet comme aucun autre de mettre en image la psyché humaine. Une histoire en fantasy c'est un peu une grande métaphore de chaque instant pour décrire la psyché humaine...en particulier et entre autres choses... Je pense que cette notion devrait être présente lors de l'écriture. Le fait que le lecteur n'en ait pas conscience n'est pas grave. Mais si l'écrivain n'a pas connaissance de cette notion alors il passe à côté (ce n'est que mon avis) de ce que peut offrir la fantasy. Finalement tu l'as très bien dit en peu de mot, c'est la puissance de "n'explique pas, décris" n'est ce pas là en grande partie le pouvoir de la métaphore ? De l'image qui frise avec le symbole... En tous cas un grand merci pour ton partage.
@@rigpa9064 Ce qui m'a le plus subjugué chez lui c'est toute l'ambiance lors de la description du Balrog, aucun "il fait peur" ou "il est grand et sombre" mais tout un chemin narratif pour nous amener à avoir peur sans en avoir réellement parler. Ça c'est prodigieux. Dis moi, tu as l'air de bien t'y connaître, ça pourrait m'intéresser de t'interviewer sur la lecture
Comment fais tu pour lire 1500 livres en 3 ans ? Grâce à une formation de lecture rapide ? Et si c’est vraiment le cas, prends tu vraiment du plaisir à lire comme une fusée ? Y’a aucune méchanceté dans ce message, mais on est en droit de se poser des questions..
Fahrenheit 451 est excellent mais pour Bradbury je place Martian Chronicles au-dessus... C'est plus un roman philosophique sur les mauvais côtés de l'humanité qu'une histoire de science fiction...
Voila un classement très subjectif. L'absence de Proust, James Joyce, George Eliot et William Faulkner la rend très approximative. Et mettre au même plan Notre Dame de Paris (qui est nul) et les Misérables (un chef-d'oeuvre), c'est pas supportable.
AH!! pour une fois quelqu'un qui est d'accord avec moi!! Notre-Dame de Paris c'est nul! Et je l'ai repris 3 fois sans jamais pouvoir accrocher du tout!
Si on enlève Céline et Nietzsche, cette vidéo devrait s'appeler "Les 10 meilleurs livres pour les nuls..." (Victor Hugo?). Pour commencer, y'a aucun écrivain Russe!? (à savoir que lorsque tu touches à leurs nombreux Classiques, tu comprends que rien ne pourra les égaler). On pourrait y mettre du Balzac, du Voltaire, du Céline, etc. Certainement pas le talentueux "J. London", le pertinent "D. Keyes", le didactique "T. Strasser", le singulier "J. D. Salinger", ou de l'élégant "O. Wilde". En ce qui concerne "V. Hugo", "M. Proust" ou "G. Flaubert" par exemple, ce sont certes d'excellents écrivains, mais leur style ne me plait pas. À ce sujet, pas difficile de prendre un peu de recul pour se rendre compte que ce top 10 manque cruellement d'universalité; "10 meilleurs livres de tous les temps", c'est par essence dix écrivains différents pour qui a justement beaucoup lu! Rien qu'à cela, ce top est risible. Et au vu de la liste, pourquoi ne pas y mettre un "R. Gary", surtout "La vie devant soi" particulièrement accessible (qui fait merveilleusement se marier sensibilité et humour). Autre point sur lequel je suis largement en désaccord, c'est le fait de devoir commencer la lecture par du contemporain accessible. Il est plus judicieux d'expliquer que l'on peut par exemple profiter du génie de Balzac en se permettant de sauter plusieurs pages descriptives (aussi belles soient-elles), ou encore tenter de s'attaquer à de grands auteurs dans l'espoir d'y trouver assez d'intérêt pour s'y plonger à sa façon ("F. Dostoïevski", "F. Herbert",...). Personnellement, je suis tombé dedans grâce à mon amour invétéré pour "Candide" (qui jamais ne cessera de me faire rire) et du "Cycle de Dune", œuvre d'une richesse dantesque.
Je ne les ai pas tous lu, je vais commencer, merci! Je te conseil vivement Pasolini, même si je préfère toujours lire seulement dans la langue originale! Le livre n est jamais pareil quand il est traduit!
La passion de ce lecteur est admirable mais en tant qu'étudiant en littérature je trouve la liste un peu bizarre. Comment classer Jack London, écrivain médiocre, plus haut que Hugo, Zola et Céline ? Et Proust et Joyce ?
Merci pour votre commentaire Un classement est toujours subjectif, je m’attache donc à le montrer 😉 Jack London n’est pas un écrivain médiocre, c’est le plus grand écrivain américain, le plus grand écrivain de la liberté 🗽
Jack London, c’est pas médiocre, c’est peut être plus simple d’accès que Joyce, mais un bon livre n’est pas forcément long, ennuyant et compliqué à comprendre
L’ensemble de la communauté universitaire des États-Unis classe Londres au 2e ou au 3e rang. Je ne sais pas pourquoi les lecteurs français ne savent pas mieux sauf pour la pauvreté de leur anglais.
Pour le 1er livre je suis totalement d'accord avec toi. C'est une oeuvre vraiment inspirante, par contre c'est un niveau confirmé ++ pour tout saisir et il faut connaître un minimum la philosophie de Nietzsche. C'est un livre que j'ai lu lentement.
Étonnant passer a coté de toute la littérature mondiale….. il vaudrait mieux en lire moins mais voir du coté de l’Amérique du Sud, de la Russie , du Japon, de l’Europe du Nord , de l’Espagne, de l’Italie, de l’Amérique du Nord etc etc ……. Du talent il y en a partout et de l’exceptionnel…..
Dix marches à gravir avant d atteindre le but veritable : Vous, à qui l attribuerait la medaille d or sur le podium de l autosatisfaction. Vous "transpirez" je cite votre vocabulaire, le trait le pnus répandu parmi les mediocres. Victor Hugo doutait de lui même, eh oui, après l échec de l Homme qui rit, mais le doute de soi, tremplin créatif, ne semble pas vous effleurer. En ce qui me concerne, aucun désir de me "'foutre" je cite encore votte vocabulaire, à la tâche de vous lire. Dommage, me direz-vous. Ou bien plutôt, riien à foutre. Vous êtes amusant.
@@Alexis.Vildier je vous prie humblement de me pardonner ce commentaire excessif que je déplore vivement d avoir osé vous adresser. Vous avez droit à mon respect, comme y ont droit tous ceux qui travaillent et ont le courage de réaliser leurs passions. C est de moi qu il conviendrait de rire avec dérision. Et d ignorer.
Je suis etonnée que Dostoievski n’apparaisse pas dans ce classement J’ai commencé à le lire à 20 ansC’était difficile mais incontournable Difficile à la lecture car chaque personnage a plusieurs noms,c’est comme çà enRussie et il y a beaucoup de personnages! Par ailleurs ,il est important de connaître sa vie et le contexte social , politique de l’époque Il a une tres grande finesse psychologiqueC’est aussi un philosophe qui pose les questions essentielles ,existentielles sur l’homme Les hommes le fascinent ,tous les hommes,leurs passions,leurs démesures ,la question de Dieu,du mal,ainsi que l’homme bon ,la souffrance Dostoievski n’est pas dans les certitudes ,ses personnages dialoguent et présentent plusieurs aspects sur une question Chaque roman ,je l’ai lu plusieurs fois et chaque fois j’approfondis ces textes Il a anticipé ce qui allait arriver dans nos sociétés
Parce que Dostoievski est surcôté. Des livres que beaucoup pensent recherché et introspectif, ce ne sont que poncifs et phrases qui pourraient être écrites par tous. Il ne vaut pas une phrase de Victor Hugo.
C'est parce que je suis haut potentiel que j'ai commencé par les classiques sans aucun problème ? à 4 ans je lisais la comtesse de Ségur et j'en suis à découvrir les classiques japonais avec entre, par ci par là, des contemporains si je veux ^^ Alors autant je déteste Zola qui me semble trop communiste dans ses écrits alors que Hugo lui décrit la misère avec bienveillance. Mon Dieu mais - plus cliché tu meurs - j'adore Victor Hugo, j'a-do-re.
tu sais, j’ai remedite cette phrase « des villes sont devoirs aux US » mais en fait un jour on m’a expliqué qu’une ville de gratte-ciel n’a que des bâtiments vides, aucunes habitations, c’est de la montée vers le ciel sans rien dans le ventre, donc la phrase de Céline est un peu vrai et c’est pour ça que jaime encore plus que les villes soient couchées en France
n'importe quoi ! nous sommes les larbins des States depuis 45 , ce ne sont pas nos sauveurs comme nous raconte l'école, ce sont nos colonisateurs, Céline dit vrai, c'est pour cela qu'il dérange tant, les laches, les traitres, conscient ou inconscient
Une très belle vidéo avec laquelle je suis pas forcément d'accord : Je n'aime pas les voyages immobiles , je préfère les œuvres en construction , les défricheurs d'éternité même si les vikings débarquent et saccagent tout : on ne baissera pas les bras , on reconstruira , n'est-ce pas ND de Paris ?
Salut Alexis je suis d'accord avec toi pour ce top 10 des meilleurs livres et j' en rajoute un numéro 11 c'est Lazare de Richard Zimler , si tu la lut tu me diras ce que tu en penses
je lis ton livre si tu répond une question ,2 en vérité ,a tu deja lu l ecclésiaste et le coran ? celine apres l attrape coeur sinon beau classement ,surement
Alors déjà c'est physiquement possible plus d'un livre par jour, ensuite au bout de même pas 100 tu te doute bien que tu commence à lire un peu plus vite et efficacement, et surtout ce type te dis qu'il est champion de lecture rapide, je répète parce que t'as pas capté dans la vidéo, champion cela veut dire que de base c'est pas la peine de réfléchir avec tes références.
On comprends mieux pourquoi il n'y a que 3000 abonnés sur ta chaîne, vu la pauvreté de paroles empreintes d'intelligence dans tes vidéos. Et encore je n'ose à peine mentionner la délicate (c'est ironique au cas où tu n'aurais pas compris la subtilité) mégalomanie qui émane de ton bec. Peace et bonne continuation.
Une certitude, le nombre de vue, n'est pas corrélé à la qualité, au texte, au contenu, ou à la profondeur de la vidéo ! cela ce serait !!! ça depend plus de votre vignette, du titre, de l'éclairage, du micro, du montage rythmé ou pas, bref, du packaging
Salinger... mouais... Pas inintéressant en vrai mais pas de quoi fouetter un chat à côté des géants ( et y en a un paquet). Surtout dans sa lamentable première traduction scolaire en français.L'auteur a vécu sa notoriété sur son seul et unique livre.Ce même livre retrouvé dans la poche de l'assassin de John Lennon au cours de son arrestation.
il s'adresse au novice, il cherche à faire entré l'autre dans la lecture, ! faites un effort de comprehension! c est pas compliqué pourtant. Zola, à 12 ans en 5ème, vous etes certain que cette une bonne idée, et pédagogie
@@Alexis.Vildier Bien au contraire, je lis pas mal de livres récents, et pas suffisamment de classiques justement. J'ai lu environ un millier de livres, je dirais que 80 % sont des livres du 20ème et du 21ème siècle. L'auteur que j'ai le plus lu par exemple, c'est Alphonse Boudard ( j'aime son style, sa vision de la vie et son humour mordant. C'est une sorte de Céline gai, pas tout à fait au niveau des meilleurs livres du génie de Meudon bien sûr mais sacrément doué tout de même ). Je lis environ 50% d'oeuvres de fiction et 50% d'essais. 60% environ sont des livres écrits en français, et les autres sont des traductions d'oeuvres étrangères.
Bonjour Alexandre, L'Ancien et le Nouveau Testament seront dans les prochains projets de ma chaîne, ainsi que la Torah et quelques explications/vulgarisations de textes religieux :)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
📚 AUJOURD'HUI : Imaginez pouvoir lire un livre de 200 PAGES en seulement 1 HEURE, tout en en comprenant 70%.
🌟 34 modules aborde tous les aspects de la lecture rapide,
🚀 5 outils dédiés à la lecture rapide, des tests interactifs, et des exercices sur des œuvres reconnues,
🏋♀100 œuvres majeures pour enrichir votre culture générale >>> shorturl.at/eghzR
200pg en 1h ? Très peu pour moi. J'aime m'enfoncer dans un texte et si je ne le saisit pas très bien , je le tourne et retourne dans la tête jusqu'à ce que mon esprit le digère. A la fin de ma lecture je reste un long moment imprégnée de l'histoire lue et il m'est difficile de passer a un autre sujet, je dois faire d'abord le deuil de mon bouquin . Mais merci quand même pour le cadeau.
On est le 3 août 2023, j'atteindrais 80 ans dans 17 jours exactement... Par le plus grand des hasards, je tombe sur cette vidéo. Alexis Vildier dont je ne soupçonnais même pas l'existence il y a de cela 1 heure à peine, m'a en quelques seconde, convaincu d'écouter ce qu'il avait à nous "dévoiler" jusqu'au bout. Le message qu'il a très intelligemment su faire passer, et cela en "28 minutes 01", relève, sans avoir l'air d'y toucher, d'un exercice intellectuel jubilatoire authentique...Chapeau...
Waouh, quel commentaire! Merci beaucoup Jean pour votre commentaire 🙏 joyeux 80 ans le 20 alors 😁🎉
Merci pour ce partage... J'aime particulièrement le choix des citations. Bravo !
Jack London a une plume qui touche au cœur directement ❤️
Giono aussi
@@basourdi Giono et London:"mes"2 maîtres.
1. Pourquoi diable la phrase « Le cœur a ses raisons que la raison ignore » serait-elle mieux formulée que la phrase (de Pascal) « Le cœur a ses raisons que la raison ne connaît point » ? Seulement parce qu'elle comporte moins de mots ?
2. Céline « parle que » les villes aux États-Unis sont debout… Deux livres « sur lesquels » tu peux t'intéresser… Etc., etc.
3. Il ne suffit pas de lire vite, il faut aussi apprendre la langue qu'on lit. En lisant plus lentement, vous y arriverez.
recorriger encore votre commentaire, il en reste un peu
Oui, je suis en total accord avec les 2 premiers points. Cela m'a effectivement gêné cette façon de reformuler Pascal! Pascal c'est mieux!!
Ceci dit, ce qui me déplaît néanmoins le plus, c'est le tutoiement! Quelle manie, quelle vilenie, s'est sournoisement glissée dans notre langue...par ignorance!
"Ah, ben, tu sais, en anglais aussi on tutoie tout le monde, même le Président tu lui dis "tu!" puisqu'on lui dit YOU" Non, FAUX, en anglais on vouvoie tout le monde!! Le YOU est la forme de politesse (!) le tutoiement c'est "thou" p.ex. thou art = tutoiement, You are = forme polie. Mais c'est vrai, la forme "thou" a presque disparu, ne se trouvant plus que dans la Bible. Mais si nous voulions singer les Anglo-saxons, nous devrions nous mettre à vouvoyer tout le monde....
J'ai lu tous les commentaires et je m'aperçoit que personne ne fait allusion aux livres de science-fiction. Il y a parmi eux de réels chefs-d'oeuvre; Barjavel" La nuit des temps" Robert Heinlein "Une porte sur l'été" et tant d'autres auteurs dignes d'êtres reconnus comme très grands auteurs. Dans un autre genre il y a Braham Stoker "Dracula" livre tellement bien écrit que je n'oserait le relire, tellement j'en ais eu les pétoches. Mais il me semble que ce genre de littérature est un peu méprisée par le grand public des intellos...Myriam.
merci ! j’ai bien aimé ton ressenti sur Dracula ça m’a donné envie de l’étudier 😊
Merci du partage, je vais sûrement acheter ton livre.
Félicitations à toi d'avoir écrit un livre qui a l'air d'être excellent d'après les commentaires que j'ai pu lire.
Merci RKO , ce genre de commentaire fait chaud au cœur
J'ai pas compris la phrase "entre le boucher et le bourreau l'un des deux à éclairci l'uniforme"? Est ce qu'on peut dire que le boucher éclairci vrm l'uniforme ? Est ce qu'il y a un sens caché à cette phrase ? Quelqu'un peut m'expliquer svp
le boucher porte un tablier blanc dans l’imaginaire
J'ai adoré cette video! 💛 Et j'aime bien ce format un peu plus longue. Merci pour la video!
Merci à vous, ça me fait super plaisir 🙏
Et merci aussi de ne par parler à la vitesse grand V (qui) ne permet si de bien comprendre, de se souvenir de ce qui a été dit, et surtout de... réfléchir! En communication orale, la vitesse est à bannir!
1500 livres en 3 ans c'est vraiment impressionnant ! Mais n'y a-t-il pas le risque de survoler les ouvrages à un tel rythme ? Comment peut-on lire La République de Platon en 3 jour ?
200 pages/heure ça peut paraître impressionnant mais pas tant que ça, je vs invite à faire le test
Après on bosse sur la compréhension, le vocabulaire et la culture
je suis pas convaincue non plus, a lire aussi vite, on passe forcement a coté de plein de choses
@@verolang4039 mais je ne suis pas là pour vous convaincre
@@verolang4039 la vitesse tue,la lenteur paralyse 😊
On avait le temps élastique chez-soi pendant les intermnables lock-down du Corona virus.
Donc c'est possible si on est passioné et en plus on a le coeur à l'ouvrage.
Que vous reste t-il des 1500 lectures ? C’est un nombre démultiplié de thèmes, d’idées , de styles, de leçons philosophiques ou morales, d’expressions, de métaphores, d’humour etc, etc…. Lire autant, est ce rentable en terme de ce qu’on en retient ???
Les Hauts de Hurlevent
Orgueil et Prégugés
Le deuxième sexe
La servante écarlate
Jane Eyre
Une chambre à soi
King Kong Therory
Frankstein
Ne tirez pas sur l’oiseau moqueur
L’Amant
King Kong theory
Super sélection !
(J'applaudis d'autant plus volontiers que j'en ai lu la plupart. 😇) Ça donne envie de découvrir les autres.
Tu rends parfaitement justice à chaque auteur par tes explications et ton choix de citations. Le tout en un minimum de mots... C'est brillant!
PS: Dans mon top 3, "Le Roi des Aulnes" de Tournier. À chaque relecture, on découvre une autre dimension.
Waouh, merci pour ce fabuleux commentaire Evelyne 🙏
Le Roi des Aulnes est le dernier grand chef d'oeuvre écrit en français selon le célèbre critique et érudit George Steiner. Jugement assez féroce pour nos écrivains actuels, car mine de rien ce livre commence à dater (1970)... Je précise que je ne l'ai pas lu.
Un grand bravo pour ta vidéo et pour ton roman. Ainsi parlait Zarathoustra, c'est à lire et relire à toutes les étapes de sa vie.
Merci Arno, ça me fait super plaisir ton message 🙏
Oui tellement ce livre est exceptionnel (je viens même de me le tatouer ;)
Merci beaucoup, j'adore !
Une question : quand tu lis très vite, est-ce que tu y prends du plaisir ? Est-ce que c'est naturel pour toi de lire vite ou est-ce que tu le fais plutôt par défi ?
Question à creuser
Pas de Balzac ????? Tu sais , celui qui a ecrit la Comédie Humaine , c'est à dire 93 romans ...et autres études ....
Clairement tous les livres de Balzac sont moins d’être des chefs d’œuvres, la quantité n’en fait pas pour une qualité
Quand on se limite à 10 il faut forcément faire un choix...
Pour moi, ce sont : 1. La Bhagavad Guita, 2. L'Odyssée d'Ulysse, 3. La Divine Comédie de Dante, 4. Don Quichotte de Cervantès, 5. Les Affinités électives de Goethe.
Qu’avez-vous apprécié dans le Bhagavad ?
Je ne connaissais mm pas le livre de Goethe que vous mentionnez, qu’est-ce qui vous a marqué dans celui-ci ?
@@Alexis.Vildier ce n'est pas mon point de vue personnel qui compte, mais l'universalité et le poids de ces œuvres dans la durée et pour l'humanité. Leur reconnaissance est historique.
@@Alexis.Vildier Alors là, je pense que vous avez raté quelque chose en vous désintéressant - ignorant? - "Les affinités électives", en alld "Die Wahlverwandschaften" (càd littéralement "la famille d'élection" ) (que l'on se choisit, pas celle dont on est naturellement issu). Lisez en une bonne traduction, c'est GRAND! (mais ne connais les traductions car lis en langue originale, ne peux donc vous conseiller).
Tu m'as decomplexe en apprenant que deux des livres que j'ai lu dans me vie sont dans le top 10 et tous deux du niveau debutant ! comme quoi la complexite ne fait pas forcement la qualite (a l'inverse des preceptes de l'education classique que j'ai recu ), je tiens a te remercier pour ta qualite dedagogique, et bravo pour cette video fort interessante et bien rythmee, les citations bien choisies de chaque livre sont la clefs !
Merci. Vous n'avez pas lu des auteurs plus contemporains comme Philippe Claudel ou Laurent Gaude ? Je mettrais Écoutez Nos Défaites dans mon top 10 sans aucun doute.
par pitié, enlevez moi ces merdes
Il y a longtemps que j’ai cessé de lire des auteurs contemporains, ceux qui sont recommandé dans les émissions littéraires!
J’ai trop souvent été déçue par le style de l’écriture, sommaire,pauvre et par la superficialité du récit
Çà devient trés commercial
Je lis les romanciers du 19 ème siècle : Maupassant,Balzac,Zola ,Flaubert etc..ainsi que les écrivains anglais de la méme époque
Martin Eden n'a jamais été écrit comme une biographie (même romancée) et London déplorait la compréhension et les conclusions qu'en ont tiré ses lecteurs. Certes, il y a des éléments autobiographiques, mais selon l'auteur, le bouquin se voulait d'abord une critique de l'individualisme.
Martin Éden c’est Jack London, il l’a écrit dans un autre de ses livres.
@@Alexis.Vildier Quel livre ?
Les éléments autobiographiques sont évidents, je ne le nie pas ; mais il me semble que l'auteur s'est défendu de la lecture et voyait son livre comme une critique de l'individualisme (Jack London est un grand socialiste). Aussi, il me semblait aussi avoir lu quelque part (mais là j'ai de plus gros doutes) que le livre devait se titrer "Succès", à la base.
après cette vidéo et plusieurs autres visionnées ,force est de constater que la lecture (en général) ne rend pas plus intelligent ,moins égocentrique et moins sectariste dans l'appréciation du phénomène de la lecture...par exemple classer et mettre ex aequo Céline et Keyes ...c'est vouloir mettre sur le même plan un lion et un moustique.... Oui,preuve est faite que la lecture ne rend pas moins sot. OUBLI TOTAL de Montaigne,de La Bruyère,de La Fontaine.....et puis aussi de Cervantès...On ne parle pas de la "même" lecture,n'est-ce pas?!
c’est bien de le découvrir au moins
Merci beaucoup pour ces partages !
Salut
J'ai beaucoup aimé ta vidéo et la façon dont tu parles de ces chefs d'oeuvre... 2 minutes par roman c'est peu mais tu as réussi à restituer l'essentiel.
Voyage au bout de la nuit, Catcher in the rye et the picture of dorian gray font également partie de mes favoris. Je suis bien loin d'en avoir lu autant ceci dit !
As-tu aimé Steinbeck ? C'est un de mes auteurs préférés, un pur Californien... Grapes of wrath, East of Eden et Of mice and men sont exceptionnels mais même ses romans courts moins connus sont superbes. Cannery Row et Tortilla Flat sont des odes à la Californie crasseuse, celle dont pas grand monde ne parle... Le soleil brille même sur les gens de peu, et Steinbeck le montre vraiment bien
Bonjour Alexandre,
J'adore Steinbeck, il fait preuve d'un laconisme efficace et la phrase de lui qui m'a subjuguée vient de "À l'Est d'Eden" avec "Pour être dans la légalité, ils refirent les lois" et le roman contient pour moi l'un des meilleurs personnages féminins.
Et puis "Des souris et des hommes" reste un livre dans mon top 20-25 parce que le synopsis et l'histoire ont confirmé que c'était un chef-d'œuvre
1500 livres et aucun propos dans les analyses, aucune profondeur, on sait pas pourquoi l'un est meilleur que l'autre, à part nous mettre des citations de petites phrases "choc" tu fais rien. Tu fais des grands gestes, t'essayes de prendre un ton d'orateur mais ta ni le vocabulaire, ni la syntaxe, ni l'œil critique ni le charisme que tu t'inventes. Voici donc les dégâts de la lecture rapide...
Merci pour le partage
Avec plaisir
j'ai découvert des fleurs pour algernon au collège. Je l'ai lu 2 fois, pourtant je ne suis vraiment pas un grand lecteur 😄👍
A ma 1ère lecture j'avais le sentiment de pouvoir y découvrir une vérité, à ma 2nd lecture j'ai regouté à un flot d'émotions enivrant.
Croc blanc j'avais vu le film étant gosse et je l'avais trouvé si triste que je ne me voyais plus replonger dans une histoire similaire, qui sait peut être un jour, au pied d'un arbre.
Pour dorian gray j'ai vu le film plusieurs fois tu m'a donné envie d'explorer le livre. Cependant adorant la philo je vais commencer par celui de Nietzsche
merci 🙂
Bonjour
Je suis complètement novice, je l ai compris lorsque j ai voulu lire "Note dame", que j ai arrêter direct car prise de panique d en être écœurée à jamais... Je n ai pas les clefs c est evident.
Maintenant que vous avez plus que jamais reveillé mon envie de lecture, vous devez indiquer dans une video par oû commencer... sinon ce serait de la cruauté de botre part😢.
Dans l attente, je m en vais trouver les livres de cettes vidéo niveau novice😊.
Mon niveau scolaire 3 ème techologie puis boulot aliénant des décennies durant....
Là je tentes de rattrapper le temps intellectuel perdus.
Par avance merci....
Bonjour,
Vous avez bien fait d’arrêter avant d’être écœurer. Quels sont les films qui vous plaisent par exemple ? (pour vous conseiller des livres qui s’en rapprochent)
@@Alexis.Vildier ho merci de me répondre 🤗.
J aime tous les genres peut être un peu,moins la science fiction, en fait j en ai jamais lu.
En vous remerciant.
Par pitié ne lisez pas La Vague ça n'as aucun intérêt (ou bien lisez-le pour vous faire votre propre avis mais sachez que vous risquez d'être très déçue. De toute façon ça se lit en deux heures maximum).
Si vous voulez quelques livres simples et plaisants à lire en voici quelques uns, lus ou relus récemment, qui me viennent spontanément à l'esprit : La Charrette bleue de Barjavel, Mon Père de Daniel Gélin, La Guerre des boutons de Louis Pergaud. Les deux premiers sont des récits autobiographiques et des souvenirs d'enfance, le livre de Pergaud est un chef d'oeuvre d'humour et de style. Enfin pour finir un petit livre très récent, dans un style moderne et poétique, avec beaucoup d'émotions : La Mémoire délavée, de Nathacha Appanah. C'est également un récit autobiographique familial. Sorti en 2023, c'est très court et à mon avis ça pourrait vite devenir un classique, l'auteure vous arrache des larmes avec une économie de moyens et une sobriété dans l'expression assez impressionnantes, bravo l'artiste.
Un autre livre très sympa et pas très connu : L'enfant loué, de Joan Brady. Il a reçu le prix du meilleur livre étranger en 1995, c'est un livre inspiré de l'histoire familial de l'auteure, mais sous forme romanesque, c'est très sympa et pas trop long (environ 300 pages en poche).
Si vous voulez échanger vos impressions littéraires et lire des critiques de livre je vous conseille de vous inscrire sur un site comme Babelio par exemple, c'est une mine d'informations et ça motive pour se mettre à la lecture. Certains critiques du site sont de très haut niveau ( beaucoup sont des universitaires ou même des écrivains, amateurs ou professionnels ), et ils ne font pas de critiques de "copinage" comme on en voit tellement dans la presse et les grands médias, ils sont sincères dans leurs ressentis.
Du coup ça me donne vraiment envie de lire loeil de la forêt 😂
Super job ! Je vais finalement sûrement ecrire mon livre aussi
Bonjour Alexis
Bonne idée,ton site…
J’ai beaucoup aimé Désert de JMG Le Clezio…
Merci pour les propositions de Lecture….
OUI, pour Désert !
Aucune écrivaine n’a pu entrer dans ton top 10?
Chacun ses goûts et les tiens sont sans doute excellents .
Mais n’y avait-il pas une petite place pour Emily Bronte par exemple?
C’est pas un argument que l’écrivain soit une femme.
Yourcenar ce sera n1 de mon top écrivaine, suivie par Marlen Haushofer, Jane Austen
J'aime bien Maïté.
Je commence à rentrer dans ma periode "lecteur", j'ai commencé avec du King (Jessie) et ensuite Siddhartha de Hermann Hesse. Merci pour ce top, je vais surement commencé par La Vague, je te redirais ce que j'en ai pensé
Alors ? As tu lu La Vague ?
22:11 Merci beaucoup pour votre style de paroles.
Tres belle liste et j ai beaucoup les explications.
Ta littérature est pour tous et je salue ton approche et les encouragements que tu donnes à ton audience.
Les livres qui m ont profondes marquées sont:
La terre et la faute de l abbé mouret de Zola
L idiot de Dostoievski
Paroles de poilus ( qui m’a longtemps hanté et noue la gorge pendant des jours )
Le Comte de Monte Cristo
Elena knows de Pineira ( cela m à permis de mieux comprendre mes parents et le sentiment de dégradation qui vient avec la vieillesse)
La horde du contrevent Damasio
Animal farm de George Orwell
Voila j aimerai savoir si tu as lu certains de ces ouvrages
A plus
Le comte de Monte cristo m'a boulversé, je sors de cette lecture que j'ai adoré !! J'étais déçu de pas le voir apparaitre dans la liste.
Elena knows est de Claudia Piñeiro, une auteure argentine, mais ce livre existe-t-il en traduction française ? Je n'en ai pas trouvé trace sur Babelio.
@@oiseaudeminerve1478 je l ai lu en anglais je ne sais pas si il a été traduit. S il ne l est pas j espère qu il le sera bientôt. Il m a boulversé et a permis de plus comprendre mes parents.
Bigre ! 1500 livres ! C'est de la culture en barrique. Et si le meilleur, c'était finalement le 1501ème ?
1500 livres/3ans
500 livres/1an
Lecture d’à peu près un livre et demi/jour.
CHAMPION !
Comment a tu fais pour lire 1500 livres en 1095 jours environ ?
je l'ai expliqué dans une autre vidéo
ai-je bien entendu? foutre des points de suspension?
susceptibilité, tu as de beaux jours devant toi encore, surtout en France
J ai faillis arrêter quand j ai vu que tu met la vague avant voyage au bout de la nuit . Pour moi , un univers entre les deux .
y’a l’objectivité puis y’a l’expérience, le souvenir, l’épiphanie. Mettre un livre devant un autre seulement prcq il est plus considéré par la masse comme un classique et délaisser sa propre expérience = voilà le blasphème
@@Alexis.Vildier c'est mon avis " personnel " , je considère Céline comme l'une des meilleures plume francophone et le voyage au bout de la nuit est un roman " complet " réunissant tout les critères qui selon moi font un grand livre ou une oeuvre ( le style , les réflexions philosophiques, l'histoire , les personnages ect.. ) . Je peux lire une phrase et la méditer quelques minutes , chose qui doit être moins accessible pour un lecteur rapide qui se goinfre de littérature comme d'un paquet de chips .
j'ai l'impression que vous lisez plus par l' intelligence et l' interet social des livres présentés que par l'amour du style, de la langue, de l'humour ,de la grace, et de la finesse....
relisez vous et comprenez l'impertinence de votre commentaire
@@Alexis.Vildier oui mais franchement "des fleurs pour a" ou " l'attrape coeur" sont des livres de gare sans style !!!
@@bertrandheraud8566 L'Attrape coeur un livre de gare, faut oser... L'autre je ne l'ai pas encore lu mais il a une excellente réputation.
Dans mon Top 5 je mettrais (ordre aléatoire) :
La Moustache • Emmanuel Carrère
L'Immortalité • Kundera
Mort à crédit • Céline
La Chute • Camus
La Possibilité d'une île • Houellebecq
Je conseille vivement ces œuvres magistrales à ceux qui ne connaissent pas 😊
Emmanuel Carrere je le sens pas, les autres j’adore même si je pense que tu peux mettre autre chose que celui de Houellebecq
@@Alexis.Vildier Pour comprendre Houellebecq, il faut avoir lu ses poèmes. Ce type est un immense poète. À lire : La Poursuite du bonheur (à éviter : Configuration du dernier rivage, très décevant). Le roman n’est qu’une des faces de l’œuvre de Houellebecq. Roman et poésie s’opposent et se complètent dans le même temps. La Possibilité d’une île, c’est le chef-d’œuvre de Houellebecq car son point central, c’est précisément un poème, qui donne son titre au livre.
Pour La Moustache, fais-moi confiance. C’est court et ça se lit très vite. C’est une authentique merveille littéraire. J’adore les débuts de Carrère, quand il écrivait des fictions (Hors d’atteinte est aussi un bouquin génial). Ça n’a rien à voir avec ce qu’il fait depuis plus de 20 ans (depuis L’Adversaire). Quel dommage qu’il ait délaissé la fiction pure !
Tu n'as pas lu le seigneur des anneaux ?
j’ai lu 4 fois les 1200 pages
@@Alexis.Vildier
A mon humble avis il devrait faire parti des 10 premiers ;) même si évidemment incomparable avec les grands classiques que tu présentes.
Tolkien à quelque chose d'unique.
On peut aussi lire son ouvrage en considérant les particularités de chaque peuple ou race etc...sont des caractéristiques de la psyché humaine.
En le lisant de cette manière on y décelé un sens très profond, peut-être même inégalé sur la nature humaine.
@@rigpa9064 Tolkien représente exactement l'essence de "n'explique pas, décris" et ça c'est monstrueux. C'est vrai que je pourrais le mettre dans les 10 je suis d'accord, ça veut dire que je dois en dégager un mdr
@@Alexis.Vildier
Il est bien ton top 10, c'est le tiens ne touche à rien ;)
Sauf si vraiment de cet échange découle une révélation.
Je suis ravi de savoir que tu apprécies Tolkien à sa juste valeur.
Mon commentaire servait surtout à le nommer pour qu'il soit un peu en vu.
Il y a je pense une réelle méconnaissance de la fantasy. Il est vrai que ce style a malheureusement attiré beaucoup de mauvais écrivain et on y trouve énormément de mauvaises choses, dans les quelles l'essence de la fantasy est insignifiante voir ignorée par les auteurs.
Difficile de développer le sujet ici, mais en gros, je pense que la fantasy est un style qui permet comme aucun autre de mettre en image la psyché humaine.
Une histoire en fantasy c'est un peu une grande métaphore de chaque instant pour décrire la psyché humaine...en particulier et entre autres choses...
Je pense que cette notion devrait être présente lors de l'écriture.
Le fait que le lecteur n'en ait pas conscience n'est pas grave.
Mais si l'écrivain n'a pas connaissance de cette notion alors il passe à côté (ce n'est que mon avis) de ce que peut offrir la fantasy.
Finalement tu l'as très bien dit en peu de mot, c'est la puissance de "n'explique pas, décris" n'est ce pas là en grande partie le pouvoir de la métaphore ? De l'image qui frise avec le symbole...
En tous cas un grand merci pour ton partage.
@@rigpa9064 Ce qui m'a le plus subjugué chez lui c'est toute l'ambiance lors de la description du Balrog, aucun "il fait peur" ou "il est grand et sombre" mais tout un chemin narratif pour nous amener à avoir peur sans en avoir réellement parler. Ça c'est prodigieux.
Dis moi, tu as l'air de bien t'y connaître, ça pourrait m'intéresser de t'interviewer sur la lecture
Comment fais tu pour lire 1500 livres en 3 ans ? Grâce à une formation de lecture rapide ? Et si c’est vraiment le cas, prends tu vraiment du plaisir à lire comme une fusée ? Y’a aucune méchanceté dans ce message, mais on est en droit de se poser des questions..
Oui j’en prend
Ça fait un 1,3 livre par jour ! Comment t'a fait ?
Je suis d'accord avec vous ou est le plaisir.
@@souriabenabida4907 Là où on le cherche peut-être !
Merci. Dommage il n'y a aucun livre de SF ni de femmes. Pourtant Farnheit 451 de Bradburry, Le coup de grâce de Marguerite Yourcenar ...
j’aime pas du tout la SF… Marguerite Yourcenar je ne l’ai découverte qu’après cette vidéo et elle est exceptionnelle
Fahrenheit 451 est excellent mais pour Bradbury je place Martian Chronicles au-dessus... C'est plus un roman philosophique sur les mauvais côtés de l'humanité qu'une histoire de science fiction...
1:04 : Voyage au bout de la Nuit
Seulement 1,500 LIVRES?
oui
Voila un classement très subjectif. L'absence de Proust, James Joyce, George Eliot et William Faulkner la rend très approximative. Et mettre au même plan Notre Dame de Paris (qui est nul) et les Misérables (un chef-d'oeuvre), c'est pas supportable.
Un classement très subjectif, tu t’entends ?
Évidemment que c'est subjectif !
D'ailleurs, si j'ai effectivement beaucoup aimé Les Misérables, j'ai détesté Proust.
AH!! pour une fois quelqu'un qui est d'accord avec moi!! Notre-Dame de Paris c'est nul! Et je l'ai repris 3 fois sans jamais pouvoir accrocher du tout!
Je te conseille "Demian" de Herman Hesse il fait partie de mon top 10 :)
Herman Hesse a beaucoup été influencé par la Zarathoustra, excellente recommandation 🦾
Dommage il manque une somme à ton top : Les frères Karamazov
ah nan, certainement pas de Dostoievski - tout est à jeter pour moi
@@Alexis.Vildiertu es aussi léger qu’une jeune fille sautant à la corde!
Dostoievski, tout à jeter !!! Tu es … fou
Victor Hugo est exceptionnel, il n'est pas humain. L'oriflame de la simplicité :-) , l'élégance, .. tellement poétique, mathématiquement efficace.
Si on enlève Céline et Nietzsche, cette vidéo devrait s'appeler "Les 10 meilleurs livres pour les nuls..." (Victor Hugo?).
Pour commencer, y'a aucun écrivain Russe!? (à savoir que lorsque tu touches à leurs nombreux Classiques, tu comprends que rien ne pourra les égaler). On pourrait y mettre du Balzac, du Voltaire, du Céline, etc. Certainement pas le talentueux "J. London", le pertinent "D. Keyes", le didactique "T. Strasser", le singulier "J. D. Salinger", ou de l'élégant "O. Wilde". En ce qui concerne "V. Hugo", "M. Proust" ou "G. Flaubert" par exemple, ce sont certes d'excellents écrivains, mais leur style ne me plait pas. À ce sujet, pas difficile de prendre un peu de recul pour se rendre compte que ce top 10 manque cruellement d'universalité; "10 meilleurs livres de tous les temps", c'est par essence dix écrivains différents pour qui a justement beaucoup lu! Rien qu'à cela, ce top est risible. Et au vu de la liste, pourquoi ne pas y mettre un "R. Gary", surtout "La vie devant soi" particulièrement accessible (qui fait merveilleusement se marier sensibilité et humour).
Autre point sur lequel je suis largement en désaccord, c'est le fait de devoir commencer la lecture par du contemporain accessible. Il est plus judicieux d'expliquer que l'on peut par exemple profiter du génie de Balzac en se permettant de sauter plusieurs pages descriptives (aussi belles soient-elles), ou encore tenter de s'attaquer à de grands auteurs dans l'espoir d'y trouver assez d'intérêt pour s'y plonger à sa façon ("F. Dostoïevski", "F. Herbert",...). Personnellement, je suis tombé dedans grâce à mon amour invétéré pour "Candide" (qui jamais ne cessera de me faire rire) et du "Cycle de Dune", œuvre d'une richesse dantesque.
mci, que de clairvoyance, je suis, quant à moi, obturé
TRY READING FRENCH CANONICAL LITERATURE. PROUST, MOLIERE. MAUPASSSANT. BAUDELAIRE.STENDHAL. ETC.
Je ne peux en saquer aucun à part Maupassant et (un peu) Molière
Je ne les ai pas tous lu, je vais commencer, merci!
Je te conseil vivement Pasolini, même si je préfère toujours lire seulement dans la langue originale! Le livre n est jamais pareil quand il est traduit!
c’est clair, Guillemin disait c’est comme boire de l’eau de source ou de l’eau transformée
La formule italienne est limpide : Traduttore, traditore!
La passion de ce lecteur est admirable mais en tant qu'étudiant en littérature je trouve la liste un peu bizarre. Comment classer Jack London, écrivain médiocre, plus haut que Hugo, Zola et Céline ? Et Proust et Joyce ?
Merci pour votre commentaire
Un classement est toujours subjectif, je m’attache donc à le montrer 😉 Jack London n’est pas un écrivain médiocre, c’est le plus grand écrivain américain, le plus grand écrivain de la liberté 🗽
Jack London, c’est pas médiocre, c’est peut être plus simple d’accès que Joyce, mais un bon livre n’est pas forcément long, ennuyant et compliqué à comprendre
Médiocre c'est une façon méprisante de dire "facile à lire" ?
L’ensemble de la communauté universitaire des États-Unis classe Londres au 2e ou au 3e rang. Je ne sais pas pourquoi les lecteurs français ne savent pas mieux sauf pour la pauvreté de leur anglais.
1500 livres en 3 ans . Soit 1095 jours. Disons 300 pages en moyenne par livre soit 450000 pages.
Ce qui nous fait du 411 pages par jour . No comment.
📚✨
Effectivement No comment!
Tellement d'accord avec l'hommage rendu à Jack London. Non ce n'est pas un auteur de littérature jeunesse. Enfin pas que!...
"Le Talon de fer" notamment.
Le cabaret de la dernière chance de London est evocateur❤
Pour le 1er livre je suis totalement d'accord avec toi. C'est une oeuvre vraiment inspirante, par contre c'est un niveau confirmé ++ pour tout saisir et il faut connaître un minimum la philosophie de Nietzsche. C'est un livre que j'ai lu lentement.
Et je ne suis absolument pas d'accord avec ce complexe qu'on essaie de nous faire gober :)
Pas de Tolstoï, Dostoïevski, Cervantès, Bloy, Shakespeare,gogol, Steinbeck,....
Le portrait de Dorian Gray je l'ai étudié en licence j'ai même dû faire plusieurs commentaires dessus ❤️😁
incroyable ❣️
1500 livres en 3 ans… les vrais lecteurs ont compris 😅😅😅😅
Et dostoievski ????????????????😮
j’aime pas du tout
Oui ,Dostoievski ,j’ai fait un commentaire pour expliquer que pour moi depuis des années je lis et relis ses mémes romans
Étonnant passer a coté de toute la littérature mondiale….. il vaudrait mieux en lire moins mais voir du coté de l’Amérique du Sud, de la Russie , du Japon, de l’Europe du Nord , de l’Espagne, de l’Italie, de l’Amérique du Nord etc etc ……. Du talent il y en a partout et de l’exceptionnel…..
plus on regarde une chose, plus elle devient intéressante
Ainsi parlait zarathoustra pourrait aussi être assimilé à pensées pour moi même de Marc Aurèle
Bel-ami de Maupassant ! 😊
👌
Merci beaucoup !!!
Très bonne vidéo, mais je pense que la liste pourrait être moins "classique".
you deserve more.
Merci t i 🙏
j'en suis à plus de 900 livres depuis 2012 par contre...merci pour les conseils.
Félicitations 😊
ah ben, vous n'avez rien inventé , et vous avez oublié "crime et châtiment" de Dosto !
je déteste Dostoievski, pour moi ce livre est nul
@@Alexis.Vildier oula !
Zola dans le top dix !
C'est de la daube !
Le Rouge et le Noir
Écrit par Jeanne Mas !
Dix marches à gravir avant d atteindre le but veritable : Vous, à qui l attribuerait la medaille d or sur le podium de l autosatisfaction.
Vous "transpirez" je cite votre vocabulaire, le trait le pnus répandu parmi les mediocres. Victor Hugo doutait de lui même, eh oui, après l échec de l Homme qui rit, mais le doute de soi, tremplin créatif, ne semble pas vous effleurer.
En ce qui me concerne, aucun désir de me "'foutre" je cite encore votte vocabulaire, à la tâche de vous lire.
Dommage, me direz-vous.
Ou bien plutôt, riien à foutre.
Vous êtes amusant.
🚿
@@Alexis.Vildier je vous prie humblement de me pardonner ce commentaire excessif que je déplore vivement d avoir osé vous adresser.
Vous avez droit à mon respect, comme y ont droit tous ceux qui travaillent et ont le courage de réaliser leurs passions.
C est de moi qu il conviendrait de rire avec dérision. Et d ignorer.
Je suis etonnée que Dostoievski n’apparaisse pas dans ce classement J’ai commencé à le lire à 20 ansC’était difficile mais incontournable
Difficile à la lecture car chaque personnage a plusieurs noms,c’est comme çà enRussie et il y a beaucoup de personnages!
Par ailleurs ,il est important de connaître sa vie et le contexte social , politique de l’époque
Il a une tres grande finesse psychologiqueC’est aussi un philosophe qui pose les questions essentielles ,existentielles sur l’homme
Les hommes le fascinent ,tous les hommes,leurs passions,leurs démesures ,la question de Dieu,du mal,ainsi que l’homme bon ,la souffrance
Dostoievski n’est pas dans les certitudes ,ses personnages dialoguent et présentent plusieurs aspects sur une question
Chaque roman ,je l’ai lu plusieurs fois et chaque fois j’approfondis ces textes
Il a anticipé ce qui allait arriver dans nos sociétés
Parce que Dostoievski est surcôté. Des livres que beaucoup pensent recherché et introspectif, ce ne sont que poncifs et phrases qui pourraient être écrites par tous. Il ne vaut pas une phrase de Victor Hugo.
C'est parce que je suis haut potentiel que j'ai commencé par les classiques sans aucun problème ? à 4 ans je lisais la comtesse de Ségur et j'en suis à découvrir les classiques japonais avec entre, par ci par là, des contemporains si je veux ^^
Alors autant je déteste Zola qui me semble trop communiste dans ses écrits alors que Hugo lui décrit la misère avec bienveillance. Mon Dieu mais - plus cliché tu meurs - j'adore Victor Hugo, j'a-do-re.
le tu me déranges, un peu trop d'égocentrisme peur etre?
Zola, grand auteur classique, par contre pas facile à lire notamment "l'assommoir" que j'ai étudié à l'école...
Non , les villes en France ne sont pas couchées , elles sont assises et elles seront encore là quand San Francisco s'effondrera !
tu sais, j’ai remedite cette phrase « des villes sont devoirs aux US » mais en fait un jour on m’a expliqué qu’une ville de gratte-ciel n’a que des bâtiments vides, aucunes habitations, c’est de la montée vers le ciel sans rien dans le ventre, donc la phrase de Céline est un peu vrai et c’est pour ça que jaime encore plus que les villes soient couchées en France
n'importe quoi ! nous sommes les larbins des States depuis 45 , ce ne sont pas nos sauveurs comme nous raconte l'école, ce sont nos colonisateurs, Céline dit vrai, c'est pour cela qu'il dérange tant, les laches, les traitres, conscient ou inconscient
J'aurais mis "Martin Éden" en deux, à la place de "le portrait de Dorian Gray".
Une très belle vidéo avec laquelle je suis pas forcément d'accord : Je n'aime pas les voyages immobiles , je préfère les œuvres en construction , les défricheurs d'éternité même si les vikings débarquent et saccagent tout : on ne baissera pas les bras , on reconstruira , n'est-ce pas ND de Paris ?
quelles œuvres par exemple ?
Manque Dostoyevsky,Maupassant,entre autres
Dostoievski jamais, je déteste
Maupassant arrive pas dans mon top 30
La liste est purement subjective mais respectable, par contre pour ma part je déteste le tutoiement’ ce n est pas respectable.
t’as déjà vu une liste pas subjective ? nan mais sérieux
Je suis de ton avis Roger.
@@Alexis.Vildier une liste tout de même limitée dans forme (surtout des romans) le temps ( rien avant le XIX) et l espace
@@feufollet6037 Eh bien ! Rien ne se crée, tout se transforme. Comment voulez-vous parler du néant ?
Crimes et châtiments. Dostoïevski en 1er et mais ce qui te plait après.
Dostoievski c’est non
felicitation pour le dernier des livres... en fin de video... le livre bonus..
merci Antoine 🙏
Salut Alexis je suis d'accord avec toi pour ce top 10 des meilleurs livres et j' en rajoute un numéro 11 c'est Lazare de Richard Zimler , si tu la lut tu me diras ce que tu en penses
ah je ne connais pas, merci pour la reco !
je lis ton livre si tu répond une question ,2 en vérité ,a tu deja lu l ecclésiaste et le coran ? celine apres l attrape coeur sinon beau classement ,surement
L’ecclésiastique c’est quoi ? Le Coran, oui
L’attrape-cœurs m’a beaucoup plus matrixe 😉
merci
Très instructif….
Merci simplement
500 livres par an plus d'un livre par jour impossible du pipeau par contre les choix sont intéressants
c bien c bien
Alors déjà c'est physiquement possible plus d'un livre par jour, ensuite au bout de même pas 100 tu te doute bien que tu commence à lire un peu plus vite et efficacement, et surtout ce type te dis qu'il est champion de lecture rapide, je répète parce que t'as pas capté dans la vidéo, champion cela veut dire que de base c'est pas la peine de réfléchir avec tes références.
Si c est possible, un certain staline le fesait très bien.
@@leoriottot8666 La lecture rapide c'est du pipeau, la crédulité de certains.... je t'invite à regarder la vidéo de G milgram
Gary aussi c'est pas mal en écriture "parlée"
non , en France les villes ne sont pas "couchées " , elles sont assises , solides , enracinées !!!
réécris son livre
On comprends mieux pourquoi il n'y a que 3000 abonnés sur ta chaîne, vu la pauvreté de paroles empreintes d'intelligence dans tes vidéos.
Et encore je n'ose à peine mentionner la délicate (c'est ironique au cas où tu n'aurais pas compris la subtilité) mégalomanie qui émane de ton bec.
Peace et bonne continuation.
🚿
Une certitude, le nombre de vue, n'est pas corrélé à la qualité, au texte, au contenu, ou à la profondeur de la vidéo ! cela ce serait !!!
ça depend plus de votre vignette, du titre, de l'éclairage, du micro, du montage rythmé ou pas, bref, du packaging
Dostoivski !!
Littérature oui et encore oui! MAIS POURQUOI, LES MOTS MERDE ,BRANLETTE?
pq pas ?
1500 livres, oh mon Dieu, mais cela apparaît clairement dans votre discours et la façon dont vous livrez bravo
ravi de voir que vos lectures vous ont, elles, permis de rester sur vos préjugés
Il a changé Bernard Pivot...
Monsieur, vs êtes le frère d’Henri Guillemain ? si oui, dénoncez vous
Salinger... mouais... Pas inintéressant en vrai mais pas de quoi fouetter un chat à côté des géants ( et y en a un paquet). Surtout dans sa lamentable première traduction scolaire en français.L'auteur a vécu sa notoriété sur son seul et unique livre.Ce même livre retrouvé dans la poche de l'assassin de John Lennon au cours de son arrestation.
Le comte de Monte Cristo de Dumas
Classique = "pompeux" ??? C'est un point de vue...
comme tout
il s'adresse au novice, il cherche à faire entré l'autre dans la lecture, !
faites un effort de comprehension! c est pas compliqué pourtant.
Zola, à 12 ans en 5ème, vous etes certain que cette une bonne idée, et pédagogie
La vague est certainement le plus mauvais livre que j'ai jamais lu. Stylistiquement nul et d'une bêtise totale.
Ah bah tant mieux ça veut dire que tu lis que des classiques et pas de livres après 2000.
@@Alexis.Vildier Bien au contraire, je lis pas mal de livres récents, et pas suffisamment de classiques justement. J'ai lu environ un millier de livres, je dirais que 80 % sont des livres du 20ème et du 21ème siècle.
L'auteur que j'ai le plus lu par exemple, c'est Alphonse Boudard ( j'aime son style, sa vision de la vie et son humour mordant. C'est une sorte de Céline gai, pas tout à fait au niveau des meilleurs livres du génie de Meudon bien sûr mais sacrément doué tout de même ). Je lis environ 50% d'oeuvres de fiction et 50% d'essais. 60% environ sont des livres écrits en français, et les autres sont des traductions d'oeuvres étrangères.
, IL SE TROUVE PARTOUT DES GENS QUI ONT TOUT LU .
Le Coeur est un chasseur solitaire
👏👏
Tu devrais lire la Bible, les Évangiles surtout, tu adorerais.
Bonjour Alexandre,
L'Ancien et le Nouveau Testament seront dans les prochains projets de ma chaîne, ainsi que la Torah et quelques explications/vulgarisations de textes religieux :)