Послушай Петра Рябова, Вадима Дамье, Бориса Прокудина, Шубина. У них хорошие лекции. Так же можешь почитать что-нибудь. Кропоткина, Бакунина, Боба Блэка, Эмму Гольдманд и тд
Привет вам от правнучки по линии бабушки через Карпа Махно я являюсь внучатая племянница Н Махно и знаю о дедушке больше чем можно о нем увидеть в кино или прочесть в книгах и по этому ставлю свечи за упокойную свечку в церкви а сама считаю себя анархохристианкой
Приветик.... Очень приятно .... ПРОЧИТАТЬ ТЕКСТ ВНУЧАТОЙ ПЛИМЯНИЦЫ НЕСОТРА МАХНО..... У ВАС ЕСТЬ САЙТ ОДНОКЛАССНИКИ... ИЛИ ГДЕ МОЖНО НАПИСАТЬ ВАМ В ЛИЧКУ?.... ДЛЯ МЕНЯ НЕСТОР ИВАНОВИЧ МАХНО..... ГЕРОЙ ....Я ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ РУССКИЙ УКРАИНЕЦ И НЕМЕЦ..... РОДИЛСЯ Я В РОССИИ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ..... ЖИВУ 19 ЛЕТ В ГЕРМАНИИ.... ПРЕДКИ МОИ РУССКИЕ УКРАИНЦИ И НЕМЦЫ.... И ЭТО ЧАСТЬ МОЕЙ КРОВИ.. ПРЕДКОВ УКРАИНЦЕВ В КОНЦЕ 19 ВЕКА ВЫСЛАЛИ В СИБИРЬ.... КОЗАКИ... ....... КОЗАКИ ВЫСТАЮТ СВОЮ ЗЕМЛЮ НЕТ ВОЙНЕ...... ЗА ВОЛЮ СВОБОДУ С БОГОМ ......ГОСПОДЬ ВЕЛИК!!!!
Владимир, если не трудно, запишите в свободное время видео о группе людей, которая была затронута в этом видео - Anonymous, пожалуйста. Очень интересно послушать ваше мнение на счёт этой "организации". Спасибо за интересный, информативный контент!
Вообще-то Прудон: - «Республика есть позитивная анархия […] Это взаимная свобода […]; свобода - не дочь, а мать порядка!» - это не в России, это не ругательство. Никакой царизм слово анархия не придумывал. Неосведомленность простительна, но ее не стоит тиражировать.
Под тяжестью неопровержимых улик у подозреваемого сначала не выдержали нервы, затем челюсть и два ребра и он сознался, что он украинец в России нет такого закона, что быть украинцем запрещено, но у нас отсутствие закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение
В компьютерной сфере ещё компания-разработчик игр Valve отличилась заявлениями, что у них анархическая структура. Не понятно правда, насколько это соответствует действительности, и не просто ли это рекламная мишура. Всё-таки есть сомнения как они умудряются иметь анархическую структуру в рамках коммерческой организации. Вообще тема интересная. Надеюсь, на продолжение. Хотелось бы видео с более подробным описанием анархической идеологии, и подробнее про разницу между классическим анархизмом и современным.
Tcinemacinema любопытная статья. Только вот всё равно терзают смутные сомнения. Как это нет должностей? А бухгалтерию у них кто ведёт? А тот пацан на ресепшене - одной рукой кодит игру, а другой посетителей принимает? Такой огромный офис просто необходимо обслуживать - как в техническом плане - электрики, хоз. служба, сис. админы, так и в бытовом - кто там убирает, моет полы, наполняет им холодильник снеками? Ну не сами же они всё это делают в свободное от создания игр время. :) Опять же - техподдержка по Стиму - это целая огромная арава отдельных спецов должна быть, которая только этим и будет заниматься - ни на что другое просто не хватит времени. Поэтому я всё же считаю, они лукавят по поводу своей "анархии" и отсутствия должностей и начальников.
анархизм понятие надуманное может сочетаться с чем угодно, как и социализм, как и японские арийцы, а задачи можно как угодно выполнять и ставить, без привычных структур
@@Eugene.Gubanov вы очень к месту упомянули техподдержку Стима. Известен случай что на жалобы в техподдержку отвечал глава компании Valve. В этом и суть анархии компании Valve - каждый сотрудник должен чем-то заниматься из перечня обязательных работ, но какую кто конкретно работу будет делать, решают сами сотрудники. У вряд ли у Valve есть штатные электрики и уборщики, зачастую в Америке просто обращаются к услугам специализированных компаний.
Иерархия управления есть, а власти человека над человеком нет. Управление обществом без власти людей - например, автоматическое программное управление, управление подчинением своду правил поведения. Обратное состояние - иерархии в управлении обществом нет, иногда это называется самоуправлением (самоуправством тоже можно назвать). В этом случае появляется власть человека над человеком. Связана такая власть с неустранимым конфликтом интересов людей и групп людей, при отсутствии иерархии управления (то есть нет правил решения конфликтов, нет иерархии правил). В конфликтах, при этом, побеждает более сильная группа, что и является властью человека над человеком. Могут ли люди и группы людей не конфликтовать в анархическом обществе? Могут. Но для этого нужна иерархия правил поведения и методы проверки их выполнения. Так, что слово АнтиИерархия не очень отражает принципы Анархизма, как общественного строя. Или отражает, но тогда нет самого общества людей, а есть конфликтующие группы или индивиды, ведущие себя стихийно.
Volodya Mozhenkov Очень интересный ролик, спасибо. Хотелось бы еще видео от вас на эту тему. Идеи анархизма мне очень близки. Я раньше причислял себя к анархо - синдикалистам, но потом увлекся идеями социальной инженерии. Было бы очень интересно узнать, а какой направленности в анархизме вы придерживаетесь? И что вы думаете о "проекте Венера"?
Одной из господствующих форм буржуазной, социалистической идеологии является "идеология интеграции" предлагающей индивиду смириться с существующими институтами и ценностями и самому, собственными усилиями прокладывать себе "путь наверх" в рамках данного мира. Для индивида возникают два пути: ориентироваться на какую-либо сложившуюся идеологию, либо отказаться от всякой идеологии и тем самым открыть путь к неограниченному творчеству. Первое это деспотия, второе - анархия, свобода. " Пусть старухи глубокомысленно жалуются на конец идеологии, мы спокойно начинаем двигаться вперёд" (Райт Миллс "Письмо к новым левым"). Но, либералы предложили лишь глобальный разврат ... в экономике, в политике ... Начала права и экономика свободы (анархии): "... свобода без социализма - это привилегия, несправедливость; социализм без свободы это рабство и скотство ". М.А. Бакунин. Социализм: народ (биомасса) субъект права и источник власти. Анархия: гражданин (человек) субъект права и источник власти. vk.com/@278830916-russkoe-pravo
Конгресс, немцы какие-то, пишут пишут, голова пухнет. Нет ответа на главные вопросы: 1) Как организовано общество (принятие решений, законы, социалка, безопасность...) 2) Как устроена экономика.
"Его идеи - полная херня" Первая мысль, возникшая у меня после просмотра этого ролика. Просто поток сознания, никакой структуры, просто набор фактов. Хотел узнать что такое анархизм, как с ним теперь дела обстоят и т.п. Узнал лишь, что анархизм это против власти и против различных социальных групп. А дальше? На чём он зиждится?
Я поддерживаю анархию почти всю свою сознательную жизнь, но есть вещи с которыми конечно согласится не могу. Я вообще поражаюсь с отношений Бакунина и Тоси))) вот таких взаимоотношений людям не желаю. Представляю как Бакунина внутри коробило 😂
Я считаю себя анархистом, власть=насилию, думаю в спорте рождается истина. Моя теория:Принято считать что социализм- это путь к комунизму, "от всех по способнстям всем по труду", лозунг комунизма "от всех по способнстям всем по потребностям". Большевики не признавали анархизм, и считали их скрытыми буржуа, однако не все, к примеру что Че Гевара восхищался Нестором Махно, а Мао симпотезировал идеям Крапоткина. Моя теория: Социализм есть общество где каждый принимает каждого таким какой он есть, и каждый работает на каждого. К примеру если недораазвитый хорошо моем полы, на его недостатки закрывают глаза Коммунизм- все просто, равенство всех людей и отмена денег. Социализм всегда начинается с коммун. Анархизм же отрецает власть как элемент насилия, человек должен развивать те хорошие качества, которые заложила в нем природа, в то время как стандарты, к примеру школьное образование, мешают правельнному развитию ребенка (см. Нравственное начало анархизма. П. Крапоткин). Власть и насилие в анархизме всегда знак равенства. Как по мне, так эти три политических теории взаимодополняют друг друга Однако там где появляется насилие исчезает анархия, и все строиться заново. Анархия нужна чтобы указать, будущей власти на ошибки предыдущей. (Жаль что анархистов не кто не слушает) Пример комунны без власти это "Христиания" в Дании, "Твин Оукс" в Штате Верджиния и др
Бутерброд это и есть хлеб с маслом а если туда положить сыр и колбасу то получится сендвичь стрпнно что вы путаете эти понятия я надеюсь вы на стороне свободы?
В понимании анархизма каждый человек свободен, но чтоб бы его свобода не мешало свободе другово человека, иначе это хаос. Анархия мать порядка то есть свобода а отец порядка это хаос. Вроде правильно объяснил
1) Сегодняшнее мироустройство в большей степени зависит от человеческой природы, нежели от государственного строя или от экономики. При любом общ. устройстве будут люди нарушающие любые правила какие бы они не были (в том числе маньяки, убийцы и воры). Это часть эволюции (пусть даже частично не природной а, искусственной). И это в нас не искоренить, поскольку даже у святой во всех отношениях семьи есть вероятность рождения далеко не святого человека. 2) Мы живем не вакууме, а в Мире где идут войны непрекращаясь. Анархия разрушит армию в первую очередь, поскольку армия базируется на выполнении приказов беспрекословно. Другие государства тут же сожрут это страну. 3) Предположим удалось убрать иерархию в государстве. Но люди, то не поменялись. И на все более менее лакомые места будут идти такие же заинтересованные люди и делать там тоже самое, что и сейчас делают.
Большинство людей только думают, что хотят свободы ruclips.net/video/qgxSdhu01l4/видео.html На всякий случай! В этом видео имеется опрос. Опрос находится в верхнем правом углу видео.
Первым идеологом анархизма был Бог Торы/Ветхого завета. Он предлагал евреям жить согласно Завету, законов, правил -- и тогда им нужен будет только Судья. Но у народа не получалось так жить - все время, нарушая Завет, законы, правила - терпел всякие бедствия. А потом попросили у Бога царя. На что Бог им сказал: будет царь - он заберет у вас многое лучшее и вам надо будет на него работать всю жизнь. Понятно и главное условие жизни без царя/государства: жить согласно Завету, законам, правилам Торы/Ветхого завета (или других великих учений - они все об одном).
Спасибо за ролик. Но вы это понятие не объяснили. Оно очень простое. В Русском языке анархизм = беззаконие. Действует всегда и даже сейчас. Обязательный спутник анархизма - коррупция (в Русском языке это бесчинство).
неправильно, анархия это свобода но эта свобода не мешает другому человеку, иначе это хаос. Беззаконие это хаос, коррупция принцип капитализма (иногда продажного коммунизма). Вроде правильно объяснил.
@@Ramnet-tz6qf Свобода одного человека от пагубного влияния другого человека или от общественного влияния? Без правильного знания - анархизм. С правильным знанием - народовластие.
Не читали мы не Маркса не Бакунина , Не вникали в сущность их идей! А ложилися мы мертвыми под пулями. Что бы жизнь казалась веселей! Жизнь у нас одна ! Черт с ней! Идеалогия Нестора Ивановича единственно верная . все остальное туфта и словоблудие
Как-то, на мой взгляд, слабовато. Очень странное определение. Кто его дал? Как правило, у таких явлений как анархизм есть несколько определений, не плохо бы, их хотя, бы привести. Нет сколько нибудь внятного объяснения что это такое. Я не читал Прудона, Бакунина, Кропоткина, и более того, вряд ли буду. Хватило бы времени и желания на что-то действительно важное, например, профессиональную литературу. Что за полный ужас в СССР, какие слои населения вырезали? Документальную базу, пожалуйста. Те тонны дерьма, которые влили в наши головы либералы через зомбоящик в 90-ые, не в счет!!! Вообще-то, против толстовских обществ заводили уголовные дела, вы говорите, что люди просто исчезли. Опять хотелось бы взглянуть на какую-то документальную базу, на худой конец воспоминания современников. Возможно, мне и будет интересно где какие анархистские общества существовали, но только после того, как я пойму что же такое анархизм. Мне искренне жаль людей пострадавших за свои убеждения, не важно за какие. Но опять таки, хотелось бы понять что же эти убеждения из себя представляют. У вас получился какой-то винегрет из исторических деятелей, ЛГБТ и анонимусов. Тема интересная, и было бы неплохо если бы вы её развили на уровне близком к тому, на котором находят ваши ролики про IT. Расскажите какие анархические идеи вас лично цепляют и почему. А пока что, однозначно, дизлайк.
Не понятно, как могли быть профсоюзы анархистов с миллионами человек до второй мировой войны, при этом иметь множество идеологий, разных форм и движений? Получается, что любой движение выступавшее против царской властью являлось анархизмом? И как говорить о смерти Анархизма в СССР, если вся страна строила коммунизм, высшее проявление которого является анархизмом. А все экологические движения, движения за освобождения животных, вегетарианстве с какими иерархиями они борются? Неравенство с животными? Похоже больше на выпендрёж.
Анархо-примитивизм. В реале анархисткое движение многообразно,в отличии от религконфессий оно ни в чем не расходится по всем направлениям ревпрогресса развития общества сфер науки ,культуры,искусства и являет собой во всех течениях лишь различные способы достижения одного и того же-Справедлмвого обшества реЭволюционно оСоЗнаваемых действий без диктатварей эксплуатаьварей как уже было на Руси казаков скифов станов нарпредприятий товартществ СоВета Власти мировозрения "никому не барин и не раб" личностей которых бесят как тупые рабы котопым надо все указывать так и баре которые нагло указывают всякую хрень тупыми держимордами как тупым скотам(кого не взбесит!?) ,-вместо прояснения как что есть чтоб сделать с пониманием лучше Суть же анархии это выборы не барина,а как казаков прояснения постоянного реЭволюционно оСознаваемых действий,- не кто лучше в святые а что лучше...для внедрения Кто понимает разницу,тот уже анархист,даже если по ложным понятиям изврата идеи чтоб отпугнуть личностей от обоединения в нем,цель попов,марксабесов оборотней-в том должна быть понятна Общество без лжи,как братьев не каинов, и сестер -товариществ,как казаков жен дружин а не вражин... а зачем ложь при целях прояснения как что есть и можно лучше без вражды,подлости и лицемерия не больше ли всего будет... Бабы не способны ни к какому обьединению,в этом Прудон прав... Но,зачем их отделять от мужей?! Это уже перебор...что отчетливо видно на амазонках скифов. Скифы научили жен всему что могли сами(кроме дальнейшего саморазвития,чего в женах нет от рождения,но мужи о том не знают, и чему они могут научится только от мужей...) а потом скифы ходили нулять голами звиздяча фараонов огромные войска... На чем закончилась амазония от взбешенных вернувшихся с похода скифов..это другая история...хотя выволы сделать надо... К примеру может быть мастерская жен товариществ?!А во время войн!?!Вот и ответ
CCCP сотрудничал с фашистами. Разберитесь с понятиями и немного почитайте научных работ по истории, а не художественные произведения. ТОпить за анархизм и жить в стране капитализма?! Позабавил.
Дизлайк 👎 на Ваше приветствие. Без обид 🙌Так как такого приветствия (Доброго времени суток,друзья!) такого приветствия нету на русском языке и словаре😣Это просто огромная безграмотность 😥😔
Иерархия была и будет. У людей, да у большиства других животных на генетическом уровне стоит Доминантность и доминирования над слабыми. Это очень сложно искоренить. Вот из за этого Анархизм/Коммунизм считается утопией. Да,это хорошие вещи, но люди до этого не доросли морально. Жажда власти есть у всех. О анархии и коммунизме можно будет говорить в лучшем случае лет через 2-3 тыс. лет. Естественно, если люди до этого времени не вымрут. А это скорее всего и случится.
Это кстати очень хорошая тема для видео вроде "мифы про анархизм" и "это утопия" был-бы наверно номер два. Благодарю за идею. Есть очень хорошая гнига Collin-а Ward-а, называется "Anarchy in Action"/"Анархия в Действии". Книга просто перечисляет примеры анархизма в сегодняшнем обществе. Советую если интересно.
Нет такого на генетическом уровне. Мозг изначально чистый лист с информационной точки зрения, в нём есть только задатки направления развития сетей. Причём достаточно примитивные. Тобижь различные зоны и поля с некоторой последовательной организацией распределения типов нейронов, даже не самой сети.
Master, Скорее всего вы неправы на счёт чистого листа. По крайней мере современные психологи, биологи, и тд с вами очень не согласны. Генотип, фенотип, и воспитание все влияют на человека.
Volodya Mozhenkov Ну как раз нейрофизиологи(биологи), думают иначе) А вот психология наука на данный момент дико не точная, многие исследования признаются недостоверными, Ибо от исследователя к исследователю выводы разные. Геном определяет только активацию тех или иных белков. Всё остальное самоорганизация. Синапсы изначально информацию не имеют, ибо опыты с перераспределением сенсорных каналов это демонстрируют, а у них самая жёсткая архитектура в мозге. А также известный факт, что в начале развития в утробе матери у ребенка нейронов аж на порядок больше чем у него же но уже ближе к рождению. Ибо идёт жёсткая конкуренция за связи. Кто не успел состыковаться отмирает. Такая же история с синапсами, когда идёт "взрыв" их количества, и затем постепенный спад. У взрослого человека их много меньше. А еще дети выросшие в дикой среде, у них совершенно другой взгляд на мир, и переучить к примеру их почти нереально.
![[ Аудиокнига ] П.А. Кропоткин - Нравственные начала анархизма.](/img/1.gif)
Я бы с удовольствием послушал еще лекции про Анархизм.
Послушай Петра Рябова, Вадима Дамье, Бориса Прокудина, Шубина. У них хорошие лекции. Так же можешь почитать что-нибудь. Кропоткина, Бакунина, Боба Блэка, Эмму Гольдманд и тд
@@АбщхдаЪ ого
в современном виде ревпрогресса Развития -Интернационал Национал Анархии,с учетом ошибок
Очень познавательно! Пожалуйста, продолжайте)
Очень доходчиво, понятно, интересно, спасибо Вам большое!
очень интересно! давайте еще!
Продолжай, интересно.
Рассказ неплохой. Тема интересная. Стоит продолжать.
ура! Я наконец то дождался нормального видео про теорию анархизма! Спасибо вам.
Послушай лекции Рябова, Прокудина, Шубина, Вадима Дамье
Интереснейшая для меня тема. Спасибо
Привет вам от правнучки по линии бабушки через Карпа Махно я являюсь внучатая племянница Н Махно и знаю о дедушке больше чем можно о нем увидеть в кино или прочесть в книгах и по этому ставлю свечи за упокойную свечку в церкви а сама считаю себя анархохристианкой
Приветик.... Очень приятно .... ПРОЧИТАТЬ ТЕКСТ ВНУЧАТОЙ ПЛИМЯНИЦЫ НЕСОТРА МАХНО..... У ВАС ЕСТЬ САЙТ ОДНОКЛАССНИКИ... ИЛИ ГДЕ МОЖНО НАПИСАТЬ ВАМ В ЛИЧКУ?.... ДЛЯ МЕНЯ НЕСТОР ИВАНОВИЧ МАХНО..... ГЕРОЙ ....Я ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ РУССКИЙ УКРАИНЕЦ И НЕМЕЦ..... РОДИЛСЯ Я В РОССИИ АЛТАЙСКИЙ КРАЙ..... ЖИВУ 19 ЛЕТ В ГЕРМАНИИ.... ПРЕДКИ МОИ РУССКИЕ УКРАИНЦИ И НЕМЦЫ.... И ЭТО ЧАСТЬ МОЕЙ КРОВИ.. ПРЕДКОВ УКРАИНЦЕВ В КОНЦЕ 19 ВЕКА ВЫСЛАЛИ В СИБИРЬ.... КОЗАКИ... ....... КОЗАКИ ВЫСТАЮТ СВОЮ ЗЕМЛЮ НЕТ ВОЙНЕ...... ЗА ВОЛЮ СВОБОДУ С БОГОМ ......ГОСПОДЬ ВЕЛИК!!!!
@@andrejnowoselow7047 Чумба ты совсем Ёб//, сходи к мозгоправу, попей таблеточки
Видео было познавательным, естественно понравилось.
Где найти книги бакунина? Хочу купить но живу в тзраиле а в интернете не нахожу
Отличное видео,продолжайте!
как держите мысль! восхищён. чуть в сторону... и обратно. и всё одним дублем.
Владимир, если не трудно, запишите в свободное время видео о группе людей, которая была затронута в этом видео - Anonymous, пожалуйста. Очень интересно послушать ваше мнение на счёт этой "организации". Спасибо за интересный, информативный контент!
+, поддерживаю_тема покрытая вуалью таинственности и загадочности!
Пойду чайку налью, для максимального лампового эффекта)
Вообще-то Прудон: - «Республика есть позитивная анархия […] Это взаимная свобода […]; свобода - не дочь, а мать порядка!» - это не в России, это не ругательство. Никакой царизм слово анархия не придумывал. Неосведомленность простительна, но ее не стоит тиражировать.
Иисус поясняет про Анархизм
🧐🔥🔥🔥
Мне интересно, продолжай.
Еще было бы интересно про криптоанархизм послушать
Под тяжестью неопровержимых улик у подозреваемого сначала не выдержали нервы, затем челюсть и два ребра и он сознался, что он украинец
в России нет такого закона, что быть украинцем запрещено, но у нас отсутствие закона не освобождает от ответственности за его несоблюдение
Всё верно. Спасибо.
КРУТОЙ ЧЕЛ
В компьютерной сфере ещё компания-разработчик игр Valve отличилась заявлениями, что у них анархическая структура. Не понятно правда, насколько это соответствует действительности, и не просто ли это рекламная мишура. Всё-таки есть сомнения как они умудряются иметь анархическую структуру в рамках коммерческой организации. Вообще тема интересная. Надеюсь, на продолжение. Хотелось бы видео с более подробным описанием анархической идеологии, и подробнее про разницу между классическим анархизмом и современным.
вот можно ознакомиться varlamov.ru/1937622.html
Tcinemacinema любопытная статья. Только вот всё равно терзают смутные сомнения. Как это нет должностей? А бухгалтерию у них кто ведёт? А тот пацан на ресепшене - одной рукой кодит игру, а другой посетителей принимает? Такой огромный офис просто необходимо обслуживать - как в техническом плане - электрики, хоз. служба, сис. админы, так и в бытовом - кто там убирает, моет полы, наполняет им холодильник снеками? Ну не сами же они всё это делают в свободное от создания игр время. :) Опять же - техподдержка по Стиму - это целая огромная арава отдельных спецов должна быть, которая только этим и будет заниматься - ни на что другое просто не хватит времени. Поэтому я всё же считаю, они лукавят по поводу своей "анархии" и отсутствия должностей и начальников.
анархизм понятие надуманное может сочетаться с чем угодно, как и социализм, как и японские арийцы, а задачи можно как угодно выполнять и ставить, без привычных структур
@@Eugene.Gubanov вы очень к месту упомянули техподдержку Стима. Известен случай что на жалобы в техподдержку отвечал глава компании Valve. В этом и суть анархии компании Valve - каждый сотрудник должен чем-то заниматься из перечня обязательных работ, но какую кто конкретно работу будет делать, решают сами сотрудники. У вряд ли у Valve есть штатные электрики и уборщики, зачастую в Америке просто обращаются к услугам специализированных компаний.
Почему не рассказал про Всеволода Волина, раз зашла речь про Махно?
Иерархия управления есть, а власти человека над человеком нет. Управление обществом без власти людей - например, автоматическое программное управление, управление подчинением своду правил поведения.
Обратное состояние - иерархии в управлении обществом нет, иногда это называется самоуправлением (самоуправством тоже можно назвать).
В этом случае появляется власть человека над человеком. Связана такая власть с неустранимым конфликтом интересов людей и групп людей, при отсутствии иерархии управления (то есть нет правил решения конфликтов, нет иерархии правил). В конфликтах, при этом, побеждает более сильная группа, что и является властью человека над человеком. Могут ли люди и группы людей не конфликтовать в анархическом обществе? Могут. Но для этого нужна иерархия правил поведения и методы проверки их выполнения.
Так, что слово АнтиИерархия не очень отражает принципы Анархизма, как общественного строя. Или отражает, но тогда нет самого общества людей, а есть конфликтующие группы или индивиды, ведущие себя стихийно.
Владимир, отличное видео. У вас есть страница ВК, можете дать ссылку, спасибо.
vk.com/almostuniversity
Но мне очень не нравится тот факт, что я поддерживаю VK. Так что как только получится, я хотел-бы от неё избавится.
По той же причине, я полагаю, по которой Ричард Столмэн не рекомендует пользоваться этой социальной сетью
Зря, я о последних видео узнал из группы, в которую вы их выложили
Volodya Mozhenkov Очень интересный ролик, спасибо. Хотелось бы еще видео от вас на эту тему. Идеи анархизма мне очень близки. Я раньше причислял себя к анархо - синдикалистам, но потом увлекся идеями социальной инженерии. Было бы очень интересно узнать, а какой направленности в анархизме вы придерживаетесь? И что вы думаете о "проекте Венера"?
+Square men Проект Венера - это проект безумного Жака Фреско, коммунистического шарлатана. Не забывайте это и не окунайтесь с головой в утопии.
Очень понравилось определение: "недоразвитый антифашист"!
Ноам Хомски очень интересный человек
годнота!
Интересная тема, спасибо!
Одной из господствующих форм буржуазной, социалистической идеологии является "идеология интеграции" предлагающей индивиду смириться с существующими институтами и ценностями и самому, собственными усилиями прокладывать себе "путь наверх" в рамках данного мира. Для индивида возникают два пути: ориентироваться на какую-либо сложившуюся идеологию, либо отказаться от всякой идеологии и тем самым открыть путь к неограниченному творчеству. Первое это деспотия, второе - анархия, свобода. " Пусть старухи глубокомысленно жалуются на конец идеологии, мы спокойно начинаем двигаться вперёд" (Райт Миллс "Письмо к новым левым"). Но, либералы предложили лишь глобальный разврат ... в экономике, в политике ...
Начала права и экономика свободы (анархии):
"... свобода без социализма - это привилегия, несправедливость; социализм без свободы это рабство и скотство ". М.А. Бакунин.
Социализм: народ (биомасса) субъект права и источник власти.
Анархия: гражданин (человек) субъект права и источник власти.
vk.com/@278830916-russkoe-pravo
Продолжать 100% нужно
Конгресс, немцы какие-то, пишут пишут, голова пухнет. Нет ответа на главные вопросы:
1) Как организовано общество (принятие решений, законы, социалка, безопасность...)
2) Как устроена экономика.
На этот вопрос можно дать ответ только если речь идет о конкретном течении, а их очень много.
@@Phantom_of_Makhnovshchina Ну хоть какие-то описали бы
А можно биографию и (взгляды) Бакунина?!
"Его идеи - полная херня"
Первая мысль, возникшая у меня после просмотра этого ролика. Просто поток сознания, никакой структуры, просто набор фактов.
Хотел узнать что такое анархизм, как с ним теперь дела обстоят и т.п. Узнал лишь, что анархизм это против власти и против различных социальных групп. А дальше? На чём он зиждится?
Интересно, информативно , збс мне нравится
👍👍👍
Я поддерживаю анархию почти всю свою сознательную жизнь, но есть вещи с которыми конечно согласится не могу.
Я вообще поражаюсь с отношений Бакунина и Тоси))) вот таких взаимоотношений людям не желаю. Представляю как Бакунина внутри коробило 😂
Я считаю себя анархистом, власть=насилию, думаю в спорте рождается истина.
Моя теория:Принято считать что социализм- это путь к комунизму, "от всех по способнстям всем по труду", лозунг комунизма "от всех по способнстям всем по потребностям". Большевики не признавали анархизм, и считали их скрытыми буржуа, однако не все, к примеру что Че Гевара восхищался Нестором Махно, а Мао симпотезировал идеям Крапоткина.
Моя теория:
Социализм есть общество где каждый принимает каждого таким какой он есть, и каждый работает на каждого. К примеру если недораазвитый хорошо моем полы, на его недостатки закрывают глаза
Коммунизм- все просто, равенство всех людей и отмена денег. Социализм всегда начинается с коммун.
Анархизм же отрецает власть как элемент насилия, человек должен развивать те хорошие качества, которые заложила в нем природа, в то время как стандарты, к примеру школьное образование, мешают правельнному развитию ребенка (см. Нравственное начало анархизма. П. Крапоткин). Власть и насилие в анархизме всегда знак равенства.
Как по мне, так эти три политических теории взаимодополняют друг друга
Однако там где появляется насилие исчезает анархия, и все строиться заново.
Анархия нужна чтобы указать, будущей власти на ошибки предыдущей. (Жаль что анархистов не кто не слушает)
Пример комунны без власти это "Христиания" в Дании, "Твин Оукс" в Штате Верджиния и др
Согласен НО есть анархо -коммунизм и если анархия ведет к насилию это не анархия это хаос
Бутерброд это и есть хлеб с маслом а если туда положить сыр и колбасу то получится сендвичь стрпнно что вы путаете эти понятия я надеюсь вы на стороне свободы?
А каким анархисты хотят видеть наш мир, а точнее мировой порядок? Или в их понимании порядка вообще не должно быть?
В понимании анархизма каждый человек свободен, но чтоб бы его свобода не мешало свободе другово человека, иначе это хаос. Анархия мать порядка то есть свобода а отец порядка это хаос. Вроде правильно объяснил
По видео в сутки от туринского блогера)
1) Сегодняшнее мироустройство в большей степени зависит от человеческой природы, нежели от государственного строя или от экономики. При любом общ. устройстве будут люди нарушающие любые правила какие бы они не были (в том числе маньяки, убийцы и воры). Это часть эволюции (пусть даже частично не природной а, искусственной).
И это в нас не искоренить, поскольку даже у святой во всех отношениях семьи есть вероятность рождения далеко не святого человека.
2) Мы живем не вакууме, а в Мире где идут войны непрекращаясь. Анархия разрушит армию в первую очередь, поскольку армия базируется на выполнении приказов беспрекословно. Другие государства тут же сожрут это страну.
3) Предположим удалось убрать иерархию в государстве. Но люди, то не поменялись. И на все более менее лакомые места будут идти такие же заинтересованные люди и делать там тоже самое, что и сейчас делают.
Большинство людей только
думают, что хотят свободы ruclips.net/video/qgxSdhu01l4/видео.html На всякий
случай! В этом видео имеется опрос. Опрос находится в верхнем правом углу
видео.
Первым идеологом анархизма был Бог Торы/Ветхого завета. Он предлагал евреям жить согласно Завету, законов, правил -- и тогда им нужен будет только Судья. Но у народа не получалось так жить - все время, нарушая Завет, законы, правила - терпел всякие бедствия. А потом попросили у Бога царя. На что Бог им сказал: будет царь - он заберет у вас многое лучшее и вам надо будет на него работать всю жизнь.
Понятно и главное условие жизни без царя/государства: жить согласно Завету, законам, правилам Торы/Ветхого завета (или других великих учений - они все об одном).
Комрад)))
Сколько воды...
Всем интересующимся рекомендую послушать Бориса Прокудина и Петра Рябова
это не комментрий
а это не ответ
Слово
БОЛЬШИЕ БУКВЫ
*мнение*
Почему в названии анархизм? Правельное слово анархия ничего общего с капитализмом и коммунизмам в анархии ннту
Спасибо за ролик. Но вы это понятие не объяснили.
Оно очень простое. В Русском языке анархизм = беззаконие. Действует всегда и даже сейчас. Обязательный спутник анархизма - коррупция (в Русском языке это бесчинство).
неправильно, анархия это свобода но эта свобода не мешает другому человеку, иначе это хаос. Беззаконие это хаос, коррупция принцип капитализма (иногда продажного коммунизма). Вроде правильно объяснил.
@@Ramnet-tz6qf Свобода одного человека от пагубного влияния другого человека или от общественного влияния?
Без правильного знания - анархизм. С правильным знанием - народовластие.
Воду льёт из пустого в порожнее. Дизлайк.
Не читали мы не Маркса не Бакунина ,
Не вникали в сущность их идей!
А ложилися мы мертвыми под пулями.
Что бы жизнь казалась веселей!
Жизнь у нас одна !
Черт с ней!
Идеалогия Нестора Ивановича единственно верная . все остальное туфта и словоблудие
На дваче сейчас больше ольгинцев, чем анонов.
Гуд.
Почему в названии анархизм? Правельное слово анархия ничего общего с капитализмом и коммунизмам в анархии нету
Как-то, на мой взгляд, слабовато.
Очень странное определение. Кто его дал? Как правило, у таких явлений как анархизм есть несколько определений, не плохо бы, их хотя, бы привести.
Нет сколько нибудь внятного объяснения что это такое.
Я не читал Прудона, Бакунина, Кропоткина, и более того, вряд ли буду. Хватило бы времени и желания на что-то действительно важное, например, профессиональную литературу.
Что за полный ужас в СССР, какие слои населения вырезали? Документальную базу, пожалуйста. Те тонны дерьма, которые влили в наши головы либералы через зомбоящик в 90-ые, не в счет!!!
Вообще-то, против толстовских обществ заводили уголовные дела, вы говорите, что люди просто исчезли. Опять хотелось бы взглянуть на какую-то документальную базу, на худой конец воспоминания современников.
Возможно, мне и будет интересно где какие анархистские общества существовали, но только после того, как я пойму что же такое анархизм.
Мне искренне жаль людей пострадавших за свои убеждения, не важно за какие. Но опять таки, хотелось бы понять что же эти убеждения из себя представляют.
У вас получился какой-то винегрет из исторических деятелей, ЛГБТ и анонимусов.
Тема интересная, и было бы неплохо если бы вы её развили на уровне близком к тому, на котором находят ваши ролики про IT. Расскажите какие анархические идеи вас лично цепляют и почему.
А пока что, однозначно, дизлайк.
Не понятно, как могли быть профсоюзы анархистов с миллионами человек до второй мировой войны, при этом иметь множество идеологий, разных форм и движений? Получается, что любой движение выступавшее против царской властью являлось анархизмом?
И как говорить о смерти Анархизма в СССР, если вся страна строила коммунизм, высшее проявление которого является анархизмом.
А все экологические движения, движения за освобождения животных, вегетарианстве с какими иерархиями они борются? Неравенство с животными? Похоже больше на выпендрёж.
Moar
Добавки
Вместо того чтобы заниматься анархизмом, вы его изучайте. Люди обречены
то есть тыф его продвигаешь?
Мне одному кажется что он похож на Иисуса?
все неферы тогда для тебя Христосы?
Анархо-примитивизм.
В реале анархисткое движение многообразно,в отличии от религконфессий оно ни в чем не расходится по всем направлениям ревпрогресса развития общества сфер науки ,культуры,искусства и являет собой во всех течениях лишь различные способы достижения одного и того же-Справедлмвого обшества реЭволюционно оСоЗнаваемых действий без диктатварей эксплуатаьварей как уже было на Руси казаков скифов станов нарпредприятий товартществ СоВета Власти мировозрения "никому не барин и не раб" личностей которых бесят как тупые рабы котопым надо все указывать так и баре которые нагло указывают всякую хрень тупыми держимордами как тупым скотам(кого не взбесит!?)
,-вместо прояснения как что есть чтоб сделать с пониманием лучше Суть же анархии это выборы не барина,а как казаков прояснения постоянного реЭволюционно оСознаваемых действий,- не кто лучше в святые а что лучше...для внедрения
Кто понимает разницу,тот уже анархист,даже если по ложным понятиям изврата идеи чтоб отпугнуть личностей от обоединения в нем,цель попов,марксабесов оборотней-в том должна быть понятна
Общество без лжи,как братьев не каинов, и сестер -товариществ,как казаков жен дружин а не вражин...
а зачем ложь при целях прояснения как что есть и можно лучше без вражды,подлости и лицемерия не больше ли всего будет...
Бабы не способны ни к какому обьединению,в этом Прудон прав...
Но,зачем их отделять от мужей?!
Это уже перебор...что отчетливо видно на амазонках скифов.
Скифы научили жен всему что могли сами(кроме дальнейшего саморазвития,чего в женах нет от рождения,но мужи о том не знают, и чему они могут научится только от мужей...)
а потом скифы ходили нулять голами звиздяча фараонов огромные войска...
На чем закончилась амазония от взбешенных вернувшихся с похода скифов..это другая история...хотя выволы сделать надо...
К примеру может быть мастерская жен товариществ?!А во время войн!?!Вот и ответ
В СССР анархистов сначала использовали а потом уничтожилии
к к сожалению это так
CCCP сотрудничал с фашистами. Разберитесь с понятиями и немного почитайте научных работ по истории, а не художественные произведения.
ТОпить за анархизм и жить в стране капитализма?! Позабавил.
есть такая штука - анкап
АААААААА ИИСУС
анархизм имеет с коммунизмом общую неприятную черту, для него нужно изменить природу человека, люди нуждаются в управлении и собственности
Но ведь человека определяет общественное бытие в котором он находится
Дизлайк 👎 на Ваше приветствие. Без обид 🙌Так как такого приветствия (Доброго времени суток,друзья!) такого приветствия нету на русском языке и словаре😣Это просто огромная безграмотность 😥😔
Мм, ты реально поставил дизлайк за приветствие? Серьезно? По вашему мнению тогда слово "привет" это дьявольский знак?
Я лично хочу что бы был улучшенный капитализм
Это будет токо в твоих мечтах
Иерархия была и будет. У людей, да у большиства других животных на генетическом уровне стоит Доминантность и доминирования над слабыми. Это очень сложно искоренить. Вот из за этого Анархизм/Коммунизм считается утопией. Да,это хорошие вещи, но люди до этого не доросли морально. Жажда власти есть у всех. О анархии и коммунизме можно будет говорить в лучшем случае лет через 2-3 тыс. лет. Естественно, если люди до этого времени не вымрут. А это скорее всего и случится.
Это кстати очень хорошая тема для видео вроде "мифы про анархизм" и "это утопия" был-бы наверно номер два. Благодарю за идею.
Есть очень хорошая гнига Collin-а Ward-а, называется "Anarchy in Action"/"Анархия в Действии". Книга просто перечисляет примеры анархизма в сегодняшнем обществе. Советую если интересно.
Volodya Mozhenkov Будет время - почитаю,спасибо. А идея для второго видео уже есть)
Нет такого на генетическом уровне. Мозг изначально чистый лист с информационной точки зрения, в нём есть только задатки направления развития сетей. Причём достаточно примитивные. Тобижь различные зоны и поля с некоторой последовательной организацией распределения типов нейронов, даже не самой сети.
Master, Скорее всего вы неправы на счёт чистого листа. По крайней мере современные психологи, биологи, и тд с вами очень не согласны. Генотип, фенотип, и воспитание все влияют на человека.
Volodya Mozhenkov Ну как раз нейрофизиологи(биологи), думают иначе) А вот психология наука на данный момент дико не точная, многие исследования признаются недостоверными, Ибо от исследователя к исследователю выводы разные.
Геном определяет только активацию тех или иных белков. Всё остальное самоорганизация. Синапсы изначально информацию не имеют, ибо опыты с перераспределением сенсорных каналов это демонстрируют, а у них самая жёсткая архитектура в мозге. А также известный факт, что в начале развития в утробе матери у ребенка нейронов аж на порядок больше чем у него же но уже ближе к рождению. Ибо идёт жёсткая конкуренция за связи. Кто не успел состыковаться отмирает. Такая же история с синапсами, когда идёт "взрыв" их количества, и затем постепенный спад. У взрослого человека их много меньше.
А еще дети выросшие в дикой среде, у них совершенно другой взгляд на мир, и переучить к примеру их почти нереально.
если вы анархист,ответьте кто защитит от преступников????
смысл анархии это свобода но чтобы она не мешала свободы от другому человеку иначе это отец то есть хаос
@@Ramnet-tz6qf это получается что анархизм невозможен?
@@Ramnet-tz6qf это получается что анархизм невозможен?
этот бородатый вметро деньги просил