Wie immer ein sehr kurzweiliges Video! Nur die Grundaussage sehe ich etwas differenzierter: Wenn jemand Abend für Abend mit seinem Partner, seiner Partnerin oder seinen Kindern Kniffel, Mensch ärgere dich nicht, Uno oder Activity spielt und dabei großen Spaß hat, dann ist das doch völlig legitim und wunderbar. Anders ist es mit Menschen, die sagen: "Brettspiele? Ich hab schon mal Kniffel gespielt, aber das fand ich total langweilig." Die kann man dann vielleicht über modernere, interessantere Alternativen doch für Brettspiele begeistern.
Ja natürlich ist es legitim, dass jemand Abend für Abend Uno, Monopoly und Kniffel spielt, wenn es ihm gefällt. Wäre ja absurd, wenn man das anders sehen würde. Geht ja nicht darum, jemandem etwas zu verbieten, sondern darum neue Optionen aufzuzeigen. VG Thomas
Wobei ich Kniffel jetzt nicht als "Bettspiel" sehe - auch Kartenspiele sind in meinen Augen keine Brettspiele! Aber da streiten wir uns wohl eher über den richtigen Oberbegriff! 😂
Bevor ich mir jetzt den Kniffel-Teil anschaue, muss ich gleich schon bei Cluedo einhaken: Das Besondere früher war bei uns immer, dass unsere Eltern und Großeltern diese Klassiker wirklich mit uns Kindern gespielt haben, wenn man aus den Ravensburger-Kinderspielen (Memory, Fang den Hut, Spitz pass auf etc.) rausgewachsen war. Haba, Selecta (RIP) etc. gab es als auf Kinder spezialisierte Verlage auch noch gar nicht und Brettspiele waren eher nichts für Erwachsene. Die haben unter sich Karten (Doko, Canaster, Rommer, Skat etc.) oder Schach gespielt. Bei euren Alternativen zu Cluedo wird diese spezielle Familiensitution nicht berücksichtigt, da ihr 2 Spiele empfehlt, die für Kinder einfach nocht nicht geeignet sind, sondern auf jeden Fall ältere Spieler ansprechen, deutlich komplexer sind und auch den Glücksfaktor minimieren bzw. ausschließen. Und genau das macht doch Cluedo, Monopoly, Risiko, Mensch ärger dich nicht etc. auch heute noch so gut: Glücksfaktor, Ärgerfaktor, leichte Regeln/Mechanismen und gut mit Kindern zu spielen. Ich habe über 300 Spiele im Schrank und spiele in meinen Spielrunden meistens Kenner- und Expertenspiele. Trotzdem lieben meine Kinder (ich habe 4 im Alter von 9-20 Jahren) die Klassiker und spielen sie sogar selbst mit ihren Freunden auch ohne Erwachsene, obwohl sie auch den vollen Zugriff auf meine Spielesammlung haben und obwohl wir natürlich auch über 50 Alternativen an Kinderspielen im Haus haben usw. Mit ihrem Neffen (15) spielen sie immer Risiko, hier zuhause gerne Spiel des Lebens und wenn ich meinen 9-jährigen dazu überreden will, mit mir Robin Hood, Maus und Mystik, Andor, Cascadia, King of Tokyo oder Kingdomnino zu spielen, fragt er oft, ob wir nicht Kniffel oder Mensch ärger dich nicht spielen können. Versucht mal zu ergründen, woran das liegt! Ein wesentlicher Faktor ist vielleicht auch noch, dass man bei diesen Spielen als Erwachsener nicht absichtlich schlecht spielen muss, um dem Kind eine Chance zu geben. Spannendes Thema - und ich schaue mir jetzt auch noch gerne den Rest des Videos an. Vielleicht folgt ja noch ein weiterer Kommentar von mir.... ;)
Ich merke gerade, dass ich lieber doch keine weiteren Kommentare verfasse, weil jeder zu jedem von euch erwähnten Spiel viel zu lang würde. Ich sehe den Spielreiz bei den Klassikern ganz woanders als ihr und auch die Motivation, diese Spiele auch heute noch zu spielen, ganz anders. Deshalb passen für mich auch eure Alternativen überwiegend gar nicht, weil sie zwar Thema oder Mechanismus aufgreifen, aber den Spielreiz komplett verändern und auf einem anderen Gebiet verorten. Das erklärt natürlich, warum ihr die Klassiker nicht mögt bzw. nicht verstehen könnte, warum die heute noch so gerne gespielt werden, weil ihr danach strebt, genau diesen für euch nicht vorhandenen Spielreiz durch einen anderen zu ersetzen.
Das ist ein spannender Ansatz (Glücksfaktor = besserer Zugang für Kinder). Wobei das auch in die andere Richtung laufen kann: Frust bei Kindern, weil das Glück mal nicht auf ihrer Seite ist. Da sind "deterministische" Spiele, also Spiele ohne Zufall, nachvollziehbarer. Bei Schach können die Kinder aus ihren Fehlern lernen, bei den hier besprochenen zufallbasierten Klassikern eher nicht.
@@gabriel.knight Hmm, m.E. sind Spiele mit Glücksfaktor eine bessere Vorbereitung auf das Leben (Frusttoleranz) als z.B. Schach, denn wann hat man schon die volle Kontrolle?
Ich hab keine Lust mehr die „alten klassiker“ zu spielen, aber immer wenn jemand mitbekommt das Brettspiele mein Hobby sind, werde ich zum activity/Tabu, Siedler oder Monopoly spielen eingeladen 😅 Danke für die Zusammenstellung, da kann ich zukünftig drauf verweisen 🙌🏻
Geht mir auch so. Immerhin wurde ich jetzt als "Experte" endlich mal gefragt, womit man vielleicht mal über Mädn hinausgehen könnte. Das ist gar nicht so einfach, den Horizont sachte und doch mit Lernkurve zu erweitern, so daß der Spaß am Entdecken bleibt und sich keine Gatekeeperei einstellt.
Danke Thomas und Chris. Ihr sprecht mir aus der Seele. Jeder soll gerne spielen was beliebt aber es gibt sooo viele sooo viel bessere Spiele als die alten Dinger. Schön, dass Ihr hier ein paar gute Alternativen vorstellt. Aus meiner Sicht hat das nichts mit Arroganz oder "Gate Keeping" zu tun, sondern mit guten Alternativen, die das liefern, was Spielen für mich ausmacht: Interessante Entscheidungen, die einen Einfluss auf den Spielverlauf erlauben.
Was mich als Gernespieler sehr freut an solchen Videos ist, dass ihr so schön erklärt wie welches Spiel funktioniert und worum es sich dreht. So kann man dann schon mal eine kleine Vorauswahl treffen ob das wirklich eine Alternative wäre. zB wäre King of Tokyo nun nicht gerade meine Wahl um eine Kniffel-Alternative zu finden. Man will ja Würfeln und Kreuze machen und keine Monster steuern. Also ich zumindest! Daher danke dafür. Es gibt viele Spiele die ihren Klassiker-Status zu Recht haben. Sozusagen Einstiegsdrogen. Manch einer bleibt beim Uno und manch anderen zieht es hin zu höheren Gefilden. Ich selber spiele gerne was neues, habe aber nur begrenzte Möglichkeiten da meine Haupt-Mitspieler meine Eltern sind (beide rüstige Ü70). Da sind dann komplexere Spielmechanismen eher unpraktisch. Und kleine Nuppsis zu bewegen ist auch nicht immer leicht für alte Finger, somit fallen schon mal solche Dinge mit vielen Tokens raus, oder kleiner Text. Die Tücken des alters... Vielleicht ein Grund, warum schlichte Würfelspiele oder Karten mit großen Zahlen drauf gerade bei älteren immer noch beliebt sind? Wer gibt schon gerne zu, dass einem die Texte auf den Flügelschlag-Karten zu lang, zu klein und kompliziert sind. Da ist es einfacher zu sagen "ich mag lieber Scrabble". Hey - ne interessante Idee für ein Spielevideo! Da müsst ihr eure jungen Köpfe mal rauchen lassen um Ü60-geeignet Spiele mit mehr Pfiff als die "Klassiker" vorzustellen 🙂
Ja. Grade mit älteren sind viele Spiele einfach raus. Meine Mama (fast 79) kann zB Kleinteile gar nicht mehr greifen. Ihre Finger sind oft taub und dann fällt ihr alles aus den Händen. Ihr schenke ich jetzt Qwirkle. Das hat ihr auf der Spielemesse sehr gut gefallen. Die Steine lassen sich gut anfassen und die Regeln sind einfach und trotzdem ist es ein Spiel bei dem man sich konzentrieren muss. Sonst spielt sie gerne Rummykub, Triomino und Scrabble. Aber da habe ich halt auch nicht immer Lust dazu. Oft spielt sie auch mit ihrer Urenkelin (fast 8) und da wird Qwirkle bestimmt auch gut ankommen. Der schenke ich jetzt Das verrückte Labyrinth in der Pokemonvariante zum Geburtstag. Das können dann auch alle mitspielen. Es muss halt auch nicht immer das Neueste sein. 😉
Vielspieler: Wir kochen total gern. Nichtspieler: Ah cool, machen wir auch hin und wieder. Erst letztens hatten wir Nudeln. Vielspieler: Was hattet ihr denn? Carbonara? Bolognese? Nichtspieler: Nene, einfach nur Nudeln. War voll gut. Vielspieler: 😑 So geht es mir, wenn es um das Thema Brettspiele geht und man dann als Antwort Monopoly, MÄDN und Risiko genannt bekommt. 😅
Wenn die Nudeln geschmeckt haben ist's doch fein. Mein Sohn kennt hundert neue Spiele aber liebt Monopoly weil er irgendwie immer gewinnt (ohne das wir ihn gewinnen lassen).
@@s.f.8867 wenigstens kennt er andere Spiele und hat sich bewusst für Monopoly entschieden. Das ist ja gut, aber wenn der ganze Spielehorizont nur aus den drei oben genannten besteht ist es halt schade, weil derjenige gar nicht wissen kann, was er alles verpasst und gleichzeitig meint einen ganz guten Eindruck vom Hobby zu haben.
@@algathrac2304 Es ist schwierig heute in ein Geschäft zu gehen und nicht zu sehen, dass es andere bessere Spiele gibt. Ja, Monopoly ist kein herausforderndes Spiel - eigentlich kaum anspruchsvoller als Snake and Ladders. Aber es spricht halt den Skinner-Box-Effekt an unerwartet ein Haufen Geld zu kassieren, wenn jemand auf deinem Hotel landet oder die Erleichterung wenn du es geschafft hast wieder für eine Runde an der Schlossallee mit Hotel vorbeizuziehen. Insofern ist es halt mehr ein Dramaspiel als ein Puzzlespiel. Insbesondere wo viele Eurospiele so auf Balance glattgebügelt wurden, dass der Skinner-Box-Effekt kaum noch eintreten kann.
@@pfefferle74 Der Käufer sieht zwar viele andere Spiele, aber weiß nicht abzuschätzen, ob die besser sind. Er sieht allerdings auch noch zig Variationen von Monopoly, Risiko usw. und denkt sich, die kennt er ja noch von früher und wenn die immer noch verkauft werden, müssen die ja nach wie vor noch gut sein.
Cooles Video! Ich habe ein total ambivalentes Verhältnis zu Uno. Es ist immer noch das Spiel was sich die Kinder und Jugendlichen am Ende einer Therapiestunde am meisten aussuchen, obwohl ich viel spannendere Alternativen habe. Aber gerade weil es sich von selbst spielt und so vertraut ist wie ein paar ausgelatschte Hausschuhe ist es am Ende einer hoch emotionalen Therapiestunde oft das Beste, um wieder Boden unter den Füßen zu finden.
Ich finde eure Videos in der Regel alle MEGA! Danke dafür! Als Jugendleiter im Kinder- und Jugendzentrum muss ich allerdings sagen, dass kaum welche eurer "Ersetzungen" so niederschwellig sind wie die ursprünglichen Spiele. Die Komplexität steigt und die Zielgruppe ändert sich damit sehr! (und wird zum Teil dadurch uninteressant) Auch die Spielzeit wird zum Teil stark verändert, so stark, dass man zwar ne Runde bspw. Schiffe versenken schaffen würde, aber die Alternative nicht mal im Ansatz. Von daher.... Ja, das Thema wird immer mitgenommen und eventuell auch Grundmechaniken, aber für die Leute, denen die eigentlichen Spiele gefallen, sind die Ersetzungen meiner Meinung nach nur bedingt sinnvoll.
Eure Liste erinnert mich hart an meine Kindheit 😅 "Nein, wir spielen Mensch ärgere Dich nicht, der Junge muß verlieren lernen". Öhm... ja... heute würde ich fragen, warum es knallhart sein muss? Warum darf ein Spiel nicht konstruktiv sein? Warum darf ein Spiel keine Optionen bieten? Mit einer Niederlage wird man bei einem Spiel immer irgendwie konfrontiert, aber ich finde es schöner die Kreativität zu fördern anstatt die Frustrationsgrenze auszureizen. Mit gewissen Spielen & dazugehörigen Zwang kann man einem das analoge Spielen echt vermiesen... Danke für das tolle Video 🙂
Thematisch sehr stimmig (wie immer). Vielen Dank! Das Kneipenspiel, welches als Vorbild für "Spicy" diente, heißt "Lügen": Man hält drei Würfel auf einem Bierdeckel UNTER dem Würfelbecher und nennt einen Wert (ermittelt nach dem " Schock-aus" Prinzip), den die Mitspieler akzeptieren oder anzweifeln. Alter Kneipenklassiker.
Die beste alternative zu Mensch ärgere dich nicht ist Dog. Und wenn du es richtig cool haben willst, kaufst du dir Brändi Dog. Damit unterstützt du gleich noch eine Stiftung für Menschen mit Beinträchtigungen. Super cooles, strategisches Spiel mit Karten statt Würfeln. Du spielst in zweierteams gegen ein anderes und mit der Erweiterung auch gegen 2 Teams. Wir spielen es mit verschärften Regeln; heisst du wirst geschlagen, trinkst du einen Shott! Musst du eine Extra runde gehen, weil du mit deinen Karten nicht ins Haus kommst; trinkst du einen Shot. Absolut genial und kommt bei mir auf jede Reise mit.
Wir haben TAC zuhause. Ist ein aufgebohrtes schickeres aber auch teureres DOG. Eine weitere Alternative auf TAC Niveau wäre Nautilus. Dort gibt es eine Figur die von jedem Spieler gesteuert werden kann. Wird in Süddeutschland produziert.
Eine sehr gute Alternative zu "Mensch ärgere dich nicht" ist "TAC". Hier muss man auch alle seine Spielsteine ins Haus bringen. Aber erstens gibt es hier keine Würfel, sondern Karten (inkl. Sonderkarten). Und zweites spielt man das Ganze als Team, also zwei gegen zwei. Das macht es sehr tatktisch und macht mir als Vielspieler auch sehr viel Spaß.
Also ich hab mal einem Paar Senioren welche Rummikub oder UNO zusammen spielen „ganz schön clever“ beibringen wollen. Ich bin gescheitert, es war zu schwierig. Als ich dann auf ein einfacheres Roll & write gewechselt habe; Qwixx, war die Welt auf einmal wieder in Ordnung und sie hatten dieses sehr gerne. Alternativen dürfen nicht komplexer oder komplizierter sein als der zu ersetzende Klassiker (für die Zielgruppe der Wenig-Spieler). Scrabble hingegen ist für mich perfekt wie es ist und hat nicht Staub angesetzt wie die anderen, hingegen gibt es davon eine Variante namens Scrabble Trickster, welches eine spannende Änderung mit sich bringt: Trickster-Karten mit denen sich die Grundregeln dann jeweils einmalig aushebeln lassen. Diese Karten taktisch einzusetzen macht richtig Spass.
Genau an Qwixx dachte ich auch, als ich meinen Kommentar zu diesem Thema setzte. Den wenigsten Wenigspielern geht es um einen bestimmten Mechanismus, sondern vielmehr um ein Spielgefühl, die ein Spiel vermittelt. Daher ist Qwixx z.B. viel eher eine Alternative zu Kniffel als Ganz schön clever. Leichter Zugang, wenig Platzbedarf und die Möglichkeit eines glücklichen Wurfs. Da geht es sicherlich weniger darum, unbedingt mehrmals in einem Zug Würfel heraus legen zu können. Ansonsten sehe ich es wie du. Das Niveau der Alternative sollte in Fällen wie diesen ähnlich wie das zu ersetzende Spiel sein.
Tolles Thema! Diese Klassiker! Damals gab es halt keine Alternativen dazu. Der Gag mit Thomas im Bilderrahmen ist sehr gut. Fast schon wie auf der Treppe in Hogwarts. In unserer Familie gibt es Großeltern im Alter von 75-85, die zwar immer wieder gerne Brettspiele spielen, aber dann immer auf Rummikub zurückkommen. Codenames haben wir mit Teams jung und alt versucht, das ging einigermaßen. Wäre interessant, ob es da auch einmal eine 75+Senioren-TOP20 Spieleliste gibt. Für uns nie einfach, die richtigen Spiele einzupacken, wenn‘s zu unseren Oldies geht.😂
…unsere Oldies spielen gerne Ligretto, Texas, Punto, Skyjo, StadtLandVollpfosten das Kartenspiel und Qwirkle. Vllt ist ja auch was für Euch dabei🤗 Dog hatte ich noch vergessen 😉
Au ja, eine 75+ Liste wäre eine geile Idee. Aber das könnte man wahrscheinlich nur als Community Voting zusammenstellen. Außer allen, die Senioren-Sozialarbeiter oder -Pfleger sind, hat ja jeder von uns nur eine eingeschränkte Anzahl von geeigneten "Probanten" mit denen man Spiele ausprobieren kann. Für diese Altersgruppe ist unsere heutige Spielelandschaft eh leider noch ein weißer Fleck.
Wieder mal ein tolles Format! Wo holt ihr diese genialen Ideen her? Ganz lieben Dank für euer Engagement und den fantastischen Unterhaltungswert😍 Ich freue mich auf jedes Video von euch ☺️
Hey cool, diese Einblendungen zur Erklärung der einzelnen Mechanismen finde ich sehr gut! Ich folge euch jetzt schon was länger und kenne die meisten Begriffe inzwischen, aber manchmal stößt man doch auf was Neues. Da ist das eine echt gute Sache, vielen Dank dafür! Und allgemein für eure Videos, ich habe schon so viele tolle Spiele darin entdeckt :)
Danke fürs Feedback! Haben früher häufiger mit diesen Einblendungen gearbeitet und waren dann wieder breit lang etwas nachlässig damit. Werden die jetzt wieder häufiger einbauen, denn wie du schon sagst, es kennt halt nicht jeder all diese Begriffe. VG Thomas
@@BetterBoardGames Ich werde danach Ausschau halten, vielleicht lerne ich dann irgendwann, was genau ein Eurogame definiert xD habe das schon so oft gehört aber gefühlt meint das alles und jeden :D
@@Kyrrichan Ist auch eher schwer zu definieren, da gerade heutzutage viele Spiele Elemente von Eurogames und Ameritrash (grob das Gegenteil) aufweisen. In Kürze könnte man sagen, dass Eurogames eher von komplexer und verzahnter Mechanik geprägt sind, Ameritrash Spiele eher von Thema und Zufallsfaktoren. Aber es gibt mehr als genügend Überschneidungen. :)
Danke euch! Das Video war auch mein Wunsch gewesen in meinen ersten Kommentar bei euch, toll, dass ihr es umgesetzt habt :) Wie immer tolle Umsetzung, ihr habt in Prinzip meine ggü. Heute triste Brettspiel Kindheit aufgezählt, nur Siedler von Catan fehlte noch, aber da war ich immer hin und her gerissen wo wir aus heutiger Sicht damit stehen ^^
Ich musste während des Videos des Öfteren schmunzeln. Ich glaube, hätte ich jedes Mal, wenn "coole Entscheidungen" oder gar nur das Wort "Entscheidungen" fiel einen Kurzen getrunken, wäre ich jetzt längst reif fürs Krankenhaus :D Im Ernst, genau das habt ihr hier in eurer Begeisterung meines Erachtens ganz vergessen: Manche Menschen möchten sich gar nicht entscheiden. Sie möchten einfach nur spielen. Etwas entscheiden, denken? Neee. Lass uns einfach spielen. Und so kommen dann eben Spiele wie "Mensch ärgere dich nicht" und "Monopoly" auf den Tisch: Da spielt dich zwar das Spiel, aber du willst auch gar nichts anderes. Würfeln, Karte ziehen (Spannung!), Sachen machen. Für viele ist das dann ein entspanntes Spielerlebnis. Natürlich gibt es trotzdem coolere Spiele. Wenn man aber das mit bedenkt, kommt man da m.E. auf viel einfachere Spiele als die hier zumeist vorgestellten. Bei Kniffel fiel mir z.B. sofort "The Border" ein: Man würfelt ebenfalls bis zu 3 Mal, aber die anderen sind eben gleichzeitig auch mit dran. Und trotzdem gibt es hier nicht viel zu entscheiden. Das Spiel aber sieht viel schöner aus. Auf diese Weise kommt man mit etwas Nachdenken hoch wahrscheinlich in allen Kategorien auf eher wenig komplexe Spiele. Einen Klassiker habt ihr m.E. hier auch noch vergessen: "Phase 10". Dauert zu lang für das, was es tut.
Ich geb Dir bei Deinen Ausführungen absolut recht. Ich glaube, weshalb wir da so drauf rumgeritten sind ist die Tatsache, dass "Entscheidungen" für mich ein elementarer Bestandteil eines Spiels sind. Die machen ein Spiel überhaupt erst zu einem Spiel, wenn Du mich fragst. Wenn ich einer Aktivität nachgehe, bei der ich einfach nur einen Zufallsmechanismus bediene und dann das mache was dabei rauskommt, dann hat das für mich nichts mit Spielen zu tun. Das ist dann eher eine Beschäftigung. Aber ja, ich gebe Dir recht, viele Leute wollen natürlich genau das. Die wollen überhaupt nicht selbst aktiv etwas entscheiden. Vielleicht aber auch nur aus Gewohnheit, weil sie eben gar nicht wissen, dass es heutzutage Spiele gibt, bei dem das anders ist. VG Thomas
Endlich mal ALLE Klassiker zusammen plattgemacht!! Klasse Video👍 Als Ersatz für 'Mensch-Ärger-Dich-Nicht' hätte ich von Euch noch DOG erwartet, wo ja genau der Würfelmechanismus ersetzt wird.
Was ich wirklich schön finde an eurem Video hier, dass es keines von diesen typischen Hater-Videos ist, die einfach alte Spiele zerreißen, sondern es unerfahrenen Wenigspielern erklärt, wieso es nicht mehr State of the Art ist und was sich alternativ auf den Tisch bringen lässt. Von daher ein sehr schönes, positives und hilfreiches Video, das Neuzuwachs für das Hobby an die Hand nimmt. Finde ich klasse!
Beruflich bin ich froh, dass es die Klassiker immer noch gibt und würde auch so, nie so weit gehen sie als Schrott und Müll zu bezeichnen. Sie sind einfach, linear und glücksabhängig, aber gerade dadurch in bestimmten Gruppen der erste Schritt überhaupt zu spielen. Ich habe schon einige Alternativen probiert, aber z.B. Uno ist oft die erste Wahl 🙂
Naja ich wäre froh gewesen wenns diese klassiker nicht gegeben habe. Fand die schon als kind müll weswegen ich erst viel zu spät gemerkt habe dass es gute brettspiele gibt. Gegen uno sage ich jetzt auch nichts das geht schnell ist chaotisch usw. Aber mensch ärger dich nicht und monopoly könnte man gerne einfach verbieten
@@tigriscallidus4477 Ich weiß nicht wie alt du bist, aber als ich groß geworden bin, gab es nicht sehr viel andere Alternativen. Von daher bin ich froh, dass meine Eltern mit mir Mensch ärgere dich nicht oder Tierlotto gespielt haben. War der Startpunkt für meine Brettspielleidenschaft.
@@JKira-nf6tf ehrlich gesagt wäre nichts zu spielen besser gewesen. Und es gibt doppelkopf und x varianten seit über 100 jahren. Das wäre besser gewesen. Und heute gibt es echt keinen grund mehr mit so müll anzufangen, weils einfach alternativen gibt. Weil mensch ärger dich nicht hat höchstens gemacht dass ich keine spiele mehr spielen wollte.
@@tigriscallidus4477 Also ich finde es schon ein starkes Stück, dass Du Dir anmasst zu beurteilen, was Müll sein soll und was sogar verboten werden könnte! Gerade ein Spiel wie Mensch ärgere Dich nicht (auch mit dieser Aufforderung) ist sehr einfach und weit verbreitet.Jedes Kind kann hier mitspielen und es geht ja bei Mensch ärgere Dich nicht auch nicht hauptsächlich ums Gewinnen (wollen/können) sondern rein ums Erlebnis also gemeinsam spielen und Spass haben! Aber niemand ist ja gezwungen Mensch ärgere Dich nicht zu spielen. Es aber als "Müll" zu bezeichnen, ist mit Verlaub einfach anmassend und völlig egoistisch! Mit Monopoly kann man mich jagen - aber ich würde es dennoch nicht als "Müll" bezeichnen. Es ist einfach das Hass-Spiel von mir!
Super Video, Thomas und Chris! Haben schon viele tolle Spiele nach eurer Empfehlung gekauft. Fürn Sommer, würde ich mich über ein Video freuen, mit Spielen, die man im Urlaub, auf kleinem Tisch und mit ein bisschen Wind (auf einem kleinen Balkon oder ein Segelboot ;D) spielen kann.
Ich spiele tatsächlich ab und an Kniffel, M-Ä-D-N, vier gewinnt & Scrabble auf der Arbeit 😁 privat stimme ich voll mit euch überein, es gibt so viele bessere Spiele. Auf Arbeit ist es für mich einfach wundervoll zu sehen, wie bei älteren und teilweise Demenz erkrankten Menschen Ressourcen ans Tageslicht gelangen, wenn diese Spiele ausgepackt werden. Sie sind bekannt, sie sind reduziert und unkompliziert, damit für die Arbeit perfekt 👌🏽
Ja, in diesem Setting kann ich mir das durchaus vorstellen. Da macht es natürlich absolut Sinn auf etwas zurückzugreifen, dass diese Menschen aus Ihrer Vergangenheit kennen. VG Thomas
Was ihr ein bisschen aus dem Blick verloren habt bei euren Alternativvorschlägen ist, dass viele dieser alten Spiele von ihrer Simplizität leben. Jamaica ist einfach viel weniger zugänglich als Mensch Ärger dich nicht - gerade für ältere. Gleiches gilt für Ganz schön clever, was viele überfordern kann - Kniffel kann halt echt jeder.
Na ja, der Kanal wird halt meistens von Menschen geschaut die sich etwas tiefer im Hobby bewegen und auch etwas tiefer ins Hobby eintauchen möchten. Da ist es doch völlig legitim wenn man Spiele vorstellt, die eine etwas „schwierigere“ Alternative sind. Sagt ja keiner, das man die „alten“ Spiele nicht mehr spielen darf! 🤷🏻♂️ Man will ja nur Anregen sich mal etwas anderes anzuschauen.
@@DickerBauchDasOriginal naja das intro sagt "um Himmels Willen warum werden diese Brettspiele noch gespielt." Sehr generelle Aussage. Und um eine Antwort darauf zugeben hat er ganz klar zu einseitig die Frage beantworten.
@@brudertycho1284Thomas dröselt das ganze danach doch gut auf! Er stellt halt da wie Menschen reagieren wenn sie hören das er Brettspiele spielt und was andere Menschen denken was er spielt. Kann sein das ich es nicht finde aber du kannst mir gerne den Timecode für die Stelle zeigen an der die beiden sagen das man die anderen Spiele überhaupt nicht mehr spielen darf. 🤷🏻♂️ Und wer die beiden kennt der weiß eigentlich das man den Opener vielleicht nicht zu ernst nehmen sollte! 🤷🏻♂️
@@DickerBauchDasOriginal er beleuchtet jedoch Zuwenig die andere Seite mängel ich nur. Indirekt sagt er in den ersten Minuten schon das diese aus seiner Sicht nicht gespielt werden sollten und deswegen alternativen Vorschlägt.
Ich hatte bei der UNO Alternativen fest mit Frantic gerechnet. Das Spielprinzip ist im Grundsatz wie bei UNO, hier gibt es allerdings zusätzlich eine Vielzahl von besonderen Karten, wie z. B. “Gib einem Mitspieler so viele deiner Karten, bis er mehr als du hat”, einen Konter, wenn dich jemand Karten ziehen lassen will und viele mehr. Darüber hinaus können unter bestimmten Voraussetzungen besondere Ereignisse von einem separaten Stapel ausgelöst werden die das ganze Spielgeschehen nochmal umdrehen können, wie z. B. “Alle Spieler legen ihre Handkarten zusammen auf einen Stapel, dieser wird gemischt und an alle Spieler gleichmäßig aufgeteilt”. Zudem gibt es inzwischen 3 Erweiterungen, die ebenfalls interessante Neue Elemente sowie weitere Sonderereignisse hinzufügen. Wir hatten immer viel Spaß mit Frantic, besonders mit den “Casual”- Bzw. nicht-Spieler Freunden, wenn es doch mal mehr als nur UNO sein soll.
Wir waren mal aufgrund von Corona auf einer Geschäftsreise als Kollegen in Quarantäne und ich hatte Frantic dabei und zitiere gerne meinen Kollegen, der Frantic in einem Satz zusammengefasst hatte: "Wie Uno, nur auf Crack."
Eine gute Alternative zum "normalen" Werwölfe ist Werwölfe Vollmondnacht. Es ist im Kern zwar sehr ähnlich, aber macht eigentlich alles besser: Man braucht keinen Spielleiter, niemand fliegt raus und muss zuschauen, man kann von Beginn an diskutieren und jeder ist gefordert.
Versteh auch nicht, warum jetzt zum x. Mal Feed the Kraken gefeatured wird, gerade angesichts der Anforderungen an die Spieleranzahl ist Vollmondnacht viel flexibler und auch für Casualspieler einfach zu lernen. Feed the Kraken ist zweifellos ein Knaller, aber wer sonst nur Werwölfe kennt, ist da vielleicht (noch) nicht die Zielgruppe.
@@najock75 mir wurde gesagt es ist wie Vollmondnacht. Die Rollen werden verteilt, dann gibt es eine Nachtphase in der über App alle ihre Aktionen ausführen und danach diskutiert man und sucht die Todesser
Danke für die Hinweise, wollte gerade danach fragen, denn ich brauche für meine Arbeit tatsächlich eine Werwolfalternative für große Gruppen (20-30 Personen) und dafür sind beide im Video vorgestellte Alternativen leider nicht brauchbar. Werwolf ist sehr beliebt bei meinen Leuten aber die im Video genannten Nachteile sind wirklich eklatant. UPDATE: sege gerade, dass die Vollmondnacht auch nur für bis zu 10 Spieler spielbar ist. Schade.
Dog ist eine tolle Alternative zu Mensch ärgere dich nicht. Man hat Karten und steuert so seine Figuren, man spielt in Teams und es bleibt aber ein Wettrennen, nur um Welten besser da ohne Würfel.
Wie war das? "Fussball ist wie Schach nur ohne Würfel." Ob Du nun das Glück durch Karten oder Würfel bestimmst, bleibt sich doch gleich! Ich sehe durch Karten keinerlei Verbesserung gegenüber Würfel(n).
@@MusikPiratCHhast du dog überhaupt gespielt? Die unterschiedlichen Karten haben verschiedene Funktionen , man spielt mit seinem Partner im Team, es überhaupt nicht das gleiche wie mit Würfeln.
Die Beliebtheit von Uno liegt sicher daran, dass es so einfach ist. Das können auch Kinder sehr bald alleine miteinander spielen. Man braucht wenig Platz und man kann es auch mal schnell zwischendurch im Restaurant spielen. Manchmal will man auch einfach nur spielen ohne viel nachzudenken zu müssen. Da sind einfache Laufspiele ideal. Cluedo ist bei uns in der Familie auch immer gut angekommen. Risiko haben ich als Kind geliebt. Ich denke da habe ich mich aber einfach selbst weiterentwickelt. Die Einfachheit der Spiele macht es manchmal aus. Oder ein guter Mix wie z.B. bei Activity. Ich stimme euch aber zu, daß es heutzutage Spiele mit mehr Raffinesse oder Tiefgang gibt, wenn man das haben will. Hängt auch von den Mitspielern ab.
Es geht uns gar nicht so sehr um Raffinesse oder Tiefgang, sondern um Spielspaß. Viele dieser alten Klassiker arbeiten mit Dingen wie Aussetzen, Rausfliegen oder glücksabhängig Dinge machen zu müssen ohne selbst irgendwas beeinflussen zu können. Das macht keinen Spaß. Das machen moderne Spiele oft viel besser. Und das ohne komplexer oder schwieriger zu sein. VG Thomas
habe nun alle Kommentare gelesen und die waren sehr interessant ! - denke teilweise sind wir wirklich in einer Bubble - so habe ich z.B. mit Dice Throne keine guten Erfahrungen in der Familie gemacht - wenn etwas schwierigere Charaktere als der Barbar gespielt werden sollen waren die Leute teilweise überfordert und man musste jedes mal helfen worauf sie würfeln sollen - auch Management der Tokens und diverse Effekte fiel schwer - dann ist es nur ein 2 Spieler Spiel und macht z.B. mit drei Spielern im Free for all nicht so viel Spass - die Krönung war dann Dice Throne Adventures hier habe ich es dann aufgegeben es war einfach zu viel zu beachten am Ende steuere ich dann quasi alle Charactere selbst... - Würfelkönig hat dagegen sehr gut funktioniert! Ihr müsst unbeding einen zweiten Teil des Videos machen!. Noch ein paar Tips zu Fragen: also Catan ist hier (ausser bei mir) natürlich auch unheimlich beliebt und jegliche Versuche der Mitigation des Würfelglücks z.B. das Kartenset aus Händler und Barbaren statt des Würfels wurden abelehnt -> hier kam aber Bohnanza sehr gut an zumindest wegen des Handelns - vielleicht für viele allerdings auch schon "totgespielt". Apropos totgespielt: Kniffel ist wirklich im Kern ein gutes Spiel war ja auch das erste Roll & Write habe es mir aber in meiner Jugend "totgespielt" in diversen Urlauben haben wir bestimmt >1000 Partien insgesamt gespielt. Tempel des Schreckens kann ich nur wärmstens empfehlen es funktioniert wirklich Klasse und macht auch mit Nichtspielern viel Spass. Als Alternative für Stratego würde ich auf alle Fälle das Herr der Ringe Spiel von Kosmos empfehlen von Knizia - leider ist das out of print aber das ist wirklich der Hammer und hat viel mehr Möglichkeiten und Mind Games. Nochmal ein Riesenlob an euch Thomas und Christoph der Kanal wird immer besser und eigentlich seit ihr schon die heimliche Nr.1 in D. ;)
Ganz lieben Dank für Deine netten Worte und den ausführlichen Kommentar. Wir arbeiten bereits an einer Fortsetzung. Bei so vielen tollen Kommentaren kann man ja gar nicht anders. VG Thomas
Was für ein geniales Thema. Trotzdem habe ich mit meiner Mutter(80) gestern wieder Mädn gespielt- da will einfach nichts Neues kennen gelernt werden. Dann ist es so... Die ganzen Seniorenresidenzen sollten sich schon mal ein Budget aufbauen... mit deren Spielen können sie keinen Rentner mehr aus dem Zimmer locken, wenn wir mal dort einziehen. . Dabei fällt mir ein, welche Fortsetzung ihr machen könnt: Halma, Dame, Schach, Mikado, Auf Achse, Scotland Yard, Skat, RummyCube, Memory...usw.
Eine sehr schöne Alternative zu Risiko ist mMn Root. Area Control und das Würfeln bei Konflikten bleiben, aber das Spielprinzip wird um ein schöneres Thema, eine hübschere Optik und viel mehr Spieltiefe & Abwechslung bereichert. Aber echt ein sehr spannendes Thema für ein Video. :)
UNO / Mau Mau und "Mensch ärgere dich nicht" sind für mich typische nebenbei Spiele. Man kann sie beim Kaffetrinken oder Plaudern spielen. Sie sind in meiner Spielrunde sehr beliebt wenn man sich länger nicht gesehen hat. Man kann perfekt plaudern und spielen. Der starke Zufallsfaktor führt eben dazu das man sich wirklich nur kurz bei seinem Spielzug um das Spiel kümmern muß und dann wieder Anderes tun kann. Gruß Jochen
Da geb ich dir recht. Ich würde in solchen Fällen aber vermutlich eher gar nichts spielen und meine Aufmerksamkeit vollkommen den Menschen widmen, die ich schon länger nicht mehr gesehen habe. VG Thomas
Schönes Video, ich fechte oft den Kampf für die Wenig- / Nichtspieler um moderne Titel als Alternativen auf den Tisch zu bekommen. Smallworld und Streben nach Glück sind tatsächlich auch bei mir als Gateway-Spiele im Einsatz. Ich plädiere immer stark dafür alte Klassiker und reine Einsteigerspiele ala SdJ zu meiden und auch Nicht- Wenigspieler deutlich mehr zu zutrauen. Blood Rage ist hat eins meiner Lieblings-Beispiele, die man mit Erklärbär auch mal einfach Nichtspielern auf den Tisch werfen sollte, die Reaktionen sind einfach nur göttlich und für die Beteiligten oft eine echte Offenbarung, was Brettspiele heute wirklich können.
Generell sollte man es eh vermeiden, Leute die bisher einfach nur wenig Spiele kennengelernt haben, generell zu unterschätzen. Habe wie du die Erfahrung gemacht dass man oft auch komplexere Spiele als Einstiegsspiele verwenden kann, insbesondere wenn sie thematisch oder mechanisch die individuellen Interessen oder Fähigkeiten treffen der Person. VG Thomas
@@BetterBoardGames Danke, Thomas. Wir sollten einfach mal einen Schritt zurücktreten und uns in unserer Einschätzung anderer hinterfragen. Ich höre oft: "Spiele für Nichtspieler dürfen maximal SdJ-Niveau haben." Solche Aussagen halte ich in ihrer generellen Aussage für falsch. Anderen ist durchaus mehr zuzutrauen und vor allem auch spielerisch zuzumuten, denn dann ist die Begeisterung für unser Hobby durch sie viel nachvollziehbarer, als mit niederer Standardkost. Dem Hobby ist viel mehr gedient, wenn wir anderen, die zwar Nichtspieler sein mögen, aber technisch bzw. intellektuell versierte Menschen sind, nicht wie naive Primitivlinge behandeln.
Mensch ärgere dich nicht hab ich immer mit meiner Oma gespielt, deswegen hab ich da ne gute Erinnerung dran , weil sie sich immer so dabei amüsiert hat 😊
Klar! Das ist natürlich eh was anderes. Wenn etwas (ganz egal ob es ein Brettspiel oder was auch immer ist) in einem schöne, nostalgische Erinnerung an eine geliebte Person oder Situation hervorruft ist das ja zweifellos um ein Vielfaches wertvoller, als die Frage zu klären, ob dem Ding jetzt ein interessanter Spielmechanismus zu Grunde liegt ❤️ VG Thomas
Tolles Video 👍. Mensch ärgere dich nicht erst kürzlich wieder gespielt. Uns macht es Spaß. Ist nur ein Spiel. Ich ärgere mich da nicht wirklich. Ist ja Würfelglück. Edit: merke gerade, ich spiele alle dieser Klassiker: Uno, Monopoly, Scrabble, Mädn und Risiko. Ganz einfach, weil man diese noch hat und es sich nicht lohnt, für ein oder zweimal im Jahr mit Freunden treffen ein neues Spiel zu holen.
Ich sehe meine "Spielfreundin" auch nicht viel öfter als 2 mal oder so im Jahr. Dennoch freu ich mich immer, wenn wir ein neues cooles Spiel spielen oder kennen lernen, wir sind beide immer interessiert an anderen Ideen. Wir hatten zB als letztes "My City" am Wickel, was ja ein relativ einstiegsfreundliches Legacy-Spiel ist. Da waren zwischen den einzelnen Phasen Monate dazwischen, aber Spaß gemacht hat es trotzdem sehr. Scrabble spielen wir aber auch gerne! Und Kniffel geht immer, wenn man mal das Hirn nicht benutzen möchte ;-)
Ja da ist der fehler: man sollte diese spiele als aufgeklärter mensch halt gar nicht mehr haben. Und wenn es um eine gute zeit mit andern menschen geht sollte man da auch nicht so geizig sein
Die alten Klassiker haben meist noch einen Punkt, der für sie spricht: Sie sind sehr einfach und auch für kleine Kinder ohne Einstiegshürde sofort spielbar. „Mensch ärgere dich nicht“ verstehen auch die Jüngsten sofort. Eure Alternativen sind zweifellos mechanisch bessere Spiele, aber laut der eingeblendeten Anzeige auch immer komplexer als das alte Original. Bei Erwachsenen Spielern bin ich völlig bei euch, bei Kindern je nach Alter.
Da stimme ich dir definitiv zu. Gott sei Dank gibt es mittlerweile aber ja auch Dutzende fantastischer Kinderspiele für jedes Alter und ebenso viele tolle Familienspiele die Kinder sofort verstehen, so dass man nicht aus diesem Grund auf diese alten Klassiker angewiesen ist. VG Thomas
Top Video! 👍🏼🔝 Bei Wortspielen finde ich auch Hartback als Nachfolger von Paperback und Das perfekte Wort erwähnenswert. Wir haben immer wieder viel Spaß mit Black Dog als Alternative zu Mensch Ärger dich nicht. Cool ist dabei, dass man mit Aktionskarten statt Würfeln, durch das drehbare Spielfeld herrlich unberechenbar und zu 4. in zwei Teams spielt. Beste Grüße Andrea 🦋
Liebe Andrea, Danke für Deinen Kommentar. Black Dog hab ich tatsächlich noch nie gespielt. Hab ich aber schon öfter gehört, dass dieses Spiel Mensch Ärger Dich nicht vorgezogen wird. VG Thomas
Tatsächlich habe ich auch als Erwachsene noch ein paar Jahre lang Mensch ärgere dich nicht gespielt: mit meinem an Demenz erkrankten Opa. Da war die simple, ein Leben lang bekannte Spielmechanik ein Vorteil und er hat sich immer gefreut, wenn er mich "ärgern" konnte.
Für Mensch ärgere dich nicht gibt es den perfekten Nachfolger: "Dog" Hierbei ist das Spielbrett quasi identisch, aber die Würfel werden durch Karten ersetzt. Jede Runde werden eine gewisse Anzahl gezogen. Dabei gibt es normale blaue Karten "ziehe 5 vor" aber auch rote Sonderkarten "vertausche 2 Figuren" oder "gehe 4 Felder rückwärts". Hierdurch ergeben sich viel mehr strategische Möglichkeiten. Auch ist das geschlagen werden nicht so frustrierend, weil man durch die Sonderkarten nicht sofort denkt: "oh man jetzt muss ich die ganze Runde von vorne Rennen......." Das tollste ist das bei 4 und 6 Spielern in 2er Teams gespielt wird. Das macht richtig Spaß. Das Spiel ist nicht perfekt. Aber gerade für 6 Spieler, wo es nicht viele klassische Brettspiele für gibt, ist es eins unserer Lieblingsspiele. Wer noch mehr Strategie will greift zu Dog Royal. Wer es ein wenig chaotischer haben möchte greift zu Black Dog.
Das stimmt! Aber idiotischer Weise habe ich Dog noch nicht in meiner Sammlung. Muss ich mir sofort noch besorgen. Es ist zwar nicht unbedingt mein Lieblingsspiel aber DAS Familienfeierspiel. Wenn mal wieder zum nächsten Geburtstag die Tanten und Omis was spielen wollen, dann kannst du natürlich nicht mit deinen Kennerspielen auffahren. Und da braucht es Spiele, die zwar besser sind als die unter Kennern verhassten Uralt-Spiele, aber immer noch nah genug dran am Original. Danke für deinen Tipp, hatte Dog tatsächlich völlig vergessen. 👍
Wir haben die "Nobelversion": TUC Ist im Enddefekt das Gleiche. Wir hatten das vor 7-8 Jahren auf der Spielwiesn in München entdeckt und spielen es immer noch gerne. Von wohlwollend bis hundsgemein :o) Diese Variante aber nicht für ganz kleine Kinder geeignet. Mensch ärgere Dich nicht kann ein Kind spielen, sobald es bis 6 zählen kann. Oft also schon mit 3 Jahren. Dog oder Tuc ist komplizierter. Allerdings gibt es für so kleine Kinder ja auch andere schöne Kinderspiele.
Grundsätzlich gebe ich euch recht, auch wenn ich/wir immer noch suuuuuper gerne Werwolf spielen ^^ Auf Werwolf lasse ich nichts kommen haha 😂 Keine Ahnung, bei uns in der Gruppe, wenn alle zusammenkommen (18 Leute) funktioniert das Spiel immer noch super. Was meiner Erfahrung nach bei nicht Vielspielern das Problem ist, sind mehrere Punkte. 1: Nicht Vielspieler kennen die besseren Vertreter meist gar nicht. 2: Deshalb greifen sie lieber darauf zurück, was sie schon kennen, weil 3: sie keinen bock haben Regeln zu lernen. Und wenn sie noch so einfach sind. Das sind so nach meiner Erfahrung nach die Hauptgründe dafür. Da kann ich noch so von einem tollen Blood Rage reden, am Ende sagen nicht Vielspieler "ach spielen wir Uno/Monopoly/Catan". Weil da so der Durchschnitt an Leuten die Regeln so Pi mal Daumen kennt. Meiner Erfahrung nach ist der große "Nachteil" an Brettspielen, dass Regeln lernen. Darauf haben nicht Vielspieler meist keinen bock und deshalb haben es Brettspiele mMn heute immer noch schwer. Also so bei "normalen" Leuten. Da kann das Brettspiel noch so toll und gut sein, das Regeln lernen ist oft der Genickbruch bei nicht Vielspielern. Hinzu kommt, dass nicht Vielspieler die Regeln erst dann lesen, wenn die Leute schon zusammensitzen. Weil man zu faul war die Regeln vorher zu lesen. Klar, dass die Leute keinen bock bekommen, wenn eine Person vorher noch eine Stunde am Tisch sitzt und Regeln liest und die anderen sitzen da und drehen Däumchen. Und am Ende spielt man doch wieder Monopoly, weil das kennt man ja schon. Ist aber natürlich nur eine subjektive Wahrnehmung von mir. Aber so Storys habe ich schon von nicht Vielspielern erzählt bekommen.
Die Tatsache dass neue Regeln lernen mühsam und aufwendig ist, ist mit Sicherheit auch ein Grund weshalb Menschen keine neuen Spiele auf dem Tisch bringen, da würde ich Dir auf alle Fälle zustimmen. VG Thomas
Die goldene Regel, wenn man bei Wenigspielern neue Spiele auf den Tisch bringen will: Die Regeln IN UND AUSWENDIG kennen, so dass man das Spiel sehr gut erklären kann.
Monopoly war auch mein Hass Spiel und ich glaube ehrlich, dass es mir das Spielen mehrere Jahre vermiest hat. Irgendwann habe ich mir Fantastische Reiche gekauft und seitdem spielen wir hier glücklicherweise wieder öfters. Mittlerweile umfasst unsere Sammlung 274 Spiele 😅
Marktlücke: Alternativen zu Catan. Die Frage wird uns fast täglich gestellt und wir sind meistens lost. Wenn man fragt was genau an Catan so gemocht wird, kommen gleichwertig drei Antworten; Handel, Ressourcen sammeln und Aufbau/Entwicklung. Das einzige Spiel das uns einfällt das alle drei Elemente verbindet ist Siderische Konfluenz. Der Schritt von Catan ist allerdings echt riesig. 🙈 Daher empfehlen wir meist Spiele die eben nur einen Teil der drei Hauptelemente abdeckt.
Für "Catan" fällt mir tatsächlich auch keine Alternative ein, die dieses Spielgefühl vollumfänglich transportiert. Bin mir aber auch nicht sicher, ob es für "Catan" wirklich eine Alternative braucht. VG Thomas
Für meinen Geschmack ist das ziemlich hart Catan im Rahmen eines solchen Videos zu erwähnen. Es gibt kaum Klassiker, welche modular sowohl in der Tiefe als auch in der Breite so vielfältig sind wie diese Reihe & sich auch heute noch so toll als Türöffner anbieten. Vielleicht Carcassonne, eventuell noch Dominion. Aber ich glaube nicht, dass es in einer Reihe mit Monopoly und Co welche hier erwähnt wurden nach Ersatz verlangt.
Hallo Lieber Thomas und Christoph, wieder ein sagenhaftes Video mit einer tollen Idee der bessern Alternative. Allerdings möchte ich bei "Uno" anmerken, dass als Alternative "Skull King" vielleicht in den Familien besser funktioniert als "Spicy". Bei Spicy muss man schon gekonnt schummeln und anklagen. Das fehlt dem ein oder anderen nicht ganz so leicht...😉
Finde dass sich Skull King und Uno gar nicht so ähnlich sind. Skull King ist ja ein klassisches Stichspiel und kreiert da schon ein anderes Spielgefühl. Ansonsten natürlich ein gutes Ding! VG Thomas
Hallo Thomas, Danke für die Antwort! Ja, Du hast Recht. Ich habe nicht bedacht das die Mechanik ein Stichspiel ist.... Es ist nur so, das Spicy mich sehr an den MB Klassiker "Du lügst" aus den 80'gern erinnert. Liebe Grüße und eine Schöne Woche...
Mensch ärgere dich nicht, ist genauso mein Hasspiel. Und meine 7 jährige Tochter liebt es und freut sich immer darüber ihren Mitspieler zu erzählen wie sehr ihr Vater es hasst. Aber danke für das Video, ich werde ihr mal so eine Alternative vorstellen.
Ich bin da absolut auf Eurer Seite und freue mich immer wieder über die fantastischen Brettspiel - Entwicklung, die immer wieder so unglaublich vielfältig ist. Schade ist nur, das die Leute, die Cluedo / Uno / Risiko spielen, meist gar keine Lust haben, sich in komplexere Spiele / komplexe Entscheidungen einzufuxen.... Gerade wenn ich bei Thalia in der Spieleabteilung bin, bekomme ich das immer wieder mit, das dann eher zu simplen vertrauten Spielen gegriffen wird, was ja durchaus schade ist, nur die Leute sind da nicht so in der Blase wie wir. Jamaica ist ein super Typ - statt Mädn - den werde ich mir doch direkt mal auf die Einkaufsliste setzen, das Piraten Thema ist für mich sowieso ein No - Brainer. 😎 zu Werwölfe kann ich das Spiel "Coup" empfehlen, das haben wir auch in einer größeren Runde gespielt, auch wenn man hier vorzeitig rausfliegen kann, aber nicht ganz so früh. Jeder bekommt 2 Rollenkarten - ähnlich wie bei Loveletter - die bestimmte Effekte haben, man blufft hier, um möglichst als letzter auszuscheiden. Ähnlich wie bei Spicy geht es dann immer wieder Diskussionen, wer blufft oder wirklich die Rollenkarte hat, vor allem wenn Attentate ausgeübt werden ..so bleibt es bis zum Schluss spannend.
Wer keine Lust hat, was anderes kennenzulernen, der muss ja auch nicht. Es gibt jedoch viele Menschen, die einfach nur nichts anderes kennen und denen kann man ja Optionen aufzeigen. Jamaica wird Dir glaub ich gefallen, da hab ich ein gutes Gefühl bei. Und Coup halte ich auch für eine gute Empfehlung! VG Thomas
Gehöre tatsächlich zu denjenigen die immer wieder Mensch ärger dich nicht spiele. Geschuldet meiner 95-jährigen Oma die das total gerne mag und irgendwie total lernresistent ist was was anderes angeht. Die Einstiegshürde ist halt gleich null und ehrlich gesagt lachen wir bei kaum einem anderen Spiel soviel. Bei uns hat man immer freie Hütchen-Wahl (zwischen denen die draußen sind) auch wenn man jemanden schmeißen könnte. Das schafft meiner Ansicht nach zumindest ein bisschen eine taktische Komponente, weil man sich immer überlegen muss wenn man grad verärgern kann und bei wem man sich nur selbst schadet. Klar ohne meine Oma käme was anderes auf den Tisch - vermutlich Canasta.... Meine Mutter lässt sich leider auch nicht von neuen Spielen überzeugen.
Bei Mensch ärger dich nicht finde ich Dog ist eine sehr schöne Alternative, die auch nicht all zu komplex ist. Ein sehr einfach zu lernendes und gutes stich Spiel ist noch Joomo ;)
Die Familie meiner Frau spielen immer noch sehr gerne "Mensch ärgere dich nicht" ! 😄 Wir haben mit unterschiedlichen Alternativen versucht bisher, die zu motivieren, mal was anderes zu zocken. Das funktioniert leider nur solange, dass ich dabei bin. Wenn nicht, zocken die wieder Mensch...! 🤕 Gespielt habe ich mit denen bisher Cascadia, Istanbul, Azul, Quacksalber von Quedlinburg.
Ich kaufe mir doch nicht extra ein weiteres seichtes Spiel, wenn ich Mensch ärgere dich nicht habe oder eins von den anderen genannten Spielen. Ich kaufe mir fast ausschließlich Expertenspiele, aber tatsächlich spiele ich auch gerne mal das oben genannte oder Kniffel, wenn es jemand in der Familie spielen will. Trotzdem schönes Video, danke :)
Danke für das tolle Video. Ich werde es mal an Oma und Opa weiter leiten. Mein Sohn (7 und Vielspieler) hat dort letztens Mensch ärgere dich nicht gespielt. Mitten im Spiel steht er auf, zieht sich die Jacke und sagt, dass er jetzt besser nach Hause geht 😅
Mensch ärgere dich nicht war das Spiel meiner Kindheit neben Risiko und Spiel des Lebens. Aber wir hatten familieneigene Regeln mit Rückwärtsrauswurfzwang... Aber vor ca. 10 Jahren gab es auch Erweiterungen in Form von Karten zu diesem Spiel.
Schöne Idee. Versuche ich auch immer wieder und scheitere daran regelmäßig. Mittlerweile habe ich kapiert, dass die meisten sich da gar nicht weiter entwickeln wollen. Sie wollen einfachste Regeln (Eure Alternativen sind zum Teil schon zu kompliziert), die irgendwie schon vertraut sind und dann immer das gleiche Spiel immer wieder spielen, weil es eben diese Vertrautheit schafft und sie sich darin wohlfühlen. Ich habe zwar nicht aufgegeben, immer mal wieder was Neues anzuschleppen, habe aber mittlerweile erkannt, dass man auch für Neues offen sein muss. Wenn das nicht gegeben ist, spielt du halt Kniffel & Co. und machst das Beste draus.
Absolute Zustimmung. Geht ja auch nicht darum, Leute auf Teufel komm raus von was anderem zu überzeugen sondern, denen die bisher nichts anderes kennen Alternativen anzubieten. Ob man diese annimmt bleibt ja jedem selbst überlassen. VG Thomas
Wir spielen "Mensch ärger dich nicht" spielen wir mit unseren kleinen (4 und 5 Jahre), weil es so frustrierend ist und sie lernen, dass spielen mit Geduld und Spaß an der gemeinsam verbrachten Zeit zu tun hat und verlieren nicht schlimm ist. So habe ich jetzt ältere Kinder, die mit 10 Jahren auch Geduld und Ehrgeiz für Kennerspiele haben - nach empfohlenen Alter weit über ihrem tatsächlichem.
Als Alternative zu "Mesch ärger dich nicht", fällt mir immer direkt Hexentanz ein. Das Spiel habe ich als Kind geliebt und ich würde es heute immer noch spielen.
Schaue euren Kanal schon lange. Vielen Dank dafür! Was ich gerade dachte: wenn in den Bauchbinden mit den Spieleinfos eventuell auch eine ungefähre Preisangabe stehen würde. Das wäre sicher für den einen oder die andere wirklich hilfreich.
Darüber denken wir schon immer wieder mal nach. Wir haben es bisher vor allem deswegen nicht gemacht, weil gerade bei den Preisen insbesondere im zeitlichen Verlauf eine sehr große Dynamik drin ist und diese spezielle Info dann - selbst wenn wir sie für jedes Video neu recherchieren würden, was halt auch zeitaufwendig ist - vermutlich oft nicht so wirklich stimmen würde. VG Thomas
Black Dog war für mich der erste Einfall für einen Mensch ärgere dich nicht Ersatz. Eure Alternativen sind aber auch sehr cool. Mensch ärgere dich nicht zuletzt als Kind mit der Oma gespielt, aber fand es auch damals schon langweilig.
Ich würde als Risiko Alternative vielleicht noch Ethnos auf den Tisch bringen. Sagt mir vom Fantasy-Setting her sehr zu, ist recht einfach erklärt, hat durch die unterschiedlichen Stämme und immer neuen Zusammensetzungen einen guten Wiederspielwert, es kann mit bis zu 6 Leuten gespielt werden, funktioniert aber auch in der zwei Spieler Variante super und es gibt ein durchdachtes Box Inlay. Jedes Plättchen hat hier seinen passenden Platz und das ohne separat gekauftes Inlay. Verstehe gar nicht, warum das nicht längst Standart bei den "großen" Titeln ist, wäre immer bereit, dafür etwas mehr zu zahlen. Gestern wieder ausgiebig Arnak mit Erweiterung gespielt und so super das Spiel ist und so schön es aussieht. Beim Zusammenpacken wird da alles in Tütchen in die Box geworfen, das ginge doch auch anders...
Ich bringe in solchen Situationen gerne mal ein Beispiel aus einem völlig anderen Bereich.. Würdest du ein Auto kaufen und fahren, würdest du einen 2er Golf fahren oder was heutiges? Ich meine jetzt mal abgesehen von Oldtimern die dann bewusst gefahren werden, würdest du doch sicherlich kein Auto nehmen wollen was kein ABS hat, kein Navi, keinen Rückfahrsensor, kein gutes Licht usw. usw.! Da wird es dann schnell deutlich wenn mir jemand von Risiko oder Cluedo was vorschwärmen mag 🤪
Bei uns kommt Mensch ärgere dich nicht zur Zeit wieder häufiger auf den Tisch, aber nur mit der Erweiterung "Nichts als Ärger". Dadurch wird aus dem trostlosen würfeln, laufen, langweilen, ein absolut cooles, chaotisches, schnelles(!) Rennspiel mit Spannung und überraschenden Wendungen bis zum Schluss.
@@BetterBoardGames Dann aber darauf einstellen, dass das Spiel brutal fies werden und auch mal länger dauern kann und, dass man noch mehr die Kontrolle über seine Züge verliert. "Ärger dich schwarz" treibt das Ganze dann auf die Spitze. Ist aber extrem lustig, wenn man darauf steht.
Der Vorteil von Uno ist halt dass wirklich alle mitspielen können. Silvester sind wir 8 Personen zwischen fast 4 und 79 Jahren. Und da wird auf jeden Fall Uno gespielt. Menara schaut richtig interessant aus.
Tolles Video. Ich habe letztes Wochenende eine interessante Alternative zu Mensch ärgere dich nicht gespielt. Nennt sich Tac und ist mit Karten. Da hat man mehr Möglichkeiten.
King of Tokyo, ich liiiiiiiebe es! Eines der besten Spiele ever. Und mit deiner Kritik an Cluedo hattest du mich sofort: So ein tolles Spiel, wenn diese würfelei nicht wäre :)
Super Thema! - das wird bestimmt euer meistgesehenes Video! auch toll zum Weiterleiten an Leute die ständig fragen..., einige Klassiker fehlten mir noch vor allem Scotland Yard (wahrscheinlich selbe Kategorie wie Cluedo oder?) und das verrückte Labyrinth
Die beste alternative für Mensch ärgere dich nicht ist DOG. Dabei hat das Spiel nur 2 Veränderungen: 1. man würfelt nicht sondern man hat Handkarten und so kann man auswählen was man macht (in der ersten Runde hat jeder 6, dann 5,4,3,2 und dann wieder 6 und so weiter bis man fertig ist | es gibt auch sonder Karten (Tauschen, Rückwärtsgehen, die Zahl auf verschiedene Figuren aufteilen) 2. man spielt zu zweit mit seinem gegenüber (man kann also nur zu 4 oder 6 spielen) man hat also erst gewonnen wenn alle 8 Figuren im Ziel sind. Hat man seine 4 bereit im Ziel und der Partner noch nicht, bewegt man auch mit seinen Karten die Figur des Partners. Das Spiel wird bei mir in der Familie am meisten gespielt. Vieles andere was mir gefällt sind den anderen halt immer zu komplex.
Tolle Idee dieses Video 👍🏼 und schöne Alternativen für diese teils verstaubten und schlecht gealterten Spiele von früher. Ich hab schon ein Magengeschwür bekommen, wenn die Kinder mal wieder Monopoly Junior oder Mensch ärgere Dich nicht spielen wollten 😄
Cooles Video und schön zu sehen, was alles tolles aus den Mechaniken der alten Klassikern gemacht wurde! Kleine Ergänzung zu „Mensch ärgere dich nicht“: „TAC“ hat zwar keine Würfel sondern Karten, aber absolut eine feine Alternative zu dem recht drögen und glückslastigen Oldtimer. (Für TAC gibt es übrigens die Karten einzeln zu kaufen. An Stelle des teueren TAC-Brettes kann auch das verstaubte „Mensch ärgere dich nicht“-Brett upgecycelt werden. Müsste mit der Anzahl Felder ungefähr hinkommen.
Ich war Freitag bei Kosmetik. Neuen Kosmetikerin: Was machst du am Wochenende? Ich: Ich geh zum Verein Brettspiele spielen. Sie: oh Schach? Ich: ne eher neuere Spiele.
Schlußendlich zählt doch eher der Spaß als das Gewinnen. Meine Kinder lieben es mich beim Mensch ärgere dich nicht rauszuschmeißen und ich auch. Meistens ein lustiger Fight. Und sie lernen dass verlieren im Spiel nicht so schlimm ist.
Beim ersten Satz geb ich dir total recht! Spaß ist deutlich wichtiger als gewinnen. Würde aber behaupten dass bei den von uns genannten Alternativen mehr Spaß aufkommt. Was das verlieren angeht: ich denke es ist für Kinder total wichtig zu lernen das verlieren auch nicht schlimm ist. Daher ist es generell gut, spiele mit ihnen zu spielen. Bei Mensch ärgere dich lernen sie aber nicht nur dass verlieren auch mal sein muss, sondern leider auch dass sie selbst keinen Einfluss drauf haben, ob sie gewinnen oder verlieren. Das finde ich ehrlich gesagt nicht besonders motivierend. VG Thomas
@@BetterBoardGames Da muss ich dir widersprechen, Thomas. Ich leite in der Schule eine Brettspiel AG und bringe wirklich viele moderne Spiele auf den Tisch. Einiges davon kommt auch gut an, aber im Prinzip fragen mich die Kids jede Woche, wann sie endlich UNO spielen dürfen. Mensch ärgere dich nicht wird auch immer verlangt. Es macht ihnen einfach Spaß, den anderen zu ärgern und ein Spiel zu spielen, bei dem man nicht groß nachdenken muss. Die Annahme, dass man in Spielen immer Entscheidungen treffen muss, ist ein klassisches Vielspieler-Ding. Viele Kinder, Familien, Großeltern, etc. brauchen und wollen das nicht. Time's up ist natürlich ein tolles Spiel (das bei den Kids auch gut ankommt), aber der Unterschied zu activity ist ja nun wirklich minimal. Für meine Schülerinnen und Schüler ist da vom Spielgefühl her kaum ein Unterschied. Ganz schön clever brauche ich bei meinem Vater, der gerne Kniffel spielt, nicht bringen. Das ist ihm viel zu komplex und thinky. Und ich finde die Downtime bei Ganz schön clever viel höher als bei Kniffel. Mein Sohn, der ganz gerne etwas komplexere Spiele spielt, spielt dieses Spiel nicht mehr mit, weil ihn das Gewarte nervt. Alleine oder zu zweit wunderbar, aber zu dritt, finde ich es auch öde, wenn ich ehrlich bin.
@@fast294 gute lehrer die kindenr beibringen dass es spass macht andere zu ärgern, wichtig kindern mobbing früh beizubringen. Und das problem sind da die eltern und leute die den kindeen überhaupt solche schlechten spiele wie mensch ärger dich nicht zeigen.... Solange das nicht aufhört wird sich halt nichts zum besseren verändern
Schwieriges Thema, vor allem in meinem privaten Umfeld. Dort gilt "Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht". Deshalb habe ich Versuche mit sog. "Gateway Games" inzwischen aufgegeben. Hat vielleicht auch was mit dem Alter zu tun. Ich bin selber nicht mehr der Jüngste, da sind dann auch Freunde & Verwandte eher ältere Semester. Mit den einen kann mann nur "Rummikub" und "Tutto" spielen. Mit den nächsten nur "Qwirkle" und "Codenames" (und da wird auch noch gemogelt in dem Wörter auftauchen, die so in keinem Lexikon vorkommen). Mit dem 'fortschritlichsten' Pärchen sind immerhin so Sachen wie "Hanabi" und "Love Letter" möglich. In jungen und sehr jungen Jahren fand ich auch "Risiko", "Scotland Yard", "Cluedo" und "Stratego" toll. Heute würde ich diese Spiele nur spielen, wenn nichts anderes da wäre. Das heißt, die Alternativen zu den abgestaubten Klassikern sind (aus meiner Sicht) letztendlich nur für Vielspieler interessant, die sich trotz Nostalgie nicht mit den "Schätzen" ihrer Kindheit und Jugend anöden wollen.
Ich muss so lachen, manche Gruppen sind einfach unmöglich :D Dass bei Codenames "geschummelt" wird kenne ich auch. Ich hatte auch mal Kollegen da, die selbst bei "The Mind" geschummelt haben. Es ging ihnen nicht in die Birne, dass man den Rhythmus finden muss. Sie haben so Sachen gesagt wie "Ich bin kurz vor der Rente" etc. um peinliche Hinweise zu ihren Karten zu geben. Autsch! Danke für den Lacher.
Es ist toll, dass es mittlerweile so viele Alternativen gibt, wo für jeden was dabei ist. Trotzdem haben die Klassiker auch noch ihre Daseinsberechtigung, allen weil man nicht 1 Stunde lang ein Spielsetting aufbauen muss und sich nicht schon vor Spielbeginn alle in den Haaren liegen weil sie das 50seitige Regelwerk unterschiedlich interpretieren. 😅 Die Schwester meiner Oma hatte einen Schlaganfall. Sie war danach halbseitig gelähmt und konnte nicht mehr sprechen. Mensch ärgere dich nicht war das einzige was sie noch machen konnte und wo sie auch sichtbar Spaß dran hatte. Manchmal braucht man also auch ein Spiel, was so simpel ist, dass du es auch spielen kannst wenn nur noch die Hälfte deines Gehirns funktioniert. 😊
"Mensch ärger dich nicht" ist ein Einstiegsspiel für Kinder. Unsere 3jährige spielt - die Tierkinderedition - gerne alleine und freut sich wenn sie alle Tiere ins Haus gebracht hat. Man kann hier - in meinen Augen - sehr schön das Spielverständnis von Kindern erkennen von Soloist, über Kooperativspieler, Taktiker bis hin zum destruktiven Spieler. Haben sie die letzte Stufe (so mit 6) erreicht verlieren sie aber das Interesse falls die Auswahl an anderen Spielen vorhanden ist.
Für mich immer noch die beste Alternative zu Kniffel ist Roll‘n‘Bump, das aber leider nur auf BGA verfügbar ist. Das kam wohl vor ca. 10 Jahren nur in Kanada raus. Genau wie bei Kniffel muss man mit max. 3 Würfen Kombinationen schaffen (Straßen, Pasche usw.), die auf zufällig aufgedeckten Karten gezeigt werden. Der Clou: Man claimed die Karten erst mit den Würfeln, Punkte erhält man erst in seinem nächsten Zug. Dazwischen können einen die Mitspieler:innen durch bessere Würfe wieder von der Karte schmeißen.
Coole Auswahl! Einige hatte ich auch schon zu Hause! Codenames (inkl. Varianten) hab ich noch vermisst und Just One ist auch ein mega Spiel. Aber gefeiert hab ich, dass ihr Dog NICHT!! als Ersatz zu "Mensch ärgere dich nicht" erwähnt habt! Dieses Spiel ist quasi das gleiche nervige Prinzip - nur halt mit Karten. Und auch die Erweiterungen sind mMn genauso nervig. Ich versteh generell nicht, wie dieses Spiel bei so vielen so einen Hype auslösen konnte! Mein highlight war Bloodrage als Pendant zu Risiko. Ich hatte auch als allererstes an dieses Spiel in der kategorie gedacht, hatte aber vermutet, dass es zu komplex (und auch zu teuer) für diese Liste hier sein wird... Aber MEGAAAAA, dass ihr das Spiel als Risikoersatz genommen habt! Bombe!! :)
Wenn du Codenames und Just One magst, schau dir mal So Kleever an, von den Just-One-Machern. Das Spiel war von Casuals bis Supernerds ein absoluter Hit, jedes mal wenn ich es dabei hatte. Es macht einfach nur Spaß.
Ich fühle das SO sehr! :D Wenn man eingeladen wurde und sich auf einen tollen Brettspiele-Abend freut und dann wird Monopoly und UNO ausgepackt...bitte nicht! Früher gerne, aber heute wirklich nicht mehr.
Dieses Video ist wunderbar 😃 auch die Kommentare dazu sind sehr interessant. Mit wem spielt man was? Die ewige Frage 🙄😁 Bei einer Alternative für UNO würde ich empfehlen: 1. Schnapp die Möpse 2. Frantic
Ich hab auch so ca. 100 Spiele daheim und trotz vieler guter Spiele auch super Kinderspiele wird trotzdem immer wieder mal Memory und Mensch ärger dich nicht gespielt, mein Sohn 11 hat jetzt Risiko und Monopoly für sich entdeckt. Es hat einfach Gründe warum diese Spiele ever greens sind. Zum einen echt easy zu erklären selbst für jemand der noch nie Würfel oder Karten in der Hand hatte und das ist glaub ich auch der Hauptgrund was viele abschreckt wenn sie ein Spiel in die Hand nehme und erstmal 10 Seiten Regelwerk durchlesen muss oder erst eine Stunde aufbauen, sorry ich will einfach Spaß haben und wenn mein Vater mich mit absoluter Leidenschaft zum 10ten Mal vor dem Loch schlägt, dann schelmisch sagt ich brauch mich ja nicht zu ärgern. Tja dann hat das was von Familie. Einzig Kniffel ist bei uns ganz raus, da spielen wir lieber Heckmeck.
Sehr schöne Video-Idee! Musste erstmal googeln, warum bei "Mensch ärgere dich nicht" in der Bauchbinde das Jahr 400 angegeben ist. Die Geschichte des Spiels "Pachisi", das mit der Jahresangabe gemeint ist, ist sehr spannend!
Von Cluedo kenne ich nur das "Mitbringspiel", dieses hat kein Spielbrett, d.h. kein Würfeln und kein Wandern mit Pöppeln in Räume, sondern man kann, wenn man am Zug ist, einen Verdacht aussprechen. Reduktion auf das Wesentliche. Diese Variante kommt bei uns immer noch regelmässig auf den Tisch, ist vergleichbar mit Cryptid.
Noch eingefallen: coole, Einsteiger/Kinderfreundliche Alternative zu Schiffe versenken ist "In aller Ruhe" von James Emmerson/Tristam Rossini. Kleine Box, einfache Regeln, Schifffahrt als Thema, ein Rasterspielfeld, das gefüllt werden muss. Ein gutes Konzept von der Strategie des Gegenübers entwickeln zu können, hilft bei beiden Spielen beim Gewinnen. Der Schwierigkeitsgrad lässt sich über die gewählte Spielfeldgrösse problemlos hoch und runter regulieren (und jaaaha, für Vielspieler auch auf megaultraschwer) Die Unterschiede: In aller Ruhe ist kooperativ und in der Spieleranzahl sehr flexibel. (1-5) Die Regeln ersticken jegliche Alphaspielerambitionen im Keim. Alle, die die Zahlen von 1 bis 80 lesen können, sind nach 3 Minuten Erklären vollwertig mit an Bord. (Mit 7 anderen regelaffinen Leute und genug Zeit ist Captain Sonar ein Hammerspiel, nur leider fallen 7 Mitspieler selten spontan vom Himmel...)
Ich habe Mensch Ärgere dich nicht schon als Kind nicht gerne gespielt, weil es mir zu langweilig war. Zum Glück haben meine Eltern es auch nie gerne gespielt. Nun haben wir dieses Jahr mal einen gemütlichen Abend mit den Eltern meiner Freundin verbringen wollen - natürlich mit Brettspielen - und es kam Mensch Ärgere dich nicht raus. Das war das letzte mal wo ich es gespielt habe. Obwohl ich da sogar gewonnen habe, wurde mir wieder klar warum ich dieses Spiel nicht besitze: es ist langweilig, kein wirkliches Ziel, keine Kleveren Mechaniken, keine Geschichte dahinter. Da wurde uns klar wir müssen denen mal neue Spiele besorgen.
Wie immer ein sehr kurzweiliges Video! Nur die Grundaussage sehe ich etwas differenzierter: Wenn jemand Abend für Abend mit seinem Partner, seiner Partnerin oder seinen Kindern Kniffel, Mensch ärgere dich nicht, Uno oder Activity spielt und dabei großen Spaß hat, dann ist das doch völlig legitim und wunderbar. Anders ist es mit Menschen, die sagen: "Brettspiele? Ich hab schon mal Kniffel gespielt, aber das fand ich total langweilig." Die kann man dann vielleicht über modernere, interessantere Alternativen doch für Brettspiele begeistern.
Ja natürlich ist es legitim, dass jemand Abend für Abend Uno, Monopoly und Kniffel spielt, wenn es ihm gefällt. Wäre ja absurd, wenn man das anders sehen würde. Geht ja nicht darum, jemandem etwas zu verbieten, sondern darum neue Optionen aufzuzeigen. VG Thomas
Wobei ich Kniffel jetzt nicht als "Bettspiel" sehe - auch Kartenspiele sind in meinen Augen keine Brettspiele! Aber da streiten wir uns wohl eher über den richtigen Oberbegriff! 😂
Bevor ich mir jetzt den Kniffel-Teil anschaue, muss ich gleich schon bei Cluedo einhaken: Das Besondere früher war bei uns immer, dass unsere Eltern und Großeltern diese Klassiker wirklich mit uns Kindern gespielt haben, wenn man aus den Ravensburger-Kinderspielen (Memory, Fang den Hut, Spitz pass auf etc.) rausgewachsen war. Haba, Selecta (RIP) etc. gab es als auf Kinder spezialisierte Verlage auch noch gar nicht und Brettspiele waren eher nichts für Erwachsene. Die haben unter sich Karten (Doko, Canaster, Rommer, Skat etc.) oder Schach gespielt. Bei euren Alternativen zu Cluedo wird diese spezielle Familiensitution nicht berücksichtigt, da ihr 2 Spiele empfehlt, die für Kinder einfach nocht nicht geeignet sind, sondern auf jeden Fall ältere Spieler ansprechen, deutlich komplexer sind und auch den Glücksfaktor minimieren bzw. ausschließen. Und genau das macht doch Cluedo, Monopoly, Risiko, Mensch ärger dich nicht etc. auch heute noch so gut: Glücksfaktor, Ärgerfaktor, leichte Regeln/Mechanismen und gut mit Kindern zu spielen.
Ich habe über 300 Spiele im Schrank und spiele in meinen Spielrunden meistens Kenner- und Expertenspiele. Trotzdem lieben meine Kinder (ich habe 4 im Alter von 9-20 Jahren) die Klassiker und spielen sie sogar selbst mit ihren Freunden auch ohne Erwachsene, obwohl sie auch den vollen Zugriff auf meine Spielesammlung haben und obwohl wir natürlich auch über 50 Alternativen an Kinderspielen im Haus haben usw. Mit ihrem Neffen (15) spielen sie immer Risiko, hier zuhause gerne Spiel des Lebens und wenn ich meinen 9-jährigen dazu überreden will, mit mir Robin Hood, Maus und Mystik, Andor, Cascadia, King of Tokyo oder Kingdomnino zu spielen, fragt er oft, ob wir nicht Kniffel oder Mensch ärger dich nicht spielen können. Versucht mal zu ergründen, woran das liegt! Ein wesentlicher Faktor ist vielleicht auch noch, dass man bei diesen Spielen als Erwachsener nicht absichtlich schlecht spielen muss, um dem Kind eine Chance zu geben.
Spannendes Thema - und ich schaue mir jetzt auch noch gerne den Rest des Videos an. Vielleicht folgt ja noch ein weiterer Kommentar von mir.... ;)
Ich merke gerade, dass ich lieber doch keine weiteren Kommentare verfasse, weil jeder zu jedem von euch erwähnten Spiel viel zu lang würde. Ich sehe den Spielreiz bei den Klassikern ganz woanders als ihr und auch die Motivation, diese Spiele auch heute noch zu spielen, ganz anders. Deshalb passen für mich auch eure Alternativen überwiegend gar nicht, weil sie zwar Thema oder Mechanismus aufgreifen, aber den Spielreiz komplett verändern und auf einem anderen Gebiet verorten. Das erklärt natürlich, warum ihr die Klassiker nicht mögt bzw. nicht verstehen könnte, warum die heute noch so gerne gespielt werden, weil ihr danach strebt, genau diesen für euch nicht vorhandenen Spielreiz durch einen anderen zu ersetzen.
Vielen Dank! Du sprichst voll aus meinem Herzen...
@@jensbrockamp7334 dito :)
Das ist ein spannender Ansatz (Glücksfaktor = besserer Zugang für Kinder). Wobei das auch in die andere Richtung laufen kann: Frust bei Kindern, weil das Glück mal nicht auf ihrer Seite ist. Da sind "deterministische" Spiele, also Spiele ohne Zufall, nachvollziehbarer. Bei Schach können die Kinder aus ihren Fehlern lernen, bei den hier besprochenen zufallbasierten Klassikern eher nicht.
@@gabriel.knight Hmm, m.E. sind Spiele mit Glücksfaktor eine bessere Vorbereitung auf das Leben (Frusttoleranz) als z.B. Schach, denn wann hat man schon die volle Kontrolle?
Ich hab keine Lust mehr die „alten klassiker“ zu spielen, aber immer wenn jemand mitbekommt das Brettspiele mein Hobby sind, werde ich zum activity/Tabu, Siedler oder Monopoly spielen eingeladen 😅 Danke für die Zusammenstellung, da kann ich zukünftig drauf verweisen 🙌🏻
Sehr gerne 😀👍 VG Thomas
Geht mir auch so. Immerhin wurde ich jetzt als "Experte" endlich mal gefragt, womit man vielleicht mal über Mädn hinausgehen könnte. Das ist gar nicht so einfach, den Horizont sachte und doch mit Lernkurve zu erweitern, so daß der Spaß am Entdecken bleibt und sich keine Gatekeeperei einstellt.
Danke Thomas und Chris. Ihr sprecht mir aus der Seele. Jeder soll gerne spielen was beliebt aber es gibt sooo viele sooo viel bessere Spiele als die alten Dinger. Schön, dass Ihr hier ein paar gute Alternativen vorstellt. Aus meiner Sicht hat das nichts mit Arroganz oder "Gate Keeping" zu tun, sondern mit guten Alternativen, die das liefern, was Spielen für mich ausmacht: Interessante Entscheidungen, die einen Einfluss auf den Spielverlauf erlauben.
Was mich als Gernespieler sehr freut an solchen Videos ist, dass ihr so schön erklärt wie welches Spiel funktioniert und worum es sich dreht. So kann man dann schon mal eine kleine Vorauswahl treffen ob das wirklich eine Alternative wäre. zB wäre King of Tokyo nun nicht gerade meine Wahl um eine Kniffel-Alternative zu finden. Man will ja Würfeln und Kreuze machen und keine Monster steuern. Also ich zumindest!
Daher danke dafür.
Es gibt viele Spiele die ihren Klassiker-Status zu Recht haben. Sozusagen Einstiegsdrogen. Manch einer bleibt beim Uno und manch anderen zieht es hin zu höheren Gefilden.
Ich selber spiele gerne was neues, habe aber nur begrenzte Möglichkeiten da meine Haupt-Mitspieler meine Eltern sind (beide rüstige Ü70). Da sind dann komplexere Spielmechanismen eher unpraktisch. Und kleine Nuppsis zu bewegen ist auch nicht immer leicht für alte Finger, somit fallen schon mal solche Dinge mit vielen Tokens raus, oder kleiner Text.
Die Tücken des alters...
Vielleicht ein Grund, warum schlichte Würfelspiele oder Karten mit großen Zahlen drauf gerade bei älteren immer noch beliebt sind? Wer gibt schon gerne zu, dass einem die Texte auf den Flügelschlag-Karten zu lang, zu klein und kompliziert sind. Da ist es einfacher zu sagen "ich mag lieber Scrabble".
Hey - ne interessante Idee für ein Spielevideo! Da müsst ihr eure jungen Köpfe mal rauchen lassen um Ü60-geeignet Spiele mit mehr Pfiff als die "Klassiker" vorzustellen 🙂
Danke für Deinen Kommentar und auch für die Videoidee. Ich denk mal drüber nach, ob man da was gutes zusammenstellen kann. VG Thomas
Ja. Grade mit älteren sind viele Spiele einfach raus. Meine Mama (fast 79) kann zB Kleinteile gar nicht mehr greifen. Ihre Finger sind oft taub und dann fällt ihr alles aus den Händen. Ihr schenke ich jetzt Qwirkle. Das hat ihr auf der Spielemesse sehr gut gefallen. Die Steine lassen sich gut anfassen und die Regeln sind einfach und trotzdem ist es ein Spiel bei dem man sich konzentrieren muss. Sonst spielt sie gerne Rummykub, Triomino und Scrabble. Aber da habe ich halt auch nicht immer Lust dazu. Oft spielt sie auch mit ihrer Urenkelin (fast 8) und da wird Qwirkle bestimmt auch gut ankommen. Der schenke ich jetzt Das verrückte Labyrinth in der Pokemonvariante zum Geburtstag. Das können dann auch alle mitspielen. Es muss halt auch nicht immer das Neueste sein. 😉
Vielspieler: Wir kochen total gern.
Nichtspieler: Ah cool, machen wir auch hin und wieder. Erst letztens hatten wir Nudeln.
Vielspieler: Was hattet ihr denn? Carbonara? Bolognese?
Nichtspieler: Nene, einfach nur Nudeln. War voll gut.
Vielspieler: 😑
So geht es mir, wenn es um das Thema Brettspiele geht und man dann als Antwort Monopoly, MÄDN und Risiko genannt bekommt. 😅
Wenn die Nudeln geschmeckt haben ist's doch fein. Mein Sohn kennt hundert neue Spiele aber liebt Monopoly weil er irgendwie immer gewinnt (ohne das wir ihn gewinnen lassen).
@@s.f.8867 wenigstens kennt er andere Spiele und hat sich bewusst für Monopoly entschieden. Das ist ja gut, aber wenn der ganze Spielehorizont nur aus den drei oben genannten besteht ist es halt schade, weil derjenige gar nicht wissen kann, was er alles verpasst und gleichzeitig meint einen ganz guten Eindruck vom Hobby zu haben.
@@algathrac2304 Es ist schwierig heute in ein Geschäft zu gehen und nicht zu sehen, dass es andere bessere Spiele gibt. Ja, Monopoly ist kein herausforderndes Spiel - eigentlich kaum anspruchsvoller als Snake and Ladders. Aber es spricht halt den Skinner-Box-Effekt an unerwartet ein Haufen Geld zu kassieren, wenn jemand auf deinem Hotel landet oder die Erleichterung wenn du es geschafft hast wieder für eine Runde an der Schlossallee mit Hotel vorbeizuziehen. Insofern ist es halt mehr ein Dramaspiel als ein Puzzlespiel. Insbesondere wo viele Eurospiele so auf Balance glattgebügelt wurden, dass der Skinner-Box-Effekt kaum noch eintreten kann.
@@pfefferle74 Der Käufer sieht zwar viele andere Spiele, aber weiß nicht abzuschätzen, ob die besser sind. Er sieht allerdings auch noch zig Variationen von Monopoly, Risiko usw. und denkt sich, die kennt er ja noch von früher und wenn die immer noch verkauft werden, müssen die ja nach wie vor noch gut sein.
😂
Cooles Video! Ich habe ein total ambivalentes Verhältnis zu Uno. Es ist immer noch das Spiel was sich die Kinder und Jugendlichen am Ende einer Therapiestunde am meisten aussuchen, obwohl ich viel spannendere Alternativen habe. Aber gerade weil es sich von selbst spielt und so vertraut ist wie ein paar ausgelatschte Hausschuhe ist es am Ende einer hoch emotionalen Therapiestunde oft das Beste, um wieder Boden unter den Füßen zu finden.
In dieser Situation ist das Spiel dann vermutlich genau das richtige, da will man ja ganz bewusst auf was vertrautes zurückgreifen. VG Thomas
Ich finde eure Videos in der Regel alle MEGA! Danke dafür!
Als Jugendleiter im Kinder- und Jugendzentrum muss ich allerdings sagen, dass kaum welche eurer "Ersetzungen" so niederschwellig sind wie die ursprünglichen Spiele. Die Komplexität steigt und die Zielgruppe ändert sich damit sehr! (und wird zum Teil dadurch uninteressant)
Auch die Spielzeit wird zum Teil stark verändert, so stark, dass man zwar ne Runde bspw. Schiffe versenken schaffen würde, aber die Alternative nicht mal im Ansatz.
Von daher.... Ja, das Thema wird immer mitgenommen und eventuell auch Grundmechaniken, aber für die Leute, denen die eigentlichen Spiele gefallen, sind die Ersetzungen meiner Meinung nach nur bedingt sinnvoll.
Genau so ähnlich geht es mir auch😅.
Eure Liste erinnert mich hart an meine Kindheit 😅 "Nein, wir spielen Mensch ärgere Dich nicht, der Junge muß verlieren lernen". Öhm... ja... heute würde ich fragen, warum es knallhart sein muss? Warum darf ein Spiel nicht konstruktiv sein? Warum darf ein Spiel keine Optionen bieten? Mit einer Niederlage wird man bei einem Spiel immer irgendwie konfrontiert, aber ich finde es schöner die Kreativität zu fördern anstatt die Frustrationsgrenze auszureizen. Mit gewissen Spielen & dazugehörigen Zwang kann man einem das analoge Spielen echt vermiesen...
Danke für das tolle Video 🙂
Danke Dir für Deinen fantastischen Beitrag. Ich hätte es selbst nicht besser formulieren können. VG Thomas
Thematisch sehr stimmig (wie immer). Vielen Dank! Das Kneipenspiel, welches als Vorbild für "Spicy" diente, heißt "Lügen": Man hält drei Würfel auf einem Bierdeckel UNTER dem Würfelbecher und nennt einen Wert (ermittelt nach dem " Schock-aus" Prinzip), den die Mitspieler akzeptieren oder anzweifeln. Alter Kneipenklassiker.
Ich kenne es unter Lügenmax.
@@planetmars8950Stimmt, als Variante von „Mäxchen“, kenne beides :)
Die beste alternative zu Mensch ärgere dich nicht ist Dog. Und wenn du es richtig cool haben willst, kaufst du dir Brändi Dog. Damit unterstützt du gleich noch eine Stiftung für Menschen mit Beinträchtigungen.
Super cooles, strategisches Spiel mit Karten statt Würfeln. Du spielst in zweierteams gegen ein anderes und mit der Erweiterung auch gegen 2 Teams. Wir spielen es mit verschärften Regeln; heisst du wirst geschlagen, trinkst du einen Shott! Musst du eine Extra runde gehen, weil du mit deinen Karten nicht ins Haus kommst; trinkst du einen Shot.
Absolut genial und kommt bei mir auf jede Reise mit.
Ich kenne noch Black dog. Das ist glaube nochmal eine Stufe komplexer als Cracy dog... Ist für mich auch eine perfekte Alternative.
Wir haben TAC zuhause. Ist ein aufgebohrtes schickeres aber auch teureres DOG. Eine weitere Alternative auf TAC Niveau wäre Nautilus. Dort gibt es eine Figur die von jedem Spieler gesteuert werden kann. Wird in Süddeutschland produziert.
@@davidpoprawa8991Muss ich mir auf jeden Fall anschauen. Danke für den Tip.
Ja DOG in allen Varianten ist super
Ich habe auch sofort an Dog gedacht - und man hat gleich auch noch das bessere Uno dabei! 🙂
Eine sehr gute Alternative zu "Mensch ärgere dich nicht" ist "TAC". Hier muss man auch alle seine Spielsteine ins Haus bringen. Aber erstens gibt es hier keine Würfel, sondern Karten (inkl. Sonderkarten). Und zweites spielt man das Ganze als Team, also zwei gegen zwei. Das macht es sehr tatktisch und macht mir als Vielspieler auch sehr viel Spaß.
Also ich hab mal einem Paar Senioren welche Rummikub oder UNO zusammen spielen „ganz schön clever“ beibringen wollen. Ich bin gescheitert, es war zu schwierig. Als ich dann auf ein einfacheres Roll & write gewechselt habe; Qwixx, war die Welt auf einmal wieder in Ordnung und sie hatten dieses sehr gerne. Alternativen dürfen nicht komplexer oder komplizierter sein als der zu ersetzende Klassiker (für die Zielgruppe der Wenig-Spieler).
Scrabble hingegen ist für mich perfekt wie es ist und hat nicht Staub angesetzt wie die anderen, hingegen gibt es davon eine Variante namens Scrabble Trickster, welches eine spannende Änderung mit sich bringt: Trickster-Karten mit denen sich die Grundregeln dann jeweils einmalig aushebeln lassen. Diese Karten taktisch einzusetzen macht richtig Spass.
Genau an Qwixx dachte ich auch, als ich meinen Kommentar zu diesem Thema setzte. Den wenigsten Wenigspielern geht es um einen bestimmten Mechanismus, sondern vielmehr um ein Spielgefühl, die ein Spiel vermittelt. Daher ist Qwixx z.B. viel eher eine Alternative zu Kniffel als Ganz schön clever. Leichter Zugang, wenig Platzbedarf und die Möglichkeit eines glücklichen Wurfs. Da geht es sicherlich weniger darum, unbedingt mehrmals in einem Zug Würfel heraus legen zu können.
Ansonsten sehe ich es wie du. Das Niveau der Alternative sollte in Fällen wie diesen ähnlich wie das zu ersetzende Spiel sein.
Tolles Thema! Diese Klassiker! Damals gab es halt keine Alternativen dazu. Der Gag mit Thomas im Bilderrahmen ist sehr gut. Fast schon wie auf der Treppe in Hogwarts. In unserer Familie gibt es Großeltern im Alter von 75-85, die zwar immer wieder gerne Brettspiele spielen, aber dann immer auf Rummikub zurückkommen. Codenames haben wir mit Teams jung und alt versucht, das ging einigermaßen. Wäre interessant, ob es da auch einmal eine 75+Senioren-TOP20 Spieleliste gibt. Für uns nie einfach, die richtigen Spiele einzupacken, wenn‘s zu unseren Oldies geht.😂
…unsere Oldies spielen gerne Ligretto, Texas, Punto, Skyjo, StadtLandVollpfosten das Kartenspiel und Qwirkle. Vllt ist ja auch was für Euch dabei🤗
Dog hatte ich noch vergessen 😉
Da heißt es bei uns auch immer Rommé, Rommé, Rommé …
Wir hatten in altersmäßig gemischter Runde (zwischen 25 und 94 J) sehr virl Spaß mit "krazy words", hat bestens funktioniert!
Au ja, eine 75+ Liste wäre eine geile Idee. Aber das könnte man wahrscheinlich nur als Community Voting zusammenstellen. Außer allen, die Senioren-Sozialarbeiter oder -Pfleger sind, hat ja jeder von uns nur eine eingeschränkte Anzahl von geeigneten "Probanten" mit denen man Spiele ausprobieren kann.
Für diese Altersgruppe ist unsere heutige Spielelandschaft eh leider noch ein weißer Fleck.
Cross Clues funktioniert mit jeder Altersgruppe!
Wieder mal ein tolles Format! Wo holt ihr diese genialen Ideen her? Ganz lieben Dank für euer Engagement und den fantastischen Unterhaltungswert😍 Ich freue mich auf jedes Video von euch ☺️
In diesem Fall einfach aus unserem Alltag :-) Danke Dir für das liebe Kompliment! VG Thomas
Hey cool, diese Einblendungen zur Erklärung der einzelnen Mechanismen finde ich sehr gut! Ich folge euch jetzt schon was länger und kenne die meisten Begriffe inzwischen, aber manchmal stößt man doch auf was Neues. Da ist das eine echt gute Sache, vielen Dank dafür! Und allgemein für eure Videos, ich habe schon so viele tolle Spiele darin entdeckt :)
Danke fürs Feedback! Haben früher häufiger mit diesen Einblendungen gearbeitet und waren dann wieder breit lang etwas nachlässig damit. Werden die jetzt wieder häufiger einbauen, denn wie du schon sagst, es kennt halt nicht jeder all diese Begriffe. VG Thomas
@@BetterBoardGames Ich werde danach Ausschau halten, vielleicht lerne ich dann irgendwann, was genau ein Eurogame definiert xD habe das schon so oft gehört aber gefühlt meint das alles und jeden :D
@@Kyrrichan Ist auch eher schwer zu definieren, da gerade heutzutage viele Spiele Elemente von Eurogames und Ameritrash (grob das Gegenteil) aufweisen. In Kürze könnte man sagen, dass Eurogames eher von komplexer und verzahnter Mechanik geprägt sind, Ameritrash Spiele eher von Thema und Zufallsfaktoren. Aber es gibt mehr als genügend Überschneidungen. :)
Danke euch! Das Video war auch mein Wunsch gewesen in meinen ersten Kommentar bei euch, toll, dass ihr es umgesetzt habt :)
Wie immer tolle Umsetzung, ihr habt in Prinzip meine ggü. Heute triste Brettspiel Kindheit aufgezählt, nur Siedler von Catan fehlte noch, aber da war ich immer hin und her gerissen wo wir aus heutiger Sicht damit stehen ^^
Sehr gerne! Und danke! VG Thomas
Ich musste während des Videos des Öfteren schmunzeln. Ich glaube, hätte ich jedes Mal, wenn "coole Entscheidungen" oder gar nur das Wort "Entscheidungen" fiel einen Kurzen getrunken, wäre ich jetzt längst reif fürs Krankenhaus :D
Im Ernst, genau das habt ihr hier in eurer Begeisterung meines Erachtens ganz vergessen:
Manche Menschen möchten sich gar nicht entscheiden. Sie möchten einfach nur spielen. Etwas entscheiden, denken? Neee. Lass uns einfach spielen. Und so kommen dann eben Spiele wie "Mensch ärgere dich nicht" und "Monopoly" auf den Tisch: Da spielt dich zwar das Spiel, aber du willst auch gar nichts anderes. Würfeln, Karte ziehen (Spannung!), Sachen machen. Für viele ist das dann ein entspanntes Spielerlebnis.
Natürlich gibt es trotzdem coolere Spiele. Wenn man aber das mit bedenkt, kommt man da m.E. auf viel einfachere Spiele als die hier zumeist vorgestellten. Bei Kniffel fiel mir z.B. sofort "The Border" ein: Man würfelt ebenfalls bis zu 3 Mal, aber die anderen sind eben gleichzeitig auch mit dran. Und trotzdem gibt es hier nicht viel zu entscheiden. Das Spiel aber sieht viel schöner aus.
Auf diese Weise kommt man mit etwas Nachdenken hoch wahrscheinlich in allen Kategorien auf eher wenig komplexe Spiele.
Einen Klassiker habt ihr m.E. hier auch noch vergessen: "Phase 10". Dauert zu lang für das, was es tut.
Ich geb Dir bei Deinen Ausführungen absolut recht. Ich glaube, weshalb wir da so drauf rumgeritten sind ist die Tatsache, dass "Entscheidungen" für mich ein elementarer Bestandteil eines Spiels sind. Die machen ein Spiel überhaupt erst zu einem Spiel, wenn Du mich fragst. Wenn ich einer Aktivität nachgehe, bei der ich einfach nur einen Zufallsmechanismus bediene und dann das mache was dabei rauskommt, dann hat das für mich nichts mit Spielen zu tun. Das ist dann eher eine Beschäftigung. Aber ja, ich gebe Dir recht, viele Leute wollen natürlich genau das. Die wollen überhaupt nicht selbst aktiv etwas entscheiden. Vielleicht aber auch nur aus Gewohnheit, weil sie eben gar nicht wissen, dass es heutzutage Spiele gibt, bei dem das anders ist. VG Thomas
Endlich mal ALLE Klassiker zusammen plattgemacht!! Klasse Video👍
Als Ersatz für 'Mensch-Ärger-Dich-Nicht' hätte ich von Euch noch DOG erwartet, wo ja genau der Würfelmechanismus ersetzt wird.
Ja das ist echt gut hab ich auch letztens gespielt 👌🏼
Was ich wirklich schön finde an eurem Video hier, dass es keines von diesen typischen Hater-Videos ist, die einfach alte Spiele zerreißen, sondern es unerfahrenen Wenigspielern erklärt, wieso es nicht mehr State of the Art ist und was sich alternativ auf den Tisch bringen lässt. Von daher ein sehr schönes, positives und hilfreiches Video, das Neuzuwachs für das Hobby an die Hand nimmt. Finde ich klasse!
Danke Dir! Das war uns auch tatsächlich wichtig. VG Thomas
Beruflich bin ich froh, dass es die Klassiker immer noch gibt und würde auch so, nie so weit gehen sie als Schrott und Müll zu bezeichnen. Sie sind einfach, linear und glücksabhängig, aber gerade dadurch in bestimmten Gruppen der erste Schritt überhaupt zu spielen. Ich habe schon einige Alternativen probiert, aber z.B. Uno ist oft die erste Wahl 🙂
Naja ich wäre froh gewesen wenns diese klassiker nicht gegeben habe. Fand die schon als kind müll weswegen ich erst viel zu spät gemerkt habe dass es gute brettspiele gibt.
Gegen uno sage ich jetzt auch nichts das geht schnell ist chaotisch usw. Aber mensch ärger dich nicht und monopoly könnte man gerne einfach verbieten
@@tigriscallidus4477 Ich weiß nicht wie alt du bist, aber als ich groß geworden bin, gab es nicht sehr viel andere Alternativen. Von daher bin ich froh, dass meine Eltern mit mir Mensch ärgere dich nicht oder Tierlotto gespielt haben. War der Startpunkt für meine Brettspielleidenschaft.
@@JKira-nf6tf ehrlich gesagt wäre nichts zu spielen besser gewesen. Und es gibt doppelkopf und x varianten seit über 100 jahren. Das wäre besser gewesen.
Und heute gibt es echt keinen grund mehr mit so müll anzufangen, weils einfach alternativen gibt.
Weil mensch ärger dich nicht hat höchstens gemacht dass ich keine spiele mehr spielen wollte.
@@tigriscallidus4477 Mein Vater hat mir später Skat beigebracht, aber das war schon einiges später. So macht jeder seine eigenen Erfahrungen
@@tigriscallidus4477 Also ich finde es schon ein starkes Stück, dass Du Dir anmasst zu beurteilen, was Müll sein soll und was sogar verboten werden könnte! Gerade ein Spiel wie Mensch ärgere Dich nicht (auch mit dieser Aufforderung) ist sehr einfach und weit verbreitet.Jedes Kind kann hier mitspielen und es geht ja bei Mensch ärgere Dich nicht auch nicht hauptsächlich ums Gewinnen (wollen/können) sondern rein ums Erlebnis also gemeinsam spielen und Spass haben! Aber niemand ist ja gezwungen Mensch ärgere Dich nicht zu spielen. Es aber als "Müll" zu bezeichnen, ist mit Verlaub einfach anmassend und völlig egoistisch!
Mit Monopoly kann man mich jagen - aber ich würde es dennoch nicht als "Müll" bezeichnen. Es ist einfach das Hass-Spiel von mir!
Super Video, Thomas und Chris! Haben schon viele tolle Spiele nach eurer Empfehlung gekauft.
Fürn Sommer, würde ich mich über ein Video freuen, mit Spielen, die man im Urlaub, auf kleinem Tisch und mit ein bisschen Wind (auf einem kleinen Balkon oder ein Segelboot ;D) spielen kann.
Die Idee gefällt mir. Ich wollte immer schonmal auf nem Segelboot drehen :-) VG Thomas
Ja, und auch "ohne Tisch" (Sprich kleines Zelt auf dem Boden)
Ich spiele tatsächlich ab und an Kniffel, M-Ä-D-N, vier gewinnt & Scrabble auf der Arbeit 😁 privat stimme ich voll mit euch überein, es gibt so viele bessere Spiele. Auf Arbeit ist es für mich einfach wundervoll zu sehen, wie bei älteren und teilweise Demenz erkrankten Menschen Ressourcen ans Tageslicht gelangen, wenn diese Spiele ausgepackt werden. Sie sind bekannt, sie sind reduziert und unkompliziert, damit für die Arbeit perfekt 👌🏽
Ja, in diesem Setting kann ich mir das durchaus vorstellen. Da macht es natürlich absolut Sinn auf etwas zurückzugreifen, dass diese Menschen aus Ihrer Vergangenheit kennen. VG Thomas
Was ihr ein bisschen aus dem Blick verloren habt bei euren Alternativvorschlägen ist, dass viele dieser alten Spiele von ihrer Simplizität leben. Jamaica ist einfach viel weniger zugänglich als Mensch Ärger dich nicht - gerade für ältere. Gleiches gilt für Ganz schön clever, was viele überfordern kann - Kniffel kann halt echt jeder.
Das dachte ich mir auch. Ich liebe trotzdem dem die alten spiele und spiele sie gerne nur weil es alt ist ist es nicht schlecht
Na ja, der Kanal wird halt meistens von Menschen geschaut die sich etwas tiefer im Hobby bewegen und auch etwas tiefer ins Hobby eintauchen möchten. Da ist es doch völlig legitim wenn man Spiele vorstellt, die eine etwas „schwierigere“ Alternative sind. Sagt ja keiner, das man die „alten“ Spiele nicht mehr spielen darf! 🤷🏻♂️ Man will ja nur Anregen sich mal etwas anderes anzuschauen.
@@DickerBauchDasOriginal naja das intro sagt "um Himmels Willen warum werden diese Brettspiele noch gespielt." Sehr generelle Aussage. Und um eine Antwort darauf zugeben hat er ganz klar zu einseitig die Frage beantworten.
@@brudertycho1284Thomas dröselt das ganze danach doch gut auf! Er stellt halt da wie Menschen reagieren wenn sie hören das er Brettspiele spielt und was andere Menschen denken was er spielt. Kann sein das ich es nicht finde aber du kannst mir gerne den Timecode für die Stelle zeigen an der die beiden sagen das man die anderen Spiele überhaupt nicht mehr spielen darf. 🤷🏻♂️
Und wer die beiden kennt der weiß eigentlich das man den Opener vielleicht nicht zu ernst nehmen sollte! 🤷🏻♂️
@@DickerBauchDasOriginal er beleuchtet jedoch Zuwenig die andere Seite mängel ich nur. Indirekt sagt er in den ersten Minuten schon das diese aus seiner Sicht nicht gespielt werden sollten und deswegen alternativen Vorschlägt.
Ich hatte bei der UNO Alternativen fest mit Frantic gerechnet.
Das Spielprinzip ist im Grundsatz wie bei UNO, hier gibt es allerdings zusätzlich eine Vielzahl von besonderen Karten, wie z. B. “Gib einem Mitspieler so viele deiner Karten, bis er mehr als du hat”, einen Konter, wenn dich jemand Karten ziehen lassen will und viele mehr. Darüber hinaus können unter bestimmten Voraussetzungen besondere Ereignisse von einem separaten Stapel ausgelöst werden die das ganze Spielgeschehen nochmal umdrehen können, wie z. B. “Alle Spieler legen ihre Handkarten zusammen auf einen Stapel, dieser wird gemischt und an alle Spieler gleichmäßig aufgeteilt”.
Zudem gibt es inzwischen 3 Erweiterungen, die ebenfalls interessante Neue Elemente sowie weitere Sonderereignisse hinzufügen.
Wir hatten immer viel Spaß mit Frantic, besonders mit den “Casual”- Bzw. nicht-Spieler Freunden, wenn es doch mal mehr als nur UNO sein soll.
Wir waren mal aufgrund von Corona auf einer Geschäftsreise als Kollegen in Quarantäne und ich hatte Frantic dabei und zitiere gerne meinen Kollegen, der Frantic in einem Satz zusammengefasst hatte: "Wie Uno, nur auf Crack."
Eine gute Alternative zum "normalen" Werwölfe ist Werwölfe Vollmondnacht. Es ist im Kern zwar sehr ähnlich, aber macht eigentlich alles besser: Man braucht keinen Spielleiter, niemand fliegt raus und muss zuschauen, man kann von Beginn an diskutieren und jeder ist gefordert.
Ich glaube das „Kampf gegen die dunklen Mächte“ hat die gleiche Mechanik und spielt im Harry Potter Universum. Kommt hier mit den Kids sehr gut an.
Versteh auch nicht, warum jetzt zum x. Mal Feed the Kraken gefeatured wird, gerade angesichts der Anforderungen an die Spieleranzahl ist Vollmondnacht viel flexibler und auch für Casualspieler einfach zu lernen. Feed the Kraken ist zweifellos ein Knaller, aber wer sonst nur Werwölfe kennt, ist da vielleicht (noch) nicht die Zielgruppe.
@@rrfourteeneightyfive Ist das eher wie das Original oder wie Vollmondnacht?
@@najock75 mir wurde gesagt es ist wie Vollmondnacht.
Die Rollen werden verteilt, dann gibt es eine Nachtphase in der über App alle ihre Aktionen ausführen und danach diskutiert man und sucht die Todesser
Danke für die Hinweise, wollte gerade danach fragen, denn ich brauche für meine Arbeit tatsächlich eine Werwolfalternative für große Gruppen (20-30 Personen) und dafür sind beide im Video vorgestellte Alternativen leider nicht brauchbar.
Werwolf ist sehr beliebt bei meinen Leuten aber die im Video genannten Nachteile sind wirklich eklatant.
UPDATE: sege gerade, dass die Vollmondnacht auch nur für bis zu 10 Spieler spielbar ist. Schade.
Dog ist eine tolle Alternative zu Mensch ärgere dich nicht. Man hat Karten und steuert so seine Figuren, man spielt in Teams und es bleibt aber ein Wettrennen, nur um Welten besser da ohne Würfel.
Wie war das? "Fussball ist wie Schach nur ohne Würfel."
Ob Du nun das Glück durch Karten oder Würfel bestimmst, bleibt sich doch gleich! Ich sehe durch Karten keinerlei Verbesserung gegenüber Würfel(n).
@@MusikPiratCHhast du dog überhaupt gespielt? Die unterschiedlichen Karten haben verschiedene Funktionen , man spielt mit seinem Partner im Team, es überhaupt nicht das gleiche wie mit Würfeln.
Dies ist ein Video von Euch, das mir so richtig gut gefallen hat. Idee und Umsetzung einfach top! Danke schön 🙂
Ganz lieben Dank! :-) VG Thomas
Die Beliebtheit von Uno liegt sicher daran, dass es so einfach ist. Das können auch Kinder sehr bald alleine miteinander spielen. Man braucht wenig Platz und man kann es auch mal schnell zwischendurch im Restaurant spielen.
Manchmal will man auch einfach nur spielen ohne viel nachzudenken zu müssen. Da sind einfache Laufspiele ideal.
Cluedo ist bei uns in der Familie auch immer gut angekommen.
Risiko haben ich als Kind geliebt. Ich denke da habe ich mich aber einfach selbst weiterentwickelt.
Die Einfachheit der Spiele macht es manchmal aus. Oder ein guter Mix wie z.B. bei Activity.
Ich stimme euch aber zu, daß es heutzutage Spiele mit mehr Raffinesse oder Tiefgang gibt, wenn man das haben will. Hängt auch von den Mitspielern ab.
Es geht uns gar nicht so sehr um Raffinesse oder Tiefgang, sondern um Spielspaß. Viele dieser alten Klassiker arbeiten mit Dingen wie Aussetzen, Rausfliegen oder glücksabhängig Dinge machen zu müssen ohne selbst irgendwas beeinflussen zu können. Das macht keinen Spaß. Das machen moderne Spiele oft viel besser. Und das ohne komplexer oder schwieriger zu sein. VG Thomas
habe nun alle Kommentare gelesen und die waren sehr interessant ! - denke teilweise sind wir wirklich in einer Bubble - so habe ich z.B. mit Dice Throne keine guten Erfahrungen in der Familie gemacht - wenn etwas schwierigere Charaktere als der Barbar gespielt werden sollen waren die Leute teilweise überfordert und man musste jedes mal helfen worauf sie würfeln sollen - auch Management der Tokens und diverse Effekte fiel schwer - dann ist es nur ein 2 Spieler Spiel und macht z.B. mit drei Spielern im Free for all nicht so viel Spass - die Krönung war dann Dice Throne Adventures hier habe ich es dann aufgegeben es war einfach zu viel zu beachten am Ende steuere ich dann quasi alle Charactere selbst... - Würfelkönig hat dagegen sehr gut funktioniert!
Ihr müsst unbeding einen zweiten Teil des Videos machen!. Noch ein paar Tips zu Fragen: also Catan ist hier (ausser bei mir) natürlich auch unheimlich beliebt und jegliche Versuche der Mitigation des Würfelglücks z.B. das Kartenset aus Händler und Barbaren statt des Würfels wurden abelehnt -> hier kam aber Bohnanza sehr gut an zumindest wegen des Handelns - vielleicht für viele allerdings auch schon "totgespielt". Apropos totgespielt: Kniffel ist wirklich im Kern ein gutes Spiel war ja auch das erste Roll & Write habe es mir aber in meiner Jugend "totgespielt" in diversen Urlauben haben wir bestimmt >1000 Partien insgesamt gespielt. Tempel des Schreckens kann ich nur wärmstens empfehlen es funktioniert wirklich Klasse und macht auch mit Nichtspielern viel Spass. Als Alternative für Stratego würde ich auf alle Fälle das Herr der Ringe Spiel von Kosmos empfehlen von Knizia - leider ist das out of print aber das ist wirklich der Hammer und hat viel mehr Möglichkeiten und Mind Games. Nochmal ein Riesenlob an euch Thomas und Christoph der Kanal wird immer besser und eigentlich seit ihr schon die heimliche Nr.1 in D. ;)
Ganz lieben Dank für Deine netten Worte und den ausführlichen Kommentar. Wir arbeiten bereits an einer Fortsetzung. Bei so vielen tollen Kommentaren kann man ja gar nicht anders. VG Thomas
Ich liebe Dice Throne, aber das würde ich maximal 10% meiner Familienmitglieder zumuten. Bei Kniffel ist die Quote 100%.
Was für ein geniales Thema. Trotzdem habe ich mit meiner Mutter(80) gestern wieder Mädn gespielt- da will einfach nichts Neues kennen gelernt werden. Dann ist es so...
Die ganzen Seniorenresidenzen sollten sich schon mal ein Budget aufbauen... mit deren Spielen können sie keinen Rentner mehr aus dem Zimmer locken, wenn wir mal dort einziehen. .
Dabei fällt mir ein, welche Fortsetzung ihr machen könnt: Halma, Dame, Schach, Mikado, Auf Achse, Scotland Yard, Skat, RummyCube, Memory...usw.
Eine sehr schöne Alternative zu Risiko ist mMn Root. Area Control und das Würfeln bei Konflikten bleiben, aber das Spielprinzip wird um ein schöneres Thema, eine hübschere Optik und viel mehr Spieltiefe & Abwechslung bereichert.
Aber echt ein sehr spannendes Thema für ein Video. :)
UNO / Mau Mau und "Mensch ärgere dich nicht" sind für mich typische nebenbei Spiele.
Man kann sie beim Kaffetrinken oder Plaudern spielen. Sie sind in meiner Spielrunde sehr beliebt wenn man sich länger nicht gesehen hat. Man kann perfekt plaudern und spielen. Der starke Zufallsfaktor führt eben dazu das man sich wirklich nur kurz bei seinem Spielzug um das Spiel kümmern muß und dann wieder Anderes tun kann.
Gruß Jochen
Da geb ich dir recht. Ich würde in solchen Fällen aber vermutlich eher gar nichts spielen und meine Aufmerksamkeit vollkommen den Menschen widmen, die ich schon länger nicht mehr gesehen habe. VG Thomas
Schönes Video, ich fechte oft den Kampf für die Wenig- / Nichtspieler um moderne Titel als Alternativen auf den Tisch zu bekommen. Smallworld und Streben nach Glück sind tatsächlich auch bei mir als Gateway-Spiele im Einsatz. Ich plädiere immer stark dafür alte Klassiker und reine Einsteigerspiele ala SdJ zu meiden und auch Nicht- Wenigspieler deutlich mehr zu zutrauen. Blood Rage ist hat eins meiner Lieblings-Beispiele, die man mit Erklärbär auch mal einfach Nichtspielern auf den Tisch werfen sollte, die Reaktionen sind einfach nur göttlich und für die Beteiligten oft eine echte Offenbarung, was Brettspiele heute wirklich können.
Generell sollte man es eh vermeiden, Leute die bisher einfach nur wenig Spiele kennengelernt haben, generell zu unterschätzen. Habe wie du die Erfahrung gemacht dass man oft auch komplexere Spiele als Einstiegsspiele verwenden kann, insbesondere wenn sie thematisch oder mechanisch die individuellen Interessen oder Fähigkeiten treffen der Person. VG Thomas
@@BetterBoardGames Danke, Thomas. Wir sollten einfach mal einen Schritt zurücktreten und uns in unserer Einschätzung anderer hinterfragen. Ich höre oft: "Spiele für Nichtspieler dürfen maximal SdJ-Niveau haben." Solche Aussagen halte ich in ihrer generellen Aussage für falsch. Anderen ist durchaus mehr zuzutrauen und vor allem auch spielerisch zuzumuten, denn dann ist die Begeisterung für unser Hobby durch sie viel nachvollziehbarer, als mit niederer Standardkost. Dem Hobby ist viel mehr gedient, wenn wir anderen, die zwar Nichtspieler sein mögen, aber technisch bzw. intellektuell versierte Menschen sind, nicht wie naive Primitivlinge behandeln.
Mensch ärgere dich nicht hab ich immer mit meiner Oma gespielt, deswegen hab ich da ne gute Erinnerung dran , weil sie sich immer so dabei amüsiert hat 😊
Meeple Circus hat uns überhaupt nicht gefallen, dafür Men at Work und Junk Art
Klar! Das ist natürlich eh was anderes. Wenn etwas (ganz egal ob es ein Brettspiel oder was auch immer ist) in einem schöne, nostalgische Erinnerung an eine geliebte Person oder Situation hervorruft ist das ja zweifellos um ein Vielfaches wertvoller, als die Frage zu klären, ob dem Ding jetzt ein interessanter Spielmechanismus zu Grunde liegt ❤️ VG Thomas
Tolles Video 👍.
Mensch ärgere dich nicht erst kürzlich wieder gespielt. Uns macht es Spaß. Ist nur ein Spiel. Ich ärgere mich da nicht wirklich. Ist ja Würfelglück.
Edit: merke gerade, ich spiele alle dieser Klassiker: Uno, Monopoly, Scrabble, Mädn und Risiko. Ganz einfach, weil man diese noch hat und es sich nicht lohnt, für ein oder zweimal im Jahr mit Freunden treffen ein neues Spiel zu holen.
Ich sehe meine "Spielfreundin" auch nicht viel öfter als 2 mal oder so im Jahr. Dennoch freu ich mich immer, wenn wir ein neues cooles Spiel spielen oder kennen lernen, wir sind beide immer interessiert an anderen Ideen. Wir hatten zB als letztes "My City" am Wickel, was ja ein relativ einstiegsfreundliches Legacy-Spiel ist. Da waren zwischen den einzelnen Phasen Monate dazwischen, aber Spaß gemacht hat es trotzdem sehr.
Scrabble spielen wir aber auch gerne! Und Kniffel geht immer, wenn man mal das Hirn nicht benutzen möchte ;-)
Ja da ist der fehler: man sollte diese spiele als aufgeklärter mensch halt gar nicht mehr haben. Und wenn es um eine gute zeit mit andern menschen geht sollte man da auch nicht so geizig sein
Die alten Klassiker haben meist noch einen Punkt, der für sie spricht: Sie sind sehr einfach und auch für kleine Kinder ohne Einstiegshürde sofort spielbar. „Mensch ärgere dich nicht“ verstehen auch die Jüngsten sofort.
Eure Alternativen sind zweifellos mechanisch bessere Spiele, aber laut der eingeblendeten Anzeige auch immer komplexer als das alte Original. Bei Erwachsenen Spielern bin ich völlig bei euch, bei Kindern je nach Alter.
Da stimme ich dir definitiv zu. Gott sei Dank gibt es mittlerweile aber ja auch Dutzende fantastischer Kinderspiele für jedes Alter und ebenso viele tolle Familienspiele die Kinder sofort verstehen, so dass man nicht aus diesem Grund auf diese alten Klassiker angewiesen ist. VG Thomas
Eine spassige Jenga-Alternative ist Super Rhino, v.a. an Partys mit zunehmendem Alkoholpegel. 😀 Eine launige Mischung aus Jenga und UNO.
UNO als das "Anti-Spiel" zu betiteln fand ich schon echt witzig.
Top Video! 👍🏼🔝
Bei Wortspielen finde ich auch Hartback als Nachfolger von Paperback und Das perfekte Wort erwähnenswert.
Wir haben immer wieder viel Spaß mit Black Dog als Alternative zu Mensch Ärger dich nicht. Cool ist dabei, dass man mit Aktionskarten statt Würfeln, durch das drehbare Spielfeld herrlich unberechenbar und zu 4. in zwei Teams spielt.
Beste Grüße Andrea 🦋
Liebe Andrea, Danke für Deinen Kommentar. Black Dog hab ich tatsächlich noch nie gespielt. Hab ich aber schon öfter gehört, dass dieses Spiel Mensch Ärger Dich nicht vorgezogen wird. VG Thomas
@@BetterBoardGames +1 für Black Dog. Musst du unbedingt mal ausprobieren!
Tatsächlich habe ich auch als Erwachsene noch ein paar Jahre lang Mensch ärgere dich nicht gespielt: mit meinem an Demenz erkrankten Opa. Da war die simple, ein Leben lang bekannte Spielmechanik ein Vorteil und er hat sich immer gefreut, wenn er mich "ärgern" konnte.
Ja, da macht das Spiel definitiv Sinn! Da sollte man auf vertrautes zurückgreifen. VG Thomas
Für Mensch ärgere dich nicht gibt es den perfekten Nachfolger: "Dog" Hierbei ist das Spielbrett quasi identisch, aber die Würfel werden durch Karten ersetzt. Jede Runde werden eine gewisse Anzahl gezogen. Dabei gibt es normale blaue Karten "ziehe 5 vor" aber auch rote Sonderkarten "vertausche 2 Figuren" oder "gehe 4 Felder rückwärts". Hierdurch ergeben sich viel mehr strategische Möglichkeiten. Auch ist das geschlagen werden nicht so frustrierend, weil man durch die Sonderkarten nicht sofort denkt: "oh man jetzt muss ich die ganze Runde von vorne Rennen......." Das tollste ist das bei 4 und 6 Spielern in 2er Teams gespielt wird. Das macht richtig Spaß. Das Spiel ist nicht perfekt. Aber gerade für 6 Spieler, wo es nicht viele klassische Brettspiele für gibt, ist es eins unserer Lieblingsspiele. Wer noch mehr Strategie will greift zu Dog Royal. Wer es ein wenig chaotischer haben möchte greift zu Black Dog.
Das stimmt! Aber idiotischer Weise habe ich Dog noch nicht in meiner Sammlung. Muss ich mir sofort noch besorgen. Es ist zwar nicht unbedingt mein Lieblingsspiel aber DAS Familienfeierspiel. Wenn mal wieder zum nächsten Geburtstag die Tanten und Omis was spielen wollen, dann kannst du natürlich nicht mit deinen Kennerspielen auffahren. Und da braucht es Spiele, die zwar besser sind als die unter Kennern verhassten Uralt-Spiele, aber immer noch nah genug dran am Original.
Danke für deinen Tipp, hatte Dog tatsächlich völlig vergessen. 👍
Wir haben die "Nobelversion": TUC
Ist im Enddefekt das Gleiche. Wir hatten das vor 7-8 Jahren auf der Spielwiesn in München entdeckt und spielen es immer noch gerne. Von wohlwollend bis hundsgemein :o)
Diese Variante aber nicht für ganz kleine Kinder geeignet. Mensch ärgere Dich nicht kann ein Kind spielen, sobald es bis 6 zählen kann. Oft also schon mit 3 Jahren. Dog oder Tuc ist komplizierter.
Allerdings gibt es für so kleine Kinder ja auch andere schöne Kinderspiele.
Surry, heißt natürlich TAC.
@@weinicht3792 Ich wollte schon fragen, was TUC ist und wo man das herkommt. 😅
Vielen Dank für deinen Tipp.
@@susannetrefflich9493 TUC steht glaube ich auf manchen Keksen ... 😂
Grundsätzlich gebe ich euch recht, auch wenn ich/wir immer noch suuuuuper gerne Werwolf spielen ^^
Auf Werwolf lasse ich nichts kommen haha 😂
Keine Ahnung, bei uns in der Gruppe, wenn alle zusammenkommen (18 Leute) funktioniert das Spiel immer noch super.
Was meiner Erfahrung nach bei nicht Vielspielern das Problem ist, sind mehrere Punkte.
1: Nicht Vielspieler kennen die besseren Vertreter meist gar nicht.
2: Deshalb greifen sie lieber darauf zurück, was sie schon kennen, weil
3: sie keinen bock haben Regeln zu lernen. Und wenn sie noch so einfach sind.
Das sind so nach meiner Erfahrung nach die Hauptgründe dafür. Da kann ich noch so von einem tollen Blood Rage reden, am Ende sagen nicht Vielspieler "ach spielen wir Uno/Monopoly/Catan". Weil da so der Durchschnitt an Leuten die Regeln so Pi mal Daumen kennt.
Meiner Erfahrung nach ist der große "Nachteil" an Brettspielen, dass Regeln lernen.
Darauf haben nicht Vielspieler meist keinen bock und deshalb haben es Brettspiele mMn heute immer noch schwer.
Also so bei "normalen" Leuten.
Da kann das Brettspiel noch so toll und gut sein, das Regeln lernen ist oft der Genickbruch bei nicht Vielspielern.
Hinzu kommt, dass nicht Vielspieler die Regeln erst dann lesen, wenn die Leute schon zusammensitzen.
Weil man zu faul war die Regeln vorher zu lesen. Klar, dass die Leute keinen bock bekommen, wenn eine Person vorher noch eine Stunde am Tisch sitzt und Regeln liest und die anderen sitzen da und drehen Däumchen.
Und am Ende spielt man doch wieder Monopoly, weil das kennt man ja schon.
Ist aber natürlich nur eine subjektive Wahrnehmung von mir. Aber so Storys habe ich schon von nicht Vielspielern erzählt bekommen.
Die Tatsache dass neue Regeln lernen mühsam und aufwendig ist, ist mit Sicherheit auch ein Grund weshalb Menschen keine neuen Spiele auf dem Tisch bringen, da würde ich Dir auf alle Fälle zustimmen. VG Thomas
Die goldene Regel, wenn man bei Wenigspielern neue Spiele auf den Tisch bringen will: Die Regeln IN UND AUSWENDIG kennen, so dass man das Spiel sehr gut erklären kann.
Monopoly war auch mein Hass Spiel und ich glaube ehrlich, dass es mir das Spielen mehrere Jahre vermiest hat. Irgendwann habe ich mir Fantastische Reiche gekauft und seitdem spielen wir hier glücklicherweise wieder öfters. Mittlerweile umfasst unsere Sammlung 274 Spiele 😅
Marktlücke: Alternativen zu Catan. Die Frage wird uns fast täglich gestellt und wir sind meistens lost. Wenn man fragt was genau an Catan so gemocht wird, kommen gleichwertig drei Antworten; Handel, Ressourcen sammeln und Aufbau/Entwicklung. Das einzige Spiel das uns einfällt das alle drei Elemente verbindet ist Siderische Konfluenz. Der Schritt von Catan ist allerdings echt riesig. 🙈 Daher empfehlen wir meist Spiele die eben nur einen Teil der drei Hauptelemente abdeckt.
Edo ist eigentlich wie Catan nur etwas schicker und auch thematischer.
Für "Catan" fällt mir tatsächlich auch keine Alternative ein, die dieses Spielgefühl vollumfänglich transportiert. Bin mir aber auch nicht sicher, ob es für "Catan" wirklich eine Alternative braucht. VG Thomas
@@BetterBoardGames da wir täglich danach gefragt werden ist anscheinend Bedarf da 😉
@@RoBe-bb7vr gucken wir uns mal an
Für meinen Geschmack ist das ziemlich hart Catan im Rahmen eines solchen Videos zu erwähnen. Es gibt kaum Klassiker, welche modular sowohl in der Tiefe als auch in der Breite so vielfältig sind wie diese Reihe & sich auch heute noch so toll als Türöffner anbieten. Vielleicht Carcassonne, eventuell noch Dominion. Aber ich glaube nicht, dass es in einer Reihe mit Monopoly und Co welche hier erwähnt wurden nach Ersatz verlangt.
Hallo Lieber Thomas und Christoph,
wieder ein sagenhaftes Video mit einer tollen Idee der bessern Alternative.
Allerdings möchte ich bei "Uno" anmerken, dass als Alternative "Skull King" vielleicht in den Familien besser funktioniert als "Spicy". Bei Spicy muss man schon gekonnt schummeln und anklagen. Das fehlt dem ein oder anderen nicht ganz so leicht...😉
Finde dass sich Skull King und Uno gar nicht so ähnlich sind. Skull King ist ja ein klassisches Stichspiel und kreiert da schon ein anderes Spielgefühl. Ansonsten natürlich ein gutes Ding! VG Thomas
Hallo Thomas, Danke für die Antwort! Ja, Du hast Recht. Ich habe nicht bedacht das die Mechanik ein Stichspiel ist.... Es ist nur so, das Spicy mich sehr an den MB Klassiker "Du lügst" aus den 80'gern erinnert.
Liebe Grüße und eine Schöne Woche...
Das Thema war längst schon überfällig, vielen vielen Dank für diesen Beitrag! (Hab das Video auch sofort einige Male weiter geleitet! 😉)
This is the way. VG Thomas
Mensch ärgere dich nicht, ist genauso mein Hasspiel. Und meine 7 jährige Tochter liebt es und freut sich immer darüber ihren Mitspieler zu erzählen wie sehr ihr Vater es hasst. Aber danke für das Video, ich werde ihr mal so eine Alternative vorstellen.
Ich bin da absolut auf Eurer Seite und freue mich immer wieder über die
fantastischen Brettspiel - Entwicklung, die immer wieder so unglaublich vielfältig ist.
Schade ist nur, das die Leute, die Cluedo / Uno / Risiko spielen, meist gar keine Lust haben,
sich in komplexere Spiele / komplexe Entscheidungen einzufuxen....
Gerade wenn ich bei Thalia in der Spieleabteilung bin, bekomme ich das immer wieder mit,
das dann eher zu simplen vertrauten Spielen gegriffen wird, was ja durchaus schade ist,
nur die Leute sind da nicht so in der Blase wie wir.
Jamaica ist ein super Typ - statt Mädn - den werde ich mir doch direkt mal auf die Einkaufsliste setzen, das Piraten Thema ist für mich sowieso ein No - Brainer. 😎
zu Werwölfe kann ich das Spiel "Coup" empfehlen, das haben wir auch in einer größeren Runde gespielt, auch wenn man hier vorzeitig rausfliegen kann, aber nicht ganz so früh.
Jeder bekommt 2 Rollenkarten - ähnlich wie bei Loveletter - die bestimmte Effekte haben,
man blufft hier, um möglichst als letzter auszuscheiden.
Ähnlich wie bei Spicy geht es dann immer wieder Diskussionen,
wer blufft oder wirklich die Rollenkarte hat, vor allem wenn Attentate ausgeübt werden
..so bleibt es bis zum Schluss spannend.
Wer keine Lust hat, was anderes kennenzulernen, der muss ja auch nicht. Es gibt jedoch viele Menschen, die einfach nur nichts anderes kennen und denen kann man ja Optionen aufzeigen. Jamaica wird Dir glaub ich gefallen, da hab ich ein gutes Gefühl bei. Und Coup halte ich auch für eine gute Empfehlung! VG Thomas
Finde die Idee zu diesem Video wirklich Klasse, würde mich über einen zweiten Teil freuen 👍
Gehöre tatsächlich zu denjenigen die immer wieder Mensch ärger dich nicht spiele. Geschuldet meiner 95-jährigen Oma die das total gerne mag und irgendwie total lernresistent ist was was anderes angeht. Die Einstiegshürde ist halt gleich null und ehrlich gesagt lachen wir bei kaum einem anderen Spiel soviel.
Bei uns hat man immer freie Hütchen-Wahl (zwischen denen die draußen sind) auch wenn man jemanden schmeißen könnte. Das schafft meiner Ansicht nach zumindest ein bisschen eine taktische Komponente, weil man sich immer überlegen muss wenn man grad verärgern kann und bei wem man sich nur selbst schadet.
Klar ohne meine Oma käme was anderes auf den Tisch - vermutlich Canasta.... Meine Mutter lässt sich leider auch nicht von neuen Spielen überzeugen.
In dieser Situation ist das dann natürlich das perfekte Spiel, keine Frage. VG Thomas
Bei Mensch ärger dich nicht finde ich Dog ist eine sehr schöne Alternative, die auch nicht all zu komplex ist. Ein sehr einfach zu lernendes und gutes stich Spiel ist noch Joomo ;)
Die Familie meiner Frau spielen immer noch sehr gerne "Mensch ärgere dich nicht" ! 😄
Wir haben mit unterschiedlichen Alternativen versucht bisher, die zu motivieren, mal was anderes zu zocken. Das funktioniert leider nur solange, dass ich dabei bin. Wenn nicht, zocken die wieder Mensch...! 🤕
Gespielt habe ich mit denen bisher Cascadia, Istanbul, Azul, Quacksalber von Quedlinburg.
Ich kaufe mir doch nicht extra ein weiteres seichtes Spiel, wenn ich Mensch ärgere dich nicht habe oder eins von den anderen genannten Spielen. Ich kaufe mir fast ausschließlich Expertenspiele, aber tatsächlich spiele ich auch gerne mal das oben genannte oder Kniffel, wenn es jemand in der Familie spielen will. Trotzdem schönes Video, danke :)
Super tolle weitere Vorschläge in den Kommentaren! Vielen Dank!
Danke für das tolle Video. Ich werde es mal an Oma und Opa weiter leiten. Mein Sohn (7 und Vielspieler) hat dort letztens Mensch ärgere dich nicht gespielt. Mitten im Spiel steht er auf, zieht sich die Jacke und sagt, dass er jetzt besser nach Hause geht 😅
Haha! Großartig 😀👍 VG Thomas
Mensch ärgere dich nicht war das Spiel meiner Kindheit neben Risiko und Spiel des Lebens. Aber wir hatten familieneigene Regeln mit Rückwärtsrauswurfzwang... Aber vor ca. 10 Jahren gab es auch Erweiterungen in Form von Karten zu diesem Spiel.
Schöne Idee. Versuche ich auch immer wieder und scheitere daran regelmäßig. Mittlerweile habe ich kapiert, dass die meisten sich da gar nicht weiter entwickeln wollen. Sie wollen einfachste Regeln (Eure Alternativen sind zum Teil schon zu kompliziert), die irgendwie schon vertraut sind und dann immer das gleiche Spiel immer wieder spielen, weil es eben diese Vertrautheit schafft und sie sich darin wohlfühlen.
Ich habe zwar nicht aufgegeben, immer mal wieder was Neues anzuschleppen, habe aber mittlerweile erkannt, dass man auch für Neues offen sein muss. Wenn das nicht gegeben ist, spielt du halt Kniffel & Co. und machst das Beste draus.
Absolute Zustimmung. Geht ja auch nicht darum, Leute auf Teufel komm raus von was anderem zu überzeugen sondern, denen die bisher nichts anderes kennen Alternativen anzubieten. Ob man diese annimmt bleibt ja jedem selbst überlassen. VG Thomas
Wir spielen "Mensch ärger dich nicht" spielen wir mit unseren kleinen (4 und 5 Jahre), weil es so frustrierend ist und sie lernen, dass spielen mit Geduld und Spaß an der gemeinsam verbrachten Zeit zu tun hat und verlieren nicht schlimm ist. So habe ich jetzt ältere Kinder, die mit 10 Jahren auch Geduld und Ehrgeiz für Kennerspiele haben - nach empfohlenen Alter weit über ihrem tatsächlichem.
Als Alternative zu "Mesch ärger dich nicht", fällt mir immer direkt Hexentanz ein. Das Spiel habe ich als Kind geliebt und ich würde es heute immer noch spielen.
Schaue euren Kanal schon lange. Vielen Dank dafür! Was ich gerade dachte: wenn in den Bauchbinden mit den Spieleinfos eventuell auch eine ungefähre Preisangabe stehen würde. Das wäre sicher für den einen oder die andere wirklich hilfreich.
Darüber denken wir schon immer wieder mal nach. Wir haben es bisher vor allem deswegen nicht gemacht, weil gerade bei den Preisen insbesondere im zeitlichen Verlauf eine sehr große Dynamik drin ist und diese spezielle Info dann - selbst wenn wir sie für jedes Video neu recherchieren würden, was halt auch zeitaufwendig ist - vermutlich oft nicht so wirklich stimmen würde. VG Thomas
Black Dog war für mich der erste Einfall für einen Mensch ärgere dich nicht Ersatz. Eure Alternativen sind aber auch sehr cool. Mensch ärgere dich nicht zuletzt als Kind mit der Oma gespielt, aber fand es auch damals schon langweilig.
Ich würde als Risiko Alternative vielleicht noch Ethnos auf den Tisch bringen. Sagt mir vom Fantasy-Setting her sehr zu, ist recht einfach erklärt, hat durch die unterschiedlichen Stämme und immer neuen Zusammensetzungen einen guten Wiederspielwert, es kann mit bis zu 6 Leuten gespielt werden, funktioniert aber auch in der zwei Spieler Variante super und es gibt ein durchdachtes Box Inlay. Jedes Plättchen hat hier seinen passenden Platz und das ohne separat gekauftes Inlay. Verstehe gar nicht, warum das nicht längst Standart bei den "großen" Titeln ist, wäre immer bereit, dafür etwas mehr zu zahlen. Gestern wieder ausgiebig Arnak mit Erweiterung gespielt und so super das Spiel ist und so schön es aussieht. Beim Zusammenpacken wird da alles in Tütchen in die Box geworfen, das ginge doch auch anders...
Ich bringe in solchen Situationen gerne mal ein Beispiel aus einem völlig anderen Bereich..
Würdest du ein Auto kaufen und fahren, würdest du einen 2er Golf fahren oder was heutiges?
Ich meine jetzt mal abgesehen von Oldtimern die dann bewusst gefahren werden, würdest du doch sicherlich kein Auto nehmen wollen was kein ABS hat, kein Navi, keinen Rückfahrsensor, kein gutes Licht usw. usw.! Da wird es dann schnell deutlich wenn mir jemand von Risiko oder Cluedo was vorschwärmen mag 🤪
Danke Euch für die Infos für uns Brettspieler ;)
Bei uns kommt Mensch ärgere dich nicht zur Zeit wieder häufiger auf den Tisch, aber nur mit der Erweiterung "Nichts als Ärger". Dadurch wird aus dem trostlosen würfeln, laufen, langweilen, ein absolut cooles, chaotisches, schnelles(!) Rennspiel mit Spannung und überraschenden Wendungen bis zum Schluss.
Das muss ich mir mal angucken 😀 VG Thomas
@@BetterBoardGames Dann aber darauf einstellen, dass das Spiel brutal fies werden und auch mal länger dauern kann und, dass man noch mehr die Kontrolle über seine Züge verliert. "Ärger dich schwarz" treibt das Ganze dann auf die Spitze. Ist aber extrem lustig, wenn man darauf steht.
TAC ist einfach nur Spaß🤓
Der Vorteil von Uno ist halt dass wirklich alle mitspielen können. Silvester sind wir 8 Personen zwischen fast 4 und 79 Jahren. Und da wird auf jeden Fall Uno gespielt.
Menara schaut richtig interessant aus.
Fantastische Idee, die alten Klassiker aufzugreifen - ich bin alt genug, alles zu Kennen :)
Das freut uns sehr! Danke! VG Thomas
Tolles Video. Ich habe letztes Wochenende eine interessante Alternative zu Mensch ärgere dich nicht gespielt. Nennt sich Tac und ist mit Karten. Da hat man mehr Möglichkeiten.
King of Tokyo, ich liiiiiiiebe es! Eines der besten Spiele ever. Und mit deiner Kritik an Cluedo hattest du mich sofort: So ein tolles Spiel, wenn diese würfelei nicht wäre :)
Super Thema! - das wird bestimmt euer meistgesehenes Video! auch toll zum Weiterleiten an Leute die ständig fragen..., einige Klassiker fehlten mir noch vor allem Scotland Yard (wahrscheinlich selbe Kategorie wie Cluedo oder?) und das verrückte Labyrinth
Wir überlegen bereits ob wir ne Fortsetzung machen sollen, da du n den Kommentaren schon einige weitere Klassiker genannt wurden. VG Thomas
Die beste alternative für Mensch ärgere dich nicht ist DOG. Dabei hat das Spiel nur 2 Veränderungen:
1. man würfelt nicht sondern man hat Handkarten und so kann man auswählen was man macht (in der ersten Runde hat jeder 6, dann 5,4,3,2 und dann wieder 6 und so weiter bis man fertig ist | es gibt auch sonder Karten (Tauschen, Rückwärtsgehen, die Zahl auf verschiedene Figuren aufteilen)
2. man spielt zu zweit mit seinem gegenüber (man kann also nur zu 4 oder 6 spielen) man hat also erst gewonnen wenn alle 8 Figuren im Ziel sind. Hat man seine 4 bereit im Ziel und der Partner noch nicht, bewegt man auch mit seinen Karten die Figur des Partners.
Das Spiel wird bei mir in der Familie am meisten gespielt. Vieles andere was mir gefällt sind den anderen halt immer zu komplex.
Tolle Idee dieses Video 👍🏼 und schöne Alternativen für diese teils verstaubten und schlecht gealterten Spiele von früher. Ich hab schon ein Magengeschwür bekommen, wenn die Kinder mal wieder Monopoly Junior oder Mensch ärgere Dich nicht spielen wollten 😄
Ja, das kann dann bitter sein :-) VG Thomas
Ein ganz tolles Video, danke dafür. Bereicherte mich beim viel mehr als eine weitere Top Ten Liste
Beste Runde Risiko: 6 Spieler. Man ist als Letzter an der Reihe und wird vor dem ersten Zug von der Karte gefegt. 😅
Das war ja mal ein Video passend zum Namen Eures Kanals! Danke dafür!
Ja, stimmt. Selten hat der Kanalname so gut gepasst. VG Thomas
Cooles Video und schön zu sehen, was alles tolles aus den Mechaniken der alten Klassikern gemacht wurde! Kleine Ergänzung zu „Mensch ärgere dich nicht“: „TAC“ hat zwar keine Würfel sondern Karten, aber absolut eine feine Alternative zu dem recht drögen und glückslastigen Oldtimer. (Für TAC gibt es übrigens die Karten einzeln zu kaufen. An Stelle des teueren TAC-Brettes kann auch das verstaubte „Mensch ärgere dich nicht“-Brett upgecycelt werden. Müsste mit der Anzahl Felder ungefähr hinkommen.
Ich seh schon, ich muss endlich mal TAC spielen. VG Thomas
Ich war Freitag bei Kosmetik. Neuen Kosmetikerin: Was machst du am Wochenende?
Ich: Ich geh zum Verein Brettspiele spielen.
Sie: oh Schach?
Ich: ne eher neuere Spiele.
Gutes Video.. Muss ich zukünftig mal allen vorlegen, die über besagte Altspiele nicht hinaus kommen.. Danke!
Hab da mal ne Frage : Das Streben nach Glück kann ich nirgends kaufen ….ist das out of Print?
Lg
Schlußendlich zählt doch eher der Spaß als das Gewinnen. Meine Kinder lieben es mich beim Mensch ärgere dich nicht rauszuschmeißen und ich auch. Meistens ein lustiger Fight. Und sie lernen dass verlieren im Spiel nicht so schlimm ist.
Beim ersten Satz geb ich dir total recht! Spaß ist deutlich wichtiger als gewinnen. Würde aber behaupten dass bei den von uns genannten Alternativen mehr Spaß aufkommt. Was das verlieren angeht: ich denke es ist für Kinder total wichtig zu lernen das verlieren auch nicht schlimm ist. Daher ist es generell gut, spiele mit ihnen zu spielen. Bei Mensch ärgere dich lernen sie aber nicht nur dass verlieren auch mal sein muss, sondern leider auch dass sie selbst keinen Einfluss drauf haben, ob sie gewinnen oder verlieren. Das finde ich ehrlich gesagt nicht besonders motivierend. VG Thomas
@@BetterBoardGames Da muss ich dir widersprechen, Thomas. Ich leite in der Schule eine Brettspiel AG und bringe wirklich viele moderne Spiele auf den Tisch. Einiges davon kommt auch gut an, aber im Prinzip fragen mich die Kids jede Woche, wann sie endlich UNO spielen dürfen. Mensch ärgere dich nicht wird auch immer verlangt. Es macht ihnen einfach Spaß, den anderen zu ärgern und ein Spiel zu spielen, bei dem man nicht groß nachdenken muss. Die Annahme, dass man in Spielen immer Entscheidungen treffen muss, ist ein klassisches Vielspieler-Ding. Viele Kinder, Familien, Großeltern, etc. brauchen und wollen das nicht. Time's up ist natürlich ein tolles Spiel (das bei den Kids auch gut ankommt), aber der Unterschied zu activity ist ja nun wirklich minimal. Für meine Schülerinnen und Schüler ist da vom Spielgefühl her kaum ein Unterschied.
Ganz schön clever brauche ich bei meinem Vater, der gerne Kniffel spielt, nicht bringen. Das ist ihm viel zu komplex und thinky. Und ich finde die Downtime bei Ganz schön clever viel höher als bei Kniffel. Mein Sohn, der ganz gerne etwas komplexere Spiele spielt, spielt dieses Spiel nicht mehr mit, weil ihn das Gewarte nervt. Alleine oder zu zweit wunderbar, aber zu dritt, finde ich es auch öde, wenn ich ehrlich bin.
@@fast294 gute lehrer die kindenr beibringen dass es spass macht andere zu ärgern, wichtig kindern mobbing früh beizubringen.
Und das problem sind da die eltern und leute die den kindeen überhaupt solche schlechten spiele wie mensch ärger dich nicht zeigen....
Solange das nicht aufhört wird sich halt nichts zum besseren verändern
Schwieriges Thema, vor allem in meinem privaten Umfeld. Dort gilt "Was der Bauer nicht kennt, frisst er nicht". Deshalb habe ich Versuche mit sog. "Gateway Games" inzwischen aufgegeben. Hat vielleicht auch was mit dem Alter zu tun. Ich bin selber nicht mehr der Jüngste, da sind dann auch Freunde & Verwandte eher ältere Semester. Mit den einen kann mann nur "Rummikub" und "Tutto" spielen. Mit den nächsten nur "Qwirkle" und "Codenames" (und da wird auch noch gemogelt in dem Wörter auftauchen, die so in keinem Lexikon vorkommen). Mit dem 'fortschritlichsten' Pärchen sind immerhin so Sachen wie "Hanabi" und "Love Letter" möglich.
In jungen und sehr jungen Jahren fand ich auch "Risiko", "Scotland Yard", "Cluedo" und "Stratego" toll. Heute würde ich diese Spiele nur spielen, wenn nichts anderes da wäre. Das heißt, die Alternativen zu den abgestaubten Klassikern sind (aus meiner Sicht) letztendlich nur für Vielspieler interessant, die sich trotz Nostalgie nicht mit den "Schätzen" ihrer Kindheit und Jugend anöden wollen.
Ich muss so lachen, manche Gruppen sind einfach unmöglich :D
Dass bei Codenames "geschummelt" wird kenne ich auch. Ich hatte auch mal Kollegen da, die selbst bei "The Mind" geschummelt haben. Es ging ihnen nicht in die Birne, dass man den Rhythmus finden muss. Sie haben so Sachen gesagt wie "Ich bin kurz vor der Rente" etc. um peinliche Hinweise zu ihren Karten zu geben.
Autsch!
Danke für den Lacher.
Tolles Video und ich finde, ihr habt da wirklich gute Alternativen zu den Urgesteinen der Brettspiele rausgesucht! 🙂👍🏻❤️
Starkes Konzept! Mehr Videos davon!!! Vielleicht auch Scotland Yard etc.
Es ist toll, dass es mittlerweile so viele Alternativen gibt, wo für jeden was dabei ist. Trotzdem haben die Klassiker auch noch ihre Daseinsberechtigung, allen weil man nicht 1 Stunde lang ein Spielsetting aufbauen muss und sich nicht schon vor Spielbeginn alle in den Haaren liegen weil sie das 50seitige Regelwerk unterschiedlich interpretieren. 😅 Die Schwester meiner Oma hatte einen Schlaganfall. Sie war danach halbseitig gelähmt und konnte nicht mehr sprechen. Mensch ärgere dich nicht war das einzige was sie noch machen konnte und wo sie auch sichtbar Spaß dran hatte. Manchmal braucht man also auch ein Spiel, was so simpel ist, dass du es auch spielen kannst wenn nur noch die Hälfte deines Gehirns funktioniert. 😊
Diese Spiele brauchen dringend Alternativen, auf jeden Fall!
"Mensch ärger dich nicht" ist ein Einstiegsspiel für Kinder. Unsere 3jährige spielt - die Tierkinderedition - gerne alleine und freut sich wenn sie alle Tiere ins Haus gebracht hat. Man kann hier - in meinen Augen - sehr schön das Spielverständnis von Kindern erkennen von Soloist, über Kooperativspieler, Taktiker bis hin zum destruktiven Spieler. Haben sie die letzte Stufe (so mit 6) erreicht verlieren sie aber das Interesse falls die Auswahl an anderen Spielen vorhanden ist.
Jaaa dieses Feed the Kraken sieht schon sehr gut aus. So ne Cthulhu Version wär mal geil. Ansonsten tolles Video, gerne mehr davon.
Für mich immer noch die beste Alternative zu Kniffel ist Roll‘n‘Bump, das aber leider nur auf BGA verfügbar ist. Das kam wohl vor ca. 10 Jahren nur in Kanada raus. Genau wie bei Kniffel muss man mit max. 3 Würfen Kombinationen schaffen (Straßen, Pasche usw.), die auf zufällig aufgedeckten Karten gezeigt werden. Der Clou: Man claimed die Karten erst mit den Würfeln, Punkte erhält man erst in seinem nächsten Zug. Dazwischen können einen die Mitspieler:innen durch bessere Würfe wieder von der Karte schmeißen.
Tatsächlich noch nie von gehört. Muss ich bei meinem nächsten Ausflug in die BGA mal auschecken. Danke. VG Thomas
Coole Auswahl! Einige hatte ich auch schon zu Hause! Codenames (inkl. Varianten) hab ich noch vermisst und Just One ist auch ein mega Spiel. Aber gefeiert hab ich, dass ihr Dog NICHT!! als Ersatz zu "Mensch ärgere dich nicht" erwähnt habt! Dieses Spiel ist quasi das gleiche nervige Prinzip - nur halt mit Karten. Und auch die Erweiterungen sind mMn genauso nervig. Ich versteh generell nicht, wie dieses Spiel bei so vielen so einen Hype auslösen konnte!
Mein highlight war Bloodrage als Pendant zu Risiko. Ich hatte auch als allererstes an dieses Spiel in der kategorie gedacht, hatte aber vermutet, dass es zu komplex (und auch zu teuer) für diese Liste hier sein wird... Aber MEGAAAAA, dass ihr das Spiel als Risikoersatz genommen habt! Bombe!! :)
Wenn du Codenames und Just One magst, schau dir mal So Kleever an, von den Just-One-Machern. Das Spiel war von Casuals bis Supernerds ein absoluter Hit, jedes mal wenn ich es dabei hatte. Es macht einfach nur Spaß.
Super Idee für ein Video. Sehr unterhaltsam und gut umgesetzt. Danke dafür.
Sehr gerne! Danke Dir für die lieben Worte! VG Thomas
Ich fühle das SO sehr! :D Wenn man eingeladen wurde und sich auf einen tollen Brettspiele-Abend freut und dann wird Monopoly und UNO ausgepackt...bitte nicht! Früher gerne, aber heute wirklich nicht mehr.
Dieses Video ist wunderbar 😃 auch die Kommentare dazu sind sehr interessant. Mit wem spielt man was?
Die ewige Frage 🙄😁
Bei einer Alternative für UNO würde ich empfehlen:
1. Schnapp die Möpse
2. Frantic
Frantic hat bei mir persönlich leider auch nicht gezündet. Aber stimmt, passt hier gut als Alternative. VG Thomas
Super, daß ihr diese alten Dinger zum Thema macht! - Alternative zu Kniffel: Was ist mit High Score?
Ich hab auch so ca. 100 Spiele daheim und trotz vieler guter Spiele auch super Kinderspiele wird trotzdem immer wieder mal Memory und Mensch ärger dich nicht gespielt, mein Sohn 11 hat jetzt Risiko und Monopoly für sich entdeckt. Es hat einfach Gründe warum diese Spiele ever greens sind. Zum einen echt easy zu erklären selbst für jemand der noch nie Würfel oder Karten in der Hand hatte und das ist glaub ich auch der Hauptgrund was viele abschreckt wenn sie ein Spiel in die Hand nehme und erstmal 10 Seiten Regelwerk durchlesen muss oder erst eine Stunde aufbauen, sorry ich will einfach Spaß haben und wenn mein Vater mich mit absoluter Leidenschaft zum 10ten Mal vor dem Loch schlägt, dann schelmisch sagt ich brauch mich ja nicht zu ärgern. Tja dann hat das was von Familie. Einzig Kniffel ist bei uns ganz raus, da spielen wir lieber Heckmeck.
Sehr schöne Video-Idee! Musste erstmal googeln, warum bei "Mensch ärgere dich nicht" in der Bauchbinde das Jahr 400 angegeben ist. Die Geschichte des Spiels "Pachisi", das mit der Jahresangabe gemeint ist, ist sehr spannend!
Ja, die Geschichte des Spiels ist deutlich spannender als das Spiel selbst VG Thomas
Von Cluedo kenne ich nur das "Mitbringspiel", dieses hat kein Spielbrett, d.h. kein Würfeln und kein Wandern mit Pöppeln in Räume, sondern man kann, wenn man am Zug ist, einen Verdacht aussprechen. Reduktion auf das Wesentliche. Diese Variante kommt bei uns immer noch regelmässig auf den Tisch, ist vergleichbar mit Cryptid.
Das klingt deutlich interessanter als das große Cluedo. VG Thomas
Noch eingefallen: coole, Einsteiger/Kinderfreundliche Alternative zu Schiffe versenken ist "In aller Ruhe" von James Emmerson/Tristam Rossini. Kleine Box, einfache Regeln, Schifffahrt als Thema, ein Rasterspielfeld, das gefüllt werden muss. Ein gutes Konzept von der Strategie des Gegenübers entwickeln zu können, hilft bei beiden Spielen beim Gewinnen. Der Schwierigkeitsgrad lässt sich über die gewählte Spielfeldgrösse problemlos hoch und runter regulieren (und jaaaha, für Vielspieler auch auf megaultraschwer)
Die Unterschiede: In aller Ruhe ist kooperativ und in der Spieleranzahl sehr flexibel. (1-5) Die Regeln ersticken jegliche Alphaspielerambitionen im Keim. Alle, die die Zahlen von 1 bis 80 lesen können, sind nach 3 Minuten Erklären vollwertig mit an Bord. (Mit 7 anderen regelaffinen Leute und genug Zeit ist Captain Sonar ein Hammerspiel, nur leider fallen 7 Mitspieler selten spontan vom Himmel...)
Danke für den Tipp! Das guck ich mir mal näher an. VG Thomas
Ich habe Mensch Ärgere dich nicht schon als Kind nicht gerne gespielt, weil es mir zu langweilig war. Zum Glück haben meine Eltern es auch nie gerne gespielt. Nun haben wir dieses Jahr mal einen gemütlichen Abend mit den Eltern meiner Freundin verbringen wollen - natürlich mit Brettspielen - und es kam Mensch Ärgere dich nicht raus. Das war das letzte mal wo ich es gespielt habe. Obwohl ich da sogar gewonnen habe, wurde mir wieder klar warum ich dieses Spiel nicht besitze: es ist langweilig, kein wirkliches Ziel, keine Kleveren Mechaniken, keine Geschichte dahinter. Da wurde uns klar wir müssen denen mal neue Spiele besorgen.
Geniales Videokonzept!