Hola si tengo una funcion y[n]=2x[2^n] ¿se puede considerar para alguna propiedad? es que creería que no por que no hay una entrada. me podrías ayudar a salir de la duda
porque el procesamiento de señales es un sistema No causal si realiza operaciones de datos almacenados (datos que pertenecen al pasado). No comprendí esa parte. saludos.
Me refiero a que si estamos procesando datos que están almacenados(todas los instantes), en un orden temporal, yo puede procesar dichos datos (tengo un dispositivo almacena la información).. En tiempo real, sólo puedo, para evaluar la salida, valores presentes o pasados de la entrada. Evidentemente será no causal si uso muestras futuras. Pero puede ser causal, si no las uso. Veo no queda claro del todo vídeo. Quería decir para procesar no causal he de terner todos los datos para la evaluación almacenados. No es posible hacerlo en tiempo real
Pero entonces los sistemas con memoria que dependen de un valor de la entrada en el instante t y en el instante (t-1) son tambien causales>??al igual que los con memoria?? O.o
Hola muchas gracias por la clase pero pues observe en un libro los siguientes ejemplos de sistemas no causales y no veo la razón de dicho calificativo, podrías por favor ayudarme: Y[n] = X[n] - X[n-1] Y(t) = X(t-1)
Wow! Nunca se me hubiese cruzado por la mente que el libro podía estar errado. Y yo que tanto le peleé la nota a mi profesor por lo que decía el libro. Gracias por sacarnos de tal ignorancia.
Causal, sólo depende del presente (n) en la y (n) en la x- Para evaluar y(5)=ax(5) la salida en t=5, sólo necesito la entrada en el mismo instante x(5)
porq mi profe no lo explico asi de simple claro y consiso......GRACIAS me sirvio de mucho
Perfecto. Muy bien explicado gracias
Muy buena explicación, muchas gracias
Excelente profesor, muchas gracias
Super , muchas gracias profe muy claro
Excelente manera de explicar, saludos desde México
Gracias por la información!
todo muy claro, me fue de gran ayuda!
exactamente lo mismo que alan oppenheim
Excelente, gracias.
Muy bien explicado
Hola
si tengo una funcion y[n]=2x[2^n] ¿se puede considerar para alguna propiedad?
es que creería que no por que no hay una entrada. me podrías ayudar a salir de la duda
Si hay entrada es x[m] con m=2^n por tanto para m distintas a 2,4,8,16. La señal toma valor 0. Recuerda m sería todo número entero.
Gracias!
Se puede conocer si un sistema es causal o no con los polos y ceros del sistema?
Sí. En concreto conociendo los polos y la región de convergencia. Fíjate un sistema es causal si su respuesta al impulso h[n] toma valor cero para n
@@pabloandres5363 e
Gracias!!
porque el procesamiento de señales es un sistema No causal si realiza operaciones de datos almacenados (datos que pertenecen al pasado). No comprendí esa parte. saludos.
Me refiero a que si estamos procesando datos que están almacenados(todas los instantes), en un orden temporal, yo puede procesar dichos datos (tengo un dispositivo almacena la información).. En tiempo real, sólo puedo, para evaluar la salida, valores presentes o pasados de la entrada. Evidentemente será no causal si uso muestras futuras. Pero puede ser causal, si no las uso. Veo no queda claro del todo vídeo. Quería decir para procesar no causal he de terner todos los datos para la evaluación almacenados. No es posible hacerlo en tiempo real
Pero entonces los sistemas con memoria que dependen de un valor de la entrada en el instante t y en el instante (t-1) son tambien causales>??al igual que los con memoria?? O.o
Son causales,. No son si parecen términos como x(t+1) o x(-t) por ejemplo.
sí
Gracias
y si y[t]=X(sin(t)), es causal o no causal?
Por ejemplo para t=-pi/2 y(-pi/2)=x(sen(-pi/2)=x(-1), t=-1 es el futuro de t=-pi/2, por tanto, NO CAUSAL.
Hola muchas gracias por la clase pero pues observe en un libro los siguientes ejemplos de sistemas no causales y no veo la razón de dicho calificativo, podrías por favor ayudarme:
Y[n] = X[n] - X[n-1]
Y(t) = X(t-1)
Son causales, es un error del libro. Los errores en libros suceden.
Wow! Nunca se me hubiese cruzado por la mente que el libro podía estar errado. Y yo que tanto le peleé la nota a mi profesor por lo que decía el libro. Gracias por sacarnos de tal ignorancia.
Muy clara la explicación, un poco complejas las fórmulas.
Profe, mucho dialecto técnico y poca explicación real.
y(n)=ax(n) que seria ?
Causal, sólo depende del presente (n) en la y (n) en la x-
Para evaluar y(5)=ax(5) la salida en t=5, sólo necesito la entrada en el mismo instante x(5)
Causal la a es una constante multiplicativa. La variable independiente es n
Yo también tengo la misma maldita duda y no he podido entenderrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr :s
no se entiende
Ya le entendiste a todos los temas?
Muy buena explicación. Gracias.