월급 400버는사람이 200저금하고 200으로 생활하고, 월급 200버는 사람이 아무것도 저금안하고 모든걸쓰는사람이잇음 두명의 생활수준은 사실상같음 이자라는건 크게모이기전까진 미미하고 밖에선 보이지않으니까 때문에 둘은 엄청난 연봉차이에도 비슷한생활을하기에 비슷한 생활수준의 사람인줄로만 알았음 하지만 어느날 둘다 아파서 일을 반밖에못함 400벌던사람은 저금을 줄여서 생활을 그대로 200을 유지했고 이미 많은돈도 저금해서 대처가됐음 200버는이는 그대로 100으로 쪼그라들어서 순식간에 엄청난 생활수준차이가나게됨 그제서야 알게됐음 사실 생활수준이 비슷하다고 비슷한수준이 아니었단걸 그게지금 일본과 한국임. 비슷하게 살고있다고 비슷한게아님을 곧 차차알게될듯
(대안) 1.싱글세 도입해서 그돈으로 만19세까지.. 교육부터 의료까지 전부 무료화 2.고령자 대중교통 무료화 폐지 3. 국민연금 나이가 들면 들수록 수령액 삭감하는 시스템 적용 4. 여성은 군대 대신 1년간 어린이집 , 유치원 , 학교(돌봄) 으로 보육시설에 보내서 의무근무 시켜야함 만약 학대시 군법으로 다스려야함 5. 남여 모두 25세 이전에 결혼해서 애 낳으면 둘다 군면제 및 보육시설 근무 면제 6. 공무원 , 교사 연금 세금으로 메꾸지 말고 부족함 만큼 수령액 축소 필요함
진짜 무작정 폐지론만 주장하는것도 문제임. 아니 국가가 최소한의 국민을 부양하고 케어할려면 연금제도는 필수지 가입자율화 했다가 미래에 수십만 수백만이 최소생활비도 없어서 굶어 죽을 위기에 처하면 나라에서 최소한의 생명영위를 위한 생계비(기초생활수급 등)를 세금으로 줘야하고 그게 결국 더많은 국가적 손실을 보는 방향 아님?? 수많은 경제학자들의 주장과 수많은 경제선진국가들이 연금납입금액을 올려가면서까지 연금시스템을 유지하는게 괜히 그러겠음?
제발 근본적인 원인을 보고 해결하려고 노력 좀 해라. 현재 한국은 인구 절벽을 넘어 인구멸종인데 국민연금 언제까지 매년 사회적 합의점만 찾을꺼냐??? 3년 후 5년후 10년후 앞으로 갈수록 고령에 신생아는 태어나지도 않는데????? 이나라 정말 절망적이다.. 제발 현시대 결혼과 출산율부터 해결해야
일본이 후생연금 보험료율 천천히 올려서 목표퍼센티지 도달하는 방법도 우리에겐 사치임. 표 날라가는게 무서워서 연금 개혁을 과감하게 추진할수 없는 정치인과(일본의 연금 전문가는 한국의 5년 단임제가 과감한 연금개혁을 더 어렵게 만드는 체제라고 지적) 희생은 절대 감수하지 않겠다는 국민들이 함께하는 나라에서 연금개혁이 이뤄질까
연금 안내고 매달 그걸 주식투자해서 노후에 꺼내는게 더 이익을텐데 아니면 그냥 그만큼 적금이라도 넣으면 이자라도 받을텐데 지들돈 아니라고 무지성으로 투자해서 다 날리고 지들은 월급받고 성과급 잔치하고 국민들을 개돼지로 만드는 이런 제도를 우리 민주주의국가에서 시민들이 두고 보는게 더 이상하다.
저렇게 해서 일본이 어떻게 됐는데? 결국 세금 부담 올라가서 디플레이션에서 못 벗어나고 있잖아. 노인들이 숫자가 많아지면서 표수 때문에 노인들에게 돈 쏟아붓는 일본인데, 그런 나라는 점점 퇴화할 수 밖에 없음. 앞으로 그 나라의 미래를 책임질 젊은이들에 정책을 맞춰야한다. 연금 이상적으로는 다 좋지, 근데 그것을 위해 안그래도 수가 적은 젊은 세대를 쥐어짜는 행위는 공멸을 향한 지름길 밖에 안된다. 적당히 하고, 나머지는 개개인이 본인의 노후를 준비하는 것이 맞다. 나라가 다 해줄 수 는 없음. 준비 못했으면 어떡하냐고? 그냥 고독사 하는거지. 그걸 막으려고 미래를 희생하는건 미친 소리다.
1. 노인 복지 베이비 부머의 부모세대는 출산율6 베이비부머세대는2 노인 부양비가 3배 늘었다는 말이며 베이비 부머 이전 세대의 노인 복지를 유지하겠다는것은 현 부양세대가 3배이상을 더 지불 해야한다는 말임 (수명 연장에 따라 더 심해졌음 ) 2. 따라서 현재 부양 세대는 노인 복지를 유지하기 위해 평범한 노동자 기준 건보 15% 연금 15% 소득세 15% 부가세5%를 지불해야 (50% , 고소득자는 더 지불해야 함) 베이비 부머 시대 노인들을 부양하고, 본인이 노인이 되었을땐 정작 돈이 한푼 없는 그런 상황이 발생함 3. 이로인해 만약에 노인들이 복지를 줄이지 않겠다고 결정하면 (표 수 차이로 노인들이 원하는 방향으로 움직일 수 밖에 없음 ) 부양자들은 2가지 택하는게 유리한 상황이 되고 택하게 될 것 가. 해외에서도 필요할정도로 우수한 인재면 해외로 뜬다 . 나 . 해외에서 필요치 않은 쭉정이이면 생존을위한 최소한의 노동만하면서 놀다가 대한민국의 마지막 부유함을 즐긴다. 위의 상황으로 인해 대한민국의 노동은 사라지고 현노인들은 현복지를 유지하려면 아무것도 누릴게 없을 수 있음 - 베이비 부머 세대는 본인은 윗새대에게 노후를 보장했는대 왜 밑세대는 안하냐고 난리치는데 이는 밑세대 보고 본인보다 3배 이상 지불해서 노인복지 왜 안하냐는 말과 같음 - 베이비 부머세대들이 이전의 노인 복지를 받고자 했으면 본인들이 20~30세일때 부터 건보료15% 국민연금 15%씩 내서 적립해 와야했음 - 노인들이 사용하는 상품과 서비스 그거 하늘에서 창조되어 떨어지는거 아니고 노동자들이 노동해서 발생되는걸 쓰는건데 그 노동이 사라지면 본인이 받을 어떠한 상품과 서비스도 없다는것을 인지 할 필요가 있음 - 노인들은 본인들이 낸만큼만(연금,건보등) 받고 노인들에대한 최저임금을 없애서 노동 할 수 있게 해서 부족분을 직접 충당하는게 가장 좋은 해결책이긴함 (노인들이 할수있는 노동은 노인들이,한국식 여성운동 지지자들아 일하는것 자체가 권리라며? 그럼 위글의 해결책 가장 좋지 않냐?) by,.sin
더내고 덜 받는다고?무슨 계산 법인가?노후의 보장보다 나라 곡관 채우는 느낌이 듭니다.75세 받는다면 노후연금 보다 저승갈때 노자돈 아닐련지요?정년은 65세 연금도 65세가 적합합니다.그리고 연금도 통합되어야 하고 헤택도 평등해야 합니다.유족연금도 파고들면 문제가 많아요 건강보험도 역시 마찬가지 입니다.기초연금주고 건강보험에 빼앗아 가는 느낌입니다.이번 개혁에 진짜 서민 노후걱정없는 개혁이 되길 봐랍니다.
일본은 저출산 문제가 어느정도 균형을 이룬 시점이고, 우리는 답도 없는 상태라 일본의 경우를 대입해봤자 막막하기만 할뿐
그냥 돈벌면서 지금부터라도 금 모으세요.
파산하면 개이득될거임
균형? 무슨 균형을 말하는건지?? 일본처럼 할려면 님 급여명세서에서 지금 내는 세금에 ×2하면 됩니다. 가능하시겠어요? 그리고 일본처럼 정부에 순종적?이니깐 별탈없는거지 프랑스 보세요. 난리납니다.
@@kjo1238 일본에서 살고있었고 국민 연금도 내고있었지만 저게 맞는 것 같음 적어도 일본에선 평범하게 일하는 사람은 노후걱정 안하고 살더라
일본이 더 심해요 일본에서 안살아봤으면 이런 말 못할텐데? 방구석 전문가는 입 좀 쳐닫고 조신히 사세요😊
그냥 일본은 국가가 하라면 국민들이 아무 저항없이 다 합니다
연금은 폐지하고 노후는 개인 스스로하는게
일도 안하고 혜택만 누리고 있는 국회의원들을 비롯한 높으신분들 연금부터 손봐라...누굴 바보로 아나?
ㅈ같으면 출세해라
하루빨리 자율화로 바꿔야함
왜 미래세대의 근로소득에서만
국민연금이란 명목으로 착취할려는지 이해불가
고령사회 복지를 실현할려면 기득권인 486 재산세 인상으로 더 걷어라
더 내고 덜 받는걸 도대체 왜하는걸까.
그냥 나라를위해 희생해라.. 평등사회를맞출거다 이뜻임
@@뭘봐-f8i 아~ 북한처럼? 에고야. 하향평준화 시른데. ㅠ
그렇게 눈속임하면서 2030이 계속 연금넣게 만들어야하니까. 이대로 계속 가면 대놓고 폰지사기라는거 티나니 연금납부 거부 벌어질거고, 연금 박살나면 지금 연금받아먹는 노인들이 발작함
@@kevinshim2240 우리 금모으기운동보는거같다 ㅜㅜ 나라살릴려다 몇개 기업만 살아나고 빈부격차는 상승 자살률상승 기업은 자식승계에 독재 까지되어버린 왕정 기업이되었소
기업들입장에서는 절대 정은이를욕하면안되
그렇게안하면 망하니까
일본이야 출산율 한국의 2배정도인데 상황이 같냐 ㅡㅡ 한국 출산율은 일본의 반토막이라고
비교하는게 맞는거냐?
@dehwihwh 한국 10년뒤에 일본따라잡고 20년뒤에는 일본고령화 넘을수도 있습니다
월급 400버는사람이 200저금하고 200으로 생활하고, 월급 200버는 사람이 아무것도 저금안하고 모든걸쓰는사람이잇음 두명의 생활수준은 사실상같음 이자라는건 크게모이기전까진 미미하고 밖에선 보이지않으니까 때문에 둘은 엄청난 연봉차이에도 비슷한생활을하기에 비슷한 생활수준의 사람인줄로만 알았음 하지만 어느날 둘다 아파서 일을 반밖에못함 400벌던사람은 저금을 줄여서 생활을 그대로 200을 유지했고 이미 많은돈도 저금해서 대처가됐음 200버는이는 그대로 100으로 쪼그라들어서 순식간에 엄청난 생활수준차이가나게됨 그제서야 알게됐음 사실 생활수준이 비슷하다고 비슷한수준이 아니었단걸 그게지금 일본과 한국임. 비슷하게 살고있다고 비슷한게아님을 곧 차차알게될듯
국뽕에 바람든 사람들은 인정안하죠
친일파냐 일본이 좋으면 일본으로가라.
@@ajax1194 냉정한 현실입니다 국뽕님
비유가 적절하네
근데 실제 일본에서 일하고있는데.. 정말 후생연금 허리 휘긴한다 ㅜㅜ 어차피 평생 일본에서 살거긴 한데 받을수나 있을까? ㅋㅋㅋㅋ 그래도 일본 출산율이 반등중이라 일말의 희망 걸고있다 ㅠㅠ
그동안 낸거 국민들에게 다 돌려주고 제도 자체를 없애라
그게 무슨 의미냐 국민들에게 삥뜯냐?
그냥 없어도 될 제도다 진짜 이해가 안됨
노인도 문젠데 생각없이 돈써재끼는 국민들이 대다수라. 걔네들 돈 미리 연금으로 안빼두면
걔네들 노인됐을때 또 국세로 먹여 살려야 되서그럼.
노인, 빈곤도 먹여 살려야 하고
지금 청년 중년들중에서 소득 수준에 안맞게 저축없이 사는 놈들도 먹여 살려야됨.
@@jun5266 세상에 나라 제정 거덜내면서 하는 복지 없다 그냥 그 사람들은 그렇게 살게 내버려 두는거다
@@성이름-o6u3h 복지는 나라 재정+세금 거덜내면서 하는거임. 북유럽 복지국가 봐라. 복지한다고 세금 엄청 거둬들이니 아무도 열심히 일 앙하는 집단 무기력에 빠진거.
@@jun5266 북유럽도 제정 거덜 날때까지 복지 안 한다 지금 복지도 경제위기 이후 줄인게 많아서 예전 같지 않은데 가짜뉴스 선동 그만해라 제정 거덜나면 그 복지는 없애는거야
일본하고 우리나라는 많이 다르다.. 일본은 출산율 1.3~1.4% , 외국인 노동자 많고, 고등학교까지 의료관련 모두 무료 + 중학교까지 지원금 (싱글세와 비슷한 느낌) , 고령자 일정 나이되면 연금 적게 받음
(대안) 1.싱글세 도입해서 그돈으로 만19세까지.. 교육부터 의료까지 전부 무료화 2.고령자 대중교통 무료화 폐지 3. 국민연금 나이가 들면 들수록 수령액 삭감하는 시스템 적용 4. 여성은 군대 대신 1년간 어린이집 , 유치원 , 학교(돌봄) 으로 보육시설에 보내서 의무근무 시켜야함 만약 학대시 군법으로 다스려야함 5. 남여 모두 25세 이전에 결혼해서 애 낳으면 둘다 군면제 및 보육시설 근무 면제 6. 공무원 , 교사 연금 세금으로 메꾸지 말고 부족함 만큼 수령액 축소 필요함
순자산 1조엔인 일본을 우리가 걱정해야 되는건가....지금있는 순채권으로 전쟁해도 무난한 수준인데...
우리가 일본을 걱정하는건 연예인 걱정하는거와 다름없는.. ㅋㅋㅋㅋㅋ
우리가 더 답 없음
아 일단 대통령 연금부터 손봐
폐지가 답이다..
지금 출산율로는..
절대 유지 불가능 하다..
다 알면서 왜 이러나.. 정말..
진짜 무작정 폐지론만 주장하는것도 문제임.
아니 국가가 최소한의 국민을 부양하고 케어할려면 연금제도는 필수지
가입자율화 했다가 미래에 수십만 수백만이 최소생활비도 없어서 굶어 죽을 위기에 처하면
나라에서 최소한의 생명영위를 위한 생계비(기초생활수급 등)를 세금으로 줘야하고 그게 결국
더많은 국가적 손실을 보는 방향 아님??
수많은 경제학자들의 주장과 수많은 경제선진국가들이 연금납입금액을 올려가면서까지 연금시스템을 유지하는게 괜히 그러겠음?
@@yankeeizm 지금 우리나라는 뒷받쳐줄 인구가 기하급수적으로 떨어지니...답이 없는거죠
@@yankeeizm 그래서 유지할 방법은 있고? 결국 지금 0.7씩 나오는 미래세대가 다 부담하자고?
청년1명당 노인1명 부양하는 사회로 가자고?
@@무난쵸 아직 고갈까지 3-40년, 보험요율 올리면 5-60년 정도 남았습니다. 그때까지 출산율 올릴 기회는 분명히 있다고 생각해요. 쉽사리 포기하지 말고 어렵지만 답을 찾아가는 태도도 분명 필요해보이네요.
인스타를 없애면되는데
제발 근본적인 원인을 보고 해결하려고 노력 좀 해라. 현재 한국은 인구 절벽을 넘어 인구멸종인데 국민연금 언제까지 매년 사회적 합의점만 찾을꺼냐??? 3년 후 5년후 10년후 앞으로 갈수록 고령에 신생아는 태어나지도 않는데????? 이나라 정말 절망적이다.. 제발 현시대 결혼과 출산율부터 해결해야
조선피 못버리죠.
아직도 품앗이 문화, 고조선 애니미즘식 제사 지내는 미개한 나라니까요.
국민연금 폐지하자
대한민국의 연금개혁 방법은 딱 하나임.
한국은행에서 원화를 무제한 찍을수 있는 강한나라.
미국의 위치에 한국이 존재 하면 되는데. 그게 말이 안되니깐.
연금 폐지하고 노후 알아서 걱정하면 될거 같다.
왜 이렇게 밑밥까냐? 국민연금 그냥 폐지하자
미래세대를 위한 희생을 감내하겠다는 건가 대단하네
저건 우리도 배워야한다
우리도 MZ세대만 고생해주면 미래가 편해지죠
@@user-jason111 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 때쓰는거에요?
@@user-jason111 아 인정하시는거군요
@@shonchef 본인이 낸거에 4배를 받는데 덜받는게 맞죠. 지금받는 사람이 떼쓴다는 뜻을모르세요?
지금 20대가 고갈 안된다쳐도 낸돈의 8배를 받고있습니다.
왜 니라가 다단계를하냐
국민연금 폐지하고 선택적 안락사 도입하자
굳이 세금처럼 돈 뜯어가지 말고 각자도생해서 번 돈 쓰다가
노후대비하면서 모은 돈 다 떨어지면 안락사 선택해야지
딱 내가 생각하는거. 그런데 말하면 히틀러취급받음 ㅠ
이게 딱 좋을 것 같은데
슬슬 여론몰이하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
돈 한푼 안내고 평생 연금 받는 기초수급부터 손보자. 그 돈 받아 술 사먹고, 행패부리고, 더 달라 구청에서 난동피우고. 전과자는 기초수급에서 빼버려.
국민연금 폐지하지 않으면 우리에게 닥칠 현실이지.. 개혁이 아니라 폐지를 추진해야 한다.
그래서 일본 따라한다고? 그럼 코로나 지원금은 왜 일본하고 똑같이 왜 안하냐?
일본과는 달리 한국은 돈이 없잖아 ㅋㅋ 설마 국뽕유튜브를 보면서 한국이 돈이 많은 나라라고 착각하고 계신거???
단계적으로 폐지해라 제발
이미 다른 나라도 연금보험율을 올려도 해결할수 없다고 나오는데 굳이 유지할필요가 있나 .. 답답할 따름이다 차라리 연금이라하지 말고 정년 적금으로 바꿔서 정년이후 받을수 있게 나라에서 관리하면 그나마 나을듯 밑빠진독에 그만 물붙자 서민들만 더힘들다
일본이 후생연금 보험료율 천천히 올려서 목표퍼센티지 도달하는 방법도 우리에겐 사치임. 표 날라가는게 무서워서 연금 개혁을 과감하게 추진할수 없는 정치인과(일본의 연금 전문가는 한국의 5년 단임제가 과감한 연금개혁을 더 어렵게 만드는 체제라고 지적) 희생은 절대 감수하지 않겠다는 국민들이 함께하는 나라에서 연금개혁이 이뤄질까
연금은 저축이 아닌 보험의 개념으로 봐야한다고 해요. 장수하는 것의 보험..
정확한 워딩, "희생은 절대 감수하지 않겠디는 국민"
한 가지가 빠졌네요. 일본인은 정치에 관심이 없어요..
@mon mon 희생을 통해서 더 큰 이익을 얻을 수 있으면 희생해야지
@mon mon 사회적으로 내가 너한테 희생하는 게 이득이면 국가가 그렇게 하겠지. 세금을 걷는 게 이미 그런 식으로 사회적인 이득을 추구하는 쪽으로 한쪽에 희생을 강요하는 방식인 거 모름?
고갈 돼 부과식으로 바꾸든... 서로 합의점을 찾아서 올리고 내리고 하면서 부과식으로 바꾸든...
결국 대처가 늦었기 때문에 손해가 더 큰 거니 감안 해야지 뭐...
왜 일본을 따라하나 그냥 폐지해라 그동안 낸거 다돌려주고
일본인은 양심이 있고 한국인은 양심이 없는거다. 조금 내고 많이 달라고 빼액대는 거지 근성이 바뀌지 않는한 합의는 안될것.
그냥 안하니까 돈달라고 도둑놈 들아
국민연금이 국민돈가지고 10배씩 오른 거품주들 고점에서 다 받아주던가 아시나요 국민여러분?
저렇게 국민연금을 도둑질해먹는겁니다
아니 이렇게 문제 많은 연금제도를 왜하지? 노후보장이 아니라 현재마저 더 악화시키잖아. 그냥 니들 권력자들 쓸려고 착취하는거라고 솔직히 말해라
솔직히 연금유지가 불가능하다 100만출생자들 돈을 25만이 납부하는구조가 30년이면 오는데 젊은이가 노인4명부양해야
연금 안내고 매달 그걸 주식투자해서 노후에 꺼내는게 더 이익을텐데
아니면 그냥 그만큼 적금이라도 넣으면 이자라도 받을텐데
지들돈 아니라고 무지성으로 투자해서 다 날리고 지들은 월급받고
성과급 잔치하고 국민들을 개돼지로 만드는 이런 제도를
우리 민주주의국가에서 시민들이 두고 보는게 더 이상하다.
국민연금 구조조정 하고 필요한 직원들은 재교육해서 다른 행정부서로 배치하고
해체가 답이다.
각자도생 국가가 잘하는건 심심하면 세금내라. 민방위 .예비군 소집 뿐이지
애초에 국민연금이라는 발상 자체가 폰지 사기일 뿐이야. 사기가 아니라면 강제로 가입시킬 이유도 없잖아.
작년에 월급 세전 260이였는데 세금 빼고 233만원 수령했었는데 일본에서 세전260이 실수령액이 190만원대란 말에 기겁했었음.
현직 일본에서 일하는 한국인 외노자입니다 진짜 세금 개많이 냅니다
하지만 연금의 금액이 다르죠
세금이랑 연금을 구분을못하는사람이구만
저놈들은 그나마 연금은받아요
세전 260이면 세후 205만원입니다.
공제액중 연금만 21만원임ㅋㅋㅋㅋ
한국을 고령화 더 심해져서 더 걷어야 할걸요?
일본에서 한달 300만원 받는다
그럼 실수령 235만원이고 연금만 27만원 냅니다
그냥 폐지하는게 맞다...
국민연금 투자 수익율은 얼마임?
연금 안내고 안 받으면 안될까?
일본이든 한국이든 정부를 못 믿겠다~~~~
ㅋㅋㅋㅋ 그래서 일본 따라서 똑같이 저따구로 올리면 진짜 난리날듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 폐지해 연금낼돈 꼬박 꼬박 지금부터 삼전주식 꼬라박아도 노후에 돈 더 벌듯 ㅋㅋㅋ 돈내고 못받는것보단 훨씬이득 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
싫어요 연금가입안해요
일본은 지방철도, 도로 등 대부분의 인프라들도 인구가 줄어도 50년이상 운영가능한 비용을 미리 벌어놓은 곳들이 많음. 특히 다양한곳들을 민영화시키면서 부채는 줄이고, 미래기술에 투자를 시킬수있는 순환구조도 만들었고.
지금과 같이 국가를 믿을 수 없는 상태로 만들어놓고 지급연장, 개혁이 아니라 단계적 페지를 검토하는것이 미래세대에게 부담을 덜 주는 것이다. 어차피 C-19 이후에 아무도 가지 않는 길을 가고 있는 것을 모르는 것도 아니고 단계적 폐지안을 검토해야 한다고 본다.
연금 폐지를 원합니다
65새까지 일 존네 하고 연금보험 존네 내고 받는건 존네 작고 이거네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 일본은 30년동안 물가라도 안 올랐잖아
한국이랑 같냐
이래도 안락사가 안필요하다 생각하시나요
국민연금도 결국 다단계다
국민연금은 사기다 폐지해라
저금통 열쇠가 장수냐 생각만해도 열받네 연금문제가 미래세대 책임이라는 자체가 이상한거임 그럼 연금보험이 아니라 세금이라고 떼가던가
스스로 저축해야지
젊은사람이 벌어다 늙은사람 주는 게 옳지 않아보입니다
국민연금 폐지 원합니다
진짜 태어나는 것도 운이다.. 세대 잘 타고나니까 적게내고 많이받고 2030대는 많이내도 적게받고 ㅋㅋㅋ 좋겠습니다 아주
일본이랑 비교하면서 한국은 그나마 나은 상황이니까 개돼지처럼 닥치고 내라는 소리네 ㅋㅋㅋㅋ
가스비 올리는것도 난리인 이 나라에서 연금개혁 가능이나할까
부쌍한 국민 죽을때 까지 일해야한다.
읿본이 출산률이 떨어져? 왜지?
왜 국민연금에서 기초노령연금 지급하는지부터가 의문??? 돈 낸사람만 받아가자
진짜 현타온다..그냥 냈던돈 다돌려주라
한국은 55년 고갈된다는데 인구는 감소하고, 청년층은 없는데 정년연장은 안하고, 연금만 더내고, 덜받기 하자고 하니 이게 문제다.
정년을 은선 65세 연장고 하고 75세 받는 걸
로 해야 그나마 고갈을 조금 더 늦어질 텐데...
75세까지 사는 사람들이 얼마나 될까??
출산율 0.7인 한국은 얼마를 더 올려야하는겨ㅋㅋ
일본이 역시 우리보다 많이 앞서는 나라란 생각이 든다.
욕 먹을 거 각오하고 할일 하는 게 정치인의 본분이지, 지지율 따위로 일희일비하다가는 망할 수밖에 없음.
일본이 좋으면 일본 가서 사세요 찬양글 보기 역겹네요
@@user-pq3ki6bw2h 장담하는데 얜 빨갱이임
@@user-pq3ki6bw2h 한국의 포퓰리즘 정치에 대해서 비판하는거지.
인간이 꼬여있네.
@@kyungtaeklee5811 가시면됩니다. 가서 연금 내기 싫어도 내셔야되요. 외국인도 연금납세의 의무는 있거든요. 돌려받을 돈은 아예 없으시겠지만요ㅎㅎ 납세의 의무는 있지만 국민은 아니라서요
지금 세대에 사람들이 낸걸로 윗 연금 채울려는게 웃긴거 아닌가?ㅋㅋ 못받을거면 윗 세대가 연금 줄이거나 안받아야지 왜 희생을 강요하지 ㅋㅋ 못받겠지만 연금은 내라는게 웃긴거아닌가 지들이 실패해놓고
지금까지 낸돈 이자 붙여서 돌려주고 폐지하자
지금노인들은 덜내고 더받는 방식인데
후세대보고 더내고 덜받으라니 ㅋㅋㅋㅋ
이게 사회적 협의냐? ㅋㅋㅋㅋ한쪽세대만 피해보는 개혁인데?ㅋㅌㅋㅋ 지금 연금으로 개꿀빠는 사람도 개혁같이해야지 ㅋㅋㅋ
안내고 안받는건???왜 더내고 덜받아야 하지??미래를 다 아는데??국민연금 관련된 직업들이 많냐???
국민연금 빼면안될까 ? 이젠 65세되려면 40년넘게 살아야하는데 ...,
ㅋㅋㅋ40년 넣고도 못받을 사람 줄섯다 ㅋㅋㅋ
선거에서 참패할 것을 알면서도 국가의 미래를 위해 개혁안을 추진했다는게 대단하다. 일본은 어차피 1당체제와 마찬가지라 큰 의미가 없다고 생각했나?
진짜 개많이 냅니다
여론몰이에 동참한 언론들...
소득 대체율 50% 그리고 18%의 요율......연금지급시기 64세 ...지금 우리나라는 15%요율에 30%,40%,50%의 소득대체율 지급 시기는 만68세(70) 검토......미친거지.....현재 9%의 소득대체율 40% 생각들 해 보기를....
낸거 돌려주고 폐지가 답이다.
저렇게 해서 일본이 어떻게 됐는데? 결국 세금 부담 올라가서 디플레이션에서 못 벗어나고 있잖아. 노인들이 숫자가 많아지면서 표수 때문에 노인들에게 돈 쏟아붓는 일본인데, 그런 나라는 점점 퇴화할 수 밖에 없음. 앞으로 그 나라의 미래를 책임질 젊은이들에 정책을 맞춰야한다. 연금 이상적으로는 다 좋지, 근데 그것을 위해 안그래도 수가 적은 젊은 세대를 쥐어짜는 행위는 공멸을 향한 지름길 밖에 안된다. 적당히 하고, 나머지는 개개인이 본인의 노후를 준비하는 것이 맞다. 나라가 다 해줄 수 는 없음. 준비 못했으면 어떡하냐고? 그냥 고독사 하는거지. 그걸 막으려고 미래를 희생하는건 미친 소리다.
미국401k처럼 하는건 불가능 할까요?
1. 노인 복지 베이비 부머의 부모세대는 출산율6 베이비부머세대는2 노인 부양비가 3배 늘었다는 말이며
베이비 부머 이전 세대의 노인 복지를 유지하겠다는것은 현 부양세대가 3배이상을 더 지불 해야한다는 말임 (수명 연장에 따라 더 심해졌음 )
2. 따라서 현재 부양 세대는 노인 복지를 유지하기 위해 평범한 노동자 기준 건보 15% 연금 15% 소득세 15% 부가세5%를 지불해야 (50% , 고소득자는 더 지불해야 함)
베이비 부머 시대 노인들을 부양하고, 본인이 노인이 되었을땐 정작 돈이 한푼 없는 그런 상황이 발생함
3. 이로인해 만약에 노인들이 복지를 줄이지 않겠다고 결정하면 (표 수 차이로 노인들이 원하는 방향으로 움직일 수 밖에 없음 )
부양자들은 2가지 택하는게 유리한 상황이 되고 택하게 될 것
가. 해외에서도 필요할정도로 우수한 인재면 해외로 뜬다 .
나 . 해외에서 필요치 않은 쭉정이이면 생존을위한 최소한의 노동만하면서 놀다가 대한민국의 마지막 부유함을 즐긴다.
위의 상황으로 인해 대한민국의 노동은 사라지고 현노인들은 현복지를 유지하려면 아무것도 누릴게 없을 수 있음
- 베이비 부머 세대는 본인은 윗새대에게 노후를 보장했는대 왜 밑세대는 안하냐고 난리치는데 이는 밑세대 보고 본인보다 3배 이상 지불해서 노인복지 왜 안하냐는 말과 같음
- 베이비 부머세대들이 이전의 노인 복지를 받고자 했으면 본인들이 20~30세일때 부터 건보료15% 국민연금 15%씩 내서 적립해 와야했음
- 노인들이 사용하는 상품과 서비스 그거 하늘에서 창조되어 떨어지는거 아니고
노동자들이 노동해서 발생되는걸 쓰는건데 그 노동이 사라지면 본인이 받을 어떠한 상품과 서비스도 없다는것을 인지 할 필요가 있음
- 노인들은 본인들이 낸만큼만(연금,건보등) 받고 노인들에대한 최저임금을 없애서 노동 할 수 있게 해서 부족분을 직접 충당하는게 가장 좋은 해결책이긴함
(노인들이 할수있는 노동은 노인들이,한국식 여성운동 지지자들아 일하는것 자체가 권리라며? 그럼 위글의 해결책 가장 좋지 않냐?)
by,.sin
밑밥 깐다. 저렇게햇으니 우리도 하면된다.라고. 호주는좋은게 10%연금 회사에서 내주는데 게다가 운영회사가 다 사기업이고 젤일좋은회사고르면 연평균6%~10%복리로도 늘어남 40대는 거의다 최소 1억이상 잔고가있고 계속 늘어나고 은퇴하면 지금주급 60~70%는 맞춰주고 자산이 작으면 추가연금에 .. 한국 기득권 제외 없는20,30 노답진짜..
아니 연금을 늦게 받으란건 죽으란 거지
많이 타드시는 지금 분들은. 다 내고 덜받고. 지금 세대는 더냐고 덜받고?? 무.. 기금 더빨리 고갈시키고 현세대 가입은 선택으로 해야지?
그냥 원금만줘 좀 쳐 폐지해ㅋㅋ자율적으로 하게하던지 이런식으로 개혁해ㅋㅋㅋㅋ더 납부하는쪽으로만 하지말고
없애고 그냥 다 돌려주라
젊은이들에게 부담 가중시키다 젊은이들이 견디다 못해 국적을 바꿔 노령화가 가속되는 유럽국가 사례도 있었죠. 결국 노인 복지 대거 철폐하고 젊은이 부담 줄여서 막았음. 젊은이 삥뜯는 구조라면 그 제도의 존재이유가 없는 거임!
100년후가아니다 현재 내는 사람들의 어려움은 모르냐
연금제를 아싸리 날려버릴거 아니면 저게 무조건 낫지.. 우리는 대충50년쯤이면 고갈된다는데 그럼 내기만 하고 돌려받지는 못함 ㅠㅠ
그냥 폐지하면 세금 못걷으니 그냥 돌려막기지뭐~~ 또 금대돼서 고갈이라고 말하겠지 그냥 폐지해라 낸돈도 못돌려줄거 온국민 사기극이냐
더내고 덜받는게 정상이냐... 정녕 국민연금만이 노후대체이 될수있다고 생각하는거냐... 답답하다 . 진짜...
기시다 총리대신이 한국의 고급인력을 일본으로 귀화할수 있는 제도를 만들어 주시면 너무 감사하겠습니다 .
같이가자. 친구야 방사능투성이더라도 일본희생정신 사회가 멋지다.
쓸모없는 너나 가라
갓본으로 갈 수 있는 길이 많아지면 ㅠㅠ
요즘 갓본 대기업들 5-20%씩 임금 인상 하던데...
지금도 일본 가는거랑 귀화하는거는 쉬운데 취직이 힘들뿐... 스펙은 한국인이 더 높은데도 일본 고용시장에서 외국인 이 들어갈수 있는곳 자체가 10프로 정도고 사이즈가 큰 기업이 아니면 외국인 받아줄 여력이 안되서 그보다도 높은 스펙을 요구할뿐.
@@anothertduminussar7625 귀화 영주권 어려움 누가 쉽다함? 결혼해도 몇년간 개겨야 영주권 나오는 나라인데
결국 더내고 덜 받으라고 여론조작 하는건가?
ㅋ 나만 받으면 된다.......후손은 나에겐 없다..
그럴거면 내는 이유가 뭐냐..?
돈내면 뭐하냐 국개의원이 다처먹는데
더내고 덜 받는다고?무슨 계산 법인가?노후의 보장보다 나라 곡관 채우는 느낌이 듭니다.75세 받는다면 노후연금 보다 저승갈때 노자돈 아닐련지요?정년은 65세 연금도 65세가 적합합니다.그리고 연금도 통합되어야 하고 헤택도 평등해야 합니다.유족연금도 파고들면 문제가 많아요 건강보험도 역시 마찬가지 입니다.기초연금주고 건강보험에 빼앗아 가는 느낌입니다.이번 개혁에 진짜 서민 노후걱정없는 개혁이 되길 봐랍니다.
그럼 일본 따라할거면 양적완화라도 해서 국민부채 다 갚아줘라 그런다음 연금을 단계적으로 올리라고. 나라빚은 안지려고하고 국민빚만 늘리려는 속셈은 빈익빈부익부만 가속될뿐. 이런기사 올리면서 연금 올리는걸 합리화시키지 마시길 더이상 국민들 개돼지가 아니다
저긴 그나마 성진국이지
여긴 조선시대도 아니고 폐쇄시키는데뭐
65세가 정년이다 일본은..
적자만 안나면 끝인가
사회 활력 다 떨어지고 추락하는 국가를 그걸 따라하네
우리는 우리대로 가야지 왜 일본이랑 비교하는가 어떻게든 인상하려고 환장을했네 정부기관이 고갈냈으니 정부기관이 더 내라
폐지하고 이제까지 낸거 다시 되돌려받게하자
유일한 해결방법? 안락사 합법화해라 알아서 다 해결됨 아파도 못 죽는 사람들 많다 의료계가 돈 버려고 어떻게든 반대하는 꼬라지봐라 ㅋㅋ