Czekałem na ten film. Kiedyś w dyskusji z ojcem na temat wolnego rynku, podał on wielki kryzys jako argument przeciwko wolnemu rynkowi. Twierdził on, że socjalistyczne działania wyciągnęły Amerykę z Wielkiego kryzysu. Tymczasem okazuje się, że nie tylko nie wyciągnęły, ale i ten kryzys stworzyły i pogłębiły.
+mac9219 Tak, po ogromnej większość poprzednich kryzysów nie było śladu po 2 latach. W nielicznych przypadkach trwały trochę dłużej ale nie były tak dotkliwe. Ten trwał ponad dekadę i był koszmarny.
@@txdrive5901 Ludzie tworzą rynek kapitalistyczny. Jest pajęcią nicą powiązań i kropel wody (tzn. jednostek rynkowych-producenci, konsumenci). JEŚLI ktoś napina nić (Jak Amerykańscy Politycy obniżaniem stóp itd.), to ona w końcu pęknie, gdyż jest delikatna.
@@txdrive5901 Chociażby przy każdej zmianie technologii. "nietrafione" inwestycje musza upaść, firmy które wiele zainwestowały w coś co staje się nagle przestarzałe i nie zdążą się przestawić na nowe trendy, jak choćby Nokia która twierdziła, że smartfony to przejściowa moda. Jak kilku dużych pracodawców w ten sposób upadnie lub zamknie tylko te przestarzałe działy zwalniając wielu pracowników to możne być to kryzys. Albo kryzys ".com" z początku lat 2000, gdzie na epickiej fali hajpu kupowano na giełdzie wszystko co kończyło się na .com bo nie wiadomo która z tych firm będzie googlem albo facebookiem przyszłym :D - chociaż tam też rząd pompował tani kredyt, więc to nie do końca kryzys jedynie wolnorynkowy.
@@ProstaEkonomia Trwał tak długo, bo w przeciwieństwie do poprzednich kryzysów spowodował falę bankructw farm które już nie mogły po prostu "przejść w tryb przerwania". Dawnej po prostu konie zjadały część plonów, ludzie pracujący na wsi drugą część, nadwyżki które bez groźby upadku praktycznie "za każda cenę" można było przez rok dwa sprzedawać, zjadały stosunkowo mało ludne miasta miasta. W latach 30-ych wszystko się odwróciło bezprecedensowo w historii ludzkości. Farma MUSIAŁA sprzedać stosunkowo drogo, by zarobić na spłatę kredu za ciągniki i na paliwo do nich. Olbrzymia rzesza pracowników w miastach nie mogła po prostu zjeśc swej produkcji jak jeszcze 20 lat temu gdy byli na wsi. Wieś bez ciągników nie mogła wyprodukować tak wiele tak taniej żywności, więc nie było powrotu do orania końmi i spłaty kredytów.... Jedzenie owszem, było stosunkowo tanie, lecz nie było KOMU SPRZEDAĆ produkcji fabryk w takiej ilości, by robotnicy mogli na chleb zarobić. Trzeba było 4 lat by ludzie powiedzieli DOŚĆ. I wybrali może nie najlepiej, ale przynajmniej przeżyli.
a kto wywołał kryzys w 2009 roku ?? Baknsterzy, a na tym kryzysie odnotowali rekordowe zyski i premie Gdyby ludzie znali funkcjonowanie systemu pieniężnego, rewolucja wybuchła by jeszcze przed świtem" - Henry Ford, ciekawy jest dokument "4 jeźdźcy apokalipsy " tam w części "Bankowość" 16 minuta filmu, dobrze jest wytłumaczone jak działa system finansowy świata, polecam jest na RUclips
@@MrAnimationProject tak działa jak się śmiejesz to dla dupków najprostszy film rzeczowo omówili jak to działa i skutki jeden z najlepszych dokumentów wyłożone ładnie wszystko be teorii ruclips.net/video/PbudoTJJmM8/видео.html
1 punkt widzenia ia i nie widzisz że przy okazji wciskają Ci ideologię? To jasne jak słońce pranie mózgu pod płaszczykiem zdobywania wierzy uahahaha. Friedman załatwił sponsora wszystkim uczelnie, które regulują treść nauczania-znany wybieg ale prawda leży nieco gdzieś indziej...
+push3kpro Kiedy ja miałem o tym w szkole przygotowałem się i napisałem pracę na parę ładnych stron o Austriackiej teorii cyklu koniunkturalnego. Praca była dość amatorska i pominąłem trochę faktów, ale starałem się(od tamtego czasu nabrałem sporo wiedzy). Przeczytałem pracę i dostałem nawet 5, ale musiałem dosłownie walczyć o prawdę i przekrzykiwać się z nauczycielką, bo po przeczytaniu zbagatelizowała to, nie uwierzyła i wciskała klasie kit. Mimo to jednak lubię moją panią od Historii.
Robisz ciagle postepy. Swietny kanal! Ladnie opisuje jak dziala gospodarka i dlaczego socjalizm to glupota. Do tego tez filmy robione w moim ulubionym stylu Material Design. Coraz lepiej sie takze Ciebie slucha. Tak trzymaj, miejmy nadzieje ze kanal stanie sie jeszcze bardziej popularny.
No no, dopiero dziś odkryłem ten kanał, a szkoda. Zaimponowaliście mi ogromnym profesjonalizmem i jeszcze większą wiedzą. Na pewno zostanę tutaj dłużej. Świetny materiał. Zawsze lepiej wiedzieć więcej ;)
Państwo nie powinno się wtrącać w czasie kryzysy gospodarka i tak się sama unormuje i powróci do stanu pełnego zatrudnienia po jakism czasie , firmy prywatne szybciej reagują na takie coś zreszta tłumaczyłes to nuz w jednym filmiku . Świetny film opisanie kryzysu doskonale
Rothbard już ściągnięty. Dzięki bardzo za inspirację. Szkoda tylko, że język ekonomii jest taki hermetyczny i że niestety potrzebne sa pewne podstawy ekonomii, by w pełni zrozumieć mechanizm i wolnego rynku i koszta interwencjonizmu gospodarczego, jakie ten na wolnym rynku powoduje. Mimo to nawet dla takiego laika jak ja przesłanie filmu jest jasne: państwo powinno się trzymać jak najdalej od interwencji w gospodarkę, bo inaczej kryzys będzie gonił kryzys. Brawo! Nigdy nie myślałam, że ekonomia to taka interesująca dyscyplina.
To zacznij czytać w kolejności, która podajemy na stronie, na początku są książki łatwo napisane i opisujące podstawy. Albo możesz po prostu obejrzeć nasze pozostałe filmy:)
Dobra robota z tym filmikiem. Song Hongbing w swojej książce bardzo pozytywnie wyrażał się o polityce gospodarczej Hitlera. Jest to taki dyskurs w dzisiejszej narracji, że wszystko, co Hitler zrobił było złe. Można prosić o jakiś film na temat wychodzenia z wielkiego kryzysu innych państw, np. Niemiec?
Świetny kanał, świetny film. Wielkie dzięki za tworzenie tych filmów. Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby ten film też się pojawił na angielskim kanale EconClips, albo gdyby były dostępne napisy po angielsku, ze względu na znajomych i osoby, które nie mówią po polsku.
Produkcja z największym rozmachem na kanale ;D Świetny materiał do nauki w szkołach/uczelniach i tylko czekam aż się ktoś pochwali namówieniem nauczyciela do puszczenia na lekcji ;) Trzymajcie tak dalej!
No tak... Nic dodać nic ująć... W sumie to logiczne, jak jest bieda to się oszczędza, a nie szasta zasobami...Bez usilnych starań władzy, taki kryzys, by się tak długo nie utrzymał. Jedyną niezależną przyczyną takiego kryzysu mogła by być, jakaś wieloletnia klęska naturalna, ale czegoś takiego nie było.
Jak zwykle bardzo merytorycznie i przyjaźnie w odbiorze, ale mam kilka uwag. Przy stopie rezerw 10% z 1$ można stworzyć 9$. 10$ jest łącznie z "podstawą kreacji" (1$ + 9$). Zamiast lat życia prezydentów i sekretarzy mogliście podać lata urzędowania o wiele lepsze by to było. Budżet federalny i jego nadwyżki/deficyty mogliście przedstawić w formie % PKB i to wszystkie na dwóch wykresach słupkowych dla kilku lat, jeden dla budżetu, drugi dla deficytu i nadwyżki, o wiele bardziej by to działało na wyobraźnie. I tak hiper-purytańsko - Alaska i Hawaje przed II WŚ były terytoriami, a nie stanami, więc na tych mapach nie powinno ich być.
Nie spodziewałem się tak szybkiej odpowiedzi :). Powiem więcej, myślałem że raczej jej nie dostanę (w końcu filmik sprzed roku, a kanał cały czas się rozwija w dodatku jest późna godzina nocna), za to bardzo szanuję i oczywiście dzięki za odpowiedź :).
pomieszane opinie z faktami , twierdzenia z przypuszczeniami, wyniki z przyczynami, nieścisłości co chwila. Widzę że się napracowałeś, na podstawie którejś książki ale trzeba to rozumieć i znać przeciwników austriaków.
wszystko fajnie pięknie ale 1 a nawet 2 uwagi ...15:59 mogłeś dać mapę z tamtego okresu , było by ciekawiej ( tak dla śmiechu dodam ,że na początku kantem oka spojrzałam na tę mapkę i myślałam ,że to jest z 1939 .. bo pomyślałam tak ... że rosji ( zsrr ) nie ma na mapie bo ich krysys nie dotyczył i tak dalej ... potem spojrzałam ej ... a co tam robi Ukraina i Białoruś ? ... i dopiero wtedy skumałam ,że to mapa z dzisiejszych czasów xd ) a po drugie .. to ta mapka taka trochę nie aktualna bo krym jest rosyjski ...
Pomyśleć że przy najbliższym globalnym kryzysie większość polityków będzie takimi "hooverami" lub "rooseveltami". A propos Wielkiego Kryzysu , to chyba ZSRR jako jedyne państwo nie odczuło owego załamania się światowej koniunktury , ale co z tego skoro Rosjanie byli tak samo biedni przed, w czasie i po Wielkim Kryzysie .
Ale tez zbroili się przez prawie całe dwudziestolecie. Przestawienie gospodarki na przemysł ciężki do tego wewnętrzny.Mieli też duza ilość surowców w zasadzie u siebie co mogło im dawać pewną niezależność względem innych państw, do czasu oczywiście.
@Mastrefo Poza tym że musieli podczas wojny za darmo sprowadzać aluminium i miedź ze Stanów xD Pomimo tego że mają największe złoża miedzi i żelaza na świecie. Gospodarka ZSRR w skrócie.
Ha, no i wykrakałeś! Mamy globalny kryzys w związku z pandemią koronawirusa a USA i inne kraje rozwinięte ogłosiły olbrzymie programy pomocowe dla całych branży. A nawet padają na poważnie pomysły wprowadzenia dochodu bezwarunkowego...
+Prosta Ekonomia Jeśli cena w USA to 180% ceny w Danii, to w skrajnym wypadku można byłoby kupić bawełnę za 55,(5)% ceny w USA, czyli około 45% taniej. W wypadku pszenicy o 1/3 taniej (~33% taniej). Pozdrawiam
Hoover to przykład odwrócenia terminowego u Anglosasów. Nazywany leseferystą, podczas gdy był keynesistą, wręcz etatystą. Btw. Co to za muzyka gra w tle? :)
Ekstra materiał. Polecam zrobić jeszcze film na temat kryzysu z 1920 r. którego początek był gorszy niż początek kryzysu z 1929 r., jednak kryzys ten bardzo szybko się zakończył właśnie dzięki braku interwencji rządu, poza zmniejszeniem wydatków rządowych i podatków przez ówczesnego prezydenta USA Warrena Hardinga. W nawiązaniu do wykładu Thomasa E. Woodsa: ruclips.net/video/Usq2eiqCfjU/видео.html
Prywatyzacja sprawia że jakos usług spada i to widać na sluzbie zdrowia-jej prywatyzacja doprowadzila do spadku jakości i to w ogole nie ma związku bo szkolenia podnoszą jakosc usług oraz kontrole i wymagania jak np testy wiedzy, szkolenia przeznpracodawcę i opieka pracodawcy gdy chory, a nie prywatyzacja co za bzdety. Prpblemem jest znalezienie pracy ludziom chorym ktorzy nie mogą kontynuować swoich obowiazków ciezkiej fizycznej i umyslowej pracy i przekwalifikowanie ich do innej. Kryzys zawsze pojawią się mega wzroście bo tak jest skontruowany system finansowy, ze obywatele zawsze przegryqają podxiekujcie bankom centralnym, które nie podlegają opodatkowaniu i żadnej kontroli z zewnątrz!!!! Musi być jakiś mix.
Chetnie zobaczylbym film pokazujacy konsekwencje ingerencji w rynek i centralnego planowania na przykladzie Polski z okresu komuny. Rozjasniloby to mlodym ludziom sytuacje ich kraju z niedalekiej przeszlosci o ktorej zapewne opowiadali im rodzice np.czemu w sklepach byl tylko ocet, co to byly te kartki na mieso, czemu po pralke trzeba bylo stac w kolejce cala noc itd. Dzieki za dobra robote do tej pory.
1913 roku powstały: FED - prywatny bank z prawem emisji dolara, IRS - amerykański fiskus, IDL - Liga Przeciw Zniesławieniu (znani z walki z antysemityzmem). Mniej więcej w tym okresie powstały organizacje które później połączono tworząc FBI. Teoretycy spisków za główną przyczynę kryzysu obarczają inwestycje na giełdzie na kredyt, który udzielał FED (pośrednio przez banki komercyjne). No ale tu z tego filmu wynika, że kryzys powstał przez socjalistyczne posunięcia rządu i ingerencję w rynek. Znamienne jak na kraj spostrzegany jako kapitalistyczny i uznawany za dzisiejszą kolebkę demokracji (a miał być republiką).
Czy Prosta Ekonomia może mi odpowiedzieć na 2 pytania, które mi się nasunęły po obejrzeniu tego filmu? :) 1) Dlaczego wzrost całkowitego poziomu rezerw bankowych spowodował wzrost inflacji? Nie moge sobie wyobrazić, czemu akurat taki czynnik wpływa na wzrost inflacji, nawet po obejrzeniu waszego filmu o samej inflacji, systemie rezerw itp 2) Czy jesteście zwolennikami rynku bez żanych regulacji państwowych? Np kryzys po upadku banku LM miał swoje podstawy również przez zdejmowanie regulacji rządowych wpływających na rynek, których autorami byli np byli ceo takich banków jak goldman sachs (oni weszli w skład administracji państowej) - jak się okazało działali oni tylko na korzyści sektora finansowego, w tym również swoich. Co później się stało wszyscy wiemy. Z góry dzięki za odpowiedź! :)
Ludzie lichwa iest grzechem śmiertelnym. Pod poięcie lichwy podpada każdy procent zysku, nawet naymnieyszy, nie tylko wysoki, zgodnie z Pismem Świętym y nauką Kościoła Katolickiego Ewangelia według Ś. Łukasza [6:35].
1:40 "FED powstał w celu kontrolowanie tej inflacji przez rząd" To nie prawda. FED powstał, aby prywatni bankierzy mogli kontrolować emisję waluty. Tym razem prywatny bank centralny USA, czyli w tym przypadku FED nie był jak wcześniej, co prawda w z mniejszościowym, ale jednak udziałem rządu udziałem rządu. Od 1913 roku amerykański bank centralny jest całkowicie prywatny.
@@jaskiniowiec1970 filmiku nie ale udało się przez ten czas choć trochę przekonać ja do innego podejścia. Ale to już inne myślenie, myślenie że państwo musi być i koniec kropka. Jak ktoś tak myśli przez 40 lat to potem ciężko przekonać go że może być coś takiego jak państwo minimum.
@@lampard990090 Pokaż może "Friedrich Hayek o socjalizmie i nierealności jego założeń [PL] " (youtube) Kwestia wiedzy jest ważna. Dobrze wiedzieć, że się wszystkiego nie dowiemy. Warto ustalić kompetencje Państwa. Później ocenić można, czym jest w stanie się zająć a czym nie
Zróbcie film o np Dubaju w którym nie ma podatku VAT, CŁA, dochodowego a jednak jakoś kraj funkcjonuje i się bogaci... Zestawcie to z sytuacją Polski pt. "co by było gdyby" :) Ps. Super robota, w 3 dni obejrzałem wszystko i zyskałem nowe argumenty, żeby wygrać gównoburzę :D
Iron Mike Dubaj został wybudowany na kredytach, po za tym tam na życie stać tylko bogaczy i przez chwilę turystów, reszta żyje na poziomie niewolników do roboty. Ostatnia kwestia to Dubaj nie jest państwem.
Iron Mike Podatków nie ma bo to kraj muzułmański i dużo w tym obszarze zabrania im religia. Każda tak powinna do tego podchodzić ale system bankowy świata zachodu by wtedy nie istniał co za tym idzie Dubaj także:).
Dopiero po wojnie, w czasie wojny pkb było już wysokie, ale wynikało to z wydatków rządowych na zbrojenia, które nie podnosiły standardu życia obywateli. Obowiązywała też kontrola cen i przez to niedobory wielu produktów. Wydatki sektora prywatnego były na poziomie z czasu kryzysu. W czasie wojny bezrobocie też spadło, ale wiesz, łatwo obniżyć bezrobocie pakując na statki mnóstwo osób i wysyłając ich na śmierć za ocean i angażując pozostałe osoby w pracę przy zbrojeniach. To co pomogło potem odbić gospodarce to to, że w czasie wojny Roosevelt pozbawił stanowisk u władzy zwolenników swojego własnego Nowego Ładu i obsadził te posady ludźmi z biznesu, co po wojnie zaowocowało lepszymi warunkami do prowadzenia biznesu (mniej biurokracji).
Można wymyślać różne teorie, także i tą przedstawioną na filmie pokazującą wzrost podaży pieniądza w latach 1921-29 o 60% ... ale w latach 1986-2002 podaż pieniądza wzrosła 3-krotnie, a w latach 2002-2017 nawet 3,5- krotnie ... i mamy kryzys? :-)
W tym okresie tzw. kryzysów i tąpnięć giełdowych można doliczyć się spokojnie kilkunastu :-) Ale analizując PKB to w 1929 był naprawdę kryzys, a w 2001 czy 2008 tylko obok kryzysu przeszliśmy. Dlaczego? Dlaczego w 1929 był kryzys, a w 2008 tylko obok niego przeszliśmy? :-)
Nie przesadzajmy, kryzys 2008 był bardzo poważny i nie można go nazwać jakąś korektą. Poza tym czym innym jest przyczyna kryzysu, a czym innym jego przebieg. W niektórych kwestiach wyciągnięto wnioski z wielkiej depresji, w niektórych nie.
musialem to po 5 min wylaczyc bo ta muzyczka w "tle" ta wkurwia ze komp byl w niebezpieczenstwie. porponuje jako tlo do nastepnego filmu jakis serial telewizyjny tylko glosniej
Chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że FED jest instytucją prywatną, założoną i kontrolowaną przez prywatne banki, zaś sama Rezerwa Federalna pozostaje poza kontrolą kongresu. Amerykański rząd ma znikomy wpływ na prowadzoną przez nią politykę. Fragm. książki Wojna o Pieniądz: "Rezerwa Federalna jest jedną z najbardziej skorumpowanych instytucji na świecie. Wszyscy zdolni do wysłuchania mojego przemówienia [wystąpienie w Kongresie] wiedzą, że nasz kraj znajduje się pod faktyczną władzą międzynarodowych finansistów, i niektórzy błędnie uważają Rezerwę Federalną za jedną ze struktur amerykańskiego rządu. Otóż [banki wchodzące w-skład FED] nie są strukturami rządowymi. To prywatni monopoliści kredytowi, a Rezerwa Federalna w interesie swoim oraz zagranicznych oszustów wyzyskuje amerykański naród." - kongresman Lewis T. MacFadden
Ale został powołany ustawą i chairman jest wybrany przez władze. To, że jest prywatny to się zgadza, ale kongres ma wpływ przy dobrej woli na jego działanie.
+Prosta Ekonomia Sam szkic ustawy został przygotowany przez przedstawicieli najpotężniejszych w tamtych czasach rodzin bankierskich i korporacji, zaś głównym architektem całego przedsięwzięcia był Paul Warburg. Spoza kręgu finansów był tylko senator Nelson Aldrich a jego zadaniem było jedynie sprawdzenie języka ustawy, aby odpowiadała wymogom politycznym, aby kongres ją zaakceptował. Warto wspomnieć, że spotkanie to, odbyło się w absolutnej tajemnicy, z dala od prasy i ludzi. Uchwalenie ustawy przeprowadzono w pospiechu i pod naciskiem. Większość kongresmanów i senatorów nie miała wystarczająco czasu, aby dokładnie przeczytać i zrozumieć jej treść czy wnieść jakiekolwiek poprawki. Co do kontroli... Ile razy w ciągu swojego istnienia FED był poddany kontroli? Tylko jeden raz, W 2011 roku w dodatku nie całkowicie. Okazało się, że w latach 2007-10 potajemnie przelewał na konta innych banków kwoty na łączną sumę 16 bln $. Ciekawe ile nieprawidłowości by się nazbierało ze stu lat działalności tej złodziejskiej instytucji. Link do art. dot. audytu : wolnemedia.net/gospodarka/pierwszy-od-100-lat-audyt-fed-u/
To wszystko prawda co piszesz, ale sama koncepcja banków centralnych istniała już przed Fed'em i do teraz większość polityków uważa, że Fed jest potrzebną i pożyteczną instytucją.
Ten kryzys jak i wiele innych wywołany był sztucznie przez manipulacje finansowe wpływowych finansistów. I tu mamy paradoks, wolny rynek jako żywo zawsze doprowadzi do wyłonienia się złodziejskiej kasty, która przejmie kontrolę nad finansami bo nie ma żadnych ograniczeń jak to na wolnym rynku bywa.
Można powiedzieć, że wtedy i włącznie z prezydenturą Obamy to nie było USA, tylko USSA - United Socialized States of America. Mam nadzieję, że Trump to odmieni.
21:05 - przenice kupowaliby o 33% taniej a nie o 50%. np. 100dolcow za przenice w kanadzie a w usa 50% wiecej to 150 dolcow, wiec 150 dolcow - 33% to 100 dolcow a nie 50% taniej bo wyszloby 75dolcow. Z bawelna adekwatnie to samo.
Ja rozumiem, że wyznajesz to co mówi ASE, ale poglądów jest wiele. Sam Krugman powiedział ostatnio że Keynes jest najbliżej prawdy w kwestii kryzysów. Ekonomia to jedna wielka niewiadoma i forsowanie jednego poglądu jest słabym pomysłem, a patrząc po komentarzach ludzie myślą, że odkryli wielką prawdę na temat ekonomii i oszukiwali ich w szkołach. To po prostu jedna z teorii i nic więcej, nikt nie zna prawdy i o tego ten film powinien się zacząć.
"Ogromne bezrobocie" 28,3%? W Polsce panuje bezrobocie w ilości ok. 33% - 8 100 000 ludzi BEZ pracy... P.S. REALNYM skutkiem takiej polityki była wojna...
Przyłączam się do opinii. Genialny film. Niestety PIS/PO/Nowoczesna/ZLEW/Kukiz nie zrozumieją tego. Jeśli interwecjonizm ten cały keynisizm państwa byłby taki dobry to znaczy że bez władzy/rządu gospodarka nie mogłaby wogóle sama się rozwinąć a każdego trzeba byłoby prowadzić za rączkę. W tym wypadku nie byłoby żadnego postępu technologicznego bo państwo nie odkrywa ani nie tworzy nowych technologi. Każda ingerencja państwa w gospodarkę jest szkodliwa a nie jak PIS teraz wymyślił...zakaz podnoszenia cen. 1 mały błąd zauważyłem w filmie mianowicie przy rezerwie cząstkowej 10% bank może wykreować nie 10x ale 9xkrotność kwoty, ale to drobiazg.
Ciagle "wybrzmiewa" z filmikow dostepnych na tym kanale, "jedynie sluszna prawda" ze interwencje panstwa sa na rynku tylko szkodliwe i nie powinny miec miejsca. W rzeczywistosci jak wszedzie w zyciu najlepszy jest "zloty srodek", czyli umiejetne interwencje w rynek majace na celu stabilizacje sytuacji. Inaczej bedzie on ciagle oscylowal od boomu do crashu, co moze jest pozadane przez ekspertow finansowych, bo moga oni zarabiac na spekulacji, ale reszta gospodarki rozpada sie wtedy na kawalki.
Masz jakieś dowody na poparcie tej tezy "złotego środka"? Zobaczyłeś właśnie w tym filmie analizę skutków polityki monetarnej, a potem ingerencji w rynek, które przedłużyły agonię. Dokładnie był to złoty środek o którym piszesz - bo przecież trzeba było "pomóc rynkowi". Uprzednie kryzysy gdzie nikt się gospodarkę nie mieszał były małe i krótkie. Więc udowodnij mi ten swój "złoty środek" - gdzie go widziałeś poprawnie funkcjonującego?
Czekałem na ten film. Kiedyś w dyskusji z ojcem na temat wolnego rynku, podał on wielki kryzys jako argument przeciwko wolnemu rynkowi. Twierdził on, że socjalistyczne działania wyciągnęły Amerykę z Wielkiego kryzysu. Tymczasem okazuje się, że nie tylko nie wyciągnęły, ale i ten kryzys stworzyły i pogłębiły.
+mac9219 Tak, po ogromnej większość poprzednich kryzysów nie było śladu po 2 latach. W nielicznych przypadkach trwały trochę dłużej ale nie były tak dotkliwe. Ten trwał ponad dekadę i był koszmarny.
@@ProstaEkonomia czyli przynajecie ze kryzysy w kapitalizmie muszą występowac?
@@txdrive5901 Ludzie tworzą rynek kapitalistyczny. Jest pajęcią nicą powiązań i kropel wody (tzn. jednostek rynkowych-producenci, konsumenci). JEŚLI ktoś napina nić (Jak Amerykańscy Politycy obniżaniem stóp itd.), to ona w końcu pęknie, gdyż jest delikatna.
@@txdrive5901 Chociażby przy każdej zmianie technologii. "nietrafione" inwestycje musza upaść, firmy które wiele zainwestowały w coś co staje się nagle przestarzałe i nie zdążą się przestawić na nowe trendy, jak choćby Nokia która twierdziła, że smartfony to przejściowa moda. Jak kilku dużych pracodawców w ten sposób upadnie lub zamknie tylko te przestarzałe działy zwalniając wielu pracowników to możne być to kryzys. Albo kryzys ".com" z początku lat 2000, gdzie na epickiej fali hajpu kupowano na giełdzie wszystko co kończyło się na .com bo nie wiadomo która z tych firm będzie googlem albo facebookiem przyszłym :D - chociaż tam też rząd pompował tani kredyt, więc to nie do końca kryzys jedynie wolnorynkowy.
@@ProstaEkonomia Trwał tak długo, bo w przeciwieństwie do poprzednich kryzysów spowodował falę bankructw farm które już nie mogły po prostu "przejść w tryb przerwania". Dawnej po prostu konie zjadały część plonów, ludzie pracujący na wsi drugą część, nadwyżki które bez groźby upadku praktycznie "za każda cenę" można było przez rok dwa sprzedawać, zjadały stosunkowo mało ludne miasta miasta.
W latach 30-ych wszystko się odwróciło bezprecedensowo w historii ludzkości.
Farma MUSIAŁA sprzedać stosunkowo drogo, by zarobić na spłatę kredu za ciągniki i na paliwo do nich. Olbrzymia rzesza pracowników w miastach nie mogła po prostu zjeśc swej produkcji jak jeszcze 20 lat temu gdy byli na wsi. Wieś bez ciągników nie mogła wyprodukować tak wiele tak taniej żywności, więc nie było powrotu do orania końmi i spłaty kredytów.... Jedzenie owszem, było stosunkowo tanie, lecz nie było KOMU SPRZEDAĆ produkcji fabryk w takiej ilości, by robotnicy mogli na chleb zarobić.
Trzeba było 4 lat by ludzie powiedzieli DOŚĆ. I wybrali może nie najlepiej, ale przynajmniej przeżyli.
W wolnej Polsce dostaniecie kiedyś Order Odrodzenia Polski za swoją pracę u podstaw, mam taką nadzieję przynajmniej :).
Kto ogląda w 2020 przed kolejnym wielkim kryzysem? 😅
a kto wywołał kryzys w 2009 roku ?? Baknsterzy, a na tym kryzysie odnotowali rekordowe zyski i premie
Gdyby ludzie znali funkcjonowanie systemu pieniężnego, rewolucja wybuchła by jeszcze przed świtem" - Henry Ford,
ciekawy jest dokument "4 jeźdźcy apokalipsy " tam w części "Bankowość" 16 minuta filmu, dobrze jest wytłumaczone jak działa system finansowy świata, polecam jest na RUclips
@@Pulsi79 Lubię ten cytat. A jeszcze bardziej lubię miny osób, którym tłumaczę jak działa system finansowy 😅
@@Pulsi79 ok commie
@@MrAnimationProject tak działa jak się śmiejesz to dla dupków najprostszy film rzeczowo omówili jak to działa i skutki jeden z najlepszych dokumentów wyłożone ładnie wszystko be teorii ruclips.net/video/PbudoTJJmM8/видео.html
Jam
Mnie w 1 klasie liceum okłamywali że ten Hoover wyciągnął USA z kryzysu w dodatku mówili że interwencjonizm państwowy to coś wspaniałego
+CezarG No cóż teraz znasz prawde :P
+CezarG mnie na makroekonomii na uniwersytecie ekonomicznym próbuja przekonac, wiec...
liceum studia... wszystko to teraz jest gowno wartepropaganda rzadowa i zaklamana historia
No, to jest często tak tłumaczone... Ale cyrk...
@@DraughtsMaster tak racja.... Szkolnictwo to szkodnictwo!
Trzeba było na koniec dodać, że Wielki Kryzys minął dopiero po wojnie, jak obniżono radykalnie podatki i wydatki rządowe o 1/3.
Czytałem już "Wielki Kryzys" Rothbarda, więc wiele nowego się nie dowiedziałem, ale przecież nie mogę mieć jakiegoś nieoglądniętego filmiku od Was ;)
Dzięki za ten film.
Genialne jak zawsze!
Genialny film. Zdecydowanie to, co chciałem wiedzieć :)
+Meph1k Cieszymy się:)
1 punkt widzenia ia i nie widzisz że przy okazji wciskają Ci ideologię? To jasne jak słońce pranie mózgu pod płaszczykiem zdobywania wierzy uahahaha. Friedman załatwił sponsora wszystkim uczelnie, które regulują treść nauczania-znany wybieg ale prawda leży nieco gdzieś indziej...
Kurde, a oni nadal w szkołach kłamią.
+push3kpro A co mówią?
+push3kpro Kiedy ja miałem o tym w szkole przygotowałem się i napisałem pracę na parę ładnych stron o Austriackiej teorii cyklu koniunkturalnego. Praca była dość amatorska i pominąłem trochę faktów, ale starałem się(od tamtego czasu nabrałem sporo wiedzy). Przeczytałem pracę i dostałem nawet 5, ale musiałem dosłownie walczyć o prawdę i przekrzykiwać się z nauczycielką, bo po przeczytaniu zbagatelizowała to, nie uwierzyła i wciskała klasie kit. Mimo to jednak lubię moją panią od Historii.
+Paweł Szarmach Bo mnie uczono, a za komuny to było! ale mnie uczono, kto nie ryzykuje ten nie je. a was się uczy przezorny zawsze ubezpieczony tfu!
Izaak Dechstain Hehe, ale faktycznie była wtedy trochę inba na lekcji. :D
Paweł Szarmach
ja na lekcjach pp mialem wykladany keynisizm. nie dziwie sie, ze ludzie ciagle mysla, ze bez panstwa nic sie nie da.
Imponujące i proste w przekazie odcinki a mimo to tak mała oglądalność. Czemu tak mało ludzi chce zrozumieć co sie wokół nas dzieje? Nie rozumiem...
Bo wolą pieprzyć z wiedzą lepiej
Bo to kanał sponsorowany zobacz przez kogo i znajdź powiązania ugh
Może korzystają z innych źródeł....
Zrób odcinek o Auguscie Pinochet i kryzysie chilijskim
Można słuchać i słuchać :)
Z waszych filmów dowiedziałam się więcej istotnych dla mojego życia informacji niż na pięciu semestrach studiów z ekonomii.
Klasa, jak zawsze, ale chciałbym usłyszeć opinie o new deal. Będzie coś?
+Adrian Wiśniewski oby było!
Jest na końcu opinia
Opinia jest, ale new deal jest określany w każdej szkole średniej jako cudo ekonomii
Postaramy się coś jeszcze o tym zrobić. Może artykuł
+Prosta Ekonomia superancko mistrzu
Kawał dobrej roboty! Pierwszorzędny materiał.
Dobry materiał !
Dobry meteriał, jedynie w 21 minucie jest błąd, obywatele mogliby kupować pszenice o 33% taniej, a wełne o 56% taniej.
Profesjonalnie
Będzie takich więcej ?
+ŚwMikołaj będziemy się starać:)
Super film, tylko mi brakuje trochę technicznego opisu czarnego poniedziałku i wtorku. Dlaczego ceny akcji się załamały, jak to wyglądało.
Załamały się się, bo FED, czyli Żydzi wycofali pieniądze z rynku.
Robisz ciagle postepy. Swietny kanal! Ladnie opisuje jak dziala gospodarka i dlaczego socjalizm to glupota. Do tego tez filmy robione w moim ulubionym stylu Material Design. Coraz lepiej sie takze Ciebie slucha. Tak trzymaj, miejmy nadzieje ze kanal stanie sie jeszcze bardziej popularny.
Chyba żartujesz to same kłamstwa
Zobacz kto to sponsoruje piorą ci mózg
No no, dopiero dziś odkryłem ten kanał, a szkoda. Zaimponowaliście mi ogromnym profesjonalizmem i jeszcze większą wiedzą. Na pewno zostanę tutaj dłużej. Świetny materiał. Zawsze lepiej wiedzieć więcej ;)
Uważaj na kłamstwa. Pamiętaj że to tylko 2 analiza i 1 punkt widzenia. Potrzeba więcej danych dla pełnego obrazu.
Jedna analiza i JEDEN PUNKT WIDZENIA!!! KORZYSTAJ Z WIELU ŻRÓDEŁ WIEDZY
fenomenalny film, jeden z najlepszych kanałów na RUclips
Super kanal- dzieki
Malgorzata Wieloch dzięki:)
Prosta Ekonomia mysle,ze czegos sie naucze...pedze na strone www.
Malgorzata Wieloch na stronie oprócz filmów mamy trochę artykułów, więc zapraszam:)
Prosta Ekonomia dziekuje ,bede sie powoli przedzierac przez chaszcze ekonomii
Super przygotowane
Może by tak o Chinach coś zrobić?
+Nikiux133 Świetny pomysł!
+Nikiux133 Singapur ;)
Świetne.
We wrześniu 2021 brzmi szokująco znajomo...
Państwo nie powinno się wtrącać w czasie kryzysy gospodarka i tak się sama unormuje i powróci do stanu pełnego zatrudnienia po jakism czasie , firmy prywatne szybciej reagują na takie coś zreszta tłumaczyłes to nuz w jednym filmiku . Świetny film opisanie kryzysu doskonale
Rothbard już ściągnięty. Dzięki bardzo za inspirację. Szkoda tylko, że język ekonomii jest taki hermetyczny i że niestety potrzebne sa pewne podstawy ekonomii, by w pełni zrozumieć mechanizm i wolnego rynku i koszta interwencjonizmu gospodarczego, jakie ten na wolnym rynku powoduje. Mimo to nawet dla takiego laika jak ja przesłanie filmu jest jasne: państwo powinno się trzymać jak najdalej od interwencji w gospodarkę, bo inaczej kryzys będzie gonił kryzys. Brawo! Nigdy nie myślałam, że ekonomia to taka interesująca dyscyplina.
To zacznij czytać w kolejności, która podajemy na stronie, na początku są książki łatwo napisane i opisujące podstawy. Albo możesz po prostu obejrzeć nasze pozostałe filmy:)
Dobra robota z tym filmikiem. Song Hongbing w swojej książce bardzo pozytywnie wyrażał się o polityce gospodarczej Hitlera. Jest to taki dyskurs w dzisiejszej narracji, że wszystko, co Hitler zrobił było złe. Można prosić o jakiś film na temat wychodzenia z wielkiego kryzysu innych państw, np. Niemiec?
Świetny kanał, świetny film. Wielkie dzięki za tworzenie tych filmów. Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby ten film też się pojawił na angielskim kanale EconClips, albo gdyby były dostępne napisy po angielsku, ze względu na znajomych i osoby, które nie mówią po polsku.
Dzięki, postaramy się, aby niedługo się pojawił na EconClips:)
Produkcja z największym rozmachem na kanale ;D Świetny materiał do nauki w szkołach/uczelniach i tylko czekam aż się ktoś pochwali namówieniem nauczyciela do puszczenia na lekcji ;) Trzymajcie tak dalej!
I był zdecydowanie najtrudniejszy w wykonaniu:)
No tak... Nic dodać nic ująć... W sumie to logiczne, jak jest bieda to się oszczędza, a nie szasta zasobami...Bez usilnych starań władzy, taki kryzys, by się tak długo nie utrzymał. Jedyną niezależną przyczyną takiego kryzysu mogła by być, jakaś wieloletnia klęska naturalna, ale czegoś takiego nie było.
"W latach 1922-1929 produkcja zwiększyła się o 70%, dochód narodowy o 40%, nastąpił wzrost wydajności pracy o 75%, a bezrobocie spadło do 4%"
Dziękuję za wiedze
Jak zwykle bardzo merytorycznie i przyjaźnie w odbiorze, ale mam kilka uwag.
Przy stopie rezerw 10% z 1$ można stworzyć 9$. 10$ jest łącznie z "podstawą kreacji" (1$ + 9$).
Zamiast lat życia prezydentów i sekretarzy mogliście podać lata urzędowania o wiele lepsze by to było.
Budżet federalny i jego nadwyżki/deficyty mogliście przedstawić w formie % PKB i to wszystkie na dwóch wykresach słupkowych dla kilku lat, jeden dla budżetu, drugi dla deficytu i nadwyżki, o wiele bardziej by to działało na wyobraźnie.
I tak hiper-purytańsko - Alaska i Hawaje przed II WŚ były terytoriami, a nie stanami, więc na tych mapach nie powinno ich być.
W zasadzie Hawaje są stanem i terytorium jednocześnie. Jak Guam
I teraz jest zupełnie to samo!
Genialny materiał. Jest tylko jeden malutki błąd laissez faire powinno się wymawiać "lese fer"
Super :)
Świetny film polecam wszystkim bardzo gorąco. Nie sprawiło że tak szybko nauczyłem sie histori pozdro dla klasy 7a w BB
Mógłbym prosić o źródła podanych informacji?
Jaś Kiełbasa jeśli nie powiedziano inaczej w filmie, wszystkie informacje pochodzą z dwóch książek wymienionych na końcu.
Nie spodziewałem się tak szybkiej odpowiedzi :). Powiem więcej, myślałem że raczej jej nie dostanę (w końcu filmik sprzed roku, a kanał cały czas się rozwija w dodatku jest późna godzina nocna), za to bardzo szanuję i oczywiście dzięki za odpowiedź :).
Ekonomista to człowiek który potrafi dokładnie wyjaśnić dlaczego jego prognoza z przed tygodnia się nie pełniła ;)
Namówię kogo się da, do przekazania 1% podatku na instytut Misesa :D
szacunek za filmy ;)
Należy wspomnieć że w momencie założenia FED'u wprowadzono poprawkę do konstytucji o podatku dochodowym. Bardzo dziwny zbieg okoliczności...
pomieszane opinie z faktami , twierdzenia z przypuszczeniami, wyniki z przyczynami, nieścisłości co chwila. Widzę że się napracowałeś, na podstawie którejś książki ale trzeba to rozumieć i znać przeciwników austriaków.
wszystko fajnie pięknie ale 1 a nawet 2 uwagi ...15:59 mogłeś dać mapę z tamtego okresu , było by ciekawiej ( tak dla śmiechu dodam ,że na początku kantem oka spojrzałam na tę mapkę i myślałam ,że to jest z 1939 .. bo pomyślałam tak ... że rosji ( zsrr ) nie ma na mapie bo ich krysys nie dotyczył i tak dalej ... potem spojrzałam ej ... a co tam robi Ukraina i Białoruś ? ... i dopiero wtedy skumałam ,że to mapa z dzisiejszych czasów xd ) a po drugie .. to ta mapka taka trochę nie aktualna bo krym jest rosyjski ...
czyli niekompetencja bankierów i polityków...to tak jak dziś
Czyli FED jest zły? (tzn.źle działa)
Hmm jak inwestować bezpiecznie
Kto czytał wypowiedź Hoovera?
+Sacheess Nasz zaprzyjaźniony lektor:)
+Prosta Ekonomia mowi jakby byl mlodszym bratem Brauna.
@@izaakdechstein tego szura co nie wierzy w pandemie?
@@elektrycznygoryl tak, a o co chodzi?
Pomyśleć że przy najbliższym globalnym kryzysie większość polityków będzie takimi "hooverami" lub "rooseveltami". A propos Wielkiego Kryzysu , to chyba ZSRR jako jedyne państwo nie odczuło owego załamania się światowej koniunktury , ale co z tego skoro Rosjanie byli tak samo biedni przed, w czasie i po Wielkim Kryzysie .
na pewno tak będzie, dopóki system się sam nie załamie w końcu. wtedy pewnie rozsierdzony tłum ich zlinczuje
W ZSRR nie odczuli, bo tam mieli permanentny kryzys.
Ale tez zbroili się przez prawie całe dwudziestolecie. Przestawienie gospodarki na przemysł ciężki do tego wewnętrzny.Mieli też duza ilość surowców w zasadzie u siebie co mogło im dawać pewną niezależność względem innych państw, do czasu oczywiście.
@Mastrefo Poza tym że musieli podczas wojny za darmo sprowadzać aluminium i miedź ze Stanów xD Pomimo tego że mają największe złoża miedzi i żelaza na świecie. Gospodarka ZSRR w skrócie.
Ha, no i wykrakałeś! Mamy globalny kryzys w związku z pandemią koronawirusa a USA i inne kraje rozwinięte ogłosiły olbrzymie programy pomocowe dla całych branży. A nawet padają na poważnie pomysły wprowadzenia dochodu bezwarunkowego...
Film pasuje do Polski 2022. Mamy już chyba wszystkie fazy "kryzysu" lub katastrofy gospodarczej, jak kto woli.
+Prosta Ekonomia
Jeśli cena w USA to 180% ceny w Danii, to w skrajnym wypadku można byłoby kupić bawełnę za 55,(5)% ceny w USA, czyli około 45% taniej. W wypadku pszenicy o 1/3 taniej (~33% taniej).
Pozdrawiam
To rząd zrobi cło protekcjonalne by chronić swój rynek... I tak w kółko
Czy jest jakaś dziedzina, której państwo nie spaprało? Co sądzicie o prywatyzacji służb, tj. armia, policja, itd.?
może policja
Hoover to przykład odwrócenia terminowego u Anglosasów. Nazywany leseferystą, podczas gdy był keynesistą, wręcz etatystą.
Btw. Co to za muzyka gra w tle? :)
Kto w 2021r?
Też ja, ale z 2023r
Ekstra materiał. Polecam zrobić jeszcze film na temat kryzysu z 1920 r. którego początek był gorszy niż początek kryzysu z 1929 r., jednak kryzys ten bardzo szybko się zakończył właśnie dzięki braku interwencji rządu, poza zmniejszeniem wydatków rządowych i podatków przez ówczesnego prezydenta USA Warrena Hardinga. W nawiązaniu do wykładu Thomasa E. Woodsa:
ruclips.net/video/Usq2eiqCfjU/видео.html
Widziałem ten wykład, Woods podaje jak na tacy wszystko :)
Prywatyzacja sprawia że jakos usług spada i to widać na sluzbie zdrowia-jej prywatyzacja doprowadzila do spadku jakości i to w ogole nie ma związku bo szkolenia podnoszą jakosc usług oraz kontrole i wymagania jak np testy wiedzy, szkolenia przeznpracodawcę i opieka pracodawcy gdy chory, a nie prywatyzacja co za bzdety. Prpblemem jest znalezienie pracy ludziom chorym ktorzy nie mogą kontynuować swoich obowiazków ciezkiej fizycznej i umyslowej pracy i przekwalifikowanie ich do innej. Kryzys zawsze pojawią się mega wzroście bo tak jest skontruowany system finansowy, ze obywatele zawsze przegryqają podxiekujcie bankom centralnym, które nie podlegają opodatkowaniu i żadnej kontroli z zewnątrz!!!! Musi być jakiś mix.
Chetnie zobaczylbym film pokazujacy konsekwencje ingerencji w rynek i centralnego planowania na przykladzie Polski z okresu komuny. Rozjasniloby to mlodym ludziom sytuacje ich kraju z niedalekiej przeszlosci o ktorej zapewne opowiadali im rodzice np.czemu w sklepach byl tylko ocet, co to byly te kartki na mieso, czemu po pralke trzeba bylo stac w kolejce cala noc itd. Dzieki za dobra robote do tej pory.
To jest ciekawy pomysł
Jak USA zbudowały swoją potęgę gospodarczą?
3:24 złota proporcja
1913 roku powstały:
FED - prywatny bank z prawem emisji dolara,
IRS - amerykański fiskus,
IDL - Liga Przeciw Zniesławieniu (znani z walki z antysemityzmem).
Mniej więcej w tym okresie powstały organizacje które później połączono tworząc FBI.
Teoretycy spisków za główną przyczynę kryzysu obarczają inwestycje na giełdzie na kredyt, który udzielał FED (pośrednio przez banki komercyjne).
No ale tu z tego filmu wynika, że kryzys powstał przez socjalistyczne posunięcia rządu i ingerencję w rynek. Znamienne jak na kraj spostrzegany jako kapitalistyczny i uznawany za dzisiejszą kolebkę demokracji (a miał być republiką).
Czy Prosta Ekonomia może mi odpowiedzieć na 2 pytania, które mi się nasunęły po obejrzeniu tego filmu? :)
1) Dlaczego wzrost całkowitego poziomu rezerw bankowych spowodował wzrost inflacji? Nie moge sobie wyobrazić, czemu akurat taki czynnik wpływa na wzrost inflacji, nawet po obejrzeniu waszego filmu o samej inflacji, systemie rezerw itp
2) Czy jesteście zwolennikami rynku bez żanych regulacji państwowych? Np kryzys po upadku banku LM miał swoje podstawy również przez zdejmowanie regulacji rządowych wpływających na rynek, których autorami byli np byli ceo takich banków jak goldman sachs (oni weszli w skład administracji państowej) - jak się okazało działali oni tylko na korzyści sektora finansowego, w tym również swoich. Co później się stało wszyscy wiemy.
Z góry dzięki za odpowiedź! :)
Ludzie lichwa iest grzechem śmiertelnym. Pod poięcie lichwy podpada każdy procent zysku, nawet naymnieyszy, nie tylko wysoki, zgodnie z Pismem Świętym y nauką Kościoła Katolickiego Ewangelia według Ś. Łukasza [6:35].
Scholastycy z salami obalili to piepszenie
ruclips.net/video/ST2F4pT1rNw/видео.html dobre uzupełnienie tematu o garść nowych informacji.
MISTRZOSTWO !
1:40 "FED powstał w celu kontrolowanie tej inflacji przez rząd"
To nie prawda. FED powstał, aby prywatni bankierzy mogli kontrolować emisję waluty. Tym razem prywatny bank centralny USA, czyli w tym przypadku FED nie był jak wcześniej, co prawda w z mniejszościowym, ale jednak udziałem rządu udziałem rządu.
Od 1913 roku amerykański bank centralny jest całkowicie prywatny.
Wysoka Żyrafa Skoro nawet Prosta Ekonomia nie odpowiedziała na ten komentarz, to oznacza, że nie zamieściłeś się w zakresie wymaganej tolerancji
Moja babcia twierdzi że w kapitaliźmie bogaci są jeszcze bogatsi a biedni jeszcze biedniejsi jaki mogę jej pokazać wasz filmik ???
Chyba jeszcze nie mamy takiego. Trzeba będzie zrobić:)
Prosta Ekonomia no było by miło chce jej pokazać że siła państwa leży w kapitaliźmie :)
@@jaskiniowiec1970 to najlepsza babcia A to że nie jest tak zaznajomienia z ekonomią to już inna kwestia
@@jaskiniowiec1970 filmiku nie ale udało się przez ten czas choć trochę przekonać ja do innego podejścia. Ale to już inne myślenie, myślenie że państwo musi być i koniec kropka. Jak ktoś tak myśli przez 40 lat to potem ciężko przekonać go że może być coś takiego jak państwo minimum.
@@lampard990090 Pokaż może "Friedrich Hayek o socjalizmie i nierealności jego założeń [PL]
" (youtube)
Kwestia wiedzy jest ważna. Dobrze wiedzieć, że się wszystkiego nie dowiemy. Warto ustalić kompetencje Państwa. Później ocenić można, czym jest w stanie się zająć a czym nie
Zróbcie film o np Dubaju w którym nie ma podatku VAT, CŁA, dochodowego a jednak jakoś kraj funkcjonuje i się bogaci... Zestawcie to z sytuacją Polski pt. "co by było gdyby" :)
Ps. Super robota, w 3 dni obejrzałem wszystko i zyskałem nowe argumenty, żeby wygrać gównoburzę :D
Iron Mike Dubaj został wybudowany na kredytach, po za tym tam na życie stać tylko bogaczy i przez chwilę turystów, reszta żyje na poziomie niewolników do roboty. Ostatnia kwestia to Dubaj nie jest państwem.
Iron Mike Podatków nie ma bo to kraj muzułmański i dużo w tym obszarze zabrania im religia. Każda tak powinna do tego podchodzić ale system bankowy świata zachodu by wtedy nie istniał co za tym idzie Dubaj także:).
Utrzymaliście w napięciu. To jak się skończył ten kryzys? ;)
Dopiero po wojnie, w czasie wojny pkb było już wysokie, ale wynikało to z wydatków rządowych na zbrojenia, które nie podnosiły standardu życia obywateli. Obowiązywała też kontrola cen i przez to niedobory wielu produktów. Wydatki sektora prywatnego były na poziomie z czasu kryzysu. W czasie wojny bezrobocie też spadło, ale wiesz, łatwo obniżyć bezrobocie pakując na statki mnóstwo osób i wysyłając ich na śmierć za ocean i angażując pozostałe osoby w pracę przy zbrojeniach. To co pomogło potem odbić gospodarce to to, że w czasie wojny Roosevelt pozbawił stanowisk u władzy zwolenników swojego własnego Nowego Ładu i obsadził te posady ludźmi z biznesu, co po wojnie zaowocowało lepszymi warunkami do prowadzenia biznesu (mniej biurokracji).
+Prosta Ekonomia Świetnie wyjaśniliście. Bardzo dziękuję! Wiele tu się nauczyłem i kontynuujuę ;)
Można wymyślać różne teorie, także i tą przedstawioną na filmie pokazującą wzrost podaży pieniądza w latach 1921-29 o 60% ...
ale w latach 1986-2002 podaż pieniądza wzrosła 3-krotnie, a w latach 2002-2017 nawet 3,5- krotnie ... i mamy kryzys? :-)
2001 - kryzys (dot com)
2008 - wielka recesja
W tym okresie tzw. kryzysów i tąpnięć giełdowych można doliczyć się spokojnie kilkunastu :-) Ale analizując PKB to w 1929 był naprawdę kryzys, a w 2001 czy 2008 tylko obok kryzysu przeszliśmy.
Dlaczego? Dlaczego w 1929 był kryzys, a w 2008 tylko obok niego przeszliśmy? :-)
Nie przesadzajmy, kryzys 2008 był bardzo poważny i nie można go nazwać jakąś korektą. Poza tym czym innym jest przyczyna kryzysu, a czym innym jego przebieg. W niektórych kwestiach wyciągnięto wnioski z wielkiej depresji, w niektórych nie.
musialem to po 5 min wylaczyc bo ta muzyczka w "tle" ta wkurwia ze komp byl w niebezpieczenstwie. porponuje jako tlo do nastepnego filmu jakis serial telewizyjny tylko glosniej
Chciałbym zwrócić uwagę na fakt, że FED jest instytucją prywatną, założoną i kontrolowaną przez prywatne banki, zaś sama Rezerwa Federalna pozostaje poza kontrolą kongresu. Amerykański rząd ma znikomy wpływ na prowadzoną przez nią politykę.
Fragm. książki Wojna o Pieniądz:
"Rezerwa Federalna jest jedną z najbardziej skorumpowanych instytucji na świecie. Wszyscy zdolni do wysłuchania mojego przemówienia [wystąpienie w Kongresie] wiedzą, że nasz kraj znajduje się pod faktyczną władzą międzynarodowych finansistów, i niektórzy błędnie uważają Rezerwę Federalną za jedną ze struktur amerykańskiego rządu. Otóż [banki wchodzące w-skład FED] nie są strukturami rządowymi. To prywatni monopoliści kredytowi, a Rezerwa Federalna w interesie swoim oraz zagranicznych oszustów wyzyskuje amerykański naród." - kongresman Lewis T. MacFadden
Ale został powołany ustawą i chairman jest wybrany przez władze. To, że jest prywatny to się zgadza, ale kongres ma wpływ przy dobrej woli na jego działanie.
+Prosta Ekonomia
Sam szkic ustawy został przygotowany przez przedstawicieli najpotężniejszych w tamtych czasach rodzin bankierskich i korporacji, zaś głównym architektem całego przedsięwzięcia był Paul Warburg. Spoza kręgu finansów był tylko senator Nelson Aldrich a jego zadaniem było jedynie sprawdzenie języka ustawy, aby odpowiadała wymogom politycznym, aby kongres ją zaakceptował. Warto wspomnieć, że spotkanie to, odbyło się w absolutnej tajemnicy, z dala od prasy i ludzi.
Uchwalenie ustawy przeprowadzono w pospiechu i pod naciskiem. Większość kongresmanów i senatorów nie miała wystarczająco czasu, aby dokładnie przeczytać i zrozumieć jej treść czy wnieść jakiekolwiek poprawki.
Co do kontroli... Ile razy w ciągu swojego istnienia FED był poddany kontroli? Tylko jeden raz, W 2011 roku w dodatku nie całkowicie. Okazało się, że w latach 2007-10 potajemnie przelewał na konta innych banków kwoty na łączną sumę 16 bln $. Ciekawe ile nieprawidłowości by się nazbierało ze stu lat działalności tej złodziejskiej instytucji.
Link do art. dot. audytu : wolnemedia.net/gospodarka/pierwszy-od-100-lat-audyt-fed-u/
To wszystko prawda co piszesz, ale sama koncepcja banków centralnych istniała już przed Fed'em i do teraz większość polityków uważa, że Fed jest potrzebną i pożyteczną instytucją.
No i niestety mamy to co mamy. Najgorsze, że przyszłość nie wróży pozytywnych zmian.
No niestety, dopóki system się sam nie rozpadnie, to pewnie nikt z polityków go dobrowolnie nie zmieni.
Kraj w kryzysie, ludzie nie mają pieniędzy na życie. Co robić? Ograniczyć produkcję żywności, niech pomrą z głodu! Zajebisty pomysł!
Skoro nie wojna to po prostu działania rynku skrępowanego przez rząd?
Znaczy działania rynku skrępowane przez rząd.
czy nasz Rząd aktualnie nie podejmuje w wielu miejscach podobnych działań?
Ten kryzys jak i wiele innych wywołany był sztucznie przez manipulacje finansowe wpływowych finansistów. I tu mamy paradoks, wolny rynek jako żywo zawsze doprowadzi do wyłonienia się złodziejskiej kasty, która przejmie kontrolę nad finansami bo nie ma żadnych ograniczeń jak to na wolnym rynku bywa.
Można powiedzieć, że wtedy i włącznie z prezydenturą Obamy to nie było USA, tylko USSA - United Socialized States of America.
Mam nadzieję, że Trump to odmieni.
21:05 - przenice kupowaliby o 33% taniej a nie o 50%. np. 100dolcow za przenice w kanadzie a w usa 50% wiecej to 150 dolcow, wiec 150 dolcow - 33% to 100 dolcow a nie 50% taniej bo wyszloby 75dolcow. Z bawelna adekwatnie to samo.
1.5 i można słuchać..
Ciekawe co uczą ludzi w USA na ten temat. Za pewne jakies klamstwa, ktore ucza nas tez w szkole na temat Polski.
Nadchodzi to samo ...
Wolno pan mówisz i musiałem na 1.5 dać szybkość
+Gewel bo to niełatwy temat dla wielu osób
Miała być prosta ekonomia, a terminologia bardzo trudna. Nie lepiej wytłumaczyć że banki dawaly kredyty byle komu, a ludzie ich nie spłacali ?
+Katarzyna Grządka nie, bo tak nie było do końca:) w porównaniu z książką, jest to przedstawione w prosty sposób:)
Powinno to być puszczane przed wiadomościami w tvp :)
jeszcze wciskają ludziom, że niby tylko dzięki tym państwowym regulacjom kryzys nie był jeszcze gorszy i że w ogóle udało się z niego wyjść :/
Działania Hoovera - brzmi jak Unia Europejska!
Ja rozumiem, że wyznajesz to co mówi ASE, ale poglądów jest wiele. Sam Krugman powiedział ostatnio że Keynes jest najbliżej prawdy w kwestii kryzysów. Ekonomia to jedna wielka niewiadoma i forsowanie jednego poglądu jest słabym pomysłem, a patrząc po komentarzach ludzie myślą, że odkryli wielką prawdę na temat ekonomii i oszukiwali ich w szkołach. To po prostu jedna z teorii i nic więcej, nikt nie zna prawdy i o tego ten film powinien się zacząć.
Xddddd, ale wiesz, że oni podają przykład z jednego źródła. Wiesz dla czego? Bo keynes został bardzo mocno utemperowany prze haiztla
"Ogromne bezrobocie" 28,3%? W Polsce panuje bezrobocie w ilości ok. 33% - 8 100 000 ludzi BEZ pracy...
P.S. REALNYM skutkiem takiej polityki była wojna...
W Polsce bezrobocie wynosi ok 3% wśród ludzi w wieku produkcyjnym, skąd wziąłeś te 33%?
Przyłączam się do opinii. Genialny film. Niestety PIS/PO/Nowoczesna/ZLEW/Kukiz nie zrozumieją tego. Jeśli interwecjonizm ten cały keynisizm państwa byłby taki dobry to znaczy że bez władzy/rządu gospodarka nie mogłaby wogóle sama się rozwinąć a każdego trzeba byłoby prowadzić za rączkę. W tym wypadku nie byłoby żadnego postępu technologicznego bo państwo nie odkrywa ani nie tworzy nowych technologi. Każda ingerencja państwa w gospodarkę jest szkodliwa a nie jak PIS teraz wymyślił...zakaz podnoszenia cen. 1 mały błąd zauważyłem w filmie mianowicie przy rezerwie cząstkowej 10% bank może wykreować nie 10x ale 9xkrotność kwoty, ale to drobiazg.
masakra, jacy oni byli głupi :(
A wystarczyło odsunąć PiS od władzy... w końcu to recepta na wszystko ;) fajnie było sobie obejrzeć ten odcinek jeszcze raz po latach
Przyczyną kryzysu w 1929 roku były ogormne kredyty zaciągnięte przez europę podczas I wojny światowej.
program dla pryszczatych
Historia lubi się powtarzać ;)
Ciagle "wybrzmiewa" z filmikow dostepnych na tym kanale, "jedynie sluszna prawda" ze interwencje panstwa sa na rynku tylko szkodliwe i nie powinny miec miejsca. W rzeczywistosci jak wszedzie w zyciu najlepszy jest "zloty srodek", czyli umiejetne interwencje w rynek majace na celu stabilizacje sytuacji. Inaczej bedzie on ciagle oscylowal od boomu do crashu, co moze jest pozadane przez ekspertow finansowych, bo moga oni zarabiac na spekulacji, ale reszta gospodarki rozpada sie wtedy na kawalki.
Masz jakieś dowody na poparcie tej tezy "złotego środka"? Zobaczyłeś właśnie w tym filmie analizę skutków polityki monetarnej, a potem ingerencji w rynek, które przedłużyły agonię. Dokładnie był to złoty środek o którym piszesz - bo przecież trzeba było "pomóc rynkowi". Uprzednie kryzysy gdzie nikt się gospodarkę nie mieszał były małe i krótkie. Więc udowodnij mi ten swój "złoty środek" - gdzie go widziałeś poprawnie funkcjonującego?
Debilizmem jest sądzenie, że Calvin Coolidge dołożył cegiełki do Kryzysu.
Gościu coś ty zrobił?
Mamy w potstawówce cię oglądać jako praca domowa 🤦🏻♀️🙍🏻♀️
Wtf co to za rigczowa podstawówka, musicie mieć super nauczyciela
@@minepaulmpt886 no to jest cierpienie ale pszynajmniej to nie 2 godzinny film o ekonomi jak t miała klasa ruwnoległa :(: