Tito siempre siguiéndolo , por muchos años. Pero fue una defensa a azul azul vergonzosa su intervención hoy. Como no va a ser grave que la U l compren por un tercio de la vez pasada y sin hacer OPA? Cuánto valen realmente las acciones? Esto está muy mal TITO.
Cosas q parecen graves y no lo son, en que afecta a la U q Clark se la haya comprado a Sartor q no sabemos quienes son en un tercio o en una décima parte? Es problema de Sartor si perdió plata no de la U ni de sus hinchas... Además un fondo no es una persona jurídica, si no les gusta cambien la ley y ya. Cuando la U empiece a ganar se olvidarán de todas estas estupideces.
Don Tito denota una complicidad más que clara con Clark y Azul Azul ...Además señala que este tema de Sartor no está relacionada con la delincuencia ,sino con tópicos accionarios.. jajaja!! Si Sartor está siendo liquidada es porque ha cometido DELITOS. Los típicos delitos de corbata. Le hace muy mal al programa, esquivar analizar el tema en profundidad. Hace rato que la empresa que tiene secuestrada mediante subterfugios legales a la U, tiene cero interés en la institución y sus hinchas.
Amo a la U hace décadas, pero no podemos negar que hoy este club pertenece a delincuentes que solo le sacan millones para sus otros clubes, y la U termina siendo el equipo chico generador de millones para los otros. Que rabia la multipropiedad que estos programas se hagan los locos.
Clark arriesga pena de cárcel por la movida de hacerse de forma irregular del 90% de la U, la CMF lo tiene en las cuerdas y aún Tito lo defiende con uñas y dientes, da vergüenza ajena escucharlo !! Tito hace rato no representa el verdadero sentir del hincha azul...
Tito te la hicieron, le compraste todo el verso a la dirigencia. Si esos tipos vestidos de terno y corbata nunca han visto una copa libertadores entera, no entienden de futbol, creen que con el plantel actual estamos bien y no es así. Tenemos un equipo interesante, pero corto y le falta más categoría, y que de seguro no nos alcanzará para luchar por más de un torneo si seguimos así. Van a haber partidos del torneo donde se tendrá que dosificar si o si, y con puros cabros jóvenes como equipo suplente la cosa no funciona.
Sin ofender..... Saquen a Tito..... Literalmente no esta en sus cabales..... Literalmente... Lo estan humillando mas exponiendolo asi... Habla puras tonteras.... Como no hay problemas..... Es que se tiene que ser muy ciego....
Don Tito dese cuenta que hay que ser honesto y en estos momentos los dirigentes sobre todo el presidente tendría que cerrar la puerta por fuera y poner a la luz realmente quién es el dueño de la U
Magia Azul, si está correcto ¿la CMF está equivocada al señalar que pueden haber sanciones? ¿Están todos los expertos equivocados menos Clark?.. Una lata
Por algo y no sé porqué tanto ocultamiento a los hinchas y todo en secreto. Está claro que esta gente oculta bastantes cosas, lo que nunca había pasado con los dirigentes de la U
Tito, escúchate desde el minuto 6:00. Dices que Clarck antes había puesto US$1.5 millones de dólares, pero no dices que eso era equivalente al 10% del paquete accionario de Heller. Luego, mencionas que ahora Clarck desembolsó "casi US$ 6 millones" (en realidad US$ 5.7 millones), lo cual hoy correspondería al 90% restante. Ahora bien, si mantenemos el parámetro del valor originario (que de por sí no era caro, pues Heller había salido en tiempos de crisis), Clarck debió haber comprado el 90% restante en US$ 14 millones de dólares. En suma, los especuladores de Sartor, Tactical y Altumalal, no sólo no saben hacer calzar sus propias cuentas, si no que son unos buitres inmorales. Y lo último: Tito, no diga que tanta gente que quiere hacerle daño a la U, porque lo que verdaderamente queremos, es sacar a los especuladores y financistas del trono dictatorial que ocupan, ya que representan todo lo contrario de los valores históricos y éticos de nuestro club.
Tito fue todo en tinieblas usted siempre dice las cosas aca usted no se quiere quemar con azul azul para mi estos empresarios son unos pillos la u no se merece eso y estos tipos nun a aran un estadio y las compras de jugadores son al mismo equipo todo turbio
Tito Awad quiero pensar bien de ti y que hablas desde la ignorancia, el hecho que Clarck se hiciera dueño mayoritario de Azul Azul sería un delito ya que vulnera la Ley del Mercado de Valores en lo que respecta a la obligación de informar al público y la posibilidad de que se haya requerido una Oferta Pública de Adquisición (OPA). Si es así deberías ser más cuidadoso y estudiar del tema antes de desinformar a la gente. Espero que no afecte esto a la U en la hora de las contrataciones pero yo veo que si pues el Director de la Concesionaria Azul Azul esta hasta el cuello
Como va a preferir a un jugador de 40 años de la serie B, que a uno q hace 25 goles en primera A de dos torneos...como van a decir que "al menos" esta activo, ha hecho 25 goles el último año...que les pasa señores...
Clark, regalándole camiseta a tito Awad para mantenerlo callado.ustedees son diferentes porque apoyan la corrupción de la U. Awad justificando a Clark. si la U no tiene plata como Clark compro a la U. Y los hinchas le creen.
hasta en el titulo de esta transmision pusieron primero a "los soberbios" y segundo a la u AJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ son un chiste microbios ctm😂
Tito siempre siguiéndolo , por muchos años. Pero fue una defensa a azul azul vergonzosa su intervención hoy. Como no va a ser grave que la U l compren por un tercio de la vez pasada y sin hacer OPA? Cuánto valen realmente las acciones? Esto está muy mal TITO.
Cosas q parecen graves y no lo son, en que afecta a la U q Clark se la haya comprado a Sartor q no sabemos quienes son en un tercio o en una décima parte? Es problema de Sartor si perdió plata no de la U ni de sus hinchas... Además un fondo no es una persona jurídica, si no les gusta cambien la ley y ya. Cuando la U empiece a ganar se olvidarán de todas estas estupideces.
Don Tito denota una complicidad más que clara con Clark y Azul Azul ...Además señala que este tema de Sartor no está relacionada con la delincuencia ,sino con tópicos accionarios.. jajaja!! Si Sartor está siendo liquidada es porque ha cometido DELITOS. Los típicos delitos de corbata. Le hace muy mal al programa, esquivar analizar el tema en profundidad. Hace rato que la empresa que tiene secuestrada mediante subterfugios legales a la U, tiene cero interés en la institución y sus hinchas.
Amo a la U hace décadas, pero no podemos negar que hoy este club pertenece a delincuentes que solo le sacan millones para sus otros clubes, y la U termina siendo el equipo chico generador de millones para los otros. Que rabia la multipropiedad que estos programas se hagan los locos.
Clark arriesga pena de cárcel por la movida de hacerse de forma irregular del 90% de la U, la CMF lo tiene en las cuerdas y aún Tito lo defiende con uñas y dientes, da vergüenza ajena escucharlo !!
Tito hace rato no representa el verdadero sentir del hincha azul...
Tito te la hicieron, le compraste todo el verso a la dirigencia. Si esos tipos vestidos de terno y corbata nunca han visto una copa libertadores entera, no entienden de futbol, creen que con el plantel actual estamos bien y no es así. Tenemos un equipo interesante, pero corto y le falta más categoría, y que de seguro no nos alcanzará para luchar por más de un torneo si seguimos así.
Van a haber partidos del torneo donde se tendrá que dosificar si o si, y con puros cabros jóvenes como equipo suplente la cosa no funciona.
Pero tito como no ve nada malo por dios sea objetivo, esta todo mal y fuera de la ley
Excelente análisis Tito, aterrizado, no hay q escandalizarse por cualquier estupidez q pasa TODOS LOS DÍAS en el mercado accionario.
tito es el tipo de hincha que le hace mal a la u
Este señor defendiendo a Clark sin asco
Sin ofender..... Saquen a Tito..... Literalmente no esta en sus cabales..... Literalmente... Lo estan humillando mas exponiendolo asi... Habla puras tonteras.... Como no hay problemas..... Es que se tiene que ser muy ciego....
Tito cuanto te pago clark
zul azul sabra que vamos a libertadores? con riveros no basta y es cosa de mirar a la contra
Don Tito dese cuenta que hay que ser honesto y en estos momentos los dirigentes sobre todo el presidente tendría que cerrar la puerta por fuera y poner a la luz realmente quién es el dueño de la U
Magia Azul, si está correcto ¿la CMF está equivocada al señalar que pueden haber sanciones? ¿Están todos los expertos equivocados menos Clark?.. Una lata
PERDERÍAMOS HASTA LOS SÍMBOLOS....ES GRAVE EL DESTINO PROBABLE DE LA -U-
-----PUEDE Y VÁ A DESAPARECER---.
Por algo y no sé porqué tanto ocultamiento a los hinchas y todo en secreto. Está claro que esta gente oculta bastantes cosas, lo que nunca había pasado con los dirigentes de la U
Tito, escúchate desde el minuto 6:00. Dices que Clarck antes había puesto US$1.5 millones de dólares, pero no dices que eso era equivalente al 10% del paquete accionario de Heller. Luego, mencionas que ahora Clarck desembolsó "casi US$ 6 millones" (en realidad US$ 5.7 millones), lo cual hoy correspondería al 90% restante. Ahora bien, si mantenemos el parámetro del valor originario (que de por sí no era caro, pues Heller había salido en tiempos de crisis), Clarck debió haber comprado el 90% restante en US$ 14 millones de dólares. En suma, los especuladores de Sartor, Tactical y Altumalal, no sólo no saben hacer calzar sus propias cuentas, si no que son unos buitres inmorales. Y lo último: Tito, no diga que tanta gente que quiere hacerle daño a la U, porque lo que verdaderamente queremos, es sacar a los especuladores y financistas del trono dictatorial que ocupan, ya que representan todo lo contrario de los valores históricos y éticos de nuestro club.
¿¿QUE SE SABE DE LA NOTICIA DE PERDER EL NOMBRE---UNIVERSIDAD DE CHILE --QUE SALIO PUBLICADO HACE DÍAS ATRÁS??
>>>>CLARK; SI VA A LA CÁRCEL POR IRREGULARIDADES AL COMPRAR LA -U- A BAJO COSTO.....EN UN TRATO A ESCONDIDAS.....¿¿QUE PASARÁ CON EL CLUB??
Tito fue todo en tinieblas usted siempre dice las cosas aca usted no se quiere quemar con azul azul para mi estos empresarios son unos pillos la u no se merece eso y estos tipos nun a aran un estadio y las compras de jugadores son al mismo equipo todo turbio
Tito Awad quiero pensar bien de ti y que hablas desde la ignorancia, el hecho que Clarck se hiciera dueño mayoritario de Azul Azul sería un delito ya que vulnera la Ley del Mercado de Valores en lo que respecta a la obligación de informar al público y la posibilidad de que se haya requerido una Oferta Pública de Adquisición (OPA). Si es así deberías ser más cuidadoso y estudiar del tema antes de desinformar a la gente. Espero que no afecte esto a la U en la hora de las contrataciones pero yo veo que si pues el Director de la Concesionaria Azul Azul esta hasta el cuello
Como va a preferir a un jugador de 40 años de la serie B, que a uno q hace 25 goles en primera A de dos torneos...como van a decir que "al menos" esta activo, ha hecho 25 goles el último año...que les pasa señores...
Vergonzoso lo de Awuad hoy
No ensucien a nuestro club que es el mas grande de Chile
Clark, regalándole camiseta a tito Awad para mantenerlo callado.ustedees son diferentes porque apoyan la corrupción de la U. Awad justificando a Clark. si la U no tiene plata como Clark compro a la U. Y los hinchas le creen.
Tito Awad su defensa a la concesionaria es vergonzosa, que triste escucharte
hasta en el titulo de esta transmision pusieron primero a "los soberbios" y segundo a la u AJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ son un chiste microbios ctm😂
En lo único que apoyo esta basura de radio es en los soberbios 😂
Tito cero objetividad cuando habla de la u, claro que son diferentes….. son cero objetivos