Bonne idée, à condition de mettre la main sur un véritable 1717, celui des Invalides n'est qu'une reconstitution. Sauf erreur de ma part, le seul 1717 authentique connu est à la tour de Londres
Merci pour cette vidéo, qui m'a appris quelque chose 👍 Je croyais que la portée du 1777 , était la même que celle du Brown Bess 😊 J'ai essayé une reproduction d'un Brown Bess, mais pas le 1777 . Cette me donne envie d'un essayer un !😊 Mais, reproduction, parce que l'original, faudrait pas trop rêver 😊 Très bonne vidéo, très intéressante et très instructive 👍👍
Interchangeabilité de certaines pièces, oui, mais tout de même relative, il y avait toujours des différences d'une manufacture à une autre, et un ajustage était le plus souvent nécessaire. J'en sais quelque chose, pour avoir changé un grand ressort de platine d'un fusil An IX... D'un autre côté, je me souviens aussi avoir ajouté une vis manquante sur un pistolet 1777, et elle s'est installée toute seule. Mais c'est vrai que par rapport à ce qui se faisait avant, un petit coup de lime (parce que très souvent ça se limitait à ça) représentait un progrès phénoménal, que les autres pays européens n'ont atteint que bien plus tard. Mais même si c'est vrai qu'il a fallu attendre le Lebel (grâce à des machines achetées aux États-Unis, soit dit en passant) pour avoir une interchangeabilité parfaite, avec le Chassepot on avait fait un bond, on n'était pas loin de la perfection, même si c'était un peu moins vrai avec la baïonnette ; on connaît un certain nombre de récits faisant état de la nécessité d'un petit ajustement, alors qu'en général, en particulier pour la culasse, l'interchangeabilité était déjà là.
Ce serait trés bien d'avoir des vidéos sur touts les armes réglementaire française: lebel et ses dérivés, 07/15, mousqueton 1892 etc...et n'oubliez pas les armes de poings. Merci
Longévité de certaines pièces depuis le modèle 1777 : je crois que les épinglettes qui tiennent les capucines et embauchoirs sont restés les mêmes sur les fusils 1822, 1866 et 1874. Excellente vidéo !
Certe je vous rejoins sur le coté manuel et artistique mais pour ce qui est d'une arme destinée à être portée et consommée dans une guerre le cahier des charges n'a rien à voir avec de la maîtrise d'œuvre artisanale : léger, court, fiable, puissance darrêt, temps de rechargement, entretient, robustesse, simplification de fabrication Bref tout cela a fait l'evolution naturelle de l'armement léger jusqu'à aujourd'hui, avec entre autres des polymères et des procédés industriels même si cela a moins de charme je l'accordes, mais sur un champs de bataille les soldats y voient toute la difference en terme defficacité et de polyvalence
J'ai le même, appelé le fusil du révolutionnaire, mais beaucoup moins fini au niveau des ajustages . Ce qui peut se comprendre au vu des évènements de l'époque ! 🙂
Le 1777 a été une grande réussite, sa durée de vie le montre bien. À part le WITHWORTH anglais je ne connais pas d’équivalent. Pour avoir essayé une platine d’époque restaurée j'ai été surpris du moelleux du grand ressort. Je ne connais pas les secrets des ressortiers, car comme les polisseurs et les bronzeurs, les secrets se transmettaient uniquement de pères en fils, mais c'est bien supérieur à nos meilleurs ressorts modernes. 😊
Au stand de tir j'ai eu à plusieurs occasions l'opportunité de tirer avec un de ces fusil ( une reconstruction, un vieux moderne quoi 😅 ). J'ai vraiment beaucoup aimé, le tir en lui même et tout le petit rituel de rechargement. Enfin je suppose qu'à l'époque de ce fusil, tout ce ''petit rituel'' devait être nettement moins cool quand la cavalerie d'en face foncée sur toi à toute vitesse 😂
Merci pour cette présentation - je ne connaissais pas la diversité de ces fusils. Vous montrez rapidement le pistolet de cavalerie 1777 (Charleville ou Saint-Etienne, standardisés aussi) et il m'intéresse particulièrement. En effet, sa garde-main courte n'a guère été appréciée en France, mais nous en avons livré à la jeune armée des USA à l'époque. Et ces alliés l'ont beaucoup apprécié (un exemplaire est même en permanence au mur du bureau du Président). Son interchangeabilité a aussi séduit les américains, bien avant Colt... Alors, un petit mot sur ce pistolet? (peut-être dans une vidéo avec d'autres pistolets?)
I adore it! Being the proud possessor of an Infantry Musket Model 1766, I'm intrigued about its translation. Although I don't speak French, the automatic translation for 'fusil' is rifle, whereas in English terminology it's referred to as 'musket.' What is the French equivalent for the word 'musket'? I also have a Model 1777 'Type' Musket, I made a video on my channel, if anyone can help me identify this 'Mystery Musket' I would be beyond grateful!!!
Je voulais vous demander, et puisqu'il sagit de deux armes proches avec une histoire clèbre : quelle est la différence entre le modèle 1777 et le modèle 1767 ?
Le premier fusil d'infanterie de l'armée Française à posséder des pièces interchangeables était le modèle 1717 ! Pourquoi cette omission de la part d'un expert ?
Bonjour. Le fusil modèle 1717 était le premier fusil dit "réglementaire" suite à une ordonnance du roi définissant certaines caractéristiques techniques afin d'avoir une plus grande homogénéité des armes. Mais les pièces n'étaient aucunement interchangeables. L'interchangeabilité de certaines pièces apparaît avec le fusil modèle 1777.
Ce serait super d'avoir un épisode sur chaque fusil reglementaire du 1717 au mk16
Bonne idée, à condition de mettre la main sur un véritable 1717, celui des Invalides n'est qu'une reconstitution. Sauf erreur de ma part, le seul 1717 authentique connu est à la tour de Londres
Fusil Chassepot ou fusil Lebel pour la prochaine vidéo ? On attend vos commentaires !
Les deux !
Le fusil Chassepot
Le chassepot
Les deux !!!!
LES DEUX
Armes magnifiques qui font baver d'envie les collectionneurs. 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
Super bien expliqué merci ! Le chassepot serait bien
J'ai apprécié regarder votre video, j'attends avec impatience la prochaine, sur, j'espère le chassepot
Merci pour cette vidéo, qui m'a appris quelque chose 👍
Je croyais que la portée du 1777 , était la même que celle du Brown Bess 😊
J'ai essayé une reproduction d'un Brown Bess, mais pas le 1777 .
Cette me donne envie d'un essayer un !😊
Mais, reproduction, parce que l'original, faudrait pas trop rêver 😊
Très bonne vidéo, très intéressante et très instructive 👍👍
Oui bonne idée, tous les fusils 😊
Merci beaucoup ! Très intéressant ! Une description du Lebel serait extra !
Interchangeabilité de certaines pièces, oui, mais tout de même relative, il y avait toujours des différences d'une manufacture à une autre, et un ajustage était le plus souvent nécessaire. J'en sais quelque chose, pour avoir changé un grand ressort de platine d'un fusil An IX... D'un autre côté, je me souviens aussi avoir ajouté une vis manquante sur un pistolet 1777, et elle s'est installée toute seule. Mais c'est vrai que par rapport à ce qui se faisait avant, un petit coup de lime (parce que très souvent ça se limitait à ça) représentait un progrès phénoménal, que les autres pays européens n'ont atteint que bien plus tard. Mais même si c'est vrai qu'il a fallu attendre le Lebel (grâce à des machines achetées aux États-Unis, soit dit en passant) pour avoir une interchangeabilité parfaite, avec le Chassepot on avait fait un bond, on n'était pas loin de la perfection, même si c'était un peu moins vrai avec la baïonnette ; on connaît un certain nombre de récits faisant état de la nécessité d'un petit ajustement, alors qu'en général, en particulier pour la culasse, l'interchangeabilité était déjà là.
Oui, le Chassepot... J'imagine que le Lebel suivra 😅
Même si entre-temps une présentation du canon à balle serait un intermède sympathique 🤭
Génial cette série de vidéo
Merci, très instructif
Qualitatif
Chassepot pour l'ordre chronologique
superbe vidéo. Je dirais même qu'une vidéo pour chaque arme réglementaires de l'armée française du XIX, XXe siècle serait encore mieux.
bravo
Excellent 👌
Ce serait trés bien d'avoir des vidéos sur touts les armes réglementaire française: lebel et ses dérivés, 07/15, mousqueton 1892 etc...et n'oubliez pas les armes de poings. Merci
Longévité de certaines pièces depuis le modèle 1777 : je crois que les épinglettes qui tiennent les capucines et embauchoirs sont restés les mêmes sur les fusils 1822, 1866 et 1874.
Excellente vidéo !
Merci !
On va nous les décrire le chassepot et le lebel ?
Excellent ! Merci
Chassepot & Lebel ! ;-)
Artisanal, le mot magique par rapport aux plastiques moderne!
Certe je vous rejoins sur le coté manuel et artistique mais pour ce qui est d'une arme destinée à être portée et consommée dans une guerre le cahier des charges n'a rien à voir avec de la maîtrise d'œuvre artisanale : léger, court, fiable, puissance darrêt, temps de rechargement, entretient, robustesse, simplification de fabrication
Bref tout cela a fait l'evolution naturelle de l'armement léger jusqu'à aujourd'hui, avec entre autres des polymères et des procédés industriels même si cela a moins de charme je l'accordes, mais sur un champs de bataille les soldats y voient toute la difference en terme defficacité et de polyvalence
Genial 😍 merci pour cette presentation 🙏🏻 pouvez nous nous parler de sabre?
J'ai le même, appelé le fusil du révolutionnaire, mais beaucoup moins fini au niveau des ajustages . Ce qui peut se comprendre au vu des évènements de l'époque ! 🙂
Le chassepot.En l'honneur du roman "La débâcle " de Zola où j'ai lu ce nom pour la première fois.
Le 1777 a été une grande réussite, sa durée de vie le montre bien. À part le WITHWORTH anglais je ne connais pas d’équivalent. Pour avoir essayé une platine d’époque restaurée j'ai été surpris du moelleux du grand ressort. Je ne connais pas les secrets des ressortiers, car comme les polisseurs et les bronzeurs, les secrets se transmettaient uniquement de pères en fils, mais c'est bien supérieur à nos meilleurs ressorts modernes. 😊
une video sur le 1822 , entretien nettoyage et ces transformations jusqu'au Tbis
Bonjour, vous pouvez faire la même chose pour le 1866 et le Lebel. Merci d’avance
Les deux fusils c'est OK pour moi😊
Au stand de tir j'ai eu à plusieurs occasions l'opportunité de tirer avec un de ces fusil ( une reconstruction, un vieux moderne quoi 😅 ).
J'ai vraiment beaucoup aimé, le tir en lui même et tout le petit rituel de rechargement.
Enfin je suppose qu'à l'époque de ce fusil, tout ce ''petit rituel'' devait être nettement moins cool quand la cavalerie d'en face foncée sur toi à toute vitesse 😂
Merci pour cette présentation - je ne connaissais pas la diversité de ces fusils.
Vous montrez rapidement le pistolet de cavalerie 1777 (Charleville ou Saint-Etienne, standardisés aussi) et il m'intéresse particulièrement. En effet, sa garde-main courte n'a guère été appréciée en France, mais nous en avons livré à la jeune armée des USA à l'époque. Et ces alliés l'ont beaucoup apprécié (un exemplaire est même en permanence au mur du bureau du Président).
Son interchangeabilité a aussi séduit les américains, bien avant Colt...
Alors, un petit mot sur ce pistolet? (peut-être dans une vidéo avec d'autres pistolets?)
Je vote pour une petite description du fusil Chassepot :))
Va pour le Chassepot😊
Les 2 SVP 😊😊
I adore it! Being the proud possessor of an Infantry Musket Model 1766, I'm intrigued about its translation. Although I don't speak French, the automatic translation for 'fusil' is rifle, whereas in English terminology it's referred to as 'musket.' What is the French equivalent for the word 'musket'? I also have a Model 1777 'Type' Musket, I made a video on my channel, if anyone can help me identify this 'Mystery Musket' I would be beyond grateful!!!
Please provide English subtitles.
Je voulais vous demander, et puisqu'il sagit de deux armes proches avec une histoire clèbre : quelle est la différence entre le modèle 1777 et le modèle 1767 ?
Bonjour
Fusil Lebel s'il vous plaît 😁
Bonjour,c etait une premiere mondiale?
Pour moi ça sera le Chassepot.
chassepot et lebel ;)
Le chassepot si vous plaît.
Le Chassepot, avec son épée baïonnette, SVP!
Lebel svp !
Le premier fusil d'infanterie de l'armée Française à posséder des pièces interchangeables était le modèle 1717 !
Pourquoi cette omission de la part d'un expert ?
Bonjour. Le fusil modèle 1717 était le premier fusil dit "réglementaire" suite à une ordonnance du roi définissant certaines caractéristiques techniques afin d'avoir une plus grande homogénéité des armes. Mais les pièces n'étaient aucunement interchangeables. L'interchangeabilité de certaines pièces apparaît avec le fusil modèle 1777.
Fusil Chassepot !
Les deux ! Bon autant les faire dans l'ordre ...
Chassepot
Le Lebel, en parlant de ses défauts ! Tout le monde n a pas mauser pour produire des fusils.
D'abord le fusil Minié de 1849