На нашем канале давно не было прямых трансляций. Если хотите, чтобы мы провели прямую трансляцию с ответами на вопросы из чата, пишите об этом в комментариях. Содержание: 0:00 Начало 01:10 почему коммунистическое общество не может возникнуть автоматически? 05:25 В коммунизм надо верить? Почему марксизм не религия? 10:03 Коммунизм и природа человека: откуда возьмётся Новый Человек для коммунизма? 19:52 При коммунизме будут противоречия? Какие? 22:25 Вопросы о деньгах и ММТ 25:37 Как при коммунизме жить без денег? 31:51 Границы между общественно-экономическими формациями размыты? 34:48 Как доказать правоту марксизма? 37:08 Нужно ли реформировать капитализм? Реформы или революция? 42:09 Как доказать правоту марксизма? (продолжение) 43:52 Социальное неравенство было всегда и везде? 46:07 Рост благосостояния ведёт к эгоцентризму и иерархии? 49:45 Заключение АЛЬТЕРНАТИВЫ в социальных сетях: ВКонтакте: vk.com/alternativy Facebook: facebook.com/groups/alternativy2020 Telegram: t.me/alternativy_2020
Согласен. Спасобо очень познавательно и добавлеет прочности в фудамент убеждения, что коммунизм победит. По тому, что высшая фаза капитализма это фашизм, когда империализм в него плавнопереходит, как это было в конце тридцатых прошлого века. Тогда кризис имперского монополистического капитализма поразил все страны Европы и Америки и к власти или во власть пришли фашисты. Чем это кончилось известно. История развивается циклически. Альтернатвы каммунизму нет.
К чему такая диалектика? Я тоже строил коммунизм! Архитектурная эклектика Мне не понятна, как марксизм. Союза канула империя! Капитализм, как крокодил! Товарищ Сталин...даже Берия, Такого вряд ли б допустил. Страна серпа, кнута и молота Теперь для Запада сырьё! И плачет Русь, кнутом испорота, Где правит новое жульё. Я опустился до злословия... К тому привёл либерализм! И уши нового сословия Торчат из шляпы "ГЛОБОЛИЗМ"! "Наука логики" у Гегеля, Переросла давно в "ничто". Мир без кнута, как и без кренделя, Одно сплошное шапито! 20.4.2021 Сергей Зубарев.
Для начала должна наступить война. Тогда похоже до всех дойдёт что экономика коснётся каждого если это касается войны. А пока каждый считает что его не касаются проблемы большинства населения, так как он не: тупой, ленивый, инвалид(нужное вставить)
@@АнатолийГлобов На украине война уже много лет. И что там, коммунистов много стало? По началу да, сплотились все. А потом привыкли к войне и все по новой) С буржуйской пропагандой можно любой дерьмо протолкнуть народу) Даже войну.
@@kraftsman3735 сколько стран вторглись на Украину? Сколько армий или дивизий. Польские армии вторглись или ещё какие из соседних? Насколько сильно Киев разбомбили? Ведь при современных войнах авиация неизбежно выводит из строя крупные железнодорожные узлы и прочие объекты особой важности.
@@АнатолийГлобов Там больше гражданская война. Хотя вооружение и солдаты участвуют не только украинские. А ты описываешь захватническую войну. Хотя россия захватила крым. Но там опять не получается назвать захватнической войной) Суть войны не в захвате и интервенции, а в голоде, смертях мирных жителей, уничтожении народного хозяйства и.т.д
21:52 - Добавлю: Чё Гевара: "Если у вас начинается дрожь от негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ." ruclips.net/video/AIWk8Sg70fo/видео.html "Всё для всех и ничего себе! Этот мир другим достоин быть."
Я верю город будет, я знаю саду цвесть,когда на белом свете мечта такая есть!ЧЕ ЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ-ДРУГ, ТО ВАРИЩ И БРАТ!ВСЕ МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ!МЕЧТАЙТЕ И ДЕЙСТВУЙТЕ,У НАС ПОЛУ ЧИТСЯ!ТОВАРИЩ ВЕРЬ!ПРИ ДЁТ ОНА ЗОРЯ ПЛЕНИТЕЛЬ НОГО СЧАСТЬЯ И НА ОБЛО МКАХ ЛЕТ НЕНАСТЬЯ,ВЗОЙ ДЁТ ПРАВДИВАЯ ЗВЕЗДА! Доброноженко.КПРФ.Наблю датель.Пенсионер.Советск ий человек.Ветврач.Опти мист.71год.
Очень убедительная просьба- усильте звук! Огромная благодарность за лекции и вообще за вашу работу. Я работаю в общепит и в основном слушаю все ролики, при работающей вытяжке услышать что либо очень проблематично. Заранее спасибо
Было бы в наивысшей степени интересно увидеть на этом канале общий обзор современной марксистской литературы (экономической, политической, исторической, философской). Можно сделать акцент на западной литературе, в том числе на английском языке. Полагаю, совместить изучение современной западной марксистской теории с изучением английского языка было бы для отечественного левого движения весьма полезно) Благодарю за ролики!
Помимо дебатов марксистов и левых разных толков, хорошо б ещё и технокоммунистов пригласить и критиков коммунизма (научных разумеется), тог оже профессора Савельева.
@@ericcartman9617 Савельев - фрик. Зовите нормальных биологов лучше. Популярности у Савельева конечно больше (фрики этим и живут), но связываться с ним - это дискредитировать канал.
Здравствуйте, Александр. Хотелось бы задать очень важный вопрос. Каким образом при социализме, а затем и при коммунизме будет осуществляться модернизация производительных сил? Например, в СССР, хоть и были инновации, но существовали серьезные проблемы с их внедрением, так как руководители предприятий не очень охотно внедряли их. Как мне кажется, эту проблему можно было бы решить усилением рабочего самоуправления на государственных предприятиях, создать материальную заинтересованность рабочих в обновлении основных фондов и их модернизации. А также существованием в социалистической экономике большого количества артелей, опыт двадцатого века в частности показал, что у производственных кооперативов с этим проблем не было. Что вы думаете об этом, было бы очень интересно услышать ваше мнение?
Наступит. Вопрос только будем ли мы ждать когда капитализм доведет человечество и планету на грань полной деградации и гибели или все же хватит ума свернуть ему шею раньше?
@@ericcartman9617 Дракон - владелец средств производства, перед которым много большее число лишенных этих средств производства, которые вынуждены к нему наниматься дабы не сдохнуть с голоду. Кого будут нанимать эти вчерашние рабочие?
Социализм удобное слово, Сейчас социализм, в СССР социализм, в ЕС то же социализм и в Хавьер в Аргентине социализм строит. Прямо как в анекдоте про запор.
придет ли человечество к коммунизму? так или иначе, но придет. открытым остается вопрос: "к какому?", к "первобытному коммунизму" или бесклассовому обществу с полным социальным равенством, где возможно всеобщее всестороннее развитие людей?
Что важнее производство-товар или деньги. Вопрос хороший, Капитализм скажет второе, деньги, товар, прибыль, А коммунист должен выбрать технологии-произволство-товар. Когда люди начнут мыслить товарно, тогда и наступит тот вожделенный переход к новой системе. (Под словом товарно, я подразумевал все, от всех производственных линий, до НМА культурного и научно технического. )
Царство небесное Александру Владимировичу, как жаль, что такое прекрасного умного человека не стало 18 октября 2023 года. Но люди его помнят , с удовольсивием продолжают слушать его лекции, пусть его дело живет и воплощается в жизнь его молодыми ученикаии , учеными , аспирантами, студентами.
Спасибо. Объяснили мне разницу между верой в Бога и "верой" в знания. Вера в Бога это когда даже ты знаешь что Бог есть и Он действует в твоей жизни у тебя даже если ты активно работаешь почти все зависит от молитвы и силы веры. Вера в знания. Это даже если ты не знаешь, а просто веришь, к примеру - что есть такая штука как электричество - все равно все зависит от тебя. Ты сам должен встать и соединить провода, подсоединить розетку. Сколько не молись на розетку сила тока не увеличится.
Не верно. Вера в бога в том и заключается, что проявлений бога в нашей жизни нет. Потому и не получается доказать, что бог существует, а знания строятся как раз на доказательствах. Существование электричества - доказанный факт. Началось все с предположения и веры, что электричество существует, но потом получили знания. А знаний о боге нет, так как нет следов его существования
@@LLlblKAPHO Не надо приписывать другим свои выводы. Следов Бога полна Земля. Свидетельства встречь с ним огромное количество. Вон, целая Библия написана на таких свидетельствах. Единственно что люди смотрят на эти свидетельства и говорят - Ни чего не знаю. Меня ваши свидетельства не трогают. Пока сам лично не потрагаю. А потом Бог ему дает свидетельство и уже он прибегает к другим и говорит, Бог есть. А над ним смеются, вон головой тронулся. Примерещилось чего-то.
А как раз тут коммунисты и "плавают". Нет у них решения. Нет даже понимания сути проблемы. Нет вдумчивого анализа тех неудачных больших и малых попыток. И слушать, то в общем, они никого не хотят
Идеальным человек не будет никогда. Воплотите мечты и чаянья при этом сразу. Дайте квартиру, дайте машину, дайте туалетную бумагу, шанель Н 5,устройте детей в частный сад, а старших в универы, пусть дома с попкорном сидят и смотрят про космос. Туда устремленье. Дайте геям провести гей-парад, живите миром, не приставая к другим и что бы айфоны московскими стали, что бы торговые центры стояли, что бы на запад всех нас пускали и что бы бабки нам выдавали и что бы профессиональный прогресс, сегодня кассир, а завтра директор, что бы движ был для всех, а не только отдельных. Тогда победят ваши взгляды, тогда наступит ваша эпоха, тогда увидят в том перспективы. Ведь молодые умы пытливы.
Согласен. Как диктатура одних над другими. сделает первых лучше? И как построить коммунизм если в обществе есть люди не разделяющие правящей идеологии?
@@ericcartman9617 У них там очень специфическое понимание диктатуры пролетариата же. Она не диктатура пролетариата над кем-то. А типа власть в интересах этого пролетариата. То есть даже не власть пролетариата на самом деле. ))) Насколько я понимаю, это еще с Ленина повелось. У него была такая странная мысль, что любая власть - это диктатура. А раз у буржуев диктатура буржуйская, то мы им в ответ врубим диктатуру пролетарскую. Хотя у буржуев может быть самый что ни на есть либерализм - то есть тут прямо в основах ошибка. Или не так поняли может, мало ли по какому поводу Ильич это сказал, может пошутил даже. В общем не воспринимайте всерьез - это не более, чем старый лозунг. И откровенно неудачный в наше время - им разве что народ от коммунизма сейчас отпугивать.
Как всегда, очень ясное и довольно системное изложение темы. Вставлю ремарку к заключительной части про "эгоцентризм и иерархию". Старшее поколение ещё помнит те советские времена, когда хождение с золотой фиксой считалось "благосостоянием". Да, это что-то из области цыганской атрибутики "бабуинов" или "бобруинов" (жителей Бобруйска). Но времена меняются. И золотая фикса сейчас? Не смешите мои тапочки! Вот именно такое отношение у жителей "счастливых" по соцопросам стран - прежде всего, скандинавских - к демонстрации роскоши. И, например, свихнувшийся путин с его придворным олигархатом и многочисленными антижёнами, не комильфо среди жителей счастливой части человечества: это бабуины... Это-то и раздражает население, которое уже давно ушло от атрибутики бабуинов и не желает ими становится и вообще ничего не иметь с ними общего. Кроме хвоста. Мне, моим детям и внукам, доставляет удовольствие создавать новое, оберегая природу, жить с ней и наслаждаться её теплотой и любовью, счастьем окружающих себе подобных, живых - творцов от мала до велика. Человеку для счастья не так уж и много надо.
Спасибо за вашу просветительскую деятельность!Я думаю,что более адаптированные лекции для молодёжи,разъясняющие принципиальные различия общественных отношений при коммунизме,реальные преимущества даже социалистических отношений,их гуманитарные достижения,надо буквально" разжёвывать".Ведь много молодёжи считает наше поколение,если не совком,то динозаврами.Промывают мозги им уже с детского садика,и этому необходимо противопоставить,может даже специальный канал,газету,блоги,иначе мы её теряем, на долгое время затягивая эволюционный процесс.А время сегодня"архитревожное"...
Заметьте, мы сравниваем СССР и нас, или запад, по советской системе, по плановости, товарности, в том числе НМА( а у них, то то, а у них столько то, а технологии космос и города краше, солнце ярче, дороги ровнее и тд) , А не меряем спекулятивными деньгами. Нас через СМИ этими ненужными средними показателями и ростом капитала пытаются убедить, что безработица 3%, средняя зп 3000$, а ВВП на рекордные 4%увеличился, при инфляции в 6%. И везде только денег дай и все устроится. И эту лапшу вешают регулярно, даже сторонники коммунизма. Сколько денег нужно было Сталину, что ьы танк произвести и отправить на фронт надо. Сколько денег доя строителтства завода надо. В этом ли вопрос? Решать классическими капиталистическими методами, оптовой базы. Не в деньгах счастье, а в товарах и возможности это произвести. Иначе никакие деньги не помогут.
Коммунистический строй лучшее что придумано Человеком для Человека. Слово Человек пишу с большой буквы не с бодуна. А к тому что человек придумавший - ЧЕЛОВЕК. А для кого придумано тот то же должен быть ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы. Это к тому что работать надо братья и сестры над воспитание и самовоспитанием. Кино надо снимать о светлой , лучшей жизни при коммунистическом строе . Что бы было ясное представление что такое жить при коммунистическом строе. А деньги зло. Большие деньги большое зло. Пока еще не пришло время когда надо избавиться от этого зла. Денег не должно быть много. Денег не должно быть мало. Денег должно быть достаточно для жизни.
Здравствуйте, очень тепло отношусь к левым идеям и конкретно к личностям Бузгалина и Колганова, в данном видео вы сказали, что у нас в стране половина мест в университетах половина? прокомментируйте пожалуйста, либо я не так понял. Благодарю
Движущей силой буржуазной революции был нарождающийся новый класс буржуазии. Кто будет движущей силой коммунистической революции? Это должен быть новый класс который кровно заинтересован в коммунистическом преобразовании общества. Рабочий класс на эту роль не подходит, это "старый" класс, при коммунизме он должен исчезнуть. В современном обществе я пока не вижу где этот новый класс, который бы стал движущей силой перехода к новому строю.
Так как от биологической сущности человека никуда не уйти, мы обречены на борьбу за доминантность и материальные блага. То есть мы лишь можем создать социальные механизмы частично снимающие антагонизм и противоречия в обществе "обезьян". А так как мозг и социальные инстинкты у людей изменяются более чем у разных видов, то единственным выходом от негативного воздействия этой борьбы за "колбасу" и доминантность через уровниловку (а ещё хуже подавление и навязывание) или подчинение есть обособление. Внутренние противоречия настолько сильны, что гармоничного, позитивного по отношению к гражданам и следовательно не отчуждённого от них не получится. Энергия и время тратится не на созидание, а на борьбу с себе подобными. Одни считают, что имеют право ходить на митинги когда захотят, другие хотят их расстреливать из пулемётов. Одни лебертарианци, другие социалисты, а третие солидаристы. Одни хотят развивать науку, другие веру и "душу", жить по "законам Божьим" или шариату. Одни хотят торжества демократических институтов, другие патернализма. Единственный реальный выход для созидательного развития я вижу в создании изолированных-федеративных (конфедеративных) кластеров "себеподобных". В кластере "Х" парламент, независимый суд, сменяемость власти, либерализм. В кластере "У" социализм, индустриализм. В кластере "А" теократия и социальный-госкапитализ. В кластере "В" постиндустриализм, постгуманизм, постмодерн, В касторе "М" монархия и национализм. Люди в праве (безоговорочно) выбирать место жительства подписывая соответствующий договор с "обществом кластера" и принимая его законы. Кластеры живут за счёт собираемых у себя налогов и торговлей с другими кластерами и с другими государствами, определяют законы, образовательную и научную политику, органы принуждения. В общий бюджет государства (на оборону, охрану границ, дипломатию, совет представителей кластеров) кластеры выделяют фиксированную сумму с гражданина.
Про деньги ....это просто. Уже сейчас некоторые уже очень долго не видят денежные знаки в натуре. Молодые. Это к ним относится в первую очередь. Они живут без денег. Эти люди уже чисто технически живут в данном аспекте при коммунизме. Они работают. А денег не видят. Они имеют технический электронный гаджет (который не малому количеству из них заменяют в жизни почти все по крайней мере проводят в нем немалую часть своего времени , если не большую) Который используют когда им требуется покушать или приобрести шмотку. Идут сами в общественный центр где есть шмотка или еда , берут что потребно и денег не платят. Приложат гаджет до одного места и пошел домой. Другая часть населения денег то же не видит - ништяки и еду несут домой прикладывая на выходе карточку или да же не несут а им доставят на дом и опять не за деньги , а карточку или гаджет используют. Так что с отсутствием денег проблем нет . Мы уже живем при коммунизме по этому пункту. Проблема появиться когда электричества не будет. А основа всего этого , подоплека так сказать - учет , контроль и электрофикация (о том что технически развито общество само собой подразумевается - без этого ни как)
31:12 реформизм приближает соц Революцию. Однако все мы знаем фразу "чем хуже - тем лучше". На практике мы видели много примеров, когда рабочие в частности и люди вообще не хотят бороться, пока их жизнь не прижмет. Я вижу тут противоречия
Тут скорее такой момент, пока буржуй не зажат конкуренцией, пока его выживание (как капиталиста) не под угрозой, он может щедро делиться. И будет иллюзия, что реформизм работает..
И снова развалим. Будем креститься, лбом о пол стучать, морды бить друг другу, но выводов о причине развала не сделаем. Вы на улицу то хоть иногда выходите. Кто, с кем, как и для кого будет возвращать? Бег по граблям, наше всё!
Хотя деньги вырастают из товарного производства и на определенном этапе исторического развития один из товаров служил деньгами (медь, серебро, золото), но деньги - это не товар. Деньги по своей функции представляют собою счетные единицы общественного труда, затрачиваемого для производства продуктов жизнедеятельности общества, а также выполняют функцию распределения по труду. Отождествлять деньги с товарным производством - не верно. Никаких драгоценных металлов не хватит, чтобы выразить своим количеством всю совокупность общественного труда. Поэтому и произошел отказ от золотого содержания денежных знаков. Но при этом не произошло и связывания денежных единиц с часом общественного труда. В результате все денежные единицы повисли в воздухе, превратились в пустую абстракцию, за счет чего и стали возможны денежные пузыри. Маркс говорит: «Цена (количество денег - В.Б.) есть денежное название овеществленного в товаре труда» (см.: Капитал, т.1, с. 111)
Деньги - это мера стоимости. Быть с чем-то связанной для осуществления этой функции им совсем не обязательно. Также как метр, например - мера расстояния. Но должен ли он быть с чем-то связан, чтобы служить этой мерой?
Про «бесплатность» youtube по-моему вы заблуждаетесь. Идя в магазин и покупая какие-либо товары, вы оплачиваете youtube. Основная масса блогеров получает деньги, они берутся из рекламы, расходы на которую вкладывают в товары. Смотрите вы эту рекламу или нет уже не важно, вы купили товары и заплатили за рекламу. По сути - это некая форма общественного налога заложенная в большую массу товаров и услуг. Да и google несёт колоссальные расходы связанные с RUclips ради прибыли, пусть и не сиюминутной.
Нужда, дефицит всего и вся, включая дефицит пресной воды и не засорённых территорий, -- всё это ВЫНУДИТ людей перейти к коммунизму, чтобы выжить и продолжить существование рода человеческого.
С этой пирамидой не так то, что она разграничивает и выстраивает человеческие потребности в иерархическую структуру и настаивает на том, что если не удовлетворены низшие ступени, то человек никогда не перейдет на верхние, и если низшие и средние удовлетворены, то только тогда (и не иначе) человек реализует по-настоящему все свои способности и таланты. В реальной жизни дело обстоит не так, человек реализуя, например, свои таланты захватывает сразу несколько ступеней от низшей потребности - доминантности, через промежуточную потребность в признании, до высшей ступени - самоактуализации. При том он может недоедать. И наоборот, при наличии ресурсов, человек сосредотачивается на низменных потребностях, таких как печень фуагра, бриллианты, яхты, роскошь, а не на реализацию себя, как человека.
К добру приводит здравый ум У Росийского народа его нету.у росийского народа.каждый день болит голова с похмелья: Неспорте'я среди этого пьяьъннства живу.Такому народу просто некогда думать.Во всех магазинах я невижу стен.потолок держится на рядах бутылок с водкой.стен невидно'так плотно заставлено водкой,Водку носят рюкзаками домой.Вся семья пьет,утром на работу.: водка неумеет мыслить.
Значит надо бороться против синьки. Среда формирует людей. Не люди создают спрос и потом появляется предложение, как нам втюхивает капитализм. А наоборот - предложение рождает спрос, т.е. среда формирует человека, который потом потребляет спиртное. Вопрос только каким образом менять среду.
Остановить ничего нельзя абсолютно с вами согласен а начнется все тогда когда появиться та критическая масса высокосознательных индивидуумов для которых все будет абсолютно очевидным и понятным а бездействие для таких людей просто не возможно
Уважаемые товарищи коммунисты предлагаю вам ознакомиться со статьей Валерия Подгузава «Современная редакция экономизма» в №3 журнала «ПРОРЫВ».Статья интересная, материал подобран добротный и значимый. Впервые в коммунистическом сочинении вопрос о стоимости прозвучал так громко, четко, убедительно. «Отмирание отношений стоимости» в текущий момент главное направление теоретических изысканий и развития теории коммунизма. Нет словаря. Не думаю что без новой терминологии мы поймем друг друга, уважаемые коммунисты, соратники по борьбе. Словарь сторонников прорыва не вносит ясности в общение коммунистов. Словарь должен работать на решение вопроса отмирания: стоимости, товара, товарного производства, государства и перехода от государства к общественному аппарату управления.
Для некоторых людей "коммунизм" уже наступил, а если вы хотите жить при коммунизме - трудитесь. И здесь появляется другой вопрос для человечества: в чём смысл жизни? не ответив на который ничего не достигните
Коммунизм общество ангелов, а человек это продукт биологической эволюции (эволюции гоминид, отсюда и Савельевский тезис про "бабуинов" озвученный Щёголевым). И живёт он по биологическим законам (его поведением управляет лимбическая система, вырезать её нет возможности). И законы эти просты; Ешь, доминируй, размножайся, ленись. Дай ему жратвы сколько хошь; Он будет жрать интриговать и совокупляться. То что общество будет воспитывать ангелов не находит реальных подтверждений, а вот обратного сколько угодно. Паразит всегда в выйгроше. Они так эффективны, то даже упрощаются. Общество СССР не воспитало коммунистов, а вот мещан и мелких буржуа, "новых русских дворян" сколько угодно. Или занимайтесь искусственным отбором (шаг против общества, слово "Я", расстрел (вопрос критериев отбора)), или генной модификацией (чтоб как пчёлы или термиты в человеческом обличии), или создавайте систему программирования мозга (как у Хаксли или нейролинк, или чип который будет активизировать болевые или рвотные центры при попытке ленитса, интриговать, врать)
Существует опасность реставрации рабовладения, т.е. когда в производстве продукта в капиталистическом обществе участвуют все члены этого общества, а потребителями являются только избранные, большая часть работает за еду. Что Вы на это скажете? PS. Использую «ник», как защиту от дураков, «забитое» в поисковик настоящее имя выдаст фото, адрес, телефон. Уж не обессудьте.
По поводу ников, вообще претензия не понятна. Как хочу так и называюсь. Бузгалину надо историю ВКПб почитать. Там ведь все всегда и всем пачпорт предъявляли
КИНО ! Важнейшее из искусств. Снимайте кино о светлом будущем каким оно должно быть. Наглядность позволит любому, да же лишенного воображения ,увидеть как прекрасно общество коммунистического строя. Поэтому это кино должно быть снято красиво и понятно. Просмотр таких фильмов позволит зажечь в сердцах интерес к будущему. Появятся вопросы как , когда и кто. Ответы на эти вопросы должны быть в этих фильмах. Ясные , четкие и доступные пониманию. Например амерский сериал Стар Трек. Пример такого кино. Кто умный тот поймет почему так его определяю. Удачи. Работайте братья и сестры. Достижение коммунизма на Земле это действительно адский труд.
Коммунизм уже на пороге. Шваб отменяет собственность. Греф и НАБИУЛИНА отменяют наличность. Наконец-то банки перестанут бояться банкротства, ведь можно будет приписать сколько надо ноликов и кризис нам будет не страшен. Вон Америка напечатала зелёных бумажек и кризис Миновал и вирус не почём. Главное правильно вести банковскую политику по Набиулински. Она просто гений. Позвонит в главный банк и те ей разрешат тоже напечатать сколько нужно. Говорят у неё акций штатовских немерено и если что, то она нас спасёт.
Я думаю, что Китай построит коммунизм, и система социального рейтинга, семимильными шагами внедряемый на его территории,! да ещё и с помощью искусственного интеллекта, поспособствует этому
От коммунизма до фашизма один шаг. Уверен что они строят именно первое? Как скажи у них в социализме существуют миллиардеры и частная собственность? Какие рейтинги могут быть в стране с частной собственностью и неминуемо порождаемой этим коррупцией?
МЫ его не видим этот Коммунистический строй !!!!! Кино !!!! Кино надо снимать о жизни при коммунистическом строе. Кино такое что бы было понятно и приятно , Такое кино, что бы захотелось жить в этом светлом будущем. Только тогда люди молодые повернутся лицом к этому замечательному будущему и захотят узнать как это будущее притворить в жизнь. Но они должны понять сразу что оно при их жизни не случится и почему и что делать. Но все должно быть просто и логично. Иначе отвернутся.
Всю думу и чиновников на Колыму работать на рудниках до смерти... Но сначала пусть вернут награбленное в двойном размере и менять систему на советскую с учетом ошибок...
На 10.53 минуте упамянули бабуинов, предложенных неким в вопросе(что вызвало удивление - при чём тут коомунизм). Возможно! Это из лекций ютуб популярного проф. Савельева - у него практически человек целиком объясняется бабуином.) Видимо поклонник "таланта проф. Преображенского.)
На мой взгляд на пирамиду А. Маслоу необходимо смотреть в историческом плане. Т.е. в первобытно-общинном строе человечество решала физиологическую потребность в еде, сне, жажде и т.д. Затем рабовладельческий строй решил проблему с защитой, придумав такое понятие как политика, т.к. была необходимость чтобы рабы не напали на рабовладельцев. И она нам дала политику с его органами властями. Затем идет потребность в принадлежности и любви, принадлежность тут играет территоральную роль и принадлежность к сословиям, а любовь есть единая религия, под которой живут люди. Затем идет потребность в уважении. Здесь вышел на главенствующую роль капитализм. Когда мы начнем уважать себя, свой труд, придет время когда мы научимся уважать весь общественный труд. И плавно перейдем к следующей потребности, к самоактуализации. Это период когда каждый член общества будет стремиться к новым познаниям, распределив все полученные достижения по принципу: "Каждому по способностям, каждому по потребностям". А дальше какие будут потребности выяснят наши дети, т.к. противоречия из человеческой природы никто не отменял. И может быть, что пирамида потребностей Маслоу идет дальше наверх. Кто знает
"от каждого по способности - каждому по потребности" - сей принцип коммунизма вполне достижим хоть завтра, в условиях ТАК НАЗЫВАЕМОГО капитализма (конечно при определенной коррекции). Только если в этот принцип внести некоторое дополнение, а именно то что у любого человека есть две потребности - потребности физического существования (еда, одежда, жилье...) и потребности в "хотелках". Хотелки конечно не обеспечить, а вот физическая часть она и сейчас есть почти у каждого. И коммунизма добиваться нет никакой необходимости, да и социализма теоретического тоже. Главное добиваться безупречного социального государства на основе тщательного контроля за личными стремлениями каждого человека, а не только рядового члена общества, что сейчас пытаются осуществить власть имущие. О главенстве мозга и его внутреннего мира здесь 2284794.mya5.ru/o-tochke-otscheta/
Именно это и удручает различных предпринимателей и чиновников, сетующих что народ ленивый и не хочет трудиться за корку хлеба.а они таких из себя работодателей корчат при этом. Очень часто встречал фразы что народ не хочет работать именно от тех кто и не думает зарабатывать меньше 100 тысяч. А самое смешное в том что им вторят то же и пролетарии которым повезло и они имеют хороший заработок и с этой позиции судят и про остальных пролетариях.
Возможно будет какая-то реконструкция канализаций возможно Люди будущего придумают технологии возможно вообще канализацию не будет Будут какие-то биотехнологии
Мне кажется, что товарищ Щеголев не достаточно внимательно слушал товарища Сапольски. У него есть потрясающая работа о племени бабуинов, которые прекратили внитриплеменные распри. Причём, молодые бабкина, которые попадали к ним в стаю через несколько месяцев принимали такие взаимоотношения, становились намного спокойней!! Агрессия- это вынужденное поведение, обезьяна больше нравится дружить. Сапольски 19 лет наблюдал эту стаю. У него потрясающие выводы, подтверждающие наши устремления!
Щёголев не Сапольски цитировал, а профессора Сергея Вячеславовича Савельева. ps То что Сапольски наблюдал не имеет никакой масштабируемости и корреляции. Вероятно в этой местности были особые условия (отсутствие конкурентного давления других стай, изобилие еды или необходимость её добывать большой группой), иначе эта стая должна была разрастись до всеафриканского масштаба включив в себя или вытеснив все не столь прогрессивные стаи.
Очки безразличия, граждане, снять пора Дорогу в Рай покажет тот кто шел, Открыв ключами слёз замок небес, Скорбями путь молитвенно нашёл Дошёл и дотащил свой тяжкий крест. Советский Союз топили во лжи, Общественную собственность украв. Всем гражданам, хлебнувшим нищеты, Очки безразличия снять пора. Советский Союз - земной божий рай, Мы поздно поняли это друзья. Товарищи! Красные флаги в край Вернуть должны, вы, русские мужья. Мы все на линии фронта борьбы И жизнь не сказка с хорошим концом. Жадность замесила грех на крови, Сердца пленила золотым тельцом. Зло, не сущее само по себе, Оно ждёт слабости от нас и лжи. И мимо борьбы не пройти судьбе, Она есть линия фронта души. алекс носенко стихи.ру
К вопросу о деньгах. Суть в том, что сегодня техника может не только фиксировать время труда, а и на все 100% определять его полезность! Т.е., легко отличит бесполезное ерзание на стуле от общественно-полезной деятельности. И это ещë не всë! Программа так же отследит вклад каждого по конечному результату - продукту. Например, проектировщик хорошо нарисовал, а производитель допустил брак. И в этом случае нужно сделать так, чтоб проектировщик тоже терял в... Не в деньгах. Т.е., сейчас главное: деньги сегодняшняя техника позволяет отменить вообще и заместить право частной собственности безусловным правом каждого пользоваться всеми благами общества. Здесь конечно необходимо установить некий минимум. Согласно современным европейским нормам - это пяти комнатная кв на семъю из тех человек, два автомобиля, школа, кружки и секции для ребëнка 4 раза в неделю и т.п.. И некий максимум, конечно. В этом смысле максимум - это не излишки, а такой же набор необходимого, только лучшего качества. Например, не BMW-X3, а BMW-X7. Но не такое соотношение, как "жугули " и дорогая иномарка. И вместо денег начислять каждому баллы на личный электронный счëт. Баллы, которые нельзя продать друг другу или обменять между собой. Безусловно, люди придумают, как обойти это правило, но масштабы таких обходов будут настолько незначительными для общего благополучия, что не принесут вреда. Мало того, они составят некую норму, и само явление будет даже полезным. Ну, это как яд, который лечит, если его ничтожно мало и убивает, если превысить дозу. Дак вот превышение дозы - это разрешить обмен или торговлю баллами. Если чел прошел в бесплатный супермаркет, он может взять на них всë, что хочет, но в рамках допустимого, т.е., для перепродажи не получится, так как напомню - техника сегодня о нас знает всë и даже узкий спектр вариантов наших не совершëнных ещë поступков. Таким образом вывод капитала, а значит и сам капитал в принципе будут исключены из хозяйственных общественных отношений вообще. Ну, вывод же это не только офшоры, а в основном перепродажа. Т.е., такая деятельность в результате которой, ни прямо, ни косвенно не появляется общественно-полезного продукта. А самое замечательное, что в результате этого исключения высвободить гигантское количество средств. Т.е., компенсировать будет легко даже ошибки планирования! И каждый станет в разы "богаче", и просто потому, что не будет яхт с вертолëтными площадками, где хозяева появляются раз в сезон, пирушек, где за вечер в обжорстве сжигаются миллиарды и прочих "Золотых унитазов". Т.е., 100 лет назад одной из основных проблем на пути к коммунизму была техника, так как даже теневики в позднем СССР появились только из-за того, что их возню никто не видел. Ленин же писал в период большевистсеого переворота: " Нашей первостепенной задачей является взять под контроль все финансовые потоки". Но, физически это удалось организовать через годы после победы большевиков, да и то криво. НЭП пришлось вводить и т.д.. Но, сегодня весь инструментарий для воплощения Ленинского подхода готов и он идеален! Это банковская система, например, которую "в один клик" можно переформатировать в то, о что я говорил выше, это автоматизация (компьютеризация) всех сфер деятельности!
Бухгалтер прав втом , что и при коммунизме плановое производство немыслемо без математики и учета стоимости, учета трудозатрат на производство пост - товаров, учета в процессе обмена.
Пока коммунизм не будет так товарен,как потребительское общество, то говорить о нём не приходится, тем более в освободительном ключе. Сейчас столько товаров и технологий, а вы скажите, что будет больше и лучше и всём доступно. А безтоварный Союз, Кубы и КНДРы интересны только для разговора о глобальном делении мира.
" Коммуна , кому на , кому по челюстам ". Маяковскии. Социализм это уже другое понятие ! Чем разница между большевиков коммунистов и меньшавиков эсэров ( социал.революционеров ) ?
Коммунизм через революции невозможен. Ибо если требуется революция значит есть несогласные которых надо принуждать. А это несовместимо с комстроем. Только когда каждый в обществе будет понимать что правила жизни в комстрое его удовлетворяют комстрой сможет существовать. А значит надо показать эти правила и воспитывать, готовить нового человека в таких правилах. Одно из основных условий. Второе условие - техническое развитие общества и обеспеченность общества всем необходимым. Эти два условия обязательны. Это минимум. Отсутствие одного из двух и комстроя не видать как своих ушей....только в отражении . А от сюда делаем вывод и намечаем путь необходимых телодвижений. И одно из первых - донести до общества чего хотим , куда идем - и лучше всего для этого подойдет искусство виузализации а проще КИНО во всех его проявлениях. Работаем братья и сестры.
Для этого мало проголосовать за запрет частной собственности средств производства и запрет на найм сотрудников частными предпринимателями. Уж владельцы средств производства явно не будут с интересом наблюдать за теми кто их хочет лишить кормовой базы
Коммунизм - как религия. Потому что когда во главе отношений между людьми стоит эгоизм, ни о каком коммунизме речи быть не может. Забудьте о коммунизме раз и навсегда. С этой идеологией могут существовать только андроиды
Много слов о коммунизме не на секунду его не приблизят, а вот конкретные дела могут как приблизить, так и отдалить. В современной России борьба и противодействие самодержавию- это гораздо полезней для развития общества, чем пустая говорильня. Предстоящие в России 23 января акции- это в определённой степени и есть борьба с самодержавием. Бузгалин, говоря о коммунизме, представляет его в статике, а не как следовало бы в динамике. Что значит в динамике? Это значит не просто констатировать факты возможных общественных противоречий, а показать как эти противоречия будут двигать и развивать эти общественные отношения и попытаться заглянуть даже в посткоммунизм.
К сожалению, у России нет красивого проекта БУДУЩЕГО. Какая группа сможет его обрисовать и взять на себя ответственность реализовать для народов России, та и будет иметь верх в управлении страной. Если будет проект хорош , то и соседние страны захотят к нему присоедниться. А так всё хорошее против всего плохого,- красный православный проект, криптоправославие, таежный союз, небополитика и прочая архаичная чушь В эпоху Водолея пора переходить к проектам Фреско, используя космофилософию Ивана Ефремова. Для современной молодежи Бог - Интернет, пастор -компьютер. Всё остальное скучно. Жизнь проходит, люди , носители предыдущих идей, стареют, а новых, общесоциальных, объединяющих идей нет. Современная партия -это социальные сети, + флешмобы на улице. Потом обсуджение их в соцсетях. Всё просто. Быть Добру!
есть тенденция,когда причиной объединения становится общий враг общая проблема.рынок,деньги таковыми не являются.даже культы вокруг авраамического бога не сработали. возможно,вероятно, предвкушение коллапса Солнца или планеты объединит...и то не факт.во первых потому,что еще не состоялось.во вторых, может быть сценарий фильма "2012". а мы,человечество ,едва владеем понастоящему материей,чтобы воссоздать жизнь на других звездных системах,соответствующих земным. кар де балет,соло,кино? ну да ,эти будут строить ковчеги...😏
Если коммунизм даже добровольный, даже у евреев не получился в маленьком Израиле, то как в атеистической шестой части суши будет, да еще после такого фатального опыта?И с примером Кореи.
А разве он был на шестой части суши?Вы что то напутали.У нас социализм был в зачаточном состоянии...а призывы да. Очень важно,что система знала куда и зачем надо идти.А в драке не бывает без ушибов и потерь.
@@zhur389 У нас был аж-Развитой социализм, вернее так назвали, т к то что было, коммунизмом даже коммуняки с пайками и пансионатами не могли назвать. У них были десятилетия, и абсолютная власть, сделали то что возможно , в этой гиблой , несостоятельной теории, шишки заживали много раз, но всегда получался автомат калашникова.
Капиталист нам скажет, сама природа человека такова, эгоистичная, и мы ничего с этим сделать не сможем, коммунизм не возможен. Но спроси у него о том нужно ли идти науке в направлении поиска средств к бессмертию. То здесь он будет рассказывать о том как природа не совершенна, что это почти тоже само что болезнь и т.п. И ещё будет финансировать такие проекты.
ПРИ КОММУНИЗМЕ ДЕНЕГ НЕТ !!! ЭТО СОВЕРШЕНО ВЗВЕШЕННОЕ , СБОЛОНСИРОВАНОЕ , ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ВЫСТРОЕННОЕ ФОРМА ПЛАНОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА . ГДЕ КАЖДОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО ЯВЛЯЕТСЯ ПОЧЁТНЫМ , УВАЖАЕМЫМ И НЕОБХОДИМЫМ . А ПЛОДЫ ВСЕХ ТРУДОВ АВТОМАТИЧЕСКИ ДЛЯ РАБОЧИХ СЕМЕЙ СТАНОВЯТСЯ СОЦИАЛЬНЫМИ ЛЬГОТАМИ В МЕРУ ИХ РАЗУМНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ , НАПРИМЕР : 1 - СВЕТ БЕСПЛАТНЫЙ , НО В МЕРУ УПОТРЕБЛЯЕМЫЙ ПО СЧЁТЧИКУ . 2 - ПРОЕЗД В ТРАНСПОРТЕ ВЕЗДЕ БЕСПЛАТНЫЙ . НА САМОЛЁТАХ , НА ПОЕЗДАХ , НА КОРАБЛЯХ И ДРУГИХ ТРАНСПОРТАХ ТОЖЕ БЕСПЛАТЕН , НО В МЕРУ РАЗУМНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ . 3 - ЖИЛЬЁ БЕСПЛАТНОЕ ОБУСТРОЕННОЕ МЕБЕЛЬЮ И ВСЕЙ БЫТОВОЙ ТЕХНИКОЙ ПО ПОСЛЕДНЕМУ СЛОВУ , НО В МЕРУ РАЗУМНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ 4 - ДЕТСКИЕ ЯСЛИ , САДЫ И ШКОЛЫ БЕСПЛАТНЫ .... - ДА НО ПРИ ЭТОМ НУЖНО ПОНИМАТЬ ЧТО ОБЩЕСТВО БУДЕТ ТАК ЖЕ СЛЕДИТЬ ЗА СВОЕЙ ЧИСЛЕННОСТЬЮ , ЧТО БЫ НЕ НАРУШАТЬ РАВНОВЕСИЕ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ ФЛОРЫ И ФАУНЫ НА ЗЕМЛЕ В РАЮ БОГА !!! ИМЕННО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДОЛЖНО БУДЕТ СЛЕДИТЬ ЧТО БЫ КРУГОВОРОТ БИОПРОЦЕССОВ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ НЕ НАРУШАЛСЯ . ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ПРИРОДА ВОСПОЛНЯЛА СВОИ ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ . И ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ПРИРОДА МОГЛА ФОРМИРОВАТЬ НОВЫЕ ВИДЫ ЖИВОГО СОЗНАНИЯ ЖИВЫХ МАТЕРИЙ ФЛОРЫ И ФАУНЫ НА ЗЕМЛЕ . ФОРМИРУЯ КЛИМАТ И ЭКОЛОГИЮ ДЛЯ НАШЕЙ ЗДОРОВОЙ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ В ЖИВОМ РАЮ БОГА !!! ПОСЛЕДНИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯТОЙ СОЦИАЛИЗМА С С С Р !!!
"Коммунистические отношения формируют человека нужного для коммунизма" ? Да,я вполне согласен! Мне 78 лет и я вырос в условиях социализма /в Болгарии , где он был скопирован с СССР/и хорошо помню как нас воспитывали в духе коллективизма и товарищества и воспитывали / прежде всего через книгами/ не только наши учителя, но и наши друзья и это действовало безотказно! Коллектив был всесилен! Но дальше ... Куда все это исчезло? Думаю большую роль здесь сыграла всесильная западная пропаганда, которая действовала косвенно очень подлыми средствами- через так называемую поп-музыку, которая увлекала молодые люди, а и Запад был, как -бы "запретным плодом".
Отчего запретный плод так сладок? Отчего потребительское общество так притягательно? Не поняв этот фундамент, нельзя разрушить старую систему построив новую, лучшую. Можно тысяча раз сказать КНДР, но жить предпочтете в Южной.
Коммунизм идеология разработанная классиками марксизма для разрушения экономического, общественного, традиционного уклада капиталистических стран, уничтожения буржуазии на данном историческом этапе как конкурента в деле эксплуатации пролетариата со стороны нарождающейся государственной партийной бюрократии из умирающих аристократических, дворянских, церковных кругов и буржуазных интеллигентов. Путём повышения градуса социальной истерии о том что капиталисты, ростовщики и их обслуживающий праздный класс (бюрократия, духовенство, интеллигенция) непрерывно грабят трудовой народ, присваивают прибавочную стоимость в следствии эксплуатации наёмного труда (рабочей силы) в сфере промышленного материального производства. Демагогии о делении общества, социума данной страны на правящий класс и его подчинённый класс, на эксплуататорское меньшинство и эксплуатируемое большинство, на пролетариат и буржуазию, на прогрессивных революционеров и мракобесных реакционеров и так далее. То есть грубо говоря марксизм преследует цели не эмансипации пролетариата а его наоборот закабаления и сверхэксплуатации пролетариата, но только не под властью капиталистов, а под властью государственной партийной бюрократии со стопроцентной собственностью на средства производства. При этом заявляя в теории что нужно путём насильственного ниспровержения устранить противоречие общественного характера производства и частного характера присвоения, элитарного потребления материальных, духовных благ, вытекающие из этого противоречия - как угнетение и эксплуатация человека человеком, общественное неравенство, аппарат насилия находящийся в руках правящего класса (буржуазное государство), условия существования частной собственности на средства производства(общественные, экономические, культурные, этические отношения) и экономические кризисы. Далее преобразуя её в следствии экспроприации экспроприаторов (изъятия из частной собственности), её обобществления в общественную централизованную собственность на средства производства для более идеального управления, контроля за экономическими, общественными отношениями через количественно-увеличенно разросшееся числом, в касчественно-централизованный государственный аппарат и его элементов (бюрократически-чиновничий класс). Добившись тем самым сбалансированных производственных отношений, то есть общественного характера производства совпадающий с общественным характером потребления материальных благ всеми членами нового общества или эголитарной системе. В итоге установить государственную диктатуру революционного авангарда (коммунистической партии), которая возглавляет революционный класс-гегемон (пролетариат), то есть диктатуру пролетариата, неограниченную никакими законами революционную власть, по усуществлению типо в интересах правещяго класса соответствующей политики с вытекающими последствиями классовой борьбы против капиталистов, империалистов, всех оппортунистов, социалшовинистов, классовых врагов. Их в прямом смысле уничтожении как классов, в следствии этого и государства, так как нету задачи по их защите аппаратом насилия(принуждения) от революционного многочисленного класса ниспровергателя то есть пролетариата. Достижения равенства для всех членов общества в начальных, стартовых условиях жизни и в доступе ко всем материальным благам, то есть по строительству коммунизма в мировом масштабе - это в теории для наивных, добродушных, простаков, пассионариев, идеалистов. А на практике, в истории стран где были осуществлены волюнтаристские попытки по строительству коммунизма (социализма) от имени самого пролетариата небольшое меньшинство или революционный авангард (партийная номенклатура, бюрократия) узурпировала власть в следствии революции, её захвата методом террора-войны, путём обмана, запугивания, агитации, пропаганды, обещаний о строительстве коммунизма, светлого будущего, в дальнейшем по конъюнктурным мотивам осуществляла эксплуатацию непосредственно самого пролетариата, большинства трудящегося народа в процессе общественного производства вследствии этого взымая, распределяя прибавочный продукт на содержание и удовлетворение потребностей раздутого государственного, партийного аппарата оставляя и отдавая лишь небольшие остатки рабочему классу и сельскому пролетариату.
Короче был узаконенный разбой и грабёж населения коммунистами, уголовниками или в ходе революции 1917 года трудящиеся массы были в дальнейшем закрепощены будущей партноменклатурой и государством. Вследствии от всего перечисленного росло в низах нового социалистического (коммунистического) общества, народное недовольство, возмущения и восстания против новой власти, с лозунгами за власть советов, но без коммунистов. На пример: многочисленные антисоветские выступления такие как: Ярославский мятеж 1918, Чапанное восстание 1919, Тамбовское восстание 1920-1921, Кронштадтский мятеж 1921, Западно-Сибирское восстание 1921-1922, Крестьянские выступления 1928-1932 вызванные насильственным изъятием продовольствия, раскулачиванием и коллективизацией, Муромское восстание 1961, восстание в Новочеркасске 1962 и многие другие народные восстания происходившие до самой перестройки. То есть в место многочисленных эксплуататоров при капитализме, был создан один монополист эксплуататор(само государство) при социализме. В обществе, социуме присутствие государства, его давление через репрессивные органы стало больше чем ранее в следствии революции а по мнению коммунистов, вражеского давления извне на страну советов капиталистическим окружением. В ходе исторического развития раздутая партийная-бюрократия КПСС осознав свои классовые конъюнктурные переходящие в буржуазные интересы, осуществила государственный переворот в СССР, далее ликвидировав его с политической карты мира. Создав буржуазное государство РФ экспроприировала общественную собственность на средства производства (фабрики, заводы и т.д) в частную собственность в ходе приватизации и ставшей полноценной буржуазией в дальнейшем олигархаией. Ну а пролетариат снова оказался в более рабском положении в следствии политики проводимой коммунистической партией! Нынешний политический режим в России является логическим продолжением предыдущего, с всеми вытекающими оттенками но не являющийся социалистическим а капиталистическим в самой уродливой форме, то есть РФ является худшим из худших экономически-политической моделью по сравнению со странами запада, или Азии.
В всех странах по всему миру от СССР до Кубы, КНР времён МАО, до Красной Кампучии Пол Пота и так далее, при строительстве социализма (Коммунизма) по учению Маркса-Ленина, в 20 веке в мире было физически уничтожено 100 миллионов человек от голода, террора по классовому и даже в некоторых случаях и по национальному признаку, экспроприаций, продразвёрсток, раскулачивания, войн, коллективизаций, революционного произвола, переселения народов, узаконенного разбоя и грабежа, в следствии этого ещё массовых эпидемий, загрязнения окружающей среды. Если эти события ещё раз повторяться в истории человечества, то мир может придти в настоящий коммунизм по Марксу где не будет государства, неравенства, не будет частной собственности на средства производства а общественная, где не будет семьи, а будет обобществленное человеческое стадо, где будут общие мужья, жёны и дети, мощнейший откат назад в культуре, общественных отношениях в сфере производства или воспроизводства самой жизни, в следствии ядерной (классовой) войны, между революционными и реакционными государствами! На этом витке борьбы всё стало намного серьезнее чем тогда 100 лет назад. Даже если вдруг где-то пролетариат возьмёт власть, ответный удар будет нанесён моментально в течении первого часа (пуском ракеты, ударом беспилотника напичканным оружием массового поражения)!
Беня, а ты это почувствовал на своей шкуре или знаешь в теории? Я жила при социализме и работала в сфере производства. Мои начальники были такими же наемными работниками как и я. Если начальник слишком борзел, то коллектив мог на общем собрании его угомонить. Со мною работали дочери очень высоких партийных деятелей (секретарей обкомов) и это никак не способствовало их карьерному росту, работали как все. И жилье они имели по социальной норме. Конечно были бедные семьи, если один из родителей или оба пили, то детям было тяжело. Но с пьянством боролись, было принудительное лечение алкоголизма. И ещё по зарплатам. Средняя зарплата инженера была раза в полтора ниже зарплаты рабочего. Основные проблемы были в гуманитарной сфере: искусство, литература. Там конечно было много субъективизма.
Жизнь поддерживается потреблением, потому капитал нужен любому живому объекту. Из этой мысли следует: коммунизм не пройдёт. Впрочем, и сегодня для кого-то давно уже коммунизм.
У нас, взрощенных с 17ого по 39е годы Ангелов, реальных, целый пласт Ангелов, истребила кардинально противоположенная система... Зоя Космодемьянская - реальный АНГЕЛ, или нет? И все подобные ей.
простите ,но все таки индивидуум это то же самое ,что и атом,неделимое. тут два варианта: либо индивидуум не стремится делиться с окружающими,либо социум как индивидуум является неделимым. либо третий вариант- большой взрыв ,который в свою очередь подразумевает два варианта событий: самопожерание или выход вовне.
А зачем делиться, если достаточно делать то к чему мы привыкли - т.е. и далее брать? Просто идёшь в магазин и берешь всё что надо (если нету чего-то, то можешь также на "очередь" стать). А вот когда уже подрастёшь немного - то и давать также можешь (если это получится). Вопрос в том - а зачем? Ведь при коммунизме денег нет и сходить в "магазин" может каждый. - Главное чтоб и данный "товарищ" делал для общества что-то полезное. - а именно 2-3 часа в день для него отработал)
Капитал никогда добровольно не отдаст своё привилегированное положение, мирным путём не изменит статью в Конституции о святости частной собственности, ему нужно для этого выкрутить руки или приставить дуло пистолета к виску, а руки народа заняты работой и мозги заполнены, забиты до отказа либеральным мусором пропаганды, и потому дело коммунизма стоит на месте, тормозит, и на тормозе ногу держат днëм и ночью капиталисты! А призывами и просвещением народных масс ничего не добьешься, ну, паре миллионов сообразительных откроешь глаза, а остальные миллиарды так и будут прозябать в невежестве и унижении, а капитал будет продолжать набивать своë ненасытное брюхо, пока не лопнет вместе со всем человечеством в развязанной им ядерной мировой войне, сродни окончательной катастрофе...
НЕ ВЕРНО , ВЕРА И РЕЛИГИЯ НЕ ОДНО И ТОЖЕ ПОНЯТИЕ ИЛИ НЕ ОДНИ И ТЕЖЕ СЛЕДСТВИЯ ПРИЧИН , ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ДАННЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ !!! - РЕЛИГИЯ ЭТО УТОПИЕ - БЛОГОДОРЯ КОТОРОЙ МОЖНО ИСКАЖАТЬ СОЗНАНИЯ РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ , СДЕРЖИВАЯ ЭВОЛЮЦИЮ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИЙ ПРИДАВАЯ СЛАБОУМИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ИЛИ СОЗДАВАЯ СЛАБО УМНОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО !!! - ВЕРА ПРИВЕЛА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО К СОВЕРШЕНСТВУ ВЫСОКО ОРГАНИЗОВАННОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА , ТО ЕСТЬ К СОЦИАЛИЗМУ . КОТОРЫЙ СТРОИЛСЯ НА ВЕРЕ И НА ИНТУЗИАЗМЕ ВСЕГО ПРОЛЕТАРИАТА , РАДИ БУДУЩЕЙ СВЕТЛОЙ ЖИЗНИ СВОИХ ДЕТЕЙ , ВНУКОВ И ПОТОМКОВ !!! - КОММУНИЗМ , ДА ОН НЕ ИЗБЕЖЕН ПО ОДНОЙ ЛИШЬ ВСЕГО ПРИЧИНЕ ... ЖИЗНЬ ЭТО ВЕЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ , СМЕНА КЛИМАТА И ЭКОЛОГИИ ОПРЕДЕЛЯЕТ СМЕНУ ФОРМ ЖИВОГО СОЗНАНИЯ И ВИДОВ ЖИВЫХ МАТЕРИЙ , С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИСТИНОЙ СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ !!! А С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВЕРЫ - В БЫТИЕ РАЗУМА ЖИВОЙ БИОСФЕРЫ ЗЕМНОГО РАЯ БОГА ОТЦА СОЗДАТЕЛЯ , ЖИЗНЬ ЭТО ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА !!! ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА - МЕРА , РАВНОВЕСИЕ СИММЕТРИЯ , ЧТО ФОРМИРУЕТ ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ КАК И САМУ ЖИЗНЬ В БИОСФЕРЕ ЖИВОГО РАЗУМА ФЛОРЫ И ФАУНЫ , НА ЗЕМЛЕ В ЖИВОМ РАЮ БОГА !!! Вот по этой причине КОММУНИЗМ не избежен , так как обусловливающие критерии материальных благ разделяющих общество на два разных класса , будут со временем исчерпаны . И обществу придётся объединится, проявить консолидацию в ускоренном развитии , сформировав критерии планового развития и действий что бы удержать жизнь своего вида на ЗЕМЛЕ В РАЮ БОГА , противостоя грядущим переменам угрожающим жизни данному виду природы флоры и фауны нашего времени . Но это уже поздние проявления консолидации человечества в построении коммунизма !!! Жизнь это золотая середина , меняется золотая середина , меняются виды и форма жизни - БОГ ОТЕЦ СОЗДАТЕЛЬ !!! ПОСЛЕДНИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯТОЙ СОЦИАЛИЗМА С С С Р !!!
УСТРАИВАНИЕ НОРМАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА ОБЩЕСТВА . maxpark.com/community/7668/content/7049487 maxpark.com/community/7668/content/5575262 maxpark.com/community/7668/content/6621161 maxpark.com/community/7668/content/7263940
Идиотизм текущего состояния в теории научного коммунизма заключается в том, что развивать эту теорию берутся государственные институты, государственные ученые за государственную зарплату. А это значит ни какого развития не будет. О чем и свидетельствует бесценнейший опыт строительства коммунизма в СССР. В современной коммунистической литературе мы наблюдаем забалтывание, замалчивание,этой темы, развешивание лапши на уши наемным трудящимся. Вместо решения вопроса о отмирании государства нам предлагают поповскую проповедь о воспитании нового человека, а старые человеки для коммунизма не годятся; предлагают освоить все достижения человечества за последние 100 тысяч лет, а уж потом наступит счастье, правда, уже на небесах. Наемному труду нужны сегодня сейчас: сокращение рабочего времени до 35 часов в неделю, зарплата не менее 3 потребительских корзин, растущая на 5% ежегодно потребительская корзина в натуральном выражении, продолжительность жизни наемных трудящихся не менее 90лет. Если современная цивилизация представляет собой царство товаров, в котором и человеческие потроха стали товаром, то и голоса избирателей на выборах, тоже товар и продавать свой голос, претенденту на власть, как и свою рабочую силу наемные трудящиеся должны на договорной письменной основе. Договор этот предложен, он есть, но подписывать его не хочет ни КПРФ, ни ВКП(б), ни «ПРОРЫВ». Дуют с буржуями в одну дуду. Предлагают нам темные, безответственные, тайные буржуазные выборы. Наемные трудящиеся должы использовать все доступные средства при капитализме, для улучшения своего экономического положения. Конкретный письменный договор с претендентом на власть для этого хороший инструмент. Претендентов подписать договор нет. Нет договора - нет выборов.
Почему коммунизм не может возникнуть автоматически? Да это же очевидно: если у вас в руках миллиарды будете ли вы готов отдать их для "светлого будущего" ,которое вам кажется хорошая сказка?
@@МаксимМалевич-ф1б А Пучков не участвовал в распространении левых идей, в коммунистической пропаганде? Не предоставлял свою интернет-площадку историкам, которые развенчивают антисоветские мифы? Ты к Дмитрию Юрьичу имеешь какие-то претензии?
@@РусинИгнатьев Я думаю,что этот человек ведёт свою игру, окучивает левую поляну,зарабатывает на этом деньги. Ничего личного , просто бизнес. Добрая половина КПРФ люди, мягко говоря, не бедные, с бизнесами, со связями,с ресурсом, тем не менее причастны к ТВ-каналу "Красная линия",на котором все те же историки и прочие левые деятели говорят то же ,что и у Гоблина в эфирах - радеют за народ, за коммунизм, за СССР. А потом поступает им такой вопрос на стрим или ещё куда , ну и расчёхляются они, как Гоблин в этом фрагменте. Поэтому, да. И к Гоблину, и ко многим другим есть претензии. Веры таким людям нет.
@@МаксимМалевич-ф1б Гоблин зарабатывает, как умеет, продвигая при этом левые идеи. Вроде бы он в вашем отрывке говорит, что есть два пути - коммунизм и фашизм. И он не за фашизм.
На нашем канале давно не было прямых трансляций. Если хотите, чтобы мы провели прямую трансляцию с ответами на вопросы из чата, пишите об этом в комментариях.
Содержание:
0:00 Начало
01:10 почему коммунистическое общество не может возникнуть автоматически?
05:25 В коммунизм надо верить? Почему марксизм не религия?
10:03 Коммунизм и природа человека: откуда возьмётся Новый Человек для коммунизма?
19:52 При коммунизме будут противоречия? Какие?
22:25 Вопросы о деньгах и ММТ
25:37 Как при коммунизме жить без денег?
31:51 Границы между общественно-экономическими формациями размыты?
34:48 Как доказать правоту марксизма?
37:08 Нужно ли реформировать капитализм? Реформы или революция?
42:09 Как доказать правоту марксизма? (продолжение)
43:52 Социальное неравенство было всегда и везде?
46:07 Рост благосостояния ведёт к эгоцентризму и иерархии?
49:45 Заключение
АЛЬТЕРНАТИВЫ в социальных сетях:
ВКонтакте: vk.com/alternativy
Facebook: facebook.com/groups/alternativy2020
Telegram: t.me/alternativy_2020
Вот в чем вы правы так эти в том, что коммунизм это религия.
@@АндрейКолесниченко-ы5к у нас не было такого утверждения никогда
Спосибо вам .за грамотную и интересную аналитику .по чаще просвещайте народ .особенно о нынешней ситуации в строне .с уважением .магомед будаев .
Согласен.
Спасобо очень познавательно и добавлеет прочности в фудамент убеждения, что коммунизм победит. По тому, что высшая фаза капитализма это фашизм, когда империализм в него плавнопереходит, как это было в конце тридцатых прошлого века. Тогда кризис имперского монополистического капитализма поразил все страны Европы и Америки и к власти или во власть пришли фашисты. Чем это кончилось известно. История развивается циклически. Альтернатвы каммунизму нет.
Прям со слезами на глазах слушаю аргументы с которыми никак не поспоришь. Горячее сердце и холодная голова. Я вам очень благодарна.
Поспоришь
Спасибо большое за эфир.
Было очень интересно.
К чему такая диалектика?
Я тоже строил коммунизм!
Архитектурная эклектика
Мне не понятна, как марксизм.
Союза канула империя!
Капитализм, как крокодил!
Товарищ Сталин...даже Берия,
Такого вряд ли б допустил.
Страна серпа, кнута и молота
Теперь для Запада сырьё!
И плачет Русь, кнутом испорота,
Где правит новое жульё.
Я опустился до злословия...
К тому привёл либерализм!
И уши нового сословия
Торчат из шляпы "ГЛОБОЛИЗМ"!
"Наука логики" у Гегеля,
Переросла давно в "ничто".
Мир без кнута, как и без кренделя,
Одно сплошное шапито!
20.4.2021 Сергей Зубарев.
Спасибо за интересную лекцию и бодрое настроение:)))
Конечно целесообразно, спасибо, очень интересно.
Коммунизм наступит на капитализм и раздавит эту гадину.
Не коммунизм наступит на капиталим, а рабочие наступят на буржуев.
Для начала должна наступить война. Тогда похоже до всех дойдёт что экономика коснётся каждого если это касается войны. А пока каждый считает что его не касаются проблемы большинства населения, так как он не: тупой, ленивый, инвалид(нужное вставить)
@@АнатолийГлобов На украине война уже много лет.
И что там, коммунистов много стало?
По началу да, сплотились все.
А потом привыкли к войне и все по новой)
С буржуйской пропагандой можно любой дерьмо протолкнуть народу) Даже войну.
@@kraftsman3735 сколько стран вторглись на Украину? Сколько армий или дивизий. Польские армии вторглись или ещё какие из соседних? Насколько сильно Киев разбомбили? Ведь при современных войнах авиация неизбежно выводит из строя крупные железнодорожные узлы и прочие объекты особой важности.
@@АнатолийГлобов Там больше гражданская война. Хотя вооружение и солдаты участвуют не только украинские.
А ты описываешь захватническую войну. Хотя россия захватила крым. Но там опять не получается назвать захватнической войной)
Суть войны не в захвате и интервенции, а в голоде, смертях мирных жителей, уничтожении народного хозяйства и.т.д
21:52 - Добавлю: Чё Гевара: "Если у вас начинается дрожь от негодования при каждой несправедливости, то вы мой товарищ."
ruclips.net/video/AIWk8Sg70fo/видео.html
"Всё для всех и ничего себе!
Этот мир другим достоин быть."
Спасибо
Сильно, Александр Владимирович! Спасибо за ответы!
Ничего сильного не услышал. "мы воспитаем нового человека!". Как!?
Коммунизм победит!Никаких сомнений!
Он уже был.! В первобытнообщинном строе. Каждый по способностям, каждому по потребностям - принцип коммунизма.
Я верю город будет, я знаю
саду цвесть,когда на белом
свете мечта такая есть!ЧЕ
ЛОВЕК ЧЕЛОВЕКУ-ДРУГ, ТО
ВАРИЩ И БРАТ!ВСЕ МЕЧТЫ
СБЫВАЮТСЯ!МЕЧТАЙТЕ И
ДЕЙСТВУЙТЕ,У НАС ПОЛУ
ЧИТСЯ!ТОВАРИЩ ВЕРЬ!ПРИ
ДЁТ ОНА ЗОРЯ ПЛЕНИТЕЛЬ
НОГО СЧАСТЬЯ И НА ОБЛО
МКАХ ЛЕТ НЕНАСТЬЯ,ВЗОЙ
ДЁТ ПРАВДИВАЯ ЗВЕЗДА!
Доброноженко.КПРФ.Наблю
датель.Пенсионер.Советск
ий человек.Ветврач.Опти
мист.71год.
Спасибо товарищи!
Спасибо! Поучительно!
Очень убедительная просьба- усильте звук! Огромная благодарность за лекции и вообще за вашу работу. Я работаю в общепит и в основном слушаю все ролики, при работающей вытяжке услышать что либо очень проблематично. Заранее спасибо
Было бы в наивысшей степени интересно увидеть на этом канале общий обзор современной марксистской литературы (экономической, политической, исторической, философской). Можно сделать акцент на западной литературе, в том числе на английском языке. Полагаю, совместить изучение современной западной марксистской теории с изучением английского языка было бы для отечественного левого движения весьма полезно)
Благодарю за ролики!
Помимо дебатов марксистов и левых разных толков, хорошо б ещё и технокоммунистов пригласить и критиков коммунизма (научных разумеется), тог оже профессора Савельева.
@@ericcartman9617
Савельев - фрик. Зовите нормальных биологов лучше. Популярности у Савельева конечно больше (фрики этим и живут), но связываться с ним - это дискредитировать канал.
Здравствуйте, Александр. Хотелось бы задать очень важный вопрос. Каким образом при социализме, а затем и при коммунизме будет осуществляться модернизация производительных сил? Например, в СССР, хоть и были инновации, но существовали серьезные проблемы с их внедрением, так как руководители предприятий не очень охотно внедряли их. Как мне кажется, эту проблему можно было бы решить усилением рабочего самоуправления на государственных предприятиях, создать материальную заинтересованность рабочих в обновлении основных фондов и их модернизации. А также существованием в социалистической экономике большого количества артелей, опыт двадцатого века в частности показал, что у производственных кооперативов с этим проблем не было. Что вы думаете об этом, было бы очень интересно услышать ваше мнение?
Религия, это свод идеалов, обоснованых через идеализм.
Идеология, это свод идеалов, обоснованых через материализм.))
Маркс бы с Вами явно не согласился)
Наступит. Вопрос только будем ли мы ждать когда капитализм доведет человечество и планету на грань полной деградации и гибели или все же хватит ума свернуть ему шею раньше?
На это никто не ответит.Потому что нам не дано видеть даже предстоящий час.
Не свернешь ты сейчас ничего, это не 17й год. Ещё на замысле агрессивном прикроют лавочку твою.
@@Alex-h9i7x Капитализм сам вернет ситуацию "или-или". Нам остается только выбрать между указанными вариантами.
Каким образом наёмный рабочий с психологией "почему он, а не я" перевешав всех капиталистов построит коммунизм? Убив дракона он сам сядет на его место
@@ericcartman9617 Дракон - владелец средств производства, перед которым много большее число лишенных этих средств производства, которые вынуждены к нему наниматься дабы не сдохнуть с голоду. Кого будут нанимать эти вчерашние рабочие?
И социализм есть, я знаю. И он наступит. Капитализм в нашей стране не живёт.
САМ не наступит.
@@ОтецМитяй поможем!
Социализм удобное слово,
Сейчас социализм, в СССР социализм, в ЕС то же социализм и в Хавьер в Аргентине социализм строит.
Прямо как в анекдоте про запор.
Очень интересно. Спасибо .
придет ли человечество к коммунизму? так или иначе, но придет. открытым остается вопрос: "к какому?", к "первобытному коммунизму" или бесклассовому обществу с полным социальным равенством, где возможно всеобщее всестороннее развитие людей?
Навевает фразу:не знаю каким оружием будут воевать в третью мировую, но в четвёртой будут воевать палками и камнями
Благодарю за интересные мысли и выводы!
Что важнее производство-товар или деньги. Вопрос хороший,
Капитализм скажет второе, деньги, товар, прибыль,
А коммунист должен выбрать технологии-произволство-товар.
Когда люди начнут мыслить товарно, тогда и наступит тот вожделенный переход к новой системе.
(Под словом товарно, я подразумевал все, от всех производственных линий, до НМА культурного и научно технического. )
Было бы интересно посмотреть стрим про природу денег А. И. Колганова с Даниилом Григорьевым с канала "Нью Дил".
Царство небесное Александру Владимировичу, как жаль, что такое прекрасного умного человека не стало 18 октября 2023 года. Но люди его помнят , с удовольсивием продолжают слушать его лекции, пусть его дело живет и воплощается в жизнь его молодыми ученикаии , учеными , аспирантами, студентами.
Спасибо. Объяснили мне разницу между верой в Бога и "верой" в знания.
Вера в Бога это когда даже ты знаешь что Бог есть и Он действует в твоей жизни у тебя даже если ты активно работаешь почти все зависит от молитвы и силы веры.
Вера в знания. Это даже если ты не знаешь, а просто веришь, к примеру - что есть такая штука как электричество - все равно все зависит от тебя. Ты сам должен встать и соединить провода, подсоединить розетку. Сколько не молись на розетку сила тока не увеличится.
Не верно. Вера в бога в том и заключается, что проявлений бога в нашей жизни нет. Потому и не получается доказать, что бог существует, а знания строятся как раз на доказательствах. Существование электричества - доказанный факт. Началось все с предположения и веры, что электричество существует, но потом получили знания. А знаний о боге нет, так как нет следов его существования
@@LLlblKAPHO Не надо приписывать другим свои выводы. Следов Бога полна Земля. Свидетельства встречь с ним огромное количество. Вон, целая Библия написана на таких свидетельствах. Единственно что люди смотрят на эти свидетельства и говорят - Ни чего не знаю. Меня ваши свидетельства не трогают. Пока сам лично не потрагаю.
А потом Бог ему дает свидетельство и уже он прибегает к другим и говорит, Бог есть. А над ним смеются, вон головой тронулся. Примерещилось чего-то.
Чтобы наступил коммунизм надо изменить человека, сделать его идеальным.
А как раз тут коммунисты и "плавают". Нет у них решения. Нет даже понимания сути проблемы. Нет вдумчивого анализа тех неудачных больших и малых попыток. И слушать, то в общем, они никого не хотят
Идеальным человек не будет никогда.
Воплотите мечты и чаянья при этом сразу.
Дайте квартиру, дайте машину, дайте туалетную бумагу, шанель Н 5,устройте детей в частный сад, а старших в универы, пусть дома с попкорном сидят и смотрят про космос. Туда устремленье. Дайте геям провести гей-парад, живите миром, не приставая к другим и что бы айфоны московскими стали, что бы торговые центры стояли, что бы на запад всех нас пускали и что бы бабки нам выдавали и что бы профессиональный прогресс, сегодня кассир, а завтра директор, что бы движ был для всех, а не только отдельных.
Тогда победят ваши взгляды, тогда наступит ваша эпоха, тогда увидят в том перспективы. Ведь молодые умы пытливы.
Я с 58 г в , 70 г мне кажется я видел коммунистов в 80 г они кажется вымерли, вообще быть настоящим коммунистом очень трудно
Очень хочется увидеть полноценный отельный ролик на счёт Диктатуры пролетариата.!!
Согласен. Как диктатура одних над другими. сделает первых лучше? И как построить коммунизм если в обществе есть люди не разделяющие правящей идеологии?
@@ericcartman9617
У них там очень специфическое понимание диктатуры пролетариата же. Она не диктатура пролетариата над кем-то. А типа власть в интересах этого пролетариата. То есть даже не власть пролетариата на самом деле. )))
Насколько я понимаю, это еще с Ленина повелось. У него была такая странная мысль, что любая власть - это диктатура. А раз у буржуев диктатура буржуйская, то мы им в ответ врубим диктатуру пролетарскую. Хотя у буржуев может быть самый что ни на есть либерализм - то есть тут прямо в основах ошибка. Или не так поняли может, мало ли по какому поводу Ильич это сказал, может пошутил даже. В общем не воспринимайте всерьез - это не более, чем старый лозунг. И откровенно неудачный в наше время - им разве что народ от коммунизма сейчас отпугивать.
Никто на свете не может преодолеть эволюционных противоречий. Мы не доживем до времени когда общество объединится глобально.
Как всегда, очень ясное и довольно системное изложение темы. Вставлю ремарку к заключительной части про "эгоцентризм и иерархию".
Старшее поколение ещё помнит те советские времена, когда хождение с золотой фиксой считалось "благосостоянием". Да, это что-то из области цыганской атрибутики "бабуинов" или "бобруинов" (жителей Бобруйска). Но времена меняются. И золотая фикса сейчас? Не смешите мои тапочки!
Вот именно такое отношение у жителей "счастливых" по соцопросам стран - прежде всего, скандинавских - к демонстрации роскоши. И, например, свихнувшийся путин с его придворным олигархатом и многочисленными антижёнами, не комильфо среди жителей счастливой части человечества: это бабуины... Это-то и раздражает население, которое уже давно ушло от атрибутики бабуинов и не желает ими становится и вообще ничего не иметь с ними общего. Кроме хвоста.
Мне, моим детям и внукам, доставляет удовольствие создавать новое, оберегая природу, жить с ней и наслаждаться её теплотой и любовью, счастьем окружающих себе подобных, живых - творцов от мала до велика. Человеку для счастья не так уж и много надо.
Спасибо за вашу просветительскую деятельность!Я думаю,что более адаптированные лекции для молодёжи,разъясняющие принципиальные различия общественных отношений при коммунизме,реальные преимущества даже социалистических отношений,их гуманитарные достижения,надо буквально" разжёвывать".Ведь много молодёжи считает наше поколение,если не совком,то динозаврами.Промывают мозги им уже с детского садика,и этому необходимо противопоставить,может даже специальный канал,газету,блоги,иначе мы её теряем, на долгое время затягивая эволюционный процесс.А время сегодня"архитревожное"...
Заметьте, мы сравниваем СССР и нас, или запад, по советской системе, по плановости, товарности, в том числе НМА( а у них, то то, а у них столько то, а технологии космос и города краше, солнце ярче, дороги ровнее и тд) ,
А не меряем спекулятивными деньгами. Нас через СМИ этими ненужными средними показателями и ростом капитала пытаются убедить, что безработица 3%, средняя зп 3000$, а ВВП на рекордные 4%увеличился, при инфляции в 6%. И везде только денег дай и все устроится. И эту лапшу вешают регулярно, даже сторонники коммунизма.
Сколько денег нужно было Сталину, что ьы танк произвести и отправить на фронт надо. Сколько денег доя строителтства завода надо. В этом ли вопрос? Решать классическими капиталистическими методами, оптовой базы.
Не в деньгах счастье, а в товарах и возможности это произвести. Иначе никакие деньги не помогут.
Зашёл только из за картинки взятой из игры сингулярити)))
Коммунистический строй лучшее что придумано Человеком для Человека. Слово Человек пишу с большой буквы не с бодуна. А к тому что человек придумавший - ЧЕЛОВЕК. А для кого придумано тот то же должен быть ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы. Это к тому что работать надо братья и сестры над воспитание и самовоспитанием. Кино надо снимать о светлой , лучшей жизни при коммунистическом строе . Что бы было ясное представление что такое жить при коммунистическом строе. А деньги зло. Большие деньги большое зло. Пока еще не пришло время когда надо избавиться от этого зла. Денег не должно быть много. Денег не должно быть мало. Денег должно быть достаточно для жизни.
Спасибо (:
Здравствуйте, очень тепло отношусь к левым идеям и конкретно к личностям Бузгалина и Колганова, в данном видео вы сказали, что у нас в стране половина мест в университетах половина? прокомментируйте пожалуйста, либо я не так понял. Благодарю
Движущей силой буржуазной революции был нарождающийся новый класс буржуазии. Кто будет движущей силой коммунистической революции? Это должен быть новый класс который кровно заинтересован в коммунистическом преобразовании общества. Рабочий класс на эту роль не подходит, это "старый" класс, при коммунизме он должен исчезнуть. В современном обществе я пока не вижу где этот новый класс, который бы стал движущей силой перехода к новому строю.
Так как от биологической сущности человека никуда не уйти, мы обречены на борьбу за доминантность и материальные блага. То есть мы лишь можем создать социальные механизмы частично снимающие антагонизм и противоречия в обществе "обезьян". А так как мозг и социальные инстинкты у людей изменяются более чем у разных видов, то единственным выходом от негативного воздействия этой борьбы за "колбасу" и доминантность через уровниловку (а ещё хуже подавление и навязывание) или подчинение есть обособление. Внутренние противоречия настолько сильны, что гармоничного, позитивного по отношению к гражданам и следовательно не отчуждённого от них не получится. Энергия и время тратится не на созидание, а на борьбу с себе подобными. Одни считают, что имеют право ходить на митинги когда захотят, другие хотят их расстреливать из пулемётов. Одни лебертарианци, другие социалисты, а третие солидаристы. Одни хотят развивать науку, другие веру и "душу", жить по "законам Божьим" или шариату. Одни хотят торжества демократических институтов, другие патернализма. Единственный реальный выход для созидательного развития я вижу в создании изолированных-федеративных (конфедеративных) кластеров "себеподобных". В кластере "Х" парламент, независимый суд, сменяемость власти, либерализм. В кластере "У" социализм, индустриализм. В кластере "А" теократия и социальный-госкапитализ. В кластере "В" постиндустриализм, постгуманизм, постмодерн, В касторе "М" монархия и национализм. Люди в праве (безоговорочно) выбирать место жительства подписывая соответствующий договор с "обществом кластера" и принимая его законы. Кластеры живут за счёт собираемых у себя налогов и торговлей с другими кластерами и с другими государствами, определяют законы, образовательную и научную политику, органы принуждения. В общий бюджет государства (на оборону, охрану границ, дипломатию, совет представителей кластеров) кластеры выделяют фиксированную сумму с гражданина.
Про деньги ....это просто. Уже сейчас некоторые уже очень долго не видят денежные знаки в натуре. Молодые. Это к ним относится в первую очередь. Они живут без денег. Эти люди уже чисто технически живут в данном аспекте при коммунизме. Они работают. А денег не видят. Они имеют технический электронный гаджет (который не малому количеству из них заменяют в жизни почти все по крайней мере проводят в нем немалую часть своего времени , если не большую) Который используют когда им требуется покушать или приобрести шмотку. Идут сами в общественный центр где есть шмотка или еда , берут что потребно и денег не платят. Приложат гаджет до одного места и пошел домой. Другая часть населения денег то же не видит - ништяки и еду несут домой прикладывая на выходе карточку или да же не несут а им доставят на дом и опять не за деньги , а карточку или гаджет используют. Так что с отсутствием денег проблем нет . Мы уже живем при коммунизме по этому пункту. Проблема появиться когда электричества не будет. А основа всего этого , подоплека так сказать - учет , контроль и электрофикация (о том что технически развито общество само собой подразумевается - без этого ни как)
31:12 реформизм приближает соц Революцию. Однако все мы знаем фразу "чем хуже - тем лучше". На практике мы видели много примеров, когда рабочие в частности и люди вообще не хотят бороться, пока их жизнь не прижмет. Я вижу тут противоречия
Тут скорее такой момент, пока буржуй не зажат конкуренцией, пока его выживание (как капиталиста) не под угрозой, он может щедро делиться. И будет иллюзия, что реформизм работает..
ВЕРНЁМ СССР...
Этому мешают частные предприниматели которые извлекают прибыль из чужого труда
И снова развалим. Будем креститься, лбом о пол стучать, морды бить друг другу, но выводов о причине развала не сделаем. Вы на улицу то хоть иногда выходите. Кто, с кем, как и для кого будет возвращать? Бег по граблям, наше всё!
Кто нибудь подскажет, где можно посмотреть, послушать узнать побольше об АРТЕЛЯХ ?
Хотя деньги вырастают из товарного производства и на определенном этапе исторического развития один из товаров служил деньгами (медь, серебро, золото), но деньги - это не товар. Деньги по своей функции представляют собою счетные единицы общественного труда, затрачиваемого для производства продуктов жизнедеятельности общества, а также выполняют функцию распределения по труду. Отождествлять деньги с товарным производством - не верно. Никаких драгоценных металлов не хватит, чтобы выразить своим количеством всю совокупность общественного труда. Поэтому и произошел отказ от золотого содержания денежных знаков. Но при этом не произошло и связывания денежных единиц с часом общественного труда. В результате все денежные единицы повисли в воздухе, превратились в пустую абстракцию, за счет чего и стали возможны денежные пузыри.
Маркс говорит: «Цена (количество денег - В.Б.) есть денежное название овеществленного в товаре труда» (см.: Капитал, т.1, с. 111)
Деньги - это мера стоимости. Быть с чем-то связанной для осуществления этой функции им совсем не обязательно. Также как метр, например - мера расстояния. Но должен ли он быть с чем-то связан, чтобы служить этой мерой?
Про «бесплатность» youtube по-моему вы заблуждаетесь. Идя в магазин и покупая какие-либо товары, вы оплачиваете youtube. Основная масса блогеров получает деньги, они берутся из рекламы, расходы на которую вкладывают в товары. Смотрите вы эту рекламу или нет уже не важно, вы купили товары и заплатили за рекламу. По сути - это некая форма общественного налога заложенная в большую массу товаров и услуг. Да и google несёт колоссальные расходы связанные с RUclips ради прибыли, пусть и не сиюминутной.
Нужда, дефицит всего и вся, включая дефицит пресной воды и не засорённых территорий, -- всё это ВЫНУДИТ людей перейти к коммунизму, чтобы выжить и продолжить существование рода человеческого.
Да, стрим это отличны варианты.
Вопрос, а что не так с пирамидой Маслоу и как по Вашему выглядит рост потребностей в самореализации?
С этой пирамидой не так то, что она разграничивает и выстраивает человеческие потребности в иерархическую структуру и настаивает на том, что если не удовлетворены низшие ступени, то человек никогда не перейдет на верхние, и если низшие и средние удовлетворены, то только тогда (и не иначе) человек реализует по-настоящему все свои способности и таланты. В реальной жизни дело обстоит не так, человек реализуя, например, свои таланты захватывает сразу несколько ступеней от низшей потребности - доминантности, через промежуточную потребность в признании, до высшей ступени - самоактуализации. При том он может недоедать. И наоборот, при наличии ресурсов, человек сосредотачивается на низменных потребностях, таких как печень фуагра, бриллианты, яхты, роскошь, а не на реализацию себя, как человека.
@@ЕленаРимлянд-з3и Исключения лишь подтверждают правило. Если ты не ешь, ты умираешь и стихов не напишешь.
@@ericcartman9617 а о каких исключениях речь? Я привела примеры вполне наблюдаемой стабильной нормы реальности
К добру приводит здравый ум У Росийского народа его нету.у росийского народа.каждый день болит голова с похмелья: Неспорте'я среди этого пьяьъннства живу.Такому народу просто некогда думать.Во всех магазинах я невижу стен.потолок держится на рядах бутылок с водкой.стен невидно'так плотно заставлено водкой,Водку носят рюкзаками домой.Вся семья пьет,утром на работу.: водка неумеет мыслить.
Значит надо бороться против синьки.
Среда формирует людей. Не люди создают спрос и потом появляется предложение, как нам втюхивает капитализм. А наоборот - предложение рождает спрос, т.е. среда формирует человека, который потом потребляет спиртное.
Вопрос только каким образом менять среду.
Так люди живут так как им показали из телевизора
@@kraftsman3735 А в Исламских странах не пьют, а коммунизм не построили.
@@ericcartman9617 У них и цели такой не было
Они капитализм строят
Остановить ничего нельзя абсолютно с вами согласен а начнется все тогда когда появиться та критическая масса высокосознательных индивидуумов для которых все будет абсолютно очевидным и понятным а бездействие для таких людей просто не возможно
Уважаемые товарищи коммунисты предлагаю вам ознакомиться со статьей Валерия Подгузава «Современная редакция экономизма» в №3 журнала «ПРОРЫВ».Статья интересная, материал подобран добротный и значимый. Впервые в коммунистическом сочинении вопрос о стоимости прозвучал так громко, четко, убедительно. «Отмирание отношений стоимости» в текущий момент главное направление теоретических изысканий и развития теории коммунизма. Нет словаря. Не думаю что без новой терминологии мы поймем друг друга, уважаемые коммунисты, соратники по борьбе. Словарь сторонников прорыва не вносит ясности в общение коммунистов. Словарь должен работать на решение вопроса отмирания: стоимости, товара, товарного производства, государства и перехода от государства к общественному аппарату управления.
Для некоторых людей "коммунизм" уже наступил, а если вы хотите жить при коммунизме - трудитесь.
И здесь появляется другой вопрос для человечества: в чём смысл жизни? не ответив на который ничего не достигните
Вы невнимательно слушаете - в творческом труде. Не путайте труд и работу)))
@@zhur389а кто будет работать?
Коммунизм наступит только после нашей смерти. В земле мы все равны и обладаем всеми правами. :)
Оно тебе там надо?
@@АлександрБуденный-ю4б А там спрашивать не будут. Надо, не надо - черви всех сожрут и богатых и бедных. И кости у всех гниют одинаково. :)
Коммунизм общество ангелов, а человек это продукт биологической эволюции (эволюции гоминид, отсюда и Савельевский тезис про "бабуинов" озвученный Щёголевым). И живёт он по биологическим законам (его поведением управляет лимбическая система, вырезать её нет возможности). И законы эти просты; Ешь, доминируй, размножайся, ленись. Дай ему жратвы сколько хошь; Он будет жрать интриговать и совокупляться. То что общество будет воспитывать ангелов не находит реальных подтверждений, а вот обратного сколько угодно. Паразит всегда в выйгроше. Они так эффективны, то даже упрощаются. Общество СССР не воспитало коммунистов, а вот мещан и мелких буржуа, "новых русских дворян" сколько угодно. Или занимайтесь искусственным отбором (шаг против общества, слово "Я", расстрел (вопрос критериев отбора)), или генной модификацией (чтоб как пчёлы или термиты в человеческом обличии), или создавайте систему программирования мозга (как у Хаксли или нейролинк, или чип который будет активизировать болевые или рвотные центры при попытке ленитса, интриговать, врать)
Существует опасность реставрации рабовладения, т.е. когда в производстве продукта в капиталистическом обществе участвуют все члены этого общества, а потребителями являются только избранные, большая часть работает за еду. Что Вы на это скажете?
PS. Использую «ник», как защиту от дураков, «забитое» в поисковик настоящее имя выдаст фото, адрес, телефон. Уж не обессудьте.
По поводу ников, вообще претензия не понятна. Как хочу так и называюсь. Бузгалину надо историю ВКПб почитать. Там ведь все всегда и всем пачпорт предъявляли
КИНО ! Важнейшее из искусств. Снимайте кино о светлом будущем каким оно должно быть. Наглядность позволит любому, да же лишенного воображения ,увидеть как прекрасно общество коммунистического строя. Поэтому это кино должно быть снято красиво и понятно. Просмотр таких фильмов позволит зажечь в сердцах интерес к будущему. Появятся вопросы как , когда и кто. Ответы на эти вопросы должны быть в этих фильмах. Ясные , четкие и доступные пониманию.
Например амерский сериал Стар Трек. Пример такого кино. Кто умный тот поймет почему так его определяю. Удачи. Работайте братья и сестры. Достижение коммунизма на Земле это действительно адский труд.
Пролетарии всех стран должны объединиться! Должна наступить новая эпоха Просвещения.
Особенно когда на носу братоубийственная война
Ща по стакану опрокинут и пойдут объединятся (лишь бы ЧМ какого нибудь не было, а то поубивают друг друга)
Коммунизм уже на пороге. Шваб отменяет собственность. Греф и НАБИУЛИНА отменяют наличность. Наконец-то банки перестанут бояться банкротства, ведь можно будет приписать сколько надо ноликов и кризис нам будет не страшен. Вон Америка напечатала зелёных бумажек и кризис Миновал и вирус не почём. Главное правильно вести банковскую политику по Набиулински. Она просто гений. Позвонит в главный банк и те ей разрешат тоже напечатать сколько нужно. Говорят у неё акций штатовских немерено и если что, то она нас спасёт.
При коммунизме банки не могут существовать. Равно как и деньги
Я думаю, что Китай построит коммунизм, и система социального рейтинга, семимильными шагами внедряемый на его территории,! да ещё и с помощью искусственного интеллекта, поспособствует этому
От коммунизма до фашизма один шаг.
Уверен что они строят именно первое?
Как скажи у них в социализме существуют миллиардеры и частная собственность?
Какие рейтинги могут быть в стране с частной собственностью и неминуемо порождаемой этим коррупцией?
МЫ его не видим этот Коммунистический строй !!!!!
Кино !!!! Кино надо снимать о жизни при коммунистическом строе. Кино такое что бы было понятно и приятно , Такое кино, что бы захотелось жить в этом светлом будущем. Только тогда люди молодые повернутся лицом к этому замечательному будущему и захотят узнать как это будущее притворить в жизнь. Но они должны понять сразу что оно при их жизни не случится и почему и что делать. Но все должно быть просто и логично. Иначе отвернутся.
Всю думу и чиновников на Колыму работать на рудниках до смерти... Но сначала пусть вернут награбленное в двойном размере и менять систему на советскую с учетом ошибок...
Восстанавливать Всё что разрушили.
Бузгалин может гордиться
На 10.53 минуте упамянули бабуинов, предложенных неким в вопросе(что вызвало удивление - при чём тут коомунизм). Возможно! Это из лекций ютуб популярного проф. Савельева - у него практически человек целиком объясняется бабуином.)
Видимо поклонник "таланта проф. Преображенского.)
Именно. Замечу тезисы мозговеда никто не опроверг. А в идеале устроить бы дебаты профессора и коммунистов.
@@ericcartman9617 было бы вкусно!)
На мой взгляд на пирамиду А. Маслоу необходимо смотреть в историческом плане. Т.е. в первобытно-общинном строе человечество решала физиологическую потребность в еде, сне, жажде и т.д.
Затем рабовладельческий строй решил проблему с защитой, придумав такое понятие как политика, т.к. была необходимость чтобы рабы не напали на рабовладельцев. И она нам дала политику с его органами властями.
Затем идет потребность в принадлежности и любви, принадлежность тут играет территоральную роль и принадлежность к сословиям, а любовь есть единая религия, под которой живут люди.
Затем идет потребность в уважении. Здесь вышел на главенствующую роль капитализм. Когда мы начнем уважать себя, свой труд, придет время когда мы научимся уважать весь общественный труд. И плавно перейдем к следующей потребности, к самоактуализации. Это период когда каждый член общества будет стремиться к новым познаниям, распределив все полученные достижения по принципу: "Каждому по способностям, каждому по потребностям".
А дальше какие будут потребности выяснят наши дети, т.к. противоречия из человеческой природы никто не отменял. И может быть, что пирамида потребностей Маслоу идет дальше наверх. Кто знает
"от каждого по способности - каждому по потребности" - сей принцип коммунизма вполне достижим хоть завтра, в условиях ТАК НАЗЫВАЕМОГО капитализма (конечно при определенной коррекции).
Только если в этот принцип внести некоторое дополнение, а именно то что у любого человека есть две потребности - потребности физического существования (еда, одежда, жилье...) и потребности в "хотелках". Хотелки конечно не обеспечить, а вот физическая часть она и сейчас есть почти у каждого.
И коммунизма добиваться нет никакой необходимости, да и социализма теоретического тоже. Главное добиваться безупречного социального государства на основе тщательного контроля за личными стремлениями каждого человека, а не только рядового члена общества, что сейчас пытаются осуществить власть имущие.
О главенстве мозга и его внутреннего мира здесь 2284794.mya5.ru/o-tochke-otscheta/
Да в общем и коров и свиней есть всё для физического существования (еда, вода, хлев или свинарник, даже местами "право на размножение").
Про " интересный творческий труд." А кто будет заниматься грязной работой (ремонт канализации) и многие другие. Ну кто?!
Именно это и удручает различных предпринимателей и чиновников, сетующих что народ ленивый и не хочет трудиться за корку хлеба.а они таких из себя работодателей корчат при этом. Очень часто встречал фразы что народ не хочет работать именно от тех кто и не думает зарабатывать меньше 100 тысяч. А самое смешное в том что им вторят то же и пролетарии которым повезло и они имеют хороший заработок и с этой позиции судят и про остальных пролетариях.
Возможно будет какая-то реконструкция канализаций возможно Люди будущего придумают технологии возможно вообще канализацию не будет Будут какие-то биотехнологии
Тот, кто много вопросов задаёт ☝️ (шутка)
@@ОльгаЛифанова-щ3й Ну да! Всё будут роботы делать. Именно они и будут пролетариями. А дальше историю вы знаете
За завтраком зашло
Я перед завтраком начинаю слушать
СССР это социализм на минималках, так жить можно, но бедно.
Потребительство запада, социализм на максималках.
Ждем коммунизм.
Мне кажется, что товарищ Щеголев не достаточно внимательно слушал товарища Сапольски. У него есть потрясающая работа о племени бабуинов, которые прекратили внитриплеменные распри. Причём, молодые бабкина, которые попадали к ним в стаю через несколько месяцев принимали такие взаимоотношения, становились намного спокойней!! Агрессия- это вынужденное поведение, обезьяна больше нравится дружить. Сапольски 19 лет наблюдал эту стаю. У него потрясающие выводы, подтверждающие наши устремления!
Щёголев не Сапольски цитировал, а профессора Сергея Вячеславовича Савельева.
ps То что Сапольски наблюдал не имеет никакой масштабируемости и корреляции. Вероятно в этой местности были особые условия (отсутствие конкурентного давления других стай, изобилие еды или необходимость её добывать большой группой), иначе эта стая должна была разрастись до всеафриканского масштаба включив в себя или вытеснив все не столь прогрессивные стаи.
Очки безразличия, граждане, снять пора
Дорогу в Рай покажет тот кто шел,
Открыв ключами слёз замок небес,
Скорбями путь молитвенно нашёл
Дошёл и дотащил свой тяжкий крест.
Советский Союз топили во лжи,
Общественную собственность украв.
Всем гражданам, хлебнувшим нищеты,
Очки безразличия снять пора.
Советский Союз - земной божий рай,
Мы поздно поняли это друзья.
Товарищи! Красные флаги в край
Вернуть должны, вы, русские мужья.
Мы все на линии фронта борьбы
И жизнь не сказка с хорошим концом.
Жадность замесила грех на крови,
Сердца пленила золотым тельцом.
Зло, не сущее само по себе,
Оно ждёт слабости от нас и лжи.
И мимо борьбы не пройти судьбе,
Она есть линия фронта души.
алекс носенко стихи.ру
К вопросу о деньгах. Суть в том, что сегодня техника может не только фиксировать время труда, а и на все 100% определять его полезность! Т.е., легко отличит бесполезное ерзание на стуле от общественно-полезной деятельности. И это ещë не всë! Программа так же отследит вклад каждого по конечному результату - продукту. Например, проектировщик хорошо нарисовал, а производитель допустил брак. И в этом случае нужно сделать так, чтоб проектировщик тоже терял в... Не в деньгах. Т.е., сейчас главное: деньги сегодняшняя техника позволяет отменить вообще и заместить право частной собственности безусловным правом каждого пользоваться всеми благами общества. Здесь конечно необходимо установить некий минимум. Согласно современным европейским нормам - это пяти комнатная кв на семъю из тех человек, два автомобиля, школа, кружки и секции для ребëнка 4 раза в неделю и т.п.. И некий максимум, конечно. В этом смысле максимум - это не излишки, а такой же набор необходимого, только лучшего качества. Например, не BMW-X3, а BMW-X7. Но не такое соотношение, как "жугули " и дорогая иномарка. И вместо денег начислять каждому баллы на личный электронный счëт. Баллы, которые нельзя продать друг другу или обменять между собой. Безусловно, люди придумают, как обойти это правило, но масштабы таких обходов будут настолько незначительными для общего благополучия, что не принесут вреда. Мало того, они составят некую норму, и само явление будет даже полезным. Ну, это как яд, который лечит, если его ничтожно мало и убивает, если превысить дозу. Дак вот превышение дозы - это разрешить обмен или торговлю баллами. Если чел прошел в бесплатный супермаркет, он может взять на них всë, что хочет, но в рамках допустимого, т.е., для перепродажи не получится, так как напомню - техника сегодня о нас знает всë и даже узкий спектр вариантов наших не совершëнных ещë поступков. Таким образом вывод капитала, а значит и сам капитал в принципе будут исключены из хозяйственных общественных отношений вообще. Ну, вывод же это не только офшоры, а в основном перепродажа. Т.е., такая деятельность в результате которой, ни прямо, ни косвенно не появляется общественно-полезного продукта. А самое замечательное, что в результате этого исключения высвободить гигантское количество средств. Т.е., компенсировать будет легко даже ошибки планирования! И каждый станет в разы "богаче", и просто потому, что не будет яхт с вертолëтными площадками, где хозяева появляются раз в сезон, пирушек, где за вечер в обжорстве сжигаются миллиарды и прочих "Золотых унитазов". Т.е., 100 лет назад одной из основных проблем на пути к коммунизму была техника, так как даже теневики в позднем СССР появились только из-за того, что их возню никто не видел. Ленин же писал в период большевистсеого переворота: " Нашей первостепенной задачей является взять под контроль все финансовые потоки". Но, физически это удалось организовать через годы после победы большевиков, да и то криво. НЭП пришлось вводить и т.д.. Но, сегодня весь инструментарий для воплощения Ленинского подхода готов и он идеален! Это банковская система, например, которую "в один клик" можно переформатировать в то, о что я говорил выше, это автоматизация (компьютеризация) всех сфер деятельности!
С вами согласнен, чубайс, и его обожаетели, лопнут как мыльные пузыри. Только так.
Коммунизм - отсутствие эксплуатации человека человеком.
Бухгалтер прав втом , что и при коммунизме плановое производство немыслемо без математики и учета стоимости, учета трудозатрат на производство пост - товаров, учета в процессе обмена.
Пока коммунизм не будет так товарен,как потребительское общество, то говорить о нём не приходится, тем более в освободительном ключе.
Сейчас столько товаров и технологий, а вы скажите, что будет больше и лучше и всём доступно.
А безтоварный Союз, Кубы и КНДРы интересны только для разговора о глобальном делении мира.
Когда включал видео, думал, что оно о естественных причинах ненаступления коммунизма. Ядерная война, импотенция левых, все дела.
" Коммуна , кому на , кому по челюстам ". Маяковскии. Социализм это уже другое понятие ! Чем разница между большевиков коммунистов и меньшавиков эсэров ( социал.революционеров ) ?
Коммунизм через революции невозможен. Ибо если требуется революция значит есть несогласные которых надо принуждать. А это несовместимо с комстроем. Только когда каждый в обществе будет понимать что правила жизни в комстрое его удовлетворяют комстрой сможет существовать. А значит надо показать эти правила и воспитывать, готовить нового человека в таких правилах. Одно из основных условий. Второе условие - техническое развитие общества и обеспеченность общества всем необходимым. Эти два условия обязательны. Это минимум. Отсутствие одного из двух и комстроя не видать как своих ушей....только в отражении . А от сюда делаем вывод и намечаем путь необходимых телодвижений. И одно из первых - донести до общества чего хотим , куда идем - и лучше всего для этого подойдет искусство виузализации а проще КИНО во всех его проявлениях. Работаем братья и сестры.
МЫ СОВЕТСКИЙ НАРОД,проголосовали за сохранение СССР,нам не нужен мир где правят паразиты.МЫ ТРЕБУЕМ ВОССТАНОВЛЕНИЯ НАШЕЙ РОДИНЫ.
Для этого мало проголосовать за запрет частной собственности средств производства и запрет на найм сотрудников частными предпринимателями. Уж владельцы средств производства явно не будут с интересом наблюдать за теми кто их хочет лишить кормовой базы
Требуй дальше ))
Коммунизм - как религия. Потому что когда во главе отношений между людьми стоит эгоизм, ни о каком коммунизме речи быть не может. Забудьте о коммунизме раз и навсегда. С этой идеологией могут существовать только андроиды
Много слов о коммунизме не на секунду его не приблизят, а вот конкретные дела могут как приблизить, так и отдалить. В современной России борьба и противодействие самодержавию- это гораздо полезней для развития общества, чем пустая говорильня. Предстоящие в России 23 января акции- это в определённой степени и есть борьба с самодержавием.
Бузгалин, говоря о коммунизме, представляет его в статике, а не как следовало бы в динамике. Что значит в динамике? Это значит не просто констатировать факты возможных общественных противоречий, а показать как эти противоречия будут двигать и развивать эти общественные отношения и попытаться заглянуть даже в посткоммунизм.
Прекрасная идея, голубая мечта. Жаль, что не работает...
К сожалению, у России нет красивого проекта БУДУЩЕГО. Какая группа сможет его обрисовать и взять на себя ответственность реализовать для народов России, та и будет иметь верх в управлении страной. Если будет проект хорош , то и соседние страны захотят к нему присоедниться. А так всё хорошее против всего плохого,- красный православный проект, криптоправославие, таежный союз, небополитика и прочая архаичная чушь В эпоху Водолея пора переходить к проектам Фреско, используя космофилософию Ивана Ефремова. Для современной молодежи Бог - Интернет, пастор -компьютер. Всё остальное скучно. Жизнь проходит, люди , носители предыдущих идей, стареют, а новых, общесоциальных, объединяющих идей нет. Современная партия -это социальные сети, + флешмобы на улице. Потом обсуджение их в соцсетях. Всё просто. Быть Добру!
есть тенденция,когда причиной объединения становится общий враг общая проблема.рынок,деньги таковыми не являются.даже культы вокруг авраамического бога не сработали.
возможно,вероятно, предвкушение коллапса Солнца или планеты объединит...и то не факт.во первых потому,что еще не состоялось.во вторых, может быть сценарий фильма "2012".
а мы,человечество ,едва владеем понастоящему материей,чтобы воссоздать жизнь на других звездных системах,соответствующих земным.
кар де балет,соло,кино? ну да ,эти будут строить ковчеги...😏
Если коммунизм даже добровольный, даже у евреев не получился в маленьком Израиле, то как в атеистической шестой части суши будет, да еще после такого фатального опыта?И с примером Кореи.
А разве он был на шестой части суши?Вы что то напутали.У нас социализм был в зачаточном состоянии...а призывы да. Очень важно,что система знала куда и зачем надо идти.А в драке не бывает без ушибов и потерь.
@@zhur389 У нас был аж-Развитой социализм, вернее так назвали, т к то что было, коммунизмом даже коммуняки с пайками и пансионатами не могли назвать. У них были десятилетия, и абсолютная власть, сделали то что возможно , в этой гиблой , несостоятельной теории, шишки заживали много раз, но всегда получался автомат калашникова.
НОВАЯ МОДЕЛЬ. .......ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛЕВЫХ И ПРАВЫХ ruclips.net/video/z2JZih0SIhE/видео.html
ОБЩЕСТВО БУДУЩЕГО общественной системы при оптимальном диалектическом противоречии
ОБРАЗ БУДУЩЕГО, НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ИДЕОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ОБЪЕКТИВНО СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ.
--путь построения объективно оптимальной экономической модели развития страны, --
--путь борьбы за идеалы социального государства
Предложение, которое позволит объединить народ РОССИИ общей целью и новой идеологией ,
то есть позволит создать «Союз всех левых и близких сил « под единым лозунгом :
«ЭКСПЛУАТАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКОРЕНЕНА полной выплатой объективной зарплаты работнику, то есть исключением из прибыли работодателя доли, не выплаченной зарплаты наемному работнику до ее объективной величины».
Против этого лозунга не сможет выступить ни один разумный человек,
поэтому этот лозунг является объединительным для практически всего населения страны, в нем заинтересованном,
под знаменем этого лозунга будут просто сметены все препятствующие этому благому делу.
Вопрос только в энергичной раскрутке этого лозунга и доведении смысла, до не понимающих,
ГАРМОНИЗМ это, объективно неизбежно идущая на смену капитализма общественная система, постепенно и неуклонно реформируя капитализм в ГАРМОНИЗМ.
Этот процесс, реформации капитализма в ГАРМОНИЗМ, уже ныне проявляется и происходит стихийно, как тенденция, в развитых странах капитализма,
то есть люди, в их все большем количестве, в этих общественных системах пока стихийно и многие интуитивно (добровольно или вынуждено), выполняет каждый свою функцию своего класса, в части саморазвития общественной системы :
- капиталисты вынуждены увеличивать платежеспособный спрос у людей, для увеличения рынка сбыта товаров , сопровождающегося одновременно увеличением доли величины объективно необходимой прибыли капиталистам на развитие
(в которой отсутствует доля не выплаченной в зарплату наемным работникам) в общей прибыли капиталистов, для чего капиталисты вынужденно увеличивают приросты богатства не собственников средств производства за счет, увеличения зарплаты наемным работникам и соцвыплат государству ;
- не собственники частных средств производства, имея больше денег и, соответственно, имея большей платежеспособный спросу, увеличивают количество покупаемого товара и увеличивают объективно необходимую прибыль капиталистов на развитие;
- эти медленно протекающие процессы по пп. 1 и 2 приводят к появлению общего тренда
(который целесообразно сознательно поддерживать для устранения стихийности процесса)
к постепенному достижению РАВЕНСТВА ПРИРОСТОВ БОГАТСТВ у класса собственников и у класса не собственников частных средств производства, то есть в результате будет получено равенство С2=С3, соответствующее общественной системе - ГАРМОНИЗМ.
О Образе будущего объективного развития общественной системы;-;Гармонизм, являющийся объективно справедливой общественной системой,
О фундаментальной причине развала и уничтожения России
в формате СССР изложено также в следующих материалах :
1.- Образ будущего объективного развития общественной системы;-;Гармонизм, Часть 1 ;
ruclips.net/video/z2JZih0SIhE/видео.html
ПС, некие оговорки и несоответствие видов, будут поправлены
«Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами» ( «К критике гегелевской философии права» К. Маркса. ),
ГАРМОНИЗМ становится материальной силой,так как она овладеет массами, при доведении МНОЮ разработанной ТЕОРИИ до всего «левого и близкого к нему электората»
при очевидном не отрицательном, а положительном участии капиталистов
(работающих в законодательно допустимых рамках права), имеющих при этом объективно необходимую прибыль для развития их экономической промышленно;-;
торговой деятельности и наличии у капиталистов частной собственности на средства производства.
Общественная система,
система общества государство, в своем интеллектуальном развитии НЕИЗБЕЖНО дорастет до понимания, того что движением материального потенциала в общественной системе можно сознательно управлять,
сознательно следуя открытому автором, объективному закону и критерию - С2=С3,
который объективно
(при наличии оптимальных диалектических противоречий, не имеющих эксплуатацию),
определяет справедливое движение материального потенциала в системе общество государство, а это процесс движения, состоящий из производства, распределения, потребления, накопления.
В общественной системе;-;«Гармонизм»,
уничтожается не частная собственность на средства производства и не ее собственник,
а уничтожается только
связь частной собственности на средство производства с эксплуатацией, путем уничтожения эксплуатации,
то есть устранением не доплаты в зарплату наемному работнику и,
за счет этого, производится устранение излишка прибыли у собственника средств производства.
В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм- общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. - СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.
@t
Лебедев В.Н. «Критерий определения справедливого общества
». СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
@t
В Н Лебедев «Начала новой политэкономии». Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г @t
© Copyright: Лебедев Владимир, 2020
Коммунизм не нужен , нужен Социализм и плановая экономика , от части с элементами рыночной , вот и всё.
Капиталист нам скажет, сама природа человека такова, эгоистичная, и мы ничего с этим сделать не сможем, коммунизм не возможен. Но спроси у него о том нужно ли идти науке в направлении поиска средств к бессмертию. То здесь он будет рассказывать о том как природа не совершенна, что это почти тоже само что болезнь и т.п. И ещё будет финансировать такие проекты.
ПРИ КОММУНИЗМЕ ДЕНЕГ НЕТ !!!
ЭТО СОВЕРШЕНО ВЗВЕШЕННОЕ ,
СБОЛОНСИРОВАНОЕ , ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО
ВЫСТРОЕННОЕ ФОРМА ПЛАНОВОЙ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА .
ГДЕ КАЖДОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО
ЯВЛЯЕТСЯ ПОЧЁТНЫМ , УВАЖАЕМЫМ И
НЕОБХОДИМЫМ . А ПЛОДЫ ВСЕХ ТРУДОВ
АВТОМАТИЧЕСКИ ДЛЯ РАБОЧИХ СЕМЕЙ
СТАНОВЯТСЯ СОЦИАЛЬНЫМИ ЛЬГОТАМИ
В МЕРУ ИХ РАЗУМНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ,
НАПРИМЕР :
1 - СВЕТ БЕСПЛАТНЫЙ , НО В МЕРУ
УПОТРЕБЛЯЕМЫЙ ПО СЧЁТЧИКУ .
2 - ПРОЕЗД В ТРАНСПОРТЕ ВЕЗДЕ
БЕСПЛАТНЫЙ . НА САМОЛЁТАХ ,
НА ПОЕЗДАХ , НА КОРАБЛЯХ И
ДРУГИХ ТРАНСПОРТАХ ТОЖЕ
БЕСПЛАТЕН , НО В МЕРУ РАЗУМНОЙ
НЕОБХОДИМОСТИ .
3 - ЖИЛЬЁ БЕСПЛАТНОЕ ОБУСТРОЕННОЕ
МЕБЕЛЬЮ И ВСЕЙ БЫТОВОЙ ТЕХНИКОЙ
ПО ПОСЛЕДНЕМУ СЛОВУ , НО
В МЕРУ РАЗУМНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ
4 - ДЕТСКИЕ ЯСЛИ , САДЫ И ШКОЛЫ
БЕСПЛАТНЫ ....
- ДА НО ПРИ ЭТОМ НУЖНО ПОНИМАТЬ
ЧТО ОБЩЕСТВО БУДЕТ ТАК ЖЕ СЛЕДИТЬ
ЗА СВОЕЙ ЧИСЛЕННОСТЬЮ ,
ЧТО БЫ НЕ НАРУШАТЬ РАВНОВЕСИЕ
ЖИВОЙ ПРИРОДЫ ФЛОРЫ И ФАУНЫ
НА ЗЕМЛЕ В РАЮ БОГА !!!
ИМЕННО ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ДОЛЖНО
БУДЕТ СЛЕДИТЬ ЧТО БЫ КРУГОВОРОТ
БИОПРОЦЕССОВ ЖИВОЙ ПРИРОДЫ НЕ
НАРУШАЛСЯ .
ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ПРИРОДА
ВОСПОЛНЯЛА СВОИ ПРИРОДНЫЕ
РЕСУРСЫ .
И ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ ПРИРОДА
МОГЛА ФОРМИРОВАТЬ НОВЫЕ ВИДЫ
ЖИВОГО СОЗНАНИЯ ЖИВЫХ
МАТЕРИЙ ФЛОРЫ И ФАУНЫ НА
ЗЕМЛЕ . ФОРМИРУЯ КЛИМАТ
И ЭКОЛОГИЮ ДЛЯ НАШЕЙ
ЗДОРОВОЙ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ
В ЖИВОМ РАЮ БОГА !!!
ПОСЛЕДНИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯТОЙ
СОЦИАЛИЗМА С С С Р !!!
"Коммунистические отношения формируют человека нужного для коммунизма" ? Да,я вполне согласен! Мне 78 лет и я вырос в условиях социализма /в Болгарии , где он был скопирован с СССР/и хорошо помню как нас воспитывали в духе коллективизма и товарищества и воспитывали / прежде всего через книгами/ не только наши учителя, но и наши друзья и это действовало безотказно! Коллектив был всесилен! Но дальше ... Куда все это исчезло? Думаю большую роль здесь сыграла всесильная западная пропаганда, которая действовала косвенно очень подлыми средствами- через так называемую поп-музыку, которая увлекала молодые люди, а и Запад был, как -бы "запретным плодом".
Вот вы сами и ответили на "всесилие воспитания"..
Отчего запретный плод так сладок?
Отчего потребительское общество так притягательно?
Не поняв этот фундамент, нельзя разрушить старую систему построив новую, лучшую.
Можно тысяча раз сказать КНДР, но жить предпочтете в Южной.
Коммунизм идеология разработанная классиками марксизма для разрушения экономического, общественного, традиционного уклада капиталистических стран, уничтожения буржуазии на данном историческом этапе как конкурента в деле эксплуатации пролетариата со стороны нарождающейся государственной партийной бюрократии из умирающих аристократических, дворянских, церковных кругов и буржуазных интеллигентов.
Путём повышения градуса социальной истерии о том что капиталисты, ростовщики и их обслуживающий праздный класс (бюрократия, духовенство, интеллигенция) непрерывно грабят трудовой народ, присваивают прибавочную стоимость в следствии эксплуатации наёмного труда (рабочей силы) в сфере промышленного материального производства. Демагогии о делении общества, социума данной страны на правящий класс и его подчинённый класс, на эксплуататорское меньшинство и эксплуатируемое большинство, на пролетариат и буржуазию, на прогрессивных революционеров и мракобесных реакционеров и так далее.
То есть грубо говоря марксизм преследует цели не эмансипации пролетариата а его наоборот закабаления и сверхэксплуатации пролетариата, но только не под властью капиталистов, а под властью государственной партийной бюрократии со стопроцентной собственностью на средства производства.
При этом заявляя в теории что нужно путём насильственного ниспровержения устранить противоречие общественного характера производства и частного характера присвоения, элитарного потребления материальных, духовных благ, вытекающие из этого противоречия - как угнетение и эксплуатация человека человеком, общественное неравенство, аппарат насилия находящийся в руках правящего класса (буржуазное государство), условия существования частной собственности на средства производства(общественные, экономические, культурные, этические отношения) и экономические кризисы.
Далее преобразуя её в следствии экспроприации экспроприаторов (изъятия из частной собственности), её обобществления в общественную централизованную собственность на средства производства для более идеального управления, контроля за экономическими, общественными отношениями через количественно-увеличенно разросшееся числом, в касчественно-централизованный государственный аппарат и его элементов (бюрократически-чиновничий класс).
Добившись тем самым сбалансированных производственных отношений, то есть общественного характера производства совпадающий с общественным характером потребления материальных благ всеми членами нового общества или эголитарной системе.
В итоге установить государственную диктатуру революционного авангарда (коммунистической партии), которая возглавляет революционный класс-гегемон (пролетариат), то есть диктатуру пролетариата, неограниченную никакими законами революционную власть, по усуществлению типо в интересах правещяго класса соответствующей политики с вытекающими последствиями классовой борьбы против капиталистов, империалистов, всех оппортунистов, социалшовинистов, классовых врагов. Их в прямом смысле уничтожении как классов, в следствии этого и государства, так как нету задачи по их защите аппаратом насилия(принуждения) от революционного многочисленного класса ниспровергателя то есть пролетариата.
Достижения равенства для всех членов общества в начальных, стартовых условиях жизни и в доступе ко всем материальным благам, то есть по строительству коммунизма в мировом масштабе - это в теории для наивных, добродушных, простаков, пассионариев, идеалистов.
А на практике, в истории стран где были осуществлены волюнтаристские попытки по строительству коммунизма (социализма) от имени самого пролетариата небольшое меньшинство или революционный авангард (партийная номенклатура, бюрократия) узурпировала власть в следствии революции, её захвата методом террора-войны, путём обмана, запугивания, агитации, пропаганды, обещаний о строительстве коммунизма, светлого будущего, в дальнейшем по конъюнктурным мотивам осуществляла эксплуатацию непосредственно самого пролетариата, большинства трудящегося народа в процессе общественного производства вследствии этого взымая, распределяя прибавочный продукт на содержание и удовлетворение потребностей раздутого государственного, партийного аппарата оставляя и отдавая лишь небольшие остатки рабочему классу и сельскому пролетариату.
Короче был узаконенный разбой и грабёж населения коммунистами, уголовниками или в ходе революции 1917 года трудящиеся массы были в дальнейшем закрепощены будущей партноменклатурой и государством. Вследствии от всего перечисленного росло в низах нового социалистического (коммунистического) общества, народное недовольство, возмущения и восстания против новой власти, с лозунгами за власть советов, но без коммунистов.
На пример: многочисленные антисоветские выступления такие как: Ярославский мятеж 1918, Чапанное восстание 1919, Тамбовское восстание 1920-1921, Кронштадтский мятеж 1921, Западно-Сибирское восстание 1921-1922, Крестьянские выступления 1928-1932 вызванные насильственным изъятием продовольствия, раскулачиванием и коллективизацией, Муромское восстание 1961, восстание в Новочеркасске 1962 и многие другие народные восстания происходившие до самой перестройки.
То есть в место многочисленных эксплуататоров при капитализме, был создан один монополист эксплуататор(само государство) при социализме.
В обществе, социуме присутствие государства, его давление через репрессивные органы стало больше чем ранее в следствии революции а по мнению коммунистов, вражеского давления извне на страну советов капиталистическим окружением.
В ходе исторического развития раздутая партийная-бюрократия КПСС осознав свои классовые конъюнктурные переходящие в буржуазные интересы, осуществила государственный переворот в СССР, далее ликвидировав его с политической карты мира. Создав буржуазное государство РФ экспроприировала общественную собственность на средства производства (фабрики, заводы и т.д) в частную собственность в ходе приватизации и ставшей полноценной буржуазией в дальнейшем олигархаией.
Ну а пролетариат снова оказался в более рабском положении в следствии политики проводимой коммунистической партией!
Нынешний политический режим в России является логическим продолжением предыдущего, с всеми вытекающими оттенками но не являющийся социалистическим а капиталистическим в самой уродливой форме, то есть РФ является худшим из худших экономически-политической моделью по сравнению со странами запада, или Азии.
В всех странах по всему миру от СССР до Кубы, КНР времён МАО, до Красной Кампучии Пол Пота и так далее, при строительстве социализма (Коммунизма) по учению Маркса-Ленина, в 20 веке в мире было физически уничтожено 100 миллионов человек от голода, террора по классовому и даже в некоторых случаях и по национальному признаку, экспроприаций, продразвёрсток, раскулачивания, войн, коллективизаций, революционного произвола, переселения народов, узаконенного разбоя и грабежа, в следствии этого ещё массовых эпидемий, загрязнения окружающей среды.
Если эти события ещё раз повторяться в истории человечества, то мир может придти в настоящий коммунизм по Марксу где не будет государства, неравенства, не будет частной собственности на средства производства а общественная, где не будет семьи, а будет обобществленное человеческое стадо, где будут общие мужья, жёны и дети, мощнейший откат назад в культуре, общественных отношениях в сфере производства или воспроизводства самой жизни, в следствии ядерной (классовой) войны, между революционными и реакционными государствами!
На этом витке борьбы всё стало намного серьезнее чем тогда 100 лет назад. Даже если вдруг где-то пролетариат возьмёт власть, ответный удар будет нанесён моментально в течении первого часа (пуском ракеты, ударом беспилотника напичканным оружием массового поражения)!
Беня, а ты это почувствовал на своей шкуре или знаешь в теории? Я жила при социализме и работала в сфере производства. Мои начальники были такими же наемными работниками как и я. Если начальник слишком борзел, то коллектив мог на общем собрании его угомонить. Со мною работали дочери очень высоких партийных деятелей (секретарей обкомов) и это никак не способствовало их карьерному росту, работали как все. И жилье они имели по социальной норме. Конечно были бедные семьи, если один из родителей или оба пили, то детям было тяжело. Но с пьянством боролись, было принудительное лечение алкоголизма. И ещё по зарплатам. Средняя зарплата инженера была раза в полтора ниже зарплаты рабочего. Основные проблемы были в гуманитарной сфере: искусство, литература. Там конечно было много субъективизма.
@@lidaschischkina7495 Хорошо, если всё было в СССР так как вы описали, тогда почему наступил его крах и вообще всей социалистической-мировой системы?
@@benterry8985 потому что тот капиталист, который написал портянку, уничтожил его)))
Жизнь поддерживается потреблением, потому капитал нужен любому живому объекту. Из этой мысли следует: коммунизм не пройдёт. Впрочем, и сегодня для кого-то давно уже коммунизм.
Не капитал, а товары, в том числе НМА
У нас, взрощенных с 17ого по 39е годы Ангелов, реальных, целый пласт Ангелов, истребила кардинально противоположенная система...
Зоя Космодемьянская - реальный АНГЕЛ, или нет?
И все подобные ей.
простите ,но все таки индивидуум это то же самое ,что и атом,неделимое.
тут два варианта: либо индивидуум не стремится делиться с окружающими,либо социум как индивидуум является неделимым.
либо третий вариант- большой взрыв ,который в свою очередь подразумевает два варианта событий: самопожерание или выход вовне.
А зачем делиться, если достаточно делать то к чему мы привыкли - т.е. и далее брать?
Просто идёшь в магазин и берешь всё что надо (если нету чего-то, то можешь также на "очередь" стать).
А вот когда уже подрастёшь немного - то и давать также можешь (если это получится).
Вопрос в том - а зачем? Ведь при коммунизме денег нет и сходить в "магазин" может каждый. - Главное чтоб и данный "товарищ" делал для общества что-то полезное. - а именно 2-3 часа в день для него отработал)
Коммунизм не наступит он принял ислам
Шутка
Капитал никогда добровольно не отдаст своё привилегированное положение, мирным путём не изменит статью в Конституции о святости частной собственности, ему нужно для этого выкрутить руки или приставить дуло пистолета к виску, а руки народа заняты работой и мозги заполнены, забиты до отказа либеральным мусором пропаганды, и потому дело коммунизма стоит на месте, тормозит, и на тормозе ногу держат днëм и ночью капиталисты!
А призывами и просвещением народных масс ничего не добьешься, ну, паре миллионов сообразительных откроешь глаза, а остальные миллиарды так и будут прозябать в невежестве и унижении, а капитал будет продолжать набивать своë ненасытное брюхо, пока не лопнет вместе со всем человечеством в развязанной им ядерной мировой войне, сродни окончательной катастрофе...
НЕ ВЕРНО , ВЕРА И РЕЛИГИЯ НЕ
ОДНО И ТОЖЕ ПОНЯТИЕ ИЛИ
НЕ ОДНИ И ТЕЖЕ СЛЕДСТВИЯ
ПРИЧИН , ВЫТЕКАЮЩИЕ ИЗ ДАННЫХ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВ !!!
- РЕЛИГИЯ ЭТО УТОПИЕ - БЛОГОДОРЯ
КОТОРОЙ МОЖНО ИСКАЖАТЬ СОЗНАНИЯ
РАЗНЫХ ПОКОЛЕНИЙ , СДЕРЖИВАЯ
ЭВОЛЮЦИЮ РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
ПРИДАВАЯ СЛАБОУМИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ
ИЛИ СОЗДАВАЯ СЛАБО УМНОЕ
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО !!!
- ВЕРА ПРИВЕЛА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО К
СОВЕРШЕНСТВУ ВЫСОКО ОРГАНИЗОВАННОГО
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА ,
ТО ЕСТЬ К СОЦИАЛИЗМУ . КОТОРЫЙ
СТРОИЛСЯ НА ВЕРЕ И НА ИНТУЗИАЗМЕ
ВСЕГО ПРОЛЕТАРИАТА , РАДИ БУДУЩЕЙ
СВЕТЛОЙ ЖИЗНИ СВОИХ ДЕТЕЙ , ВНУКОВ
И ПОТОМКОВ !!!
- КОММУНИЗМ , ДА ОН НЕ ИЗБЕЖЕН ПО
ОДНОЙ ЛИШЬ ВСЕГО ПРИЧИНЕ ...
ЖИЗНЬ ЭТО ВЕЧНОЕ ДВИЖЕНИЕ ,
СМЕНА КЛИМАТА И ЭКОЛОГИИ
ОПРЕДЕЛЯЕТ СМЕНУ ФОРМ ЖИВОГО
СОЗНАНИЯ И ВИДОВ ЖИВЫХ МАТЕРИЙ ,
С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИСТИНОЙ СОВРЕМЕННОЙ
НАУКИ !!!
А С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВЕРЫ - В БЫТИЕ
РАЗУМА ЖИВОЙ БИОСФЕРЫ ЗЕМНОГО
РАЯ БОГА ОТЦА СОЗДАТЕЛЯ ,
ЖИЗНЬ ЭТО ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА !!!
ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА - МЕРА , РАВНОВЕСИЕ
СИММЕТРИЯ , ЧТО ФОРМИРУЕТ
ЗДОРОВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ КАК
И САМУ ЖИЗНЬ В БИОСФЕРЕ ЖИВОГО
РАЗУМА ФЛОРЫ И ФАУНЫ , НА
ЗЕМЛЕ В ЖИВОМ РАЮ БОГА !!!
Вот по этой причине КОММУНИЗМ не
избежен , так как обусловливающие
критерии материальных благ
разделяющих общество на два разных
класса , будут со временем исчерпаны .
И обществу придётся объединится,
проявить консолидацию в ускоренном
развитии , сформировав критерии
планового развития и действий
что бы удержать жизнь своего вида
на ЗЕМЛЕ В РАЮ БОГА , противостоя
грядущим переменам угрожающим
жизни данному виду природы флоры
и фауны нашего времени .
Но это уже поздние проявления
консолидации человечества в
построении коммунизма !!!
Жизнь это золотая середина ,
меняется золотая середина ,
меняются виды и форма жизни -
БОГ ОТЕЦ СОЗДАТЕЛЬ !!!
ПОСЛЕДНИЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ СВЯТОЙ
СОЦИАЛИЗМА С С С Р !!!
Хватит сотрясать воздух. ПОДПИСЫВАЙТЕ ДОГОВОР С ИЗБИРАТЕЛЯМИ И МЫ НА ОЧЕРЕДНЫХ ВЫБОРАХ ПРИВЕДЕМ ВАС К ВЛАСТИ!!!!!
А я хочу к власти привести Константина Сёмина или Максима Шевченко Ну брызгалина конечно тоже
Выбирать всем двором будете?
УСТРАИВАНИЕ НОРМАЛЬНОГО УСТРОЙСТВА ОБЩЕСТВА .
maxpark.com/community/7668/content/7049487
maxpark.com/community/7668/content/5575262
maxpark.com/community/7668/content/6621161
maxpark.com/community/7668/content/7263940
Идиотизм текущего состояния в теории научного коммунизма заключается в том, что развивать эту теорию берутся государственные институты, государственные ученые за государственную зарплату. А это значит ни какого развития не будет. О чем и свидетельствует бесценнейший опыт строительства коммунизма в СССР. В современной коммунистической литературе мы наблюдаем забалтывание, замалчивание,этой темы, развешивание лапши на уши наемным трудящимся. Вместо решения вопроса о отмирании государства нам предлагают поповскую проповедь о воспитании нового человека, а старые человеки для коммунизма не годятся; предлагают освоить все достижения человечества за последние 100 тысяч лет, а уж потом наступит счастье, правда, уже на небесах. Наемному труду нужны сегодня сейчас: сокращение рабочего времени до 35 часов в неделю, зарплата не менее 3 потребительских корзин, растущая на 5% ежегодно потребительская корзина в натуральном выражении, продолжительность жизни наемных трудящихся не менее 90лет. Если современная цивилизация представляет собой царство товаров, в котором и человеческие потроха стали товаром, то и голоса избирателей на выборах, тоже товар и продавать свой голос, претенденту на власть, как и свою рабочую силу наемные трудящиеся должны на договорной письменной основе. Договор этот предложен, он есть, но подписывать его не хочет ни КПРФ, ни ВКП(б), ни «ПРОРЫВ». Дуют с буржуями в одну дуду. Предлагают нам темные, безответственные, тайные буржуазные выборы. Наемные трудящиеся должы использовать все доступные средства при капитализме, для улучшения своего экономического положения. Конкретный письменный договор с претендентом на власть для этого хороший инструмент. Претендентов подписать договор нет. Нет договора - нет выборов.
Почему коммунизм не может возникнуть автоматически? Да это же очевидно: если у вас в руках миллиарды будете ли вы готов отдать их для "светлого будущего" ,которое вам кажется хорошая сказка?
Да, но миллиарды у единиц. А деньги уже давно "отменены" у большинства. И поэтому тем у кого миллиард будет туго)
Вам бы сотрудничать начать с другими левыми на ютубе. Тот же Плохой сигнал либо Гоблин и тд
@@lab-sr О фрики тут как тут
Да какой Гоблин левый...yadi.sk/d/tVojLwQGBzGRpw
@@МаксимМалевич-ф1б А Пучков не участвовал в распространении левых идей, в коммунистической пропаганде? Не предоставлял свою интернет-площадку историкам, которые развенчивают антисоветские мифы? Ты к Дмитрию Юрьичу имеешь какие-то претензии?
@@РусинИгнатьев Я думаю,что этот человек ведёт свою игру, окучивает левую поляну,зарабатывает на этом деньги. Ничего личного , просто бизнес. Добрая половина КПРФ люди, мягко говоря, не бедные, с бизнесами, со связями,с ресурсом, тем не менее причастны к ТВ-каналу "Красная линия",на котором все те же историки и прочие левые деятели говорят то же ,что и у Гоблина в эфирах - радеют за народ, за коммунизм, за СССР. А потом поступает им такой вопрос на стрим или ещё куда , ну и расчёхляются они, как Гоблин в этом фрагменте. Поэтому, да. И к Гоблину, и ко многим другим есть претензии. Веры таким людям нет.
@@МаксимМалевич-ф1б Гоблин зарабатывает, как умеет, продвигая при этом левые идеи. Вроде бы он в вашем отрывке говорит, что есть два пути - коммунизм и фашизм. И он не за фашизм.