Коммунизм неизбежен? Методология исследования будущего. А.В. Бузгалин.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 ноя 2024

Комментарии • 583

  • @alternativy_buzgalin
    @alternativy_buzgalin  3 года назад +50

    Товарищи! Задавайте свои вопросы в комментариях - Александр Владимирович Бузгалин ответит на них в ближайшие дни.
    Содержание:
    0:45​ Насколько естественна для человека рыночная система?
    03:38​ Когда рыночная экономика стала господствующая в мировом масштабе?
    07:55​ Вопрос о конце рынка. Коммунизм уже сегодня
    09:52​ Закономерности и зигзаги исторического развития
    10:19​ Красная линия историю. Что такое прогресс?
    18:11​ Влияние субъекта на прогресс. Литература для размышления о будущем.
    21:36​ Влияние субъекта на прогресс.
    27:54​ Критика марксизма Карлом Поппером. Анти-Поппер.
    29:53​ Капитализм сегодня по Питеру Дракеру.
    35:44​ Элвин Тоффлер
    38:46​ «Конец истории» Фрэнсиса Фукуямы
    41:17​ «Танцы диалектики» марксиста Бертела Оллмана
    42:19​ Смена общественно-экономических формаций
    42:59​ Переход от феодализма к капитализму
    47:09​ Переход от капитализма к коммунизму. Поздний капитализм.
    50:10​ К. Маркс и Ф. Энгельс о «Царстве Свободы»
    АЛЬТЕРНАТИВЫ в социальных сетях:
    ВКонтакте: vk.com/alternativy​
    Facebook: facebook.com/groups/alternativy2020
    Telegram: t.me/alternativy_2020

    • @ВиталийМикеров-я4х
      @ВиталийМикеров-я4х 3 года назад +3

      Коммунизм это семейный или родовой строй. Социализм это общественный строй. В СССР этого не знали что-ли? Сперва построим Коммунизм, а уже потом плавно переходим к Социализму.

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +6

      @@ВиталийМикеров-я4х
      Нифигасе Вы бухнули 🤣

    • @РимаАбдрахимова-л1ж
      @РимаАбдрахимова-л1ж 3 года назад +2

      👍❤👏

    • @ЛеонидГеннадьевич-у2и
      @ЛеонидГеннадьевич-у2и Год назад +3

      Я так жалею, что постеснялся вас побеспокоить встретив неожиданно перед вашей съёмкой в Политкафе- экспресс. А надо было вцепиться вам в рукав и не отпускать, пока вы не поговорите с бывшем рядом со мной товарищем, создавшем новую модель ( теорию) социализма. Базис его модели не отношения к собственности, а изменения связи труда и вознаграждения за него. Ведь собственности у человека может и не быть, а вознаграждение есть всегда. Предложены конкретные механизмы воспитания нового человека, ибо без этого никакого социализма быть не может. Опыт Советского Союза это показал. Мы выступали на ИА Аврора, и остались не поняты. Слишком новый взгляд - механизм нравственного принуждения к производительному труду.

    • @СтихийницаОгня
      @СтихийницаОгня Год назад +2

      @@ВиталийМикеров-я4х Приехали!!! Коммунизм сравнить с "родовыми семейным строем", это что такое вы забористое курите?!

  • @АлександрНовиков-д1в
    @АлександрНовиков-д1в 3 года назад +91

    Великолепная лекция! Спасибо, Александр Владимирович!

  • @ЛюдмилаПашковская-х2я

    Необходимо продолжить подобные лекции и дальше.Большое спасибо за благое дело.

  • @evgeniyivanov7045
    @evgeniyivanov7045 3 года назад +82

    Прошу продолжать просвещение,очень интересно и познавательно!

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +1

      Вот это тоже познавательно :
      «Семьи в бараках не отделены. Значительное количество недостроенной жилплощади создало чрезвычайную скученность в бараках и избах, где, как правило, сплошные нары. Нередки случаи спанья под нарами за отсутствием места на последних.
      В особенно тяжелом положении находится ДЕТСКОЕ НАСЕЛЕНИЕ. Приведенные выше данные о жилищных условиях, питании, одежде буквально пагубно отражаются на детях и СМЕРТНОСТЬ СРЕДИ НИХ ОГРОМНАЯ, так, на комбинате «К» в г. Перми за два месяца август - сентябрь умерло около 30% всех детей, в Н. Лялинском районе за год родилось 87, а умерло 347, в Гаринском районе родилось за 2 месяца 32, а умерло 73 и вся эта смертность в подавляющем большинстве за счет детей» - из докладной записки Уральского облздравотдела в Наркомздрав.
      No comnent, по-моему.
      Вот и всё, что нужно знать о социализме/большевизме/сталинизме.

    • @МихайлоПрикольмар
      @МихайлоПрикольмар 2 года назад

      ruclips.net/video/k0DdSh6_qO4/видео.html Эксклюзив Что будет с планетой в 2023 году!

    • @АлександрШемелин-р6э
      @АлександрШемелин-р6э 10 месяцев назад

      Святое писание говорит!
      Миром правит сатана!
      Самое распространенное оружие сатаны это ложь!
      Пока люди не осознают, что миром правит сатана, они не поймут того что происходит в мире!
      Бог создал два века!
      Век правления сатаны в котором мы живем!
      И век правления Бога который начнется с 2026 года!
      3 Ездры 8.
      1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих.
      2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века.
      3 Многие сотворены, но немногие спасутся.
      Эра правления сатаны подходит к концу, наступает эра правления Бога!
      Демократия, это ВЛАСТЬ сатаны на земле, в самом прямом смысле слова!
      Именно демократия закодирована в Библии числом зверя, 666!​​​
      Откровение 13 глава!
      С 2026 года на всей планете будет построен новый Мировой Коммунизм!
      Окончательно и бесповоротно!
      Тысячу лет не будет войн!
      Люди будут жить счастливо за счёт своего труда!
      Все у них будет бесплатным денег не будет!
      Миром будет править сам Господь Бог, а страной Народ!
      Духовное образование люди будут получать в обычных школах у обычных учителей, на равне с математикой и физикой!
      Так как, за время суда Божьего, до 2026 года, все церкви будут уничтожены, от них камня на камне не останется!
      За то что, исказили Святое писание!
      За то что, осквернили людей своими ложными учениями!
      За то что, убивали Пророков, учеников и последователей Иисуса Христа!
      За то что, превратили Веру в источник обогащения и разврата!
      За то что, служили и поклонялись не Богу, а сатане!
      Ну и так далее!
      Так почему же мы позволили горбатому развалить СССР???
      Большевики во главе с Лениным, допустили одну ошибку, они хотели построить Божью ВЛАСТЬ Коммунизм, без Бога!
      Строители отвергли краеугольный камень!
      Дом построенный на песке не устоит!
      Мы же будем строить новый Мировой Коммунизм на фундаменте учения Иисуса Христа, который придёт в марте 2021 года!
      Но, к сожалению, мирного решения этого пути, не существует!
      Так как, сатана чувствует приближение своего конца и начинает действовать с особой яростью и жестокостью!
      Сатана развяжет эту войну, чего бы это ему ни стоило, тем более он знает что он проиграл Богу и ему терять нечего!
      Исход этой битвы уже предрешон, и никто на нашей планете, ни чего уже не может изменить.
      До 2026 года, погибнет две трети населения планеты, а может быть и больше, судя по тому на сколько люди удалились от Бога!

    • @ЗОЯЗОЯ-ъ2б
      @ЗОЯЗОЯ-ъ2б Месяц назад

      ​@@Белыймедведь-у8ц понятно всем, даже малогрмотным людям, все то , что вы написали. Спасибо. Это и есть подтвержление того, что в каком ужасном положении была страна а в ней трудоврй при ЦАРЕ, СПАСИБО, и какая нищета народа и хаос достались большевикам в наледство от батюшки-" царя , это надо показывать на центральных телеканалах зомбоящика, а ведь там последнее время пропагандисты все больше и больше восхзаляют царя
      и царскую россию.
      .

  • @francbacon
    @francbacon 2 года назад +27

    Не могу переоценить эффект этой лекции. Действительно огромный толчок в понимании исторического процесса любому кто вслушается. Спасибо.

    • @АлександрШемелин-р6э
      @АлександрШемелин-р6э 10 месяцев назад

      Святое писание говорит!
      Миром правит сатана!
      Самое распространенное оружие сатаны это ложь!
      Пока люди не осознают, что миром правит сатана, они не поймут того что происходит в мире!
      Бог создал два века!
      Век правления сатаны в котором мы живем!
      И век правления Бога который начнется с 2026 года!
      3 Ездры 8.
      1 Он отвечал мне и сказал: этот век Всевышний сотворил для многих, а будущий для немногих.
      2 Скажу тебе, Ездра, подобие. Как если спросишь землю, она скажет тебе, что дает очень много вещества, из которого делаются глиняные вещи, а не много праха, из которого бывает золото, так и дела настоящего века.
      3 Многие сотворены, но немногие спасутся.
      Эра правления сатаны подходит к концу, наступает эра правления Бога!
      Демократия, это ВЛАСТЬ сатаны на земле, в самом прямом смысле слова!
      Именно демократия закодирована в Библии числом зверя, 666!​​​
      Откровение 13 глава!
      С 2026 года на всей планете будет построен новый Мировой Коммунизм!
      Окончательно и бесповоротно!
      Тысячу лет не будет войн!
      Люди будут жить счастливо за счёт своего труда!
      Все у них будет бесплатным денег не будет!
      Миром будет править сам Господь Бог, а страной Народ!
      Духовное образование люди будут получать в обычных школах у обычных учителей, на равне с математикой и физикой!
      Так как, за время суда Божьего, до 2026 года, все церкви будут уничтожены, от них камня на камне не останется!
      За то что, исказили Святое писание!
      За то что, осквернили людей своими ложными учениями!
      За то что, убивали Пророков, учеников и последователей Иисуса Христа!
      За то что, превратили Веру в источник обогащения и разврата!
      За то что, служили и поклонялись не Богу, а сатане!
      Ну и так далее!
      Так почему же мы позволили горбатому развалить СССР???
      Большевики во главе с Лениным, допустили одну ошибку, они хотели построить Божью ВЛАСТЬ Коммунизм, без Бога!
      Строители отвергли краеугольный камень!
      Дом построенный на песке не устоит!
      Мы же будем строить новый Мировой Коммунизм на фундаменте учения Иисуса Христа, который придёт в марте 2021 года!
      Но, к сожалению, мирного решения этого пути, не существует!
      Так как, сатана чувствует приближение своего конца и начинает действовать с особой яростью и жестокостью!
      Сатана развяжет эту войну, чего бы это ему ни стоило, тем более он знает что он проиграл Богу и ему терять нечего!
      Исход этой битвы уже предрешон, и никто на нашей планете, ни чего уже не может изменить.
      До 2026 года, погибнет две трети населения планеты, а может быть и больше, судя по тому на сколько люди удалились от Бога!

  • @ШматковРоман
    @ШматковРоман 3 года назад +24

    Доступно для простого понимания спасибо

  • @МихаилСочейкин-т6м
    @МихаилСочейкин-т6м 3 года назад +15

    Обязательно нужно продолжать. Спасибо за ваш труд. Ждем вас в эфире.

  • @jazzton7987
    @jazzton7987 3 года назад +25

    С нетерпением буду ждать продолжения курса.

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад

      Мои соболезнования 😂
      А что, курс уколов в дурдоме уже закончился ? 😂😂😂

  • @Михаил-у5о3э
    @Михаил-у5о3э 3 года назад +18

    Спасибо!
    Как же глубоко нужно знать предмет что бы так рассказывать, без пауз и запинаний, без ээээ и кхе кхе, как это к сожалению бывает у других.
    Слушаю взахлёб, если можно так сказать.
    Здравия и долгих лет жизни уважаемому профессору!

  • @Poznavaiushii
    @Poznavaiushii Год назад +7

    Потресающее видео! Спасибо за ваш труд!!!

  • @istoriaonlain
    @istoriaonlain 3 года назад +16

    "Если ты ничего не делаешь - ты делаешь дурное." Л. Н. Толстой

    • @ВахитБур
      @ВахитБур 10 месяцев назад

      ...а Если делаешь , но дурное и умышленно ,- то ты вдвойне дурак . " профессор Карбабинский Л.К."

  • @ДуняНаволочкина
    @ДуняНаволочкина 3 года назад +16

    Спасибо, лекция замечательная, коммунизм это результат прогресса развития человеческого общества, к этому надо стремиться

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад

      В лес со своим социализмом

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +1

      @@УльянаСивцева-ю2т
      Согласен, поэтому давайте в лес

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +1

      @@УльянаСивцева-ю2т
      Вы ж сами написали -- "лучше в лес". Теперь уже не надо ? Вы уж как-то определились бы что ли.
      Ладно, хорошо, так и быть -- отдыхайте. Только к нам не лезьте со своими 'светлыми' коммунистическими идеями, а главное -- со своими 'светлыми' ком. методами

  • @vladimirtroychuk
    @vladimirtroychuk 3 года назад +17

    Спасибо за лекцию, Александр Владимирович! То, что я от Вас слышу вселяет уверенность в благополучное развитие идеи царства свободы. Думаю автор в вашем лице - пока, разве что, не единственный, который в публичной сфере приводит в систему то, что писали Ю.В.Катасонов, М.Хазин и др. Хотелось, чтобы Вы рассказали о нынешней роли денег, в частности, как о фетише, который определяет главную (а иногда и конечную) цель в жизни большинства современников. Хотя по сути деньги на новой стадии развития должны стать всего лишь инструментом достижения цели через реализацию множественности интересов каждого индивидуума.(Нынешняя вынужденная необходимость этого пока не позволяет достичь).Коснитесь, пожалуйста, темы монетарно-финансового суверенитета России и новой модели экономики. С Уважением, Владимир.

    • @МичманНикифоров
      @МичманНикифоров 3 года назад +2

      Я тоже поддерживаю концепции развития системы новой формацыии Старо феодального царско фашистского режима!!! ;))) Удачи в Начинаниях!!! А я Улетаю в машине времени жить в Райском Соцыализме! Адьес Амигос счастливо оставаться! надеюсь вы построете для себя любимых и для своего народа новый Ад!!! ;)))

    • @alternativy_buzgalin
      @alternativy_buzgalin  3 года назад +2

      Спасибо за позитивную оценку лекций
      Про роль денег и денежного фетишизма я неоднократно читал лекции в рамках курса по политической экономии, и они есть на нашем канале.
      ------------------------------
      Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.

    • @МичманНикифоров
      @МичманНикифоров 3 года назад +2

      @@alternativy_buzgalin Моё Мнение такое Всё очень Коротко и просто! Денежных и Рыночных отношений скоро не будет! В это последнее столетие! Всё произойдет очень быстро и без последствий!!! Как для Бедных Так и для Богатых! Все будут приятно Удивлены! Хотя и Некоторым это не Понравится тем каторые привыкли жить за счет других Рабов , Рабочих и Крестьян! Для Них это покажется диким и не привычным! Что даже оплата труда исчезнт с электронных Носителей информации! Система будет но Совершенно другая ! ;))) Я Сам лично Побывал в Будущем и Видал всё это ! Как бы это безумно не звучало! Но факт есть факт! Там люди живут а не выживают! Правда я не понял как это всё у Них работает Люди ходят в Магазины и берут всё что им нужно для жизни но в Магазах нет ни одного продавца и охранника! Так же ездят на работу Там у них нет безработицы бомжей и нищих Богатых и Бедных я Спросил у одного прохожего а где у вас Бомжи и Нищие А Он спросил у меня А Кто это такие? Это что такая Нацыя? Или Народность? Я был в шоке! У Них даже Милицыии нету не говоря уже о Поллицыии! Пол лица? Рассмеялся другой прохожий более пожилой зайди в музей тебе там всё объяснят и покажут! ;))) Ты откуда свалился? Я так и не чего не понял ! Но на чем же Построен их Мир??? Как они там В Будущем все живут без денежных отношений!!!??? У меня Мозг чють не взорвался от их патока информации!!! ;) Как у них там всё умно и Хиро замученно!!! И закрученно!!! Я Конечно после возвращения в нашу реальность Чуть не Охренел!!! Но здравый смысл вернул все на место раз там есть то скоро будет и у Нас!!! ;))) Всем здоровья и счастья в будущем!!! ;)))

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +1

      @@МичманНикифоров 👍

    • @СветланаКнязева-щ7ч
      @СветланаКнязева-щ7ч 3 года назад

      @@МичманНикифоров , грибочками балуетесь?😉

  • @СлаваКПСС-ц6л
    @СлаваКПСС-ц6л Год назад +2

    А. В. Бузгалин, Вы гениальный лектор! 🚩👏 Спасибо. Это действительно Научный подход к построению социализма. Но по моему, главное, в развитии и воспитании человека разума - не раба, не холопа, это, наверное, эволюция человека!

  • @ВладимирШтылев-х4р
    @ВладимирШтылев-х4р 3 года назад +5

    Большое спасибо!!! Многое стало понятно

  • @ВалентинаГлебова-и5х
    @ВалентинаГлебова-и5х 3 года назад +8

    Спасибо за
    лекцию!!!

  • @vohus1
    @vohus1 3 года назад +4

    Лекция оставляет НАДЕЖДУ и ЖЕЛАНИЕ жить и бороься!

  • @ГалинаБелова-т6п
    @ГалинаБелова-т6п Год назад +4

    Трудовой народ живет и думает вместе с вашими идеями Спасибо вам Я так думаю 😊

  • @zakonmvd
    @zakonmvd 3 года назад +8

    Доброго времени суток!
    Месяц назад, пробовала найти по запросу канал, не проявился. Огорчило.
    Но сегодня, пару часов назад в рекомендованных нашла)
    👋👍🤫

  • @ВалентинаГлебова-и5х
    @ВалентинаГлебова-и5х 3 года назад +20

    Только коммунизм спасёт человечество! Спасибо за лекцию!!!

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад

      Уже спас однажды. Спасибо

    • @ПетрДубенко-б6ь
      @ПетрДубенко-б6ь Год назад +2

      ​@@Белыймедведь-у8цесли подумать головой, а не ж..ой, то он нас тогда именно спас. От фашизма и нацизма.

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц Год назад

      @@ПетрДубенко-б6ь
      А что, социалисты ещё и головой думать умеют? А я-то грешным делом думал, что они ей только едят

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц Год назад

      @@ПетрДубенко-б6ь
      Хотя, я так и написал по-моему -- уже спас однажды, спасибо

    • @ПетрДубенко-б6ь
      @ПетрДубенко-б6ь Год назад

      @@Белыймедведь-у8ц Петросян? Евгений Ваганович, это вы?

  • @Сеня-с5у
    @Сеня-с5у Год назад +3

    "Туманность андромеды"- одна из любимых моих книг!
    Мы нужны друг другу, мы сами пока не подозреваем на сколько, как клетки единого организма. В единстве сила и развитие!

  • @РусланИсропилов
    @РусланИсропилов 3 года назад +4

    Комент в поддержку канала

  • @user-px9dg3rc6w
    @user-px9dg3rc6w 3 года назад +5

    Умный мужик! Слушайте его!

  • @АлександрДоценко-ж7к
    @АлександрДоценко-ж7к 3 года назад +15

    Александр Владимирович,читаешь Маркса Энгельса,спать хочется,и справедливость у них какая-то неживая. Читаешь Ивана Ефремова и всё понятно,всё таки мы думаем сердцем.Видимо это свойство нашего восприятия мира,извините за прямоту.

    • @alexanderwhiteley3054
      @alexanderwhiteley3054 3 года назад +1

      Александр Доценко, Вы не сердцем думаете. Вы просто дурак.

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад

      А. Доценко, смотрите в книгу и видите фигу ?

    • @ЛеонидРумата
      @ЛеонидРумата 3 года назад

      Пойми простую истину: не было бы Маркса, Энгельса, Ленина - не было бы и того мира Ивана Ефремова, который нам так нравится...)
      Ты же пользуешься смартфоном ничего не понимая в его работе? Так и тут.

  • @liukasbesson8528
    @liukasbesson8528 3 года назад +22

    Русские Латвии говорили в 1989"я а политику не лезу,пусть латыши решают свою судьбу".. А теперь им запрещено быть русскими,они -2-ой сорт.. Вот что значит не участвовать .Теперь они говорят- как ты была права.. Прошло 25 лет..Не рожайте детей,если не боретесь за общество в котором они будут жить!!

  • @СветланаКувшиново
    @СветланаКувшиново 3 года назад +12

    Поведения человек как эгоиста, это продукт рыночной системы!

  • @basilews2.062
    @basilews2.062 3 года назад +27

    Интересно было бы рассмотреть модель института прогрессоров,как возможность развития в обществе.

    • @user-asg71
      @user-asg71 3 года назад +1

      Прогрессоры - Учителя /берем злобных детишек и... ;/

    • @ЛеонидРумата
      @ЛеонидРумата 3 года назад

      Александр Г что хотели сказать то?

    • @ЛеонидРумата
      @ЛеонидРумата 3 года назад

      Что Вы имеете в виду?

    • @МихайлоПрикольмар
      @МихайлоПрикольмар 2 года назад

      ruclips.net/video/k0DdSh6_qO4/видео.html Эксклюзив Что будет с планетой в 2023 году!

    • @АлександрПрудников-ы2т
      @АлександрПрудников-ы2т Год назад

      Так они ...прогрессоры уже были.. за всю историю человечества и х было огромное количество.. как в хорошем смысле так и в плохом..

  • @dimonelli
    @dimonelli Год назад

    Спасибо за Ваш труд

  • @zaell692
    @zaell692 2 года назад +2

    Огромное спасибо за это видео. Я уже начал вести конспект по вашим роликам)))

  • @КонстантинСтроков-к9е

    Да. Коммунизм - неизбежен. Жаль, что путь к нему долог и тернист

    • @andrey_denisov
      @andrey_denisov 3 года назад +2

      Потому что люди спят, и даже слышать ничего не хотят пока сыты...

    • @allimiel
      @allimiel 3 года назад

      @@andrey_denisov а люди должны быть голодны? В этом ваша цель?

    • @vesson6884
      @vesson6884 3 года назад +4

      @@allimiel что за болезненное желание извращать все сказанное.

    • @allimiel
      @allimiel 3 года назад +1

      @@vesson6884 Ленину с Тухачевским это расскажи, перед расстрелом крестьянских восстаний.

  • @ВиталийМикеров-я4х
    @ВиталийМикеров-я4х 3 года назад +32

    Для себя жить ("тлеть"-гнить) это капитализм, для семьи и рода ("гореть") это коммунизм, а для народа и общества("светить") это социализм. Русская поговорка и пословица.

    • @Kill.Snikkers
      @Kill.Snikkers 3 года назад

      Нормы навернуть не забудь

    • @Елена-б6н9я
      @Елена-б6н9я Год назад

      Светить всегда, светить везде, до дне последних донца,
      Светить! И ни каких гвоздей!
      Вот лозунг мой и солнца!

  • @ЗОЯЗОЯ-ъ2б
    @ЗОЯЗОЯ-ъ2б Месяц назад

    Царство небесное Александру Владимировичу, умнейшему человеку, профессору, коммунисту , честному человеку, который стремился своими знаниями и лекциями улучшить и изменить этот проклятый капитализм !!!!!!

  • @Comrad-Kronosila
    @Comrad-Kronosila 3 года назад +26

    Есть ли план построения государства нового типа? Я имею ввиду план перехода и критерии, которые нужны для переходного периода к коммунизму с использованием современных технологий.

    • @dukernuker3844
      @dukernuker3844 3 года назад +4

      в том то и дело что нет. Одни разглагольствования пиарщиков. Или вернуть все взад. Новой концепции нет.

    • @alternativy_buzgalin
      @alternativy_buzgalin  3 года назад +4

      Готового плана создания государства нового типа, т.е. отмирающего государства, нет. Но целый ряд разработок в области демократии корней травы, прямой демократии, использования опыта советов имеется. Я об этом буду ещё читать лекцию.
      ------------------------------
      Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.

    • @Comrad-Kronosila
      @Comrad-Kronosila 3 года назад

      @@alternativy_buzgalin Хорошо, а вы слышали про мир социальных платформ Михаила Делягина? Ссылку даю ruclips.net/video/AOI8zjvttsk/видео.html

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +4

      У социалистов никогда нет чётких планов построения гос-ва. И это хорошо

    • @ЛеонидГеннадьевич-у2и
      @ЛеонидГеннадьевич-у2и Год назад +2

      И теория и план есть, но они настолько новы, что сегодня не понимаются марксистами.

  • @liukasbesson8528
    @liukasbesson8528 3 года назад +24

    Какая то это правда! Всё ради капитала..и нет ни бога,ни совести,ни любви и права выбора по совести и желанию души и ума.. это- капитализм..

  • @Стрела-э5ц
    @Стрела-э5ц 3 года назад +44

    С трудом верится,чтобы воры и бандиты добровольно,без боя отказались от власти.Мирный пуль моловероятен.А так не хочется жертв!

    • @sergeykopyl2842
      @sergeykopyl2842 3 года назад +3

      Не хочется. Жертв. Комуняки с гебухой, за 100 лет настреляли и голодом заморили больше чем буржуини до этого. И снова за все хорошее против плохого. Бла-бла.

    • @ОльгаНечаева-н6п
      @ОльгаНечаева-н6п 3 года назад +6

      Если военные будут на стороне народа!

    • @denisefremov734
      @denisefremov734 Год назад

      @@sergeykopyl2842 можешь доказать свои слова?

    • @Mordrakus
      @Mordrakus Год назад +2

      Обычная сказка, лежи на диване и рай/коммунизм наступит сам. Опыт прошлого ничему не учит, уже один раз обещали рабочим заводы и коммунизм к 1980 построить, в итоге построили капитализм, а заводы забрали себе.😉

    • @Александр1963-г6э
      @Александр1963-г6э Год назад +1

      Тогда путь в вечные рабы..
      Тоже ведь не хочется.

  • @ЕленаКарманова-с1н
    @ЕленаКарманова-с1н 3 года назад +10

    Цивилизация начнёт полноценно развиваться,только тогда когда уйдут рыночные отношения и деньги и богатство потеряют свой смысл.Тогда начнётся духовное возражения восстановления души и тела человека .Человек начнёт по настоящему развиваться, наука, культура .Тогда человек сможет использовать свой мозг на 100%.А это сверх человеческие способности .А сейчас мы деградирует мы возвращаемся назад.За счёт сдерживание денег и создавая искусственно натуральную нищету в частности в России все человечество проигрывает и приближает вымирание человечества.

  • @МичманНикифоров
    @МичманНикифоров 3 года назад +27

    Каким образом вы можете всё изменить Мирным путём? Хотя все знают что Воры Изменники и предатели без боя награбленное у Народа добровольно не отдадут! Как Вы видете Мирное решение этого вопроса???

    • @ОльгаНечаева-н6п
      @ОльгаНечаева-н6п 3 года назад +2

      Если военные будут на стороне народа!

    • @eugenevinegrade2938
      @eugenevinegrade2938 2 года назад +1

      Постепенным укреплением рабочего движения и выдавливанием владельцев из производства, а потом уже и отчуждением их от производства.

    • @Mordrakus
      @Mordrakus Год назад +1

      Можно ли вообще что-то изменить? Переворот и смена власти не меняет психологию людей. Большевики обещали коммунизм и заводы рабочим, вместо коммунизма к 1980 построили капитализм, а заводы забрали себе. Что сделали рабочие по этому поводу? НИЧЕГО...

    • @UhudshanskyCo-ge3hm
      @UhudshanskyCo-ge3hm Год назад

      @@Mordrakus может большевики мещан из себя недостаточно выдавили? или мещаномер неправильно показал чего...

    • @ВячеславГрязнов-г8л
      @ВячеславГрязнов-г8л Год назад +1

      ​@@eugenevinegrade2938 "...постепенно" это сколько в годовых исчеслениях ? Как-то не конкретно. Если это " "постепенно" будет исчесляться столетиями , то не утешает.

  • @ТамирБальжинимаев-е5ч

    ВОПРОС: Нужны ли для наступления коммунизма деформация традиционных государств и их замещение Транс-Национальными Корпорациями?

    • @alternativy_buzgalin
      @alternativy_buzgalin  3 года назад +4

      Деформация национальных государств и развитие транснационального капитала происходит объективно и создаёт противоречивые предпосылки коммунизма. Поскольку с одной стороны облегчает возможность международной борьбы за будущее, а с другой стороны создаёт международный фронт противодействия левым.
      -------------------------------
      Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.

  • @Квазар-о2л
    @Квазар-о2л 3 года назад +57

    СВОБОДУ ПОЛИТИЧЕСКИМ ЗАКЛЮЧЕННЫМ!
    СВОБОДУ УЗНИКУ СОВЕСТИ, ЗАЩИТНИКУ УГНЕТЕННОГО НАРОДА СОЦИАЛ -- ДЕМОКРАТУ ДОКТОРУ ПЛАТОШКИНУ!

  • @petrosedoikyn1679
    @petrosedoikyn1679 3 года назад +72

    Народу нужен честный (не извращаемый) Социализм! Но вору халявщику это не надо!

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +7

      Врёшь ! Не нужен

    • @Ivan_the_IV
      @Ivan_the_IV 3 года назад +2

      @@Белыймедведь-у8ц нужен, но народ этого пока не осознаёт

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +2

      @@Ivan_the_IV
      Лишь бездельникам он и нужен. А то, что осознаёт или не осознаёт народ -- вообще пока что дело десятое. Если народ вновь выберет соц. путь -- это на погибель. Если же нет -- есть шанс.
      И этот народный выбор может быть осознанным или же нет, но вышенаписанный результат от этого не изменится.

    • @Ivan_the_IV
      @Ivan_the_IV 3 года назад +2

      @@Белыймедведь-у8ц нет, не лишь бездельникам

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +2

      @@Ivan_the_IV
      А кому ещё -- партноменклатуре ?
      Ну так радуйтесь, уже почти * 😆
      Р.S. Путин В.В., член КПСС с 1975 г.
      Медведев Д.А., член КПСС с 1986 г.
      Матвиенко В.И., член КПСС с 1972 г.
      Бородин П.П., член КПСС с 1975 г.
      Чуров В.Е., член КПСС с 1982 г.
      Собянин С.С., член КПСС с 1986 г.
      Нарышкин С.И., член КПСС с 1976 г.
      Якунин В.И, член КПСС с 1975 г.
      Фрадков М.Е., член КПСС с 1972 г.
      Полтавченко Г.С., член КПСС с 1975 г.
      Степашин С.В., член КПСС с 1973 г.
      Грызлов Б.В., член КПСС с 1971 г.
      Шойгу С.К., член КПСС с 1979 г.
      Тулеев А.Г., член КПСС с 1968 г.
      Зубков В.А., член КПСС с 1967 г.
      Астахов П.А., член КПСС с 1986 г.
      Сердюков А.Э., член КПСС с 1985 г.
      Иванов С.Б., член КПСС с 1974 г.
      Чайка Ю.Я., член КПСС с 1976 г.
      Чубайс А.Б, член КПСС с 1978 г.
      Лавров С., член КПСС с 1972 г.
      Бортников, член КПСС с 1975 г.
      Колокольцев, член КПСС с 1982 г.
      Улюкаев, член КПСС с 1983 г.
      Силуанов, член КПСС с 1989 г.
      Володин, член КПСС с 1985 г.
      Сурков, член КПСС с 1985 г.
      Голикова, член КПСС с 1986 г.
      Зорькин, член КПСС с 1970 г.
      Лебедев, член КПСС с 1968 г..
      (Березовский, член КПСС с 1975 г.
      Алекперов, член КПСС с 1979 г.
      Потанин, член КПСС с 1982 г.
      Вяхирев, член КПСС с 1971 г.
      Собчак А., член КПСС с 1988 г.
      Гайдар Е.Т., член КПСС с 1980 г.)

  • @ПётрКаховский-р5ъ
    @ПётрКаховский-р5ъ 3 года назад +152

    Хочу домой в родной, справедливый, стабильный, спокойный, рабочий, правовой, народный, экологически чистый, честный, порядочный, правдивый, независимый, человечный и добрый Советский Союз.

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +3

      Идите проспитесь

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +13

      Обобществил женщин и детей у себя в подъезде, отдал свои деньги бездельникам, сам на работу походил, не создавая ничего полезного, и считайте, что уже снова дома 🤣🤣🤣

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +6

      Это диагноз

    • @ЮрийМилевский-б9с
      @ЮрийМилевский-б9с 3 года назад +2

      А медведь никогда не просыпается, лапу сосет.

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +5

      @@ЮрийМилевский-б9с
      Во-первых, не просыпается не никогда, а зимой;
      Во-вторых, бывает и просыпается, тогда это шатун;
      И в-третьих, зимой спят и лапу сосут бурые медведи. Белые же вынуждены охотиться.

  • @RockRider2k
    @RockRider2k Год назад +2

    Спасибо за лекцию. А что, если выбор функции "свободы" или "отчужденности" человека (и поиск максимума) как целевой - неверный? В СССР вечный дефицит и низкое качество жизни привело к тому, что недовольные люди не захотели жить в таком обществе. Выходит, что человека нужно рассматривать как физическое существо, которое в первую очередь удовлетворяет базовые потребности, а не сразу более высокие потребности - самореализация и творчество. Я обеими руками за справедливое и высокоморальное общество, но оно должно быть в первую очередь экономически эффективным. А жизнь показала, что все попытки искусственно мотивировать людей не увенчались успехом, и жажда наживы, выгоды для себя - главный мотиватор. А опыт по воспитанию нового человека - искусственный и мега эгоистичный. А можно не придумывать и посмотреть в природу, животный мир. Если максимально упростить, то белка будет таскать орехи, пока не унесет все, даже если ей столько не надо. Крокодил убъет всю антиполу, а не откусит ей ногу и успокоится. Это примитивные примеры, но они показывают природу - максимизация личных ресурсов как увеличение вероятности выживания особи. Поэтому я считаю, что основная ошибка социалистов - либо непонимание либо неприятие настоящей природы людей.

  • @ВикторДнс-ф6р
    @ВикторДнс-ф6р 3 года назад +8

    Капитализм и рыночная система это все синтетика искусственно созданное в каких то назовём их химических лабораториях. Естественно только природа и человек.

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад

      Это социализм искусственно создан, а кап объективен. Учите матчасть

  • @anatolchuev9169
    @anatolchuev9169 3 года назад +4

    Пока есть разделение труда по выпуску разнообразных продуктов потребления и пользования - рынок естественен и неизбежен. Кстати, Маркс не отрицал рынок, а предсказывал гибель капитализма.

  • @Vlad_Abramkin
    @Vlad_Abramkin 2 года назад

    Спасибо!

  • @Пушистики-л6с
    @Пушистики-л6с 3 года назад +3

    Интересное видео

  • @РусланИсропилов
    @РусланИсропилов 3 года назад +3

    Комент для продвижения ролика

  • @ТАТЬЯНАКаркошко

    Когда на ОТР вижу профессора Бузгалина, чувствую, что я не одинока в своих приоритетах, и радуюсь.

  • @ted415
    @ted415 3 года назад

    Согласен с автором

  • @СергейФедяков-у5х
    @СергейФедяков-у5х 3 года назад +8

    О, русский глупый наш народ,
    Скажи, зачем ты в самом деле
    Так долго носишь гнёт господ?
    Зачем, в военную годину,
    Уже держа в руках дубину,
    Её ты рано отпустил?
    Иль ты забыл, иль ты простил,
    Что не француз и не татарин,
    Не Швед, не немец, не поляк,
    А только он твой главный враг -
    Рабовладелец, русский барин?....

  • @АлександрЧаглин
    @АлександрЧаглин 3 года назад +7

    Сейчас у нас так называемая олигархическо-плутократическая власть - власть знатных, власть богатых. Эта власть без боя своих позиций не сдаст, от неправомерно полученного богатства не откажется.

    • @ЮрийКуприянов-й5р
      @ЮрийКуприянов-й5р 3 года назад

      Поддерживают эту власть и будут ее защищать:чиновники всех уровней, полиция, армия(так как там приказ, а полковники-генералы живут очень даже хорошо) артисты, писатели, типа донцовых, работники СМИ и журналюги, приближенные к Газпрому, Росатому, Роснефти, РЖД, Совкомфлоту, Роскосмосу, Оборонпрому, Транснефти и др. а так же силовые структуры и охранные, да их наберется этак миллионов двадцать пять или более. И зачем им этот эфимерный коммунизм и тем более равенство, когда и так у них все есть.

    • @eugenevinegrade2938
      @eugenevinegrade2938 2 года назад

      Даже приняв вашу упрощенную формулировку нынешнего положения вещей, следует ответить, что от боя никто и не отказывается, но, по законам природы, подобно работе рычага или блока, биться можно маленькими шажками, а не одгим крупныым ударом - итоговый результат будет тот же, но несколько позже.

  • @AcidRottenBrain
    @AcidRottenBrain 3 года назад

    Хороший материал

  • @ВосходКосмистики
    @ВосходКосмистики 3 года назад +3

    "Юг" и "Север"...
    В России, Украине, Прибалтике и т. д. несмотря ни на что многие, если не сказать большинство, в душе всё ещё мечтают примазаться к "золотому миллиарду", войти в ряды "цивилизованных стран".
    Географически-то мы, конечно, север.
    Известно, что капитализм держится не на капиталистах, а на тех, кто мечтает разбогатеть.
    Не хватает настоящего интернационализма, солидарности с эксплуатируемым человечеством, солидарности с "Югом".
    "Весь мир" - это же в понимании многих США и Европа.

  • @ВераАбсалямова-п3ъ
    @ВераАбсалямова-п3ъ 3 года назад +10

    "Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день идёт за них на бой." Звучит красиво. А если задуматься?
    Каждый день! На бой! А когда же счастье? Когда свобода? Сплошной бой! Так и умрёшь в бою. Вот это счастье.
    Может, потомкам счастья и свободы добьёшься? Так они ж не будут его достойны, да? Не будут идти" за них на бой".

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +1

      Это и есть коммунизм

    • @vvavin2053
      @vvavin2053 3 года назад +7

      @@Белыймедведь-у8ц
      ?
      Коммунизм?
      Ты же и так идёшь каждый день на бой, за бизнес, за бабло, за личный успех .... - конкуренция, конкуренция и бизнес это всегда война.

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад

      @@vvavin2053
      Нет. Бизнес -- это конкуренция. Которая, кстати, объективно необходима, иначе не будет развития.
      А коммунистическое уничтожение классов -- это война.

    • @vvavin2053
      @vvavin2053 3 года назад +7

      @@Белыймедведь-у8ц
      Та не .... война это свойство бизнеса, ведь должен победить сильнейший, забрать у конкурента рынок, собственность, а что бы не "возник" снова, то по возможности и жизнь.
      Просто бизнес, ничего личного.
      А война это пересечение интересов бизнеса.
      Как ни крути😊
      Значит говоришь, война объективно необходима? Хотя видимо ты прав, так бизнес решает свои противоречия.

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад

      @@vvavin2053
      Не переворачивай, ты женщина что ли ??
      Конкуренция необходима, а война только социалистам необходима, без неё они никак

  • @user-uo6lyvk
    @user-uo6lyvk 3 года назад +11

    Конечно неизбежен, только не для всех, а избранным.

  • @fridrihsoroker9713
    @fridrihsoroker9713 Год назад

    КОММУНИЗМ - неизбежное будущее человечества! История человечества утверждает это!

  • @АлексейКузмин-ч6щ

    Дай то бог

  • @ПсихологОлегКозлов

    Александр Владимирович трактует рынок узко: как место обмена товаров и услуг на деньги. Однако, товарно-денежный обмен - частный случай обмена ресурсами вообще. И если смотреть с этой, широкой точки зрения, то обмен ресурсов или благ является естественным для человеческой (и даже животной) природы. Натуральное хозяйство, например - это обмен физической силы и информации человека на получаемые ресурсы. Посадил и вырастил огород - получил плоды. Так вот: рынок в смысле базар есть не всегда и не везде. Но обмен - везде. И с другими ресурсами возможны все формы обмена. И эксплуатации тоже.

  • @АлександрКозлов-ж6н
    @АлександрКозлов-ж6н 3 года назад +22

    Конечно неизбежен. После атомной войны - самый настоящий коммунизм, как у классика.

  • @АллаТимофеева-ь7л
    @АллаТимофеева-ь7л Год назад +1

    Прав, очень даже прав. Только пройдет космическая чистка населения, останется чистота. Все. поменяется .

  • @rustal7688
    @rustal7688 3 года назад +7

    Александр Владимирович, не нашел Вашего "антипоппера"(( а очень было бы интересно!

    • @alternativy_buzgalin
      @alternativy_buzgalin  3 года назад +2

      royallib.com/book/buzgalin_aleksandr/anti_Popper_sotsialnoe_osvobogdenie_i_ego_druzya.html

  • @borislavb5587
    @borislavb5587 3 года назад +9

    То есть очень долго придется ждать и не дождемся социализма и или коммунизма . :/

  • @VLAD555LENA
    @VLAD555LENA 3 года назад +2

    Жаль, что в то время прекрасное, не придется жить ни тебе и не мне..... Когда же люди возьмут на себя ответственность за все что происходит вокруг?!

  • @БорисЩ-м7ц
    @БорисЩ-м7ц 3 года назад +5

    Экономическая система имеет начало и конец и к сожалению умирая возраждается вновь и вновь. Так в горных аулах Кавказа в недалекое время с удовольствием пользовались рабским трудом. При социализме спекулянты с удовольствием использовали законы рынка. Во многом экономические отношения зависят от уровня технологий, но ещё больше от морали и осознанной необходимости.

    • @eugenevinegrade2938
      @eugenevinegrade2938 2 года назад +2

      Все социально-экономические формации зависят от производственных сил и производственных отношений, а не от идеалистических предпосылок типа морали и прочей нравственности. После обобществления средств производства в эпоху коммунизма, начнутся ростки следующей формации - анархизма, и своего пика она достигнет в контексте тех производственных отношений, где каждая Алиса Селезнева сможет печатать на условном 3д принтере себе все что угодно! А после эту формацию с развитием производственных отношний сменит еще что-то абсолютно сейчас непознанное.

  • @Макс-г4р1т
    @Макс-г4р1т 3 года назад +8

    Как много всего интересного узнаешь. Спасибо.
    Вчера спорил со своим другом. Он говорит, что коммунисты не учитывают психологию людей. А психология заключается в том, чтобы стремиться к богатству и к хотелкам. Поэтому после развала была огромная очередь к Макдональдс, а в 1975на матче по хоккею из-за жвачек произошла давка, где погибло 21человек.

    • @ПётрВладимиров-з8щ
      @ПётрВладимиров-з8щ 3 года назад

      Ну, очень хочется рабовладеть! Увы, распространенная психология.

    • @НадеждаГолубева-л2к
      @НадеждаГолубева-л2к 3 года назад +2

      Когда-то психология заключалась в том, что кушать человеков было естественно и похвально, сейчас это страшное преступление и извращение - значит психология изменяется, развивается вместе с обществом. Что на это ваш друг говорит? Или для него людоедство так и осталось естественным процессом? Если так, то у него серьёзные проблемы с психикой.

    • @ПётрВладимиров-з8щ
      @ПётрВладимиров-з8щ 3 года назад

      @@НадеждаГолубева-л2к Продаваемый в аптеках и ядомаркетах фальсификат , принуждение работать на износ разве не людоедство? Усовершенствовались пожиратели человеков.

    • @user-sd4xtbfki3lf7m
      @user-sd4xtbfki3lf7m 3 года назад +2

      Психология заключается в том, чтоб жить нормально, "как люди". Богатство можно сформировать только на фоне того, что у большинства будет уровень значительно ниже. Если у всех будет богатство - то оно уже не воспринимается как богатство. Сейчас бедные люди могут быть обеспечены значительно лучше чем состоятельные сто лет назад.
      Ну а про жвачку и Макдональдс - люди были не привиты. Кого сейчас удивишь жвачкой или Макдональдсом или полиэтиленовой сумкой с иностранными надписями - все привиты. Прививать нужно было конечно.
      Помню мать привезла в деревню попробовать бананы в конце 70-х. Дед попробовал и сказал - а дыня лучше. Нужно прививать людей было.

    • @Макс-г4р1т
      @Макс-г4р1т 3 года назад

      @@user-sd4xtbfki3lf7m согласен

  • @ДуняНаволочкина
    @ДуняНаволочкина 3 года назад +1

    Уважаемый Александр Владимирович, есть ли в нашем обществе ещё такие теоретики изучающие пути общественного развития?

  • @ДианаБогатырева-з6к

    Спасибо, я жила при коммунизме, не важно, на каком он был этапе. МНЕ ТУДА ОБРАТНО - НЕ НАДО!!!!

  • @Е.С-ж7с
    @Е.С-ж7с Год назад

    Как я понимаю приход к Социализму или Коммунизму. Любовь, как дал нам заповеди Бог.,, Да любите друг друга,, Не стараться считать себя лучше других, а с уважением относится ко всем. Не стараться поработить, , а стараться созидать, чтобы всем было хорошо. Когда относишься к человеку с добротой и уважением, когда искренне восхищаешься кем-то, человек это чувствует и платит добром. Добро побеждает зло. Каждому желаю быть терпимое и добрее ко всем.

  • @ceorescualexandru6415
    @ceorescualexandru6415 3 года назад +7

    Все по полачкам поставили

  • @ДядюшкаБэн-з8ш
    @ДядюшкаБэн-з8ш 3 года назад +3

    Рыночные отношения - это совсем недавно 19-20 век... Ну это вообще из разряда чего-то оторванного от реальности. Ещë до нашей эры более всего развивались государства с более развитым рынком рабов. А менялы в Иудее, а великий шëлковый путь (раннее средневековье), а Ост-Индская компания. Что чëрт побери вы несëте? Рынку тысячи лет. Конец ему конечно же есть, но он не придëт никогда эволюционным путëм. Только путëм революции. В двери их дворцов можно достучаться только прикладами винтовок.

  • @ХаимМохави
    @ХаимМохави 3 года назад +1

    Мне кажется анализ надо начать с вопроса исчезнет ли деление на работодателей и наёмных работников. Проблемы капитализма порождены именно таким делением.
    ЗАО. Акции может иметь только работник общества.

  • @РусланИсропилов
    @РусланИсропилов 3 года назад +5

    Долой буржуазный капитализм!
    Я социалистическое развитие и коммунизм!

  • @stealth-350
    @stealth-350 3 года назад +3

    1. Если рынок зародился в 16 веке, то какие тогда отношения были на базарах в античном Риме, Греции или на Востоке?
    2. Что подразумевается под "Рыночной экономикой" и чем это отличается от "рыночных отношений"?
    3. В чем вообще суть экономики для общества, что подразумевается под этим понятием, и какие особенности у "Рыночной экономики", преимущества и недостатки, в частности?
    4. Почему прогрессивной альтернативой может быть только "Плановая экономика", ведь у нее есть довольно существенные недостатки, по крайней мере в советском варианте исполнения?
    5. И зачем вообще привязываться к экономическим концепциям конца 19-го века, ведь очевидно, что с тех пор технические и технологические возможности управления экономикой очень сильно развились?

    • @alternativy_buzgalin
      @alternativy_buzgalin  3 года назад

      1. В 16 веке зародился не рынок, в 16 веке рыночные отношения стали господствующими, и началось рождение собственно капиталистической системы. В античном мире и на востоке рыночные отношения играли дополнительную роль, разлагая эти системы, но привести к возникновению капитализма они не смоги.
      3. Я не говорю про экономику для общества, я говорю об общественном секторе, общественном регулировании экономики, непосредственно общественном труде и т.д. Анализ противоречий рыночной экономики дан в соответствующем курсе, и он базируется на анализе в «Капитале» Маркса, а также на современных разработках применительно к рынку 21-го века, которые обобщены в нашей с Колгановым книге «глобальный капитал».
      4. Что касается недостатков плановой экономики в советском исполнении, то об этом надо вести разговор специально, и анализ советской экономической системы будет проделан
      5. К концепциям конца 19-го века мы привязываемся лишь в той мере, в какой они остаются актуальны. Что касается современных оснований для коммунизма, то об этом идёт речь в соответствующих лекциях.
      ------------------------------
      Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.

    • @stealth-350
      @stealth-350 3 года назад

      @@alternativy_buzgalin Спасибо за развернутые ответы! Буду с интересом следить за новыми лекциями! Спасибо за вашу работу.

  • @ДивїйСябер
    @ДивїйСябер 3 года назад

    Не жалею, что подписался.

  • @ИванМокшин-ф2б
    @ИванМокшин-ф2б 3 года назад +22

    Здравствуйте, уважаемый Александр Владимирович.
    Создает ли сфера услуг стоимость? Во всех ли сферах? Как рассчитать в социализме зарплату врачу, специалисту-управленцу и поэту и т.д.?

    • @Alex-h9i7x
      @Alex-h9i7x 3 года назад +4

      Никак, деньги это глупость. Средство управления людьми в наше время. Спрос и предложение регулируют ЗП. Плодишь в стране побольше людей, показывая в фильмах семейные ценности и важность детей, и можно ЗП поменьше платить.
      А то что космический корабль земля имеет свои границы истощения не интересуется никто.

    • @alternativy_buzgalin
      @alternativy_buzgalin  3 года назад +1

      Сфера услуг неоднородна. Там есть отрасли, в которых создаётся стоимость, в частности, транспортировка, складирование товаров, доставка товаров, если мы относим торговлю к сфере услуг, точно также как создание определённого качества рабочей силы. Здесь есть целый ряд тонких моментов, которые требуют специального анализа. Что касается социализма, то при социализме стоимости так таковой нет. Есть общественно необходимые затраты труда, которые могу иметь (и, видимо, будут иметь) денежную форму, но природа денежной формы зарплаты учителя или врача будет иная, нежели в условиях рынка.
      ------------------------------
      Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.

    • @Alex-h9i7x
      @Alex-h9i7x 3 года назад +2

      @@alternativy_buzgalin Не особо вижу смысл в социализме, лучше знакомить людей с проблемами и делать экспериментальные проекты-города, с полностью автоматизированным производством и заселять людей с новыми ценностями (предварительно показывать абсурдность старых, их историей формирования, и предлагать альтернативу), остальным людям показывать как можно жить в ином обществе, без денег, в виде экскурсий, как доказательство лучшей жизни при другом общественном строе. А проект этот должна поддержать каждая страна, выделив достаточное кол-во ресурсов, как и МКС решились реализовать... Толчком к объединению должно быть общая угроза вымирания, проблемы экологии, угроза войн и тд.
      Для меня сложно представить революцию в наше время, ее скорей подхватит другой буржуй, партии коммунистические вовсе в политике никто видеть не захочет, политика = деньги, а кто будет пиарить коммунистов? Бузгалин сам сказал "даже автомобиля своего нету". Слово Коммунизм так же имеет ярлык "угрозы" в головах большинства "смертных", заинтересованные буржуи могут страйкануть этот канал, как раз плюнуть, как только он станет более популярным.
      Есть мысли по этому поводу?

    • @Белыймедведь-у8ц
      @Белыймедведь-у8ц 3 года назад +1

      Сфера услуг стоимость создаёт. Я так понимаю, речь идёт о прибавочной стоимости ? Почти всё то удорожание, что работник создаёт своим трудом, есть прибавочная стоимость.
      То, что при социализме её якобы нет и т.п. -- это очередная ложь социалистов. Механизмы её присвоения и распределения при кап-зме и соц-зме разные, но при соц-зме она тоже есть.
      При рынке допускается частная собственность на средства производства, а при социализме при плановой экономике рабочие создают точно такую же приб. стоимость, только она присваивается и распределяется соц. верхушкой -- высшей гос-парт-номенклатурой.
      Все их остальные разглогольствования о т.н. общественном продукте и т.п. -- это бред и пускание пыли в глаза.

    • @ИванМокшин-ф2б
      @ИванМокшин-ф2б 3 года назад

      @@alternativy_buzgalin спасибо

  • @anatolchuev9169
    @anatolchuev9169 3 года назад +1

    Если говорим о будущем, то как Александр Владимирович относится к видению ЦИВИЛИЗМА (по В.С. Нерсесянцу) как ближайшего будущего в общественном развитии нашей страны и других стран?

  • @ВладимирЛебедев-я6ц
    @ВладимирЛебедев-я6ц 3 года назад +4

    НОВАЯ МОДЕЛЬ. .......ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛЕВЫХ И ПРАВЫХ ruclips.net/video/z2JZih0SIhE/видео.html
    ОБЩЕСТВО БУДУЩЕГО общественной системы при оптимальном диалектическом противоречии
    ОБРАЗ БУДУЩЕГО, НЕОБХОДИМОСТЬ СМЕНЫ ИДЕОЛОГИИ ПОСТРОЕНИЯ ОБЪЕКТИВНО СПРАВЕДЛИВОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ.
    --путь построения объективно оптимальной экономической модели развития страны, --
    --путь борьбы за идеалы социального государства
    Предложение, которое позволит объединить народ РОССИИ общей целью и новой идеологией ,
    то есть позволит создать «Союз всех левых и близких сил « под единым лозунгом :
    «ЭКСПЛУАТАЦИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ СИСТЕМЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ИСКОРЕНЕНА полной выплатой объективной зарплаты работнику, то есть исключением из прибыли работодателя доли, не выплаченной зарплаты наемному работнику до ее объективной величины».
    Против этого лозунга не сможет выступить ни один разумный человек,
    поэтому этот лозунг является объединительным для практически всего населения страны, в нем заинтересованном,
    под знаменем этого лозунга будут просто сметены все препятствующие этому благому делу.
    Вопрос только в энергичной раскрутке этого лозунга и доведении смысла, до не понимающих,
    ГАРМОНИЗМ это, объективно неизбежно идущая на смену капитализма общественная система, постепенно и неуклонно реформируя капитализм в ГАРМОНИЗМ.
    Этот процесс, реформации капитализма в ГАРМОНИЗМ, уже ныне проявляется и происходит стихийно, как тенденция, в развитых странах капитализма,
    то есть люди, в их все большем количестве, в этих общественных системах пока стихийно и многие интуитивно (добровольно или вынуждено), выполняет каждый свою функцию своего класса, в части саморазвития общественной системы :
    - капиталисты вынуждены увеличивать платежеспособный спрос у людей, для увеличения рынка сбыта товаров , сопровождающегося одновременно увеличением доли величины объективно необходимой прибыли капиталистам на развитие
    (в которой отсутствует доля не выплаченной в зарплату наемным работникам) в общей прибыли капиталистов, для чего капиталисты вынужденно увеличивают приросты богатства не собственников средств производства за счет, увеличения зарплаты наемным работникам и соцвыплат государству ;
    - не собственники частных средств производства, имея больше денег и, соответственно, имея большей платежеспособный спросу, увеличивают количество покупаемого товара и увеличивают объективно необходимую прибыль капиталистов на развитие;
    - эти медленно протекающие процессы по пп. 1 и 2 приводят к появлению общего тренда
    (который целесообразно сознательно поддерживать для устранения стихийности процесса)
    к постепенному достижению РАВЕНСТВА ПРИРОСТОВ БОГАТСТВ у класса собственников и у класса не собственников частных средств производства, то есть в результате будет получено равенство С2=С3, соответствующее общественной системе - ГАРМОНИЗМ.
    О Образе будущего объективного развития общественной системы;-;Гармонизм, являющийся объективно справедливой общественной системой,
    О фундаментальной причине развала и уничтожения России
    в формате СССР изложено также в следующих материалах :
    1.- Образ будущего объективного развития общественной системы;-;Гармонизм, Часть 1 ;
    ruclips.net/video/z2JZih0SIhE/видео.html
    ПС, некие оговорки и несоответствие видов, будут поправлены
    «Теория становится материальной силой, как только она овладевает массами» ( «К критике гегелевской философии права» К. Маркса. ),
    ГАРМОНИЗМ становится материальной силой,так как она овладеет массами, при доведении МНОЮ разработанной ТЕОРИИ до всего «левого и близкого к нему электората»
    при очевидном не отрицательном, а положительном участии капиталистов
    (работающих в законодательно допустимых рамках права), имеющих при этом объективно необходимую прибыль для развития их экономической промышленно;-;
    торговой деятельности и наличии у капиталистов частной собственности на средства производства.
    Общественная система,
    система общества государство, в своем интеллектуальном развитии НЕИЗБЕЖНО дорастет до понимания, того что движением материального потенциала в общественной системе можно сознательно управлять,
    сознательно следуя открытому автором, объективному закону и критерию - С2=С3,
    который объективно
    (при наличии оптимальных диалектических противоречий, не имеющих эксплуатацию),
    определяет справедливое движение материального потенциала в системе общество государство, а это процесс движения, состоящий из производства, распределения, потребления, накопления.
    В общественной системе;-;«Гармонизм»,
    уничтожается не частная собственность на средства производства и не ее собственник,
    а уничтожается только
    связь частной собственности на средство производства с эксплуатацией, путем уничтожения эксплуатации,
    то есть устранением не доплаты в зарплату наемному работнику и,
    за счет этого, производится устранение излишка прибыли у собственника средств производства.
    В Н Лебедев. Борьба за идеалы социального государства. Гармонизм- общество без эксплуатации. Новая политэкономия (междисциплинарный подход)/ В. Н. Лебедев. - СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС, 2019г.
    @t
    Лебедев В.Н. «Критерий определения справедливого общества
    ». СПб.; Химиздат, 2004. ISBN 5-93808-059-2.
    @t
    В Н Лебедев «Начала новой политэкономии». Издательство Политехнического университета СПБ, ISBN 978-7422-4424-0 , 2014г @t
    © Copyright: Лебедев Владимир, 2020

  • @MrTrebyna
    @MrTrebyna 3 года назад +4

    новая власть не с неба сваливается, а вырастает, возникает наряду со старой, против старой власти, в борьбе против нее. Без насилий по отношению к насильникам, имеющим в руках орудия и органы власти, нельзя избавить народ от насильников... во всем народе, страдающем постоянно и самым жестоким образом от подвигов Аврамовых, есть люди, забитые физически, запуганные, люди, забитые нравственно, например, теорией о непротивлении злу насилием, или просто забитые не теорией, а предрассудком, обычаем, рутиной, люди равнодушные, то, что называется обыватели, мещане, которые более способны отстраниться от острой борьбы, пройти мимо или даже спрятаться (как бы тут, в драке-то, не влетело!). Вот почему диктатуру осуществляет не весь народ, а только революционный народ, нисколько не боящийся, однако, всего народа, открывающий всему народу причины своих действий и все подробности их, привлекающий охотно весь народ к участию не только в управлении государством, но и во власти, и к участию в самом устройстве государства...

  • @ВолодимирЛавров-ы4ф

    Коммунизм -это есть глобализация!

  • @Жоржик-ь1я
    @Жоржик-ь1я Год назад

    Отлично. Хотелось бы услышать как элита использует религию в своих интересах, её объективные и субъективные стороны. Освятите, пожалуйста, почему российская идеология строит каркас монархического империализма, замешивая его на евразийстве и все что с этим связано. Очень трудно воздействовать на сознание верующих христиан, обработанных идиеологией после объединения русской церкви с зарубежной. К тому же Ежовщина и репрессии против церкви оставили неизгладимый след в сознании людей.

  • @СергейПлотников-е2н

    Когда жил при коммунизме, не осознавал, да и руководство страны думаю тоже. Сейчас осознал, что это были лучшие годы жизни, и молодость не причем.

  • @cofebreak3420
    @cofebreak3420 Год назад +4

    Хочу домой, в Советский Союз.

  • @ЕрмекНарымбай
    @ЕрмекНарымбай 3 года назад

    Бузгалину А.В. - он готов побеседовать в эфире о нац вопросе в б.СССР, РФ?
    На казахском ютуб-канале, для 356.000 подписчиков
    Ватсап-вайбер-телеграмм +380 63 639 38 49

  • @ИванГуторов-ы2ж
    @ИванГуторов-ы2ж 3 года назад +1

    Александр Владимирович, у меня вопрос. Вы говорите об активном участии в историческом с процессе, как единственно правильном способе жить. Но как человек может участвовать в построении нового общества, если у него в голове "каша" И он не имеет представления откуда растут ноги? Когда он разрывается между протестными и охранительскими суждениями? Когда ему надо со всем этим на хлеб зарабатывать. Ведь, чтобы иметь такой багаж знаний, нужно целую библиотеку прочитать, совмещая это с работой. Тут и история и полит-экономия, и философия с экономикой, и "капитал" , и труды Ленина и Энгельса. Да на изучение только теории могут уйти годы. Простите уж за глупый вопрос, но мне правда интересно Ваше мнение.

  • @ХаимМохави
    @ХаимМохави 3 года назад +1

    Пока замены всех форм собственности на ЗАО не наблюдается.

  • @capitalism_is_fated
    @capitalism_is_fated 3 года назад +8

    Здравствуйте! У меня такой вопрос: если смоделировать ситуацию, при которой все накопленные средства на всех счетах мировых банков и офшорных зонах равномерно распределить между жителями планеты, что будет с рынками, валютами и производством? Заранее спасибо🙋

    • @alexgerz2422
      @alexgerz2422 3 года назад +2

      А не легче просто отменить эти средства расчёта?

    • @capitalism_is_fated
      @capitalism_is_fated 3 года назад +4

      @@alexgerz2422 , суть вопроса в том, насколько все эти электронные нолики и единички в ЭВМ подкреплены реальной продукцией

    • @capitalism_is_fated
      @capitalism_is_fated 3 года назад +4

      @@alexgerz2422 , кроме того, интересно, насколько завышена стоимость валют, предметов роскоши и различных услуг, и на сколько недооценены товары первой необходимости.

    • @alternativy_buzgalin
      @alternativy_buzgalin  3 года назад +3

      Вы предлагаете довольно фантастическую картину распределения средств. Дело не в том, чтобы равномерно распределить и посчитать стоимость. Дело в том, чтобы создать пострыночную экономику, выращивая её, а не конструируя при помощи технических методов.
      ------------------------------
      Комментарий напечатан со слов А.В. Бузгалина.

    • @capitalism_is_fated
      @capitalism_is_fated 3 года назад

      @@alternativy_buzgalin , спасибо за ответ. Я не предлагал такой концепции распределения, а всего лишь предлагал смоделировать ситуацию, которая, на мой взгляд, должна показать все перекосы в кап. экономике, что очень важно учесть при "выращивании" новой модели распределения

  • @Тотчьёимянебудетназвано

    В историческом процессе каждому бороться лучше с грантами ими ББД.

  • @ХаимМохави
    @ХаимМохави 3 года назад +1

    Для ЗАО необходимо чтобы все работники были ещё и бизнесменами. Захочет ли это вся трудящаяся масса? Я интересуюсь экономикой но сам заниматся бизнесом не люблю. Народ вы понимаете мои мысли или надо подробнее?

  • @sergeyistomin1336
    @sergeyistomin1336 3 года назад +1

    Опишите идеальную семью с точки зрения ребенка - затем с точки зрения родителя - приведите в равновесие - экстрополируйте на человечество. Это Миссия построения справедливого общества. В семье (в моей) капитализма в отношениях дети-родители нет.

  • @КобоД
    @КобоД Год назад +2

    Они ошибаются, человек не может желать денег. Человек желает делать то, что ему приятно. Просыпаться, когда хочется, кушать что хочется, говорить, что вздумается и, чтоб при этом всякие дураки - начальеики не отвлекали. Деньги же в нашей современности - это лишь средство достижения этих целей. Но, проблема в том, что это средство очень плохо работает, если мы об общей статистике. Методология же - это очень широкое и одновременно конкретное нечто. Т.е., методологией может быть и теоретический подход и в то же время, например, техническое оснащение. И здесь я о том, что за последние 30 лет наука совершила такое ускорение, такой скачок, что еë достижения за этот короткий период по объему добытых знаний приравнивается к предыдущим 2.000 лет! Дробышевский часто об этом упоминает. Да и академия Плеханова. Да много ещë кто. (Или что) 😂Ускорение развития, безусловно получили все еë - науки направления, но я скажу о самом популярном сегодня. Это автоматизация средств коммуникаци и контроля. Вспомним, Ленин пишет: "Первое, что мы должны сделать - это взять под контроль все финансовые потоки... " Дак вот сегодня система контроля и учëта доведена банками до идеала в принципе. Т.е., технические огрехи ещë есть, но принцип выведен безукоризненно - инфа в интернете - у системы учëта доходов и не только доходов есть о каждом! Т.е., сегодня мы имеем нечто, которое позволит нам совершить тот самый скачок через двадцатилетия, как когда-то условная палка позволила стать обезьяне человеком. И конечно не сама палка😂🎉, а метод еë применения. Т.е., если из пищевой цепочки исключить общественных паразитов, то система выдуманная банками будет превосходно работать на благо большинства! И при современном оснащении сработает гораздо продуктивнее, чем в те времена, когда можно было подделать любую бумажку. Т.е., одной правильной идеи или одного правильного понимания реальности мало - "палка" нужна не менее, чем правильное понимание. И потому мы живëм в очень интересное время, так как эта новая или обновлëнная палка есть и - это немаловажно, как я обратил внимание выше (Писать: "Сказал", - не хочется - это как-то нетактично😊). В общем такая вот логическая дифференциация: " Понимания без инструментария мало, как инструментария без понимания. Но, в истории всегда случалось так, когда в наличии оказывалось и то и это в правильном соотношении. Так что не теряем уверенности, ведь рабовлаление, феодализм и капитализм свергали не массы, а привилегированные слои и прослойки порождëнные той формой, которая ими и свергалась. Массы привлекались лишь после переворота, и если предложение этих прогрессивных слова и прослойки устраивало массы, то происходила революция. Но, если нет, то происходил откат в прошлое - ужесточение старого порядка. Ну это ладно, отвлëкся. Смысл же в том, что материально-техническая база для коммунизма сегодня готова полностью! А это значительно меняет расстановку сил. И как совсем недавно по историческим меркам сегодня снова достаточно искры.

    • @ДингоБинго-п6у
      @ДингоБинго-п6у Год назад +1

      Ой, неважно насколько богато общество в целом, если одни его члены - бесконечно жадные, хитрые и циничные, а другие - бесконечно покорные. Ресурсы просто будут перетекать к тем, кто за них борется.

    • @КобоД
      @КобоД Год назад

      @@ДингоБинго-п6у дак я и написал о том, что степень эксплуатации увеличивается, не смотря на технический прогресс. Но прогресс даже всë больше инструментов, которые могут позволить изменить это соотношение.

  • @AlexEist
    @AlexEist Год назад +1

    4:37 если под словом "рынок" подразумевать товарообмен с посредничеством денег, то важно не дата когда эти формы отношений начали преобладать над натуральным обменом а ... ЗАЧЕМ ПОЯВИЛСЯ ПОСРЕДНИК...и КАК от него избавиться? (кстати почему никто не замечает что в Т-Д-Т деньги - посредник и от него можно избавиться? Напр. банкиры да брокеры заметили что в Д-Т-Д товар - посредник и они успешно от него избавились)

  • @ludmilafyodorova4717
    @ludmilafyodorova4717 9 месяцев назад

    К СССР многие страны и народы относились с большим уважением к справедливой социалистической стране.Капиталистам и предателям это не нравилось и они развалили нашу страну,а теперь уничтожают республики по одиночке.Рыночная система -это система феодальная,капиталистическая созданая для эксплуатации народов.Самая лучшая система управления это социалстическая где есть и торговля ,где цены на продукцию контролируются,а не отпускают как при рыночной системе.

  • @Pasharonov
    @Pasharonov Год назад


    Да , человек так устроен , что из него можно «слепить» и Эгоиста, промышляющего в сфере экономических отношений , и альтруиста, отождествляющего своё Я с МЫ , в той же сфере отношений !
    Пришлось даже написать очерк «Человек с бананом» , где освещены эти феномены в аспекте социально-экономических отношений…

  • @ComradChe
    @ComradChe 3 года назад +2

    Смерть устаревшему капитализму! Дорогу прогрессивному социализму!

  • @Александр1963-г6э
    @Александр1963-г6э 9 месяцев назад

    Добрый вечер. Как быть с поощрением за добросовестный труд при плановой коммунистической экономике, если всё равно распределительная система даст человеку всё необходимое?

  • @ted415
    @ted415 3 года назад +1

    Объясните как будет выглядитт будущее без денег? Прямой обмен?

    • @Европ
      @Европ Год назад

      Будет точно так-же как было в СССР. Ничего лучшего придумать нельзя.

  • @zls5550
    @zls5550 8 месяцев назад

    Коммунизм неизбежим!

  • @Анатоль-о1й
    @Анатоль-о1й Год назад +1

    Все течет, все меняется, все переходит в свою п-ть

  • @ХаимМохави
    @ХаимМохави 3 года назад

    Мне кажется что преодоление эксплуатации скорее пойдёт другим путём. Оплата труда будет повышатся приближаясь к полной оплате всего наёмного труда. Тарифы.

  • @GeneralKot
    @GeneralKot 3 года назад +2

    По Гегелю история и общественные формации движуться всегда и без остановки, по спирали в верх, бесконечно.
    Значит ли это что коммунизм это отсталая и регрессивная формация, потому что за ней следует следующей виток рабовладения, который будет куда технологичный, развитие и гуманный коммунизма?
    Коммунисты это пережиток прошлого! Даёшь бой реакционному классу! Да киберрабовладению! Каждому патрицию по 5 роборабов!