Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
線列步兵本來就是冷兵器就有的戰術，歷史悠久，火槍兵剛出現時效率不高，又很昂貴，只是線列中開戰時射擊對方前鋒的前列兵種，屬於輔助性質，一開戰殺傷敵軍並且有震撼敵軍的效果，射程也不遠，射兩三輪敵兵就殺到面前，後面的槍矛刀棍兵就上去肉搏了，本來不是主力。後來效率慢慢提升改進，雙方面都漸漸增加火槍兵數量，最後才真正形成以排隊互相槍斃為主要戰術，但是最後近身的肉搏還是常見，所以當時發明的刺刀一直到散兵時代還沿用。
明朝的于谦也算是文人吧，人不但相声说得好，还会带兵保卫北京。
四大功课拖鞋就唱京城第一
是啊，明朝兵部尚书于谦，小名叫于老二，不但会带兵打仗，还会说相声！同时人家还是大英帝国王子殿下 ：查勒斯！与赞比亚国的土鳖公主结婚后又成为赞比亚国的驸马爷），与此同时于老儿还兼任日本首相于桑和韩国王子殿下--嫖一生)
您这是听于谦他爸爸说的吧
你都说了明朝的了，包袱不成立了
还整天怼江森哲
袁老师好。我是从最早流出袁老师视频那个时候开始的老粉（是袁老师讲历史的视频，不是别的视频）。袁老师讲历史都是求真，讲的都是事实，那我也就直说了。我觉得第三个问题，袁老师您并没有回答。运粮十九存一并不是说打仗时候人吃粮量变成原来的十九倍，而是战兵加后勤兵吃粮量是战兵吃粮的十九倍，人均吃粮并没有变。如果说路上有泄露、腐败、偷盗、丢失等损耗，其量之大造成了那位朋友所问的“平战人口不变而战时耗粮剧增”，那就该分析这些损耗。如果说平时人都半死地活着，打仗为了满足肌肉做功的消耗，才开始敞开了吃（按说这种突然的食量暴增会导致胃病等疾病吧），那就该分析这种代谢变化。所以说袁老师并没有回答人家的问题，还把人家挂了。
假设你家每年收入30万，每年出3万交税，让你突然拿出30万交税，以后10年不用缴了，是不是也是生活变得有困难啊。粮草也一样，老百姓谁家有那么多存粮，羊毛也不可能只针对大户可劲捋啊，自然吃紧
关于土地我认为袁色说到核心了，商人拥有土地不会驱赶农民，政府官员利用行政权力拥有土地才可怕
關於缺糧的問題，玩過《帝國時代3》就不難明白：平時不管你怎麼發育，都不會缺資源，就算缺，等等就行。可如果一打起來，資源消耗會加倍，就有可能不夠用。如果被敵人控制資源區或屠殺大量邨民的話，就更不夠用了，甚至會被餓死
線列戰術可考的應該是瑞典最早推廣然後用在30年戰爭裡，然後快速推廣到全歐洲，等到維也納圍城的時候奧地利人也都是排隊槍斃了
袁老师，八旗排序说错了，应该是 镶黄、正黄、正白、正蓝、镶白、正红、镶红、镶蓝
王阳明能骑善射，过去尤其射箭这个工作，能干得好的都是力气很大的。这是军事常识
这种觉得弓兵近战能力弱的都是受游戏影视动漫的影响被误导了
战场周围不一定产粮，运过去自然会损耗很多，所以战线越长补给越困难
打仗缺粮还有一个原因。如果当朝没有职业军人，一旦有大规模或者长途奔袭的作战，种地的壮劳力也少了，也会影响收成。战事超过半年一年，缺粮的现象应该会更严重。甚至直接导致民变或者灭国。
@精神小伙 人家说的历史上你搁这跨越时空都能杠
@精神小伙 。。。。。。。你先把学回去上完了再说吧
@精神小伙 什么脑子
我笑不活了。这是怎么做到看袁先生的同时对历史一无所知的。再说现代国家还有正规军不是职业军人国家吗？你是怎么把当朝理解成中国的？就算是从早期精华学校的视频里听到的，袁先生说的也是“本朝”，不是当朝啊。
@精神小伙 兵王小说看多了吧😂😂😂
五千年系列在哪看啊，找不到，想听大明历史
袁老师请教个问题，石敬瑭割让燕云十六州北方天险尽失，中原王朝可不可以迁都关中，潼关不一样一夫当关，万夫莫开？
袁老师你好。请问在日本战国时期茶人的地位相当于什么。战国大名为什么对茶道如此重视？ 第一次提问求翻盘。谢谢。
说到石敬瑭，有个问题想请教：有人说，如果按照对百姓的压迫程度来排序，石敬瑭是中国古代少有的任君，这个说法有道理吗？我看史书上确实有他不禁私盐的记载。
说实在，石敬瑭人品其实是不错的
头一次坐到袁老师的沙发🛋️😄
袁老师请教一个问题（第一次提问）古代的军队编制名称和当代军队编制名称区别，记得袁世凯小站练兵有什么镇 协 ，四镇多异心 的镇编制和 袁时期的一样吗？相对应当代的集团军吗 麻烦袁老师系统的解答一下 来自伊利诺伊州的问候 我这边是一个 南北战争的旧址 林肯的呆过的文化古镇希望袁游过来看看 太激动了 第一次打这么多字 还有前段时间去过重洗礼派不用电的那些家伙家里 希望你也讲讲 他们家具做的很漂亮 还有就不问了 希望你播了我的提问 我再问其它的
哪里还能买到袁老师的节目啊？
非常喜欢袁老师的讲解，非常深入浅出
纠正一下袁老师的口误，《天工开物》是徐光启，不是徐霞客
天工開物作者既不是徐光啟，也不是徐霞客，是宋應星。
元朝历史可不只算中国历史，也是蒙古的征服史。就像神圣罗马帝国史，同时也是德国、奥地利、捷克、瑞士历史一样
袁老师好，请问日韩词汇中有哪些词语借鉴了中文，现代汉语又有哪些借鉴了日韩语
谢谢会员老爷
袁老师：钟南山属于秦岭山脉。俄们长安是四塞之地，东边和南面大家熟悉，不说了。东北和北边都是黄土高原和其沟壑纵横的川道。个人认为走西北方向的平凉入关中，虽然也要走黄土高原的川道，但是相对最容易的，只是这个方向的强敌不多，所以大战不多。
钟南山不属于秦岭，属于以岭….
@@踯躅 你这个脑筋急转弯，高！😄
袁老师请问于谦不算是能文能武吗？还是守城战和一般的战役还是不同？
袁老师意外翻牌了哈哈哈
明朝的曹文彰和卢象升都是能上阵挥大刀片子的文进士，与王阳明和范仲淹这种文人是不一样的。
一直对花木兰不感兴趣，真正史书记载的实打实的还得是 秦良玉。。。
秦良玉是石柱土司的妻子，不是汉人。而且她即使是明史唯一的女性将领列传，也是因为她所处的那个明末乱世。
袁老师那汉代指中国那对石敬瑭也不适用啊，毕竟契丹现在也是中国
打仗缺粮平时不缺粮的另外一个原因可以参考上海。不打仗的时候这些兵丁和随行的人多多少少都会参与到生产（包括但不限于粮食）当中，即使是职业军人也不例外，其粮食供应可以靠民间或者说社会协作解决。但是战时这帮人是完完全全不参与生产，其粮食需要统一供应，而且量大，如果不准备不筹措，很容易就会出现缺口。同理，正常的且没有强制管制措施的上海是不会出现四月份那种现象的。
咱把粮食换一个概念，食品、食物、吃的、营养，就好理解了。我在家打鱼打猎吃猫吃狗，是自然经济行为，跟狼吃羊、猫吃鼠没有区别。国家征发我去打仗，要给我发吃的，就等于是国家要雇一个人捕鱼打猎抓猫逮狗，把猎物再加工成食品，再派物流送到我手里，对于国家而言，喂饱我的成本就从0变成了一个大于0的自然数N。有X个我，成本就是X·N，这个成本是凭空冒出来的，全看国家现场的准备、筹措、调度，准备好了，就没问题，准备不好就“缺军粮”了呗。
这个对于现代战争也是适用的，会很大程度上影响兵员动员深度。
卢象升还是从进士转的武将 猛的一批
问粮草那个，其实很简单，因为古代运输粮食需要人力和畜力，运输粮食的人和牲畜也需要粮食，假设士兵和运输队的人每人每天需要的粮食供应量一致，不考虑牲畜草料的情况下，那么粮食的需求量=（运输队人数+士兵人数）*（行军天数+作战天数），而运输队人数和士兵人数和士兵人数及行军作战天数是正相关的，所以乘起来就是指数级增长了
其实就一句话，你不能在很短的时间集结这么多粮草。
谢谢会员哥们
网上就有人卖袁老师会员专享视频，才18块钱一年，包更新
坚持改革开放，反对逆流而动；肃清个人迷信，维护政府职能；尊重科学防疫，重回专业指导；依法行使权力，树立文明风貌；改毛病，去陋习，塑造繁荣和谐社会。(还愣着干嘛？不想挨饿的，赶紧脑复制转发啊！)
一，你沒投票權參政權遊行權，你要堅持啥，你只能聽話，沒了
三，你國的科學防疫就是搞神棍主義，鐘南山這種就是所謂的神棍
四，你國的憲法還不如黨的看法，領導人的想法
说得好
终于又看到袁老师了，好开心
袁老师，能不能讲一讲阅兵的故事，为啥印度的阅兵独树一帜？望翻牌
传统。他们古代就有好多婆罗门教里的戏剧化程式，这方面没被外族文化征服，一直延续到今天
袁老师，于谦算带兵成功的文官么？
袁老师忘记了明朝于谦，杨一清这些人也是进士出身。
袁老师好，请问战争史上，断粮被围困多久军队会崩溃，历史上最长的断粮纪录是什么，求翻牌
1989北京天安門事件だよね。死者3万人
凡事我党觉得长脸的都算；凡是我党觉得丢脸的都不算。
昔有花木蘭，今有谷愛淩
@@gygtguy 理解到位🤣👍
古代皇帝要是知道现在土地全是朝庭有肯定羡慕死了。
古代没有市场经济没有资本主义没有工业没有土地财政，农业是绝对支柱产业，土地完全国有化的结果，就是绝对支柱产业的产出低下，这对皇权帝国是致命的。
提一个意见，大部分人都是被标题吸引进来的，但是却要看十多分钟视频才能看到感兴趣的点。希望能在视频评论区标注一下标题内容所在分秒
谢谢！
阿史那步兵那个粮草的问题不错，但不应该翻他的牌 - 袁老师不懂数学！我认为主要原因是：人虽然还是那些人，还是差不多消费那么多粮食（也许稍有增加），但你多征一个兵，就少一个农民，所以会造成生产减少，从而表现为“筹不到粮”。所以一个人口100万的国家，想要征兵10万，就得有用90万人生产100万人粮食的能力；当然这最后这10万兵里面战兵可能只有1万。
應該这样説. 假如原来就有兵10 万, 现在陳兵邊境, 吃饭的仍是10 万. 問題是要運糧到邊境, 你要動用30 万民伕. 在平时可能1万人已经足够和平時期貨運, 現在要從本地征召29 万人.就是說剩下的50 多万農民要供養39 万軍隊.人手少了, 收成肯定会受到影响.以前的准备打仗, 應該是在戰略要点储糧, 大軍到邊境時糧早就在附近, 或者最少不需要從大老遠的江南運來
談到糧草問題, 有些現代問題也談談. 西媒在一月份時講到俄軍陳兵在邊境每天要花費多少, 我就想不通. 現代軍隊每月發薪, 駐在那有分別嗎. 或者用3个情况比较.1. 俄兵駐在平原2. 中印駐兵在山頂3. 海外駐兵.e.g. Djibouti俄兵駐在自己地盘, 有現代運輸工具, 除了电油多用点之外, 還有什么額外成本?中印兵駐在山頂, 建设兵營是成本, 但也不象古代要動用十万民伕搬石头木材的. 補给到没有道路的兵營可能是問題, 例如以前只有100 人, 一队䭾队可以運5000頓飯, 可以供養他们50 天. 現在增兵到1000 人, 那么需要每5 天走一次.海外駐兵肯定有補给負担, 本地采购也可能不放心, 説不定厠纸都要從埃及買.要長期供给幾千人在外, 的确是成本💰
谢谢你给予我力量和希望！
给袁Sir点赞，谢谢。今天听课收获：特权阶层、霸占国家资源，古己有之，不是新鲜事。只是更奇葩、更贪婪。
那可不，以前土地兼并还得是从别人手里抢，现在直接从建政那天起就全是他们的了
袁老師您好，想請教：即使是像走向共和這種比較考究的歷史劇，帝后的上喻、口喻、旨意、詔書等，好像都是派李蓮英或小德張這樣的宮裡人出來宣喻。想請問清代的宣喻大臣真的都是派太監出來宣嗎？還是禮部有什麼固定官職官司宣喻？還是會臨時指定特命欽差大臣來宣？ 感謝袁老師的解答。
我猜会员朋友是想问花木兰是不是汉人？如果真有花木兰，按照文章可以猜测是北魏国的人，但不一定是鲜卑人或者汉人，因为当兵不一定必须是鲜卑人才能当兵。
不是汉人，汉人务农，不是军户。
唐太宗呢？懂爷。
对，军粮运输有很大损耗，陆地远程运输吃掉的，湿水变质等。 西方很多时候依靠海运有很明显效率，但也有经典案例被大风吹沉的。 另外战争时期征农入伍，生产劳动力就那么多，用在打仗就更不了田。 欧洲相对影响少一些，古罗马中后期军队职业化。 中世纪军队贵族成份更多，但仗一打很多农民也会要命。 再加上双方都喜欢去烧、毁对方粮草供应。
一直想不通的几个问题都解答了
1.主帅身边有谋士啊 曹老板手下谋士如云 武将如雨 武将下面还有中低级军官负责具体事项 不是裝古剧那样 打仗两边一顿互冲就完了 再说曾国藩 他一开始带兵打仗屡战屡败 他明白自己打仗不行后 就专心负责钱粮 不插手军事了 反正好的统帅最重要的是善与听取正确的意见 2. 打仗时候耗费粮草多还有是因为战马啊 拉辎重车的牛啊驴啊骡子啊什么的也要吃粮食 和平时期战马有专门养马的兵放马 马吃草要吃一天才能吃饱 打仗时马只吃草不吃粮 那别的事情就别想干了
曹老闆當年是中底層軍官出生的 ，騎都尉 領兵衝鋒陷陣，一步一腳印打到大漢丞相
线列步兵退出舞台还是有一个标志性的战役吧？记得是德国和奥匈的一场战役，那时在德军已经普及了后膛装弹的步枪，所以是爬在地上射击对方，记得那场战役的伤亡比为德军几百奥匈一万多？这场战役后随着后膛装弹的步枪的普及，线列步兵彻底就过时了。
普奥战争的科尼格雷茨战役
@@谈天说地的慕尼黑小张 谢谢，我一向是只记得事情记不住名字。
@@zijiwang1630 我也就是去查了下，我也是就有这么个印象
只有我觉得这一期声音小吗？
袁老师，拿破仑在哪看呢？
元朝当然是蒙古历史 就像British raj也属于英国历史 不单单是印度历史
吕布也是文官，我记得他有做过主簿
陈毅做过文书
這個問題蠻無聊的。花木蘭是不是，問她自己是一種答案。你覺得的是一種答案，別人覺得的又是另一種答案。本來是個人想法的問題。沒有正解。
印象中，就算到了一战，也有部分的老将军坚持使用线列战术去面对机关枪，结果可想而知
一战英国贵族死得多就是因为还是用老战术，贵族骑着高头大马，人家不打你打谁。
對面都嚇到了
问花木兰 这样问题的 一般都是 大汉族主义，信丰自己是世界最纯种族之说，纯种率70%😂😂
花木兰应该是鲜卑人 或者北方某个游牧民族
@@jes9316 那还用说，只不过我没说这事儿，我说的是提问题的人的内心动机
按照歌谣里的说法，木兰能自己去买马跟武器，那等于是有钱阶级了。所以花木兰就是个鲜卑世袭军官家族的，级别应该还不低，当时级别低的军人都是高车羌族匈奴之类的，当官的就是鲜卑，汉人主要务农，手工业，从商，连从军的资格都没有。
错，明显是*独问的
粮食问题，最终是因为运输，你有粮但是运不到战场前线，就不行
准确点吧，花木兰是魏国人。北魏国号是魏！
魏国是多民族、多种族、多元文化、多生活方式国家，是蛮族建立的国家，其中包含被征服的奴隶民族汉人，不是中国。
袁老师，您好！请问过去游牧民族是只吃肉吗？他们也吃菜和粮食吗？如果吃这些粮食和蔬菜是从哪里来的？如果不吃，他们会不会也缺乏维生素呢？
茶饼
会呀，别说古代，到日俄战争还存在传染病、脚气病、瘟疫、不洁饮水、破伤风等一直是世界军事史上的难题，只能等死，所以古代战损率极高，中国由于人口众多，死亡数还得加上一个平方。直到奥斯曼土耳其才有所改善
花木兰是哪的人我到不在乎，但她应该挺有钱的，能买骏马。对么袁老师？
按歌谣里唱的内容那她爹应该是世袭的高级军官，还不是一般的官。能买马跟各种武器，那金少的话可是买不起的。
买得起马不算有钱，养得起马、学一身弓马骑射，还能日行百里，那骑术和军事技术，可老鼻子值钱了
战时粮食增加的问题答非所问了，押运粮草的人消耗很大，可是这些押运人员在不押运的时候也在吃饭，又不是只在押运时才吃饭，所以所消耗的总量基本不变。就算沿路辛苦饭量增加也不会十倍百倍增加。怎么战时就忽然缺粮了？我觉得主要问题是战时会抽调大量青壮年去前线，导致田地缺少耕种，这才是粮食减少的主要原因
09:02这期最爱
可以加个 thanks 的打赏gongn 在下方，有种现场感。
提问，袁老师提到 腾飞五千年，中国有五千年的历史吗？或者说有五千年的文化吗？近代的皇帝对外也宣称中国有5000年历史和文化吗？
没有。是梁启超一代救亡图存知识分子吹出来的。夏商周断代工程，到今天勉强推出来的是3700年，世界史学界还不都承认
@@它自己可怜的爸爸 多谢👍
花木兰墓地距离我家12公里，我河南的，花木兰要不是中国人，那我也不是
排队枪毙的最后一次登场好像是在一战吧，英国的一个棒槌战场上灵光一现，想起了老祖宗发明的战术，一天之内把几万大头兵交代给了重机枪的交叉火力
其实俄国内战也使用过类似的战术，不过那些都是在资源短缺和极端环境的情况下不得已的选择，一战战争初期英法没有做好堑壕战的准备，在缺少炮火和火力支援的情况下只能用人填，就像日本的万岁冲锋一样，类似的战术在俄国内战也被使用过，不过真正从战争潮流来看，线列战术正式退出历史舞台，还是日俄战争时期，当机关枪投入战场后，战争的一面是堑壕与堡垒和重机枪还有重炮装甲车，一面是刺刀与步兵海的万岁冲锋，基本上奠定了人类近20年的战争方式，直到第三帝国在西方改变了这种战术，而在东方这种战术一直持续了近100年
我说持续一百年的是轻步兵运动战和堑壕战
台灣在被日本統治的時候，島上的人算中國人嗎？台灣在被明鄭或清統治的時候，島上的人算西班牙人或荷蘭人嗎？
不是，台湾人 石头崩出来的
香港在被英国统治时算英国海外公民
嗨，以后所有中国英雄一律都按韩国人处理，不许再问了
「安土重遷」、「有土斯有財」的舊觀念一直束縛全球所有的華人，不過隨著資本主義東侵，這樣的觀念有所改變，大企業不再購買房地產保本而是轉投資
积累土地是一种低级文明的经济现象，只是为了保证有吃的不扼死。因为中国文化里从来没有法制、私人产权、契约义务、基层组织度等，皇权一句普天之下王土王臣，任何人连命都能随时归零，更别提投资、金融、再生产等纯资本主义性质的东西。沈万三、胡雪岩都是典型的例子
@@它自己可怜的爸爸 不對，這是現行的中國，從古代到中華人民共和國成立後實施共產主義為止，所有的財產（含土地都是私有的，這也就是為什麼官、商勾結，利用百性困頓時大量兼併土地是造成亡國的原因之一，「率土之濱，皆為王土」指的不是土地全部國有
@@qwerty841120 教条化书呆子。极权大一统官僚律令文化下的帝制，本身就是一种奴隶制，律令规定的产权，随时面临变动，皇权和精英统治阶层无边的权力，决定了底层一无所有，有也是名义上的
@@它自己可怜的爸爸 一無所有？那麼請問：傳統觀念裡的「有土斯有財」從何而來？「昔為富之基，今為累字頭」中的「田」不就是土地嗎？而政府丈量土地、重新釐定土地界線並記錄於「魚鱗圖冊」裡的事情屢見不鮮，如果土地不是私有而是全部歸公，需要如此大費周章嗎？「國家一句話就收歸國有」這樣違反歷史傳承的作法，只有遵守源自西方邪惡思想「馬列主義」的中國共產黨做到了！
@@它自己可怜的爸爸 再來說到奴隸制，除了簽了賣身契、自願為奴，或是被敵國俘虜、被迫為奴外，哪個朝代真正的施行過像西方中古世紀那樣的奴隸制？
割燕云十六州影响讲的真好。石敬塘掌握燕云地区的过程也很有偶然性，五代十国可以看杨利辉的视频节目。袁老师我想请教一个问题，我们的农业文明的民族性包括重土安迁 缺乏开拓 精耕细作 万事师古，有没有可能在我们有生之年彻底得到改变？需要怎样的条件才能改变？有没有别的农耕民族彻底转变成现代文明的成功例子
改变可能性不大。农业社会最适合统治者统治。中国只要天天压着耕地红线就很难改变，而且大部分中国人也有这种观念，张嘴就来耕地是一个国家的安全保证。
@@user-hongkongnews 没错，政府这么宣传是想把人民禁锢在土地上
@@user-hongkongnews 我觉得和“耕地红线”关系还不大，当前中国社会的根本矛盾，也不是因为保护耕地而导致城市工业用地不够吧......
一句话 给英国殖民俩百年 香港就是殖民不够长
@@user-hongkongnews 我觉得不是耕地的问题，而是一天到晚 红线那个这个的问题
5分20秒，除了战损，还有平时老百姓都吃不饱，战时就得给饱了吃，人均口粮应该是平时的三倍。所谓吃粮当兵当然是比在家干活吃得饱了。
解放战争时期，多数情况共军比国军士兵吃的好。这也是共军不断壮大的一个原因！
感覺沒回答到點上阿?吃189運到1是沒錯, 但吃的人就算不打仗, 平常生活也是要吃飯的只能說糧食不好送到戰區, 不能說額外消耗吧?
你没想过，打仗都是壮劳力，运粮至少也得是劳力，不能是老头子，这么多壮劳力本来是在生产粮食的，因为打仗运粮这些壮劳力就没法生产粮食了，生产粮食少了，能不粮紧吗
请问袁老师，当年日军偷袭珍珠港，浩浩荡荡几十艘舰艇加上航母，几千公里一路开过去，难道美国就没发现其行踪吗？美军就一点准备都没有吗？望老师解答！
所以有版本说美国罗斯福早就掌握了日军动向及目的，因美国内孤立主义盛行，故意弄一出苦肉计来刺激民众及政敌有借口参战，实际上各种解密的历史文件都有此痕迹。
明朝文官带兵的王yue？是王骥（ji）应该
明朝于少保带兵也是文官带兵成功的典范
@@皇阿瑪-o3c 于少保说相声带着兵就把满洲鞑子打的灰飞烟灭😄
花木兰应该属于上单吧
听君一席话，胜读十年书。
问袁老师「花木兰算不算中国人」，这摆明挖坑给袁老师跳啊。这问题，应该要去问花木兰！简单来说，问康熙或乾隆，又或是关羽和曹操，他哪国人？用小小的脑袋想想，你期望得到什么答案？
哈哈哈，繁简转换把乾隆转成了干隆，干！
@@zxcvbn-i3e 赶紧来订正一下。
花木兰自己从来没表过态，国籍不明。但其他华夏后裔可以根据夏夷之辨信条，判断她不是中国人。乾隆、康熙、关羽、曹操都表过态，认同自己是中国人而不是蛮夷。连雍正处理曾静、张熙、吕留良文字狱时，都恨他们说自己是蛮夷。
为啥我不是会员还能看
說花木蘭不算中國人？那超人算不算美國人？按照某些人的觀點：1. 超人是虛構的，所以不算美國人。2. 超人不是在美國出生，所以不是美國人。3. 超人從未辦理入籍，不算美國人。就算後來入學工作，出生證明也是偽造的，是非法身份。然而超人是美國的標誌之一。
文化符号而已。
中國人就沒姓花的吧？她應該是匈奴人。
超人不算美国人啊，因为超人在第900期动作漫画里公开声明过：放弃美国国籍。而花木兰从来没有明确表达过。文化认同，取决于个人的选择权，不由你说了算。
@@它自己可怜的爸爸 那你去問問花木蘭本人
@@driftwood-f4p 她自己没表示过，只能说国籍不明。但读过书的华夏文化传承者，有资格判断她：花木兰不是中国人，是蛮夷
打仗缺粮不是很简单么？缺粮的是战争前线，不是后方。后方有很多粮食没用啊。就像乌克兰打仗，被围困的地方缺粮、不被围困的地方粮食很充足。
可以肯定她一定不是漢人！🤣
戚继光是文人出身吧?
标题翻牌跳转6:11
我找的就这个
你道本部院是个书生，本部院却是个将首
其实缺粮问题关键不只在于军队是否是职业军人，即便是职业军人，远离本土的作战也是需要大量民夫输送粮草的，保证一名士兵作战可能需要几名民夫，如果远离本土作战，需要的民夫是要成倍增加的。这些民夫在和平时期一般都是自给自足的，不需要国家负担，但是战争时期他们吃饭也是要国家负担的，所以粮食支出是翻许多倍的。另外如果战争拖延时间过长，又会影响当年的耕种，产粮也会出问题。至于进攻战以战养战那是不得已而为之，能够养的活军队一般不会采取这种方式，一是一旦对手坚壁清野，必败，二是容易激发民变，即便战胜了也难立足，就算你把当地人都杀光了，一块没有赋税的荒地是没有意义的，还要投钱恢复生产实在不智，没有办法才会采取这种方式。
日常報到。
到底哪能听到袁瑟的海洋帝国呀…
袁老师，美国现在越来越不安全了，发现人人持枪也枪击案频发，请问美国什么时候能够人人持有核弹，那个时候是不是美国就更安全了，希望翻牌解答，谢谢！
你先在上海找点好草吃饱了再说
什么时候你认识一个美国人、读得懂一个美国字、有机会去美国生活一段，就不会这么傻了
線列步兵最慘的第一次是德法戰爭 前膛槍法國步兵被剛裝備後膛槍德國步兵屠殺 德國步兵臥倒射擊屠殺了三倍以上的法軍 連皇帝都被俘虜
把法军换成奥军就对了吧。
现在买房地产有一大部分的是为了投资
北魏有军籍，自然是专业练的。汉末天下大乱，士大夫发现只有自己变成军阀才能对抗军阀，所以儒将多，这是特殊的情况。事实上，曹操的军队一开始根本不是西凉职业军队的对手。董卓部下失败不在于军事失败。曾国藩则是打太平天国，双方都是业余的。你让曾国藩湘军去打职业军队，实际上跟日本在朝鲜的战争已经表明，李鸿章的淮军其实不是对手。
汉 淮军是不愿意去为满清到朝鲜送死。丁汝昌就属于不听王命
说起零基础，卫青，霍去病是不是零基础，尤其卫青？
动态平衡资源当然不会少（谁吃不是吃，在哪吃不是吃），突然出现几十万人调往边疆粮食自然不够，中国1949年成立，1949年以前没有中国这个国家，中国只是地理概念
大清开始用中国作为国家简称，三个国家使用中国作为简称
花木蘭確切的說應該是東突厥斯坦人
美国黑人的历史算是美国历史还是非洲历史?
@@peterzheng1273 那要分析從什麼角度看，屬人原則肯定是非洲人，屬地原則就是美國人
请问花木兰中国有。日本人有吗？美国有吗？
@@peterzheng1273 有些美國黑人會把他們非裔歷史從非洲馬利帝國開始說起。
老师请多讲各民族文化，风俗习惯，古代社会。战争使好听但是太多就觉得太烦。谢谢!
古代社会记录最多的就是治乱兴衰，版图变迁，帝王将相，顶多加上文学艺术。别说汉语方言，甚至很多民族语言的发音，都不可考了。
发福的了不少了
这就是个民族发明问题。不同时代的人，不同史官的人，答案不一样，
線列步兵本來就是冷兵器就有的戰術，歷史悠久，
火槍兵剛出現時效率不高，又很昂貴，
只是線列中開戰時射擊對方前鋒的前列兵種，
屬於輔助性質，一開戰殺傷敵軍並且有震撼敵軍的效果，
射程也不遠，射兩三輪敵兵就殺到面前，後面的槍矛刀棍兵就上去肉搏了，
本來不是主力。
後來效率慢慢提升改進，雙方面都漸漸增加火槍兵數量，
最後才真正形成以排隊互相槍斃為主要戰術，但是最後近身的肉搏還是常見，
所以當時發明的刺刀一直到散兵時代還沿用。
明朝的于谦也算是文人吧，人不但相声说得好，还会带兵保卫北京。
四大功课拖鞋就唱京城第一
是啊，明朝兵部尚书于谦，小名叫于老二，不但会带兵打仗，还会说相声！同时人家还是大英帝国王子殿下 ：查勒斯！与赞比亚国的土鳖公主结婚后又成为赞比亚国的驸马爷），与此同时于老儿还兼任日本首相于桑和韩国王子殿下--嫖一生)
您这是听于谦他爸爸说的吧
你都说了明朝的了，包袱不成立了
还整天怼江森哲
袁老师好。我是从最早流出袁老师视频那个时候开始的老粉（是袁老师讲历史的视频，不是别的视频）。袁老师讲历史都是求真，讲的都是事实，那我也就直说了。我觉得第三个问题，袁老师您并没有回答。运粮十九存一并不是说打仗时候人吃粮量变成原来的十九倍，而是战兵加后勤兵吃粮量是战兵吃粮的十九倍，人均吃粮并没有变。如果说路上有泄露、腐败、偷盗、丢失等损耗，其量之大造成了那位朋友所问的“平战人口不变而战时耗粮剧增”，那就该分析这些损耗。如果说平时人都半死地活着，打仗为了满足肌肉做功的消耗，才开始敞开了吃（按说这种突然的食量暴增会导致胃病等疾病吧），那就该分析这种代谢变化。所以说袁老师并没有回答人家的问题，还把人家挂了。
假设你家每年收入30万，每年出3万交税，让你突然拿出30万交税，以后10年不用缴了，是不是也是生活变得有困难啊。粮草也一样，老百姓谁家有那么多存粮，羊毛也不可能只针对大户可劲捋啊，自然吃紧
关于土地我认为袁色说到核心了，商人拥有土地不会驱赶农民，政府官员利用行政权力拥有土地才可怕
關於缺糧的問題，玩過《帝國時代3》就不難明白：平時不管你怎麼發育，都不會缺資源，就算缺，等等就行。可如果一打起來，資源消耗會加倍，就有可能不夠用。如果被敵人控制資源區或屠殺大量邨民的話，就更不夠用了，甚至會被餓死
線列戰術可考的應該是瑞典最早推廣然後用在30年戰爭裡，然後快速推廣到全歐洲，等到維也納圍城的時候奧地利人也都是排隊槍斃了
袁老师，八旗排序说错了，应该是 镶黄、正黄、正白、正蓝、镶白、正红、镶红、镶蓝
王阳明能骑善射，过去尤其射箭这个工作，能干得好的都是力气很大的。这是军事常识
这种觉得弓兵近战能力弱的都是受游戏影视动漫的影响被误导了
战场周围不一定产粮，运过去自然会损耗很多，所以战线越长补给越困难
打仗缺粮还有一个原因。如果当朝没有职业军人，一旦有大规模或者长途奔袭的作战，种地的壮劳力也少了，也会影响收成。战事超过半年一年，缺粮的现象应该会更严重。甚至直接导致民变或者灭国。
@精神小伙 人家说的历史上你搁这跨越时空都能杠
@精神小伙 。。。。。。。你先把学回去上完了再说吧
@精神小伙 什么脑子
我笑不活了。这是怎么做到看袁先生的同时对历史一无所知的。
再说现代国家还有正规军不是职业军人国家吗？你是怎么把当朝理解成中国的？就算是从早期精华学校的视频里听到的，袁先生说的也是“本朝”，不是当朝啊。
@精神小伙 兵王小说看多了吧😂😂😂
五千年系列在哪看啊，找不到，想听大明历史
袁老师请教个问题，石敬瑭割让燕云十六州北方天险尽失，中原王朝可不可以迁都关中，潼关不一样一夫当关，万夫莫开？
袁老师你好。请问在日本战国时期茶人的地位相当于什么。战国大名为什么对茶道如此重视？ 第一次提问求翻盘。谢谢。
说到石敬瑭，有个问题想请教：有人说，如果按照对百姓的压迫程度来排序，石敬瑭是中国古代少有的任君，这个说法有道理吗？我看史书上确实有他不禁私盐的记载。
说实在，石敬瑭人品其实是不错的
头一次坐到袁老师的沙发🛋️😄
袁老师请教一个问题（第一次提问）古代的军队编制名称和当代军队编制名称区别，记得袁世凯小站练兵有什么镇 协 ，四镇多异心 的镇编制和 袁时期的一样吗？相对应当代的集团军吗 麻烦袁老师系统的解答一下 来自伊利诺伊州的问候 我这边是一个 南北战争的旧址 林肯的呆过的文化古镇希望袁游过来看看 太激动了 第一次打这么多字 还有前段时间去过重洗礼派不用电的那些家伙家里 希望你也讲讲 他们家具做的很漂亮 还有就不问了 希望你播了我的提问 我再问其它的
哪里还能买到袁老师的节目啊？
非常喜欢袁老师的讲解，非常深入浅出
纠正一下袁老师的口误，《天工开物》是徐光启，不是徐霞客
天工開物作者既不是徐光啟，也不是徐霞客，是宋應星。
元朝历史可不只算中国历史，也是蒙古的征服史。就像神圣罗马帝国史，同时也是德国、奥地利、捷克、瑞士历史一样
袁老师好，请问日韩词汇中有哪些词语借鉴了中文，现代汉语又有哪些借鉴了日韩语
谢谢会员老爷
袁老师：钟南山属于秦岭山脉。俄们长安是四塞之地，东边和南面大家熟悉，不说了。东北和北边都是黄土高原和其沟壑纵横的川道。
个人认为走西北方向的平凉入关中，虽然也要走黄土高原的川道，但是相对最容易的，只是这个方向的强敌不多，所以大战不多。
钟南山不属于秦岭，属于以岭….
@@踯躅 你这个脑筋急转弯，高！😄
袁老师请问于谦不算是能文能武吗？还是守城战和一般的战役还是不同？
袁老师意外翻牌了哈哈哈
明朝的曹文彰和卢象升都是能上阵挥大刀片子的文进士，与王阳明和范仲淹这种文人是不一样的。
一直对花木兰不感兴趣，真正史书记载的实打实的还得是 秦良玉。。。
秦良玉是石柱土司的妻子，不是汉人。而且她即使是明史唯一的女性将领列传，也是因为她所处的那个明末乱世。
袁老师那汉代指中国那对石敬瑭也不适用啊，毕竟契丹现在也是中国
打仗缺粮平时不缺粮的另外一个原因可以参考上海。不打仗的时候这些兵丁和随行的人多多少少都会参与到生产（包括但不限于粮食）当中，即使是职业军人也不例外，其粮食供应可以靠民间或者说社会协作解决。但是战时这帮人是完完全全不参与生产，其粮食需要统一供应，而且量大，如果不准备不筹措，很容易就会出现缺口。同理，正常的且没有强制管制措施的上海是不会出现四月份那种现象的。
咱把粮食换一个概念，食品、食物、吃的、营养，就好理解了。我在家打鱼打猎吃猫吃狗，是自然经济行为，跟狼吃羊、猫吃鼠没有区别。国家征发我去打仗，要给我发吃的，就等于是国家要雇一个人捕鱼打猎抓猫逮狗，把猎物再加工成食品，再派物流送到我手里，对于国家而言，喂饱我的成本就从0变成了一个大于0的自然数N。有X个我，成本就是X·N，这个成本是凭空冒出来的，全看国家现场的准备、筹措、调度，准备好了，就没问题，准备不好就“缺军粮”了呗。
这个对于现代战争也是适用的，会很大程度上影响兵员动员深度。
卢象升还是从进士转的武将 猛的一批
问粮草那个，其实很简单，因为古代运输粮食需要人力和畜力，运输粮食的人和牲畜也需要粮食，假设士兵和运输队的人每人每天需要的粮食供应量一致，不考虑牲畜草料的情况下，那么粮食的需求量=（运输队人数+士兵人数）*（行军天数+作战天数），而运输队人数和士兵人数和士兵人数及行军作战天数是正相关的，所以乘起来就是指数级增长了
其实就一句话，你不能在很短的时间集结这么多粮草。
谢谢会员哥们
网上就有人卖袁老师会员专享视频，才18块钱一年，包更新
坚持改革开放，反对逆流而动；
肃清个人迷信，维护政府职能；
尊重科学防疫，重回专业指导；
依法行使权力，树立文明风貌；
改毛病，去陋习，塑造繁荣和谐社会。
(还愣着干嘛？不想挨饿的，赶紧脑复制转发啊！)
一，你沒投票權參政權遊行權，你要堅持啥，你只能聽話，沒了
三，你國的科學防疫就是搞神棍主義，鐘南山這種就是所謂的神棍
四，你國的憲法還不如黨的看法，領導人的想法
说得好
终于又看到袁老师了，好开心
袁老师，能不能讲一讲阅兵的故事，为啥印度的阅兵独树一帜？望翻牌
传统。他们古代就有好多婆罗门教里的戏剧化程式，这方面没被外族文化征服，一直延续到今天
袁老师，于谦算带兵成功的文官么？
袁老师忘记了明朝于谦，杨一清这些人也是进士出身。
袁老师好，请问战争史上，断粮被围困多久军队会崩溃，历史上最长的断粮纪录是什么，求翻牌
1989北京天安門事件だよね。死者3万人
凡事我党觉得长脸的都算；凡是我党觉得丢脸的都不算。
昔有花木蘭，今有谷愛淩
@@gygtguy 理解到位🤣👍
古代皇帝要是知道现在土地全是朝庭有肯定羡慕死了。
古代没有市场经济没有资本主义没有工业没有土地财政，农业是绝对支柱产业，土地完全国有化的结果，就是绝对支柱产业的产出低下，这对皇权帝国是致命的。
提一个意见，大部分人都是被标题吸引进来的，但是却要看十多分钟视频才能看到感兴趣的点。希望能在视频评论区标注一下标题内容所在分秒
谢谢！
阿史那步兵那个粮草的问题不错，但不应该翻他的牌 - 袁老师不懂数学！
我认为主要原因是：人虽然还是那些人，还是差不多消费那么多粮食（也许稍有增加），但你多征一个兵，就少一个农民，所以会造成生产减少，从而表现为“筹不到粮”。所以一个人口100万的国家，想要征兵10万，就得有用90万人生产100万人粮食的能力；当然这最后这10万兵里面战兵可能只有1万。
應該这样説. 假如原来就有兵10 万, 现在陳兵邊境, 吃饭的仍是10 万. 問題是要運糧到邊境, 你要動用30 万民伕. 在平时可能1万人已经足够和平時期貨運, 現在要從本地征召29 万人.就是說剩下的50 多万農民要供養39 万軍隊.人手少了, 收成肯定会受到影响.
以前的准备打仗, 應該是在戰略要点储糧, 大軍到邊境時糧早就在附近, 或者最少不需要從大老遠的江南運來
談到糧草問題, 有些現代問題也談談. 西媒在一月份時講到俄軍陳兵在邊境每天要花費多少, 我就想不通. 現代軍隊每月發薪, 駐在那有分別嗎. 或者用3个情况比较.
1. 俄兵駐在平原
2. 中印駐兵在山頂
3. 海外駐兵.e.g. Djibouti
俄兵駐在自己地盘, 有現代運輸工具, 除了电油多用点之外, 還有什么額外成本?
中印兵駐在山頂, 建设兵營是成本, 但也不象古代要動用十万民伕搬石头木材的. 補给到没有道路的兵營可能是問題, 例如以前只有100 人, 一队䭾队可以運5000頓飯, 可以供養他们50 天. 現在增兵到1000 人, 那么需要每5 天走一次.
海外駐兵肯定有補给負担, 本地采购也可能不放心, 説不定厠纸都要從埃及買.要長期供给幾千人在外, 的确是成本💰
谢谢你给予我力量和希望！
给袁Sir点赞，谢谢。今天听课收获：特权阶层、霸占国家资源，古己有之，不是新鲜事。只是更奇葩、更贪婪。
那可不，以前土地兼并还得是从别人手里抢，现在直接从建政那天起就全是他们的了
袁老師您好，想請教：即使是像走向共和這種比較考究的歷史劇，帝后的上喻、口喻、旨意、詔書等，好像都是派李蓮英或小德張這樣的宮裡人出來宣喻。想請問清代的宣喻大臣真的都是派太監出來宣嗎？還是禮部有什麼固定官職官司宣喻？還是會臨時指定特命欽差大臣來宣？ 感謝袁老師的解答。
我猜会员朋友是想问花木兰是不是汉人？如果真有花木兰，按照文章可以猜测是北魏国的人，但不一定是鲜卑人或者汉人，因为当兵不一定必须是鲜卑人才能当兵。
不是汉人，汉人务农，不是军户。
唐太宗呢？懂爷。
对，军粮运输有很大损耗，陆地远程运输吃掉的，湿水变质等。 西方很多时候依靠海运有很明显效率，但也有经典案例被大风吹沉的。
另外战争时期征农入伍，生产劳动力就那么多，用在打仗就更不了田。 欧洲相对影响少一些，古罗马中后期军队职业化。 中世纪军队贵族成份更多，但仗一打很多农民也会要命。 再加上双方都喜欢去烧、毁对方粮草供应。
一直想不通的几个问题都解答了
1.主帅身边有谋士啊 曹老板手下谋士如云 武将如雨 武将下面还有中低级军官负责具体事项 不是裝古剧那样 打仗两边一顿互冲就完了 再说曾国藩 他一开始带兵打仗屡战屡败 他明白自己打仗不行后 就专心负责钱粮 不插手军事了 反正好的统帅最重要的是善与听取正确的意见 2. 打仗时候耗费粮草多还有是因为战马啊 拉辎重车的牛啊驴啊骡子啊什么的也要吃粮食 和平时期战马有专门养马的兵放马 马吃草要吃一天才能吃饱 打仗时马只吃草不吃粮 那别的事情就别想干了
曹老闆當年是中底層軍官出生的 ，騎都尉 領兵衝鋒陷陣，一步一腳印打到大漢丞相
线列步兵退出舞台还是有一个标志性的战役吧？记得是德国和奥匈的一场战役，那时在德军已经普及了后膛装弹的步枪，所以是爬在地上射击对方，记得那场战役的伤亡比为德军几百奥匈一万多？这场战役后随着后膛装弹的步枪的普及，线列步兵彻底就过时了。
普奥战争的科尼格雷茨战役
@@谈天说地的慕尼黑小张 谢谢，我一向是只记得事情记不住名字。
@@zijiwang1630 我也就是去查了下，我也是就有这么个印象
只有我觉得这一期声音小吗？
袁老师，拿破仑在哪看呢？
元朝当然是蒙古历史 就像British raj也属于英国历史 不单单是印度历史
吕布也是文官，我记得他有做过主簿
陈毅做过文书
這個問題蠻無聊的。
花木蘭是不是，問她自己是一種答案。
你覺得的是一種答案，別人覺得的又是另一種答案。
本來是個人想法的問題。沒有正解。
印象中，就算到了一战，也有部分的老将军坚持使用线列战术去面对机关枪，结果可想而知
一战英国贵族死得多就是因为还是用老战术，贵族骑着高头大马，人家不打你打谁。
對面都嚇到了
问花木兰 这样问题的 一般都是 大汉族主义，信丰自己是世界最纯种族之说，纯种率70%😂😂
花木兰应该是鲜卑人 或者北方某个游牧民族
@@jes9316 那还用说，只不过我没说这事儿，我说的是提问题的人的内心动机
按照歌谣里的说法，木兰能自己去买马跟武器，那等于是有钱阶级了。所以花木兰就是个鲜卑世袭军官家族的，级别应该还不低，当时级别低的军人都是高车羌族匈奴之类的，当官的就是鲜卑，汉人主要务农，手工业，从商，连从军的资格都没有。
错，明显是*独问的
粮食问题，最终是因为运输，你有粮但是运不到战场前线，就不行
准确点吧，花木兰是魏国人。北魏国号是魏！
魏国是多民族、多种族、多元文化、多生活方式国家，是蛮族建立的国家，其中包含被征服的奴隶民族汉人，不是中国。
袁老师，您好！请问过去游牧民族是只吃肉吗？他们也吃菜和粮食吗？如果吃这些粮食和蔬菜是从哪里来的？如果不吃，他们会不会也缺乏维生素呢？
茶饼
会呀，别说古代，到日俄战争还存在传染病、脚气病、瘟疫、不洁饮水、破伤风等一直是世界军事史上的难题，只能等死，所以古代战损率极高，中国由于人口众多，死亡数还得加上一个平方。直到奥斯曼土耳其才有所改善
花木兰是哪的人我到不在乎，但她应该挺有钱的，能买骏马。对么袁老师？
按歌谣里唱的内容那她爹应该是世袭的高级军官，还不是一般的官。能买马跟各种武器，那金少的话可是买不起的。
买得起马不算有钱，养得起马、学一身弓马骑射，还能日行百里，那骑术和军事技术，可老鼻子值钱了
战时粮食增加的问题答非所问了，押运粮草的人消耗很大，可是这些押运人员在不押运的时候也在吃饭，又不是只在押运时才吃饭，所以所消耗的总量基本不变。就算沿路辛苦饭量增加也不会十倍百倍增加。怎么战时就忽然缺粮了？我觉得主要问题是战时会抽调大量青壮年去前线，导致田地缺少耕种，这才是粮食减少的主要原因
09:02这期最爱
可以加个 thanks 的打赏gongn 在下方，有种现场感。
提问，袁老师提到 腾飞五千年，中国有五千年的历史吗？或者说有五千年的文化吗？近代的皇帝对外也宣称中国有5000年历史和文化吗？
没有。是梁启超一代救亡图存知识分子吹出来的。夏商周断代工程，到今天勉强推出来的是3700年，世界史学界还不都承认
@@它自己可怜的爸爸 多谢👍
花木兰墓地距离我家12公里，我河南的，花木兰要不是中国人，那我也不是
排队枪毙的最后一次登场好像是在一战吧，英国的一个棒槌战场上灵光一现，想起了老祖宗发明的战术，一天之内把几万大头兵交代给了重机枪的交叉火力
其实俄国内战也使用过类似的战术，不过那些都是在资源短缺和极端环境的情况下不得已的选择，一战战争初期英法没有做好堑壕战的准备，在缺少炮火和火力支援的情况下只能用人填，就像日本的万岁冲锋一样，类似的战术在俄国内战也被使用过，不过真正从战争潮流来看，线列战术正式退出历史舞台，还是日俄战争时期，当机关枪投入战场后，战争的一面是堑壕与堡垒和重机枪还有重炮装甲车，一面是刺刀与步兵海的万岁冲锋，基本上奠定了人类近20年的战争方式，直到第三帝国在西方改变了这种战术，而在东方这种战术一直持续了近100年
我说持续一百年的是轻步兵运动战和堑壕战
台灣在被日本統治的時候，島上的人算中國人嗎？
台灣在被明鄭或清統治的時候，島上的人算西班牙人或荷蘭人嗎？
不是，台湾人 石头崩出来的
香港在被英国统治时算英国海外公民
嗨，以后所有中国英雄一律都按韩国人处理，不许再问了
「安土重遷」、「有土斯有財」的舊觀念一直束縛全球所有的華人，不過隨著資本主義東侵，這樣的觀念有所改變，大企業不再購買房地產保本而是轉投資
积累土地是一种低级文明的经济现象，只是为了保证有吃的不扼死。因为中国文化里从来没有法制、私人产权、契约义务、基层组织度等，皇权一句普天之下王土王臣，任何人连命都能随时归零，更别提投资、金融、再生产等纯资本主义性质的东西。沈万三、胡雪岩都是典型的例子
@@它自己可怜的爸爸 不對，這是現行的中國，從古代到中華人民共和國成立後實施共產主義為止，所有的財產（含土地都是私有的，這也就是為什麼官、商勾結，利用百性困頓時大量兼併土地是造成亡國的原因之一，「率土之濱，皆為王土」指的不是土地全部國有
@@qwerty841120 教条化书呆子。极权大一统官僚律令文化下的帝制，本身就是一种奴隶制，律令规定的产权，随时面临变动，皇权和精英统治阶层无边的权力，决定了底层一无所有，有也是名义上的
@@它自己可怜的爸爸 一無所有？那麼請問：傳統觀念裡的「有土斯有財」從何而來？「昔為富之基，今為累字頭」中的「田」不就是土地嗎？而政府丈量土地、重新釐定土地界線並記錄於「魚鱗圖冊」裡的事情屢見不鮮，如果土地不是私有而是全部歸公，需要如此大費周章嗎？「國家一句話就收歸國有」這樣違反歷史傳承的作法，只有遵守源自西方邪惡思想「馬列主義」的中國共產黨做到了！
@@它自己可怜的爸爸 再來說到奴隸制，除了簽了賣身契、自願為奴，或是被敵國俘虜、被迫為奴外，哪個朝代真正的施行過像西方中古世紀那樣的奴隸制？
割燕云十六州影响讲的真好。石敬塘掌握燕云地区的过程也很有偶然性，五代十国可以看杨利辉的视频节目。袁老师我想请教一个问题，我们的农业文明的民族性包括重土安迁 缺乏开拓 精耕细作 万事师古，有没有可能在我们有生之年彻底得到改变？需要怎样的条件才能改变？有没有别的农耕民族彻底转变成现代文明的成功例子
改变可能性不大。农业社会最适合统治者统治。中国只要天天压着耕地红线就很难改变，而且大部分中国人也有这种观念，张嘴就来耕地是一个国家的安全保证。
@@user-hongkongnews 没错，政府这么宣传是想把人民禁锢在土地上
@@user-hongkongnews 我觉得和“耕地红线”关系还不大，当前中国社会的根本矛盾，也不是因为保护耕地而导致城市工业用地不够吧......
一句话 给英国殖民俩百年 香港就是殖民不够长
@@user-hongkongnews 我觉得不是耕地的问题，而是一天到晚 红线那个这个的问题
5分20秒，除了战损，还有平时老百姓都吃不饱，战时就得给饱了吃，人均口粮应该是平时的三倍。所谓吃粮当兵当然是比在家干活吃得饱了。
解放战争时期，多数情况共军比国军士兵吃的好。这也是共军不断壮大的一个原因！
感覺沒回答到點上阿?
吃189運到1是沒錯, 但吃的人就算不打仗, 平常生活也是要吃飯的
只能說糧食不好送到戰區, 不能說額外消耗吧?
你没想过，打仗都是壮劳力，运粮至少也得是劳力，不能是老头子，这么多壮劳力本来是在生产粮食的，因为打仗运粮这些壮劳力就没法生产粮食了，生产粮食少了，能不粮紧吗
请问袁老师，当年日军偷袭珍珠港，浩浩荡荡几十艘舰艇加上航母，几千公里一路开过去，难道美国就没发现其行踪吗？美军就一点准备都没有吗？望老师解答！
所以有版本说美国罗斯福早就掌握了日军动向及目的，因美国内孤立主义盛行，故意弄一出苦肉计来刺激民众及政敌有借口参战，实际上各种解密的历史文件都有此痕迹。
明朝文官带兵的王yue？是王骥（ji）应该
明朝于少保带兵也是文官带兵成功的典范
是啊，明朝兵部尚书于谦，小名叫于老二，不但会带兵打仗，还会说相声！同时人家还是大英帝国王子殿下 ：查勒斯！与赞比亚国的土鳖公主结婚后又成为赞比亚国的驸马爷），与此同时于老儿还兼任日本首相于桑和韩国王子殿下--嫖一生)
@@皇阿瑪-o3c 于少保说相声带着兵就把满洲鞑子打的灰飞烟灭😄
花木兰应该属于上单吧
听君一席话，胜读十年书。
问袁老师「花木兰算不算中国人」，这摆明挖坑给袁老师跳啊。
这问题，应该要去问花木兰！
简单来说，问康熙或乾隆，又或是关羽和曹操，他哪国人？用小小的脑袋想想，你期望得到什么答案？
哈哈哈，繁简转换把乾隆转成了干隆，干！
@@zxcvbn-i3e 赶紧来订正一下。
花木兰自己从来没表过态，国籍不明。但其他华夏后裔可以根据夏夷之辨信条，判断她不是中国人。乾隆、康熙、关羽、曹操都表过态，认同自己是中国人而不是蛮夷。连雍正处理曾静、张熙、吕留良文字狱时，都恨他们说自己是蛮夷。
为啥我不是会员还能看
說花木蘭不算中國人？
那超人算不算美國人？
按照某些人的觀點：
1. 超人是虛構的，所以不算美國人。
2. 超人不是在美國出生，所以不是美國人。
3. 超人從未辦理入籍，不算美國人。就算後來入學工作，出生證明也是偽造的，是非法身份。
然而超人是美國的標誌之一。
文化符号而已。
中國人就沒姓花的吧？她應該是匈奴人。
超人不算美国人啊，因为超人在第900期动作漫画里公开声明过：放弃美国国籍。而花木兰从来没有明确表达过。文化认同，取决于个人的选择权，不由你说了算。
@@它自己可怜的爸爸 那你去問問花木蘭本人
@@driftwood-f4p 她自己没表示过，只能说国籍不明。但读过书的华夏文化传承者，有资格判断她：花木兰不是中国人，是蛮夷
打仗缺粮不是很简单么？缺粮的是战争前线，不是后方。后方有很多粮食没用啊。
就像乌克兰打仗，被围困的地方缺粮、不被围困的地方粮食很充足。
可以肯定她一定不是漢人！🤣
戚继光是文人出身吧?
标题翻牌跳转6:11
我找的就这个
你道本部院是个书生，本部院却是个将首
其实缺粮问题关键不只在于军队是否是职业军人，即便是职业军人，远离本土的作战也是需要大量民夫输送粮草的，保证一名士兵作战可能需要几名民夫，如果远离本土作战，需要的民夫是要成倍增加的。这些民夫在和平时期一般都是自给自足的，不需要国家负担，但是战争时期他们吃饭也是要国家负担的，所以粮食支出是翻许多倍的。另外如果战争拖延时间过长，又会影响当年的耕种，产粮也会出问题。
至于进攻战以战养战那是不得已而为之，能够养的活军队一般不会采取这种方式，一是一旦对手坚壁清野，必败，二是容易激发民变，即便战胜了也难立足，就算你把当地人都杀光了，一块没有赋税的荒地是没有意义的，还要投钱恢复生产实在不智，没有办法才会采取这种方式。
日常報到。
到底哪能听到袁瑟的海洋帝国呀…
袁老师，美国现在越来越不安全了，发现人人持枪也枪击案频发，请问美国什么时候能够人人持有核弹，那个时候是不是美国就更安全了，希望翻牌解答，谢谢！
你先在上海找点好草吃饱了再说
什么时候你认识一个美国人、读得懂一个美国字、有机会去美国生活一段，就不会这么傻了
線列步兵最慘的第一次是德法戰爭 前膛槍法國步兵被剛裝備後膛槍德國步兵屠殺 德國步兵臥倒射擊屠殺了三倍以上的法軍 連皇帝都被俘虜
把法军换成奥军就对了吧。
现在买房地产有一大部分的是为了投资
北魏有军籍，自然是专业练的。汉末天下大乱，士大夫发现只有自己变成军阀才能对抗军阀，所以儒将多，这是特殊的情况。事实上，曹操的军队一开始根本不是西凉职业军队的对手。董卓部下失败不在于军事失败。曾国藩则是打太平天国，双方都是业余的。你让曾国藩湘军去打职业军队，实际上跟日本在朝鲜的战争已经表明，李鸿章的淮军其实不是对手。
汉 淮军是不愿意去为满清到朝鲜送死。
丁汝昌就属于不听王命
说起零基础，卫青，霍去病是不是零基础，尤其卫青？
动态平衡资源当然不会少（谁吃不是吃，在哪吃不是吃），突然出现几十万人调往边疆粮食自然不够，
中国1949年成立，1949年以前没有中国这个国家，中国只是地理概念
大清开始用中国作为国家简称，三个国家使用中国作为简称
花木蘭確切的說應該是東突厥斯坦人
美国黑人的历史算是美国历史还是非洲历史?
@@peterzheng1273 那要分析從什麼角度看，屬人原則肯定是非洲人，屬地原則就是美國人
请问花木兰中国有。日本人有吗？美国有吗？
@@peterzheng1273 有些美國黑人會把他們非裔歷史從非洲馬利帝國開始說起。
老师请多讲各民族文化，风俗习惯，古代社会。战争使好听但是太多就觉得太烦。谢谢!
古代社会记录最多的就是治乱兴衰，版图变迁，帝王将相，顶多加上文学艺术。别说汉语方言，甚至很多民族语言的发音，都不可考了。
发福的了不少了
这就是个民族发明问题。不同时代的人，不同史官的人，答案不一样，