Son ex etait la bas parce que c'est lui qui a acueillie la defunte quand elle fuillait du griff de ce manipulateur. Il voulait ses 1000 euro, c'est tout. Il l'a demandée en mariage apres il voulait qu'elle paye tout , c'est ce genre d',homme qu'il est.
@@merveillepascal6957 Elle a manipulé ce pauvre homme, quand il s'en est rendu compte, il a demandé qu'elle lui paye ce qui lui était DÛ !! Vous saurez, Madame, Monsieur, que garder un cheval appartenant à quelqu'un d'autre, le nourrir etc n'est pas GRATUIT ! D'autant plus qu'elle l'a bien pris pour un con il est donc normal qu'il lui demande de payer se qu'elle doit! Cette manipulatrice n'a pas apprécié et a fait venir son gorille pour régler son compte à ce pauvre homme, la suite on la connaît. Cest un drame mais un drame provoqué par le gorille et la victime elle-même
Je ne suis pas d’accord avec la justice, car objectivement l'ex compagnon n'avait pas a venir au domicile d'Yves, la femme aurait du venir seul mais elle est venu avec son ex et elle savait pertinemment que ça allait partir en vrille. Ca rend fou...
Bonjour emi jora d'accord avec vous, cet avocat général qu'il croit ou pas à la version de l'accusé, n'a pas une valeur juridique, il faut des preuves. D'autre part, il reproche à M.Yves DE FREMOND de ne pas avoir porté secours à la victime, mais le compagnon de la victime, lui non plus ne l'a pas fait et il serait costaud. Où était-il? En train d'attraper M. DE FREMOND ce qui confirme ses dires? S'il était resté à proximité de la voiture pourquoi n'a t il pas aidé la victime? S'il n'a pas vu la scène, pourquoi M. DE FREMOND l'aurait il vu?
en regardant sur internet on as plus d'informations. il a été prouvé, par les expert en regardant sur la voiture mais aussi par le témoignage du fils que le tracteur ai foncé 2 fois dans la voiture. si c'était vraiment un accident, alors il aurait touché qu'une fois la voiture. de plus, il a très mal vécu la rupture. ce reportage est clairement du coté d'yves, alors qu'il est clairement coupable.
@@robertzolet8330 Vous avez raison Monsieur Zolet : ... Que faisait le gros costaud (l'Ex) et son fils quand elle était sous la voiture ? Deux hommes costauds , et même seul (l'Ex) auraient pu soulever la voiture quelques centimètres au moins pour qu'elle puisse respirer en attendant les secours.. Pourquoi personne à soulevé ce point?.. . Et quelle sorte de système judiciaire interdit à l'accusé de parler au procès? Et pourquoi n'a-t'on pas pu retrouver les 3 mecs que l'Ex avait agresséS ET ENVOYÉS à l'Hôpital dans le passé? Ça aurait super facile de les trouver (3 hommes se retrouvant à l'hôpital en même temps à cause d'un CON-joint jaloux c'est répertorié dans les registres d'un hôpital et facilement retrouvante non?... ) Et Yves était en droit de réclamer les frais de pensions du cheval de Madame , si elle voulait pas les payer n'est-ce pas un signe de mauvaise fois? Pourquoi Yves est en prison maintenant ? Et le gros costaud , il a témoigné lui?... Selon moi Yves est innocent!..
Pauvre gars,il s'est débattu comme un diable dans l'eau bénite. Je crois à son innocence. Je pense que sa soeur a dit une chose très importante...Pendant que le gros lui tapait dessus,il(le gros agressif) savait que son ex était dans cette voiture.Qu'a-t-il fait? Il a continué a tabasser...Et le pauvre,tout frêle,je le crois vraiment innocent. Et pourquoi ne pas lui avoir donné la parole,ma foi?
C’est une famille de bourgeois , aucune décence , aucune larme chez les parents et le père qui ose sous entendre que sa fille aurait dû laisser son fils mourir afin d’être parmi eux aujourd’hui, quelle sensibilité 😤🤬
Elle voulait dire... si elle était restée à l'intérieur de la voiture, comme son fils, elle serait encore là. Elle est morte en voulant sortir son fils de la voiture et c'est pour cela qu'elle a été écrasée...
Le problème dans nos sociétés modernes c'est qu'il n'y a plus de rites de passages, les gens restent des enfants même adultes avec des conséquences dramatiques.
Il semblerait effectivement que leur relation était quelque peu précipitée. Mais pour ma part Yves ne m'inspire pas du tout confiance, aucun regret, une demande de pension énorme (probablement sachant que la famille de la femme sont probablement des bourgeois et qu'il fallait en profiter). Il est peut être gentil autour de lui, Yves, mais je ne ressent aucune sincérité dans ses propos. En plus, imaginez 2 secondes la situation, le monsieur sait se servir de son tracteur, c'est bien lui qui a choisi de s'approcher de la voiture, d'ailleurs il n'est même pas sûr de lui à 07:02 "la voiture était plus ou moins devant le tracteur". L'hypothèse qu'il soit rentré involontairement dans la voiture ne tient pas la route selon moi.
C'est l'excolpagnon le responsable, un homme violent qui a agressé Yves et qui a ammené a ce que l'irréparable arrive c'est l'autre taré qui ďevrait purrir en prison
Mais il y a plein de contradiction dans la version quand tu te fais attaquer tu ne saurais pas pouvoir maîtriser le tracteur l autre te met des coup tu es dans la bagarre tu vois pas le reste et l autre dis qu il a été frapper par un coup de pelle et j ai la certitude que dans la cabine du tracteur elle ne rentre pas !!
Entièrement d'accord avec vous par contre je peux vous assurer qu'une pelle entre dans la cabine(moi je mettrai derrière le siège une dizaine d'outils dont une pelle et il y avait encore beaucoup de place)
Après 1 mois elle est déjà enceinte et à emenager avec un gars qu'elle connait pas. Ensuite au bout de 2 mois elle le quitte pour retourner avec son ex.... Dieu sait ce qu'elle est parti raconter a son ex pour qu'il vienne s'en prendre au mec au tracteur... Cette femme n'avait pas l'air stable du tout. Pauvre gamin dans l'histoire c'est lui qui en souffrira le plus,voir sa mère mourir devant ses yeux, sans comprendre. Désoler pour ceux qui vont desaprouvé mais tout est de la faute de la femme. Elle a fait des choix trop vite est sous l'émotion et en a payer le prix de sa vie, quel gachi.
Comme toujours, les riches gagnent. La justice c'est pour les riches, avec leur argent et pouvoir. Et le père qui dit que c'est une démocratie : Monsieur, la démocratie n'existe pas!
Déjà ya personne qui a gagner parceque u finale ya quelquun qui est mort, et pour moi les deux son coupable autant le gros que le ptit ils ont fait dla merde et à cause d'eux le fils de la femme qui est décédé à du voir s mere se faire écraser en directe enfin voilà faut penser à ça surtout
Yves pourkoi et il renter chez lui quant il a entendu que son ex et la avec son homme il aurait du pas entrer il est coupable de meurtre sa ce voit a son visage aucun regret il pleure sur son sort ses tout et je me demande qui la libérer avant le procès .
Sa première erreur a été de s'acoquiner trop vite avec cette femme .... Deuxième erreur c'est de ne pas avoir changé les serrures quand elle est partie sachant qu'elle était (soi-disant) instable çà lui aurait évité de revenir puisqu'il fuit la violence ...... En rentrant chez lui il prend le tracteur pour s'enfuir (si l'autre est monté dans la cabine ce n'est pas pour lui tirer la jambe) et comment est-il rentré chez lui (?) il aurait mieux fait de s'enfermer chez lui et d'appeler les condés , il faut être idiot pour croire que tu peux fuir en tracteur que l'autre peut le poursuivre en voiture ou c'est un menteur d'ou les 8 ans... De plus si l'autre s'est mis juste devant le tracteur tu fais marche arrière et pas marche avant .... Le compte rendu du reportage est un sac de noeuds !!
dans la vidéo, s'il dit vrai, il voulait aller a gauche pour manoeuvrer et partir, mais si le mec le tape et lui tire le pied gauche qui doit maintenir l'embrayage, le tracteur avance seul. Et dans la panique, il ne tourne pas le volant et bim
une autre erreur qu'il a fait, c'est qu'aprés qu'elle le quitte, qu'il lui reclame 1000e pour la pension du cheval par vengance. ca coute même pas 100e par mois une pension pour cheval.
1 fois ont ma mis en prison 2 mois !! Alors que le mec qui cherché était loin !! Et une fois qu'ils ont compris ils m'ont remis en liberté !! Sans même un vrai pardon !! Je me rappellerai toutes ma vie, cette juge de la liberté !! Qui me laisse pas parler, me prend de haut !! Etc et me met en prison !! Enfin brefs ça va 2 mois, mais le truc c est que si tu est innocents et tombe sur des cons !! Des rebots !! Qui pense tout savoir !! Et que tu est dans la machine judiciaire !!! Elle t écrase !! Comme une grotte !!!!!
Sortir d'une voiture en train d'être retourner, voilà l'action la plus stupide de toute l'histoire, attaché dans une voiture qui se retourne à 2 à l'heure, on ne risque rien du tout, sous une voiture d'une tonne, voilà...
c'est salaud pour elle, mais c'est tellement vrais. si je suis dans une voiture qui se retourne, j'attend que plus rien ne bouge avant de sortir. MAIS, (on y était pas et je me fait l'avocat du diable) peut etre qu'elle a crus que le tracteur allait complétement rouler sur la voiture et en faire une crêpe.
Cette femme aux moeurs visiblement légères était venue pour l'embrouiller avec son gorille, et au final c'est elle qui s'est retrouvée sur le carreau. Les belles femmes sont souvent des sources de problèmes, et ce pauvre type en a fait les frais..
L'ex qui admet avoir agressé Yves au volant du tracteur prétendant qu'ils s'étaient fait menacer or quand on se fait menacé lorsqu'on rentre dans la propriété de quelqu'un bah on se s'en va et on va appeler les flic... Donc clairement il y a agression
Pour moi Yve n'est pas coupable du meurtre. Certe, c'est lui qui a retourné la voiture, mais parce que l'ancient compagnon de la dame lui avait attraper le pied et l'empêchait donc de bouger. Et cet homme , je veux parler de l'ancient compagnon, aurait très nien pu lui aussi redresser la voiture avec le tracteur alors ne mettez pas tout sur le compte de Yve!
D'après ce que j'ai compris: par peur du marie il a pris la fuite avec le tracteur après (bon certes, sûrement à 30klm/h avec un tracteur mais bon il allait pas y retourner pour ce faire casser la figure par un homme 2x comme lui)
au debut l ex mari dit je suis tombe du tracteur qd yves m a donne 1 coup de pelle, on n en parle pas, 1 pelle ds le tracteur??????LE PIRE C QUE PERSONNE N EN A PARLE C ETAIT PEUT ETRE UN POINT A SOULEVER
@@lebaron1568 Apparemment ni les avocats ni les jures enfin personne n'a cru bon de relever cette phrase qui était pourtant dans sa déposition???????Sommes nous les 2 seuls a réflechir???
surtout qu'une pension pour cheval ca coute genre moins de 100e par mois. c'était clairement de la vengeance sous forme de rancon pour le cheval. il à pas apprecié la rupture et se venge sur le porte feuille. normal que l'autre fille se ramène avec quelqu'un. elle savait très bien qu'en venant seule, elle serait jamais repartis avec son cheval à moins de payer la rancon de 1000e.
@@rodolphedehin ca doit dépendre des région et de la qualité du service. mais y en as à moins de 100e dans tout les cas, 1000e c'est clairement arbitraire et juste pour tenir en otage le cheval
Moi je suis très partager, d'un coté en me disant " Yves a du monter sur le tracteur ( pourquoi le tracteur d'ailleurs, pas de voiture ? ) en se disant si y'a quoi que ce soit avec l'autre balèze je pousse et je me casse ( mais a jamais imaginer une scene pareil, qui serrais un accident ) , d'autre pourquoi ne pas avoir relever le bac du tracteur en démarrant... les choses vont vites mais de la a pas tourner ? et il a quand meme bien vu que y'avait personne a l'avant de la voiture surtout de profil ca se voit direct si en plus le bac est en bas.... ) On connait aussi " souvent " le tempéraments des fermiers, qui n'hésite pas a dire tu dégage ou ca va aller mal etc quand on est dans leur propriété donc pour eux direct legitime défence, de plus c'est des petits tracteur si tu n’accélère pas jamais tu retourne une voiture avant de la poussé le tracteur aurait calé.,de plus, souvent la pedale de frein est juste a coté donc aurait pu freiner avec le pied droit ? et surtout n'oublions pas les fermiers connaissent leur tracteur comme nous nos voiture ils roulent tous le temps avec donc sont habitué et save ce qu'il font, surtout qu'un tracteur tourne court.. enfin bref on serra jamais dommage si elle n'était pas venu avec son ex régler ces problèmes ce ne serrait jamais arrivé.............Mais alors pourquoi venir avec son ex si il est si gentil ? RIP car malgré qu'on face tous les juges, on oublie quand meme qu'on parle d'une femme décédée.
je suis pas d'accord avec toi pour l'histoire du tracteur qui doit accelérer pour retourner la voiture, je suis pas fermier j'ai jamais conduit un tracteur mais j'ai fait beaucoup de 4x4 en australie et j'imagine que les tracteur on des "low gear" (petite vitesse) comme pour les 4x4 pour le tout terrain. En plus avec un moteur diessel de tracteur qui a beaucoup de couple si t'es en low gear tu defonce un mur sans accelerer. Je suis sur qu'avec le nissan patrol 3l turbo diesel que j'avais je te pousse une voiture sans accelérer juste avec la premiere vitesse en low. Apres dire que tout les fermier sont "violent" c'est un peu facile alors que l'autre type apparament lui etait violent si il a bien envoyer 3 types a l'hosto pour avoir relooker sa meuf... Et pour finir je suis sur que si toi tu conduit en voiture et que je suis a coté de toi entrain de te foutre des coups, tu risque de faire des fausse manipulation et de la merde alors que tu connais très bien ta voiture. Moi je pense que l'autre a voulu agressé le fermier et ca a mal tourné.
@@thomaspierson6240 si tu veux t'enfuir tu penses vraiment que tu vas te mettre en vitesse courte?? Moi j'en ai conduis des tracteurs pendant des années et je ne crois pas que tu puisses retourner une voiture comme ça sans le vouloir. Après ce n'est que mon avis et comme a dit l'avocate "je n'y étais pas"
C'est quand meme dingue en deux mois : Ils se rencontrent, elle tombe enceinte, ils veulent se marier, elle perd le bebe, ils se séparent et après elle meure. Acceleration puissance max la...
Ils sont vraiment naïve! Il a fait des fucking preuves! Des maquettes! Un montage! Le mensonge est aussi un délit quand vous jurer par la main droite. Ils ont rien voulu savoir et ils n'ont pas fait leur travail, bravo encore 1fois où l'on voit que la justice ne fait pas son travail. Et l'ex compagnon de Aude sa version des faits ne tenait pas debout. Je soutiens la famille de l'accusé innocent
Dans tout doute raisonnable et sans preuves apportées par l'accusation dsl mais c'est la relax de l'accusé. Le pire dans tout ça c'est que personne n'a été capable d'étudier les preuves de la défense notamment la vidéo qui a été décrédibilisée d'un coup de main sans avoir été examinée. Enfin bref, la justice ne tourne pas rond dans cette affaire.
parceque sa vidéo sert à rien. sa vidéo servait à montrer que le tracteur peut pousser la voiture dans le fossé. sauf que personne ne remet ca en cause. tout le monde sait bien que c'est le tracteur qui a poussé la voiture. je vois même pas pourquoi ils se sont fait chier a faire une vidéo sur ca en faite.
@@ultimeO Si la vidéo prouve quelque chose : qu'il est possible de retourner la voiture juste en avançant le tracteur, sans manipuler le godet. Car l'accusation prétend qu'il a attaqué volontairement la voiture. Or si tu veux retourner volontairement une voiture avec cet engin, il y a de fortes chances que tu utilises le godet.
@@dashcamgr sauf que l'accusation n'as jamais dit qu'il voulait retourner la voiture, mais juste la pousser. ou alors j'ai raté un truc. en faite la vidéo ne fait pas avancer le problème dans cette affaire. le tracteur à percuter la voiture, c'est indéniable, il a fait retourner la voiture, c'est indéniable aussi, ce que veux savoir le juge c'est si il est rentré dans la voiture pour la poussé volontairement? (et qu'ensuite ca la retourné par accident) ou est ce qu'il est rentré dans la voiture sans faire exprés par la baguarre? (et qu'ensuite ca la retourné par accident). je pense que personne ne remet en doute que le tracteur puisse retourner la voiture avec ou sans utiliser la pelle. c'est pour ca que la vidéo ne servait a rien pour le juge et qu'elle à été refusée, pour l'histoire elle servait à rien.
@@ultimeO C'est vrai tu as raison ils ne disent pas qu'il a voulu retourner la voiture. Par contre la vidéo aurait pu être utile, si elle avait été faite correctement. Ce qu'il fallait filmer c'est une reconstitution des événements arrivés dans la cabine tout en retournant la voiture. Là ça aurait appuyer sa version. Car en terme de preuves matérielles dans ce dossier, il n'y a rien pour étayer l'accusation de violences volontaires. Ce n'est qu'une histoire de parole contre parole et d'intime conviction des jurés. Les tribunaux ne sont que des théâtres où sortent gagnants ceux qui ont produit la plus belle prestation.
@@dashcamgr ouais c'est malheureux. mais le gars aurait du appuyer sa defense sur le faite qu'il était lui même menacé et qu'il ne pouvait pas arrêter le tracteur tant que l'autre type essayait de le sortir.
Une fois de plus la justice se montre lamentable. Cet avocat général est odieux. Quant à la femme, c'est une instable qui créait sûrement catastrophes à la chaîne...
Quant on cherche à fuir un danger imminent , on se barre pas en tracteur en fonçant droit sur une bagniol , et remarche arrière en avant toute ! il vas répété l opération à 2 reprises . Et quant elle réussi à sortir de la bagniol , il recharge à nouveau alors qu' elle hurle le nom de son fils ! Faut qu' il arrête de faire sa victime , C est pas un accident !!! il voulait son fric et la tuer pour ça ! Elle c est engagé un peu vite avec lui , et quant elle c est appercu que ça marchait pas vraiment elle a voulu le plaquer . De toute façon , il m inspire pas confiance .
quand un mec te tire le pied gauche qui doit maintenir l'embrayage, le tracteur continue a avancer. Le bruit du tracteur peut cacher les sons extérieurs
hé, le baron, il a chargé DEUX fois avec son tracteur !!! c'est prouvé par les expert et d'ailleurs il l'a avoué !! donc son histoire du type qui lui tenait la jambe ne tiens pas une seconde !!! ton Yves c'est un sacré menteur !
D'après ce que j'ai entendu Yves a donné des coups de pelle à l'ex . Mais n'a pas un certificat médical pour attester les coups ? Pour moi, l'ex devait brandire le certificat médical. Bon la messe a été dire. 8 ans.
16:52 Ce n'est pas volontaire car il voulait s'enfuir et quand il a percuté la voiture, (le gros agressif ) lui tenait le pied et sur un tracteur quand on met la premiere et la deuxieme vitesse il faut embrayer pour s'arreter sinon le tracteur ne s'arrete donc pour moi ce n'est pas volontaire car il n'avait pas la possibilité de s'arreter
C'est injuste qu' il soit en prison luis il y est pour rien et puis même sauver une personne avec un tracteur en 3 minutes c'est très chaud ils sont pas agriculteur il sont et son juge il savent pas se que sait eu il ont aucune preuves je veux qu' il soit libéré
Quand je lis certains commentaires je suis outrée ! on parle d'une vie là (pas de riche ou de pauvre!) Comment cet homme était encore en liberté après tout ce temps?! Foncé délibérément sur une voiture avec son tracteur ?! Pour moins que ça certains prennent bien plus ! On dirait que c'est lui la victime ! Toujours la faute des femmes a lire ces commentaires a vomir!
@@lilalittle2589 oui et l'ex mari ne devait pas essayer de le tabasser et ne pas se garer devant le tracteur et la femme devait vite reprendre son cheval quand ils ont rompu ou lui donner et elle n'aurait pas du quiiter son ex mari et elle n'aurait pas du emmener son ex ni son enfant pour regler ses dettes ou trouver un arrangement et .... et ....et
@@lebaron1568 moi j'ai perdu quelqu'un de très chère tuée par son ex alors quand je lis tes commentaires ça me fait juste rire😂 tu sais pas de quoi tu parles.. allé bon vent!
C'est malheureux.... Je croyais a la version de Yves mais sous l'effet du stress peut être que.... En soi 8 années... Le monsieur a 50 ans (supposition) il sortira à 58 ans... Son fils aura 22 ans... Peut être aura t'il une remise de peine..
G'hab je suis assez tranché mais la...ou sont les preuves ? le Yves n'a pas 1 profil qui colle, l'autre personne sur les lieux par contre a t'on enqueté comme il faut sur lui ? Il a l'air + "chaud" que l'accusé...et pourquoi est-il venu ? Pas clair tout ca, il faut re-enqueter.
Ce que je trouve quand même très triste, c’est qu’il ne fait que se défendre. Très mal d’ailleurs. Il fait des maquettes et tutti qu’anti, mais il n’a aucune pensée pour cette femme qui a quand même perdu la vie.
Quelle triste histoire !! Mais pour le coup je pense que ce Mr est innocent. Mais bon la justice des hommes a tranché. Espérons qu'il ne déprimé pas et se fasse du mal en prison. Espérons que les 2 enfants qui sont victimes colaterales, pourront s'en sortir !!
C la qu on voit que c est très dur de juger même si Yves me semble honnête et n a pas été " relancer" la dame qui aurait pu envoyer quelqu un chercher son cheval un horrible accident qui laisse un orphelin
8mn30: il dit qu il ne voit pas son ex compagne a côté de la voiture et qu il part chercher les pompiers. et 15mn26: il dit qu il ne sait pas qu il y avait quelqu'un sous la voiture. Contradiction ? Quand on va chercher de l aide auprès des pompiers c est qu on est conscient qu il y a un grave accident.
Les parents !!!!!!!!!!!!!!!!! Ca pue les bourges avec tout ce que ça a d' étriqué et à 40 piges normalement on se passe de l' avis des parents ils sont restés bloqués en 1950 ceux là !!!!!!!!!!!!!! Et elle retourne chez son ex bonjour l' ouverture !!!!!!!!! Tout ça c' est la faute de l' ex s' il n' avait pas cherché à agresser Yves on n' en serait pas là quant aux parents leurs dires sont lamentables un niveau au ras des paquerettes !!!!!! Et en plus le vieux bourge moi si j' étais juré et moi donc !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! La soeur d' Yves et sont père des gens bien heureusement pour le gamin !!!
Et comment Yves aurait pu voir Madame sous la voiture si il étais déjà parti craignant pour sa vie ?.. Pas assez de preuves pour condamner Yves je crois....!
Ce n'est pas normal qu'il soit libre. Déjà il est malhonnête de lui demander de l'argent alors que c'était sa compagne pendant ce temps là, il ne m'inspire ni confiance ni honnêteté. Sa place est en prison, cette pauvre femme était trop bien pour lui elle est parti il a prit la haine et il l'a tué biensur qu'il la fait volontairement faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles. Il n'est même pas clair dans son récit. Courage au fils et aux parents de Aude qu'elle repose en paix
On en parle que le grand-père de la victime il dit que si elle aurait pas essayer de sauver son fils elle serait pas morte alors que toute les mères veulent que leur fils vivent au lieu d’elle
L'ex-compagnon m'a l'air d'être l'UNIQUE responsable du décès de Aude dans l'altercation. Déjà ça se voit rien qu'à sa façon de se comporter (il émane de lui une aura de mec bourru et violent), de la façon dont il est décrit et surtout du fait qu'il démarre la bagarre donc qu'il enclenche la procédure qui va conduire à la mort de son ex femme. Yves n'a rien d'une personne menaçante, c'est un brave gars qui semble d'ailleurs trop gentil. Il m'a l'air d'avoir été manipulé par cette femme qui ne savait pas ce qu'elle voulait. Car il est bien là le problème, Aude est le genre de femme qui ne sait pertinemment pas ce qu'elle veut. Au bout d'un mois elle se fait mettre en cloque, et après 15 jours de vacances elle commence à faire la gueule pour on ne sait quelle raison, typique de ce genre de femme. Ça vie sur l'instant mais ça ne se projette pas et quand ça voit que sa vie n'est pas ce qu'elle veut, ça fait la gueule et ça cherche un bouc émissaire à ses problèmes alors qu'elle en est l'unique responsable. Il suffit qu'elle soit aidée par un connard comme son ex-compagnon et bingo ! Ils sont à 2 VS 1 et forcément celui qui se retrouve tout seul voit sa version amoindrie en terme d'intégrité face aux deux autres. La femme est *responsable de sa propre mort.* L'ex-compagnon est responsable de *l'action* qui a mené cette femme à sa mort. Yves n'est responsable de *rien.* EDIT : Je tiens à rajouter que la cour prend clairement parti et n'est en rien impartiale dans cette affaire, ils sont clairement contre Yves et ne veulent pas voir les autres responsabilités dans cette affaire alors que la version de ce dernier tient clairement la route. JUSTICE POURRIE !
La soeur elle est gentille elle n'y était pas !! Y'a que les 3 protagonistes qui savent ce qu'il s'est passé et c'est pas parce que c'est le mec sympa du coin qu'il est innocent !! On peut tous être des criminels en puissance un jour ou l'autre !! Moi je le sens pas. Déjà le type pour être mesquin au point de lui demander de l'argent pour son cheval tu vois le genre déjà !! Elle est con elle n'avait qu'à récupérer ses affaires avant de partir. Le Frémont ça a l'air d'être un vrai connard. 8 ans, pas la peine de faire appel, au bout d'un an que s'ouvrira son second procès il en fera 2 ou 3. Si il fait 3 ans ce sera bien !! Pas cher payé la vie d'une personne. Faut se méfier de tout et de tout le monde.
Une femme volage fait du mal de son vivant et continue de le faire même dans sa tombe ..cet homme est innocent et la justice est sourde et muette.. accuser un innocent est malheureux quand même et la justice ne semble pas sentir la portée de son méchant verdict...
jeanpierrelbt ouai je le sens pas avec son air de chien battu, c’est son tracteur qui a tuer cette pauvre femme. Je sais que sa fait mal de se faire larguer mais bon, bonne continuation a lui en tole
Ça m'a interpellé aussi. Le problème c'est qu'au moment où il le dit, on ne voit pas ce qu'il y a sur l'écran d'ordi. Puis le plan suivant nous montre la vidéo. Donc on ne sait pas à quel moment précis de la vidéo l'accusé a prononcé ces paroles.
Развлечения
Moi la seule chose qu' j' retiens c'est que toute une vie peux basculer pour une connerie et surtout en une fraction d'seconde
en 3mn
La vie ne tient qu'à un fil.
Tout peut arriver 😱
@@lilyspencer-kim5418 Pour'quoi t'écris com'ça?
@@randolphcarter4710 euh lol😂
Tu as vu ton écriture toi??
C'est l'hôpital qui se fout de la charité
@@lilyspencer-kim5418 C'était pas pour toi la réponse en fait, c'était pour ker tium, je me suis trompé désol
1 mois apres leur rencontre elle etait enceinte!
2 mois apres elle le quitte.
Le truc vachement stable:
et 3 mois apres elle est morte
C une michto
Yxzto 😂😂😂
Désolé d’en rire.
Paix à son âme.
Exacte bien précipité tout ça
Elle a soit disant perdu l'enfant...par avortement sans doute. J'ai rien contre l'avortement mais c'est sans doute pas par accident qu'elle l'a perdu.
Bizarre que la justice ne se soit intéressé qu'à Yves...Et que vient faire l'ex de la victime à venir voir le cheval ?
Son ex etait la bas parce que c'est lui qui a acueillie la defunte quand elle fuillait du griff de ce manipulateur. Il voulait ses 1000 euro, c'est tout. Il l'a demandée en mariage apres il voulait qu'elle paye tout , c'est ce genre d',homme qu'il est.
@@merveillepascal6957 Elle a manipulé ce pauvre homme, quand il s'en est rendu compte, il a demandé qu'elle lui paye ce qui lui était DÛ !! Vous saurez, Madame, Monsieur, que garder un cheval appartenant à quelqu'un d'autre, le nourrir etc n'est pas GRATUIT ! D'autant plus qu'elle l'a bien pris pour un con il est donc normal qu'il lui demande de payer se qu'elle doit! Cette manipulatrice n'a pas apprécié et a fait venir son gorille pour régler son compte à ce pauvre homme, la suite on la connaît. Cest un drame mais un drame provoqué par le gorille et la victime elle-même
jeanpierrelbt fuck l’école on est en confinement
@@merveillepascal6957 n'importe quoi
Je suis d’accord et Yves le gars parvient à avoir 3 mains trop fort
Normalement c’est le tracteur qui devrai aller en prison 🚜
😂😂
Ptn 💀
ce génie 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Julien40 😂😂😂
Bonjour, je suis le père du tracteur, mon fils n'est pas un assassin, vos accusations son honteuse Monsieur... sachez le...
Visiblement ce n'était pas une bonne idée d'aller chez son ex avec son ex-ex.
Enfin un commentaire raisonnable !
Quelle idée aussi
Bravo hhhhhhhj
Je ne suis pas d’accord avec la justice, car objectivement l'ex compagnon n'avait pas a venir au domicile d'Yves, la femme aurait du venir seul mais elle est venu avec son ex et elle savait pertinemment que ça allait partir en vrille. Ca rend fou...
C est exactement cela un 20 sur 20.
Justice qui ne fait pas correctement son travail en profondeur comme d'hab !
Bonjour emi jora d'accord avec vous, cet avocat général qu'il croit ou pas à la version de l'accusé, n'a pas une valeur juridique, il faut des preuves. D'autre part, il reproche à M.Yves DE FREMOND de ne pas avoir porté secours à la victime, mais le compagnon de la victime, lui non plus ne l'a pas fait et il serait costaud. Où était-il? En train d'attraper M. DE FREMOND ce qui confirme ses dires? S'il était resté à proximité de la voiture pourquoi n'a t il pas aidé la victime? S'il n'a pas vu la scène, pourquoi M. DE FREMOND l'aurait il vu?
en regardant sur internet on as plus d'informations. il a été prouvé, par les expert en regardant sur la voiture mais aussi par le témoignage du fils que le tracteur ai foncé 2 fois dans la voiture. si c'était vraiment un accident, alors il aurait touché qu'une fois la voiture. de plus, il a très mal vécu la rupture. ce reportage est clairement du coté d'yves, alors qu'il est clairement coupable.
@@ultimeO exact ce type un foireux!!!
@@robertzolet8330 Vous avez raison Monsieur Zolet : ... Que faisait le gros costaud (l'Ex) et son fils quand elle était sous la voiture ? Deux hommes costauds , et même seul (l'Ex) auraient pu soulever la voiture quelques centimètres au moins pour qu'elle puisse respirer en attendant les secours.. Pourquoi personne à soulevé ce point?.. . Et quelle sorte de système judiciaire interdit à l'accusé de parler au procès? Et pourquoi n'a-t'on pas pu retrouver les 3 mecs que l'Ex avait agresséS ET ENVOYÉS à l'Hôpital dans le passé? Ça aurait super facile de les trouver (3 hommes se retrouvant à l'hôpital en même temps à cause d'un CON-joint jaloux c'est répertorié dans les registres d'un hôpital et facilement retrouvante non?... ) Et Yves était en droit de réclamer les frais de pensions du cheval de Madame , si elle voulait pas les payer n'est-ce pas un signe de mauvaise fois? Pourquoi Yves est en prison maintenant ? Et le gros costaud , il a témoigné lui?... Selon moi Yves est innocent!..
@@ultimeO Aucune preuve scientifique que c'est lui qui était au volant du tracteur
Pauvre gars,il s'est débattu comme un diable dans l'eau bénite. Je crois à son innocence. Je pense que sa soeur a dit une chose très importante...Pendant que le gros lui tapait dessus,il(le gros agressif) savait que son ex était dans cette voiture.Qu'a-t-il fait? Il a continué a tabasser...Et le pauvre,tout frêle,je le crois vraiment innocent. Et pourquoi ne pas lui avoir donné la parole,ma foi?
Toi oui
@@kingofking7605 hein? ?
y a t'il eut reconstitution des faits , etre dans une cabine de tracteur et se défendre avec une pelle est impossible , trop exigue !
"si elle avait pas essayé de sauver son fils, et bien elle serait encore là" ca m'a intrigué
Idem ca m'a fait tilt cette phrase
Pierre Chaffin Ça veut dire qu’il fallait le laisser mourir le gamin lui n’a rien demandé
C’est une famille de bourgeois , aucune décence , aucune larme chez les parents et le père qui ose sous entendre que sa fille aurait dû laisser son fils mourir afin d’être parmi eux aujourd’hui, quelle sensibilité 😤🤬
Elle voulait dire... si elle était restée à l'intérieur de la voiture, comme son fils, elle serait encore là. Elle est morte en voulant sortir son fils de la voiture et c'est pour cela qu'elle a été écrasée...
J'ai trouvé étonnant un grand-père qui qualifie son petit-fils en tant "Son fils" plutôt que "Notre pet-fils" ou directement son prénom
Le problème dans nos sociétés modernes c'est qu'il n'y a plus de rites de passages, les gens restent des enfants même adultes avec des conséquences dramatiques.
Il semblerait effectivement que leur relation était quelque peu précipitée. Mais pour ma part Yves ne m'inspire pas du tout confiance, aucun regret, une demande de pension énorme (probablement sachant que la famille de la femme sont probablement des bourgeois et qu'il fallait en profiter). Il est peut être gentil autour de lui, Yves, mais je ne ressent aucune sincérité dans ses propos. En plus, imaginez 2 secondes la situation, le monsieur sait se servir de son tracteur, c'est bien lui qui a choisi de s'approcher de la voiture, d'ailleurs il n'est même pas sûr de lui à 07:02 "la voiture était plus ou moins devant le tracteur". L'hypothèse qu'il soit rentré involontairement dans la voiture ne tient pas la route selon moi.
D accord avec vous ce mec pue !!!!
C'est l'excolpagnon le responsable, un homme violent qui a agressé Yves et qui a ammené a ce que l'irréparable arrive c'est l'autre taré qui ďevrait purrir en prison
L'écriture 🤦♂️🤦♂️
@@13milleszeroquinze12
ça pique les yeux
On sait pas vraiment, faudrait plus de preuves, que des experts anaylent etc.. Genre la on peut pas vraiment savoir.
Mais il y a plein de contradiction dans la version quand tu te fais attaquer tu ne saurais pas pouvoir maîtriser le tracteur l autre te met des coup tu es dans la bagarre tu vois pas le reste et l autre dis qu il a été frapper par un coup de pelle et j ai la certitude que dans la cabine du tracteur elle ne rentre pas !!
Entièrement d'accord avec vous par contre je peux vous assurer qu'une pelle entre dans la cabine(moi je mettrai derrière le siège une dizaine d'outils dont une pelle et il y avait encore beaucoup de place)
Après 1 mois elle est déjà enceinte et à emenager avec un gars qu'elle connait pas. Ensuite au bout de 2 mois elle le quitte pour retourner avec son ex.... Dieu sait ce qu'elle est parti raconter a son ex pour qu'il vienne s'en prendre au mec au tracteur... Cette femme n'avait pas l'air stable du tout. Pauvre gamin dans l'histoire c'est lui qui en souffrira le plus,voir sa mère mourir devant ses yeux, sans comprendre. Désoler pour ceux qui vont desaprouvé mais tout est de la faute de la femme. Elle a fait des choix trop vite est sous l'émotion et en a payer le prix de sa vie, quel gachi.
Une manipulatrice!!
il lui a quand même réclamer 1000e pour la pension sa lui a coûter quoi juste de herbe et de leau sa vaut pas 1000e pour une femme qui l'aimer
cas social
Comme toujours, les riches gagnent. La justice c'est pour les riches, avec leur argent et pouvoir. Et le père qui dit que c'est une démocratie : Monsieur, la démocratie n'existe pas!
il a cherché à fuir c est un accident; c est le gros lard le coupable
Déjà ya personne qui a gagner parceque u finale ya quelquun qui est mort, et pour moi les deux son coupable autant le gros que le ptit ils ont fait dla merde et à cause d'eux le fils de la femme qui est décédé à du voir s mere se faire écraser en directe enfin voilà faut penser à ça surtout
J'aime beaucoup cette chaine.
La musique de prison break au debut 😂
la musique de requiem for a dream commence à être usé dans les reportages dramatiques
Yves est coupable selon moi.Sorry,ça se voit qu'il n a aucun remord par rapport à se qui c passé
en tout cas le premier maris on dirait un clodo avec son tshirt trop petit
Pourquoi on utilise pas des détecteurs de mensonges, meme si c'est pas 100% efficace, ca peut donner une idée
oui et du veritaserume mdr
Yves pourkoi et il renter chez lui quant il a entendu que son ex et la avec son homme il aurait du pas entrer il est coupable de meurtre sa ce voit a son visage aucun regret il pleure sur son sort ses tout et je me demande qui la libérer avant le procès .
C'est un mort prémédité il est parti chercher le tracteur pour fonces dans la voiture Yves C'est un vrai chacal
,)*** seulement 8 ans pour la vie d'une femme ? ***
Sa première erreur a été de s'acoquiner trop vite avec cette femme .... Deuxième erreur c'est de ne pas avoir changé les serrures quand elle est partie sachant qu'elle était (soi-disant) instable çà lui aurait évité de revenir puisqu'il fuit la violence ...... En rentrant chez lui il prend le tracteur pour s'enfuir (si l'autre est monté dans la cabine ce n'est pas pour lui tirer la jambe) et comment est-il rentré chez lui (?) il aurait mieux fait de s'enfermer chez lui et d'appeler les condés , il faut être idiot pour croire que tu peux fuir en tracteur que l'autre peut le poursuivre en voiture ou c'est un menteur d'ou les 8 ans... De plus si l'autre s'est mis juste devant le tracteur tu fais marche arrière et pas marche avant .... Le compte rendu du reportage est un sac de noeuds !!
dans la vidéo, s'il dit vrai, il voulait aller a gauche pour manoeuvrer et partir, mais si le mec le tape et lui tire le pied gauche qui doit maintenir l'embrayage, le tracteur avance seul. Et dans la panique, il ne tourne pas le volant et bim
une autre erreur qu'il a fait, c'est qu'aprés qu'elle le quitte, qu'il lui reclame 1000e pour la pension du cheval par vengance. ca coute même pas 100e par mois une pension pour cheval.
Le pire c que lui il n’a rien fait c flagrant
Je n'ai jamais cru en la Justice !!!
Moi non plus
Moi aussi
1 fois ont ma mis en prison 2 mois !! Alors que le mec qui cherché était loin !! Et une fois qu'ils ont compris ils m'ont remis en liberté !! Sans même un vrai pardon !! Je me rappellerai toutes ma vie, cette juge de la liberté !! Qui me laisse pas parler, me prend de haut !! Etc et me met en prison !! Enfin brefs ça va 2 mois, mais le truc c est que si tu est innocents et tombe sur des cons !! Des rebots !! Qui pense tout savoir !! Et que tu est dans la machine judiciaire !!! Elle t écrase !! Comme une grotte !!!!!
@@hannibalbarca2552 quand la machine judiciaire est lancée, rien ne l'arrête. 😟
La justice maçonnique
Sortir d'une voiture en train d'être retourner, voilà l'action la plus stupide de toute l'histoire, attaché dans une voiture qui se retourne à 2 à l'heure, on ne risque rien du tout, sous une voiture d'une tonne, voilà...
c'est salaud pour elle, mais c'est tellement vrais. si je suis dans une voiture qui se retourne, j'attend que plus rien ne bouge avant de sortir. MAIS, (on y était pas et je me fait l'avocat du diable) peut etre qu'elle a crus que le tracteur allait complétement rouler sur la voiture et en faire une crêpe.
Cette femme aux moeurs visiblement légères était venue pour l'embrouiller avec son gorille, et au final c'est elle qui s'est retrouvée sur le carreau. Les belles femmes sont souvent des sources de problèmes, et ce pauvre type en a fait les frais..
Une manipulatrice...
@@robloxrubis6007 bonjour , enceinte , elle se barre au bout de 2 mois , mais etait elle vraiment enceinte ??
@@isrowfr25 ah ça egfectivement🤔😒. Peut être à t-on pratiqué une autopsie ?
Ce monsieur ne mérite pas d’aller en prison c’est l’ex qui le mérite, c’est vraiment un homme dangereux pour la société.
qui ment,qui dit la vérité ? pourquoi la victime ne voulait etre approchèe de son ex mari?
L'ex qui admet avoir agressé Yves au volant du tracteur prétendant qu'ils s'étaient fait menacer or quand on se fait menacé lorsqu'on rentre dans la propriété de quelqu'un bah on se s'en va et on va appeler les flic... Donc clairement il y a agression
Pour moi Yve n'est pas coupable du meurtre. Certe, c'est lui qui a retourné la voiture, mais parce que l'ancient compagnon de la dame lui avait attraper le pied et l'empêchait donc de bouger. Et cet homme , je veux parler de l'ancient compagnon, aurait très nien pu lui aussi redresser la voiture avec le tracteur alors ne mettez pas tout sur le compte de Yve!
D'après ce que j'ai compris: par peur du marie il a pris la fuite avec le tracteur après (bon certes, sûrement à 30klm/h avec un tracteur mais bon il allait pas y retourner pour ce faire casser la figure par un homme 2x comme lui)
Cette femme était juste belle... Mais c'était sûrement une manipulatrice
@@pakman5636 c'est qui marie ????? vous dites il a peur du marie ...donc elle est ou la marie?
@@henryperrier7285 ah yes bien vu!(c'est sûrement le correcteur car sinon faut vraiment être con)
@@pakman5636 c'est surtout une boutade ^^ rien de mechant bien à toi
S'enfuir avec un tracteur .... bizarre il pouvait rentré chez lui est appelé la police puisqu'il avais peur ...
Pas un mot de sa part pour Elle...?.... bref
au debut l ex mari dit je suis tombe du tracteur qd yves m a donne 1 coup de pelle, on n en parle pas, 1 pelle ds le tracteur??????LE PIRE C QUE PERSONNE N EN A PARLE C ETAIT PEUT ETRE UN POINT A SOULEVER
j'y ai pensé, une pelle c'est hyper lourd, et dans un tracteur faut pouvoir la manipuler
@@lebaron1568 Apparemment ni les avocats ni les jures enfin personne n'a cru bon de relever cette phrase qui était pourtant dans sa déposition???????Sommes nous les 2 seuls a réflechir???
@@leguideregional1075 y a des gens qui n'ont aucune logique malheuresement.
Qui sont les manipulateurs et menteurs ? Les avocats ou les prévenus ? Triste cas mais aussi pauvre justice vereuse.....
Mdr la musique de prison break
Bien vu la musique de prison break 👏🏼👏🏼
,)*** se battre à coup de tracteur ? woow ***
1000 euro de l herbe il y en a plein les champs.
qu il arrête yves de nous prendre pour des imbeciles
surtout qu'une pension pour cheval ca coute genre moins de 100e par mois. c'était clairement de la vengeance sous forme de rancon pour le cheval. il à pas apprecié la rupture et se venge sur le porte feuille. normal que l'autre fille se ramène avec quelqu'un. elle savait très bien qu'en venant seule, elle serait jamais repartis avec son cheval à moins de payer la rancon de 1000e.
On voit bien que vous n'avez jamais possédé de cheval 😉 les soins c'est pas que de l'herbe à brouter !
@@ultimeO plutôt 350-400
@@rodolphedehin ca doit dépendre des région et de la qualité du service. mais y en as à moins de 100e dans tout les cas, 1000e c'est clairement arbitraire et juste pour tenir en otage le cheval
8:18
Le cameraman il galère je ss morte
En vrai le mec c est un pigeon
Hum déjà quand il parle...
Moi je suis très partager, d'un coté en me disant " Yves a du monter sur le tracteur ( pourquoi le tracteur d'ailleurs, pas de voiture ? ) en se disant si y'a quoi que ce soit avec l'autre balèze je pousse et je me casse ( mais a jamais imaginer une scene pareil, qui serrais un accident ) , d'autre pourquoi ne pas avoir relever le bac du tracteur en démarrant... les choses vont vites mais de la a pas tourner ? et il a quand meme bien vu que y'avait personne a l'avant de la voiture surtout de profil ca se voit direct si en plus le bac est en bas.... ) On connait aussi " souvent " le tempéraments des fermiers, qui n'hésite pas a dire tu dégage ou ca va aller mal etc quand on est dans leur propriété donc pour eux direct legitime défence, de plus c'est des petits tracteur si tu n’accélère pas jamais tu retourne une voiture avant de la poussé le tracteur aurait calé.,de plus, souvent la pedale de frein est juste a coté donc aurait pu freiner avec le pied droit ? et surtout n'oublions pas les fermiers connaissent leur tracteur comme nous nos voiture ils roulent tous le temps avec donc sont habitué et save ce qu'il font, surtout qu'un tracteur tourne court.. enfin bref on serra jamais dommage si elle n'était pas venu avec son ex régler ces problèmes ce ne serrait jamais arrivé.............Mais alors pourquoi venir avec son ex si il est si gentil ?
RIP car malgré qu'on face tous les juges, on oublie quand meme qu'on parle d'une femme décédée.
je suis pas d'accord avec toi pour l'histoire du tracteur qui doit accelérer pour retourner la voiture, je suis pas fermier j'ai jamais conduit un tracteur mais j'ai fait beaucoup de 4x4 en australie et j'imagine que les tracteur on des "low gear" (petite vitesse) comme pour les 4x4 pour le tout terrain. En plus avec un moteur diessel de tracteur qui a beaucoup de couple si t'es en low gear tu defonce un mur sans accelerer. Je suis sur qu'avec le nissan patrol 3l turbo diesel que j'avais je te pousse une voiture sans accelérer juste avec la premiere vitesse en low. Apres dire que tout les fermier sont "violent" c'est un peu facile alors que l'autre type apparament lui etait violent si il a bien envoyer 3 types a l'hosto pour avoir relooker sa meuf...
Et pour finir je suis sur que si toi tu conduit en voiture et que je suis a coté de toi entrain de te foutre des coups, tu risque de faire des fausse manipulation et de la merde alors que tu connais très bien ta voiture. Moi je pense que l'autre a voulu agressé le fermier et ca a mal tourné.
@@thomaspierson6240 si tu veux t'enfuir tu penses vraiment que tu vas te mettre en vitesse courte?? Moi j'en ai conduis des tracteurs pendant des années et je ne crois pas que tu puisses retourner une voiture comme ça sans le vouloir. Après ce n'est que mon avis et comme a dit l'avocate "je n'y étais pas"
Une pensée pour le cheval qui n'avait pas à subir tout ça!
C'est la faute du cheval c'est lui qui aurait du aller en taule 😂
😂😂😂😂
Excellent!!!😂
Le cheval est responsable😂
avec le tracteur
C'est quand meme dingue en deux mois : Ils se rencontrent, elle tombe enceinte, ils veulent se marier, elle perd le bebe, ils se séparent et après elle meure. Acceleration puissance max la...
bien vu la musique de prison break au début
Ils sont vraiment naïve! Il a fait des fucking preuves! Des maquettes! Un montage! Le mensonge est aussi un délit quand vous jurer par la main droite. Ils ont rien voulu savoir et ils n'ont pas fait leur travail, bravo encore 1fois où l'on voit que la justice ne fait pas son travail. Et l'ex compagnon de Aude sa version des faits ne tenait pas debout. Je soutiens la famille de l'accusé innocent
Quelle naïveté en effet ! Les bras m'en tombent !!!
@@k_koksi comment tu as écrit ce message du coup?
@@ogmalsayf364
De façon affligée... malheureusement !
Ça se voit qu'il est honnête Yves. Parcontre elle, désolée mais elle avait vraiment un visage pas très aimable.
l habit de fait pas le moine
Elle est morte...
Un peu de respect. 🤦
Dans tout doute raisonnable et sans preuves apportées par l'accusation dsl mais c'est la relax de l'accusé. Le pire dans tout ça c'est que personne n'a été capable d'étudier les preuves de la défense notamment la vidéo qui a été décrédibilisée d'un coup de main sans avoir été examinée. Enfin bref, la justice ne tourne pas rond dans cette affaire.
Comment se fait-il que le mari ne soit pas à la Bar ?
Pas qu'il es coupable
Purée, y a t’il quelqu’un qui sait écrire autrement que comme un CP? Ça pique les yeux les commentaires, tant sur la forme que sur le fond....
C'est une honte on le voit à leur tête que les parents de hode sont des personnes malhonnête
Remarque à 6 minutes 37 la parole à été modifié pourquoi ???
Cest un floutage audio. C'est parce qu'il prononce un nom de famille et que la personne citée a refusé que son nom apparaisse dans le reportage.
Bonjour, M. Yves DE FREMOND a fait une vidéo de reconstitution qui a été contestée. Mais pourquoi une reconstitution officielle n'a pas été faite?
parceque sa vidéo sert à rien. sa vidéo servait à montrer que le tracteur peut pousser la voiture dans le fossé. sauf que personne ne remet ca en cause. tout le monde sait bien que c'est le tracteur qui a poussé la voiture. je vois même pas pourquoi ils se sont fait chier a faire une vidéo sur ca en faite.
@@ultimeO Si la vidéo prouve quelque chose : qu'il est possible de retourner la voiture juste en avançant le tracteur, sans manipuler le godet. Car l'accusation prétend qu'il a attaqué volontairement la voiture. Or si tu veux retourner volontairement une voiture avec cet engin, il y a de fortes chances que tu utilises le godet.
@@dashcamgr sauf que l'accusation n'as jamais dit qu'il voulait retourner la voiture, mais juste la pousser. ou alors j'ai raté un truc. en faite la vidéo ne fait pas avancer le problème dans cette affaire. le tracteur à percuter la voiture, c'est indéniable, il a fait retourner la voiture, c'est indéniable aussi, ce que veux savoir le juge c'est si il est rentré dans la voiture pour la poussé volontairement? (et qu'ensuite ca la retourné par accident) ou est ce qu'il est rentré dans la voiture sans faire exprés par la baguarre? (et qu'ensuite ca la retourné par accident).
je pense que personne ne remet en doute que le tracteur puisse retourner la voiture avec ou sans utiliser la pelle. c'est pour ca que la vidéo ne servait a rien pour le juge et qu'elle à été refusée, pour l'histoire elle servait à rien.
@@ultimeO C'est vrai tu as raison ils ne disent pas qu'il a voulu retourner la voiture.
Par contre la vidéo aurait pu être utile, si elle avait été faite correctement. Ce qu'il fallait filmer c'est une reconstitution des événements arrivés dans la cabine tout en retournant la voiture. Là ça aurait appuyer sa version. Car en terme de preuves matérielles dans ce dossier, il n'y a rien pour étayer l'accusation de violences volontaires. Ce n'est qu'une histoire de parole contre parole et d'intime conviction des jurés.
Les tribunaux ne sont que des théâtres où sortent gagnants ceux qui ont produit la plus belle prestation.
@@dashcamgr ouais c'est malheureux. mais le gars aurait du appuyer sa defense sur le faite qu'il était lui même menacé et qu'il ne pouvait pas arrêter le tracteur tant que l'autre type essayait de le sortir.
A le français je vous aime🤣🤣🤣
Une fois de plus la justice se montre lamentable. Cet avocat général est odieux. Quant à la femme, c'est une instable qui créait sûrement catastrophes à la chaîne...
les avocats général c'est pas rare qu'ils foncent et cherchent à enfoncer quelqu'un sans lui laisser la moindre chance.
Il doit être libre maintenant non ?
bobyone2006 we vu que ct en 2009
Vous être prévenu la justice ne peux être juste.
Quant on cherche à fuir un danger imminent , on se barre pas en tracteur en fonçant droit sur une bagniol , et remarche arrière en avant toute !
il vas répété l opération à 2 reprises .
Et quant elle réussi à sortir de la bagniol , il recharge à nouveau alors qu' elle hurle le nom de son fils !
Faut qu' il arrête de faire sa victime , C est pas un accident !!!
il voulait son fric et la tuer pour ça !
Elle c est engagé un peu vite avec lui , et quant elle c est appercu que ça marchait pas vraiment elle a voulu le plaquer .
De toute façon , il m inspire pas confiance .
quand un mec te tire le pied gauche qui doit maintenir l'embrayage, le tracteur continue a avancer. Le bruit du tracteur peut cacher les sons extérieurs
Tout à fait d accord il fait son air de chien battu c est un petit roquet hargneux il a ce qu' il mérite. ...
hé, le baron, il a chargé DEUX fois avec son tracteur !!! c'est prouvé par les expert et d'ailleurs il l'a avoué !! donc son histoire du type qui lui tenait la jambe ne tiens pas une seconde !!! ton Yves c'est un sacré menteur !
trop chelou cette affaire
D'après ce que j'ai entendu Yves a donné des coups de pelle à l'ex . Mais n'a pas un certificat médical pour attester les coups ? Pour moi, l'ex devait brandire le certificat médical. Bon la messe a été dire. 8 ans.
c le serpent qui se mord la queue dans cette histoire ,
Ouais c'est sa
Ness chamèk
Ce drame est vraiment très nébuleux★☆★
16:52 Ce n'est pas volontaire car il voulait s'enfuir et quand il a percuté la voiture, (le gros agressif ) lui tenait le pied et sur un tracteur quand on met la premiere et la deuxieme vitesse il faut embrayer pour s'arreter sinon le tracteur ne s'arrete donc pour moi ce n'est pas volontaire car il n'avait pas la possibilité de s'arreter
il a le sourir le papa !
Sa recycle les vidéo préchauffé merci quand même
C'est injuste qu' il soit en prison luis il y est pour rien et puis même sauver une personne avec un tracteur en 3 minutes c'est très chaud ils sont pas agriculteur il sont et son juge il savent pas se que sait eu il ont aucune preuves je veux qu' il soit libéré
Je voie pas d'où on se demande qui ai le tueur il l'a écrasés 😂🤩
Quand je lis certains commentaires je suis outrée ! on parle d'une vie là (pas de riche ou de pauvre!) Comment cet homme était encore en liberté après tout ce temps?! Foncé délibérément sur une voiture avec son tracteur ?! Pour moins que ça certains prennent bien plus ! On dirait que c'est lui la victime ! Toujours la faute des femmes a lire ces commentaires a vomir!
Si un mec te tire le pied gauche qui doit maintenir l'embrayage, le tracteur avance tout seul.
Il n'avait tout simplement pas à monter dans ce tracteur c'est tout !
@@lilalittle2589 oui et l'ex mari ne devait pas essayer de le tabasser et ne pas se garer devant le tracteur et la femme devait vite reprendre son cheval quand ils ont rompu ou lui donner et elle n'aurait pas du quiiter son ex mari et elle n'aurait pas du emmener son ex ni son enfant pour regler ses dettes ou trouver un arrangement et .... et ....et
@@lebaron1568 moi j'ai perdu quelqu'un de très chère tuée par son ex alors quand je lis tes commentaires ça me fait juste rire😂 tu sais pas de quoi tu parles.. allé bon vent!
lila tout a fait d'accort avec vous cette homme n'a vraiment aucun regret d'avoir tué Aude .
C bien malade ça
jles trouve tous trop serein
C'est malheureux.... Je croyais a la version de Yves mais sous l'effet du stress peut être que....
En soi 8 années... Le monsieur a 50 ans (supposition) il sortira à 58 ans... Son fils aura 22 ans... Peut être aura t'il une remise de peine..
G'hab je suis assez tranché mais la...ou sont les preuves ? le Yves n'a pas 1 profil qui colle, l'autre personne sur les lieux par contre a t'on enqueté comme il faut sur lui ?
Il a l'air + "chaud" que l'accusé...et pourquoi est-il venu ?
Pas clair tout ca, il faut re-enqueter.
Ooh le pauvre 😭
Ce que je trouve quand même très triste, c’est qu’il ne fait que se défendre. Très mal d’ailleurs. Il fait des maquettes et tutti qu’anti, mais il n’a aucune pensée pour cette femme qui a quand même perdu la vie.
Yes il evait tenter de s"inventer un alibi bidon avecses maquettes !!
Quelle triste histoire !! Mais pour le coup je pense que ce Mr est innocent. Mais bon la justice des hommes a tranché. Espérons qu'il ne déprimé pas et se fasse du mal en prison. Espérons que les 2 enfants qui sont victimes colaterales, pourront s'en sortir !!
Et le gosse ,y dit quoi ?
C la qu on voit que c est très dur de juger même si Yves me semble honnête et n a pas été " relancer" la dame qui aurait pu envoyer quelqu un chercher son cheval un horrible accident qui laisse un orphelin
8mn30: il dit qu il ne voit pas son ex compagne a côté de la voiture et qu il part chercher les pompiers.
et 15mn26: il dit qu il ne sait pas qu il y avait quelqu'un sous la voiture.
Contradiction ?
Quand on va chercher de l aide auprès des pompiers c est qu on est conscient qu il y a un grave accident.
Je me suis en danger, le meilleur moyen de m'enfuir...un tracteur!!! Ces fermiers ne manquent quand même pas d'imagination.
Les parents !!!!!!!!!!!!!!!!! Ca pue les bourges avec tout ce que ça a d' étriqué et à 40 piges normalement on se passe de l' avis des parents ils sont restés bloqués en 1950 ceux là !!!!!!!!!!!!!! Et elle retourne chez son ex bonjour l' ouverture !!!!!!!!! Tout ça c' est la faute de l' ex s' il n' avait pas cherché à agresser Yves on n' en serait pas là quant aux parents leurs dires sont lamentables un niveau au ras des paquerettes !!!!!! Et en plus le vieux bourge moi si j' étais juré et moi donc !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! La soeur d' Yves et sont père des gens bien heureusement pour le gamin !!!
Moi je soutiens Yves ! Mais L'ex compagnon c'est un Golgoth lol
Dommage pour la Soeur de la l accusé elle n a pas pensé au garçon de la victime lui il a perdu sa maman pour toujours 😢😢
Vive la France
🤣🤣
Franchement ça me dégoûte l 'ex compagnon pourquoi il est venue
Et comment Yves aurait pu voir Madame sous la voiture si il étais déjà parti craignant pour sa vie ?.. Pas assez de preuves pour condamner Yves je crois....!
Ce n'est pas normal qu'il soit libre. Déjà il est malhonnête de lui demander de l'argent alors que c'était sa compagne pendant ce temps là, il ne m'inspire ni confiance ni honnêteté. Sa place est en prison, cette pauvre femme était trop bien pour lui elle est parti il a prit la haine et il l'a tué biensur qu'il la fait volontairement faut arrêter de prendre les gens pour des imbéciles. Il n'est même pas clair dans son récit. Courage au fils et aux parents de Aude qu'elle repose en paix
Ho LALA !!! bien, vu LULU !!!
On en parle que le grand-père de la victime il dit que si elle aurait pas essayer de sauver son fils elle serait pas morte alors que toute les mères veulent que leur fils vivent au lieu d’elle
"Si elle aurait"
Achète un Bescherelle
Si il y a attrapé le pied gauche il ne pouvait pas embrayer donc il ne pouvais pas de arrêter le tracteur
Je suis la seule a me delander cr qu'est devenu le cheval, parce que il a perdu bcp lui aussi
Probablement terminé dans une assiette 😈😈😈
L'ex-compagnon m'a l'air d'être l'UNIQUE responsable du décès de Aude dans l'altercation.
Déjà ça se voit rien qu'à sa façon de se comporter (il émane de lui une aura de mec bourru et violent), de la façon dont il est décrit et surtout du fait qu'il démarre la bagarre donc qu'il enclenche la procédure qui va conduire à la mort de son ex femme.
Yves n'a rien d'une personne menaçante, c'est un brave gars qui semble d'ailleurs trop gentil. Il m'a l'air d'avoir été manipulé par cette femme qui ne savait pas ce qu'elle voulait. Car il est bien là le problème, Aude est le genre de femme qui ne sait pertinemment pas ce qu'elle veut. Au bout d'un mois elle se fait mettre en cloque, et après 15 jours de vacances elle commence à faire la gueule pour on ne sait quelle raison, typique de ce genre de femme. Ça vie sur l'instant mais ça ne se projette pas et quand ça voit que sa vie n'est pas ce qu'elle veut, ça fait la gueule et ça cherche un bouc émissaire à ses problèmes alors qu'elle en est l'unique responsable. Il suffit qu'elle soit aidée par un connard comme son ex-compagnon et bingo ! Ils sont à 2 VS 1 et forcément celui qui se retrouve tout seul voit sa version amoindrie en terme d'intégrité face aux deux autres.
La femme est *responsable de sa propre mort.* L'ex-compagnon est responsable de *l'action* qui a mené cette femme à sa mort. Yves n'est responsable de *rien.*
EDIT : Je tiens à rajouter que la cour prend clairement parti et n'est en rien impartiale dans cette affaire, ils sont clairement contre Yves et ne veulent pas voir les autres responsabilités dans cette affaire alors que la version de ce dernier tient clairement la route. JUSTICE POURRIE !
La cour prend partit à cause des parents de la femme qui je pense se sont payés un bon avocat
@@PM-ss6dy oui vu la famille de bobos que ça a l'air d'être, ça m'étonnerait pas une seconde.
La soeur elle est gentille elle n'y était pas !! Y'a que les 3 protagonistes qui savent ce qu'il s'est passé et c'est pas parce que c'est le mec sympa du coin qu'il est innocent !! On peut tous être des criminels en puissance un jour ou l'autre !! Moi je le sens pas. Déjà le type pour être mesquin au point de lui demander de l'argent pour son cheval tu vois le genre déjà !! Elle est con elle n'avait qu'à récupérer ses affaires avant de partir. Le Frémont ça a l'air d'être un vrai connard. 8 ans, pas la peine de faire appel, au bout d'un an que s'ouvrira son second procès il en fera 2 ou 3. Si il fait 3 ans ce sera bien !! Pas cher payé la vie d'une personne. Faut se méfier de tout et de tout le monde.
ive de fremon et il on mis la musique de prison break n'importe quoo
Une femme volage fait du mal de son vivant et continue de le faire même dans sa tombe ..cet homme est innocent et la justice est sourde et muette.. accuser un innocent est malheureux quand même et la justice ne semble pas sentir la portée de son méchant verdict...
Je comprends pas deja pourquoi quand elle a senti que la voiture ce retourner elle a pas accélérer
peut etre qu'elle était passagère. que le moteur était coupé. ou qu'elle pensait pas qu'il la percuterais mais s'arrêterais juste avant.
Journaleux tu as demandé la permission à John Powell pour la musique de Jason Bourne ? Attention...
Je le sens pas Yves perso
jeanpierrelbt ouai je le sens pas avec son air de chien battu, c’est son tracteur qui a tuer cette pauvre femme. Je sais que sa fait mal de se faire larguer mais bon, bonne continuation a lui en tole
8:19 m,d,r.
12:27 il dit ''a ce moment la il passe entre le godet et la voiture '',c'est impossible il serait écrasé,,!!!
c'est possible "entre" ca veut dire qu'il y a de l'espace
Ça m'a interpellé aussi. Le problème c'est qu'au moment où il le dit, on ne voit pas ce qu'il y a sur l'écran d'ordi. Puis le plan suivant nous montre la vidéo. Donc on ne sait pas à quel moment précis de la vidéo l'accusé a prononcé ces paroles.
Yves Ivrogne 🥴 😂😂