Gibson LES PAUL a CONFRONTO, Costano troppo? | StrumentiMusicali.Net

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 окт 2024
  • Studio LT: www.strumentim...
    Standard 50: www.strumentim...
    Studio: www.strumentim...
    Standard 60: www.strumentim...
    INSTAGRAM: www.instagram....

Комментарии • 637

  • @FebbreDaChitarra
    @FebbreDaChitarra  3 года назад +82

    Un piccolo dettaglio! Sulla Epiphone Standard 50 c’è effettivamente un top in acero, l’impiallacciatura fiammata viene incollata sopra il top anche se sul Gold Top non lo possiamo vedere. Quindi brava Epiphone 👏

    • @LorenzoMusarella
      @LorenzoMusarella 3 года назад +1

      Anche i pot sono CTS da 500k e il condensatore è quello giusto 😃

    • @hyomaaiiroofficial
      @hyomaaiiroofficial 3 года назад +2

      Ovvio costano troppo!!! Meglio prs!

    • @ettorearena5941
      @ettorearena5941 3 года назад +5

      La Epiphone non è la Gibson ... e i materiali non sono gli stessi. A parte il palissandro, anche il mogano della Epiphone non è autentico; si chiama Luan ed è detto "mogano delle Filippine". Costa un tanto al quintale in quanto è una sottofamiglia (leggi surrogato) del mogano autentico (Swietenia macrophylla). A parte i soliti luoghi comuni, del tipo "paghi il marchio, sono supervalutate", nel mondo reale "you get what you pay for", ottieni ciò che paghi. Se vuoi una Gibson a quella cifra con le caratteristiche della Standard vai su eBay e compra una Gibson Traditional usata: la trovi anche a 1400 euro.

    • @falcoreale35
      @falcoreale35 3 года назад +1

      Infatti io ho appena preso la stessa 60s di epiphone, proprio di quel colore. Ho provato in negozio (Tomassone) entrambe le chitarre e le uniche differenze che ho potuto percepire (ovviamente io che provengo da 35 anni di fender e simili) sono il top con una fiammatura meno presente (ovviamente sulla epiphone) e un suono di poco differente al manico. Ho trovato che spendere 3 volte di più solo per questi due dettagli (di cui uno facilmente risolvibile) e per il nome sulla paletta non fossero giustificati. Con quella differenza prendo un'altra chitarra (forse anche 2) che fanno sempre "parco macchina". 😉

    • @ettorearena5941
      @ettorearena5941 3 года назад +3

      @@falcoreale35 Anche io oltre la Gibson ho una Epiphone Tribute 1960 plus, che sebbene abbia i pickup della Gibson (57 e 57plus) non regge il paragone; suona sicuramente bene ma la suonabilità e il tono delle Gibson sono superiori. Naturalmente ogni scelta personale è legittima e comprendo che certi prezzi non siano alla portata di tutti; dele resto c'ho messo 60 anni per comprarmi la Gibson!
      Il mio intervento era solo per stigmatizzare che, contrariamente a quanto si può credere, quando compri una Epiphone (ma anche una Squier) non stai facendo l'affare della tua vita, ma stai strapangando "legna da ardere", perché questo è. Alla Gibson (come alla Fender) conviene più vendere Epiphone perché ci guadagnano in proporzione di più - senza considerare il regime di semi schiavitù degli operai in certi luoghi. Ma de gustibus non disputandum est.

  • @tenson95
    @tenson95 3 года назад +89

    -Mom, i want palissandro
    -We have palissandro at home
    -Palissandro at home = Alloro Indiano.

    • @FebbreDaChitarra
      @FebbreDaChitarra  3 года назад +10

      100% accurate

    • @filippopavarini9388
      @filippopavarini9388 3 года назад +1

      Hahahahahaha

    • @ettorearena5941
      @ettorearena5941 3 года назад +6

      Per quanto riguarda il modello Gibson Les Paul Standard 50s o 60s la testiera è in palissandro. Certo non è palissandro brasiliano (costosissimo) ma è comunque palissandro indiano (e non Laurel come nella Epiphone). Il problema è che queste Gibson escono dalla fabbrica con la tastiera secca e quindi deve essere condizionata con dell'olio di lino cotto oppure con il classico lemon oil. Ho questa Gibson (la 50s), e posso assicurare che il palissandro dopo il condizionamento è scuro come deve essere. Se chi te la vende è un rivenditore Gibson autorizzato il condizionamento lo fa, in genere, il liutaio interno.

    • @hyomaaiiroofficial
      @hyomaaiiroofficial 3 года назад

      🤣🤣🤣👌🏼

    • @hyomaaiiroofficial
      @hyomaaiiroofficial 3 года назад

      @@FebbreDaChitarra a prs non serve imparare a fare custodie, le loro chitarre sono dei nokia suonabili😎👌🏼
      Mica come l'iPhone che ami te (Gibson) che ad ogni starnuto si polverizza 😏

  • @gabrieleianne8206
    @gabrieleianne8206 3 года назад +144

    "Se questo è palissandro io sono Domenico Bini"
    Cambio scena, Riccardo imbraccia la chitarra...ditemi che non sono il solo che si aspettava un pezzo di Bini!!!

    • @enzolatorre3380
      @enzolatorre3380 3 года назад +5

      In effetti.... Ci stava un bel riffone tipo quello di "UEEEEEEE"

    • @manthix82
      @manthix82 3 года назад +1

      Anche io stessa cosa 😂

    • @vincer.6861
      @vincer.6861 3 года назад +1

      Ci ho sperato!!!

    • @dantrooper4327
      @dantrooper4327 3 года назад +1

      infatti speravo in una cover di un brano del Maestro

    • @ydhtkwIa
      @ydhtkwIa Год назад

      Confermo, occasione sprecata

  • @GPStrato
    @GPStrato 3 года назад +134

    "Non ho niente contro Gibson, è il suo fan club che mi spaventa."

    • @antrace92
      @antrace92 3 года назад +7

      Eh, sai com'è... devono giustificare i 2k di acquisto

    • @mahguardaiotidico7103
      @mahguardaiotidico7103 3 года назад +9

      Fosse solo quello il problema... Per quanto io adori da morire la les Paul e la sg, non ho sopportato il video "play authentic", video squallidissimo dove stanno a piangere sulle copie che fanno le altre aziende che sicuramente vendono di più per ovvi motivi

    • @vomito72
      @vomito72 3 года назад +3

      se la gente è contenta a suonare una Epiphone lasciatela contenta , la Epiphone è completamente diversa da una Gibson , si chiama solo Les Paul Allo stesso modo

    • @marcomodena8076
      @marcomodena8076 2 года назад +2

      Per quanto mi riguarda se non ho una Gibson è perché non posso permettermela se no altroché "meglio la marca xyz , che suona anche meglio"...ma tant'è , bisogna fare di necessità virtù e allora ci do di Epiphone , Bohemia però!

    • @AresJazzOfficial
      @AresJazzOfficial 3 месяца назад

      @@antrace92 Ben spesi stanne certo e te che fai 2000 euro di cell ogni anno poi compri harley benton?

  • @Spatuz
    @Spatuz 3 года назад +34

    La Gibson Les Paul Custom è come quella ragazza bellissima che ami da tutta la vita, sai che potresti renderla molto felice, ma sei povero come la merda mentre lei ha il tenore di vita di Catherine Middleton...

  • @massimilianocarzedda6061
    @massimilianocarzedda6061 2 года назад +22

    Ebbene sì vostro onore, a 55 anni mi è esplosa la passione per la 🎸 elettrica e dopo aver acquistato una Fender ho appena acquistato da strumenti musicali la mia prima Les Paul aumentando la mia passione e le serate dedicate alle scale, diteggiature, accordi ecc. Vostro onore purtroppo questo signore, come tanti altri serissimi nel mondo web, non ha fatto altro che alimentare il mio interesse, soprattutto contagiato dalla sua passione e per la bravura con cui spiega e illustra lo sconfinato mondo della musica. Ebbene sì vostro onore, ritengo febbre da chitarra assolutamente colpevole. Grazie e Ottimo lavoro 👍

    • @manuelone79
      @manuelone79 2 года назад +2

      Citazione elevatissima di Febbre da Cavallo.

  • @emilianorosi5689
    @emilianorosi5689 3 года назад +12

    Sempre grazie per il video. Io ho 45 anni e suono da quando ne avevo 12. Per me la les paul era un sogno ma non me la potevo permettere e ne ho avuta una solo dopo 20 anni. Quando l'ho avuta in mano quasi mi veniva da piangere dall'emozione. Probabilmente anche il prezzo contribuisce alla creazione del mito che si è costruita questa chitarra da bella e irraggiungibile. Trovo la tua provocazione ineccepibile e ti dirò ci ho provato a dire a me stesso: sei troppo cara, il tuo prezzo non ha senso ma poi quando ne vedi una uccideresti per averla

    • @andreafaresin3525
      @andreafaresin3525 Год назад

      @emiliano come non darti ragione! Le poche volte che ho potuto provare una vera les paul in negozio (per i mancini come me è cosa rara..) mi tremavano le mani... La Gibson ha un fascino ineguagliabile!

  • @andrepass1976
    @andrepass1976 3 года назад +3

    Gran bel video! Hai saltato la Classic 2019/2020, che sono strumenti da paura, nonostante i fori di alleggerimento, che non inficiano in alcun modo il rendimento,.. Anzi, è quella che più si avvicina al suono di Slash in Appetite for Destruction! Considerazione da ex possessore di Standard, cambiata con la Classic, con cui mi trovo decisamente meglio, anche se non è che costi poco comunque, anzi.. Grande Ricky, come sempre è un piacere sentirti! Alla prossima..

  • @matteocandiloro8028
    @matteocandiloro8028 3 года назад +18

    Riccardo vedere un tuo video appena sveglio penso sia una cosa bellissima

  • @28mary06
    @28mary06 3 года назад +7

    Orgogliosa posseditrice di una Gibson Standard del 1998. Unico difetto: pesa. Infatti la sorellina Sg sta più a portata di mano. Ma lei è lei 🖤🤘🏿😎

    • @ettorearena5941
      @ettorearena5941 3 года назад +1

      Bellissima, stupenda. Me ne era capitata una Honey Burst (la mia preferita) usata su ebay a 1500€. Pensa che ero pure andato a provarla a casa del proprietario che (naturalmente) si era dimenticato di dichiarare che era stata riparata per la solita paletta rotta. Non la presi :(

    • @28mary06
      @28mary06 3 года назад

      Eh, quel danno capita troppo spesso purtroppo

  • @wbettow
    @wbettow 3 года назад +6

    2200 euro sono oggettivamente tanti per una standard, motivo per cui ho scelto una Prs custom; concordo con te sul suono della studio, bello; e mi ha sorpreso positivamente anche il suono della Epiphone da 230 euro!
    Comunque gran bel confronto!

  • @pizzopazzo1105
    @pizzopazzo1105 3 года назад +25

    sono d'accordo con te: per dire, la Fender per avere una chitarra "professionale" (la serie american pro II, in particolare) ti chiede molto meno rispetto ad una Les Paul standard e senza sacrificare troppo; poi c'è la Ultra prima del Custom Shop e ci sta pure, Trovo che il Catalogo Fender sia più proporzionato rispetto a Gibson, inoltre (qua davvero sto per fare esplodere la guerra) dopo aver avuto diverse Les Paul, adesso preferisco la mia Yamaha Revstar rsp20cr, nome bruttarello, poco sexy, ma prezzo proporzionato al prodotto. Vero è che comunque materiali, costruzione, dettagli, differiscono enormemente tra Fender e Gibson, ma il dubbio rimane..

    • @massimilianogullini5222
      @massimilianogullini5222 3 года назад +1

      Ciao Francesco, concordo con te!!! Come ti trovi con la RSP20CR?
      In termini di suono e di ergonomia, quali sono le differenze rispetto a GIbson les paul? Viste le cifrea stavo valutando anche io !!! Video TOP come sempre !!!!

    • @Klan1975
      @Klan1975 3 года назад +3

      Ma quale guerra, anch'io sono andato su Rsp20CR, la top di gamma Yamaha prodotta in Giappone. Chitarra eccezionale, per avere la stessa qualità con Fender o Gibson devi metterci sopra minimo minimo altre 1000 cocuzze.

    • @fabiolamanna
      @fabiolamanna 3 года назад +8

      Se 1700/1800 ti sembrano pochi per una chitarra con manico avvitato, col corpo i 2-3 pezzi di ontano, con elettronica su battipenna e senza alcun tipo di lavoro di liuteria tipo top o bombature varie e neanche un cacchio di intarsio, con vernice poliuretanica, la les paul è il triplo più costosa da produrre, non ci dimentichiamo che le american pro sono le ex american standard che sono tutto tranne che strumenti PROFESSIONALI VERI

  • @cato_27
    @cato_27 3 года назад +3

    Cazzo l'impro alla fine ci stava di brutto grande🤘🏻🤘🏻

  • @rub.theguitarverse
    @rub.theguitarverse 3 года назад +3

    Ciao, io ho optato per una Les Paul Classic e devo dire che sono stato piacevolmente sorpreso, perché avendo sempre suonato solo Fender ho trovato un manico più comodo, certamente il corpo ha le camere di alleggerimento ma il suono lo trovo comunque da tradizione Gibson, è per quello che mi ha convinto all'acquisto, effettivamente i prezzi si sono impennati negli ultimi anni, ma la trovo comunque una bellissima chitarra

  • @francescorizzi361
    @francescorizzi361 3 года назад +2

    Bel video. Grazie. Rispondo alla tua domanda. Per me 2200 è corretto come prezzo. Per un'azienda come la Gibson , il prezzo non dipende certo solo dai costi diretti o indiretti. Stiamo parlando di un marchio storico e di grande valore. Per fare una similitudine, si tratta di policy di prezzo più simile a quelle di Hermes che a quelle di benetton

  • @lionandwolfr1325
    @lionandwolfr1325 2 года назад +2

    Ciao Riccardo! Gran bel video! Sono possessore di una epiphone les paul standard '60 e volevo sostituire i pickup per avvicinarmi al suono gibsoniano di slash... possibilmente senza spendere una fortuna... che pickup mi consiglieresti?

    • @NicolaIIILombardi
      @NicolaIIILombardi 8 месяцев назад

      Io me li sono fatti fare da Pontillo (mp pickup) e con 130/140 euro ho il set che è una bomba. Cerca su google

  • @castrolhi-octanerocknroll398
    @castrolhi-octanerocknroll398 3 года назад +3

    Ottima recensione, e in effetti la considerazione finale è più che lecita. Infatti vedo sempre meno Gibson nei negozi di strumenti musicali in favore di altri marchi con prezzi più sensati.

  • @giuseppedecio193
    @giuseppedecio193 3 года назад +1

    Complimenti bel video👍🏻
    Sei sempre molto chiaro ed imparziale

  • @andreanocita1171
    @andreanocita1171 3 года назад +2

    Sono un felicissimo possessore di una Les Paul Standard 2019 (modello '50 a differenza di quella del video), confermo quanto detto da Riccardo, suona benissimo, è bellissima, le due piccole note negative sicuramente sono la tastiera in palissandro e il prezzo un po' alto (anche se io l'ho pagata 2000€ invece di 2200€), ma alla fine ho comunque optato per l'acquisto e ne sono soddisfattissimo!
    PS: Giusto per completezza, la custodia che da in dotazione Gibson con la standard è da paura! (color oro, interni in porpora, astuccio con attrezzi per la regolazione della chitarra,...) sembra quasi quelle delle custom shop

  • @topogatto66
    @topogatto66 3 года назад +1

    io ho una LesPaul standard comprata nel 1994. Pagata 2.250.000 lire.(ho ancora lo scontrino). Corrispondono a circa 1.950 euro (ISTAT). E' eccezionale, qualità superiore a quelle d'oggi ad un prezzo inferiore. Nella parte finale del video ti do' pienamente ragione.

  • @giannimenichetti2455
    @giannimenichetti2455 2 года назад +1

    Ciao mitico! Sempre gran bei temi nei tuoi video. Contento di averti trovato su yt...
    Ti vorrei domandare, come mai non hai incluso il modello gibson lpj e cosa ne pensi di quest'ultima!!!
    Grazie mille

  • @matteofrattini5139
    @matteofrattini5139 3 года назад +3

    Ciao Riccardo ottimo video, come sempre del resto 👍 Domandone per te ma coinvolge tutti credo: indipendentemente dalle protagoniste di questo video ma secondo te a che livello di esperienza un chitarrista può sentire una differenza tale di prezzo (qualità costruzione e suono) di uno strumento? Semplice curiosità’ mia grazie 😀

  • @nicolacapoluongo3291
    @nicolacapoluongo3291 3 года назад +1

    Ciao Ric, ottimo video come sempre. Hai mai provato una CORT CR? se sì: cosa ne pensi? se no: ti ispira? ci hai mai pensato? Grazie e buon lavoro

  • @luigibassolino3548
    @luigibassolino3548 3 года назад +1

    Come sempre bravo preparato e chiaro nelle spiegazioni dovresti fare anche una disamina sulle Gibson Les Paul Classic del 2019 2020 e vedere un poco la qualità e come sono state fatte grazie buona giornata

  • @nicolapaxman
    @nicolapaxman 3 года назад +1

    A parte la tua Custom Shop ma ha i P90 (hai ancora gli incubi per il manico rotto, vero?), la Studio è quella che preferisco anche esteticamente. Perché dovrei comprare una epi per cambiarti i p.u., quando con gli stessi soldi (anzi, qualche decina di euri in meno) potrei prendere una Tokaj perfetta con suoni LP più credibili?
    Gran video e gran bel montaggio.

  • @milhouse7777
    @milhouse7777 3 года назад +2

    Tu sai da quanto aspettavo questo video ❤️…La mia les Paul è tipo la studio (ma non lo è) con i p.u. Splittabili. Costo del nuovo 1.250e prodotta a nashville nel febbraio del 2012 numero 196.la amo…suona da paura è la mia prima les Paul e non la venderò mai.una les Paul è per sempre!
    Sempre impeccabile ric!👏🏻👏🏻👏🏻

    • @FebbreDaChitarra
      @FebbreDaChitarra  3 года назад +2

      Grazie Milo!
      Tu l’hai presa quando Gibson vendeva a prezzi sensati oggi la normale studio parte da 1350

    • @marialuisanapolitano6486
      @marialuisanapolitano6486 3 года назад +1

      @@FebbreDaChitarra la mia Studio l'ho pagata sui 1400. Ma monta i 57-57 plus ed è dotata di custodia rigida. Personalmente, non potrei essere più soddisfatta. Anche per la leggerezza.

  • @gabrielecombi4824
    @gabrielecombi4824 3 года назад +1

    Ciao Rick bel video come sempre!
    Calcola che io ho preso due anni fa una Gibson Les Paul Traditional allo stesso prezzo della standard, €2200

  • @ivandipilato6618
    @ivandipilato6618 3 года назад +1

    Condivido in pieno il discorso del prezzo della standard, la cosa assurda che anche usata negli anni della vera standard (fino a quando hanno introdotto tutte quelle cose che nessuno chiedeva, autotuner camere tonali) non si trovano sotto i 2000

  • @StefanoConti12
    @StefanoConti12 3 года назад +1

    Sono d'accordo con te, soprattutto perché fino a 15 anni fa' i prezzi erano nettamente più bassi e soprattutto con qualità alta (assenza camere tonali, ecc...)

  • @lightwave5921
    @lightwave5921 3 года назад +2

    Ciao! Ho apprezzato molto il video, secondo me la panoramica è esaustiva e obiettiva. La Les Paul è stato il mio primo grande amore (o meglio il secondo, ma è una storia lunga...) e secondo me i prezzi sono giusti così. Ho fatto 3 minuti e mezzo di Google: una Les Paul nel 1960 (standard quindi) con custodia costava $290. Aggiustando sull'inflazione di questi 61 anni fanno $2,637 attuali... penso che le caratteristiche dei modelli che "costano meno" permettano di tagliare sui costi, mantenendo a seconda del modello, alcune caratteristiche chiave. Io ho 2 Les Paul. La prima è stata una Studio. È del 2009 Alpine White con tastiera in ebano (che amo follemente). Comprata usata 6 o 7 anni fa a 800 euro. La adoro, suona benissimo, la tastiera è una favola ed è... più leggera non essendo piena. Poi mi è venuta voglia di burst. Ed era una voglia puramente estetica. Così ho trovato nuova una Epiphone Les Paul Standard Plustop Pro a 390 euro (4 anni fa).. In Honey Burst. Esteticamente bellissima, manico molto buono, meccaniche Grover. Ed è piena, pesa sensibilmente più della Gibson. Unica cosa, i pickup che non mi dispiacevano, ma come hai detto tu sul distorto suonavano un po' impastati. Cambiati con Seymour Duncan (classico set hot rodded + jazz trovato a 120 euro), cambiati anche pot e wiring... ed ora è uno spettacolo. Per me che suono prevalentemente per me stesso come accoppiata va benissimo. Sono diverse e insieme coprono tutto quello di cui ho bisogno...

  • @Sizzz29
    @Sizzz29 3 года назад +1

    Tralasciando il discorso mani che, per fortuna, fanno ancora il 99% di quello che esce dallo strumento, la Studio mi ha colpito in maniera assoluta. Prescindendo dal prezzo, (relativamente vantaggioso) la timbrica è da pelle d’oca.
    20 minuti incollato allo schermo, gran video Riccardo 💪🏻.

  • @tommasocapozzi6838
    @tommasocapozzi6838 3 года назад +1

    Bellissimo video Rick! Chiarisce molte cose sulla vastità della gamma les paul. La base finale del video si può trovare da qualche parte?

  • @dantrooper4327
    @dantrooper4327 3 года назад +1

    da amante e felice possessore di Gibson Les Paul Custom e Gibson Les Paul Standard 2020 (solo che la mia è Iced Tea), concordo con la tua conclusione: il difetto è che per avere una Standard devi per forza spendere 2200 euro, laddove prima la standard era acquistabile ad un prezzo inferiore. Mi consolo soltanto pensando che almeno ora c'è una standard che sia una standard effettivamente.
    Ottimo video, come sempre, complimenti, Riccardo

  • @genligchannel
    @genligchannel 3 года назад +1

    Bel video Rick! Aspettavamo tutti questo video!❤ Pero' ti volevo fare una domanda, perche' hai venduto la tua vecchia Gibson Lea Paul vintage nera? non ricordo bene il perche', ricordo che lo spiegasti. Peccato, perche' avere humbucker di quell'epoca non e' mica facile.

  • @angeloriccobene2753
    @angeloriccobene2753 3 года назад +1

    Quella epiphone studio e proprio la mia prima chitarra! Sono d'accordo con te sul prezzo Gibson Les Paul. Io, ad esempio, sono in procinto di comprarne una che mi faccia fare il salto di qualità dalla mia epiphone, ma ho scartato la Les Paul per quello, mentre a 1000/1500 euro trovi marchi Fender e Prs molto più riconoscibili e originali. Quindi perdono clienti, poi magari ci si affeziona ad altri marchi e la Gibson diventa un lusso ma mai una prima scelta con cui crescere insieme

  • @davidpetraccini1944
    @davidpetraccini1944 3 года назад +1

    Bellissimo video, grazie per la tua competenza. Sono in fortunato possessore di una LP traditional 2014 che suona da paura, pesa un boato ma sono felice lo stesso, e poi quel manico modern C shape che è eccezionale. €1700 nel 2014 appunto, forse un po’ meno degli attuali 2200 della Standard.
    Grande, e complimenti 💪👍🏻

  • @enricofiori7641
    @enricofiori7641 2 года назад +1

    Ciao Riccardo, complimenti per il video molto interessante! Palrando della les paul standard e della custom, ad di là degli aspetti estetici (miglior taglio del palissandro, ecc.) ed escludendo l'aspetto emotivo che può generare il possedere una custom, pensi che ci siano delle differenze sostanziali tra le due chitarre? grazie!

  • @giuseppederosa777
    @giuseppederosa777 3 года назад +2

    Complimenti per il video Riccardo, lo aspettavo da tanto!!! 🙃
    Chissà come mai scelgono di tenere il prezzo della standard così alto 🤷🏼‍♂️, probabilmente la maggior parte dei clienti sa che deve lasciare giù un rene e va direttamente alle Custom 🤣

  • @andresbertazzi4768
    @andresbertazzi4768 3 года назад +3

    Ricordo ancora quando volevo la Standard come regalo di laurea:
    "Costa 2500 purtroppo"
    "Cosa?!"
    "Ed è quella che costa meno..."
    "Cosa?!!!!"
    In effetti 2200/2500 sono moltissimi.
    Ormai anche nei negozi ti fanno storie per non rovinarle visto il prezzo alto.
    Detto questo, la serie del 2019 è la migliore Les Paul USA che è stata fatta negli ultimi anni.
    Semplicemente perfetta!

    • @Boyeatles
      @Boyeatles Год назад +2

      Io che dico a mio padre:
      Papà ho trovato una les paul economica!
      Bene, quanto costa?
      2500

  • @roontp4696
    @roontp4696 3 года назад +2

    Bel video Ric, come sempre. Farai un video dedicato alla nuova Ibanez ICHI10? (Sono super curioso di sentirla come chitarra, specialmente come nuova signature di Ichika Nito)

  • @vincenzoa1918
    @vincenzoa1918 3 года назад +22

    Le top gibson costano comunque meno delle ciliege in estate e delle castagne in autunno. Fuck them all 💪

  • @gitti9700
    @gitti9700 2 года назад +1

    Complimenti sinceri anche se scontati. Domanda: quindi dal 2008 al 2019 la Standard aveva una qualità inferiore ? Grazie

  • @giovannipadovani1866
    @giovannipadovani1866 Год назад +1

    Bel video e bel confronto, e conclusione finale assolutamente condivisibile. Ma perché tutte le chitarre suonate attraverso gli effetti? Secondo me questa scelta appiattisce un po' le vere differenze qualitative nei diversi sound.

    • @FebbreDaChitarra
      @FebbreDaChitarra  Год назад +2

      Ciao e grazie!
      Bhe gli effetti sono parte del mio suono, diciamo che se bastassero gli effetti ad appiattire le differenze sarebbe sufficente comprare una chitarra da 100€ e tanti effetti per risolvere tutti i nostri problemi di suono

  • @giorgiocarboni6492
    @giorgiocarboni6492 3 года назад +2

    Prezzo più che giustificato la LES Paul è un must ...lei è così bellissima massiccia, profumata e cara ...in alternativa ci si può accontentare delle varie Classic tribute studio eccc...ma la standard è lei prendere o lasciare...

  • @michelepalmira3109
    @michelepalmira3109 3 года назад +1

    Video utilissimo, complimenti da un felice possessore di una Les Paul Traditional del 2008 (a rischio di dislocazione spalla, ovviamente). In giro vedo pochi e insoddisfacenti video sulla non-reverse firebird. Magari un un confronto tra diverse firebird concludendo appunto con santo graal non-reverse?

  • @AAlbe84
    @AAlbe84 3 года назад +3

    Mamma mia Ricky, le tue improvvisazioni sono sempre da pelle d'oca. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @cosimodambra8202
    @cosimodambra8202 3 года назад +1

    Ottimo video come sempre , Però Riccardo una considerazione la devo fare , perché non hai inserito anche la Gibson Les Paul Classic , e un ottimo strumento e merita un video

  • @carminemarchio5650
    @carminemarchio5650 2 года назад

    Ciao grazie mille per i tuoi meravigliosi video. Volevo chiederti che pezzo stai suonando nel finale del video?? Grazie mille .

  • @cristiannuara2366
    @cristiannuara2366 3 года назад +1

    Ciao Ricky io ho la standard (comprata a 1980€ appena uscita in produzione) e si è caro cm prezzo, ma dopo varie fender, dean ecc ecc finalmente sono a casa....i migliori soldi spesi nella mia vita.

  • @GiovanniNonne
    @GiovanniNonne 3 года назад +1

    Bel video Riccardo. La scelta di fare costare la Standard 2200 euro è fatta per fare in modo che gli acquirenti delle LP di fascia più bassa sappiano sempre di non avere una vera Les Paul

  • @chiaradamian
    @chiaradamian 3 года назад +1

    Evvai aspettavo troppo questo video. Grazie Rick!

  • @theguv74
    @theguv74 3 года назад +24

    Però la Classic ci voleva Ricky, dai... a mio modesto parere, per esempio, ha molto più senso spendere 1750 per la Classic, rispetto a 1350 per la Studio. Al di là dei fori di alleggerimento, è la Les Paul più vicina alla Standard. E suona da paura. Parere personale, ovvio

    • @DanieleRockGuitar
      @DanieleRockGuitar 3 года назад +2

      Anche io speravo la portasse. Io c'è l'ho la classic 2020 ed è davvero bella dalla standard cambiano solo i fori di alleggerimento (che non alleggeriscono nulla perché la chitarra pesa uguale) lo split e le meccaniche. Basta. Per il resto è uguale alla standard....

    • @theguv74
      @theguv74 3 года назад +1

      @@DanieleRockGuitar tra l'altro il pull che porta direttamente al PU al ponte è una bomba

    • @DanieleRockGuitar
      @DanieleRockGuitar 3 года назад +1

      @@theguv74 si e inoltrate il sistema di puss pul è lo stesso che utilizzava Jimmy page

    • @cosimodambra8202
      @cosimodambra8202 3 года назад +2

      Anch'io ho una Classic ed è davvero una bella chitarrina

    • @flaviosanguigni8783
      @flaviosanguigni8783 3 года назад +3

      Io ho una classic 2017 o 2018 cherry burst che penso non sia neanche alleggerita, ha i 57/57+ e l'ho acquistata nuova nel 2019 in Germania ad un prezzo ridicolo perche' fine serie..ha le meccaniche autobloccanti ed il manico 60s, l'unica cosa che manca e' la copertura dei pickups che a me piace molto...ma quella si puo' sempre installare. Suona benissimo ed e' ben rifinita!!

  • @flavioiacomini2028
    @flavioiacomini2028 2 года назад +1

    Ciao Ricca' volevo chiederti (non per forza un video) una tua considerazione sulle differenze tra les Paul chambered/not chambered/con fori d' alleggerimento ecc...
    Ho provato diverse les paul e alla fine ne ho presa una del 2007 perché suonava bene ma non pesava come un cancello con i pick up.
    Un abbraccio sei una forza!!!

  • @rdisipio
    @rdisipio 2 года назад +1

    Io ho preso una LP Studio (Tangerine burst) e mi ci sto trovando molto bene. La possibilità di splittare gli humbucker dà anche qualche possibilità in più. E comunque è Made in USA, il che a mio avviso la rende meglio rivendibile rispetto alle Epiphone. La custodia è stellare.

  • @alessiocarboni8118
    @alessiocarboni8118 3 года назад +1

    Ciao Riccardo, bel video! Una decina di anni fa trovavi le Strato Mex a circa 500/600 euro, la Les Paul Studio/SG in versione Faded era sui 600/700 euro circa. La mia Gibson Les Paul Standard '08 (lo so, ha le camere tonali) nel 2013 la pagai circa 1600 euro (ho trovato un'offerta), le altre si aggiravano sui 1800. Guardando i prezzi di adesso mi sento fortunato

    • @FebbreDaChitarra
      @FebbreDaChitarra  3 года назад +2

      Io ho preso la mia custom shop diversi anni fa intorno a 3.000, oggi siamo sopra i 4.000

  • @Fren2283
    @Fren2283 3 года назад +1

    Ciao Riccardo, spettacoloso confrontone. Concordo sulla riflessione sul prezzo della standard, davvero faccio anche io fatica a seguire la logica di catalogo di Gibson.
    Una menzione ai pezzi suonati: esecuzione memorabile, selezione dei brani fantastica! Ma (e qui mi riallaccio a te e alla tua GIUSTISSMA libertà di espressione che usi per analizzare le chitarre) per me che sono un appassionato inguaribile di Neil Young, con quella custom che ha i P90 e il Bigsby un pezzettino del canadese lo avrei voluto sentire 😁😁😁.
    Che non è una critica, è un mio desiderio dato dalle tue notevoli doti di chitarrista unite alla mia voglia di sentirti suonare Neil!!
    Un abbraccio e continua sempre così.

  • @bettenanni83
    @bettenanni83 3 года назад +1

    Bel video Rick! Le Les Paul Classic hanno comunque tutte le carte in regola secondo me… le camere tonali bilanciano lo strumento e qualità è al top.
    Ma sulla Standard ci hai fatto un pensierino?

  • @GiorgioStaltari
    @GiorgioStaltari 3 года назад +1

    ottima recensione, come le altre.. Condivido il discorso del prezzo.. Comunque si vede che l'azienda punta ad una determinata fascia di consumo con cui riesce ad ottenere il fatturato previsto :) Io amo la mia Epiphone e per il mio orecchio da principiante direi che è il massimo..

  • @Hawk-mu5fn
    @Hawk-mu5fn 2 года назад +1

    17:15 come si chiama questo pezzo?

  • @jak7263
    @jak7263 2 года назад

    Hello friends!
    given your incredible knowledge of these tools, can I ask you which product do you use to polish it?
    my black beauty of 73. when I pass the damp cloth it immediately becomes dull and hazy gray, it's horrible.
    I do not know what to do.
    thank you so much!!
    sorry my english translated by google
    Paolo, Italy

  • @notaiogiuseppelevante4341
    @notaiogiuseppelevante4341 3 года назад +4

    Ciao Riccardo, esiste una epiphone superiore a quella inspired che hai provato. Si tratta della les paul standard 1959 limited editiion che monta i pickup Gibson usa, potenziometri di alta qualità e elettronica di alto livello. Perché non la provi?

    • @robertolimura176
      @robertolimura176 3 года назад +1

      mi associo. sembra essere quell'anello mancante per qualità. il costo poi è di poco superiore ad euro 700. le recensioni ne parlano benissimo

  • @giannibertoncello7225
    @giannibertoncello7225 2 года назад

    Ciao Riccardo, restando in tema Les Paul, sono 3 mesi che sono un felice possessore di Epiphone 1959 LES PAUL STANDARD OUTFIT e credo che in questo confronto, non avrebbe sfigurato. Complimenti e buona serata, ciao

  • @debaxeldan
    @debaxeldan 3 года назад +2

    Io ho la Les Paul Tribute 2018, senza camere tonali, pickup 490. Senza fronzoli, honey burst, legno a vista. Praticamente una Original senza i binding e verniciature costose. Suona da paura. Nuova costava 1100 con la custodia in pelle splendida che hai fatto vedere, usata l'ho trovata a 800. Poi non l'hanno più fatta perché secondo me rubava vendite alla Original!

  • @giorgiomisseri9655
    @giorgiomisseri9655 3 года назад

    Io ho una standard riedizione 50 tabacco burst…molto bella veramente, ma la tua custom shop è stupenda con un suono PAZZESCO

  • @fulviosorrentino5506
    @fulviosorrentino5506 3 года назад

    Bellissime, tutte, e il brano che hai ci hai fatto sentire con tutte le chitarre suonate è una bomba. Bel video, grande 👏👏👏💯🤘🎸

  • @ivandipilato6618
    @ivandipilato6618 3 года назад +1

    Mitico Rick ! Grazie sempre per i contenuti interessanti!

  • @lucadolera6577
    @lucadolera6577 3 года назад

    Ottimo video come sempre... Una domanda : hai già fatto un video sulla serie Player di Fender??

  • @nicolaonorato6243
    @nicolaonorato6243 Год назад

    Ti seguo sempre, grazie a tè ho comprato una fender vintage 61 e ne sono contento sai dare consigli giusti grazie

  • @fabiogallo621
    @fabiogallo621 Год назад

    Trovo,ch il tuo ragionamento, non fa una piega...bravo ,e molto esaustivo.. grazie..💪

  • @avv.carminealdocatacchio3276
    @avv.carminealdocatacchio3276 3 года назад +1

    Bel video, senza peli sulla lingua. Molto bello il pezzo finale con tutte le Les Paul. È assurdo vendere la Standard a 2200 euro, ci sono validissime alternative su altri marchi che costano molto meno. Sembra proprio che vogliano speculare sulle tasche dei poveri chitarristi, eppure escono da un periodo nero di crisi.

  • @luigipalma8465
    @luigipalma8465 3 года назад +1

    Ci voleva questo video😀 cmq la risposta già l'hai data tu...negli ultimi anni hanno aumentato i prezzi in maniera spropositata. 10 anni fa una 58 stava intorno a 2600 oggi sui 4K. Poi se si calcola che una 58 e una 59 sono la stessa chitarra con differenza solo di manico, tasti e taglio di acero (quindi come prezzo loro spendono esattamente la stessa cifra) e tra le due passano più di 1000€, qualcosa non torna. Torna il problema del marketing, sanno quello che il cliente cerca e glielo danno ad un prezzo altissimo. Poi teniamo in considerazione che anche le Fender sono aumentate di 1000€ rispetto a dieci anni fa, i prezzi li fa il mercato, come si sa..
    Grazie per il video che in ogni caso è quello che vogliamo noi (tuoi clienti)🤣

    • @RiccardoPelli
      @RiccardoPelli 3 года назад +1

      Il prezzo del legno variano in base al taglio e alla qualità, grado di umidità ecc. Anche tra flame maple e plain maple c'è molta differenza oltre che sono tagli diversi. Fare i conti in questo modo è inaccurato.
      Che poi sia un gioco di marketing è un altro conto e finché c'è gente che le compra...

    • @luigipalma8465
      @luigipalma8465 3 года назад +1

      @@RiccardoPelli beh se su una 58 di 4000€ usano dell'acero umido e non di qualità stiamo messi male. Le 58 che mi è capitato di provare erano totalmente al pari delle 59, se non meglio in alcuni casi. In ogni caso il concetto, che forse ho espresso male, è che il marketing porta a vendere più un'idea di strumento che effettivamente una chitarra che giustifichi una differenza superiore ai mille euro. Capisco e condivido quello che vuoi dire, ma credo, e questo volevo intendere, che marcino sul nome dell'annata ecc. poi il giochetto della qualità del legno credo che sia più sul mogano che sull'acero, calcolando che PRS mette tagli di acero di livello su chitarre di fascia nettamente più bassa. Oppure, da come ho visto io, il palissandro usato nel 2013/14 era di un di un livello (anche estetico) nettamente superiore, e le chitarre era prezzate almeno 7/800 € in meno. Come dici tu giustamente, se si vendono di certo non sbagliano loro... per il prezzo di realizzazione per loro, entrano in gioco troppi fattori, taglio, peso, nome

    • @RiccardoPelli
      @RiccardoPelli 3 года назад +1

      @@luigipalma8465 sicuro che marciano sul nome...non so se chi compra una R9 o una qualsiasi reissue se ha mai provato l'originale di quegli anni per dire voglio questa annata piuttosto che un'altra. Io comprerei una 59 perché mi piace molto di più esteticamente ma non saprei dirti esattamente che differenza di suono c'è tra le varie R.
      Per la qualità del legno non è tanto la pessima qualità ma che c'è moltissimo scarto nel taglio dell'acero fiammato a differenza dell'acero normale perché se si taglia il fiammato con lo stesso tipo di taglio del normale non si vedono le striature. E per fare un top di quelle dimensioni bisogna cercare pezzi grandi e scartarne parecchio...tutto qua.

  • @Kestrel-zc1du
    @Kestrel-zc1du 3 года назад +2

    Beh, tolte le inarrivabili per me (la tua è spettacolare), la Studio mi pace molto e mi ricorda la mia mitica The Paul Deluxe 1983 ( le "economiche" di allora) di cui sono affettuosamente soddisfatto

  • @Rickylooriginale.8184
    @Rickylooriginale.8184 2 года назад

    Ciao per curiosità che effetto hai usato quando hai suonato con la standard 60? Con l’occasione mi complimento per il video.

  • @marcolucia5170
    @marcolucia5170 3 года назад +1

    Ciao Riccardo, grazie mille per questo video,.da innamorato ed appassionato feticista della les paul, mi trovo d'accordo con te. Perché 2200 euro per una les paul ,dovrebbe avere tutte le carte in regola. Perché a momenti costa meno la mia les paul slash signature anaconda burst ltd 2020 che mi è costata 2450 euro ,è ha tutte le caratteristiche di una les paul ed è pure più leggera di una les paul classic e les paul standard. In più è una slash signature con tutte le caratteristiche quasi pari ad un les paul custom

  • @RaffaeleTranquilli-pl8cy
    @RaffaeleTranquilli-pl8cy 11 месяцев назад

    Ciao Riccardo stavo pensando di prendere una les paul ho solo il dubbio se standard o studio (forse studio per il costo) la mia domanda è nuova oppure usata?
    La differenza tra usato e nuova varia da 350 a 500€ te cose consiglieresti?

  • @gabrielefraschini4093
    @gabrielefraschini4093 3 года назад +2

    Parlando di prezzi di Gibson si fanno sempre i paragoni con quelli di Fender che sono più bassi però la Lea Paul rispetto a una strato o tele è molto più complicata ( strato e tele sono più semplici) la les Paul ha il BINDING, il TOP IN ACERO FIAMMATO, il corpo è più spesso, il TOP, TUTTO LO STRUMENTO È VERNICIATO.
    A mio parere questi sono fattori che fanno lievitare il prezzo molto perché sono lavori di manodopera e non fatto da macchine

  • @YsuerteRR2000
    @YsuerteRR2000 3 года назад

    Simpatico e dettagliato come al solito!

  • @alessandrogordiani7622
    @alessandrogordiani7622 3 года назад

    Ciao Riccardo, bel video grazie.
    Cosa ne pensi della Les Paul Classic ?

  • @manthix82
    @manthix82 3 года назад

    Ciao Riccardo, quale ti sembra meglio tra la Studio LT e la Eko VL480 che hai portato sul canale qualche mese fa?

  • @fabriziocaricasulo5052
    @fabriziocaricasulo5052 3 года назад +1

    Ciao Riccardo bellissimo questo video dove hai messo insieme queste chitarre si può dire anche da sogno specie le più costose dove naturalmente ci sono suoni diversi in base alla chitarra nulla da togliere alle altre che si fanno rispettare abbastanza bene bravo Riccardo ti saluto al prossimo tuo video ma quando porterai le tre chitarre donner in un tuo video la tele, la strato e la lespaoul ti saluto ciao

  • @carlomaletti4284
    @carlomaletti4284 Год назад

    Ciao Riccardo, cosa ne penseresti di un raffronto tra Gibson LP Standard e una Tokai Love Rock giapponese (non cinese) tipo la LS 95 di circa 10 anni fa o il modello attuale che piu’ corrisponde alla LS 95?

  • @zoso9243
    @zoso9243 3 года назад +2

    Sono grato a Epiphone per aver permesso agli spiantati come me di poter avere un assaggio di Les Paul. Ho preso la Les Paul inspired by Gibson Standard '60 e sono davvero contento. Prossimo passo cambiare i pickup, ma anche con quelli di serie sono molto contento.

  • @paoloculotta6602
    @paoloculotta6602 3 года назад +21

    10:39 si ma non lo dite a Mark😂

  • @garganocarlo6555
    @garganocarlo6555 3 года назад +1

    Grazie!
    Purtroppo se conti che un pianoforte di fascia medio -bassa costa 6 o 7 mila euro a questo punto la Standard, che è uno strumento professionale non costa troppo.
    Difficile che oggi ci siano persone che conoscono il valore di questi strumenti. Io ho una deluxe 2018 e non mi sono mai pentito dell acquisto. La qualità non ha prezzo.

    • @garganocarlo6555
      @garganocarlo6555 3 года назад +1

      Anzi sono dell idea che spendere di piu per uno strumento conviene.
      È lo strumento che fa il musicista, purtroppo.
      Vedi Gion Fusciante...praticamente una zappa, però con il suono della sua bella stratocaster e diventato una icona.
      Grazie anche a chi gli scrive i pezzi.

  • @ViglieroG
    @ViglieroG 3 года назад

    Ciao Riccardo! Ti chiedo, la Epiphone LES paul custom koa di ultima generazione l hai mai provata? Cosa da il koa per costare un po' di più? Grazie 😊

  • @toki9367
    @toki9367 3 года назад +1

    Tempo fa provai una Classic (con tanto di fori di alleggerimento) che suonava davvero bene, e mi ha stupito anche per qualità costruttiva. Ecco, una Classic la comprerei volentieri per il prezzo (introno ai 1700 euro), ma 2200 sacchi sunnu assai! Ad essere del tutto franchi però, 2200 sicuramente sono influenzati dalla domanda di mercato esistente dietro le Standard USA, e soprattutto dalla tenuta del prezzo nel tempo. Quindi, li vale 2200 euro? Finchè vengono acquistate, sicuramente si!

  • @germanocorcione6065
    @germanocorcione6065 2 года назад

    Ottime considerazioni. Cosa mi puoi diri di una Les Paul Gibson Traditional 2010? Rapportandola al 2019? Grazie

  • @enricosaccheggiani3192
    @enricosaccheggiani3192 3 года назад +5

    Bravo , bravo per questo video . Complimenti per il lavoro svolto e per i confronti tecnici.
    Purtroppo sono politiche commerciali, sono convinto che il costo effettivo di una Les Paul Standard fabbricata di Gibson in America sia molto inferiore a quello che ci possono far credere, se Epiphone riesce a darci prodotti accettabili con 400 Euro.
    L 'azienda decide che , per la storia, il marchio, gli investimenti, il costo della formazione degli artigiani , ecc ecc solo pochi eletti possono comprarsi una Les Paul Gibson ,
    come fa la Lamborghini in campo automobilistico.
    A questo punto ognuno fa quello che vuole, tenendo presente il fatto che se uno e' un dilettante ,o un cane come me a suonare la chitarra, gli va benissimo una chitarra di basso prezzo.
    Il mio modello e' una Epiphone Les Paul Ebony nera di colore , molto simile alla standard 50 , la seconda che hai presentato, solo che io non ho le meccaniche vintage ma le Grover argento del terzo modello .
    Sono abbastanza contento, ma la mia soddisfazione risiede nel fatto che anche se avessi una Les Paul da 10 milioni di dollari non avrei grandi margini di miglioramento.
    Se uno invece e' un professionista invece può valutare l'acquisto di un modello Gibson Les Paul più costoso.
    Seguo sempre i tuoi video molto interessanti anche se dalla riproduzione da pc non riesco a cogliere quasi nessuna differenza di suono tra i vari modelli .
    Un cordiale saluto a te e a Sara

  • @igabo95
    @igabo95 2 года назад +1

    Sarebbe stato interessante capire cosa ne pensi della Les Paul Tribute (quella opaca che costa sui 900-1000), soprattutto confrontata alla studio.
    Bel video!!

  • @RICCARDO1428
    @RICCARDO1428 3 года назад +1

    Madonna, Still got the blues con la Les Paul è da brividi. Perché la Standard costa così? Perché, come avevi detto anche tu, GIbson ha un'autostima decisamente esagerata: per me ci ha messo 10 anni a tornare alla Standard perché voleva convincere i fan che le novità del 2008 erano fighe, anche se il pubblico non le ha mai ritenute tali.

  • @manuelone79
    @manuelone79 2 года назад +1

    Lo stacco tra la custom shop e la Eko è veramente impietoso, quest'ultima sembra un ukulele souvenir, La standard è veramente da infarto, peccato per le meccaniche che non mi fanno impazzire, e investirei qualcosa in condensatori più appropriati, magari carta e olio.

  • @alessandrom2953
    @alessandrom2953 2 года назад

    Ciao Riccardo, la studio hai detto che non ha il suono grasso…che tipo di pikup ci si possono mettere x avere un bel suono grasso e caldo? Consigliami x favore perché sto valutando di acquistarla

  • @robertoperini2336
    @robertoperini2336 3 года назад

    Ciao RICCARDO! Perché nel tempo la standard , bellissimo strumento!!! Se dovessi rientrare per acquistare un altro strumento !!! Te la valuteranno con lo stesso prezzo che si acquista!!! Posseggo un tradizinal!!! Pagato 1.700 Euro !! Che a distanza per un rientro per acquistare un altro strumento lo valutano uguale a quanto lo comprato!!! Il les Paul studio ha veramente un bel suono mi ha subito colpito!!! Chapeau sul tuo CUSTOM SHOP 😎🎸

  • @giuseppefenu3377
    @giuseppefenu3377 2 года назад

    grazie!!!molto utili i tuoi consigli!!!

  • @walterpoluzzi9846
    @walterpoluzzi9846 3 года назад +1

    Per averla avuta e per le mie possibilità economiche, una Gibson studio lite è qualcosa che può soddisfare. E anche parecchio.

  • @robertozanoni778
    @robertozanoni778 3 года назад

    Complimenti aspettavo questo video! Una domanda… la tribute come si colloca e quali compromessi ha per costare così poco rispetto alle sorelle maggiori?
    Grazie mille

  • @silviadomenichini392
    @silviadomenichini392 3 года назад +11

    Mark the hammer 10:39

  • @lanuovaluce76
    @lanuovaluce76 3 года назад +1

    Devo dire: ho una Gibson Les Paul Classic Premium Plus del 95, body unico pezzo, top fiammatissimo, alla quale ho solo cambiato il ceramico al manico con un 57 ed è la miglior Les Paul che mi è passata tra le mani. Ultima arrivata in casa è una Les Paul CS7 Goldtop Custom Shop, beh un chitarrone, manico cicciotto stile 50, custombucker, e tastiera in palissandro indiano, che anche essendo di qualità non è per niente scuro, anzi il contrario, pur nutrendo la tastiera. Ascoltando quella Epiphone GoldTop e mettendola in paragone (con le dovute diversità ovvio) con la mia Custom Shop, posso concludere che quella serie di Epiphone è fantastica.
    .... Edited....
    Dimenticavo. Attaccate all'ampli (Marshall 1974x Handwired), le differenze tra la produzione standard e la Custom Shop escono tutte.

  • @jimicrew
    @jimicrew 3 года назад +2

    Per quanto riguarda la les paul, in particolare il discorso sulla std.. mi vien da chiedere: a quando un video sulle 24 tasti in varie marche e fasce di prezzo?? 😜

  • @antonioc.3220
    @antonioc.3220 3 года назад +1

    Complimenti Bel video,la Les Paul standard per me è fantastica suono estetica però più di 2000 euro sono troppi veramente , ce voluto un po' di tempo ma Hanno capito finalmente quello che vogliono la maggior parte degli appassionati della Gibson no camere tonali o forature varie meccaniche robotizzate che solo per capire come funzionano e un delirio, semplicemente una standard niente più