Туристическая газовая горелка: КПД, мощность, влияние силы пламени.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025
  • НаукаНаука

Комментарии • 69

  • @russvolya
    @russvolya 9 лет назад

    Макс, очень интересный эксперимент! Я давно хотел понять сколько можно накипятить с одного баллона, только хотел практикой проверить. Да всё не получается, то забываешь сколько уже накипятил, то по времени это растягивается сильно. Надо будет попробовать ещё раз заняться этим. Заодно и проверим насколько точными оказались расчёты.

    • @russvolya
      @russvolya 9 лет назад

      ***** да, вот это как раз и имел в виду, что условия опыта тепличные. Думаю сделать подобное именно в походе, при всей условиях что получатся :) Посмотрим на сколько хватит и будет возможность сравнить с твоими данными.

  • @NikaNet100
    @NikaNet100 9 лет назад

    Интересное и полезное видео, у меня была альпийская бензиновая горелка, она собственно и есть, пока ставил палатку, у меня закипал котелок. На перевалах и прочих зимних стоянках, мы прогревали и палатку. Было тепло ночью.

  • @Maxusvideo
    @Maxusvideo 9 лет назад +8

    Это интересно и полезно! Но хотелось бы чтобы основные результаты эксперимента озвучивались в самом видео, а то пришлось лезть в таблицу. Основные результаты это, я имею в виду, время закипания в обоих случаях (причем не в секундах а в минутах) и расход газа.
    А так вообще: всякие испытания с цифрами это реально твоё! У многих руки не доходят, но многим это полезно знать.

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад +2

      Макс Липатов ок, не хотел затягивать видео и сыпать кучей цифр, на слух это плохо воспринимается (имхо).
      время закипания - бесполезное знание, расход газа - тоже применим только к моим реальным условиям: без ветра и +20. в реальности же много готовят на малом газу.
      мне было более интересно узнать на сколько отличается большой газ от среднего по эффективности

    • @Maxusvideo
      @Maxusvideo 9 лет назад +2

      ***** на слух да, а если цифрами на экране показать (как ты кпд сделал), то воспринимается отлично. А по поводу затягивать - можно не информативные кадры просто убрать (всегда есть что подрезать;))

    • @VolodymyrKrupa
      @VolodymyrKrupa 9 лет назад +1

      ***** Максу лижбы резать. У него месяц съёмок, гигабайты видеофайлов, потом неделя монтажа - и получается ролик 3 минуты. Всё есть, и нет ничего лишнего, смотрится на одном дыхании, как видеоклип. Я подписался.

    • @doropey
      @doropey 9 лет назад +3

      ***** Время тоже важно. Хочется понимать, чем жертвуешь.

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад +3

      Денис Доропей те два опыта, что на видео, длились 5 и 9 минут

  • @earthuser7372
    @earthuser7372 9 лет назад +2

    Хороший монтаж!!! Хочется ещё цифр по КПД при ветре и использовании различных защит, например: алюминевая шторка, пенка, лечь и закрыть собой ветер (да, бывает и такое) итд - на ютубе много вариантов. При этом, можно тоже в "тепличных условиях" с использованием вентилятора)))

  • @random_371_name
    @random_371_name 7 лет назад +2

    Хороший урок для любителей снимать километровые видео без монтажа.

    • @MamaYru
      @MamaYru  7 лет назад

      спасибо большое ) сам очень не люблю тягомотину

  • @Maxusvideo
    @Maxusvideo 9 лет назад +3

    Вернулся чтобы написать, что часто спрашивают, на сколько хватает газового баллона! И этим вопросом просто ставят в тупик. Теперь смогу отвечать что его хватает на 30 литров воды!! А уж на сколько хватит лично им, пусть сами считают. это же офигенно

    • @Maxusvideo
      @Maxusvideo 9 лет назад

      Кстати посчитай плиз на сколько литров хватит маленького баллона при таких же измерениях. В нем кажется 230г газа

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад +1

      Макс Липатов 230 грамм почти в 2 раза меньше чем 450 грамм )))) значит и закипятить получится в 2 раза меньше воды. т.е. 15 литров! но надеюсь ты понимаешь что это тепличные условия, без ветра, и вода кипятится 19 градусная, и воздух 20 градусов. В мороз зимой всё будет куда хуже ))

    • @Maxusvideo
      @Maxusvideo 9 лет назад +2

      ***** я думал для тебя слово "почти" это недопустимая погрешность :)

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад +2

      Макс Липатов Если бы я был математиком, то да. Но я же физик, и нас очень долго учили оценке точности эксперимента, и о числе значащих цифр в результатах эксперимента. Для условий данного эксперимента 1,96 и 2 - это совершенно одинаковые ответы, при чём 2 даже более правильный ))

    • @Maxusvideo
      @Maxusvideo 9 лет назад

      ***** по-моему в душе ты все-таки математик, потому что ты все-таки высчитал число 1,96 ;)

  • @АлексейСулимов-э5л
    @АлексейСулимов-э5л 9 лет назад +1

    Большое спасибо!
    Давно с друзьями спорил на эту тему, Ваше видео весомый аргумент в мою пользу)))

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад

      Алексей Сулимов при наличии кухонных весов с точностью в 1 грамм, вы можете провести испытание сами )) и показать своим друзьям

  • @IamHIXTO
    @IamHIXTO 9 лет назад +1

    Очень давно замерял КПД электронагревателей, но цифры помню до сих пор:
    стаканный спиральный электрокипятильник - 62%;
    советский алюминиевый электрочайник "Красный Выборжец" на 1 л - 73%;
    современный пластиковый 2-кВт чайник с дисковым нагревателем на 1 л - 82%.
    Получается, что все приборы, у которых выделение тепла происходит внутри воды, обгоняют традиционную газовую горелку.
    Чемпионом должен оказаться САМОВАР!
    Будут ли с ним эксперименты?

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад

      +IamHIXTO это очевидно, что погружаемые нагреватели самые эффективные, у них потери возможны только с поверхности жидкости и поверхности тары. тут ничего удивительного. я бы сказал что удивительно что у спирального кипятильника такой плохой результат

    • @IamHIXTO
      @IamHIXTO 9 лет назад

      ***** Если самовар - это не гламурно, то можно и келли-кеттл проверить.
      Неужели на Москву всего один такой экспериментатор?
      А с кипятильником - у 0,2л стакана соотношение объема к площади меньше, чем у чайников.

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад

      IamHIXTO если 200 граммовый стакан, то да, кпд будет не очень. там ещё и стакан сам греть надо

    • @IamHIXTO
      @IamHIXTO 9 лет назад

      У стекла теплоемкость никакая, по сравнению с водой - дело именно в том, что относительная теплоотдача повышенная (грубо - куб.корень из 5), т.к. размер меньше.
      Остальное написал в ЛС.

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад

      IamHIXTO тем не менее простая оценка даёт потери в 18% КПД просто на нагреве стакана

  • @Отдохни-ш4л
    @Отдохни-ш4л 9 лет назад +3

    Классное видео! С ногами в тазике вообще придумал :)

  • @VolodymyrKrupa
    @VolodymyrKrupa 9 лет назад +2

    Спасибо за обзор. С КПД особо наглядно все видно.
    На днях компания Fire-Maple начала продажи своего новейшего прямого конкурента JetBoil, - систему приготовления пищи Fixed Star-X2 с интегрированной универсальной горелкой (можно использовать любую другую посуду) и ценником всего 60 баксов. Приедет - протестирую. Самому интересно.

  • @user-bo2ey6xc9u
    @user-bo2ey6xc9u 9 лет назад +3

    Ещё совсем чуть чуть и РАЗРУШИТЕЛИ МИФОВ уйдут на пенсию))) Всё понятно и доступно. По больше бы таких видео!!!

  • @hromokotkot7701
    @hromokotkot7701 9 лет назад

    еще бы с ветрозащитным экраном, а так же с разным уровнем пламени (через оборот) чтобы понимать когда потери превышают прирост кпд.
    и при отрицательных температурах чтоб наверняка!
    PS спасибо, я всегда подозревал =)

  • @point212
    @point212 9 лет назад +1

    Видео конечно класс :) Особенно как ты ожидал закипания.
    А можно ли повторить этот же эксперимент с ветрозащитой? Она ведь частично является экраном и отражает тепло.
    Так же аналогично интересны натурные испытания, на природе, при ветерке.
    Всё же от идеала в квартире условия отличаются довольно сильно.

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад +1

      point212 Условия конечно отличаются. Но в том и сложность, что тяжело провести чистое сравнение на природе, условия слишком быстро и неконтролируемо меняются. Ещё мне придётся дождаться зимы и вытащить всю эту электронику на природу ))) искусство требует жертв, я понимаю, но готов-ли я на них?

    • @point212
      @point212 9 лет назад +1

      ***** не заметил ссылку на таблицу. Попробую сам для своей горелки на природе рассчитать. Спасибо за труд.

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад

      point212 в описании к видео docs.google.com/spreadsheets/d/1hJo3uZ7Lp27CfcAvq_NxnVe2IWRFl8IQoruBB0j7o04/edit?usp=sharing

  • @filmmoving563
    @filmmoving563 9 лет назад

    ветрозащита очень повышает кпд. чайник на 700 мл с ветрозащитой закипает на 2 минуты быстрее. ветрозащита как раз мешает теплу уходить сильно по сторонам от горелки с кастрюлей.

  • @tvallstorys777
    @tvallstorys777 9 лет назад +2

    Полезное видео, + безусловно!

  • @ТимурХусаинов-г5й
    @ТимурХусаинов-г5й 8 лет назад

    А можете пояснить данные дихлофосному баллончику? Получается, что у него просто отдача газа меньше?

    • @ТимурХусаинов-г5й
      @ТимурХусаинов-г5й 8 лет назад

      Понятно, но это исключительно для котелка 1,5 литра. Котелок большего размера имеет большую теплоотдачу, и она может съесть весь выигрыш в КПД от малой мощности просто за счет увеличения времени нагрева. Вообще интересный вопрос - как КПД зависит от размера котелка и, собственно, насколько большой котелок можно поставить на горелку заданной мощности, так, чтобы он еще не начал работать как радиатор.

    • @АлександрТрещёв-и4у
      @АлександрТрещёв-и4у 8 лет назад

      +Тимур Хусаинов да ведь при одинаковом объеме закипаете произойдет быстрее в более высоком котелке(в разумных пределах), при одинаковом объеме! Макс, как всегда, щепетилен и основателен! И это хорошо!

    • @MamaYru
      @MamaYru  8 лет назад +1

      Александр Трещёв почему в более высоком? скорее наоборот. в котелке с широким дном лучше будет использоваться тепло от горелки

  • @bruta1ny
    @bruta1ny 9 лет назад

    Подскажите пожалуйста модель горелки.

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад

      Evgeniy Bruta1ny tramp1.ru/gazovoe-oborudovanie/587-gorelka-turisticheskaya-skladnaya-tramp-trg-015.html
      но она хорошо подходит для более крупной в диаметре посуды.
      Для маленькой посуды нужно брать горелку с рассекателем поменьше, например tramp1.ru/gazovoe-oborudovanie/586-gorelka-turisticheskaya-skladnaya-tramp-trg-008.html

    • @bruta1ny
      @bruta1ny 9 лет назад

      ***** большое спасибо за видео и содержательный ответ!

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад

      ***** уверен, что и у Ковеи можно найти подобную, и у других производителей

  • @wowproduction5001
    @wowproduction5001 9 лет назад

    Интересно было бы глянуть сравнение MSR Reactor vs Jat boil, тех горелок, что были у вас в походе по Байкалу

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад

      WOW Production да,мне и самому интересно. Постараюсь затестить

  • @tourclubugra
    @tourclubugra 9 лет назад +2

    Мне нравиться смотреть твои видосы!
    Я бы на твоем месте в каждом видосе представлялся, тогда люди будут знать твое имя) я знаю)

  • @alexonch4531
    @alexonch4531 9 лет назад +1

    Жду видоса по джетбойлу.
    Как готовить на группу 10-15 человек? Там даже на полной мощности бывает по полчаса уходит. Особенно при плохих погодных условиях.

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад

      Alex Onch большими группами на газу я ни разу не ходил. на 10-15 человек брали примуса - у них больше мощность.
      если большая группа идёт отдельными палатками по 3-5 человек, то еду готовят отдельно по палаткам, соответственну берут индивидуальные наборы на кажду палатку

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад

      Alex Onch ещё под большой овальный кан можно засунуть сразу две газовые горелки, либо даже два примуса

  • @YKaland
    @YKaland 9 лет назад

    А где мощность?

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад

      Yura Kalandarishvili все мощности есть в файле. смотря какая мощность интересна - то, сколько горелка сожгла, или сколько попало в итоге в воду?

  • @romansteff
    @romansteff 9 лет назад +1

    Джетбойл не нужен, нужна посуда с радиаторами. У китайских FIRE MAPPLE такие есть.

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад

      Роман Степанов Проверяли. КПД на джетбойле получилось лучше, чем просто кастрюльку с радиатором поставить на горелку... Я ещё раз перепроверю и сделаю видео. Но пока лучше джетбойла (и похожего на него MSR Reactor) ничего не видели.

  • @majorloms
    @majorloms 9 лет назад

    Прикольно видос снят. Лойс и подписка, ёпт!

  • @cbprog
    @cbprog 9 лет назад

    Как вариант ещё, попробуй новую Fire-Maple FIXED STAR FMS-X2, вышла в этом году, относительно недавно.

  • @Roman_Melmont
    @Roman_Melmont 9 лет назад

    привет) все эти эксперименты проходят в комнатных условиях((( Даешь полевые испытания!!!))

  • @imantlosan
    @imantlosan 9 лет назад +1

    на перевал похоже все благополучно забили...

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад +3

      Imant Losan смотрите Макса Липатова, там весело. И Денис продолжает монтировать день за днём. Я буду ещё выкладывать, но на одном перевале жизнь не закончилась ))

    • @imantlosan
      @imantlosan 9 лет назад +1

      ***** это понятно, просто с ним не закончили, от того и ждем! :)
      За ответ - спасибо.

  • @wilsonbasist
    @wilsonbasist 9 лет назад +1

    Классный видос)

  • @wowproduction5001
    @wowproduction5001 9 лет назад +1

    Молодчага)

  • @александрштурман-ж4ж

    вот есть ведь ученые, лишь бы считать... ну, а марку горелки, тип газа... ветер и ветрозащита... ну, а серьезно: у меня газ- аварийное средство. он должен ШУСТРО кипятить 1л, иначече замерзнет или вода или мы...

    • @MamaYru
      @MamaYru  9 лет назад

      александр штурман каждому своё! )))

  • @Vadyuhaglavbuh
    @Vadyuhaglavbuh 5 лет назад

    Ещё один академик