Вертикальная дельта, моя любимая из ненаправленных антенн. В пургу на чердаке меньше чем за час натягивал и настраивал на 15 метровый диапазон. Запитывал в один из нижних углов. Работой антенны очень доволен. 73 UA0CBM.
Спасибо за видео!Смотрю с интересом! Повесил наклонную перевернутую дельту 40м диапазон,точка запитки в нижний угол.Через трансформатор 1:4. Работает на 40,20,15 и 10м
Здорово разъясняете! Неделю назад развесил дельту на 40ку в полях. Верхний угол 15м, края 5м, наклоненная получилась. Работает лучше диполя на высоте 10м. Смоделировал в ммана. Получилось 3,76дб.
Ну в реальности сразу выкидываем 2.4 дБ, останется полтора. Волне себе, но гигантский плюс за счет прижатости излучения и возможности вертикальной поляризации
1) А почему 200 ом сопротивление? Вообще-то 120-140. А при низком подвесе (менее четверти лямбды) сопротивление еще меньше. 2) поляризация дельты и других рамок определяется местом ее запитки. При вертикально подвешенной рамке, и питании снизу или сверху получаем горизонтальную поляризацию, если запитывать в бок - будет вертикальная составляющая. Горизонтально подвешенная рамка (особенно низкоподвешенная) - это ази - антенна зенитного излучения
2) Поляризация в первую очередь зависит от угла "атаки" плоскости петли, а потом уже всё остальное =) И не надо оперировать терминами "сверху, снизу" - нужно смотреть на, скажем так, базовый диполь (от точки запитки) и его положение в пространстве. Если питание в горизонтально расположенном участке, то и поляризация будет горизонтальной (причём даже в вертикально висящей дельте тоже преимущественно горизонтальная), если в вертикальном - вертикальная, если в наклонное какое-то плечо - обе в разной степени. 1) Потому что именно 200-300 будет на всех гармониках, а с основным диапазоном около КСВ=2 можно смириться в таком раскладе, тем более восьмидесятка с вечными болячками, картошкой, питровечами и юриками. Про АЗИ разговора нет, ДН предлагаю изучать самостоятельно, получая для себя наиболее приемлемый результат. Однако щелевой эффект никто не отменял и его добиться можно именно на малых высотах, в данном случае ДН уподобляется диполю с углом между опущенными плечами (инвертед ви), но антенна имеет большее усиление и соотношение сигнал/шум. И уж тем более, давайте не будем пытаться построить дальнобойную проволочную антенну на 160 и 80 метров, ну нет у 99% таких мачт, а если такая возможность есть, то вертикал будет гораздо более рациональным вложением.
Я конечно дико извиняюсь. А если только балкон (не лоджия(деревья спилены). 1.6мх3мх1м -ВСЁ! какую поганую антенну я могу разместить НА БОЛКОНЕ (не на удочках ЗА БАЛКОНОМ !) Вы поняли ? диапазон 80-40 (дальше ни кого нет или редко ). благодарю. 73/55 !!!
Бессмысленно говорить о проволоке. Только выкидывать на улицу. Это будет мучение, а не работа в эфире. Эффективность антенн, вписываемых в такое пространство, едва ли превышает 5%. Есть вариант с резонансной петлевой рамкой, причём даже будет как-никак направленно узлучать. Максимально доступный диаметр для катушки (метра-два), несколько витков с шагом в пару сантиметров. Из медной трубы, конечно, можно из алюминия. На концы цепляем конденсатор и согласуем это всё. Разумеется, витки, диаметр, шаг и прочее надо подбирать и расчитывать. Но такая антенна уже реально будет излучать.
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Вертикальная дельта, моя любимая из ненаправленных антенн.
В пургу на чердаке меньше чем за час натягивал и настраивал на 15 метровый диапазон.
Запитывал в один из нижних углов. Работой антенны очень доволен. 73 UA0CBM.
Спасибо за видео!Смотрю с интересом!
Повесил наклонную перевернутую дельту 40м диапазон,точка запитки в нижний угол.Через трансформатор 1:4.
Работает на 40,20,15 и 10м
Так и должно быть, обязана работать на всех гармониках =)
100 ом
Здорово разъясняете! Неделю назад развесил дельту на 40ку в полях. Верхний угол 15м, края 5м, наклоненная получилась. Работает лучше диполя на высоте 10м. Смоделировал в ммана. Получилось 3,76дб.
Ну в реальности сразу выкидываем 2.4 дБ, останется полтора. Волне себе, но гигантский плюс за счет прижатости излучения и возможности вертикальной поляризации
Теория без практики МЕРТВА!!! А практики без теории не существует!!! А вообще толково. Лайк и подписался. R3PJW
1) А почему 200 ом сопротивление? Вообще-то 120-140. А при низком подвесе (менее четверти лямбды) сопротивление еще меньше. 2) поляризация дельты и других рамок определяется местом ее запитки. При вертикально подвешенной рамке, и питании снизу или сверху получаем горизонтальную поляризацию, если запитывать в бок - будет вертикальная составляющая. Горизонтально подвешенная рамка (особенно низкоподвешенная) - это ази - антенна зенитного излучения
2) Поляризация в первую очередь зависит от угла "атаки" плоскости петли, а потом уже всё остальное =) И не надо оперировать терминами "сверху, снизу" - нужно смотреть на, скажем так, базовый диполь (от точки запитки) и его положение в пространстве. Если питание в горизонтально расположенном участке, то и поляризация будет горизонтальной (причём даже в вертикально висящей дельте тоже преимущественно горизонтальная), если в вертикальном - вертикальная, если в наклонное какое-то плечо - обе в разной степени.
1) Потому что именно 200-300 будет на всех гармониках, а с основным диапазоном около КСВ=2 можно смириться в таком раскладе, тем более восьмидесятка с вечными болячками, картошкой, питровечами и юриками.
Про АЗИ разговора нет, ДН предлагаю изучать самостоятельно, получая для себя наиболее приемлемый результат. Однако щелевой эффект никто не отменял и его добиться можно именно на малых высотах, в данном случае ДН уподобляется диполю с углом между опущенными плечами (инвертед ви), но антенна имеет большее усиление и соотношение сигнал/шум. И уж тем более, давайте не будем пытаться построить дальнобойную проволочную антенну на 160 и 80 метров, ну нет у 99% таких мачт, а если такая возможность есть, то вертикал будет гораздо более рациональным вложением.
Там Аллоды ожили, ждём Вас на нити судьбы)
хехехе... неееее =)
А почему не показали вариант с мачты 15м под углом порядка 40-45градусов лельту на 7МГц..
Да как-то смысла нет. Любой человек может сделать, так что вперёд =)
Я конечно дико извиняюсь.
А если только балкон (не лоджия(деревья спилены).
1.6мх3мх1м -ВСЁ!
какую поганую антенну я могу разместить НА БОЛКОНЕ (не на удочках ЗА БАЛКОНОМ !)
Вы поняли ? диапазон 80-40 (дальше ни кого нет или редко ).
благодарю.
73/55 !!!
Бессмысленно говорить о проволоке. Только выкидывать на улицу. Это будет мучение, а не работа в эфире. Эффективность антенн, вписываемых в такое пространство, едва ли превышает 5%.
Есть вариант с резонансной петлевой рамкой, причём даже будет как-никак направленно узлучать. Максимально доступный диаметр для катушки (метра-два), несколько витков с шагом в пару сантиметров. Из медной трубы, конечно, можно из алюминия. На концы цепляем конденсатор и согласуем это всё. Разумеется, витки, диаметр, шаг и прочее надо подбирать и расчитывать. Но такая антенна уже реально будет излучать.
@@butylkus
И вакуумный КПЕ.
Стоимостью?..
Хотелось бы аллоды увидеть))
Млять, тут негде на 28 МГц дельту развесить...
Зачем ноли выбирать, если ноли автоматом отобразится при указанной длинне провода ????
Так удобнее просто. Точно не промахнешься.