Спасибо за видео. Очень интересный ролик, много необычных мыслей и идей. Очень жду продолжения. Думаю, что вам не стоит ограничивать себя в мыслях, глубине рассуждений или в длительности видео. Это ведь ваш канал, здесь вы интересны людям, они приходят к вам, поэтому вы можете делать своё дело так, как хотите вы. На самом деле неприятно читать многие комментарии.
" И абсолютно все равно, как ни был слаб бы, Он мог поднять весь необъятный мир на свои тоненькие лапки (Но) И если оборвать, то будет нечем И не содержит в руках себя бесконечность (Ведь нету лапок)" Хотел бы выдвинуть мнения по поводу написания текста и из того следующего смысла. Что если наш высокоуважаемый Андрей имел ввиду " и не сдержит в руках себя -- бесконечность" Иными словами, ОН(человек) мог бы поднять весь мир на свои лапки, но изза того, что весь мир необъятен (а мир можно понимать как мир внутри человека), то невозможно удержать всю эту бесконечность ( мир), который/которая находится внутри человека на своих лапках. И тут имеется ввиду сразу два смысла бесконечности, как вы и говорили. То есть бесконечность мира и бесконечность -- то, у чего нет конечностей (так как после следует "ведь нету лапок"). Также бесконечность это мир, а мир может быть тот, что внутри человека и тоже бесконечный. Вот Андрей и говорит, что человек не способен сдержать в руках даже себя, свою бесконечность, свой мир (все это синонимы). " Сдержать себя -- бесконечность". Кстати говоря, дальше идёт раскрытия данного утверждения. Ведь человек, который не способен сдержать себя склонен к импульсивности, то есть к " желанию все сжечь, что ведь так бесчеловечно, но есть в каждом человече" Это всего лишь мое скромное видение текста. И прошу прощения, если ошибся.
Не очень понятно, почему в данном контексте слово "себя" является небрежным. Есть же выражение "держи себя в руках", подразумевая под собой самоконтроль. Бесконечность (в данном случае) = тот, у кого оборваны лапки/конечности, и поэтому он не сможет "держать себя в руках" в том числе и в буквальном смысле.
Замечательная серия видео, смотрю с упоением и безумным удовольствием, ваш анализ прекрасен именно глубиной разбора! Это замечательный опыт, который бесконечно интересно внимать, спасибо вам большое за ваш труд!
Возьму на себя немного смелости исправить вас: правильная последовательность гусеница - кокон(куколка) - бабочка; особого влияния не оказывает, но все же от постановки этапа кокона в середину, немного меняется контекст, точнее сказать расширяется.
Возможно щас буду нести бред, да я и сам не совсем помню, как к этому пришёл, но... В общем то считаю я, что строки _Коли тьма идёт войною, то просто тут пробить двойное дно_ _И там искать во всём красоту, в пустоте_ _И снова сна нет ни в одном глазу, оно внизу_ _И мне молчит моё прекрасное безумие_ далеко не бред. Я не могу объяснить каждое слово в них, но в строках _Маленький человечек_ _Пытаясь прыгнуть за грань, себе лапки сломал кузнечик_ _И как в судьбу ни играй, но он сам себя покалечил_ может иметься в виду то, что человечек пытался прыгнуть за грань (сделать что-то выдающееся), но пробил дно(что-то пошло не по плану, в нашем хитровыбанном мире) и сломал себе лапки (стал беспомощным). Тут как бы связывает это упоминание второго дна. А в строке _И снова сна нет ни в одном глазу, оно внизу_ _И мне молчит моё прекрасное безумие_ оно=дно. И именно из-за того, что дно внизу, из-за страха провалиться, он не может уснуть. Но все равно не ясно, что здесь значит "молчит безумие(безумие тут употребляется скорее всего в значении слова "безрассудство") А так же строчка "и там искать во всём красоту, в пустоте" остаётся понятной только на каком-то интуитивном уровне. И лично мне из этого разбора ничего ясно не стало. Никакой конкретной мысли. Я как и понимал этот трек очень плохо, и в основном интуитивно, так и понимаю. А хотелось бы конкретно, чтобы предположительное значение каждой строки было.
Тоже думал над этим Могу конечно быть не прав, но мне кажется, что пробить двойное дно и искать красоту в пустоте это как раз таки постмодерн, в том плане, что искать отсылку - смысл - красоту в пустоте ( там где этого смысла нет, там есть только пустая отсылка ) пробивая двойное дно - копая под метафору, то есть заходя дальше чем метафора песни, не просто раскрывая что-то простое и смысловой вроде моя милая пустота про одиночество, дети бабочек про цикл взросления, а то, чем сейчас мы тут занимаемся
Посмотрел ваши видео про Станислава Лема и братьев Стругацких, очень понравилось спасибо. Во время просмотра я вдруг вспомнил про Филиппа Дика, который как мне кажется не менее интересен. Было бы интересно послушать про него от вас.
Промелькнула мысль, что образ поп артиста используется умышленно для того, чтобы побольше рассказать о постмодернизме для масс) Тоже считаю, что это скорее Ваше прочтение творчества и личности Андрея, и что оно наверняка интереснее, чем непосредственно оригинал. Простите, но у меня в голове слабо укладывается, что любое суждение можно оправдать иррациональностью и якобы развитой интуицией автора, потому что это тоже Ваши домыслы, Вы не можете утверждать, что он правда так думает и так чувствует. Но в процессе видео узнаю о новом, и Ваши оффтопы во многом для меня даже интереснее, чем сам Андрей и его альбом. Спасибо Вам.
@@WassupPak забавнее всего то, что поведать о том, что я не могу знать истину мне решил человек, который навешал на меня ярлыки за использование вежливой формы обращения на письме. Окей, прочтение и обсуждение даже моего коммента - выбор чтеца, просто держите в уме, что ваше мнение обо мне [, сформированное из одного комментария, хех] не имеет ко мне же никакого отношения. :)
Добрый день , очень хотелось , чтобы бы вы обратили внимание , в дальнейших своих рассуждениях на тему постмодерна , на творчество групп УННВ (убиты, но не вами), масло черного тмина и boulevard depo .
Вообразите, вы подходите к безрукому инвалиду и говорите ему: - Возьми себя в руки! - Но отбросим этический аспект, Андрей говорит о другом: либо кузнечик, у которого оторвали лапки, должен взять бесконечность, либо бесконечно должна взять.... не знаю, что. Причем здесь "себя"? Они должны взять что-то другое.
Я тоже симпатизирую Пиро, но не хочется, чтобы в обзоре человек был предвзят, а автор явно влюбился прям в Андрея, классики образ «эксплуатируют», а вот Андрей «пользуется»..
@@redpassion6568 Просто pyrokinesis хайповый персонаж, и его имя в интернете позволяет немного поднять прасмотры. Генадий может не специально, но стал злоупатреблять этим. Снимая последние выпуски исключительно о нем.
Спасибо за видео.
Очень интересный ролик, много необычных мыслей и идей. Очень жду продолжения.
Думаю, что вам не стоит ограничивать себя в мыслях, глубине рассуждений или в длительности видео. Это ведь ваш канал, здесь вы интересны людям, они приходят к вам, поэтому вы можете делать своё дело так, как хотите вы.
На самом деле неприятно читать многие комментарии.
" И абсолютно все равно, как ни был слаб бы,
Он мог поднять весь необъятный мир на свои тоненькие лапки
(Но)
И если оборвать, то будет нечем
И не содержит в руках себя бесконечность
(Ведь нету лапок)"
Хотел бы выдвинуть мнения по поводу написания текста и из того следующего смысла. Что если наш высокоуважаемый Андрей имел ввиду " и не сдержит в руках себя -- бесконечность"
Иными словами, ОН(человек) мог бы поднять весь мир на свои лапки, но изза того, что весь мир необъятен (а мир можно понимать как мир внутри человека), то невозможно удержать всю эту бесконечность ( мир), который/которая находится внутри человека на своих лапках. И тут имеется ввиду сразу два смысла бесконечности, как вы и говорили. То есть бесконечность мира и бесконечность -- то, у чего нет конечностей (так как после следует "ведь нету лапок"). Также бесконечность это мир, а мир может быть тот, что внутри человека и тоже бесконечный. Вот Андрей и говорит, что человек не способен сдержать в руках даже себя, свою бесконечность, свой мир (все это синонимы). " Сдержать себя -- бесконечность". Кстати говоря, дальше идёт раскрытия данного утверждения. Ведь человек, который не способен сдержать себя склонен к импульсивности, то есть к " желанию все сжечь, что ведь так бесчеловечно, но есть в каждом человече"
Это всего лишь мое скромное видение текста. И прошу прощения, если ошибся.
Не очень понятно, почему в данном контексте слово "себя" является небрежным. Есть же выражение "держи себя в руках", подразумевая под собой самоконтроль. Бесконечность (в данном случае) = тот, у кого оборваны лапки/конечности, и поэтому он не сможет "держать себя в руках" в том числе и в буквальном смысле.
На счёт „глубоко копаю" ,каждый человек понимает по разному
Замечательная серия видео, смотрю с упоением и безумным удовольствием, ваш анализ прекрасен именно глубиной разбора! Это замечательный опыт, который бесконечно интересно внимать, спасибо вам большое за ваш труд!
Мне как человеку не особо знающему, а также вообще не разбирающегося в поэзии очень интересно слушать подробные разборы.
спасибо большое
за то, что вы делаете
7:07 Стадии развития бабочки Гусеница>Кокон>Бабочка, а не Кокон>Гусеница>Бабочка
Только хотел это написать
Смотрел бы выпуски еще длиннее, спасибо!
Вы делаете замечательные видео продолжайте в том же духе
Эксперимент может и притянутый, но интересный)
Кажется Генадий погряз в пучине русского рэпа )
Возьму на себя немного смелости исправить вас: правильная последовательность гусеница - кокон(куколка) - бабочка; особого влияния не оказывает, но все же от постановки этапа кокона в середину, немного меняется контекст, точнее сказать расширяется.
Спасибо вам за труд 👍 Андрею должно быть интересно ваше мнение
Жук победивший тапочек.
Сначала гусеница, потом кокон, а потом только бабочка
Возможно щас буду нести бред, да я и сам не совсем помню, как к этому пришёл, но...
В общем то считаю я, что строки
_Коли тьма идёт войною, то просто тут пробить двойное дно_
_И там искать во всём красоту, в пустоте_
_И снова сна нет ни в одном глазу, оно внизу_
_И мне молчит моё прекрасное безумие_ далеко не бред.
Я не могу объяснить каждое слово в них, но в строках
_Маленький человечек_
_Пытаясь прыгнуть за грань, себе лапки сломал кузнечик_
_И как в судьбу ни играй, но он сам себя покалечил_ может иметься в виду то, что человечек пытался прыгнуть за грань (сделать что-то выдающееся), но пробил дно(что-то пошло не по плану, в нашем хитровыбанном мире) и сломал себе лапки (стал беспомощным). Тут как бы связывает это упоминание второго дна.
А в строке _И снова сна нет ни в одном глазу, оно внизу_
_И мне молчит моё прекрасное безумие_ оно=дно. И именно из-за того, что дно внизу, из-за страха провалиться, он не может уснуть.
Но все равно не ясно, что здесь значит "молчит безумие(безумие тут употребляется скорее всего в значении слова "безрассудство")
А так же строчка "и там искать во всём красоту, в пустоте" остаётся понятной только на каком-то интуитивном уровне.
И лично мне из этого разбора ничего ясно не стало. Никакой конкретной мысли. Я как и понимал этот трек очень плохо, и в основном интуитивно, так и понимаю. А хотелось бы конкретно, чтобы предположительное значение каждой строки было.
Тоже думал над этим
Могу конечно быть не прав, но мне кажется, что пробить двойное дно и искать красоту в пустоте это как раз таки постмодерн, в том плане, что искать отсылку - смысл - красоту в пустоте ( там где этого смысла нет, там есть только пустая отсылка ) пробивая двойное дно - копая под метафору, то есть заходя дальше чем метафора песни, не просто раскрывая что-то простое и смысловой вроде моя милая пустота про одиночество, дети бабочек про цикл взросления, а то, чем сейчас мы тут занимаемся
Постмодерн не про конкретику)
Безумие привело к тому, чтобы человечек стал беспомощным, а затем покинуло его, если вы понимаете, о чем я.
Посмотрел ваши видео про Станислава Лема и братьев Стругацких, очень понравилось спасибо. Во время просмотра я вдруг вспомнил про Филиппа Дика, который как мне кажется не менее интересен. Было бы интересно послушать про него от вас.
Очень информативные и интересные видеоролики. Прошу вас разобрать такого индивида, как Noize MC, буду благодарен. Творческих успехов.
НЕТ глагольным примитивным рифмам! Ух лучше "вовсю-концу"
"вовсю- концу" - вполне простенький квадрат, ничем не лучше глагольной рифмы
Промелькнула мысль, что образ поп артиста используется умышленно для того, чтобы побольше рассказать о постмодернизме для масс)
Тоже считаю, что это скорее Ваше прочтение творчества и личности Андрея, и что оно наверняка интереснее, чем непосредственно оригинал. Простите, но у меня в голове слабо укладывается, что любое суждение можно оправдать иррациональностью и якобы развитой интуицией автора, потому что это тоже Ваши домыслы, Вы не можете утверждать, что он правда так думает и так чувствует.
Но в процессе видео узнаю о новом, и Ваши оффтопы во многом для меня даже интереснее, чем сам Андрей и его альбом. Спасибо Вам.
@@WassupPak забавнее всего то, что поведать о том, что я не могу знать истину мне решил человек, который навешал на меня ярлыки за использование вежливой формы обращения на письме. Окей, прочтение и обсуждение даже моего коммента - выбор чтеца, просто держите в уме, что ваше мнение обо мне [, сформированное из одного комментария, хех] не имеет ко мне же никакого отношения. :)
Геннадий, извините вопрос не по теме... но уж очень интересно:
Какими языками владеете?
Ну судя по акценту с которым автор читает английский текст - скорее всего немецким он точно владеет
Немецкий, иврит. Английский и латынь со словарем. Когда-то изучал старославянский, но изрядно его подзабыл. Чуть-чуть понимаю по-польски.
Геннадий, а не могли бы вы разобрать творчество группы SHORTPARIS?
Гусеница кокон бабочка....
17:00 оно молчит
Но молчание ведь тоже ответ)он просто услышал этот ответ)это молчание)
Геннадий, здравствуйте, а есть в альбоме Андрея то, что удивило или зацепило именно вас?
Добрый день , очень хотелось , чтобы бы вы обратили внимание , в дальнейших своих рассуждениях на тему постмодерна , на творчество групп УННВ (убиты, но не вами), масло черного тмина и boulevard depo .
>постмодерн
>депо и масло
По сравнению с чем . Безумие может быть прекрасным
Вам что не известно такое выражение как "держи себя в руках"?
Вообразите, вы подходите к безрукому инвалиду и говорите ему: - Возьми себя в руки! - Но отбросим этический аспект, Андрей говорит о другом: либо кузнечик, у которого оторвали лапки, должен взять бесконечность, либо бесконечно должна взять.... не знаю, что. Причем здесь "себя"? Они должны взять что-то другое.
Безумие наследственности властителей подобно тому, чтобы вручить управление кораблем сыну или внучатному племяннику хорошего капитана.
Найтивыход, Horus, ATL
Те кого тоже можно разобрать, а то 7 выпуск про pyro
Смысл разбирать неучей, не способных даже написать интересные текста?
Сделайте, пожалуйста, разбор творчества коллектива Мутант Ъхвлам.
Aikko, Sted. D отличные исполнители с текстами ещё 🤗
15:10 Лёха Никонов затрясся
Я тоже симпатизирую Пиро, но не хочется, чтобы в обзоре человек был предвзят, а автор явно влюбился прям в Андрея, классики образ «эксплуатируют», а вот Андрей «пользуется»..
это же синонимы
@@dogmarium в целом да, но коннотация разная же
Слишком много
Воды
Может имеет смысл перестать хайпить за счет имени Pyrokinesisa
дык а все равно же не получается у него на этом хайпить, суть уже в том желал ли сам Геннадий хайпануть за счет его имени или нет...
@@redpassion6568 Просто pyrokinesis хайповый
персонаж, и его имя в интернете позволяет немного поднять прасмотры. Генадий может не специально, но стал злоупатреблять этим. Снимая последние выпуски исключительно о нем.
@@isdeath3257 ну так и контент соответствующий (качественный)
@@isdeath3257 ну он не о пирокинезисе снимает, а о роли его в постмодерне.
может, имеет смысл перестать указывать автору, что делать?