Спасибо за видео. В целом, хоть Андрей и не претендует на звание интеллектуала, он всё же умён и эрудирован, чего нельзя отрицать. Представление о нём многие могут сложить, опираясь на аудиторию Андрея. Его музыка неожиданно стала популярной, а когда приходит популярность, появляется и большее разнообразие и количество аудитории. И "замученные жизнью девочки" просто выделяются на фоне других слушателей Пиро, потому что этот типаж в основном позерский. Но не думаю, что можно судить о творце по его аудитории на 100%. Так например, на концерты Егора Летова ведь ходили пьяницы и говнари, однако, это не значит, что по ним можно характеризовать творчество Летова. Также и с Пирокинезисом.
Геннадий, следующий комментарий не к теме ролика: В силу своего возраста (18 лет), ваши суждения впитываются мной сами собой. Ваши мысли о свободе слова, об открытости чужим мнениям, о том, что есть настоящий художник, Ваша сдержанность, вежливость, широкий кругозор и прочее... Все это и многое другое поддерживает меня в тонусе, хочется развиваться, читать, думать, прогонять лень, забывать усталость и трудится своим умом... Вы стали для меня в какой-то мере учителем (вам, наверное, не понравится такое суждение, но это так!). Сейчас Вы для меня наравне с Пушкиным (которого я сейчас читаю) и другими понравившимися мне классиками русской литературы, Вы наравне с Егором Летовым и другими музыкантами, которых я слушаю и люблю, Вы наравне с фильмами, которые я смотрю и впитываю... Короче говоря, так уж сложилась судьба, что ваши, как мне кажется, достойные хорошего человека мысли впитываются в мою голову и, я думаю, что эти мысли будут всегда со мной, они прямо сейчас встраиваются в мое мышление, а далее станут уже привычкой. Спасибо Вам Геннадий, спасибо за Ваш труд и за Ваш пример. Продолжайте поддерживать огонь просвещения - это многим помогает, судя по комментариям под вашими видео. Спасибо!
Геннадий, вас безумно интересно слушать, но не отвлекайтесь вы так сильно на комментаторов. Отвечайте им в виде текста, в отдельном видео. Просто каждый выпуск приходится ждать, как эпизод сериала, а в итоге тема отвлеченная. Причем тем, кто вашу мысль схватил, она была понятна если не после прочтения заголовка видео и пролога к нему, то после первых 5-10м точно. (По крайней мере, у меня было так) А люди, которые пишут подобные комментарий, в любом случае останутся при своем мнении. Лишь бы покритиковать, да показать свой "протестный" дух) А так, главное - творите. Очень мало сейчас таких лекторов, которых настолько интересно слушать. Лично у меня таких два: Дмитрий Хаустов и вы. Этого катастрофически не хватает.
Спасибо вам за ваши видео, очень приятно слушать о любимом исполнителе, попутно собирая для себя книги - которые стоит прочесть, попутно пополняя словарный запас. Рассчитываю на то, что это не последнее видео о Андрее, и надеюсь что Андрей даст вам интервью.
Геннадий, Вы не правы! Невозможно поставить видео на паузу и потом у нему вернуться. Вас хочется слушать и слушать без перерыва) Спасибо Вам за работу! Присоединяюсь к предыдущим ораторам, которые ратуют за то, чтоб меньше времени уделялось "глупым" комментариям. В остальном - блестяще, как всегда.
Геннадий, делайте видео и по полтора часа, с удовольствием смотрится. А то, что вы сразу на разные темы говорите, это понятно, вы же говорите о постмодернизме, которому присуща фрагментарность, я впервые встречаю лектора-постмодерниста
я бы не согласилась с тем, что якобы все поэты иррациональны. даже не так, я наверное просто очень скептически отношусь к психологии Юнга, все таки это то, что осталось в прошлом, да и все мы знаем, к чему в итоге привело деление людей на типы (огромное количество псевдонаучных вбросов приверженцев соционики). Конечно это звучит логично, но на самом деле поэт - это прежде всего человек, а люди - не квадратные персонажи из мультиков. да и сам Пиро - физик-ядерщик, и судя по интервью ему вроде больше по душе познавать мир через призму научного мышления, он находит в этом красоту.
Про иррациональность и то, что человек рациональный может стать ученым, создавать что-то или изучать Фишка в том, что Pyrokinesis закончил физико-технический институт и делает много отсылок на физику в своем творчестве. Так что Pyrokinesis разрушил в каком-то роде сагу о гуманитариях и технарях
Я смотрю в комментариях такие умники сидят,а записать такое же видео,в котором будет столько информации ещё и без остановки. Если вы критикуете - предлагайте)
Здравствуйте, Геннадий. Очень интересное видео. Спасибо. Если захотите, то можете заинтересоваться омской группой "шумные и угрожающие выходки". Например, их клип "все будет здорово".
Текста Андрея не столь интеллектуальны, сколько эмоциональны, его грубая читка в смешке с незамысловатым вокалом (скажем он не певец далеко), дают ту комбинацию, ту игру слов, которая пробирает до глубины души и мурашек. Музыка отражает не интеллект, а состояние души, мысли и тревоги (имхо). И как он сказал: "Я люблю музыку, и за музыку я готов отдать жизнь, лишь бы хоть несколько песен остались в истории" или как-то так, дословно не помню. P.S. сказал он это на ХайпДефинишн, когда у него спросили что для него любовь, и что он ради неё сделает.Я думаю Америку никому не открыл, просто высказал своё мнение, с которым вы конечно можете не согласиться.
@@ottepel ну по последней его песне "Молот Ведьм" можно сказать что он вокалу только учиться. Голос он высоко держать не может. Но думаю через пару месяцев в новых треках мы услышим его вокал уже на неплохом уровне
а где посомтреть критерии об оценке интеллектуал ли человек, либо псевдоинтеллектуал. если человек знает физику, он интеллектуал? а если знает граматику? или он сдал ехэ на 100 баллов? мегамозг в науке - узкий спейиалист, который, кроме своей физики частиц, например, ничерта не знает о поэзии 13 века, или об особенностях спаривания лягушек. Он даже врятли разбирается в физике смежных областей его направления. И так же, как все, он подвержен когнитивным искажениям и упрощениям, заблуждениям, неточностям относительно других сфер жизни и областей интеллектуальности.
Кстати, Андрей ведь по образованию как раз физик. Получается, что в таком случае интеллектуал?) Или все таки нет?) Эти рассуждения - пустая болтовня, безусловно) Если про лирику человека можно так много сказать, значит что-то в ней есть все таки актуальное, интересное. Если она коррелирует с текстами мастодонтов, получается что не пуста все таки? Неужели людям так сложно просто слушать рассуждения, не приплетая вообще левые темы. Ну или не слушать, а просто выключить видео.
Кстати, дам, вероятно, очевидный совет. Предложите подписчикам помочь вам в монтаже видео. Сам я, к сожалению, не умею в монтаж, иначе бы предложил свою кандидатуру. Но из тысяч зрителей вполне возможно найдутся те, кто поможет вам в обработке видеороликов на безвозмездной основе.
Согласен, что эти персонажи вряд ли обладают особой глубиной, но они выступают в роли ретрансляторов жизни в России сейчас. Я думаю, что по содержанию их текстов можно многое понять о современной обстановке в стране.
Геннадий, не смотря на то, что вы - достаточно начитанный и разносторонне развитый человек, с трудом концентрируетесь на главной теме повествования, постоянно отвлекаетесь на непримечательные детали. Заметив, что отвлекаетесь, вы стараетесь вернуться к главному пути, но лишь для того, чтобы вас отвлечение занесло в другую сторону. В итоге, страдает движение по главному сюжету. Андрей для вас - лишь предлог для начала разговора о чем угодно, только не о нём и его творчестве, в котором, можно отметить, помимо "Моей прекрасной пустоты" есть куда более сильные и комплексные его творения. Думаю, что вам стоит задуматься над сосредоточением внимания над главным и оставить в стороне второстепенное.
Не знаю, хорош ли этот Андрей объективно, но то, что когда я слушаю его песни, меня давит именно пустота - в этом сомнения нет. Может, в этом мало жизни, мало человеческого или что-то в этом роде. Как-то слишком стерильно, может это от качества современной аппаратуры или что, но я не вижу какого-то живого человека за голосом Пирокинезиса. А может, у меня старое представление о свойственном людям - от девяностых, когда были дребезжащие рокеры и сбивчивые напевы. Но то, что это многие не воспринимают даже уже говорит о том, что есть подвижки в культуре; не важно, в какую сторону, главное, что в новую, а старое не забудется.
А для меня Андрей наоборот стал эмоциональным якорем рефлексии. Я чувствую в текстах огромный накал эмоций и искренности, даже несмотря на проскакивающий цинизм
Геннадий, я как же рок-поэзия? Несмотря на музыкальное сопровождение тексты Башлачева, Дягилевой, Летова, Вени Дркина читаются великолепно! Много раз натыкался на чтение их стихов другими людьми, и, по-честному, они всегда звучат. Это как Бах в плохих колонках - слышно плохо, шумы заглушают музыку, но Баха оттуда не достать ничем - есть и всё тут. Музыку не прочтешь с листа, как и фильм не прочтешь с экрана. Но текст, если мы говорим о поэте, читается прекрасно. Тот же Хаски, например, и текстом трогает, даже если музыкального сопровождения нет. Может, дело в самих текстах Андрея? Если вы клоните к тому, что Андрей - музыкант, тогда зачем разбирать его лирику? Давайте, в таком случае, разберем технику исполнения и новизну инструменталов. Пирокинезис - не поэт. Максимум- репер.
Пфф, совершенно не правы. Ознакомьтесь с его творчеством прежде чем делать какие-то глупые выводы. "рЕпер" не напишет: "Мир - лишь пепел, а время - песок, Я пролечу кометой между тысячелетних лесов И всё помещу на камне гроба лишь в несколько слов "Жил, горел и умер, и ушёл, доиграв эпизод".
@@ВикторВеселов-ь4м, ты просто увяз в стереотипах о репе и реперах. Атл репер, хаски, масло. Они мешают жанры и это прекрасно. Но при этом фразы " максимум- репер" и " репер не напишет..." Это чепуха мягко говоря
@@Приобретаясмерть Вы, видимо, меня не поняли (возможно, вы хотели вообще ответить не мне, а товарищу выше), я наоборот ратую за то, чтобы люди смотрели на творчество Pyro (перечисленных вами ATL'а, Димы Хаски, МЧТ) более широко и воспринимали их не как "рЕперов" (я не зря в ковычки это взял, это было цитирование-ответка пользователю Дарт Вейдер). Я уже точно не увязал ни в каких стереотипах. Вышеперечисленные исполнители - настоящие творцы, музыканты, Авторы, писатели, поэты - как угодно.
@@Приобретаясмерть Вроде бы сам Андрей Пирокинезис говорил в одном из интервью (вроде бы на ХайпДефинишн), что понятие "рэпер" устарело, люди вкладывают в это слово какой-то странный стереоптипный смысл, совершенно не актуальный) - мол вернее будет называться просто музыкантом (особенно учитывая совокупление жанров/стилей)
у тебя привычка взять самый тупой камент и начинать на него отвечать, типа "опровержение", хотя по прошлому видео гораздо интереснее был простой камент, что прилюдно высрать, поставить унитаз или как у наркоши написать про "милую пустоту" есть не искусство, а эпатаж
@@alexanderginger754 значит очень популярно тупое мнение, дело не в том, "интеллектуал" он или эмоционал, а имеет содержание или обыкновенная пустышка, коих сегодня на каждом шагу
Профессия режиссера монтажа, например, требует глубоких технческих знаний, но без чувственного восприятия картины, выйдет плохо. Вот такие смежные направления и стоит выбирать.
Спасибо за видео. В целом, хоть Андрей и не претендует на звание интеллектуала, он всё же умён и эрудирован, чего нельзя отрицать. Представление о нём многие могут сложить, опираясь на аудиторию Андрея. Его музыка неожиданно стала популярной, а когда приходит популярность, появляется и большее разнообразие и количество аудитории. И "замученные жизнью девочки" просто выделяются на фоне других слушателей Пиро, потому что этот типаж в основном позерский. Но не думаю, что можно судить о творце по его аудитории на 100%. Так например, на концерты Егора Летова ведь ходили пьяницы и говнари, однако, это не значит, что по ним можно характеризовать творчество Летова. Также и с Пирокинезисом.
Геннадий, следующий комментарий не к теме ролика:
В силу своего возраста (18 лет), ваши суждения впитываются мной сами собой. Ваши мысли о свободе слова, об открытости чужим мнениям, о том, что есть настоящий художник, Ваша сдержанность, вежливость, широкий кругозор и прочее... Все это и многое другое поддерживает меня в тонусе, хочется развиваться, читать, думать, прогонять лень, забывать усталость и трудится своим умом... Вы стали для меня в какой-то мере учителем (вам, наверное, не понравится такое суждение, но это так!). Сейчас Вы для меня наравне с Пушкиным (которого я сейчас читаю) и другими понравившимися мне классиками русской литературы, Вы наравне с Егором Летовым и другими музыкантами, которых я слушаю и люблю, Вы наравне с фильмами, которые я смотрю и впитываю... Короче говоря, так уж сложилась судьба, что ваши, как мне кажется, достойные хорошего человека мысли впитываются в мою голову и, я думаю, что эти мысли будут всегда со мной, они прямо сейчас встраиваются в мое мышление, а далее станут уже привычкой.
Спасибо Вам Геннадий, спасибо за Ваш труд и за Ваш пример. Продолжайте поддерживать огонь просвещения - это многим помогает, судя по комментариям под вашими видео. Спасибо!
Спасибо.
Чуваааак, как же мы похожи)))
Геннадий, вас безумно интересно слушать, но не отвлекайтесь вы так сильно на комментаторов. Отвечайте им в виде текста, в отдельном видео. Просто каждый выпуск приходится ждать, как эпизод сериала, а в итоге тема отвлеченная. Причем тем, кто вашу мысль схватил, она была понятна если не после прочтения заголовка видео и пролога к нему, то после первых 5-10м точно. (По крайней мере, у меня было так) А люди, которые пишут подобные комментарий, в любом случае останутся при своем мнении. Лишь бы покритиковать, да показать свой "протестный" дух) А так, главное - творите. Очень мало сейчас таких лекторов, которых настолько интересно слушать. Лично у меня таких два: Дмитрий Хаустов и вы. Этого катастрофически не хватает.
Спасибо вам за ваши видео, очень приятно слушать о любимом исполнителе, попутно собирая для себя книги - которые стоит прочесть, попутно пополняя словарный запас. Рассчитываю на то, что это не последнее видео о Андрее, и надеюсь что Андрей даст вам интервью.
Геннадий, Вы не правы! Невозможно поставить видео на паузу и потом у нему вернуться. Вас хочется слушать и слушать без перерыва) Спасибо Вам за работу! Присоединяюсь к предыдущим ораторам, которые ратуют за то, чтоб меньше времени уделялось "глупым" комментариям. В остальном - блестяще, как всегда.
Интересное видео. С удовольствием провел эти 30 минут.
Довольно интересно слушать. Я не канале недавно, но уже смог заинтересоваться данной темой! 😄
Большое спасибо за ваш труд!
Может быть и приписывать Андрею термин интелектуал, но то что он умный, образованный с большим словарным запасом и имеет талантоотрицать нельзя
Смотрю ваши видео полностью и на одном дыхании ,спасибо !
Спасибо за внимание.
Так он физик по образованию и увлекается физикой, так что сложно сказать, что больше преобладает.
У него был судьбоносный выбор между наукой и искусством. Выбрал он искусство, отсюда логично следует, что преобладает.
Геннадий, делайте видео и по полтора часа, с удовольствием смотрится. А то, что вы сразу на разные темы говорите, это понятно, вы же говорите о постмодернизме, которому присуща фрагментарность, я впервые встречаю лектора-постмодерниста
я бы не согласилась с тем, что якобы все поэты иррациональны. даже не так, я наверное просто очень скептически отношусь к психологии Юнга, все таки это то, что осталось в прошлом, да и все мы знаем, к чему в итоге привело деление людей на типы (огромное количество псевдонаучных вбросов приверженцев соционики). Конечно это звучит логично, но на самом деле поэт - это прежде всего человек, а люди - не квадратные персонажи из мультиков. да и сам Пиро - физик-ядерщик, и судя по интервью ему вроде больше по душе познавать мир через призму научного мышления, он находит в этом красоту.
Спасибо!
Ору с названия)
2:28 заношу в записную книжку - почему у меня "бесполезные слова" в голове возникли?
Это пиростихез головного мозга?
Про иррациональность и то, что человек рациональный может стать ученым, создавать что-то или изучать
Фишка в том, что Pyrokinesis закончил физико-технический институт и делает много отсылок на физику в своем творчестве.
Так что Pyrokinesis разрушил в каком-то роде сагу о гуманитариях и технарях
Хотелось бы больше разбора его текстов и уже после, соотношения и сравнения его с другими людьми
Я смотрю в комментариях такие умники сидят,а записать такое же видео,в котором будет столько информации ещё и без остановки. Если вы критикуете - предлагайте)
забавно конечно что этот коммент написал "Дед Инсайд", но всё же я согласен)
Здравствуйте, Геннадий. Очень интересное видео. Спасибо. Если захотите, то можете заинтересоваться омской группой "шумные и угрожающие выходки". Например, их клип "все будет здорово".
Дайте ссылку.
@@GenadiValdberg тоже было бы интересно о них послушать ruclips.net/video/m1X-gsjKReY/видео.html
16:18 вы упоминаете Лобачевского и Евклида, Андрей сравнивает свой жизненный взгляд на мир в припеве трэка Геометрия Тьмы именно с ними))
Я еще вернусь к Андрею.
Текста Андрея не столь интеллектуальны, сколько эмоциональны, его грубая читка в смешке с незамысловатым вокалом (скажем он не певец далеко), дают ту комбинацию, ту игру слов, которая пробирает до глубины души и мурашек. Музыка отражает не интеллект, а состояние души, мысли и тревоги (имхо). И как он сказал: "Я люблю музыку, и за музыку я готов отдать жизнь, лишь бы хоть несколько песен остались в истории" или как-то так, дословно не помню. P.S. сказал он это на ХайпДефинишн, когда у него спросили что для него любовь, и что он ради неё сделает.Я думаю Америку никому не открыл, просто высказал своё мнение, с которым вы конечно можете не согласиться.
Певец он весьма неплохой, а вокал делает таким умышленно, в качестве средства выразительности.
@@ottepel ну по последней его песне "Молот Ведьм" можно сказать что он вокалу только учиться. Голос он высоко держать не может. Но думаю через пару месяцев в новых треках мы услышим его вокал уже на неплохом уровне
@@dungeonbeaver4752 он специально так делает, петь он умеет уже давно
конечно да
Задонатим деду на комп, господа.
Посоветуйте литературу. Из любимцев. Лавкрафт, Макиавелли, Ф. Форсайт, Гоголь. Но ближе почему-то зарубежные писатели.
@Зеленый Огурец да уже и призыв совершать пытался, но глупый араб все выдумал. Впрочем и сам араб был вымыслом.
Эдгара Алана По попробовать можно
@@ottepel читал)
Юбилейным выпуск должен быть жарким)
а где посомтреть критерии об оценке интеллектуал ли человек, либо псевдоинтеллектуал. если человек знает физику, он интеллектуал? а если знает граматику? или он сдал ехэ на 100 баллов?
мегамозг в науке - узкий спейиалист, который, кроме своей физики частиц, например, ничерта не знает о поэзии 13 века, или об особенностях спаривания лягушек. Он даже врятли разбирается в физике смежных областей его направления. И так же, как все, он подвержен когнитивным искажениям и упрощениям, заблуждениям, неточностям относительно других сфер жизни и областей интеллектуальности.
Кстати, Андрей ведь по образованию как раз физик. Получается, что в таком случае интеллектуал?) Или все таки нет?) Эти рассуждения - пустая болтовня, безусловно) Если про лирику человека можно так много сказать, значит что-то в ней есть все таки актуальное, интересное. Если она коррелирует с текстами мастодонтов, получается что не пуста все таки? Неужели людям так сложно просто слушать рассуждения, не приплетая вообще левые темы. Ну или не слушать, а просто выключить видео.
Кстати, дам, вероятно, очевидный совет. Предложите подписчикам помочь вам в монтаже видео. Сам я, к сожалению, не умею в монтаж, иначе бы предложил свою кандидатуру. Но из тысяч зрителей вполне возможно найдутся те, кто поможет вам в обработке видеороликов на безвозмездной основе.
Осталось совсем немного - чтобы такие предложения последовали.
О музыкантах и писателях можно записывать сотни и тысячи видео..)
Это хорошо.
14:10
Вы говорите, что мы судим человека по его продукту и творению
Но разве не судим ли мы его по поступкам?
я думаю результат его творчества а собственно песни на деле и являются поступком
Геннадий , только не по́сты , а комментарии ))
👍👍👍👍👍
Какой у вас компьютер? сокет именно интересует
ASUS семилетней давности.
@@GenadiValdberg персональный компьютер намного лучше будет, асусу уже тяжело. Вы его хоть обслуживаете?
когда один слепец ощупывал слона и сказал, что слон - это что-то вроде пожарного шланга. так вот. не факт, что он ощупывал его хобот) извиняюсь
Класненько
Андрей Пирокинезис несколько лет учился на какой-то инженерной специальности и имел отношение к науке, затем он бросил это дело и ушел в музыку
Он закончил обучение в ВУЗе и благополучно получил свой диплом.
@@АлександрГасподень спасибо за информацию, действительно думал,что он не закончил
@@naimhot9656 более того, у него был выбор: с головой в науку или с головой в творчество. Что выбрал, думаю, понятно.
Он увлекался физикой
ох как вовремя заварила чай :)
Согласен, что эти персонажи вряд ли обладают особой глубиной, но они выступают в роли ретрансляторов жизни в России сейчас. Я думаю, что по содержанию их текстов можно многое понять о современной обстановке в стране.
От деда андрея
Геннадий, не смотря на то, что вы - достаточно начитанный и разносторонне развитый человек, с трудом концентрируетесь на главной теме повествования, постоянно отвлекаетесь на непримечательные детали. Заметив, что отвлекаетесь, вы стараетесь вернуться к главному пути, но лишь для того, чтобы вас отвлечение занесло в другую сторону. В итоге, страдает движение по главному сюжету. Андрей для вас - лишь предлог для начала разговора о чем угодно, только не о нём и его творчестве, в котором, можно отметить, помимо "Моей прекрасной пустоты" есть куда более сильные и комплексные его творения. Думаю, что вам стоит задуматься над сосредоточением внимания над главным и оставить в стороне второстепенное.
Без всего этого второстепенного повествования про вашего петучинезиса и рассказать будет нечего :)
@@АлександрВасильев-с3щ7д, я думал Геннадия смотрят более сдержанные люди:)
Пожарный шланг это далеко не хобот))0)
45 минут самое то
Цивилизация человечества , это что?
Первопричина брака в производстве?
Пиро раньше был физиком-ядерщиком)
Он не был никаким физиком-ядерщиком. Он только лишь отучился на эту специальность, причем сам говорил что много троек у него было.
Инженер нано-технологий)
Не знаю, хорош ли этот Андрей объективно, но то, что когда я слушаю его песни, меня давит именно пустота - в этом сомнения нет. Может, в этом мало жизни, мало человеческого или что-то в этом роде. Как-то слишком стерильно, может это от качества современной аппаратуры или что, но я не вижу какого-то живого человека за голосом Пирокинезиса. А может, у меня старое представление о свойственном людям - от девяностых, когда были дребезжащие рокеры и сбивчивые напевы. Но то, что это многие не воспринимают даже уже говорит о том, что есть подвижки в культуре; не важно, в какую сторону, главное, что в новую, а старое не забудется.
А для меня Андрей наоборот стал эмоциональным якорем рефлексии. Я чувствую в текстах огромный накал эмоций и искренности, даже несмотря на проскакивающий цинизм
Геннадий, я как же рок-поэзия? Несмотря на музыкальное сопровождение тексты Башлачева, Дягилевой, Летова, Вени Дркина читаются великолепно! Много раз натыкался на чтение их стихов другими людьми, и, по-честному, они всегда звучат. Это как Бах в плохих колонках - слышно плохо, шумы заглушают музыку, но Баха оттуда не достать ничем - есть и всё тут.
Музыку не прочтешь с листа, как и фильм не прочтешь с экрана. Но текст, если мы говорим о поэте, читается прекрасно. Тот же Хаски, например, и текстом трогает, даже если музыкального сопровождения нет.
Может, дело в самих текстах Андрея?
Если вы клоните к тому, что Андрей - музыкант, тогда зачем разбирать его лирику? Давайте, в таком случае, разберем технику исполнения и новизну инструменталов.
Пирокинезис - не поэт. Максимум- репер.
Пфф, совершенно не правы. Ознакомьтесь с его творчеством прежде чем делать какие-то глупые выводы.
"рЕпер" не напишет:
"Мир - лишь пепел, а время - песок,
Я пролечу кометой между тысячелетних лесов
И всё помещу на камне гроба лишь в несколько слов
"Жил, горел и умер, и ушёл, доиграв эпизод".
@@ВикторВеселов-ь4м , почему не напишет ?
@@ВикторВеселов-ь4м, ты просто увяз в стереотипах о репе и реперах. Атл репер, хаски, масло. Они мешают жанры и это прекрасно. Но при этом фразы " максимум- репер" и " репер не напишет..." Это чепуха мягко говоря
@@Приобретаясмерть Вы, видимо, меня не поняли (возможно, вы хотели вообще ответить не мне, а товарищу выше), я наоборот ратую за то, чтобы люди смотрели на творчество Pyro (перечисленных вами ATL'а, Димы Хаски, МЧТ) более широко и воспринимали их не как "рЕперов" (я не зря в ковычки это взял, это было цитирование-ответка пользователю Дарт Вейдер). Я уже точно не увязал ни в каких стереотипах. Вышеперечисленные исполнители - настоящие творцы, музыканты, Авторы, писатели, поэты - как угодно.
@@Приобретаясмерть Вроде бы сам Андрей Пирокинезис говорил в одном из интервью (вроде бы на ХайпДефинишн), что понятие "рэпер" устарело, люди вкладывают в это слово какой-то странный стереоптипный смысл, совершенно не актуальный) - мол вернее будет называться просто музыкантом (особенно учитывая совокупление жанров/стилей)
у тебя привычка взять самый тупой камент и начинать на него отвечать, типа "опровержение", хотя по прошлому видео гораздо интереснее был простой камент, что прилюдно высрать, поставить унитаз или как у наркоши написать про "милую пустоту" есть не искусство, а эпатаж
на самом деле это не просто тупой комент, а очень популярное мнение о пиро
@@alexanderginger754 значит очень популярно тупое мнение, дело не в том, "интеллектуал" он или эмоционал, а имеет содержание или обыкновенная пустышка, коих сегодня на каждом шагу
А что делать человеку, если в нем поровну рациональных и иррациональных начал?
Какое по вашему направление следует выбрать данному человеку?
Профессия режиссера монтажа, например, требует глубоких технческих знаний, но без чувственного восприятия картины, выйдет плохо. Вот такие смежные направления и стоит выбирать.
О музыкантах и писателях можно записывать сотни и тысячи видео..)
Это хорошо.