Hyvää kontenttia jälleen! Peliriippuvuutta on kyllä vaikea ymmärtää, jos sitä ei itse ole kokenut tai perehdy kunnolla asiaan. Itse voisin olla peliriippuvainen myös, mutta alkoittelevana pelaajana ei tullu niitä koukuttavia voittoja, vaan häivin rahat. En pelaa nykyään ollenkaan, paitsi lottoa pari kertaa vuodessa.
Mielenkiintoista että rahapelaamisen määritelmään otettiin sattuma mukaan koska suuri toistojen määrähän poistaa satunnaisuuden, tavallaan. Muutenhan myös kasinot harjoittaisivat rahapelaamista siitä huolimatta että peleistä löytyvän kasinon edun ja äärimmäisen suuren toistojen takia on täysin varmaa että kasino jää lopulta voitolle. Toisaalta taas kuulemma laskemalla kortteja voi saada itselleen yli 100% palautusprosentin ja jos pelaa tarpeaksi pienillä panoksilla varmistaakseen riittävän toistojen määrän joten vois kysyä onko se enää siinä vaiheessa rahapelaamista vai verrattavissa kasinon tilanteeseen? Samaa vois myös soveltaa osakesijoittamiseen, päiväkaupassa pienillä sijoitussummilla saadaan tarpeaksi suuri määrä toistoja. Toki voi olla vaikeaa sanoa onko se oma strategia ja toiminta sellaista jolla saadaan se yli 100% palautusprosentti... Osakepoiminnassa taas toistot tulee hajauttamisesta... Mutta tuollakin jos laitat kaikki rahasi yhdelle osakkeelle tai yksittäiseen treidiin niin uhkapelaamistahan se silloin enemmän muistuttaa kuin sijoittamista
tuleeko tuo rahapelilain muutos näkymään verotuksessa? meillähän on haittaverotusta usein perusteltu että sellaisia asioita , alkoholiu tupakka, saa verottaa reippaammin tuolla moraalisella syyllä mutta en nyt muista miten tämä menee rahapelien kohdalla ja koska valtion laitos pyörittää sitä, sillä ei ole edes niin paljon väliä (aina voidaan yhtä monopolifirmaa varten rukata jokin poikkeuslaki mutta niitä 30 lisenssitoimijaa varten kynnys on isompi) ainakin urheilujat ovat usein kommentoineet että eivät ole ottaneet vastaan joitakin palkintoja koska veromätkyt ovat olleet isoja, eli sama lakikokonaisuus kyseessä kun ne arpaijaiset ym ja tavallinen ihminen. sitten listaamaton yritys voi kiertää näitä jos on ns 1 luokan henkilö. joten kaipa tässä on tällainen luokkajako verokohtelun suhteen.
![Eminem - Temporary (feat. Skylar Grey) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/ZaK9Wi5ho0o/mqdefault.jpg)
Loistava haastateltava ja tärkeä aihe!
Osaava vieras, hyvä podi
Hyvää kontenttia jälleen! Peliriippuvuutta on kyllä vaikea ymmärtää, jos sitä ei itse ole kokenut tai perehdy kunnolla asiaan. Itse voisin olla peliriippuvainen myös, mutta alkoittelevana pelaajana ei tullu niitä koukuttavia voittoja, vaan häivin rahat. En pelaa nykyään ollenkaan, paitsi lottoa pari kertaa vuodessa.
Fiksua ja tärkeää keskustelua. Jatkoon.
aihe joka on erittäin vaarallinen,romahtaa elämää mun mielestä täytyy media puhua enemmän tästä asiasta
Mielenkiintoista että rahapelaamisen määritelmään otettiin sattuma mukaan koska suuri toistojen määrähän poistaa satunnaisuuden, tavallaan. Muutenhan myös kasinot harjoittaisivat rahapelaamista siitä huolimatta että peleistä löytyvän kasinon edun ja äärimmäisen suuren toistojen takia on täysin varmaa että kasino jää lopulta voitolle. Toisaalta taas kuulemma laskemalla kortteja voi saada itselleen yli 100% palautusprosentin ja jos pelaa tarpeaksi pienillä panoksilla varmistaakseen riittävän toistojen määrän joten vois kysyä onko se enää siinä vaiheessa rahapelaamista vai verrattavissa kasinon tilanteeseen? Samaa vois myös soveltaa osakesijoittamiseen, päiväkaupassa pienillä sijoitussummilla saadaan tarpeaksi suuri määrä toistoja. Toki voi olla vaikeaa sanoa onko se oma strategia ja toiminta sellaista jolla saadaan se yli 100% palautusprosentti... Osakepoiminnassa taas toistot tulee hajauttamisesta... Mutta tuollakin jos laitat kaikki rahasi yhdelle osakkeelle tai yksittäiseen treidiin niin uhkapelaamistahan se silloin enemmän muistuttaa kuin sijoittamista
Jokaisesta sodasta lyödään vetoa mutta nämä jotka pelaavat näitä pelejä bettaa molemmille joten voitto on varma suuruus vaan on ero
tuleeko tuo rahapelilain muutos näkymään verotuksessa? meillähän on haittaverotusta usein perusteltu että sellaisia asioita , alkoholiu tupakka, saa verottaa reippaammin tuolla moraalisella syyllä mutta en nyt muista miten tämä menee rahapelien kohdalla ja koska valtion laitos pyörittää sitä, sillä ei ole edes niin paljon väliä (aina voidaan yhtä monopolifirmaa varten rukata jokin poikkeuslaki mutta niitä 30 lisenssitoimijaa varten kynnys on isompi)
ainakin urheilujat ovat usein kommentoineet että eivät ole ottaneet vastaan joitakin palkintoja koska veromätkyt ovat olleet isoja, eli sama lakikokonaisuus kyseessä kun ne arpaijaiset ym ja tavallinen ihminen. sitten listaamaton yritys voi kiertää näitä jos on ns 1 luokan henkilö. joten kaipa tässä on tällainen luokkajako verokohtelun suhteen.
Tää Riitta uhkapelaa sen terveydel :D vissii menee aika hyvin sokerii+rasvaa+huonolaatusta suolaa kehoon. en kuuntelis hetkeekään tommosen neuvoja :D