Спасибо за обзор! Присоединюсь к мнению автора как фотоохотник. У меня самого давно в эксплуатации Canon 600 4.0 IS L, но я как-то встретился с коллегой по цеху в парке и потестил его объектив Sigma 150-600, тоже версия не-спорт. Я был поражен легкости объектива и его качеству на длинном конце. Снимал на Canon 7D Mark II. Резкость - отличная, ХА - отличное. Его единственный существенный минус - скорость АФ. Но! Это в сравнении именно с Canon 600 4.0. А если вы таким АФ не балованы, то крайне рекомендую эту линзу.
Снимаю на такой объектив уже год. Отличный объектив!!! Очень люблю его. Боевым крещением для него была моя поездка в Карелию в июне 2016 года. В основном снимаю на него птиц. Фотографирую с рук, так как предпочитаю активный поиск. Фотокамеры Canon 70D и 77D. Масса 70D - 755 граммов. Для удобства переноски купил широкий наплечный ремень от Peak Design. Если не хотите снимать со штативной ногой, то ее можно снять и на ее место установить резиновую заглушку, которая идет в комплекте. При переноске тяжелый хобот выезжает, поэтому фиксирую его. При необходимости юстрировки и(или) изменения ПО, можно купить док-станцию Sigma. В США через eBay купил для него 2 светофильтра фирмы XIT - PL и UV. За оба с доставкой отдал 4000 RUR. Если есть вопросы, то задавайте.
Спасибо за обзор ,пользуюсь 3й год Обьектив SIGMA 150-500 F5-6,3 APO DG OS + Кэнон 7Д очень доволен когда солнечная Погода .........сейчас бы купил Sigma 150 600mm f: 5 - 6,3 DG OS HSM
Фото просто шикарные выдает эта линза!!! Какая резкость!!! Я так давно ждал такого обзора, но очень интересно какая разница между моделью спорт. Буду ждать обзора.
Здравствуйте! На мой взгляд так вполне себе объективное мнение. Мнение человека, профессионала.. А кому ну очень надо ТТХ, так пусть смотрят в другие вещи... Да и результат работы на лицо (оптики) и есть за что хвалить.
Чтож, приятно удивлён качеством картинки с этого стёклышка. за эти деньги удивительно хорошо .резкость и микроконтраст - также хороши, (правда там было несколько смазов, но не критично) - посему - майк, спасибо за отличный обзор ! Всегда интересно смотреть ;) (забыл, когда в последний раз таскал фото-тяжести весом более 6 кг . .весной разве что :) )
возникает очень интересный вопрос как при такой конструкции объектив оказывается пыле влагозащищенным? и куда девается воздух при его складывании? обычно объективы которые складываются прогоняют через себя воздух а с ним затягивают и пыль.
Майк, отличный обзор! Буквально вчера смотрел его обзор на немецком Фотозоне, они его тоже хвалили, отталкиваясь больше от цены/качества, вес Спорта критиковали -тяжеловат, мол...У Вас получилось даже лучше, я такой резкости не ожидал от Сигмы, загляденье! Успехов и удачи в Питере, жаль, что расстаетесь с Алма-атой!
Про док-станцию не сказали. Или я прослушал. А это большое преимущество перед родными объективами. Интересно было бы его сравнить с никоном 200-500 f5,6.
В смысле - не вращается ли? Нет конечно... Если бы вращалась - такой объектив в обзор бы не попал. Как "полярик" и градиентный фильтр на таком использовать??
Спасибо за Ваши видео вообще и за этот обзор, в частности! А этот объектив действительно пылевлагозащищённый? И не пробовали ли Вы снимать на Tamron-ы с аналогичными ФР?
я Тамроном пользовался правда 70-300 из не дорогих объективов. ЗА 5 лет только юстировать нужно было, пылевлаго защита там на 3, но да поскипывало потом, кнопки заедали. А тут видно, что она есть.
На англоязычных сайтах пишут: "Dust proof and splash proof mount", т.е. только крепление защищено. Хотя на нашем белорусском дилерском сайте указывают "пылевлагозащищенный". Для объектива, который предполагается по лесам-полям таскать, это нужно знать наверняка. Я вот и думал, что не защищен он, услыхал в видео и опять загрузился. :)
Уважаемый Михаил ! Настоятельно прошу Вас продумать , и . может быть ,совместно с какими-то другими специалистами проработать наконец вопрос о характеризации объективов по старой системе -в линиях на миллиметр . т.к. она проста и понятна, и никакая другая система измерения разрешения оптики невозможна, а тут всё просто : сказал , например , что обьектив сигма тра-ля-ля имеет разрешение 50 мм по центру и 40 по краю , а обьектив сигма тру-лю-лю имеет разрешение 40 мм по центру и 30 по краю -и всё понятно и ясно как божий день , и можно целую кучу слов и ненужных объяснений вообще пропустить, так ведь?! И может быть как-то , насильственно даже , вернуть это старое понятие о разрешении оптики в жизнь.А то до смешного : спрашиваешь у прОдавца в магазине -А КАКОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ,УВАЖАЕМЫЙ ПРОДАВЕЦ, ВЫДАЕТ ВОТ ЭТОТ ОБЪЕКТИВ , А ОН ГЛАЗА НА ТЕБЯ ТАРАЩИТ И НЕСЁТ КАКУЮ-ТО ОКОЛЕСИЦУ ПРО ПИКСЕЛИ!!! Продавец в магазине оптики не знает в каких единицах измеряется разрешение этой оптики -бред!!!
Вообще - среди профессионалов - как была система оценки в линиях на мм, так и осталась. Другое дело - производители этого уже не пишут. Нигде. При замере - возникают сложности что считать пограничным разрешением (особенно, если появляется "хромота" и муар) и самые разнообразные оговорки. Если Вы меня поставите оптику продавать (а там будет предположим, 100 наименований). Я смогу сказать только - до какой мегапиксельности потянет тот или иной объектив. Или - расставить их в порядке разрешения или "художественности рисунка". И всё. Так как опять таки - производители не пишут, а "измерители" выдают различающиеся данные. Измерить и запомнить все цифры самостоятельно, продавцу оптики... Эээээ.... Это же всё таки обычный магазин и обычный наёмный сотрудник. Бесполезно требовать от него познаний и непогрешимости инженера, работающего в концерне "Карл Цейсс". (Тем более такой специалист скорей всего - ничего толком не продаст).
Спасибо! Вам за грамотное разъяснение и не спасибо производителям за неуважение к покупателю.Вы вот часто бываете на выставках , вот и передали-бы им такое наше "фи".
А лазерный прицел и мушка не прилагается к такой трубе? ))) Или уже спилили мушку? ))) Сигма не упоминает о планах расширения сфер влияния и на оптику микро 4/3 ?
Нет, это еще не такая длинна. Насчёт 4/3 - туда трудно войти. Там же "Лейка сверху, ZUICO DIGITAL посередине, Паналейка внизу... Но вроде бы какие то фиксы от сигмы я видел в микро 4/3. Хотя, могу ошибаться, проверю.
Писал уже. Это не то слово - просто свет моргнул и у меня вырвалось как раз на срезке "вот, блин". Но камеры то на аккумуляторах. И звукозаписывающее устройство тоже. так что я - продолжил писать. Большой обзор, куча слов, нет, выслушивают какие то матерки... Как дети, чесслово...
Ну как же отсутсвие пылевлагозащиты??? Я же отдельно остановился на этом вопросе, даже резиновое кольцо на пятке байонета отдельно снял... Я столько работал, снимал, писал, монитровал, ТИТРЫ приделал, а Вы не смотрели видео, похоже... :(
Спасибо за обзор! Присоединюсь к мнению автора как фотоохотник. У меня самого давно в эксплуатации Canon 600 4.0 IS L, но я как-то встретился с коллегой по цеху в парке и потестил его объектив Sigma 150-600, тоже версия не-спорт. Я был поражен легкости объектива и его качеству на длинном конце. Снимал на Canon 7D Mark II. Резкость - отличная, ХА - отличное. Его единственный существенный минус - скорость АФ. Но! Это в сравнении именно с Canon 600 4.0. А если вы таким АФ не балованы, то крайне рекомендую эту линзу.
Снимаю на такой объектив уже год. Отличный объектив!!! Очень люблю его. Боевым крещением для него была моя поездка в Карелию в июне 2016 года.
В основном снимаю на него птиц. Фотографирую с рук, так как предпочитаю активный поиск. Фотокамеры Canon 70D и 77D. Масса 70D - 755 граммов.
Для удобства переноски купил широкий наплечный ремень от Peak Design.
Если не хотите снимать со штативной ногой, то ее можно снять и на ее место установить резиновую заглушку, которая идет в комплекте.
При переноске тяжелый хобот выезжает, поэтому фиксирую его.
При необходимости юстрировки и(или) изменения ПО, можно купить док-станцию Sigma.
В США через eBay купил для него 2 светофильтра фирмы XIT - PL и UV. За оба с доставкой отдал 4000 RUR.
Если есть вопросы, то задавайте.
Спасибо за обзор ,пользуюсь 3й год Обьектив SIGMA 150-500 F5-6,3 APO DG OS + Кэнон 7Д очень доволен когда солнечная Погода .........сейчас бы купил Sigma 150 600mm f: 5 - 6,3 DG OS HSM
Фото просто шикарные выдает эта линза!!! Какая резкость!!! Я так давно ждал такого обзора, но очень интересно какая разница между моделью спорт. Буду ждать обзора.
Здравствуйте! На мой взгляд так вполне себе объективное мнение. Мнение человека, профессионала.. А кому ну очень надо ТТХ, так пусть смотрят в другие вещи... Да и результат работы на лицо (оптики) и есть за что хвалить.
спасибо, интересно
так же любопытно было бы аналог от Тамрона если бы обозрели, и может даже сравнили..
Чтож, приятно удивлён качеством картинки с этого стёклышка. за эти деньги удивительно хорошо .резкость и микроконтраст - также хороши, (правда там было несколько смазов, но не критично) - посему - майк, спасибо за отличный обзор !
Всегда интересно смотреть ;)
(забыл, когда в последний раз таскал фото-тяжести весом более 6 кг . .весной разве что :) )
Отличный обзор на любимый объектив. Снимаю в связке с 5dm4, очень доволен.
Разве можно не хотеть им обладать?
хорошо и правильно написано описание, этого многие не понимают
Объектив шикарен, нечего сказать… просто восторг :)
возникает очень интересный вопрос как при такой конструкции объектив оказывается пыле влагозащищенным? и куда девается воздух при его складывании? обычно объективы которые складываются прогоняют через себя воздух а с ним затягивают и пыль.
Майк, отличный обзор! Буквально вчера смотрел его обзор на немецком Фотозоне, они его тоже хвалили, отталкиваясь больше от цены/качества, вес Спорта критиковали -тяжеловат, мол...У Вас получилось даже лучше, я такой резкости не ожидал от Сигмы, загляденье! Успехов и удачи в Питере, жаль, что расстаетесь с Алма-атой!
Про док-станцию не сказали. Или я прослушал.
А это большое преимущество перед родными объективами.
Интересно было бы его сравнить с никоном 200-500 f5,6.
Док - станции у меня не было к нему. Да, у объектива можно легко менять прошивки. Но так как я в руках не держал, то и говорить не стал...
Ну вот, только начал искать мощный телевик а тут такая штука. Попробую заказать.
P.S. "Серьёзная фаллическая компенсация" (с). Не могу удержаться.)
Спасибо, всегда смотрю с интересом.
г. Хабаровск.
Хороший объектив.
Первая тестовая фотка особенно порадовала... ).
Переднее стекло неподвижное?
В смысле - не вращается ли? Нет конечно... Если бы вращалась - такой объектив в обзор бы не попал. Как "полярик" и градиентный фильтр на таком использовать??
Спасибо за Ваши видео вообще и за этот обзор, в частности!
А этот объектив действительно пылевлагозащищённый? И не пробовали ли Вы снимать на Tamron-ы с аналогичными ФР?
Действительно пылевлагозащищённый. Невозможно объять необъятное. И тамроны посмотрим...
я Тамроном пользовался правда 70-300 из не дорогих объективов. ЗА 5 лет только юстировать нужно было, пылевлаго защита там на 3, но да поскипывало потом, кнопки заедали. А тут видно, что она есть.
На англоязычных сайтах пишут: "Dust proof and splash proof mount", т.е. только крепление защищено. Хотя на нашем белорусском дилерском сайте указывают "пылевлагозащищенный". Для объектива, который предполагается по лесам-полям таскать, это нужно знать наверняка. Я вот и думал, что не защищен он, услыхал в видео и опять загрузился. :)
Берешь в руки. Маешь: ВЕЩЩЩЬ!
Спасибо за обзор. Завидная штука!)))
Этот объектив - моя мечта для фотоохоты... Либо Тамрон 150-600. Уже три года снимаю на ЗМ-5А 8/500 - ручной фокус, неважный контраст, резкость...
Тамроны по мне так тоже норм, есть 70-300, только вот после ремонта мылит и стал бесполезным, нужно отдать назад пусть настраивают..
Спасибо! Как всегда информативно. Уже хочу такой!
наконец я увидел, что у вас есть мышцы лица для улыбки )
Есть, есть. У меня просто зубов маловато, но скоро отрастут, буду всё видео улыбаться.
Mike Toptygin ждем!
Есть у меня такой обьектив!!!!! Нравится!!!! Использую с Сони А9 и Кеноном T7i. Снимаю в большинстве случаев с рук
Т.е. под сониевский байонет этот объектив имеется или вы через переходник снимаете?
Уважаемый Майк, скоро ли порадуете обзором камеры Olympus om-d e-m 1mark ii?
Не она случаем была на ФОТОФОРУМ"е в этом году?
да она была. Я ее на фотофруме тоже потестировал.
А что есть на фуджи подобного? Или как этот монстр будет жить с переходником?
Да, у Фуджи есть практически такая же "пушка". Я её в X-T2 в обзоре показал.
Ага, точно. Правда ценник почти в 2 раза больше. Переходников с автофокусом наверное нет?
Уважаемый Михаил ! Настоятельно прошу Вас продумать , и . может быть ,совместно с какими-то другими специалистами проработать наконец вопрос о характеризации объективов по старой системе -в линиях на миллиметр . т.к. она проста и понятна, и никакая другая система измерения разрешения оптики невозможна, а тут всё просто : сказал , например , что обьектив сигма тра-ля-ля имеет разрешение 50 мм по центру и 40 по краю , а обьектив сигма тру-лю-лю имеет разрешение 40 мм по центру и 30 по краю -и всё понятно и ясно как божий день , и можно целую кучу слов и ненужных объяснений вообще пропустить, так ведь?! И может быть как-то , насильственно даже , вернуть это старое понятие о разрешении оптики в жизнь.А то до смешного : спрашиваешь у прОдавца в магазине -А КАКОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ,УВАЖАЕМЫЙ ПРОДАВЕЦ, ВЫДАЕТ ВОТ ЭТОТ ОБЪЕКТИВ , А ОН ГЛАЗА НА ТЕБЯ ТАРАЩИТ И НЕСЁТ КАКУЮ-ТО ОКОЛЕСИЦУ ПРО ПИКСЕЛИ!!! Продавец в магазине оптики не знает в каких единицах измеряется разрешение этой оптики -бред!!!
Вообще - среди профессионалов - как была система оценки в линиях на мм, так и осталась. Другое дело - производители этого уже не пишут. Нигде. При замере - возникают сложности что считать пограничным разрешением (особенно, если появляется "хромота" и муар) и самые разнообразные оговорки.
Если Вы меня поставите оптику продавать (а там будет предположим, 100 наименований). Я смогу сказать только - до какой мегапиксельности потянет тот или иной объектив. Или - расставить их в порядке разрешения или "художественности рисунка". И всё. Так как опять таки - производители не пишут, а "измерители" выдают различающиеся данные. Измерить и запомнить все цифры самостоятельно, продавцу оптики... Эээээ.... Это же всё таки обычный магазин и обычный наёмный сотрудник. Бесполезно требовать от него познаний и непогрешимости инженера, работающего в концерне "Карл Цейсс". (Тем более такой специалист скорей всего - ничего толком не продаст).
Спасибо! Вам за грамотное разъяснение и не спасибо производителям за неуважение к покупателю.Вы вот часто бываете на выставках , вот и передали-бы им такое наше "фи".
А лазерный прицел и мушка не прилагается к такой трубе? ))) Или уже спилили мушку? )))
Сигма не упоминает о планах расширения сфер влияния и на оптику микро 4/3 ?
Нет, это еще не такая длинна. Насчёт 4/3 - туда трудно войти. Там же "Лейка сверху, ZUICO DIGITAL посередине, Паналейка внизу... Но вроде бы какие то фиксы от сигмы я видел в микро 4/3. Хотя, могу ошибаться, проверю.
у Сигмы 19, 30 и 60 хорошие фиксы под микро
а еще уровень надо поставить чтобы горизонт не заваливался)
Уровень в камере есть...
что это за штучка торчит слева?
и почему у Вас нет эха?
Это врешнее записывающее устройства. Почему нет эха??? Ну.. Не в спортзале пишу...
Интересно, на sony E будет такой объектив!
Кажется есть. Или через переходник с чипом - для SLT серии.
Мда, если на сони E будет- то это будет шедевр!!!
А фото можно откуда-нибудь скачать?
Чуть позже. Я сейчас сильно занят...
кем вы работаете , Уважаемый Майк
Бездельником, наверное...
Mike Toptygin а именно?)
Если за это платят, то это работа )
Работа моей мечты=)
Изо всех сил стараюсь к этому прийти. Вы мой кумир XD
Mike Toptygin Вам заместитель не требуется?)
Canon по ходу тоже только из упаковки.
Ну как бы да...
А обязательно надо было оставить слово "бл@дь" в этом обзоре на 3:18 :D ???
Спасибо за хороший обзор.
Писал уже. Это не то слово - просто свет моргнул и у меня вырвалось как раз на срезке "вот, блин". Но камеры то на аккумуляторах. И звукозаписывающее устройство тоже. так что я - продолжил писать. Большой обзор, куча слов, нет, выслушивают какие то матерки... Как дети, чесслово...
Mike Toptygin гол! а нет ...
Единственный минус - отсутствие пыле-влагозащиты... Некоторые спортивные мероприятия - Мимо... Да и на природу во всякую погоду не рискнул бы.
Ну как же отсутсвие пылевлагозащиты??? Я же отдельно остановился на этом вопросе, даже резиновое кольцо на пятке байонета отдельно снял... Я столько работал, снимал, писал, монитровал, ТИТРЫ приделал, а Вы не смотрели видео, похоже... :(
Mike Toptygin , прошу меня простить, пересмотрел ещё раз. да действительно, отвлекся в этот момент.
Mike Toptygin , благодарю за обзор... весьма интересное стёклышко)
Сигма и 10 лет назад была крутой. Поздравляю автора с прозрением.
Не была она крутой. Во всяком случае до сегодняшнего уровня десять лет было далеко. А сейчас - уже да....
Поддерживаю автора видео: Сигма раньше отстойная была. Я много объективов сменил, но на серии АРТ реально прозрел - они круче L-класса.
10:44 поросюха такая смешная, с партачком на лапке
это-же гаубица....
Первый!