La mia prima esperienza e stata nel lontano 1995/1996 primo anno di superiori. nel pc dell' aula di informatica ci stava installato un programma per creare pattern . il programma si chiamava Lemon Boy .poco dopo e nato Fruity loops .
Da utente Fl studio voglio dire tre cose... 1 - la primissima versione o il software da cui deriva era Lemon Boy, la mia prima DAW (nemmeno si choamavano così😅)... 2 - è la DAW con il workflow più strano in assoluto... 3 - odio l'impossibilità di fare spostamenti al volo precisi delle audio clip (anche a 960PPQ) come invece si può fare con qualsiasi altra DAW effettuando uno zoom fino al bit
Ciao Michele, grazie del commento :) per spostare una Clip di una quantità infinitamente piccola basta che tieni premuto ALT e trascini. Come mai dici che il workflow è strano?
@@Francesco_rizzo allora per quanto riguarda lo spostamento è proprio che non riesci ad effettuare uno zoom al punto di fare movimenti molto precisi (tipo mettere in fase due registrazioni o spostare di un solo sample)... mentre la stranezza del workflow ( che a me è sempre piaciuta 😀) riguarda la struttura del software; fino a poche versioni fa mancava un vero e proprio legame tra channel, mixer track e playlist track (oggi puoi farlo con le audio e instrument tracks)... è sempre stato un bene per generi tendenzialmente elettronici dove alla base c'è un loop creato... va benissimo perchè ci butti tutto nello step sequencer e poi sviluppi tutta la traccia in un secondo momento (specie con l'akai fire ti diverti un sacco)... ma per registrazioni e musica suonata credo che la struttura adottata da tutte le altre DAW (con l'equivalente playlist di FL appena avvii e ci fai tutto li) sia più adeguata...
@@sebastijanalili3146 no, i BPM sono generali della canzone e tutte le tracce saguono quella velocità, non si possono impostare BPM diversi in base alla traccia
Una completamente gratuita e abbastanza completa che non hai menzionato é Cakewalk by Bandlab che mi sembra abbia sostituito la vecchia Sonar . Anche se dopo aver acquistato un mixer digitale che funziona anche da scheda audio a 16 canali sto provando un pó Reaper
sono stato fl user per anni. mi dispiace però ableton penso sia superiore di una spanna. Che abbia un workflow learning lento rispetto ad fl lo ammetto. se sei uno che fa i classici type beat, che scrive le drums in 4/4 senza swing e cose varie tieniti fl e basta. Però ragazzi..ableton ha un algoritmo nello stretching e nel sampling che fa paura, penso nessuna daw lo abbia. se fai musica sperimentale, e vuoi essere più veloce, ableton for life 🫶🏻
stessa cosa x me, Ableton se sei uno che ama spappolare i file audio è imbattibile x velocità e possibilità, inoltre se impari le cose piu specifiche capisci che puoi farci cose assurde, ti apre strade che ti ci vorrebbero 4 vite x sfruttarle tutte. CI sono cose cazzutissime che ho scoperto solo dopo anni, fa paura, hanno pensato davvero a tutto. Uso anche Reason x il feeling modulare e Logic x via delle ottime librerie e dei plugin sample-based, ma Live resta il nr uno.
La daw della di Mpc è complicato da usare ma se si impara e si ha pazienza, ci sono suoni potenti pulitissimi belli, non c'è bisogno neanche di fare mastering a un'altro po'.. Mi ero comprato la tastiera m audio oxygen pro 61 e c'era pure questo software incluso
@@DanieleRaso-fn4kj ciao Daniele, non conoscevo questa DAW. La inserirò nel prossimo eventuale sondaggio. Quali altri vantaggi ha rispetto alle altre? 😁
parlando di potenza, sowtware come logic e soprattutto cubase che è il più potente, sono sicuramente meglio di fl studio, ma bisogna dire che fl studio è semplice da usare, comunque potente ed economico.
lo uso dalla versione 2, negli anni sono passato a Logic e Live ma senza mai abbandonare Reason, x certe cose è unico, soprattutto x la sperimentazione, è un paradiso modulare di possibilità e inoltre la Propellerhead negli anni ha sempre aggiunto dispositivi ben fatti e sempre con qualche chicca in piu. Una delle poche cose ke odiavo era lo zoom ma finalmente col 13 è stato risolto stile Ableton. Buona musica!
Il mio problema infatti è la compatibilità tra Logic e i file che avevo memorizzato sul mio PC Windows...ed il prezzo (sia di FL che di LP), cioè può essere decisivo spendere dei soldi su un programma che poi ti costringerà a comprare i plug-in invece che scaricarli...😅
@@Sibio6ix393 Ho sempre fatto così, ma ogni volta è una rottura, almeno per me che non sono esperto. Ci sono sempre problemi di compatibilità o di versioni non aggiornate o FL Studio che funziona male proprio perché ho tutto crackato (peggio ancora se provo ad usarlo sul Macbook) ecc. ecc. Insomma, mi sono stufato di perdere tempo a risolvere problemi
Chi ha votato molto probabilmente non è mai stato in uno studio pro serio.fl studio N1??? Meglio di cubase.....ahahahah molto probabilmente hai chiesto a ragazzini alle prime armi...sai che esperienza...PROTOOLS é un must in TUTTI gli studi professionali. L'antico CUBASE adesso è Yamaha pro audio.... E tu dici antico. O semplicemente non lo sai usare! É vero é difficile da usare...e Gia questo la dice lunga. Se fai video come questi...la tua conoscenza nel settore pro é alquanto limitata....non t voglio offendere assolutamente, ma basta dire ........
Ciao volevo farti una domanda visto che sembri esperto, io suono ma vorrei iniziare anche a produrre. Principalmente suono con strumenti ma vorrei avere anche la versatilità di reste beats. L’unico approccio che ho avuto finora con una Daw è stato Cubase, e un po’ Studio One. Entrambe mi sono piaciute molto e me le hanno consigliate. Tu pensi che vadano bene rispetto alla concorrenza o c’è di meglio nel mio caso? E tra le due quale mi consigli? Mi hanno anche consigliato Pro Tools, però mi hanno detto che è anche molto macchinoso e tecnico, vorrei cercare un compromesso tra tecnicità del software e semplicità d’utilizzo…
@@AlessioC97x la DAW migliore è quella con cui t trovi meglio. Ormai sono tutte a livello (cubase,pro tools,ecc-chisramente a pari livello) ma anche Reaper dice la sua. Io sono anni che uso cubase e ...lo conosco, mi ci muovo bene (nel mio piccolo) e mi trovo benissimo. Detto questo, ripeto cubase,cackewalk, sonar...Logic pro...sono bene o male allo stesso livello audio (dipende se Mac o PC, se registri strumenti veri, se usi vsti e midi-in questo caso pro tools é + datato e più propenso alle registrazioni di strumenti) poi...de gustibus non disputandum est (..diceva la mia prof di italiano)...provali e quando trovi quello che ti soddisfa....ah, in queste DAW professionali.... non aspettarti semplicità di utilizzo...le funzioni basilari sono le stesse x tutti, cambiano grafica...funzioni specifiche. A livello Professionale in molti studi trovi pro tools perché richiesto in lavori importanti ...per l'home studio sei meno vincolato
Visto e considerato che nessuna daw è completa Io credo che: ogni producer dovrebbe servirsi di almeno due daw. E soprattutto comprare il top delle daw e con un pc performante e andate lisci.
La mia prima esperienza e stata nel lontano 1995/1996 primo anno di superiori. nel pc dell' aula di informatica ci stava installato un programma per creare pattern . il programma si chiamava Lemon Boy .poco dopo e nato Fruity loops .
è vero, quel programma ha dato le basi per la creazione di FL Studio, avrei voluto provarlo quando è uscito, io invece ho iniziato già con FL 9
Fl studio è stra easy e facile per creare beat bro
Da utente Fl studio voglio dire tre cose... 1 - la primissima versione o il software da cui deriva era Lemon Boy, la mia prima DAW (nemmeno si choamavano così😅)... 2 - è la DAW con il workflow più strano in assoluto... 3 - odio l'impossibilità di fare spostamenti al volo precisi delle audio clip (anche a 960PPQ) come invece si può fare con qualsiasi altra DAW effettuando uno zoom fino al bit
Ciao Michele, grazie del commento :) per spostare una Clip di una quantità infinitamente piccola basta che tieni premuto ALT e trascini. Come mai dici che il workflow è strano?
@@Francesco_rizzo allora per quanto riguarda lo spostamento è proprio che non riesci ad effettuare uno zoom al punto di fare movimenti molto precisi (tipo mettere in fase due registrazioni o spostare di un solo sample)... mentre la stranezza del workflow ( che a me è sempre piaciuta 😀) riguarda la struttura del software; fino a poche versioni fa mancava un vero e proprio legame tra channel, mixer track e playlist track (oggi puoi farlo con le audio e instrument tracks)... è sempre stato un bene per generi tendenzialmente elettronici dove alla base c'è un loop creato... va benissimo perchè ci butti tutto nello step sequencer e poi sviluppi tutta la traccia in un secondo momento (specie con l'akai fire ti diverti un sacco)... ma per registrazioni e musica suonata credo che la struttura adottata da tutte le altre DAW (con l'equivalente playlist di FL appena avvii e ci fai tutto li) sia più adeguata...
Grazie. Ho visto questo video e mi è venuta la idea di chiedere se si può cambiare il tempo su una Audio track come su VST istrumento?
Ciao non ho ben capito la domanda, se intendi modificare i BPM su FL Studio l'icona si trova in alto al centro
@@Francesco_rizzo Si intendevo per il BPM su una Audio track per esempio su la voce...
@@sebastijanalili3146 no, i BPM sono generali della canzone e tutte le tracce saguono quella velocità, non si possono impostare BPM diversi in base alla traccia
Ma avete considerato nella rilevazione anche gli studi che usano Linux oppure avete intervistato solo Winows e iOs ?
@@marcoventra6456 ciao, il sondaggio era aperto a tutti i sistemi operativi
Ma ci hai mai pensato invece a chi usa excel per fare beat (spero capiate questo meme)
Una completamente gratuita e abbastanza completa che non hai menzionato é Cakewalk by Bandlab che mi sembra abbia sostituito la vecchia Sonar . Anche se dopo aver acquistato un mixer digitale che funziona anche da scheda audio a 16 canali sto provando un pó Reaper
Grazie del suggerimento :)
Ciao Francesco scusa il disturbo ho provato a scriverti una mail ma non ho ancora avuto risposta ti è arrivata? Ti ringrazio.
Ciao Joseph, non l'ho ricevuta. Hai scritto a mail.francesco.rizzo@gmail.com?
il mio vecchio cubase 5!ho anche prodotto un album! Non conosco Reaper ma a pelle mi sembra intrigante.....
Fammi sapere se lo provi! :)
sono stato fl user per anni. mi dispiace però ableton penso sia superiore di una spanna.
Che abbia un workflow learning lento rispetto ad fl lo ammetto.
se sei uno che fa i classici type beat, che scrive le drums in 4/4 senza swing e cose varie tieniti fl e basta.
Però ragazzi..ableton ha un algoritmo nello stretching e nel sampling che fa paura, penso nessuna daw lo abbia.
se fai musica sperimentale, e vuoi essere più veloce, ableton for life 🫶🏻
stessa cosa x me, Ableton se sei uno che ama spappolare i file audio è imbattibile x velocità e possibilità, inoltre se impari le cose piu specifiche capisci che puoi farci cose assurde, ti apre strade che ti ci vorrebbero 4 vite x sfruttarle tutte. CI sono cose cazzutissime che ho scoperto solo dopo anni, fa paura, hanno pensato davvero a tutto. Uso anche Reason x il feeling modulare e Logic x via delle ottime librerie e dei plugin sample-based, ma Live resta il nr uno.
La daw della di Mpc è complicato da usare ma se si impara e si ha pazienza, ci sono suoni potenti pulitissimi belli, non c'è bisogno neanche di fare mastering a un'altro po'.. Mi ero comprato la tastiera m audio oxygen pro 61 e c'era pure questo software incluso
@@DanieleRaso-fn4kj ciao Daniele, non conoscevo questa DAW. La inserirò nel prossimo eventuale sondaggio. Quali altri vantaggi ha rispetto alle altre? 😁
LOGIC PRO fino alla 5 mi pare, c'era anche per Windows.
parlando di potenza, sowtware come logic e soprattutto cubase che è il più potente, sono sicuramente meglio di fl studio, ma bisogna dire che fl studio è semplice da usare, comunque potente ed economico.
@@gaet.in4k ciao, grazie del parere. Quali altri video vorresti vedere sul canale in futuro?
Io uso reason 12 ! Tutta la vita!
beh il 2007 era un bell'anno. Reason mi riporta a quel periodo della mia gioventù
lo uso dalla versione 2, negli anni sono passato a Logic e Live ma senza mai abbandonare Reason, x certe cose è unico, soprattutto x la sperimentazione, è un paradiso modulare di possibilità e inoltre la Propellerhead negli anni ha sempre aggiunto dispositivi ben fatti e sempre con qualche chicca in piu. Una delle poche cose ke odiavo era lo zoom ma finalmente col 13 è stato risolto stile Ableton. Buona musica!
Lo stavo per commentare, DAW pazzesca di cui pochi parlano
@@00Ouranos tra l’altro esce il 13 tra poco! Can’t wait
@@simoneiavarone8860 si!!! E sembra incredibile veramente, almeno un paio di nuove feature e polythone sono davvero succosissime!!!
Il mio problema infatti è la compatibilità tra Logic e i file che avevo memorizzato sul mio PC Windows...ed il prezzo (sia di FL che di LP), cioè può essere decisivo spendere dei soldi su un programma che poi ti costringerà a comprare i plug-in invece che scaricarli...😅
Purtroppo Apple ha questo vizio 😂
Ma basta che ti scarichi la crack di quella che vuoi e usi quella, easy, senza che spendi soldi
@@Sibio6ix393 Ho sempre fatto così, ma ogni volta è una rottura, almeno per me che non sono esperto. Ci sono sempre problemi di compatibilità o di versioni non aggiornate o FL Studio che funziona male proprio perché ho tutto crackato (peggio ancora se provo ad usarlo sul Macbook) ecc. ecc. Insomma, mi sono stufato di perdere tempo a risolvere problemi
Chi ha votato molto probabilmente non è mai stato in uno studio pro serio.fl studio N1??? Meglio di cubase.....ahahahah molto probabilmente hai chiesto a ragazzini alle prime armi...sai che esperienza...PROTOOLS é un must in TUTTI gli studi professionali. L'antico CUBASE adesso è Yamaha pro audio.... E tu dici antico. O semplicemente non lo sai usare! É vero é difficile da usare...e Gia questo la dice lunga. Se fai video come questi...la tua conoscenza nel settore pro é alquanto limitata....non t voglio offendere assolutamente, ma basta dire ........
Certo, sicuramente hai molta più esperienza tu. Grazie del feedback
Ciao volevo farti una domanda visto che sembri esperto, io suono ma vorrei iniziare anche a produrre.
Principalmente suono con strumenti ma vorrei avere anche la versatilità di reste beats.
L’unico approccio che ho avuto finora con una Daw è stato Cubase, e un po’ Studio One.
Entrambe mi sono piaciute molto e me le hanno consigliate.
Tu pensi che vadano bene rispetto alla concorrenza o c’è di meglio nel mio caso?
E tra le due quale mi consigli?
Mi hanno anche consigliato Pro Tools, però mi hanno detto che è anche molto macchinoso e tecnico, vorrei cercare un compromesso tra tecnicità del software e semplicità d’utilizzo…
@@AlessioC97x la DAW migliore è quella con cui t trovi meglio. Ormai sono tutte a livello (cubase,pro tools,ecc-chisramente a pari livello) ma anche Reaper dice la sua. Io sono anni che uso cubase e ...lo conosco, mi ci muovo bene (nel mio piccolo) e mi trovo benissimo. Detto questo, ripeto cubase,cackewalk, sonar...Logic pro...sono bene o male allo stesso livello audio (dipende se Mac o PC, se registri strumenti veri, se usi vsti e midi-in questo caso pro tools é + datato e più propenso alle registrazioni di strumenti) poi...de gustibus non disputandum est (..diceva la mia prof di italiano)...provali e quando trovi quello che ti soddisfa....ah, in queste DAW professionali.... non aspettarti semplicità di utilizzo...le funzioni basilari sono le stesse x tutti, cambiano grafica...funzioni specifiche. A livello Professionale in molti studi trovi pro tools perché richiesto in lavori importanti ...per l'home studio sei meno vincolato
Fl Studio sempre!!!!!!!!!!!!!!!! intuitivo facile potente!
Sono d'accordo! :)
intuitivo e facile non direi. FL Studio è un abuso edilizio. Nato in un modo e poi evolutosi in un altro.
Ciao, per me Ableton e Bitwig sono le migliori.
nessuno usa magic music maker ?
@@pentium968 non l'ho mai usato, è buono? :)
FL Studio va bene soprattutto per chi fa Beat secondo me.... Per gli altri generi è meglio Ableton secondo me.
Ciao, perché dici che dipende dal genere?
Visto e considerato che nessuna daw è completa Io credo che: ogni producer dovrebbe servirsi di almeno due daw. E soprattutto comprare il top delle daw e con un pc performante e andate lisci.
Ci può stare, grazie del consiglio :)
@@Francesco_rizzo sei grande lho capito sul tutorial che hai dedicato tempo fa alla compressione
@@damosedafa124 grazie a te che mi sostieni con i tuoi commenti ❤️
Ma si seriu?
Di solito no
Io uso Photoshop.
Per fare musica?
ableton a vita