Добавьте лампочку по выходу как ограничитель тока и все вопросы закончатся. Использую аналогичное с Китая платка ШИМ для ударно импульсной востанавлюющей зарядки. Результатом доволен) на ниве акамулятор проработал 13 лет
Теперь понятно. Почему установил я радиатор с кулером. Спасибо за поучительный ролик. Ваш совет как правильно сделать зарядное с использованием шим регулятора
Зарядные больше нравятся с тиристорным регулятором - просто и надежно, работают десятилетиями. А с ШИМ лучше уж по принципу импульсного блока питания с ограничением тока.
1. Так как полевой транзистор работает в ключевом режиме и создаёт импульсные помехи, для стабильной работы м/с NE555, я бы поставил выпрямительный диод типа 1N4007 между "+" выпрямительного моста и выводом конденсатора C1 (+), а также зашунтировал выводы 1 и 3 м/с L7812 керамическими конденсаторами ёмкостью 0,1 мкФ на корпус. 2. Из практики: не многие подделки м/с NE555, нормально работают при напряжении 12 вольт, как правило они вылетают, я б заменил м/с L7812 на L7809.
Если сильно хочется самому собрать, то лучше сделать на специализированной ШИМке TL494. У неё на борту два усилителя ошибки с помощью которых можно регулировать и напряжение и ток по сигналу с шунта. Блин, дак у китайцев же есть готовый понижающий DC-DC с двумя регулировками.
Да, у простых схем ток плавает. Со стабилизацией тока схемы значительно сложнее. Как пример еще одно зарядное на тиристоре ruclips.net/video/ZeG6MHS2F94/видео.html
У меня с блока питания выходит более 50А а аккумулятор нужно заряжать 20-50А, чтобы долго жил то идеально 20-30А. Как сделать чтобы заряжался 30А и по этом зарядился до 14.4А. я могу уменьшить вольтаж и будет 30А но потом что бегать подкручивать постоянно ?
Ну дык дроссель поставить на плюс с д.моста чтобы сильных бросков тока не было что мешает? Там и напруга наверно сильно падает при бросках тока и напруги для затвора не хватает, оттого и нагрев. Трансик слабенький у тебя. Только питание для микросхемы до дросселя бери.
Так вот что будет с акумом, если заряжать его через шим. Допустим акум на 7ач, для его зарядки нужен ток 350ма,. Вопрос как изменится срок службы акума если его заряжать шимом со скважностью 50% током 700ма в пике? На амперметре ведь будет ток 350ма. Первое мнение - акум сдохнет быстро. Второе - акум это большой конденсатор и импусьсов там не будет, а будет средний ток. Кто прав?
Споры на эту тему не утихнут никогда. После тиристорного регулятора ток так-же некий средний (в пике гораздо больше). Всевозможные десульфатирующие устройства заряжают аккумулятор токами на порядки превышающими рекомендованные, но очень короткими импульсами. По моему опыту главное не превышать напряжение на аккумуляторе в процессе заряда (не допускать кипения), и не превышать значительно рекомендованный "средний" ток заряда. "акум это большой конденсатор и импусьсов там не будет"...будут - можно посмотреть на испытания "десульфататоров" на осциллографе подключенном к клеммам аккумулятора импульсы 18-22 вольта.
Вы правы. Просто емкость конденсатора очень мала для сколько нибудь существенного сглаживания полупериодов при токе 4-5 ампер. Для простоты и рисовал их как без конденсатора.
Наверное если уж переделывать БП компа, то там в самом БП лучше встроенный регулятор и тока и напряжения. Благо основа TL494 уже там. Схем переделанных под ЛБП достаточно. Хотя - да эта схемка тоже подойдет.
@@neposeda961 На 494 так я и делаю, там возможность регулировать вольты и амперы есть и защита от КЗ, а вот на 7510 уже ничего такого нет, так что нужно регулировать ток чем-то.
Video snimat ne tochki stavit. Vy mudak ili duren ? Tak diorgat kadr tolko v detskom sadu priemlimo. kak na eto smotret ? Nu esli ruki ot popy - to tozhe ne opravdanie. Zachem listami shurshat ? Tem bolee chto ix ne pokazyvaesh. Ne kazhdomu sverchku sjomku delat.
Согласно ГОСТ 2.721-74 такие соединения могут изображаться без точки - ошибки нет. ..."2 Линию электрической связи с одним ответвлением допускается изображать без точки"
есть у меня зарядка повермастер на таком импульсном принципе для зарядки пальчиковых аккумуляторов НиМе и Кадмиевых! ТАК вот - НИКОГДА ЭТОЙ ДРЯНЬЮ НЕ ЗАРЯЖАЙТЕ СВОИ АККУМУЛЯТОРЫ!!!! Эта дрянь все мои аккумуляторы после 20 цикла превратила в хлам!!! МАЛО ТОГО что импульсная зарядка НЕГАТИВНО СКАЗЫВАЕТСЯ на емкости аккума т.к. "вливает" заряд ПОЛНЫМ ТОКОМ, так Если вы посмотрите на осцилограф то увидите всплески! у меня при 1.5 вольтах заряда всплески ДО 10 ВОЛЬТ!!! НИКОГДА НЕ ЗАРЯЖАЙТЕ ТАКИМ МЕТОДОМ !!!
Токовый шунт нужен для измерительных целей (прибора) или стабилизации тока. Регулятором напряжения данное устройство также не является (амплитуда не меняется). Если уж быть более-менее точным это регулятор мощности, о чем собственно в описании и сказано.
Добавьте лампочку по выходу как ограничитель тока и все вопросы закончатся. Использую аналогичное с Китая платка ШИМ для ударно импульсной востанавлюющей зарядки. Результатом доволен) на ниве акамулятор проработал 13 лет
Теперь понятно. Почему установил я радиатор с кулером.
Спасибо за поучительный ролик.
Ваш совет как правильно сделать зарядное с использованием шим регулятора
Зарядные больше нравятся с тиристорным регулятором - просто и надежно, работают десятилетиями. А с ШИМ лучше уж по принципу импульсного блока питания с ограничением тока.
Спасибо
1. Так как полевой транзистор работает в ключевом режиме и создаёт импульсные помехи, для стабильной работы м/с NE555, я бы поставил выпрямительный диод типа 1N4007 между "+" выпрямительного моста и выводом конденсатора C1 (+), а также зашунтировал выводы 1 и 3 м/с L7812 керамическими конденсаторами ёмкостью 0,1 мкФ на корпус.
2. Из практики: не многие подделки м/с NE555, нормально работают при напряжении 12 вольт, как правило они вылетают, я б заменил м/с L7812 на L7809.
Если сильно хочется самому собрать, то лучше сделать на специализированной ШИМке TL494. У неё на борту два усилителя ошибки с помощью которых можно регулировать и напряжение и ток по сигналу с шунта.
Блин, дак у китайцев же есть готовый понижающий DC-DC с двумя регулировками.
Точно так же меняется ток от напряжения сети и у тиристорных зарядок.
Да, у простых схем ток плавает. Со стабилизацией тока схемы значительно сложнее. Как пример еще одно зарядное на тиристоре ruclips.net/video/ZeG6MHS2F94/видео.html
У меня с блока питания выходит более 50А а аккумулятор нужно заряжать 20-50А, чтобы долго жил то идеально 20-30А. Как сделать чтобы заряжался 30А и по этом зарядился до 14.4А. я могу уменьшить вольтаж и будет 30А но потом что бегать подкручивать постоянно ?
Ясно теперь чем чревата порча входных электролитов в сварочном инверторе, это сильно влияет на перегрев транзисторов.
Да, не хватает осциллограммы на реальном осциллографе.
Можно вместо трансформатора с выпрямителем применить готовый китайский AC-DC с выходом 15В 5А.
Если честные 5А то да.
Нахрена тогда этот стабилизатор тока. У китайского dc-dc есть свой стабилизатор тока
Зашунтируйте резистор на затворе диодом шотки.
И добавте резистор 10 ком с затвора на землю.
Сейчас полно зарядных для АКБ именно с ШИМ.
Ну дык дроссель поставить на плюс с д.моста чтобы сильных бросков тока не было что мешает? Там и напруга наверно сильно падает при бросках тока и напруги для затвора не хватает, оттого и нагрев. Трансик слабенький у тебя. Только питание для микросхемы до дросселя бери.
Можно конечно поэкспериментировать, только на тиристоре получается проще и работает адекватно. В общем не воодушевила меня эта схемка.
Приличное напряжение 15-16 Вольт. Зарядное для акума на основе шим это не самая лучшая идея
Собственно это и пытался донести.
Так вот что будет с акумом, если заряжать его через шим. Допустим акум на 7ач, для его зарядки нужен ток 350ма,. Вопрос как изменится срок службы акума если его заряжать шимом со скважностью 50% током 700ма в пике? На амперметре ведь будет ток 350ма. Первое мнение - акум сдохнет быстро. Второе - акум это большой конденсатор и импусьсов там не будет, а будет средний ток.
Кто прав?
Споры на эту тему не утихнут никогда. После тиристорного регулятора ток так-же некий средний (в пике гораздо больше). Всевозможные десульфатирующие устройства заряжают аккумулятор токами на порядки превышающими рекомендованные, но очень короткими импульсами. По моему опыту главное не превышать напряжение на аккумуляторе в процессе заряда (не допускать кипения), и не превышать значительно рекомендованный "средний" ток заряда.
"акум это большой конденсатор и импусьсов там не будет"...будут - можно посмотреть на испытания "десульфататоров" на осциллографе подключенном к клеммам аккумулятора импульсы 18-22 вольта.
Глупые рассуждения!Где практика ,где контроль режима заряда? Просто фантазии , Убить аккум, вот и вся логика!
@@nikolndasler1942 пенсия, сходи на пипетку своего чемоданного серуна
@@ДобрякДобрович тебя закопают живого как навоз
У вас по схеме конденсатор стоит С1 после моста, а полупериоды вы рисуете как будто его нет.
Вы правы. Просто емкость конденсатора очень мала для сколько нибудь существенного сглаживания полупериодов при токе 4-5 ампер. Для простоты и рисовал их как без конденсатора.
Я так понял, что для переделанного БП от компа будет идеально в качестве регулятора тока?
Наверное если уж переделывать БП компа, то там в самом БП лучше встроенный регулятор и тока и напряжения. Благо основа TL494 уже там. Схем переделанных под ЛБП достаточно. Хотя - да эта схемка тоже подойдет.
@@neposeda961 На 494 так я и делаю, там возможность регулировать вольты и амперы есть и защита от КЗ, а вот на 7510 уже ничего такого нет, так что нужно регулировать ток чем-то.
@@vefm-5579 да...можно и так
Диоды у регуляора неправильно показаны на схеме .Это специально?
Как на схеме, так и в железе...все работает.
Это не регулятор тока. И это схема-калека для зарядки аккумуляторов
Video snimat ne tochki stavit. Vy mudak ili duren ? Tak diorgat kadr tolko v detskom sadu priemlimo. kak na eto smotret ? Nu esli ruki ot popy - to tozhe ne opravdanie. Zachem listami shurshat ? Tem bolee chto ix ne pokazyvaesh. Ne kazhdomu sverchku sjomku delat.
Nikolai, a tochki v mestax soedinenij provodov len' stavit? Eto vam neizvestno ?
Согласно ГОСТ 2.721-74 такие соединения могут изображаться без точки - ошибки нет. ..."2 Линию электрической связи с одним ответвлением допускается изображать без точки"
Что-то все заумно
есть у меня зарядка повермастер на таком импульсном принципе для зарядки пальчиковых аккумуляторов НиМе и Кадмиевых!
ТАК вот - НИКОГДА ЭТОЙ ДРЯНЬЮ НЕ ЗАРЯЖАЙТЕ СВОИ АККУМУЛЯТОРЫ!!!!
Эта дрянь все мои аккумуляторы после 20 цикла превратила в хлам!!!
МАЛО ТОГО что импульсная зарядка НЕГАТИВНО СКАЗЫВАЕТСЯ на емкости аккума т.к. "вливает" заряд ПОЛНЫМ ТОКОМ, так Если вы посмотрите на осцилограф то увидите всплески! у меня при 1.5 вольтах заряда всплески ДО 10 ВОЛЬТ!!!
НИКОГДА НЕ ЗАРЯЖАЙТЕ ТАКИМ МЕТОДОМ !!!
Так об этом и речь. Пальчиковые заряжаю Литокала Lii-500
Один чирк и транзюк улетел
Не чиркать
Автор, с чего ты вдруг взял что это регулятор тока, в схеме даже нет токового шунта . Не смеши людей. Это регулятор напряжения.
Токовый шунт нужен для измерительных целей (прибора) или стабилизации тока. Регулятором напряжения данное устройство также не является (амплитуда не меняется). Если уж быть более-менее точным это регулятор мощности, о чем собственно в описании и сказано.
Вы неправильно понимаете электрохимиию заряда.Вы убиваетее аккумулятор.
Объясните пожалуйста
@@dencvetnenko8986 вам в Химико технологический колледж или самообразованием заниматься,а не вопросы задавать! Глупые!
Регулятор тока или напряжения?глупый...
..да, действительно, глупый вопрос.
Да не тяси ты схемы ...
Поставь на паузу и рассматривай
@@neposeda961Если бы там ещё хоть какая-то резкость была. Номиналы вообще прочитать невозможно
@@20080alex С1 100мкФ, С2 10мкФ, С3 1n, C4100n, R1 1k, R2 50k, R3 100 Ом
Замени полевик на тиристор, что получится.?
От первого импульса откроется и не закроется до конца полуволны.
На трансформаторе вы измеряете среднее напряжение, а на конденсаторе действующее.
Как то некорректно совать амперметр в середину работающего тора .