Я тоже уже давно не могу понять, зачем подгонять один стиль под другой. Такая же история с синтезированным звуком электрогитары. Конечно, его будут считать пластиковым, если искать в нём аутентичность.
Дело в том,что в аналоге нет монотонной цикличности как ф цифре. В цифре все ровно. А мозг обращает внимание на новую информацию, цифра ему скучнее. Да и я бы не сравнивал аналог с москвичом. Додж 80-ых я бы предпочел современным китайцам. Аналог это привычная среда, ближе к живому звучанию ю, а цифра стерильна. В сторону цифры ушли только из-за объемов хранения и удобства. Это как яблоко с магазина зимой или с куста летом. И то, и то вкусно, но разница заметна только любителям яблок. Аудиофилы не поймут простого потребителя и наоборот.
Есть пьесы с монотонной цикличностью, это точно... А то что ровно это отлично, все стремиться найти "ровных" музыкантов. Так что соглашусь с автором ролика!
@@Uzemblo Конечно, всё зависит от жанра и вкуса. Пишут на студиях в цифре по кусочкам, потом клеят. Звучит классно. Влюбился в исполнителей , пришел на живой концерт и плевался.
@@udjinhanc разница есть. Никто не спорит. Безусловно. Но она настолько мала, что вполне компенсируется: ценой, весом, размерами и временем, потраченным на настройку пресета цифры… тем, кому нужно сидеть дома и в кайф играть на лампе - не вомпрос - маршал и погнали. А тем, кто катается по концертам - лучше hx stomp. Поставил - Воткнул - отыграл - выткнул - уехал дальше
![[TF2] The Russian Bear Trap](http://i.ytimg.com/vi/YFNSwz2_rOA/mqdefault.jpg)
Всёравно аналог живее,я использую связку процессор+ламповый преамп +квакушка
Грамофоновый саунд, наше фсё!
Я тоже уже давно не могу понять, зачем подгонять один стиль под другой. Такая же история с синтезированным звуком электрогитары. Конечно, его будут считать пластиковым, если искать в нём аутентичность.
@@kontur345 100%
Дело в том,что в аналоге нет монотонной цикличности как ф цифре. В цифре все ровно. А мозг обращает внимание на новую информацию, цифра ему скучнее. Да и я бы не сравнивал аналог с москвичом. Додж 80-ых я бы предпочел современным китайцам. Аналог это привычная среда, ближе к живому звучанию ю, а цифра стерильна. В сторону цифры ушли только из-за объемов хранения и удобства. Это как яблоко с магазина зимой или с куста летом. И то, и то вкусно, но разница заметна только любителям яблок. Аудиофилы не поймут простого потребителя и наоборот.
Есть пьесы с монотонной цикличностью, это точно... А то что ровно это отлично, все стремиться найти "ровных" музыкантов. Так что соглашусь с автором ролика!
@@Uzemblo Конечно, всё зависит от жанра и вкуса. Пишут на студиях в цифре по кусочкам, потом клеят. Звучит классно. Влюбился в исполнителей , пришел на живой концерт и плевался.
аналогия не аргумент
Ничто не аргумент, когда человек не готов к нему;)
ruclips.net/video/3u8CQE3JeLc/видео.htmlsi=zQlr2rGDK2mJspKz тут очень интересно как низ на палмьютах наглядно показывает разницу
@@udjinhanc разница есть. Никто не спорит. Безусловно. Но она настолько мала, что вполне компенсируется: ценой, весом, размерами и временем, потраченным на настройку пресета цифры… тем, кому нужно сидеть дома и в кайф играть на лампе - не вомпрос - маршал и погнали. А тем, кто катается по концертам - лучше hx stomp. Поставил - Воткнул - отыграл - выткнул - уехал дальше
Бесполезная болтовня.
@@ecdegavj7hv кому как