【曲博科技教室 EP248】鴻海、英特爾、輝達、吉利汽車、池安量子、台積電、三星、海力士、Electric Hydrogen、Canon、ASML

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 ноя 2024

Комментарии • 77

  • @huijunxu324
    @huijunxu324 Год назад

    觉得曲博讲得更用心更专业啊,要自信点,曲博也有忠实粉丝的

  • @武至偉
    @武至偉 Год назад +1

    請教 曲博 :
    為什麼石墨會被列為戰略物資 ???
    又是否可以用石墨烯取代石墨 ???
    那石墨烯也可能會被列為戰略物資 ???

  • @HungtaLin-o2r
    @HungtaLin-o2r Год назад

    曲博,有機會可以講一下不同的AI model 跟運算力評估嗎?

  • @王胖-m1x
    @王胖-m1x Год назад

    日本連燃煤電廠都持續在研究減排,不停的在統和發電廠與再生能源升降壓問題,而台灣光一個深澳電廠機組退役後要建新的燃煤機組都被擋十年擋到取消了,不管什麼產業在台灣被政客盯上就會爛尾,所以台積電能出走對公司長遠發展也是好事

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c Год назад

    我覺得 企業的競爭跟挑戰是常有的事 沒有必要大驚小怪 為了流量 就講得很嚴重 重點是企業的財務體質 企業的競爭力 以及因應挑戰的能力 而不是把問題跟挑戰丟出來 然後說 該擔心 這樣就結束了 如果每個企業家都這樣的心態 那公司早就倒了

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c Год назад

    把英文學好 你們就會聽得懂台積法說會 說啥摩 把英文學好 你們就聽得懂 台積的客戶 財報會議說了啥摩 把英文學好
    你們就可以在網路的半導體相關網站上 找到許多資料 這樣一來 當你們再問曲博台積相關的問題 就不會被曲博的意見 所左右
    很多東西如果你深入研究 你自己心中就會有定見

  • @cixuangzheng4241
    @cixuangzheng4241 Год назад +2

    曲博, 请教您一个问题。如果能把EUV 光源的输出功率增加7成,那对于光刻机的产能和良率会不会很大的影响? 我说的增加输出功率是指每个锡滴所产生的功率增加7 成。

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад +1

      是的,之前ASML就是把EUV的功率提升,但是提升總有極限,可以參考這個文章:
      technews.tw/2021/02/15/euv-mass-production-of-lithography-technology/

    • @英杰蔡-w5v
      @英杰蔡-w5v Год назад

      光源本身有散射問題,因為這問題才會用EUV的方式解決,加大功率也無法解決散射問題反而加大了這個物理缺陷。

    • @英杰蔡-w5v
      @英杰蔡-w5v Год назад

      可以再用浸一次看看能不能縮更小,但是這在實驗室原則上應該被實驗無數次了,所以可以省掉力氣,最佳結果在這塊也被弄到了接近極限門檻,要嘛換另一種方式就佳能現在吹的技術,還不知道EUV能夠突破什麼,這我也外行只能講個大略物理而已。

    • @cixuangzheng4241
      @cixuangzheng4241 Год назад

      @@英杰蔡-w5v 不知道你说的散射是什么意思。你有什么网站介绍这个散射问题吗?

    • @cixuangzheng4241
      @cixuangzheng4241 Год назад

      @@Ansforce 曲博, 多谢您的指点和提供的资料。您所说的提升总有极限是提升功率非常难, 还是说即便功率提升再多, 产能和良率也不会提升太多?我很感兴趣功率大大提升了以后会怎么样。

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c Год назад

    你們如果聽到曲博說 三星GAA 量產 台積要小心 這種話 其實聽聽就好 不要當真
    三星的三奈米 密度180 (百萬顆/ mm2 ) 台積的三奈米 317 (百萬顆/ mm2 )
    台積電的五奈米密度173 (百萬顆/ mm2 ) 四奈米又比五奈米好 所以現在台積的四奈米用來打三星的三奈米就撮撮有餘了
    台積的三奈米本來就領先三星的三奈米
    先引進GAA 並不表示三星的技術競爭力一定比台積強
    反觀台積的FINFET 漏電只要控制的好 閘極有良好的控制力 製程
    成熟度 經濟效益 成本效益 會遠遠大於GAA
    總之 很多東西 自己找資料 不要被誤導了 因為很多細節的東西 曲博沒有講 就會讓人誤以為
    台積要擔心了 台積很低調 從未低估任何競爭對手

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад

      謝謝你整理了這麼詳細的資料。

  • @neilchuang1125
    @neilchuang1125 Год назад +1

    曲博您好,我想知道目前特斯拉在視覺測距導航目前的狀況,尤其是運用ARBE 4D 成像雷達,謝謝

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад

      下週四來談談這個。

  • @potionx0227
    @potionx0227 Год назад +1

    蘋果搞的東西有自己一套邏輯,感覺他們設計東西都喜歡自己搞,所以AI上也是先自己設計晶片再去跑應用程式,
    這麼大的公司不可能是等了AI變熱潮才開始去做東西,我看人介紹是有講到今年的開發者大會上,
    蘋果推出了M2 Ultra有192G記憶體,直接訓練大型語言模型。這個架構有幾個好處,
    省電,記憶體效率提高,甚至價格上都有了優勢...

    • @irmtouch
      @irmtouch Год назад

      这就是曲博说的果 粉

    • @potionx0227
      @potionx0227 Год назад

      M2 Ultra:干翻英伟达!决战AI之巅 請自己去看
      而且我不喜歡ios的系統,實在稱不上是果粉。

  • @CLC5888
    @CLC5888 Год назад

    曲博您好, 請問高端封裝跟檢測廠有關嗎? 對檢測廠來說是好還是壞?
    據說 "閎康"是台積電專屬的檢測廠, 看這家公司的營收一直成長, 是否跟台積電的高端封裝有關係呢?

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад +1

      閎康是做故障分析的公司,台積電的先進製程和先進封裝在開發的時候一定會有許多故障需要分析,外包出去所以營收才會成長呀!

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c Год назад +3

    曲博 一天到晚講台積電的地緣政治風險 可是你會發現 南韓 也有地緣政治風險 也就是北韓 intel 有晶圓廠在以色列 以巴正在開打 正處於地緣政治風險之中 曲博卻又不敢提 只會一直強調台積的地緣政治風險 如果曲博要講地緣政治風險 就把三星 Intel 一起納進來講 不要只講台積電 然後 最後又講 自己不是唱衰台積電 聽起來很怪 請用同樣的標準 評論台積的競爭對手 不要長他人之氣 滅自己威風

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад +3

      韓國的地緣政治風險比台灣小多了,英特爾在以色列的晶圓廠又不是先進製程的,拿香蕉比巴樂!

    • @肯風-i8v
      @肯風-i8v Год назад +2

      Lp比雞腿

    • @XX-rs5sc
      @XX-rs5sc Год назад

      @@Ansforce為啥小多了?因為南韓有核武?

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c Год назад +1

    曲博講台積美國廠影響毛利 但刻意不提台積大部分高階產能都在台灣 和台積會漲價的事實

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад +1

      好啦好啦!下次直播你留言發問,我再來提可以了吧!

    • @Ansforce
      @Ansforce  11 месяцев назад

      唉!看看外資券商的報告怎麼說吧!毛利直接砍到50%以下,同時調降目標價,比我還狠。
      finance.technews.tw/2023/12/04/morgan-stanley-lowers-tsmc-target-price/

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c Год назад +1

    曲博每次都講 不要輕乎intel 我想台積從來沒有低估對手 但曲博 就是不提 最關鍵的重點 也就是大規模量產的能力 這個能力需要時間 而且台積也不斷在往前進 再說ㄧ次 有技術 沒產能 沒用 有產能 沒良率 沒用

    • @claudlin5222
      @claudlin5222 Год назад

      可是 intel 不只代工 代工只佔intel一小部分

  • @crystalhjshum
    @crystalhjshum Год назад

    請談談一個國家需要出現一個USDT類似錨定本國法幣的中介幣嗎?比如,1 CADT =1CAD

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад

      不需要,國家直接由中央銀行發行數位貨幣就可以了!

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c 11 месяцев назад

    去台化再添一筆 台積先進封裝 赴美國設廠箭在弦上 各位記得這格短片嗎 他講的好有自信 一副這件是篤定會發生一樣 然後等著看好戲 賭台積沒有選擇 只能摸摸鼻子去設廠 下次 曲博科技教室 我們再來聽聽曲博 如何自圓其說 不過我覺得曲博 講台積一定要到美國設封裝廠 也是間接肯定台積先進封裝的實力
    AMKOR 到美國鳳凰城西北部設封測廠這件事 徹底粉碎曲博的預言 這樣一來 台積的先進封裝就能持續根留台灣 用最有競爭力的成本跟一條龍服務
    取得更多訂單 因為最先進的製程跟封裝的大規模產能都在台灣(這就是台積的籌碼) 曲博 你對台積的評論 只看到問題 只看到結果 但你沒有從台積電的角度去看事情 你就認定 台積是乖寶寶 沒有辦法因應 我相信台積對於你提的問題跟結果 早就有解決方案 你是半導體專家 比我專業 你會不知台積要如何因應嗎 但你故意不說 以一種等著看好戲的心態 我在想你當初在拍短片時 肯定想 台積最後一定沒選擇 乖乖去設廠 然後成本高 毛利降 建議你啦 假議題的東西少講啦 向那個兩岸開戰的東西 已經證明講那些是多餘的 製造更多恐慌而已 以後評論台積電 不要只從客戶的角度 試著從台積電自身的角度去思考台積如何因應 所面對的問題跟挑戰 這才是重點 長他人之氣 滅自己國家威風 最後只會讓台積用財報 打臉 曲博 台積沒有你想像的那麼笨 你想到的 他早想到了

    • @Ansforce
      @Ansforce  6 месяцев назад

      是的,又多了一位國際級的專家說去台化再添一筆,要不要聽聽他都說了什麼?
      www.digitimes.com.tw/tech/dt/n/shwnws.asp?id=0000692999_VXY8OTBCLZQKYG8PMWI5P

  • @微風-c7u
    @微風-c7u Год назад

    想了解yolo v7的開發者 中研院的王博 有沒有後續的計畫

  • @HungtaLin-o2r
    @HungtaLin-o2r Год назад

    請問曲博,Infiniband的介紹在哪一集可以找到?

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад +1

      這個題目我還沒講過,我週末找找資料安排科技導讀來講吧!

  • @makesirich-ps6zw
    @makesirich-ps6zw Год назад +2

    在youtube科技领域,不带入政治立场曲解科技的,目前真的只有曲博科技!
    这真的不是夸曲博,几乎是事实。
    大刘科普立场偏西方(现在会左右横跳,估计想吃爱国饭),白啊白talk立场偏大陆,这样子的信息是经过较深度的加工的,是失真的,我个人是不大喜欢看。

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад +2

      大劉真的有偏西方嗎?我覺得還好耶!白啊白是偏大陸沒錯。所以你會看到有台灣網友來我這裡嗆聲,但是也有大陸網友來嗆聲,這就是站中間的結果,呵呵!

    • @makesirich-ps6zw
      @makesirich-ps6zw Год назад

      @@Ansforce 有,很多。
      例如他讲4680电池的时候,说的像外星科技,要降临打击人类世界。
      两年后再看4680,就是一个大笑话。
      说回技术本身,圆柱电池是最简单的电池形态,也最容易处理电池内部压力问题。优势是电池自身成本低,劣势是拼接成电池组成本高。也就是将困难后置,通过后期努力来弥补基础不足。说到底,还是基础技术不够硬。

  • @bjliuyunli
    @bjliuyunli Год назад

    曲博你的书能不能出电子版啊!

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад

      正在準備中再等一下唷!

  • @r0936696669
    @r0936696669 Год назад

    能說說星閃嗎?

    • @leeloo_yh
      @leeloo_yh Год назад

      如果不能有歐美日韓廠牌願意相容
      應該是沒什麼前景

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад

      星閃在大陸有機會成功,主要是華為帶頭我認為其它廠商會跟,不過在歐美很難成功,現在歐美各國政客都拿抗中炒作個人知名度,用這個裡由擋住很容易吧!

  • @jusjdus
    @jusjdus Год назад

    中國上海的ACM Research 是做什麼的?他們的技術先進嗎?在世界上,和他們相似的公司是那些?會被美國卡脖子嗎?

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад +1

      半導體設備廠呀!美國的公司。

  • @高再生-e9c
    @高再生-e9c Год назад

    ,老師請問對廣達股價的看法

  • @wenrongpan2297
    @wenrongpan2297 Год назад

    大陆可以买到您的书吗?

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад +1

      我寫信給清華大學出版社了!但是沒有回應,再等等吧!

    • @wenrongpan2297
      @wenrongpan2297 Год назад

      谢谢@@Ansforce

  • @kuiper53
    @kuiper53 Год назад

    天橋 是個地方
    “天橋下的說書人” 的說法
    其實是誤解
    郭德綱說的

  • @HamuraSho
    @HamuraSho Год назад

    書博客來賣完了
    還有哪裡有呢

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад

      www.sanmin.com.tw/product/index/012467743

  • @leeloo_yh
    @leeloo_yh Год назад

    訝異曲博不支持核電
    畢竟美中日韓科技產業為主的國家都認為核電是很重要的電力

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад

      先去看看日本311有多慘吧!最後只能把核汙水倒進海裡污染地球,再問問自己我們能處理這種問題嗎?

    • @leeloo_yh
      @leeloo_yh Год назад

      @@Ansforce 所以日本繼續支持核電不是更值得深思嗎?

    • @leeloo_yh
      @leeloo_yh Год назад

      @@Ansforce 核電意外跟全球暖化,對地球造成的影響改變,根本不是同一個量級的不是嗎?

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад

      @@leeloo_yh 所以我說不支持核電,但是我沒有說反對核電呀!

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c Год назад

    看他一副整天唱衰台灣的嘴臉 就討厭 台灣人台灣企業只是比較低調 let the result speak for itself, it is your right to keep undermining Taiwan, it is democratic society, but be fair, bring your solution, I do believe there are plenty of people and companies Taiwan who make great efforts each day to make Taiwan a better place, 曲博 you were born and educated in Taiwan, you got PhD here in Taiwan, you know better than I do how to make Taiwan a better place, so bring your solution, and use the same criteria to comment on Taiwan’s competitors

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад

      是不是有被迫害妄想症,講什麼都是唱衰台灣,有完沒完呀!

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c 11 месяцев назад

    有關台積的假議題 你們有沒有注意 其實 其實曲博評論台積的時候 都會把問題跟結果講出來 這些都是假設性的
    可是它忽略了 台積也知道會有這些問題 會有這些結果 台積的解決方案 因應方式 這些點曲博都刻意不講 很多問題
    你要去思考 發生機率為何 如何應變 這些都是曲博不會告訴妳們的 我從來不相信曲博對台積的評論 因為非常不客觀
    我寧可聽法說會 股東會 經營階層釋放的訊息
    兩岸開戰 大家都知道這個機率很低 假議題 中國也需要台積電 之前曲博狂講 拜習會之後 曲博突然不講了 假議題
    美國廠 毛利降 假議題 因為台積可以以拖待變 爭取更多籌碼 並向客戶漲價 因為是客戶要台積去美國的
    先進製程供過於求 先進製程蓋廠要花很多錢 工序很複雜 cycle time 很長 供給的週期很長 廠蓋好了 產能不見
    得能夠提升 良率問題 這也是假議題 如果先進製程花錢蓋廠 產能出的來 三星 早就贏台積了 曲博 把先進製程想得太簡單了 以為買機器就有產能
    intel 三星會追上 這也是假議題 前提是 台積像龜兔賽跑的那隻兔子一樣 停下來睡覺 問題是台積從來沒有
    輕視競爭對手 還不斷往前進步 摩爾定律就是每兩年一定要進步 這需要時間 也需要很多錢 還有一點 先進製程的晶圓廠 會成為intel 跟 三星的財務包袱
    先進製程就是比 誰先蓋好 誰先折舊完 誰有經濟規模

    • @Ansforce
      @Ansforce  11 месяцев назад +1

      所以你的意思是台積電董事長也常常在談假議題嗎?那我很榮幸能和劉董事長一樣談假議題唷!
      www.ctee.com.tw/news/20220802700110-430502

  • @郭家銘-z4c
    @郭家銘-z4c Год назад

    如果你要講技術 你就把技術+大規模量產一起講 如果你不敢講 大規模量產 那我也會說 不要小看 IBM 他也有技術 好的技術 無法商業化 沒有屁用 你就是不敢講大量生產的能力 因為這是台積的強項

    • @IVAN_LIN
      @IVAN_LIN Год назад

      曲博中國觀眾很多...好像B站也有,懂了吧

  • @黃保羅-q1p
    @黃保羅-q1p Год назад

    那兩位yt其實不是理工背景!只是很會說話而已!科普yt首選曲博👍

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад

      謝謝你的支持!他們真的不是理工背景嗎?我沒有去查,不過他們其實講的還不錯。

  • @_BlueJack
    @_BlueJack Год назад

    大刘科普巨恶心

    • @irmtouch
      @irmtouch Год назад

      一个是科普,一个是专业解读,层次不一样。受众也不一样。

  • @英杰蔡-w5v
    @英杰蔡-w5v Год назад

    曲博科技幹話教室,歡迎參觀

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад

      那你要不要留幾句?

    • @英杰蔡-w5v
      @英杰蔡-w5v Год назад

      @@Ansforce 曲老師把科技業當幹話篇題材我也覺得好了不起了。

  • @王胖-m1x
    @王胖-m1x Год назад

    日本連燃煤電廠都持續在研究減排,不停的在統和發電廠與再生能源升降壓問題,而台灣光一個深澳電廠機組退役後要建新的燃煤機組都被擋十年擋到取消了,綠電要建儲能廠也被民代擋,不管什麼產業在台灣被政客盯上就會爛尾,所以台積電能出走對公司長遠發展也是好事

    • @Ansforce
      @Ansforce  Год назад +1

      這或許就是張董事長擔心的事吧!