Всему Тактик Медиа и Олегу Николаевичу лично огромное спасибо и искреннее пожелание дальнейших творческих успехов. Отдельное спасибо за цикл роликов о финской авиации.
Спасибо Олег Николаевич что Вы с нами.Всегда рад Вашим роликам!.И спасибо большое за разъяснения по Киснясельки)))Ну и за ролик по этому направлению,прям таки цепляет!!!Удачи и ждем новостей с фронтов сражений Зимней Войны!
Я посмотрел все Ваши серии про "Финскую войну" , было интересно т.к. ничего другого на эту тему не видел. С М.Тиминым у Вас прекрасный тандем (особенно когда про авиацию рассказывали, я до этого даже не знал, что у них авиация была). И мне кажется, что я не один такой. Спасибо за Вашу работу! Мне всё понравилось.
Олегу -- успехов в основной и исторической работе и энергии на новые дела! А каналу -- спасибо за отличные интервью и за площадку, которая действительно не имеет аналогов на данный момент.
Все так, все так.) По поводу всех этих споров по поводу воздушных побед и вообще всего этого меряния, я такой за 30 лет железобетонный аргумент выработал: факторы влияющие на результативность суть человеческие или не человеческие. Не человеческие - они объективные, техника, организация, связь, и все-все-все вот это рациональное обоснование. И человеческие, от которых, если выкинуть психологическую обстановку, остается... национальность, собственно. Посади советского летчика в "мессершмитт", дай ему то же среднее и военное образование, обеспечь связью, управлением, организацией, дай накопить опыт, поставь в ту же военную обстановку и т.д. - чем его результативность будет отличаться? Да ни чем. Т.е. те, кто с пеной у рта, со всех сторон, доказывает, что одни летчики лучше других, одни танкисты лучше других - они суть доказывают, что одна нация по определению лучше другой, обладает какими-то волшебными свойствами и породой. Что не так, ибо все национальности равны. Отсюда суть спора этого дурацкого и бесконечного по поводу счетов и побед - просто нацизм. И мы, как гуманисты, и, в прошлом, советские люди - этого не приемлем.)
Спасибо, очень интересная беседа. Олег Николаевич хорошо сказал о переходе количества в качество, когда накопленные знания помогают переосмыслить те или иные концепции, представления, сложившиеся шаблоны.
Мой дед читал сборники протоколов Ялтинской и Потсдамской конференций. Рассказывал, Сталин требовал от союзников Финляндию, а те не отдали. Потом какой то журналист по ТВ поведал, что Сталин в беседе с партийцами сожалел, мы оглядывались на союзников, а надо было вводить войска в Финляндию. Из чего можно делать вывод, в представлениях Сталина Финляндия являлась неотъемлемой частью советской империи. А те удачно для себя соскочили.
Смотрю, на пропускаю! Тема близкая. У моей бабушки в Ухте (Калевала) квартировались летчики в 1939 - 40м. Бабушка была женой "врага народа", на работу не брали, они помогли ей в военторг устроиться. В зимнюю войну двое пропали без вести. После войны их родственники приезжали, искали, бабушку не застали. Одного лётчика арестовал НКВД.
Великолепно! Олег Николаевич, не устаю рекомендовать Вас на канале Рабкор, тов. Кагарлицкому. И вроде умный дядька, но как доходит до вопросов о Финской войне, ну тихий ужас выслушивать те "оригинальные" оценки и заключения...
Спасибо за работу. ЖЖ и видеолекции конечно интересные форматы. Но надо защищать уже диссер и пробовать с книгами. Было бы классно. Институт истории зимней войны открывать. )))
Да, книга Якимовича "На фланге линии Маннергейма. Битва за Тайпале." производит сильное впечатление и объясняет на микроуровне очень многое в ведении боевых действий пехотой в начале 40-х.
О! Про Лапуаское движение я бы послушал. А то пересматривал фильм "Talvisota" и в начале один шибко важный финн говорит главному герою, мол встречались в конфликте при Мянтсяля. Покопал слегка. Да, правое движение, хотели власть взять, но вот не срослось.
Эх, рассчитывал услышать эпизоды про войну, а услышал отношение автора и гостя про их отношение к историческим процессам. Согласитесь, это не одно и то же...
Олег, знаю не понаслышке как трудно совмещать "обычную жизнь" (работа, семья, быт) с научными штудиями, которые, по сути, нужны только тому, кто ими занимается (и только потом, когда в облегченной и красивой форме они презентуются в роликах, восторженно встречаемых публикой). Желаю вам как можно дольше сохранять жадную страсть к поиску нового, расширению границ изученного, пересмотру и низвержению устоявшихся стереотипов. И не комплексовать по поводу не защищенной диссертации: по объему введенных в оборот источников, выводов и идей вы ушли уже далеко вперед от среднестатистического диссертанта по XX веку.
И о Барышникове ни слова. И о Веригине. И о Тягуре. И еще о паре-тройке людей, плотно занимающихся/занимавшихся зимней войной. Я не историографический обзор делал. Книги Баира Иринчеева я рекомендую на каждом стриме, несмотря на мое личное неоднозначное к нему отношение.
Наука, по определению, это система знаний, т. е. знания, приведённые в систему. Как например химия, которую привёл в систему Менделеев, выразив её в таблице элементов. История же и медицина являются дисциплинами с научной точки зрения. Так как знаний много, много, но они не полны и не систематизированы во всей полноте... Что собственно и подтверждает своим повествованием гость студии. Слушать же интересно. Спасибо.
@@windoffields1397 Вы, по всей видимости, узнали побольше. Так приведите пример целостной системы, в которой объединены все знания по истории (медицине). Чтоб можно было ознакомиться)
@@windoffields1397 при всей гениальности таблица Менделеева не только не одна, но и неполна ( не описывает все изотопы и закономерности). Альтернативы существуют, причем некоторые содержащие поболе информации. система элементов Теодора Бенфея - двухмерная спираль, Левосторонняя система Жанета - по заполнению атомных орбиталей - в ней предсказано еще несколько пока не открытых элементов, система, предложенная Тиммоти Стове, является трёхмерной с тремя осями, на которых отложены главное, орбитальное и магнитное квантовые числа; система, предложенная Тиммоти Стове, является трёхмерной с тремя осями, на которых отложены главное, орбитальное и магнитное квантовые числа; есть таблица всех изотопов в табличном и графическом виде... это не в плане оппонирования вам, это дополнение к знаниям о классификации, с уважением :)
@@windoffields1397 Путаник вы, однако) Много написали букв, а примера ни одного не привели. Физическую систему начинают изучать после начальной школы в средней, продолжают в старшей и далее. Включает в себя: механическую, электрическую, магнитную и тд. Геометрия является разделом математики. Арифметику и математику начинают изучать в началке, геометрию и алгебру в средней и старшей. Системы: Геометрия Эвклида, геометрия Лобачевского. В философии же, например, все накопленные за многие века знания, привел в систему Гегель в своем труде "Наука логики". А Менделеев гений конечно же, так как продвинул человечество вперед, но, к счастью человечества, не единственный. Ну, а вы, без сомнений, очень умный, у вас очень много извилин и все они извилистые. Где уж мне за вами угнаться))
Наверное и авторам программы тактик медия и Олегу Киселеву трудно и больно было осознавать какая пропаганда нас окружала во время СССР,и как трудно было выходить из пропагандистского гипноза ! Некоторые до сих пор находятся не правильном представлении о тех трагических и героических событий.!
Почему Егор Яковлев не осведомлен о существовании проекта "Архивная революция"? Может быть, он намеренно закрывает глаза, дабы не отвлекаться от основной деятельности.
Не устану выражать бесконечную благодарность ВСЕМУ коллективу проекта. Жаль нет возможности приехать на форум.
Олег, спасибо за ваш труд, не бросайте тему Зимней войны, с вашей помощью многие узнают историю
Спасибо за работу. Все ролики про советско-финскую посмотрел,и всегда жду новых!
Всему Тактик Медиа и Олегу Николаевичу лично огромное спасибо и искреннее пожелание дальнейших творческих успехов. Отдельное спасибо за цикл роликов о финской авиации.
Спасибо! Олегу лично и каналу! Радуете часто! 👍❤
Спасибо за труды!
Олег Николаевич, спасибо большое за Ваши работы и интересные беседы!
Спасибо за Ваш огромный труд, низкий поклон Вам
Спасибо большое за хорошую работу!
Спасибо Олег!
Продолжай трудиться!
Ты молодец!
Олег Николаевич, спасибо Вам за вашу работу! Всегда с нетерпением жду ваших лекций.
Спасибо за труд Олег Николаевич!
Спасибо вам, Олег Николаевич! Ваши лекции - это лучшее, что я слышал про Зимнюю войну. Ваши исследования очень интересны и нужны.
Олега Николаевича всегда смотрю.👍
Замечательный стиль изложения, захватывает.
Спасибо Олег Николаевич что Вы с нами.Всегда рад Вашим роликам!.И спасибо большое за разъяснения по Киснясельки)))Ну и за ролик по этому направлению,прям таки цепляет!!!Удачи и ждем новостей с фронтов сражений Зимней Войны!
Большое Вам спасибо за Ваш труд и за Ваши интереснейшие лекции!!!!
Спасибо Олегу Николаевичу и другим товарищам из Архивной революции за труд и просвещение!
Брат моей Бабушки погиб в зимней войне. Олег Николаевич спасибо вам, что освещаете подвиг наших бойцов и командиров.
Благодаря Олегу Николаевичу я узнал много нового и надеюсь узнать ещё много. Огромное спасибо за вашу работу !!!!
Спасибо, Олег Николаевич, дай Бог Вам желание работать дальше.
Большое Спасибо🤓😎
На мой взгляд Олег Киселев, самый взвешенный и самый объективный исследователь финской войны. Большое спасибо. И хорошо когда нет Тимина.
Огромная благодарность Олегу Николаевичу за его труд!
Спасибо за Вашу деятельность! Всегда интересно и смотреть, и читать!
Молодцы!
Я посмотрел все Ваши серии про "Финскую войну" , было интересно т.к. ничего другого на эту тему не видел. С М.Тиминым у Вас прекрасный тандем (особенно когда про авиацию рассказывали, я до этого даже не знал, что у них авиация была). И мне кажется, что я не один такой. Спасибо за Вашу работу! Мне всё понравилось.
Баир Иринчеев и Олег эти двое сделали много .
Олегу -- успехов в основной и исторической работе и энергии на новые дела! А каналу -- спасибо за отличные интервью и за площадку, которая действительно не имеет аналогов на данный момент.
Хороший мужик, наш человек )
Спасибо, что раскрыли для нас Олега
Лично я с дичайшим нетерпением жду фамилий, о ком ведётся речь на 30- ой минуте (кто выходили из окружений). Интрига завязана, ждём развязки!
Все так, все так.) По поводу всех этих споров по поводу воздушных побед и вообще всего этого меряния, я такой за 30 лет железобетонный аргумент выработал: факторы влияющие на результативность суть человеческие или не человеческие. Не человеческие - они объективные, техника, организация, связь, и все-все-все вот это рациональное обоснование. И человеческие, от которых, если выкинуть психологическую обстановку, остается... национальность, собственно. Посади советского летчика в "мессершмитт", дай ему то же среднее и военное образование, обеспечь связью, управлением, организацией, дай накопить опыт, поставь в ту же военную обстановку и т.д. - чем его результативность будет отличаться? Да ни чем. Т.е. те, кто с пеной у рта, со всех сторон, доказывает, что одни летчики лучше других, одни танкисты лучше других - они суть доказывают, что одна нация по определению лучше другой, обладает какими-то волшебными свойствами и породой. Что не так, ибо все национальности равны. Отсюда суть спора этого дурацкого и бесконечного по поводу счетов и побед - просто нацизм. И мы, как гуманисты, и, в прошлом, советские люди - этого не приемлем.)
Спасибо, очень интересная беседа. Олег Николаевич хорошо сказал о переходе количества в качество, когда накопленные знания помогают переосмыслить те или иные концепции, представления, сложившиеся шаблоны.
Олег Николаевич, не отвлекаемся на всякий вздор - только Советско-Финляндская, только хардкор! :)
Спасибо большое за очень интересный рассказ!!!!
Олег потрясающий расказчик. Спасибо большое!
Скорее потрясающий знаток
Большое Спасибо👍👍👍✌
Спасибо вам за ваш труд. А вот вы упоминали молодых историков из Петрозаводска, почему бы не привлечь их к вашим трудам?
Мой дед читал сборники протоколов Ялтинской и Потсдамской конференций. Рассказывал, Сталин требовал от союзников Финляндию, а те не отдали. Потом какой то журналист по ТВ поведал, что Сталин в беседе с партийцами сожалел, мы оглядывались на союзников, а надо было вводить войска в Финляндию. Из чего можно делать вывод, в представлениях Сталина Финляндия являлась неотъемлемой частью советской империи. А те удачно для себя соскочили.
Олег, держись. Ты нужен. Работа твоя важна. Пиши больше книг. Женись. Ты ещё молод.
Спасибо!
Смотрю, на пропускаю! Тема близкая. У моей бабушки в Ухте (Калевала) квартировались летчики в 1939 - 40м. Бабушка была женой "врага народа", на работу не брали, они помогли ей в военторг устроиться. В зимнюю войну двое пропали без вести. После войны их родственники приезжали, искали, бабушку не застали. Одного лётчика арестовал НКВД.
Великолепно! Олег Николаевич, не устаю рекомендовать Вас на канале Рабкор, тов. Кагарлицкому. И вроде умный дядька, но как доходит до вопросов о Финской войне, ну тихий ужас выслушивать те "оригинальные" оценки и заключения...
Просто молодц.Нижайший Вам роклон за контент.
Спасибо за работу. ЖЖ и видеолекции конечно интересные форматы. Но надо защищать уже диссер и пробовать с книгами. Было бы классно. Институт истории зимней войны открывать. )))
Мега люди!
Да, книга Якимовича "На фланге линии Маннергейма. Битва за Тайпале." производит сильное впечатление и объясняет на микроуровне очень многое в ведении боевых действий пехотой в начале 40-х.
У меня дядька погиб при бое за Выборг.Те за два дня до мира.Хотя потом была совсем другая война.
О! Про Лапуаское движение я бы послушал. А то пересматривал фильм "Talvisota" и в начале один шибко важный финн говорит главному герою, мол встречались в конфликте при Мянтсяля. Покопал слегка. Да, правое движение, хотели власть взять, но вот не срослось.
Олег, большое спасибо!
Олегу Николаевичу могу предложить несколько фотографий моего деда с Финской зимней
Спасибо.
@@Oleg_Kiselev Напишите мне свой эмейл и я вышлю вам фото
@@vaclavf5012 slon-76@ya.ru
А Максима Токарева будут допрашивать?
К стыду своему самое яркое воспоминание из МЭ--шпион в генштабе, из АВ--теракт в Сталинграде(Омская), ну и Олега комбат)
Эх, рассчитывал услышать эпизоды про войну, а услышал отношение автора и гостя про их отношение к историческим процессам. Согласитесь, это не одно и то же...
Олег Николаевич, спасибо за беседу! А как Вас найти в ЖЖ?
Slon-76. Но я его уже давно не веду. В ВК переехал.
@@Oleg_Kiselev А, спасибо :)
🤔👍
Спасибо
🤝✊✌️!
Олег, знаю не понаслышке как трудно совмещать "обычную жизнь" (работа, семья, быт) с научными штудиями, которые, по сути, нужны только тому, кто ими занимается (и только потом, когда в облегченной и красивой форме они презентуются в роликах, восторженно встречаемых публикой). Желаю вам как можно дольше сохранять жадную страсть к поиску нового, расширению границ изученного, пересмотру и низвержению устоявшихся стереотипов. И не комплексовать по поводу не защищенной диссертации: по объему введенных в оборот источников, выводов и идей вы ушли уже далеко вперед от среднестатистического диссертанта по XX веку.
А с Баиром Иренчеевым, вы конкурируете или сотрудничаете?
Заметил, ни слова о Баире Иринчееве.
И о Барышникове ни слова. И о Веригине. И о Тягуре. И еще о паре-тройке людей, плотно занимающихся/занимавшихся зимней войной. Я не историографический обзор делал. Книги Баира Иринчеева я рекомендую на каждом стриме, несмотря на мое личное неоднозначное к нему отношение.
Здравствуйте, прошу вас, не переходите на личности. Если срач , то сугубо научный.
Наука, по определению, это система знаний, т. е. знания, приведённые в систему. Как например химия, которую привёл в систему Менделеев, выразив её в таблице элементов. История же и медицина являются дисциплинами с научной точки зрения. Так как знаний много, много, но они не полны и не систематизированы во всей полноте... Что собственно и подтверждает своим повествованием гость студии. Слушать же интересно. Спасибо.
@@windoffields1397 Вы, по всей видимости, узнали побольше. Так приведите пример целостной системы, в которой объединены все знания по истории (медицине). Чтоб можно было ознакомиться)
@@windoffields1397 при всей гениальности таблица Менделеева не только не одна, но и неполна ( не описывает все изотопы и закономерности). Альтернативы существуют, причем некоторые содержащие поболе информации. система элементов Теодора Бенфея - двухмерная спираль, Левосторонняя система Жанета - по заполнению атомных орбиталей - в ней предсказано еще несколько пока не открытых элементов, система, предложенная Тиммоти Стове, является трёхмерной с тремя осями, на которых отложены главное, орбитальное и магнитное квантовые числа; система, предложенная Тиммоти Стове, является трёхмерной с тремя осями, на которых отложены главное, орбитальное и магнитное квантовые числа; есть таблица всех изотопов в табличном и графическом виде...
это не в плане оппонирования вам, это дополнение к знаниям о классификации, с уважением :)
@@windoffields1397 Путаник вы, однако) Много написали букв, а примера ни одного не привели. Физическую систему начинают изучать после начальной школы в средней, продолжают в старшей и далее. Включает в себя: механическую, электрическую, магнитную и тд. Геометрия является разделом математики. Арифметику и математику начинают изучать в началке, геометрию и алгебру в средней и старшей. Системы: Геометрия Эвклида, геометрия Лобачевского. В философии же, например, все накопленные за многие века знания, привел в систему Гегель в своем труде "Наука логики". А Менделеев гений конечно же, так как продвинул человечество вперед, но, к счастью человечества, не единственный. Ну, а вы, без сомнений, очень умный, у вас очень много извилин и все они извилистые. Где уж мне за вами угнаться))
@@Maratich да, поддерживаю вас.
Наверное и авторам программы тактик медия и Олегу Киселеву трудно и больно было осознавать какая пропаганда нас окружала во время СССР,и как трудно было выходить из пропагандистского гипноза ! Некоторые до сих пор находятся не правильном представлении о тех трагических и героических событий.!
Олег Николаевич, Вы "бестолочь" и не понимаете как мы Вас любим🙃
что-то с этим роликом у вас беда с тонокорректором если он вообще есть. ну очень гулкая речь.
Киселёв и Иринчеев дают даже не картинку, полотно всей Зимней войны...
Я ракеты запускал, в рокетомодельном)),
Судемоделизм - слишком сложно!!!!
Почему Егор Яковлев не осведомлен о существовании проекта "Архивная революция"? Может быть, он намеренно закрывает глаза, дабы не отвлекаться от основной деятельности.
Нет, почему - Егор в курсе о проекте с самого первого ролика...