Трудное задание 15 из ЕГЭ от Ларина

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 окт 2024
  • Задание 15 ЕГЭ по математике (профиль)
    Поддержать Проект: donationalerts....
    Мои занятия в Скайпе: id22434...
    Новая Группа ВКонтакте: volkovv...
    На 3:05 желательно было сказать, что неравенства равносильны при "икс" больше нуля, хотя в системе это уже было записано.

Комментарии • 36

  • @ValeryVolkov
    @ValeryVolkov  5 лет назад +7

    На 3:05 желательно было сказать, что неравенства равносильны при "икс" больше нуля, хотя в системе это уже было записано.

  • @meerable
    @meerable 3 года назад +7

    На магии перехода от логарифмов к «более простому выражению» стоило бы задержать подольше)

  • @AlexeyEvpalov
    @AlexeyEvpalov Год назад +2

    Спасибо за подробный разбор сложного задания.

  • @notbad2591
    @notbad2591 4 года назад +2

    Спасибо большое, очень нравятся ваши решения задач, подход к ним, объяснения, вы классный)

  • @LalalavideoTube
    @LalalavideoTube 3 года назад +2

    Your channel is fantastic. I believe the solution space for x must conform to the requirement that x >= 4 for all x. Check x = 1/2 in the original inequality and it becomes obvious the result requires a square root of a negative number which is not defined for Real numbers. Cheers from Montreal, Canada.

  • @twentyncarantino3049
    @twentyncarantino3049 5 лет назад

    Как всегда,чётко,ясно,доходчиво!

  • @сюсьсес
    @сюсьсес 5 лет назад +1

    Спасибо вам)

  • @nikitnv
    @nikitnv 3 года назад

    В строчке где метод интервалов можно было сказать, что t>0 по условию (отрезок одз на котором мы ищем икс), и сразу отбросить 1-sq3? Т.е. в систему записать 0

  • @Дмитрий-ъ9с9ъ
    @Дмитрий-ъ9с9ъ 5 лет назад

    Специфичечкое неравенство, потому что нужно рассматривать отдельные промежутки, но не особо сложное, если рассматривать именно отдельные неравенства

  • @12439524
    @12439524 4 года назад

    Пробовал в лоб замену сделать, довольно сложное иррациональное неравенство получается относительно t но решить можно.

  • @user-OksaSHka
    @user-OksaSHka 5 лет назад +1

    Валерий, есть уточнение: 2 в отрицательной степени меньше 1, но больше 0 - это значит, множество решений будет начинаться не с нуля, а с 2 в этой отрицательной степени.

  • @edllk
    @edllk 5 лет назад +2

    Здравствуйте,в ЕГЭ больше нельзя писать ОДЗ
    словами!
    Подразумевается,что мы выведем его в процессе решения и запишем в стороне, от основного решения.
    На ФИПИ есть более подробное объяснение,со всеми подробностями.

    • @insslava
      @insslava 5 лет назад

      Можно ссылку?

    • @TheNick792
      @TheNick792 5 лет назад +7

      Такой бред

    • @edllk
      @edllk 5 лет назад

      @@insslava Извините ребят,за ложный,сбивающий с толку вброс. Это не подтвержденная информация,какой раз уже убеждаюсь:"Слышно звон,но не знаю где он!"
      Прошу прощения.

    • @eliassin
      @eliassin 5 лет назад

      @@edllk думаю, что данный "запрет" связан с тем, что многие пишут ОДЗ не для всего уравнения, а для его части.

    • @edllk
      @edllk 5 лет назад

      @@eliassin,так и есть

  • @ГомодрилРашимов
    @ГомодрилРашимов 5 лет назад +2

    Каков шанс встретить такое(как и любое другое задания с сайта Ларина) на ЕГЭ?

    • @yakovlichevau
      @yakovlichevau 5 лет назад +5

      Не очень высокий. Лучше ориентироваться на работы Статграда, которые пишут в школах.

    • @AlexTim434
      @AlexTim434 5 лет назад +2

      Никакой. Ларин не имеет никакого отношения к ЕГЭ, он не составляет КИМы для реального экзамена.

  • @Eldar181
    @Eldar181 5 лет назад +2

    1:48 почему х-1 ??

    • @ericcc4637
      @ericcc4637 4 года назад

      Метод рационализации

  • @ДанилаДемидовЕвгеньевич

    Вау! Удивительно! Вы наверное любое уравнение можете решить

  • @hrenvam7959
    @hrenvam7959 3 года назад

    Конечно, нет шансов, что мне ответят, но все таки: почему log2 X < 0?
    Это в первом пункте.

    • @nikitnv
      @nikitnv 3 года назад +1

      Поскольку мы в 1 пункте рассматриваем икс на отрезке ОДЗ (0;1), а основание больше 1, логарифм принимает отрицательные значения)

    • @LightFunction
      @LightFunction 3 года назад +1

      Потому что при всех х из первого пункта основание и аргумент логарифма будут стоять по разные стороны от 1, а это и есть признак отрицательности логарифма. Да, я это пишу очень вовремя

  • @Wector11211
    @Wector11211 5 лет назад

    Не совсем понятно, как мы избавились от одного сомножителя на 7:46

    • @ValeryVolkov
      @ValeryVolkov  5 лет назад

      Если вам не понятен этот переход, то вы можете просто расписать логарифм частного как разность логарифмов и умножить на первый множитель, получится то же самое.

    • @brainstorm4831
      @brainstorm4831 5 лет назад +1

      Wector11211 перешли к новому основанию 2, потом умножили с левым логарифмом, иксы ушли

    • @Wector11211
      @Wector11211 5 лет назад

      @@brainstorm4831 Благодарю.

  • @zekmaro
    @zekmaro 5 лет назад

    В каком классе это проходят ? Я в 9

    • @ГомодрилРашимов
      @ГомодрилРашимов 5 лет назад

      В школе этому не научат

    • @yakovlichevau
      @yakovlichevau 5 лет назад +1

      Определения и свойства логарифмов обычно проходят в 11 классе. Поэтому и решение логарифмических неравенств изучают в 11.

    • @chempaul
      @chempaul 5 лет назад

      10 класс

    • @КириллЦыганенко-о8е
      @КириллЦыганенко-о8е 4 года назад +1

      @@yakovlichevau но не такие там примеры, сравнить контрольную по теме "логарифм" и 15 номер егэ - небо и земля, хотя 90% школьников не могут потянуть и школьную программу, но это не мешает им сдавать проф. Математику

    • @nikitnv
      @nikitnv 3 года назад

      @@КириллЦыганенко-о8е подтверждаю. Если бы не Валерий, такой пример я вряд ли бы решил, основываясь исключительно на школьной программе. Такого уровня сложности, как здесь, в обычных школах не дают, только в профильных, а соответственно и к егэ не готовят. А решать надо как раз вот такие задания, чтобы то, что на егэ показалось легким)