[2025加州大火---閒聊問與答] 問：2025這次的加州大火，燒得很不一樣啊。 答：一樣是燒房子啊！老戲碼了，有什麼不一樣？ 問：燒到富人區了，以前沒燒過富人區的。 答：嗯，這樣說來，是有點不一樣。 問：我就納悶，一月7日剛開始有火時，民眾報案，為何消防隊不理？ 答：因為加州的傳統規則是，讓火自然焚燒，咱要尊重自然生態。 問：很快的就燒到市民居住點了，為何消防隊還是沒救火？ 答：因為都是沒繳錢的住戶，消防隊沒必要動作。 問：後來燒到富人區了，他們應該有繳錢了吧！？ 答：那時發現，消防栓沒水。 問：那水庫應該有水吧！？ 答：水庫也沒水。 問：那不是海景第一線的海景房嗎？已經是海邊了，海有水吧！？ 答：因為用海水撒在陸地，容易造成土地鹼化。 問：都燒到家門口了，還在擔心鹼化？ 答：怕土壤鹼化後，降低當地土地價值。 問：那燒完之後呢？可以拿到火險理賠金吧！預估可以拿幾成理賠金？ 答：沒有理賠金！ 問：為什麼？ 答：因為早在幾個禮拜前，保險公司就已經通知保戶，加州自2025年起，除非願意另外簽訂高額保險契約，否則自動解除火險賠付，絕大多數的住戶，已經失去保險給付資格。 問：那災民該怎麼辦？ 答：根據經驗，聯邦政府將提供緊急援助，協助修繕和重建房屋，雖然必須經由國會通過，但從經驗上來說，應該是會通過。 問：也就是說，無論這次損失有多大，聯邦政府都會解決？ 答：你答對了！不愧是美國人！ 問：聯邦政府有那麼多的錢嗎？ 答：咱美元有印鈔機啊，印完之後，問題就解決了。 問：印完之後？那你這樣印錢，誰來還錢？ 答：全世界啊！全世界的人，只要有用到美元的，共同分擔啊！ 問：怎麼分擔？誰願意分擔啊？ 答：不用他們同意啊！等到他們感覺到通貨膨脹後，自然就知道了！" --------------------------------------------- [2025 California Wildfires - Satirical Q&A] Q: The 2025 California wildfires feel quite different this time, don’t they? A: Still burning houses! Same old story. What’s so different? Q: It’s burning through the wealthy neighborhoods this time. That’s a first, isn’t it? A: Oh, you’re right. That is a bit different. Q: I’m puzzled. When the fire started on January 7th and people called 911, why didn’t the firefighters respond? A: Because California’s golden rule is to “let nature run its course.” We must respect the natural ecosystem. Q: But soon enough, the flames reached residential areas. Why didn’t they fight the fire then? A: Those residents didn’t pay their dues. No payment, no service. Q: Then it spread to the wealthy neighborhoods. Surely, they’ve paid their dues? A: By then, they realized there was no water in the hydrants. Q: But California has reservoirs, right? They must’ve had water! A: Reservoirs were dry too. Q: Wait a second. Aren’t these beachfront mansions? There’s literally an ocean right there! A: Using seawater on land can cause soil salinization. Q: The fire was at their doorstep, and they were worried about salinization? A: Damaged soil could lower property values. Q: After the fire, homeowners could at least claim fire insurance payouts, right? How much do they expect to get? A: Nothing at all! Q: Why not? A: A few weeks ago, insurers notified policyholders that starting in 2025, fire insurance coverage is void unless they pay for a premium contract. Most didn’t. Q: So, what’s next for the victims? A: Based on past events, the federal government will step in with emergency aid to help rebuild homes. It’ll need congressional approval, but it usually passes. Q: So no matter how much damage there is, the federal government will fix it? A: That’s correct! You’ve got the American spirit! Q: But does the federal government even have that kind of money? A: We’ve got printing presses, don’t we? Just print more dollars, and problem solved! Q: What happens after you print all that money? Who’s going to pay it back? A: The entire world! Everyone using U.S. dollars will pitch in. Q: How will they pitch in? Who’s willing to do that? A: Consent is irrelevant! Once inflation hits them, they’ll figure it out. ------------------------------------------- [加州大火---究責該找誰.................(甩鍋找誰背鍋)] 「美國政客們大可不必為了甩鍋給中國而操碎了心、打結了腦筋，畢竟中國早就自動跳出來認領這口鍋啦！有些中國網站上的人已經道歉了，他們說：『抱歉啦，這都是我們的錯。因為中國人買了開心果，所以加州人就不得不種開心果。但問題是，開心果樹喝掉了加州92%的水，所以山火一來，根本沒水救火，這才釀成大禍。Oops！』 所以，要解決山火問題，方法簡直再清楚不過了：聯邦政府只要宣布開心果危害國家安全就好啦！接著讓總統下令禁止開心果出口中國，一切問題迎刃而解！加州立馬成為無水荒、無山火的開心果禁區天堂。多簡單啊！」 American politicians don’t need to stress out or twist themselves into knots blaming China-China’s already claimed the blame themselves! Some folks on Chinese websites have apologized, saying, Sorry, it’s our fault. Chinese people bought pistachios, so Californians had to grow pistachios. But pistachio trees drank 92% of California’s water, so when wildfires hit, no water was left to fight them. Oops. So, if we want to stop wildfires, the solution is obvious: the federal government needs to declare pistachios a national security threat. Then the president can ban selling pistachios to China, and poof-problem solved! Make the state a No water shortage, no wildfires, just a pistachio-free paradise. Easy, right?" 要買要快喔！要是等到美國聯邦政府看了咱的留言後，大受啟發，真的照辦，那時，開心果被禁，就不容易買到了.
两起事件 (wildfire in California & earthquake in Tibet)，清楚地表明了美国福利资本主义 (welfare capitalism) 的 “个人主义式的民主人权” 和 中国为民服务社会主义 (serve the people socialism) 的 “集体主义式的民主人权” 在理论和实践上的差别。 我认为，美国政客很难理解“集体”人权利益高于“个人”人权利益的社会主义价值观。 我认为，只有一个秩序井然的社会，才能让每个人“公平”地最大限度地享受自己的自由和权利。
![[SUB]陸官宣EUV王炸了？光刻機大國沉默了 新聞大白話 20250120 (字幕版)](http://i.ytimg.com/vi/m1SwE9b3MZU/mqdefault.jpg)
沈逸教授 有敏锐头脑的学者 ! 三妹和沈教授的节目非常棒 ! 👍👍👍
兩位好大家好，世界和平更加好
教授说得句句到位！非常有说服力
不要以為中國麻木發展。中國各項目都系統性發展
對歐美人民而言，在歡笑的影片交流中，看到真實世界！！“小紅書”初步已達世界級““奇點事件””程度！！後續影響難以估計！！
一個國家的政府對人民的生活、安全都不負責任，還要這個政府幹嘛？
保险公司精算师一算不赚钱， 可不就取消火灾险
一针见血,最后那句"都是死人"说美国政客的现状太透彻了
[2025加州大火---閒聊問與答]
問：2025這次的加州大火，燒得很不一樣啊。
答：一樣是燒房子啊！老戲碼了，有什麼不一樣？
問：燒到富人區了，以前沒燒過富人區的。
答：嗯，這樣說來，是有點不一樣。
問：我就納悶，一月7日剛開始有火時，民眾報案，為何消防隊不理？
答：因為加州的傳統規則是，讓火自然焚燒，咱要尊重自然生態。
問：很快的就燒到市民居住點了，為何消防隊還是沒救火？
答：因為都是沒繳錢的住戶，消防隊沒必要動作。
問：後來燒到富人區了，他們應該有繳錢了吧！？
答：那時發現，消防栓沒水。
問：那水庫應該有水吧！？
答：水庫也沒水。
問：那不是海景第一線的海景房嗎？已經是海邊了，海有水吧！？
答：因為用海水撒在陸地，容易造成土地鹼化。
問：都燒到家門口了，還在擔心鹼化？
答：怕土壤鹼化後，降低當地土地價值。
問：那燒完之後呢？可以拿到火險理賠金吧！預估可以拿幾成理賠金？
答：沒有理賠金！
問：為什麼？
答：因為早在幾個禮拜前，保險公司就已經通知保戶，加州自2025年起，除非願意另外簽訂高額保險契約，否則自動解除火險賠付，絕大多數的住戶，已經失去保險給付資格。
問：那災民該怎麼辦？
答：根據經驗，聯邦政府將提供緊急援助，協助修繕和重建房屋，雖然必須經由國會通過，但從經驗上來說，應該是會通過。
問：也就是說，無論這次損失有多大，聯邦政府都會解決？
答：你答對了！不愧是美國人！
問：聯邦政府有那麼多的錢嗎？
答：咱美元有印鈔機啊，印完之後，問題就解決了。
問：印完之後？那你這樣印錢，誰來還錢？
答：全世界啊！全世界的人，只要有用到美元的，共同分擔啊！
問：怎麼分擔？誰願意分擔啊？
答：不用他們同意啊！等到他們感覺到通貨膨脹後，自然就知道了！"
---------------------------------------------
[2025 California Wildfires - Satirical Q&A]
Q: The 2025 California wildfires feel quite different this time, don’t they?
A: Still burning houses! Same old story. What’s so different?
Q: It’s burning through the wealthy neighborhoods this time. That’s a first, isn’t it?
A: Oh, you’re right. That is a bit different.
Q: I’m puzzled. When the fire started on January 7th and people called 911, why didn’t the firefighters respond?
A: Because California’s golden rule is to “let nature run its course.” We must respect the natural ecosystem.
Q: But soon enough, the flames reached residential areas. Why didn’t they fight the fire then?
A: Those residents didn’t pay their dues. No payment, no service.
Q: Then it spread to the wealthy neighborhoods. Surely, they’ve paid their dues?
A: By then, they realized there was no water in the hydrants.
Q: But California has reservoirs, right? They must’ve had water!
A: Reservoirs were dry too.
Q: Wait a second. Aren’t these beachfront mansions? There’s literally an ocean right there!
A: Using seawater on land can cause soil salinization.
Q: The fire was at their doorstep, and they were worried about salinization?
A: Damaged soil could lower property values.
Q: After the fire, homeowners could at least claim fire insurance payouts, right? How much do they expect to get?
A: Nothing at all!
Q: Why not?
A: A few weeks ago, insurers notified policyholders that starting in 2025, fire insurance coverage is void unless they pay for a premium contract. Most didn’t.
Q: So, what’s next for the victims?
A: Based on past events, the federal government will step in with emergency aid to help rebuild homes. It’ll need congressional approval, but it usually passes.
Q: So no matter how much damage there is, the federal government will fix it?
A: That’s correct! You’ve got the American spirit!
Q: But does the federal government even have that kind of money?
A: We’ve got printing presses, don’t we? Just print more dollars, and problem solved!
Q: What happens after you print all that money? Who’s going to pay it back?
A: The entire world! Everyone using U.S. dollars will pitch in.
Q: How will they pitch in? Who’s willing to do that?
A: Consent is irrelevant! Once inflation hits them, they’ll figure it out.
-------------------------------------------
[加州大火---究責該找誰.................(甩鍋找誰背鍋)]
「美國政客們大可不必為了甩鍋給中國而操碎了心、打結了腦筋，畢竟中國早就自動跳出來認領這口鍋啦！有些中國網站上的人已經道歉了，他們說：『抱歉啦，這都是我們的錯。因為中國人買了開心果，所以加州人就不得不種開心果。但問題是，開心果樹喝掉了加州92%的水，所以山火一來，根本沒水救火，這才釀成大禍。Oops！』
所以，要解決山火問題，方法簡直再清楚不過了：聯邦政府只要宣布開心果危害國家安全就好啦！接著讓總統下令禁止開心果出口中國，一切問題迎刃而解！加州立馬成為無水荒、無山火的開心果禁區天堂。多簡單啊！」
American politicians don’t need to stress out or twist themselves into knots blaming China-China’s already claimed the blame themselves! Some folks on Chinese websites have apologized, saying, Sorry, it’s our fault. Chinese people bought pistachios, so Californians had to grow pistachios. But pistachio trees drank 92% of California’s water, so when wildfires hit, no water was left to fight them. Oops.
So, if we want to stop wildfires, the solution is obvious: the federal government needs to declare pistachios a national security threat. Then the president can ban selling pistachios to China, and poof-problem solved! Make the state a No water shortage, no wildfires, just a pistachio-free paradise. Easy, right?"
要買要快喔！要是等到美國聯邦政府看了咱的留言後，大受啟發，真的照辦，那時，開心果被禁，就不容易買到了.
@@ytw501 忘了说，印💰后谁来修建。别忘了懂王要把非法移民的工人送走😅
还记得以前公知指责农民烧秸秆做饭取暖吗？西方每年山火烧了柴火，多少碳排放？还要中国人买碳排放配额。
很靓、很美、很深刻。😄
体制问题体制问题😂 有一个美国官员就说过 救灾只是社会主义特有的
加州, 地中海气候, 冬季雨水不来, 就变“乾柴烈火”...
一个农业州, 为什么住了那么多人, 有那么多木房子...
按：别理他, 資本世界会“歧视“他们！
對美國的山火放出的二氧化碳,需要課徵碳稅.
叢林法則、物競天擇，從來都是這個世界的最基礎的法規！
可以堪比天道！
说到房子烧掉了还要还房贷，我想问在中国不也一样吗？
這個裝飾救火水栓寶寶喜歡😂
腐敗無能，現在只剩下一把口，
節目中說到房產稅： 根據最新的消息是 土地的房產稅 - 要交， 房屋的房產稅- 要去申請 重新 估價 來定 （房產稅是包含土地 和房屋兩個價值）
昨天我在广东省珠海爬凤凰山， 就遇到了山火，这里放不了图片，我是拍了的。 但是我们并不紧张，火源离我们还有一个山头， 还在慢慢爬山， 连报警都没报， 爬了几个小时回家， 然后看手机消息， 山火已经被扑灭。 有人拍摄到大概火被发现一小时后就有直升机来灭火了。 而且凤凰山每个山头都有消防储水箱，和消防管， 我们一路都看到有消防设施， 所以完全不怕，我们知道政府准备十分充分。
这就是共产党， 它们真的是干实事的，不像所谓民主投票政体天天打嘴炮，一点真事不干， 恶心。
有人雇了私人灭火队大概2000美元一小时 整条街商铺房子都完好无缺 可是街的对面就被烧成体无完肤
菜英文：他們房子被燒光了可是他們有投票權啊
西藏災民雖被救但他們有投票權嗎？
預測到災難的發生，便立即取消保單，那麼，還要保險幹嘛？
這些保險公司大概早就忘記了保險的意義！
保险业是资本最青睐最挣钱的金融业务之一，资本的目的就是金钱竞争赚取更大的利润率，利润率低的都被资本淘汰了。所以国内资本市场（大A）一直试图让多数散户赚钱和资本通常由金融大鳄胜出本身就是矛盾的，社会达尔文主义意味着长期的资本市场竞争的结果就是少数人赚钱，利润率低的已经被淘汰了，跟投资者身份无关。当然“竞争”过程中资本的手段是无所不用其极的，资本就是社会达尔文主义那套在运行，马克思百多年前就把本质解释得很清楚了。另外诧异于现在中小学好像不怎么把资本论这块作为重点讲解了，可能政治老师都不怎么在意这块的知识。加州山火值得总结的的确很多。
洛杉磯城市大火燒出了史前北京猿人的文明
大災害中國人趕去救 3:43 ，美國人等保險賠。
两起事件 (wildfire in California & earthquake in Tibet)，清楚地表明了美国福利资本主义 (welfare capitalism) 的 “个人主义式的民主人权” 和 中国为民服务社会主义 (serve the people socialism) 的 “集体主义式的民主人权” 在理论和实践上的差别。
我认为，美国政客很难理解“集体”人权利益高于“个人”人权利益的社会主义价值观。
我认为，只有一个秩序井然的社会，才能让每个人“公平”地最大限度地享受自己的自由和权利。
马尔萨斯描述的就是一个客观现象，所以中国历史上每次改朝换代都是血流成河，这跟资本主义无关，美国人太奢侈了，住最贵的豪宅，开最大的豪车，特别是加州，所以山火频发，损失惨重
纽森说的也不完全错，哪个城市也没有准备全烧起来的灭火措施，但是这个加州或洛杉矶不是今年才有大面积火灾啊，你没有做充分隔离带，大火在适当条件下就会很快蔓延更多地区，你又没有充足水源控制哪怕是延缓火势蔓延，不是失职吗？
不作為政府要來乾麻
加州是一块非常庞大的锂矿地，烧洛杉矶是烧夏威夷的复制，有水救火，火灭了，到口的肥肉就会溜了，这就是为什么要制造没水救火的原因。背后的计划是一条链的。
这么说，是马斯克策划的大火咯？
老米奇怪，但是搞笑😂😂😂😂谢谢我的开心果🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸