Снова реликтовые адепты стерео рассказывают чушь о некошерности многоканальных систем ? )) Да да да , а еще шнурок за сто грина метр звучит гораздо лучше шнурка за сто рублей метр из условного строймаркета , хотя сделаны они из абсолютно одинаковой меди . Физики они не знают , вероятно , аудиофильские уши настолько велики , что закрывают глаза на очевидное . Вах , про теплый ламповый звук забыли , что же вы так ? ))
Здравствуйте как вы правильно подметили шнурок за сотню баксов звучит лучше , чем шнурок из супермаркета, а за 1000 баксов ещё лучше. И кстати в вашем эмоциональном излиянии, содержится, если подумать и ответ. Многоканальные системы и стерео системы, создаются для разных целей. Это как бензопила и автомобиль. Вроде и моторчик есть и бензин заливаешь. Только одна едет а другая пилит. Уж вы-то Моисей тем более Рабинович, должны понимать эти две большиииие разницы😁
Edo 85 Конечно , конечно . Ещё про преимущества би вайринга расскажите )) В одном вы , безусловно , правы . Мне , как Моисею Рабиновичу прекрасно известно , что такое маркетинг , теория продаж и прочий разводняк )) Каждый раз корю себя за то , что за каким то фигом лезу со своими каментами в епархию людей , которым лапша на ушах придаёт , по их мнению , некой элитарности . Это , конечно , бессмысленно , как сказал поэт « Ах , обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад «
Денон и элитарнось так же совместимы ,как молоко и селёдка, как мартини и сало,как виноград и горчица. И если бы вы хоть боком ,хоть в пол оборота , посмотрели мои субъективные ,любительские видео. То прослеживается как ясен пень одна мысль,даже две: даром оно за амбаром,а что нибудь стоящее ,оно" азохн вей "что нибудь стоит . А в нашей нефтяной стране ,это что нибудь,превращается в до.уя,но от этого не приобретает приставку премиум . Это и есть самый средний хай фай,но ниже него мне уже не интересно ( к сожалению или к счастью) не будет такой возможности. Буду слушать музло на старом пионе и ресивере. А про шнурки : что ж ,у вас ещё все спереди😉а бивайринг ,не принимаю. Если будет настроение ,объясню ЧЁКАВО
Чтобы услышать самую мельчайшую разницу, и просто для четкого сравнения я скачал это видео, положил на монтажную программу двумя фрагментами, один к другому, чтобы они шли ноздря в ноздрю. На дорожку с ресивером еще добавил 2.6 dB громкости. (ибо запись тихая) И слушал отрывки по 0,5 - 1 сек, переключая записи на лету. Разница в звучании есть, с усилителем басов чуть чуть больше. С ресивером меньше. "чудовищную разницу", не заметил. "целая пропасть в качестве звучания, небо и земля, сцена, отсутствие острых кромок, никакой размазни, этакая чёткая вальяжность, ресивер играет плоско и мертво". - Обожаю читать такой аудиофильский бред. Причем товарищи пока слушали вторую запись, первая уже выветрилась к хуям. Только переключение на лету даст ясную картину звучания.
Приветствую: оригинальное мнение,проделана работа. А вывод (только переключение на лету даст ясную картину) хромает. Только прослушивание в живую даст ясную картину звучания. И больше к .уям уже не выветрится никогда. Сразу на будущий вопрос : это просто мое видеомнение, а запись фонограм к нему просто антураж .
Если сравнивать то ресивер должен стоить как минимум дороже усилителя к примеру с Denon AVR-X7200 а с бюджетником начального уровня по определению земля и небо
Ну да . Просто меня не единожды спрашивали в чем разница . И как правило интересовали как раз обычные доступные многим ресы . Если через тюбик разница слышна то в живую даже видна☺️
Denon хорош, но каждый в своей нише. Ресивер и Усилитель по любому земля и небо. Видос зачетный. Спасибо посмотрел с удовольствием. Давай новые, ждёмс.
Звук сравнивать целесообразно сравнивать на аппаратуре аналогичного уровня, а здесь абсолютно разного уровня аппараты. Да, усилитель звучит лучше, но это аппарат совершенно другого уровня чем ресивер.
По собственному опыту подключал интегральный усилитель DENON PMA-800NE и av ресивер DENON AVR-X1500H (они в одинаковой ценовой категории) к акустике HECO AURORA 1000 и скажу честно, что усилитель в разы воспроизводит детальнее звук, мощнее и чище!
Edo 85, в Ваших сюжетах разницу звучания и особенности разной аппаратуры отлично слышно (хоть и записано на мобильник). Характер старших усилителей денон, как на ладони - в некоторой степени выдвинутая на слушателя сцена, полное отсутствие острых кромок, но при этом никакой размазни, этакая чёткая вальяжность. А по поводу данного сравнения, какие могли быть шансы у бюджетного реса против предтопового уся?! Лишнее доказательство того, что хорошо слушает тот, кто хорошо работает (зарабатывает).
Разница в звучании может быть из-за более слабого блока питания ресивера,чем мощнее блок питания тем он лучше раскачивает акустику и тем более НЧ диапазон.
Этот усилок стоит раз в 10 наверно дороже реса. А так да, даже с учетом того, что добрую часть качества звука ютуб как всегда зашакалила, разница разительная.
Разница в ютубе слышна ,через наушники капли jbl за 1000 рябчиков и iphone 7 ! Можно закрытыми глазами отличить! Отличные видосики снимаете и текст на 5+
С тюбика, разница если и есть, то почти минимальная, в живую, наверно, больше отличий. На какую камеру снимаете? Качество записи, на мой взгляд, лучшее, что приходилось слушать из демонстраций разных колонок и усилителей.
Андрей Константинов здравствуйте вся моя студия звукозаписи сводится к мобильнику HONOR 8,я ведь не обзорщик ,не блогер. А разница в звучании действительно колоссальная
Ребят если разницы не слышите....нуууууу...заканчивайте вы с этим....ну в смысле со звуком....или с меломанством.....или как его.......оо...с АУДИОФИЛИЕЙ....фу выговорил....
Юрий здравствуйте демонстрационный диск FOCAL ✓3 есть на многих торрентах( на rutracker org есть 3.5.6)1.maintracker.org/forum/tracker.php?nm=focal%203
Andrey Valukin свой бывший 1510 сравнивал напрямую с 2500 на этой акустике ,на низкой и средней громкости разницы почти не услышал . С ростом гр. Начинаются отличия. Есть видео .там подробно пытаюсь обьяснить
Ну, это видео фактически реклама ресиверам - звук бюджетного не настолько плох, чтобы переплачивать почти 10 раз. А если взять AVR-X2600, альтернатива которому усилитель PMA-800, то как бы усилитель не проиграл бы еще...
То что понравилось больше, это не является истиной. Только замеры могут раскрыть истину. И может получится так, что то что нравится больше, звучит далеко не правильно. Ведь правда не всем нравится. По этой причине студийные мониторы никто и не любит, ибо они через чур правильные, без всеми любимой глубины ширины....))
Здравствуйте. Правда ,это живое выступление,джаз кафе, симфонический оркестр итд, а там странное дело и шырь и глыбь, и студийными мониторами даже не пахнет ,от слова совсем.А истина для меня в том, что музыка должна доставлять удовольствие ,и оно к счастью не зависит от чьих либо измерений.
А теперь серьезно - автору большое человеческое спасибо...Вы молодец....очень интересно смотреть....чувство юмора потрясающее....захотелось безумно открыть запас ну очень дорогой коньяк...посидеть послушать с Вами ....эх Россия то огромная .....Когда нибудь ...
*_Здравствуйте! У меня ресивер от этой фирмы DENON AVR 3311CI. Но всегда был уверен в что они только под нужд кино рассчитаны, и потому у меня стойка разделена на 2е зоны - кино и стерео..._*
Слава ушам,я не один слышу разницу между ресивером и интегральником, а вот тип из видео по-ссылке в упор этого не понимает этого... Ставить на 2х скорость при просмотре-дабы не уснуть =) ruclips.net/video/XCmL0-HKwuk/видео.html И вопрос к автору видео-насколько отличается по мощности и характеру звука 1500AE от 2500NE ?! Спасибо !
Приветствую: у меня был pma 1510(1500 более расслабленно звучит) разница с 2500 прежде всего в прозрачности и детальности. И 1510 звук более шероховатый, у 2500 естественность выше. По мощности ,с акустикой фокал 726 и Сонус Венера 2.5 разница только на высокой громкости 1510 начинал чуть смазывать низ, 2500 нет. Вообще pma 1510 аппарат из за которого я зауважал денон
У меня ресивер онкио 5009 имеется, сравнивал его с разными усилителями. При наличии нормального источника звука, музыку слушать через усилитель плюс цап или нормальный проигрыватель гораздо интереснее чем через ресивер слушать.
Я не хрена не понял что мне решать, но видео хорошее кстати новая акустика сонус фабер вышла в продажу решайте сами менять вашу старую на новую или нет, www.e-katalog.ru/SONUS-FABER-SONETTO-V.htm )))
Могу сказать одно. Ваш ресивер бракованный, такого отличия не может быть, или больше не покупайте ресивер Denon. У меня дома ресивер старенький фирмы Kenwood, звук не хуже этих усилителей.
Улыбнуло☺️у нас просто разное представление о звуке. Раньше ,после муз центра мне этот рес казался идеалом в стерео. Сейчас я думаю иначе. Ну так бывает.
@@Johaidiiii усилители- ресиверы проверяются для стерео в режиме директ (отключенный темброблок) ни о каких настройках речи быть не может. А недостаток прозрачности, атаки или детальности, ни один темброблок не решит, это задача усилительного тракта. Тембр просто увеличение- уменьшение громкости ,относительно общей ,как правило до 8db на определенных частотах.
@@edo8550 чущ.... причём тут проверка?! Рекомендую людям, которые думают о покупке училка, пойти в магазин где есть залы прослушивания, уверяю, нет такой разницы, или звучат одинакого
@@Johaidiiii в смысле причем проверка?это и есть проверка звучания и выявление разницы моего ресивера с усилителем. А если вы не понимаете ,что усилительную технику проверяют в режиме директ. То тогда так : понял отстал,продолжайте фантазировать
@@edo8550 Нам зрителям, вообще нереально о чем либо судить, в моих sony mdr 7506, у Шомана больше детальности, по середине не заметил окраса, тарелочки цокают как настоящие, после удара по ним еще слышно послезвучие, они еще вибрируют после удара, у вас немного замыленней как бы, но опять же, Шоман на конденсаторный микрофон пишет, вы вроде на телефон , если не ошибаюсь , нужно венеру 3.0 купить послушать), спасибо.
@@MrGuestTER да конечно все верно . Если только две системы разом в одном помещении то хоть что то и можно понять а так это просто развлечение. Эту тему я слушал на хаенде как отправная точка ,как эталон, чтобы понять насколько у меня деградирует звук. И Данон и Венеры далеко не хаенд ,а прозвучало очень дострйно
Снова реликтовые адепты стерео рассказывают чушь о некошерности многоканальных систем ? )) Да да да , а еще шнурок за сто грина метр звучит гораздо лучше шнурка за сто рублей метр из условного строймаркета , хотя сделаны они из абсолютно одинаковой меди . Физики они не знают , вероятно , аудиофильские уши настолько велики , что закрывают глаза на очевидное .
Вах , про теплый ламповый звук забыли , что же вы так ? ))
Здравствуйте как вы правильно подметили шнурок за сотню баксов звучит лучше , чем шнурок из супермаркета, а за 1000 баксов ещё лучше. И кстати в вашем эмоциональном излиянии, содержится, если подумать и ответ. Многоканальные системы и стерео системы, создаются для разных целей. Это как бензопила и автомобиль. Вроде и моторчик есть и бензин заливаешь. Только одна едет а другая пилит. Уж вы-то Моисей тем более Рабинович, должны понимать эти две большиииие разницы😁
Edo 85 Конечно , конечно . Ещё про преимущества би вайринга расскажите )) В одном вы , безусловно , правы . Мне , как Моисею Рабиновичу прекрасно известно , что такое маркетинг , теория продаж и прочий разводняк )) Каждый раз корю себя за то , что за каким то фигом лезу со своими каментами в епархию людей , которым лапша на ушах придаёт , по их мнению , некой элитарности . Это , конечно , бессмысленно , как сказал поэт « Ах , обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад «
Денон и элитарнось так же совместимы ,как молоко и селёдка, как мартини и сало,как виноград и горчица. И если бы вы хоть боком ,хоть в пол оборота , посмотрели мои субъективные ,любительские видео. То прослеживается как ясен пень одна мысль,даже две: даром оно за амбаром,а что нибудь стоящее ,оно" азохн вей "что нибудь стоит . А в нашей нефтяной стране ,это что нибудь,превращается в до.уя,но от этого не приобретает приставку премиум . Это и есть самый средний хай фай,но ниже него мне уже не интересно ( к сожалению или к счастью) не будет такой возможности. Буду слушать музло на старом пионе и ресивере. А про шнурки : что ж ,у вас ещё все спереди😉а бивайринг ,не принимаю. Если будет настроение ,объясню ЧЁКАВО
Нашел что с чем сравнивать! Denon PMA-2500NE 2016 года цена 2500$ и DENON AVR 1404 2004 года за 400$
Да ладно ЧЁ ты плачешь
Соглашусь, нужно на растерзание взять ресивер посвежее и ценовой категории поближе, а лучше выше интегрального! Очень интересен результат!
И я с Вами согласен
Чтобы услышать самую мельчайшую разницу, и просто для четкого сравнения я скачал это видео, положил на монтажную программу двумя фрагментами, один к другому, чтобы они шли ноздря в ноздрю. На дорожку с ресивером еще добавил 2.6 dB громкости. (ибо запись тихая) И слушал отрывки по 0,5 - 1 сек, переключая записи на лету. Разница в звучании есть, с усилителем басов чуть чуть больше. С ресивером меньше. "чудовищную разницу", не заметил.
"целая пропасть в качестве звучания, небо и земля, сцена, отсутствие острых кромок, никакой размазни, этакая чёткая вальяжность, ресивер играет плоско и мертво". - Обожаю читать такой аудиофильский бред. Причем товарищи пока слушали вторую запись, первая уже выветрилась к хуям. Только переключение на лету даст ясную картину звучания.
Приветствую: оригинальное мнение,проделана работа. А вывод (только переключение на лету даст ясную картину) хромает. Только прослушивание в живую даст ясную картину звучания. И больше к .уям уже не выветрится никогда. Сразу на будущий вопрос : это просто мое видеомнение, а запись фонограм к нему просто антураж .
Согласен. Я люблю многоканальный звук . Связка ресивер и и многоканальный усилитель это самое то !!!
Как всегда отличный видос, спасибо
Если сравнивать то ресивер должен стоить как минимум дороже усилителя к примеру с Denon AVR-X7200 а с бюджетником начального уровня по определению земля и небо
Ну да . Просто меня не единожды спрашивали в чем разница . И как правило интересовали как раз обычные доступные многим ресы . Если через тюбик разница слышна то в живую даже видна☺️
Усилок отработал на славу! Полностью согласен с автором. Даже через туб все слышно.
Спасибо автору!
Denon хорош, но каждый в своей нише. Ресивер и Усилитель по любому земля и небо. Видос зачетный. Спасибо посмотрел с удовольствием. Давай новые, ждёмс.
Звук сравнивать целесообразно сравнивать на аппаратуре аналогичного уровня, а здесь абсолютно разного уровня аппараты. Да, усилитель звучит лучше, но это аппарат совершенно другого уровня чем ресивер.
По собственному опыту подключал интегральный усилитель DENON PMA-800NE и av ресивер DENON AVR-X1500H (они в одинаковой ценовой категории) к акустике HECO AURORA 1000 и скажу честно, что усилитель в разы воспроизводит детальнее звук, мощнее и чище!
Да это факт
Edo 85, в Ваших сюжетах разницу звучания и особенности разной аппаратуры отлично слышно (хоть и записано на мобильник). Характер старших усилителей денон, как на ладони - в некоторой степени выдвинутая на слушателя сцена, полное отсутствие острых кромок, но при этом никакой размазни, этакая чёткая вальяжность. А по поводу данного сравнения, какие могли быть шансы у бюджетного реса против предтопового уся?! Лишнее доказательство того, что хорошо слушает тот, кто хорошо работает (зарабатывает).
Полностью согласен(эээх ещё бы хорошо зарабатывать 😁)
Спасибо за видео и композицию. Прослушал на своем Дэнчике avr-1611 с колонками Магнат, очень зашло
Разница в звучании может быть из-за более слабого блока питания ресивера,чем мощнее блок питания тем он лучше раскачивает акустику и тем более НЧ диапазон.
Этот усилок стоит раз в 10 наверно дороже реса. А так да, даже с учетом того, что добрую часть качества звука ютуб как всегда зашакалила, разница разительная.
Разница в ютубе слышна ,через наушники капли jbl за 1000 рябчиков и iphone 7 ! Можно закрытыми глазами отличить! Отличные видосики снимаете и текст на 5+
Усилок нагнул ресивер по полной....это факт
Сидят ТОП менеджеры DENON, потягивают дорогой вискарь с кубинской сигарой, смотрят это видео и говорят: "Пока есть лохи, дела будут наши не плохи!
Сидят топ менеджеры дорогого вискаря ,смотрят на топ менеджеров из денон и думают пока есть лохи дела будут не плохи😁
Все правильно! Красава!
Возьмите для батлa Denon avc a1se/sr.
Это будет корректнее и интереснее
С тюбика, разница если и есть, то почти минимальная, в живую, наверно, больше отличий. На какую камеру снимаете? Качество записи, на мой взгляд, лучшее, что приходилось слушать из демонстраций разных колонок и усилителей.
Андрей Константинов здравствуйте вся моя студия звукозаписи сводится к мобильнику HONOR 8,я ведь не обзорщик ,не блогер. А разница в звучании действительно колоссальная
2:34 vs 11:55
А если сравнить этот рессивер с бригом?будет ли разница в звучании
Ребят если разницы не слышите....нуууууу...заканчивайте вы с этим....ну в смысле со звуком....или с меломанством.....или как его.......оо...с АУДИОФИЛИЕЙ....фу выговорил....
Интересное сравнение. Можно у Вас спросить, что за музыка играла в тесте?
Юрий здравствуйте демонстрационный диск FOCAL ✓3 есть на многих торрентах( на rutracker org есть 3.5.6)1.maintracker.org/forum/tracker.php?nm=focal%203
А 1520/1600 не настолько хорошо контролирует акустику? Я понимаю, что есть разница в уровне изделия, но все же
Andrey Valukin свой бывший 1510 сравнивал напрямую с 2500 на этой акустике ,на низкой и средней громкости разницы почти не услышал . С ростом гр. Начинаются отличия. Есть видео .там подробно пытаюсь обьяснить
Ну, это видео фактически реклама ресиверам - звук бюджетного не настолько плох, чтобы переплачивать почти 10 раз. А если взять AVR-X2600, альтернатива которому усилитель PMA-800, то как бы усилитель не проиграл бы еще...
Мне оч нравится этот ресивер. И я его предпочел ,в своё время ,самому бюджетному стерео усилителю денон
То что понравилось больше, это не является истиной.
Только замеры могут раскрыть истину. И может получится так, что то что нравится больше, звучит далеко не правильно. Ведь правда не всем нравится. По этой причине студийные мониторы никто и не любит, ибо они через чур правильные, без всеми любимой глубины ширины....))
Здравствуйте. Правда ,это живое выступление,джаз кафе, симфонический оркестр итд, а там странное дело и шырь и глыбь, и студийными мониторами даже не пахнет ,от слова совсем.А истина для меня в том, что музыка должна доставлять удовольствие ,и оно к счастью не зависит от чьих либо измерений.
А что это у вас рядом с левой колонкой стоит?
Сабвуфер sony pascal 835
А теперь серьезно - автору большое человеческое спасибо...Вы молодец....очень интересно смотреть....чувство юмора потрясающее....захотелось безумно открыть запас ну очень дорогой коньяк...посидеть послушать с Вами ....эх Россия то огромная .....Когда нибудь ...
ресу нужен саб, вот и всё. да и классы разные, ресивер Denon AVR-X6400H с этим усилком надо сравнивать.
А как саб, добавит скорости,прозрачности и динамики. Никак: вот и всё
@@edo8550 согласен, саб это для добавки баса. но, ресивер и усилок из разных классов, разница в звуке очевидна.
@@sa75no всё верно : многие мелют ерунду . Любой ресивер "Щас" как настрою и все запоёт. Просто поражает отсутствие понимания, классического стерео
@@edo8550 любой нет, но равной стоимости к этому усилку и в стерео нормально играет.
*_Здравствуйте! У меня ресивер от этой фирмы DENON AVR 3311CI. Но всегда был уверен в что они только под нужд кино рассчитаны, и потому у меня стойка разделена на 2е зоны - кино и стерео..._*
:)) СОБАКА ТОЖЕ ХОЧЕТ СТАТЬ ГЕРОЕМ ШОУ! :)
ДИЗ от ЕЖИКА😂
на ресивере....простите плж пошел писять.....не интересно
Слава ушам,я не один слышу разницу между ресивером и интегральником, а вот тип из видео по-ссылке в упор этого не понимает этого... Ставить на 2х скорость при просмотре-дабы не уснуть =) ruclips.net/video/XCmL0-HKwuk/видео.html И вопрос к автору видео-насколько отличается по мощности и характеру звука 1500AE от 2500NE ?! Спасибо !
Приветствую: у меня был pma 1510(1500 более расслабленно звучит) разница с 2500 прежде всего в прозрачности и детальности. И 1510 звук более шероховатый, у 2500 естественность выше. По мощности ,с акустикой фокал 726 и Сонус Венера 2.5 разница только на высокой громкости 1510 начинал чуть смазывать низ, 2500 нет. Вообще pma 1510 аппарат из за которого я зауважал денон
@@edo8550 Понял,спасибо большое,будем стремиться к лучшему 👍
Перешёл по ссылке: давно так не смеялся: ждём след. видео ,как ох.енно настроить МУЗЫКУ😂
@@edo8550 Да уж,чел реально "шарит" в технике =)) Причём у меня такой-же ресивер был-и он мне упорно пытался доказать что я поменял "шило на мыло" ^^
Ресивер играет плоско и мертво. Даже на дешманских мониторах Yamaha это слышно.
рад что вы услышали ,это действительно так
У меня ресивер онкио 5009 имеется, сравнивал его с разными усилителями. При наличии нормального источника звука, музыку слушать через усилитель плюс цап или нормальный проигрыватель гораздо интереснее чем через ресивер слушать.
НУ и в чём разница была? А тут норм играет ? ruclips.net/video/bkQL_KCNAKs/видео.html
indiana_PU здравствуйте решать только вам( точнее каждый решает для себя)
Я не хрена не понял что мне решать, но видео хорошее кстати новая акустика сонус фабер вышла в продажу решайте сами менять вашу старую на новую или нет, www.e-katalog.ru/SONUS-FABER-SONETTO-V.htm )))
indiana_PU каждый решает есть разница между ресом и усем или эту разницу не слышит( я предпочитаю усилитель)😉
Могу сказать одно. Ваш ресивер бракованный, такого отличия не может быть, или больше не покупайте ресивер Denon. У меня дома ресивер старенький фирмы Kenwood, звук не хуже этих усилителей.
Улыбнуло☺️у нас просто разное представление о звуке. Раньше ,после муз центра мне этот рес казался идеалом в стерео. Сейчас я думаю иначе. Ну так бывает.
@@edo8550 судя по звуку, какой я услышал в RUclips, кажется ресивер вообще не настроен. Такой разницы точно не бывает
@@Johaidiiii усилители- ресиверы проверяются для стерео в режиме директ (отключенный темброблок) ни о каких настройках речи быть не может. А недостаток прозрачности, атаки или детальности, ни один темброблок не решит, это задача усилительного тракта. Тембр просто увеличение- уменьшение громкости ,относительно общей ,как правило до 8db на определенных частотах.
@@edo8550 чущ.... причём тут проверка?!
Рекомендую людям, которые думают о покупке училка, пойти в магазин где есть залы прослушивания, уверяю, нет такой разницы, или звучат одинакого
@@Johaidiiii в смысле причем проверка?это и есть проверка звучания и выявление разницы моего ресивера с усилителем. А если вы не понимаете ,что усилительную технику проверяют в режиме директ. То тогда так : понял отстал,продолжайте фантазировать
Просто для сравнения). ruclips.net/video/4bEuv7RYhLo/видео.html
Не знаю как сказать, скажу как услышал ,явный окрас середины и невнятные послезвучия,но каждому свое😉
@@edo8550 Нам зрителям, вообще нереально о чем либо судить, в моих sony mdr 7506, у Шомана больше детальности, по середине не заметил окраса, тарелочки цокают как настоящие, после удара по ним еще слышно послезвучие, они еще вибрируют после удара, у вас немного замыленней как бы, но опять же, Шоман на конденсаторный микрофон пишет, вы вроде на телефон , если не ошибаюсь , нужно венеру 3.0 купить послушать), спасибо.
@@MrGuestTER да конечно все верно . Если только две системы разом в одном помещении то хоть что то и можно понять а так это просто развлечение. Эту тему я слушал на хаенде как отправная точка ,как эталон, чтобы понять насколько у меня деградирует звук. И Данон и Венеры далеко не хаенд ,а прозвучало очень дострйно