Почему то вспомнился анекдот: "...Встречаются два знакомых художника-абстракциониста и один другого спрашивает - как дела, над чем сейчас работаешь? То отвечает - пишу портрет одной очень привередливой заказчицы... но ей почему то не понравилось, как я изобразил её глаза. - Так переделай. В чём проблема? - Да, конечно... но вот только не могу вспомнить - где я ей их нарисовал?..." Вот так и с проводами.
Кабельная обвязка должна быть просто качественная ,а не запредельно дорогой по меркам HI-FI.И Важно помнить что хорошую,сбалансированную систему не испортить не каким кабелей тем более вылечить кривую при условии что это просто качественные изделия.Так можно заиграться что можно взять аппарат породистее и классом выше на те деньги потраченные на не обосновано дорогие кабеля.
А что по вашему Просто качественная ? Можете даже не отвечать. У меня пока есть возможность брать и слушать самому и для меня качество это пока я слышу прирост в любом аспекте звука . Все просто слышу беру ,не слышу не беру. А по поводу испортить звук шнурком , очень даже можно. Если продолжите эту тему не как теоретик ,а как практик ,то с определенного уровня железа вы с этим столкнетесь
@@edo8550 по поводу испортить, полностью согласен. Когда покупал свой LINN Silver, у продавца на его системе сначала слушали кабель чуть ли не из чисто серебра, к сожалению модель не помню, за минут 15-20 мне реально было плохо, думал что моя гипертония разигралась, звучание жёсткское, бас давит, короче ужас, сменили на LINN, всё стало на свои места. Такая же картина наблюдалась у меня и моего друга с этими шнурками. В итоге LINN оставил себе, а второй вернул продавцу.
Я щитаю гипноз в аудиофилии это высшее состояние звука и аудиофила!! Пока меня моя система только подгипнаживает:)), но и цена у неё в у.е в разы меньше!!!
Промерить кабель возможно и нужно когда вы его спаяли или отремонировали. Это категорически необходимо. А дальше начинаются неизмеримые приборами отличия. И автор правильно говорит, что они разительно разные по звучанию. Но, Это не ловится приборами или даже если ловится, то по теории передаваемых энергий эти отличия пренебрежимы, а в качестве звучания разительны. Там уже начинают "играть" ненормируемые и неизмеряемые параметры. И вот тут начинается собственно качество звучания, которое мало соотносится с результатами измерений простых электротехнических параметров. С этого начинается настоящий аппаратурно музыкальный слух. Как правило, высококачественные провода звучат достаточно похоже: живо, эмоционально, ярко и очень информативно, подробно-детально и максимально разборчиво. Низкокачественные звучат тускло, с выпадениями и малым количеством деталей, плоским сжатым пространством и потерей эффекта присутствия, нечёткой локализацией, задавленной динамикой их неинтресно слушать, а само звучание утомляет, и хочется сделать потише... Раздражающий эффект остаётся а детальность, подробность и богатсво звуков пропадает. Там есть ещё много нюансов, но главное, что вы слышите больше музыки и более подробно и выразительно. И СОВСЕМ ЗАБЫВАЕТЕ ПРО АЧХ Низы-верха исчезают в вашем прослушивании инструментов, которые "здесь и как живые". Именно так звучат самые дорогие и качественные провода.
Ну допустим межблок, както гдето, что то и может, но вот сетевой то как? В наших домах с алюминиевыми проводами в стенах, скрутки, окись и тут хоп чудо кабель меняет звук всей системы. Ну у нас люди и в храм деньги несут попам на коттеджи и мерседесы. И глотку готовы перегрызть за эти свои пожертвования на храм.
@@dristcheshhoermann1388, сетевой очень даже может влиять, и без всякой эзотерики. В лучшем случае в усилителях и прочем, даже достаточно дорогих сетевой максимум 1mm2, но в основном 0.5-0.75mm2, смените штатный 0.5mm2, на хотя бы самодельный сечением где-то 2.5mm2, думаю почувствуете разницу, особенно в усилителях.
@@СергейМакарчук-с8ч толщина сечения, насколько я знаю, расщитывается исходя из потребляемой мощности усилителя. Конечно если производитель укомплектует своё изделие, заведомо тонким проводом, то при работе на максимальных мощностях, проводник будет греться и может случится возгорание изоляции.
@@dristcheshhoermann1388 нагрев и возгорание, это крайний случай. Но когда другу который не верил что может что нибудь измениться в звучании его A/V ресивера, заменили штатный сетевик на кабель большего сечения, он был очень удивлён, как может звучать его аппарат. Больше сечение, меньше потери по току. Это не сложно проверить если кабель съёмный.
@@СергейМакарчук-с8ч у меня простенький денончик 520, кабель не сьёмный, думаете стоит менять на более толстый? Уж очень сомневаюсь, что на заводе денон, пожалеют несколько центов на кабель в пару раз толще, если такая разница существенная в звуке...
Я для себя тоже, давно открыл различие звучания от использования разных межблочных и сетевых кабелей. Если веду об этом разговор, то сразу выливается на меня шквал оскорблений от не слышащих и не верящих людей. Но всегда приятно встретить, знающих в этом толк и просто слышащих. У мня кабели Audioquest с батарейками DBS72V (межблочные и сетевые), и я чётко слышу разницу с включенной и отключённой батарейкой. Есть ли опыт прослушивания таких кабелей (или планируется)?
@@audiophiledsd7070 Это какая стремная система должна быть, что бы очень хорошо!!! услышать!!! прирост!!! в качестве звука?))) А раньше как играло, шипело и не разобрать было ничего?))) Люди разницу в микронюансах ловят и то, на 99 самовнушение за свои бабки, а туту "очень хорошо слышно"))
Кентишка, система как раз и позволяет услышать разницу USB кабелей и других кабелей. Но и слух у человека должен присутствовать, иначе никакая система и кабели не помогут.
@@audiophiledsd7070 Если бы все было так однозначно и могло бы быть измерено, но очень и очень многие люди, говорят, что нет никакой разницы и приводят кучу примеров. К тому же человек может убедить себя в чем угодно, а за свои деньги - тем более. Дорогой кабель заставляет человека слышать и думать, что он слышит, это доставляет удовольствие. Тем более, подавляющее большиство аудиофилов, люди в возрасте, они вообще до 15кГц слышат, а многие и до 12, но ведь так приятно думать, да еще победно поглядывать на других...)))
DH labs (сетевой) однозначно подходит для Денон и Маранц, убирает звон и делает звук скучным и не динамичным, а WW5 из за посеребренной ответки делает звук жёстким и визгливым, более подойдёт для "лампы"!!!!!!
Я все-таки разницу между стандартным шнурком и авророй слышу, но DH labs Power plus однозначно лучше. Далее идет Acoustic revive Power sensual 18000. Он на голову или две выше Power plus. У меня все компоненты на нем были. Но его недостаток яркость, вы я так понял не любите яркость. Также влияют на звук разъемы, сетевые вилки ояд 004 или M1/F1 лучшие, xlr Focus, rca Genesis. Ну и первым делом выделенная линия должна быть.
Здраствуйте,есть вопрос по акустическому какбель я видел пювроде у вас analysis plus9.Или black mesh или oval.Мне тоже советовали этот кабель очень авторитетный человек) Скажите как вы пришли к выбору,из чего выбирали или это уже был так сказать проверенный кем-то кабель.Заранее спасибо! С ув.Константин.
Здравствуйте . Американцы вообще в кабельной продукции почти не имеют провалов( шуньята ресёрч,анализис,Нордост, дара лабс, Кубала, вайр Ворд. У приятеля был аналисис овал 9 , после он перешёл на топ линейку ( не вспомню) остальное после овал 9 не цепляло. У него как и у меня с кабелями винегрет. Разные бренды . И в этом салате больше овала зацепил хорд сигнатура референс. Основа ,живость ,настоящесть☺️! Но позже я попробовал монобренд вайр Ворд (к своему межблоку вайрворд Сильвер эклипс,добавил два силовых Сильвера, и акустический Оазис 8 !( В 2 раза дешевле овал 9) и в монобрендовой связке он обошел анализис по точности оч заметно, а востальном не слил. Сделал вывод нужно собирать обвязку на одном бренде. ( Связка в 2.5 раза дешевле моей обвязки ,показала лучший результат) а то бывает вкладываются в "золотой " кабель ,вкл. а толку нет.
@@edo8550 Спасибо за столь развёрнутый ответ.Такая же тема с этими шнурками,черт ногу сломает))Когда-то все было ван ден хулом обвязано,не устраивал меж блок,начал менять и понеслось...Теперь смена ас и опять кабеля))) А я смотрю по плоским кабелям пошли овал,нордост и ваирворлд.Я думал овал поробывать много уважаемых людей советовали.Теперь наверно попробую оазис 8,его в Украине будет легче купить чем анализис заказывать.Еще такой вопрос,как относитесь к акустике Xavian ?
нет звук который ты слышишь он реально меняется , но меняется не от того что он поменялся во внешнем мире . он поменялся у тебя в голове из за твоих убеждений )))
На самом деле, аппаратура показывает различия кабелей, но различия очень маленькие - нужна очень точная аппаратура. Но по сути этого достаточно, чтобы менялся характер звучания. Дмитрий Анронников писал где-то об этом
Был кабель - только Signature - там внутри 2 коаксиальных антенных кабеля, - вопрос в том какого производителя, сам я не стал его вскрывать, так как продавал его.
Шиньята и атлас у нас нет ,а Кубала в цене Сильвер еклипс , менее прозрачна , хуже строит сцену. А Кубала выше ,для меня уже не подьемна. Продолжите свое мнение ,почему не подходят. Думаю многим будет интересно.
@@edo8550 Просто послушайте shunyata ztron cobra и wirewold и вам всё станет понятно. И кстати на вторичном рынке есть cobra и даже anaconda. И цены гуманные.
@@edo8550 Р.С. Система на которой слушали Маврос : Focal Profile ( напольные), мощник NAD S200, иточника было два: Cd Cary Audio (какой-то из топовых), и цап NAD M51.
Здравствуйте кеды😀не слышал. А вот на презентации нордост был отслушали все вплоть до вальгалы и Тора. Конечно блю хевен начальный ,но бренд нордост куда взрослей и серьёзней. Я за нордост. Я всегда смотрю что бренд может предложить в топе. Исходя из этого сделать выбор
Много философии на пустом месте.....кабель не имеет своего звучания....разница только в емкостном сопротивлении входа и выхода....разные провода уравнивають или наоборот ...емкостное сопротивление точнее балансируют а значит меняют амплитуду ...за 30 баксов может зазвучать лучше только потому ,что его сечение емкость и индуктивность сбалансируют лучше саму амплитуду и дело не в цене а в балансировке входного и выходного емкостного баланса......
Видимо дальше последует продолжение: вот я делаю шнурки за три копейки ,выводящие систему на звук мильён. Я где-то сказал ,что кабель звучит? Обвязка меняет звучание это да.
Да 63 тыщи этот ворд сильвер стоит, нифиговый кабель, у меня усилитель всего-то 40 тысяч стоит. Кстати реально не пойму как кабель может стоить дороже УСИЛИТЕЛЯ вот мой усилок emotiva-rus.ru/oitem/basx-a-300/
Не - не ,я сначала так ,а в оконцовке ещё и вискарем добиваю . Вощпе бомба. Соглашусь эффект улёт, только один хрен не дёшево, прайс у вискаря нонче плотный🥃
Ты бы лучше для Денона норм стойку купил, а не это позорище со встроенным камином. Усилок должен не менее 20 см над верхней крышкой иметь свободы для воздуха, это ведь не Д класс! А его сверху доска душит в 2 см всего, это мало очень. А потом подобные тебе автор, крендели втюхивают такое Б/У и "клянусь пости не включался, состояния нового" а внутри уже все давно запеклось, но зато любимая тумба с камином блин!)))
В СВОЕЙ СИСТЕМЕ ,НА СВОЕМ МАТЕРИАЛЕ Я ОТЛИЧУ С ЗАВЯЗАННЫМИ ГЛАЗАМИ ПОДКЛЮЧЕНИЕ ПОЧТИ ЛЮБОГО КАБЕЛЯ И НЕ ДУМАЙТЕ ЧТО ЛЮДИ ВЫБРАСЫВАЮТ СВОИ КРОВНЫЕ, ЕСЛИ РАЗНИЦЫ НЕТ
@@edo8550 Вы не задумывались, почему производитель тогда не комплектует свои аппараты "достойной" кабельной обвязкой? Тем более такие аппараты верхней линейки, как у вас... Это по сути всё равно, что мерседес S класса обуть в резину КАМА. Я склонен думать, что этих кабелей вполне достаточно. А всё другое, по аналогии с автомобилями, будет, как если бы вы на свою ладу весту или тотже S класс, поставили керамические тормозные диски или карбоновый капот.
@@dristcheshhoermann1388 ну все хотят сэкономить и получить больше прибыли. а хорошие кабели стоят хороших денег. И производитель не ограничивает вас в игре с подбором кабелей. И да любой шнур в системе влияет на конечный звук .(включая и сетевой)Лично я в своей системе разницу слышу . Автору огромное спасибо за его труд.
@@dristcheshhoermann1388 ну если уж по аналогии с автомобилями. Ускорение,тормозной путь,расход топлива ,рассчитывается исходя из идеальных условий. Бензин ,дорожное покрытие и.т.д. При конструировании техники производитель так же ведёт расчет и настройку исходя из идеальных условий. Вы же не думаете ,что доводку аппаратов ведут подключив к розетке хрущевки. А идеальные условия это сеть, и референсная кабельная обвязка. Стоимость которой сопоставима а возможно и превышает стоимость компонентов. Это к вопросу почему не комплектуют . Но делая съёмные сетевые и подбором межблочника производитель даёт возможность ,приблизится к расчетному звучанию ,ну или залудить под себя. А если ещё сопоставить то тесты в нормальных изданиях проводят референсными а не штатными шнурками. И включают их в подпись теста . Если ещё задуматься может и ещё будут аргументы .
@@edo8550 К таким аппаратам как у вас dh labs power plus.Я думаю они заслуживают лучшего. У меня классом ниже 2020ae. Перепробовал очень много. Остановился на kubala sosna emotion, shunyata ztron cobra, piton. Звук огонь. Акустические фасинейшен, правда родные бананы убрал поставил медные wbt. До этого был кабель тоже analysis plus oval но не 9 как у вас а классом ниже. Вообщем-то я к чему с такой аппаратурой как у вас. Вы с такой обвязкой не раскроете весь потенциал. А если чесно завидую вам по хорошему. Сам хотел бы иметь pma 2500ne и dcd 2500ne.
@@gurovvyacheslav2939 дара плюс проявил себя на усе ровно как и Ворд Сильвер Электра( нейтрален ,с хорошей основой,) сам удивлен, Кубала у меня пока только джамперы на фабере. На что способна связка думаю что примерно понимаю. Обвязку подключал и вальгалу и Сарум т . Уровень этого железа(2500) на данный момент превосходит акустику заметно , поэтому сначала замена ас. Потом окончат. Поиск кАбелей.
Хрень какая то, я вот через бельевую верёвку слушаю натягиваю и слушаю, а что за то дёшево и сердито, единственный минус рояль как то тускловато звучит.
Edo 85. Спасибо за совет, а я думаю чё это у всех играет а у меня как то так акзывается верёвка не того типа, ещё раз спасибо, сегодня же и попробую, о результатах напишу.
всегда умиляло кабельщина ))))) особенно когда внутри усилителя идет развязка обычным проводом от розетки или вообще одножильным прутком , цеплять после него какие то волшебные кабеля которые якобы влияют на звук ))) Хорошо допустим они действительно волшебные как объяснить их влияние если после них и на стороне усилителя и на стороне колонок непосредственно подводка к элементам осуществляется с помощью простого дешманского медного провода , бухта за 100 рублей )))). Люди вы если хоть себя начинаете вводить в заблуждение вы включите голову простая логика на уровне ребенка )))0 Какая может быть там разница ???? Обмотайте провода туалетной бумагой , ощутите разницу...
Всегда умиляло : сотни километров ржавых труб до квартиры ,а там один угольный фильтр,и все меняется...похоже в голове. Смешные люди. P.s . Как только с вами случится боль- мень взрослая аппаратура ,так сомнения ,точнее никчемное отрицание отвалится само собой
@@edo8550 Я понял что данный вопрос выходит за рамки здравого смысла и не подчиняется логике , это все равно что спорить какой бог лучше аллах, будда или иссус ))))) имена богов пишутся с большой буквы :-)
@@opgrij7857 а я понял ,что выходит за рамки школьной программы физики и химии,поэтому не каждый может объяснить. Так же как и не каждый сможет объяснить тот факт что у ящерицы отрастает оторванный хвост,а у человека к сожалению только волосы и ногти. И это тоже вряд ли объяснит каждый второй. Но ведь это факт. А вот действительно наивно полагать, что европейцы при своем высоком доходе ,но считающие каждую копейку,ездя на малолитражках,будут выбрасывать деньги за фейк. А ведь этот рынок развивается. Значит это не домыслы на пустом месте.опять таки, для многих догма "все звучит одинаково" единственно правильная и они счастливы.
Почему то вспомнился анекдот: "...Встречаются два знакомых художника-абстракциониста и один другого спрашивает - как дела, над чем сейчас работаешь? То отвечает - пишу портрет одной очень привередливой заказчицы... но ей почему то не понравилось, как я изобразил её глаза. - Так переделай. В чём проблема? - Да, конечно... но вот только не могу вспомнить - где я ей их нарисовал?..." Вот так и с проводами.
Кабельная обвязка должна быть просто качественная ,а не запредельно дорогой по меркам HI-FI.И Важно помнить что хорошую,сбалансированную систему не испортить не каким кабелей тем более вылечить кривую при условии что это просто качественные изделия.Так можно заиграться что можно взять аппарат породистее и классом выше на те деньги потраченные на не обосновано дорогие кабеля.
А что по вашему Просто качественная ? Можете даже не отвечать. У меня пока есть возможность брать и слушать самому и для меня качество это пока я слышу прирост в любом аспекте звука . Все просто слышу беру ,не слышу не беру. А по поводу испортить звук шнурком , очень даже можно. Если продолжите эту тему не как теоретик ,а как практик ,то с определенного уровня железа вы с этим столкнетесь
Edo 85 Уже давно столкнулся😂
Edo 85 Сам больной на всю голову не чего не поделаешь.
@@МаксимДорошин-в6г ну мы же психи тихие ,никому не мешаем( спросите об этом соседей😁)
@@edo8550 по поводу испортить, полностью согласен. Когда покупал свой LINN Silver, у продавца на его системе сначала слушали кабель чуть ли не из чисто серебра, к сожалению модель не помню, за минут 15-20 мне реально было плохо, думал что моя гипертония разигралась, звучание жёсткское, бас давит, короче ужас, сменили на LINN, всё стало на свои места. Такая же картина наблюдалась у меня и моего друга с этими шнурками. В итоге LINN оставил себе, а второй вернул продавцу.
Я щитаю гипноз в аудиофилии это высшее состояние звука и аудиофила!! Пока меня моя система только подгипнаживает:)), но и цена у неё в у.е в разы меньше!!!
Ооо вот она Мать Алхимия богиня всех наук!!!
Промерить кабель возможно и нужно когда вы его спаяли или отремонировали. Это категорически необходимо.
А дальше начинаются неизмеримые приборами отличия. И автор правильно говорит, что они разительно разные по звучанию.
Но, Это не ловится приборами или даже если ловится, то по теории передаваемых энергий эти отличия пренебрежимы, а в качестве звучания разительны. Там уже начинают "играть" ненормируемые и неизмеряемые параметры.
И вот тут начинается собственно качество звучания, которое мало соотносится с результатами измерений простых электротехнических параметров. С этого начинается настоящий аппаратурно музыкальный слух.
Как правило, высококачественные провода звучат достаточно похоже: живо, эмоционально, ярко и очень информативно, подробно-детально и максимально разборчиво.
Низкокачественные звучат тускло, с выпадениями и малым количеством деталей, плоским сжатым пространством и потерей эффекта присутствия, нечёткой локализацией, задавленной динамикой их неинтресно слушать, а само звучание утомляет, и хочется сделать потише... Раздражающий эффект остаётся а детальность, подробность и богатсво звуков пропадает.
Там есть ещё много нюансов, но главное, что вы слышите больше музыки и более подробно и выразительно. И СОВСЕМ ЗАБЫВАЕТЕ ПРО АЧХ Низы-верха исчезают в вашем прослушивании инструментов, которые "здесь и как живые".
Именно так звучат самые дорогие и качественные провода.
edo85.Если есть возможность то протестируйте межблочные кабели фирмы QED и ATLAS.
Этих брендов в наличие нет, появятся заценим
Все можно измерить и удовольствие и счастье, легко! И много чего другого.... а что нельзя, то не подаётся осмыслению
Объять необъятное , впихнуть невпихуемое: тоже вариант
Часто кабель может сильно повлиять на звучание системы.
Ну допустим межблок, както гдето, что то и может, но вот сетевой то как? В наших домах с алюминиевыми проводами в стенах, скрутки, окись и тут хоп чудо кабель меняет звук всей системы. Ну у нас люди и в храм деньги несут попам на коттеджи и мерседесы. И глотку готовы перегрызть за эти свои пожертвования на храм.
@@dristcheshhoermann1388, сетевой очень даже может влиять, и без всякой эзотерики. В лучшем случае в усилителях и прочем, даже достаточно дорогих сетевой максимум 1mm2, но в основном 0.5-0.75mm2, смените штатный 0.5mm2, на хотя бы самодельный сечением где-то 2.5mm2, думаю почувствуете разницу, особенно в усилителях.
@@СергейМакарчук-с8ч толщина сечения, насколько я знаю, расщитывается исходя из потребляемой мощности усилителя. Конечно если производитель укомплектует своё изделие, заведомо тонким проводом, то при работе на максимальных мощностях, проводник будет греться и может случится возгорание изоляции.
@@dristcheshhoermann1388 нагрев и возгорание, это крайний случай. Но когда другу который не верил что может что нибудь измениться в звучании его A/V ресивера, заменили штатный сетевик на кабель большего сечения, он был очень удивлён, как может звучать его аппарат. Больше сечение, меньше потери по току. Это не сложно проверить если кабель съёмный.
@@СергейМакарчук-с8ч у меня простенький денончик 520, кабель не сьёмный, думаете стоит менять на более толстый? Уж очень сомневаюсь, что на заводе денон, пожалеют несколько центов на кабель в пару раз толще, если такая разница существенная в звуке...
Я для себя тоже, давно открыл различие звучания от использования разных межблочных и сетевых кабелей. Если веду об этом разговор, то сразу выливается на меня шквал оскорблений от не слышащих и не верящих людей. Но всегда приятно встретить, знающих в этом толк и просто слышащих. У мня кабели Audioquest с батарейками DBS72V (межблочные и сетевые), и я чётко слышу разницу с включенной и отключённой батарейкой. Есть ли опыт прослушивания таких кабелей (или планируется)?
Юсб этой фирмы дал прирост в звуке,с добавкой серебра сам шнурок,www.pult.ru/product/audioquest-cinnamon-usb--1-5m/harakteristiki
У меня тоже USB этой фирмы и тоже с батарейкой. Прирост в качестве звука заметен хорошо.
@@audiophiledsd7070 Это какая стремная система должна быть, что бы очень хорошо!!! услышать!!! прирост!!! в качестве звука?))) А раньше как играло, шипело и не разобрать было ничего?))) Люди разницу в микронюансах ловят и то, на 99 самовнушение за свои бабки, а туту "очень хорошо слышно"))
Кентишка, система как раз и позволяет услышать разницу USB кабелей и других кабелей. Но и слух у человека должен присутствовать, иначе никакая система и кабели не помогут.
@@audiophiledsd7070 Если бы все было так однозначно и могло бы быть измерено, но очень и очень многие люди, говорят, что нет никакой разницы и приводят кучу примеров. К тому же человек может убедить себя в чем угодно, а за свои деньги - тем более. Дорогой кабель заставляет человека слышать и думать, что он слышит, это доставляет удовольствие. Тем более, подавляющее большиство аудиофилов, люди в возрасте, они вообще до 15кГц слышат, а многие и до 12, но ведь так приятно думать, да еще победно поглядывать на других...)))
DH labs (сетевой) однозначно подходит для Денон и Маранц, убирает звон и делает звук скучным и не динамичным, а WW5 из за посеребренной ответки делает звук жёстким и визгливым, более подойдёт для "лампы"!!!!!!
Чувствуется опыт: жаль что не в стерео. При чём здесь маранц и что такое WW5
Я все-таки разницу между стандартным шнурком и авророй слышу, но DH labs Power plus однозначно лучше. Далее идет Acoustic revive Power sensual 18000. Он на голову или две выше Power plus. У меня все компоненты на нем были. Но его недостаток яркость, вы я так понял не любите яркость. Также влияют на звук разъемы, сетевые вилки ояд 004 или M1/F1 лучшие, xlr Focus, rca Genesis. Ну и первым делом выделенная линия должна быть.
Всё верно : выделенная линия на гост ВВГ НГ есть👍
У меня на NYM, думаю как-нить поменять на Furukawa/AHP Klangmodul
👊збс!
Здраствуйте,есть вопрос по акустическому какбель я видел пювроде у вас analysis plus9.Или black mesh или oval.Мне тоже советовали этот кабель очень авторитетный человек) Скажите как вы пришли к выбору,из чего выбирали или это уже был так сказать проверенный кем-то кабель.Заранее спасибо! С ув.Константин.
Здравствуйте . Американцы вообще в кабельной продукции почти не имеют провалов( шуньята ресёрч,анализис,Нордост, дара лабс, Кубала, вайр Ворд. У приятеля был аналисис овал 9 , после он перешёл на топ линейку ( не вспомню) остальное после овал 9 не цепляло. У него как и у меня с кабелями винегрет. Разные бренды . И в этом салате больше овала зацепил хорд сигнатура референс. Основа ,живость ,настоящесть☺️! Но позже я попробовал монобренд вайр Ворд (к своему межблоку вайрворд Сильвер эклипс,добавил два силовых Сильвера, и акустический Оазис 8 !( В 2 раза дешевле овал 9) и в монобрендовой связке он обошел анализис по точности оч заметно, а востальном не слил. Сделал вывод нужно собирать обвязку на одном бренде. ( Связка в 2.5 раза дешевле моей обвязки ,показала лучший результат) а то бывает вкладываются в "золотой " кабель ,вкл. а толку нет.
@@edo8550 Спасибо за столь развёрнутый ответ.Такая же тема с этими шнурками,черт ногу сломает))Когда-то все было ван ден хулом обвязано,не устраивал меж блок,начал менять и понеслось...Теперь смена ас и опять кабеля))) А я смотрю по плоским кабелям пошли овал,нордост и ваирворлд.Я думал овал поробывать много уважаемых людей советовали.Теперь наверно попробую оазис 8,его в Украине будет легче купить чем анализис заказывать.Еще такой вопрос,как относитесь к акустике Xavian ?
БЫЛО БЫ ИНТИРЕСНО ПОСМОТРЕТЬ СРАВНЕНИЕ КАБЕЛЕЙ С КАБЕЛЕМ СОБРАНЫМ ИЗМежблочный Кабель 2RCA to 2RCA
Klotz MC5000
RCA Neutrik NF2C-B/2
клотс самый мс 5000 худший в мире кабель он убивает сч диапазон мастерски любой вокал как будто у исполнителя хронический гайморит..
нет звук который ты слышишь он реально меняется , но меняется не от того что он поменялся во внешнем мире . он поменялся у тебя в голове из за твоих убеждений )))
кстати этот принцип касается не только аудио , а всех всех сфер жизни когда упрямые люди верят в единорогов )
На самом деле, аппаратура показывает различия кабелей, но различия очень маленькие - нужна очень точная аппаратура. Но по сути этого достаточно, чтобы менялся характер звучания. Дмитрий Анронников писал где-то об этом
А какой силовой от щитка протянули ????
ВВГ НГ 2,5 ГОСТ автомат ABB , розетка( просто розетка европеец
Был кабель - только Signature - там внутри 2 коаксиальных антенных кабеля, - вопрос в том какого производителя, сам я не стал его вскрывать, так как продавал его.
Что не понравилось в хорд сигнатура, я брал акустический оч .понравился
Кабели которые вы тестировали на мой взгляд неподходят для denon 2500 ne попробуйте shunyata ztron cobra .Atlas mavros . Kubala sosna .
Шиньята и атлас у нас нет ,а Кубала в цене Сильвер еклипс , менее прозрачна , хуже строит сцену. А Кубала выше ,для меня уже не подьемна. Продолжите свое мнение ,почему не подходят. Думаю многим будет интересно.
@@edo8550 Просто послушайте shunyata ztron cobra и wirewold и вам всё станет понятно. И кстати на вторичном рынке есть cobra и даже anaconda. И цены гуманные.
@@edo8550 Маврос недавно довелось послушать-очень хорош !!!!!!!!!!
@@АлександрШ-б8н что за зверь?
@@edo8550 Р.С. Система на которой слушали Маврос : Focal Profile ( напольные), мощник NAD S200, иточника было два: Cd Cary Audio (какой-то из топовых), и цап NAD M51.
Посоветуйте пож. Больших денег у меня нету, в районе 5 тыс. Межблоки : Nordost Blue heven( плоская лента с посеребрёнными жилами ) или QED Qunex 2 ??
Здравствуйте кеды😀не слышал. А вот на презентации нордост был отслушали все вплоть до вальгалы и Тора. Конечно блю хевен начальный ,но бренд нордост куда взрослей и серьёзней. Я за нордост. Я всегда смотрю что бренд может предложить в топе. Исходя из этого сделать выбор
Много философии на пустом месте.....кабель не имеет своего звучания....разница только в емкостном сопротивлении входа и выхода....разные провода уравнивають или наоборот ...емкостное сопротивление точнее балансируют а значит меняют амплитуду ...за 30 баксов может зазвучать лучше только потому ,что его сечение емкость и индуктивность сбалансируют лучше саму амплитуду и дело не в цене а в балансировке входного и выходного емкостного баланса......
Видимо дальше последует продолжение: вот я делаю шнурки за три копейки ,выводящие систему на звук мильён. Я где-то сказал ,что кабель звучит? Обвязка меняет звучание это да.
Да 63 тыщи этот ворд сильвер стоит, нифиговый кабель, у меня усилитель всего-то 40 тысяч стоит. Кстати реально не пойму как кабель может стоить дороже УСИЛИТЕЛЯ вот мой усилок emotiva-rus.ru/oitem/basx-a-300/
Может быть если к вашему усилку подключить такое чудо, то в сумме будет играть как усилитель за 100т.р.
@@dristcheshhoermann1388 Побежал покупать!!!
Спасибо за обхор. Мдаа, ямаха поднасрала тут. У неё сетевой имеет только 2 контакта. Никакого заземления. Чем можно заменить??
Все что пробовал с заземлением, а что за яма
@@edo8550
Ресивер Yamaha 3080. Сетевой шнур двухконтактный :(
Территориально не в Питере? можно было бы кабелями меняться - тестировать
К сожалению нет
ты озвучил крамольную мысль. Меняться кабелями для аудиофила, это как обменяться женами попахивает аудиосвингерством ))))
@@iv9252 😂😂😂😂 я плакалЪ !!!
Есть очень дешевый но очень действенный способ улучшить звучание. При чем эффект поразительный. На диване с бутылкой коньяка или виски.
Не - не ,я сначала так ,а в оконцовке ещё и вискарем добиваю . Вощпе бомба. Соглашусь эффект улёт, только один хрен не дёшево, прайс у вискаря нонче плотный🥃
@@edo8550
Все же выходит дешевле)))
Цена за хорошие провода приравнивается к цене за акустику или усилитель. А в итоге изменения минимальны.
Ты бы лучше для Денона норм стойку купил, а не это позорище со встроенным камином. Усилок должен не менее 20 см над верхней крышкой иметь свободы для воздуха, это ведь не Д класс! А его сверху доска душит в 2 см всего, это мало очень. А потом подобные тебе автор, крендели втюхивают такое Б/У и "клянусь пости не включался, состояния нового" а внутри уже все давно запеклось, но зато любимая тумба с камином блин!)))
Signature еще лучше.
Это всё плацебо , слепых тестов я так понял не было. Можно просто травки покурить и всё само выдвинется и оторвётся на стоковых кабелях.
Кто-то музыку слушает и ищет свой звук и получает кайф, кто-то курит траву и умничает.
В СВОЕЙ СИСТЕМЕ ,НА СВОЕМ МАТЕРИАЛЕ Я ОТЛИЧУ С ЗАВЯЗАННЫМИ ГЛАЗАМИ ПОДКЛЮЧЕНИЕ ПОЧТИ ЛЮБОГО КАБЕЛЯ И НЕ ДУМАЙТЕ ЧТО ЛЮДИ ВЫБРАСЫВАЮТ СВОИ КРОВНЫЕ, ЕСЛИ РАЗНИЦЫ НЕТ
@@edo8550 Вы не задумывались, почему производитель тогда не комплектует свои аппараты "достойной" кабельной обвязкой? Тем более такие аппараты верхней линейки, как у вас... Это по сути всё равно, что мерседес S класса обуть в резину КАМА. Я склонен думать, что этих кабелей вполне достаточно. А всё другое, по аналогии с автомобилями, будет, как если бы вы на свою ладу весту или тотже S класс, поставили керамические тормозные диски или карбоновый капот.
@@dristcheshhoermann1388 ну все хотят сэкономить и получить больше прибыли. а хорошие кабели стоят хороших денег. И производитель не ограничивает вас в игре с подбором кабелей. И да любой шнур в системе влияет на конечный звук .(включая и сетевой)Лично я в своей системе разницу слышу . Автору огромное спасибо за его труд.
@@dristcheshhoermann1388 ну если уж по аналогии с автомобилями. Ускорение,тормозной путь,расход топлива ,рассчитывается исходя из идеальных условий. Бензин ,дорожное покрытие и.т.д. При конструировании техники производитель так же ведёт расчет и настройку исходя из идеальных условий. Вы же не думаете ,что доводку аппаратов ведут подключив к розетке хрущевки. А идеальные условия это сеть, и референсная кабельная обвязка. Стоимость которой сопоставима а возможно и превышает стоимость компонентов. Это к вопросу почему не комплектуют . Но делая съёмные сетевые и подбором межблочника производитель даёт возможность ,приблизится к расчетному звучанию ,ну или залудить под себя. А если ещё сопоставить то тесты в нормальных изданиях проводят референсными а не штатными шнурками. И включают их в подпись теста . Если ещё задуматься может и ещё будут аргументы .
Какой кабель то лучше, а то я НИПОНЯЛ? Щаз Петька придёт всё вам расскажет что лучше!!!)))
Мне подошёл Ворд Сильвер эклипс 7, сетевой в процессе
Да 63 тыщи этот ворд сильвер стоит, нифиговый кабель, у меня усилитель стоит 40 тысяч. Щаз Петька придёт разберётся что тут к чему...
@@vokrugAudio Он спец ещё тот, у него много че было и дофига где плавал....
Я тоже бы услышал разницу потратив столько бабла на шнурки. Если бы её не было то убедил бы себя что она есть иначе зачем столько бабла бы спускать
Всё логиш ,только сначала разница ,потом бабло✌️
А у вас обвязка какая интересно очень узнать?
Силовой дара лабс повер плюс( усилитель), межблок Ворд Сильвер эклипс 7, силовой ( источник) Сайлент Вар АС 16, акустический анализис овал 9
@@edo8550 К таким аппаратам как у вас dh labs power plus.Я думаю они заслуживают лучшего. У меня классом ниже 2020ae. Перепробовал очень много. Остановился на kubala sosna emotion, shunyata ztron cobra, piton. Звук огонь. Акустические фасинейшен, правда родные бананы убрал поставил медные wbt. До этого был кабель тоже analysis plus oval но не 9 как у вас а классом ниже. Вообщем-то я к чему с такой аппаратурой как у вас. Вы с такой обвязкой не раскроете весь потенциал. А если чесно завидую вам по хорошему. Сам хотел бы иметь pma 2500ne и dcd 2500ne.
@@gurovvyacheslav2939 дара плюс проявил себя на усе ровно как и Ворд Сильвер Электра( нейтрален ,с хорошей основой,) сам удивлен, Кубала у меня пока только джамперы на фабере. На что способна связка думаю что примерно понимаю. Обвязку подключал и вальгалу и Сарум т . Уровень этого железа(2500) на данный момент превосходит акустику заметно , поэтому сначала замена ас. Потом окончат. Поиск кАбелей.
@@edo8550 А какую акустику хотите.
Буду рассматривать только ,что в наличии( faber sonet 5; aurum cantus V8 F пока примерно так
Чем бы дитя не решилось, лиш бы водку не пило.
Хрень какая то, я вот через бельевую верёвку слушаю натягиваю и слушаю, а что за то дёшево и сердито, единственный минус рояль как то тускловато звучит.
Всё верно,через бельевую так и звучит. А рояль хорошо идёт на капроновой оттяжке для палаток. 😁
Edo 85. Спасибо за совет, а я думаю чё это у всех играет а у меня как то так акзывается верёвка не того типа, ещё раз спасибо, сегодня же и попробую, о результатах напишу.
всегда умиляло кабельщина ))))) особенно когда внутри усилителя идет развязка обычным проводом от розетки или вообще одножильным прутком , цеплять после него какие то волшебные кабеля которые якобы влияют на звук ))) Хорошо допустим они действительно волшебные как объяснить их влияние если после них и на стороне усилителя и на стороне колонок непосредственно подводка к элементам осуществляется с помощью простого дешманского медного провода , бухта за 100 рублей )))). Люди вы если хоть себя начинаете вводить в заблуждение вы включите голову простая логика на уровне ребенка )))0 Какая может быть там разница ???? Обмотайте провода туалетной бумагой , ощутите разницу...
Всегда умиляло : сотни километров ржавых труб до квартиры ,а там один угольный фильтр,и все меняется...похоже в голове. Смешные люди. P.s . Как только с вами случится боль- мень взрослая аппаратура ,так сомнения ,точнее никчемное отрицание отвалится само собой
@@edo8550 Я понял что данный вопрос выходит за рамки здравого смысла и не подчиняется логике , это все равно что спорить какой бог лучше аллах, будда или иссус ))))) имена богов пишутся с большой буквы :-)
@@opgrij7857 а я понял ,что выходит за рамки школьной программы физики и химии,поэтому не каждый может объяснить. Так же как и не каждый сможет объяснить тот факт что у ящерицы отрастает оторванный хвост,а у человека к сожалению только волосы и ногти. И это тоже вряд ли объяснит каждый второй. Но ведь это факт. А вот действительно наивно полагать, что европейцы при своем высоком доходе ,но считающие каждую копейку,ездя на малолитражках,будут выбрасывать деньги за фейк. А ведь этот рынок развивается. Значит это не домыслы на пустом месте.опять таки, для многих догма "все звучит одинаково" единственно правильная и они счастливы.
@@edo8550 Ваше видео на ютубе после просмотра лично у меня вызывают уважение к вам. Поэтому если вы так считаете то я принимаю Ваше мнение
@@opgrij7857 благодарю
Чувак вот ты вроде адекватный чел. И судя по аппаратуре, мозгов хватает что бы бабло где то воровать. А втираешь такую дичь, про кабеля!
Прямо мои мысли и слова НО пять лет назад
Чем бы дитя не решилось, лиш бы водку не пило.
Чем бы дитя не решилось, лиш бы водку не пило.