Привет ) , хотелось бы услышать ваше мнение , ваш вердикт о межблоке VDH the rock , который стоит в вашей системе ! Какой межблок вы использовали ране ? В чем разница между ними ? если можно сравнить . Заранее благодарен ! Нравятся ваши обзоры !
Здравствуйте изначально был reel Франция в районе 7т.р. менял ,отслушивал, разное до 25т. Разницу дал вайр Ворд оазис 7 и макс. разница хул river ( очень выросла детальность,с сохранением комфорта ,и прочистился вокал ,прорисовка струнных на уровне межбл. за 60т. Потом взял рок. Усилилась прорисовка баса ,в общем всего по немногу. Сравнивали рок и вайр ворд Сильвер эклипс за 60т. Рок ,больше правды ,эклипс лучше на самой низкой громкости. Акустика была фокал ария 948.. Кстати VDH THE RiVER участвовал в моем ролике ламповый усилитель Cary aydio ,что говорит о его высоком потенциале
отличный обзор интересно слушать оч хоч продолжения .у вас интересная система.Правильно что рассказали о всей системе. в целом. и в каком помещении звучит
Огромное спасибо, отговорил от парасаунд, до этого склонялся именно к ним, посмотрев ваши обзоры, сменил приоритет, знакомый тоже говорил брать денон, у него стоит 2000 ае, теперь его совет воспринимаю более серьезно, ваши обзоры гораздо интереснее, рассчитаны именно на обычных смерных, без закоса на финансовую заинтересованность, салонные обзоры рядом с вами рядом не стоят.
Павел Макаров может быть но при прочих равных, один бренд ,примерно одна стоимость, на коаксиале меньшая детальность и упрощение саунда ( сложно объяснить) предпочитаю оптику
Спасибо за подробный ответ! да ищу именно качественный басс а не количество.хотя усилитель денон 1520 в связке с хеко алева 602 дает мощный упругий басс.знакомый аудиофил приходил слушал.стаж у него 30 лет.слушал в основном японский винтаж.денон понравился.
Дима Димов привет мужчины заменив мой предыдущий кабелек supra klassic сечением 6.0 на овал 9 первое что я заметил контрабас уже больше играл ,а на супре больше гудел. Супра нравилась мягкостью комфортом подачи, комфорт сохранился ,но динамика выросла .Это тот минимум что можно объяснить на пальцах, не копая в глыбь( сцена ,объем микродин. Послезвучия ,детальность,баса не стало явно больше ,ноощущался крепче)все это было очень отчётливо для меня,я слушая пару лет на супре ,заменив на овал, в общем мозг привыкший к одному сходу выдает отличия где что и как.Кабель просто выше уровнем заметно:но зацепил ради прикола на ресивер разницы нет вощпе! Как-то так ( кстати все это было на предыдущей акустике focal 726)и кабель в новой генерации в черной оплётке ,это если брать с рук.
@@edo8550 Добрый день! Скажите пожалуйста, почему не используете подключение колонок и усилителя через "Соединение посредством раздвоенных выводов" (иными словами подключение bi-wire / двухпроводное подключение каждой колонки)? пытаюсь разобраться для себя перед покупкой подобных компонентов...
@@artemprokopov52 уже кому то отвечал: смысл в следующем. Либо один кабель высокого уровня ( условно за 50т) либо два для бивайринга по 25т уровнем заметно ниже. Мой выбор :максимально высокий уровень,вместо двух ниже
Edo 85, а парася удалось послушать? По связке венеры с парасями вот только это нашёл - ruclips.net/video/-xaLiOLdT8c/видео.html - подачу венеры слышно (+/-). А это, чтобы облизнуться - ruclips.net/video/zyZlhuLVabs/видео.html
Нет не приходилось , хинт парас если у кого появится притараним слуханем. А облизнутся, это мы сегодня собирались, слушали. Отснял видео , надо собраться с мыслями это реально доступно единицам( но от этого не менее интересно) такой уровень слышал всего пару раз в жизни. Выложу . Ещё отснял по Венерам, что выскочит первым не решил. Как пойдет. Должно быть интересно.
Здравствуйте s 14 был у знакомых,усь и сд.Под быстр.электронщину и тем более под тяж. Вообще никак .А S 11 (полный порядок на все жанры) но слишком дорого
По мне так двойное моно это два моноблока, все остальное КОМПРоМИС. Но раз на всех включая иностранческие приличные издания ( где сложно предположить что Данон всех купил)называют двойное моно ,им видней
Приятель ещё пояснил что кондеры привязаны не к трансам а к каналам ,количество пох. Важно зеркально ,если в правом 1 то и в левом 1 ,в правом 5 то в левом 5.А дальше вечный спор что лучше одна банка помощнее или 5 поменьше. В усиле один канал ,один транс ,один кондёр.вроде порядок.
Простите ,но ваш приятель,наверное, не знает что один конденсатор на + второй на - относительно средней точки обмотки тр. И даже для одного тр. минимальное количество конденсаторов - два. Аздесь японцы явно схитрили и разделили один двухобмоточный тр. на два однообмоточных.А кондеры привязаны исключительно к обмоткам а не каналам ,ведь на рессивере их два или парное количество,ане пять,как каналов.
я ведь просто пользователь ,особо в дебри не лезу ,важен результат а он мне нравится, а вы все же думаете что даже самый верхний денон весь в меди за туеву хучу денег SX1 имея так же две банки кондеров тоже не имеет отношения к двойному моно , тоже хитрость и экономия ,когда китайский ксиндак его моно реализовал за три копейки, как то это сомнительно ,это же не ноунэйм, может вам копнуть глыбже ,истина где то рядом
Есть вопрос, посоветуйте, дома стоят напольники magnat 677, прослушивание исключительно с компа, комната зал 18-20 кв, есть на Ваш взгляд смысл брать 2500 денон к этим колонкам или 1500 хватит, просто в цене разница в два раза да и источник сами видите, cd проигрыватели в принципе не планирую, вся музыкальная коллекция на компе во флаке, будет ли , на Ваш взгляд, разница в звуке сопоставима разнице в цене? Разница в стоимости для меня почти критична, но если того стоит, все равно куплю, просто времени придется больше затратить на накопление. Заранее благодарен, обзоры шикарные, продайте в том же духе.
Андрей Константинов очень советую присмотреться к Denon 1510/1520 они практически идентичны и заметно отличаются по звучанию от модели Denon 1500 в лучшую сторону( динамика гораздо более внятная,более собранный,не размазанный бас,контроль акустики без проблем ,у меня работал с тремя разными напольниками не напрягаясь.Вообще denon 1510 получил EISA avard как бест продукт ,эти аппараты уже настраивались для европейского уха,в них уже нет черезмерной яркости и легковесности.Для вашей нынешней акустики Denon 1510 выжмет из нее максимум.При условии хор.цапа.Если в будущем рассмотреть акустику 250 т.р и выше то на вырост 2500. Но сейчас их б/у нет а 1510/1520 можно купить в среднем за 50т.р. и на моем опыте цап почти всегда был предпочтительней чем напрямую с компа
Edo 85 спасибо за развернутый ответ, тогда последний вопрос насчёт цапа, сейчас у меня стоит китайский SMSL sanskrit, брал вместе с колонками, самый дешёвый, какой был, вся основная наличность, в тот момент, ушла на акустику, усилок б/у, взял у знакомого , древний onkyo tx-7600, так же временно, его и собираюсь менять, какой можете посоветовать цап? К сожелению, акустика указанного Вами ценового диапазона мне не грозит.
Edo 85 ещё вариант взять денон 1600ne, уже с цапом на борту, подозреваю такой же как на 2500, чуть меньше мощности, не так критично и мое железо должно тянуть и по цене для меня более менее приемлимо, по качеству изготовления тоже не должно особо отставать. 1520 в рознице особо нет, а с рук технику не люблю брать, если только временные варианты, как в моем случае, привык брать пусть дороже, но новый. Подумаю ещё немного, подкоплю, ближе к 100к уже точно определюсь, но скорее всего остановлюсь на 1600, колонки у меня далеко не топовые, усилитель должен их вытянуть. Были ещё варианты с кембридж851 и маранцем8006, но по отзывам очень много брака, что не есть хорошо. Да и масса почти в 18 кг придает некоторую уверенность.
Андрей Константинов обдумал ваш вопрос,подготовил ответ: а вы уже сами ответили. Покупая денон 15 серии 50т.р требуется цап ,приличный 30т.р( что бы не скрадывал динамику и детальность) подключить к этим усилителям можно только по аналогу,а это межблочные шнурки 10-15 т.р.чтобы опять же не слить возможности цапа ,плюс вероятность, если покупать не слушая со своим усилит.что не понравится сочетание.А с учётом вашей ситуации ( звук с компа)тратим в районе 100 т.р. и заморочки с подбором цапа и шнурков.Для меня был бы самый предпочтительней вариант это Denon 1600 где встроенный цап приличного уровня максимально сочетается с усилительной частью.И да он идентичный с 2500 ым. 1600 нормальный токовый аппарат мейд ин джапан .Вот все и выходит по фен-шую максимально короткий тракт ,комп- продвинутый усилитель- акустика .Хотел предложить это путь ,а вы и так выбрали его. Так же важно при подключении по юсб и оптике ( коаксиал как качеств. способ не рассматриваю для муз)пользоваться брендами и желательно не низшего диапазона цен. Кембридж согласен брак, маранц понравился к1 перлайт, 8000 ная серия не впечатлила. Считаю ваш выбор оптимальным.Удачи
Edo 85 можете написать пару рекомендуемых брендов? В своем видео вы поменяли силовой провод, насколько это может быть эффективно, если в стене остаются обычные алюминиевые провода, а к трансформаторной будке отдельную линию не проведешь?
Зря вы народ от "Парася" отговариваете... Все же Parasound Hint реально лучше играет. Надо было послушать и сравнить в лоб оба аппарата. И на местного дистрибьютера не стоило так обижаться. Купили бы тогда на Ebay. Ну по жадничали, часто так бывает, что на старте продаж цена выше на 30-50%. Я с АС так попал. Обидно было, не скрою. Зато этот усилитель достался мне со скидкой - за 150000. В техническом плане Parasound мне показался гораздо интереснее. На низкой громкости тракт работает в классе А, затем переходит в класс А-В, что с учетом его возможностей и высокой чувствительности АС, приводит к тому, что он у меня всегда в классе A работает. Да еще и балансное подключение для Oppo-205, выход на саб с отдельным кроссовером на усилителе , ну если кино захочется посмотреть... Для любителей винила есть еще фонокорректор, очень даже неплохой (Это так, в качестве последнего гвоздя...)
Здравствуйте местный дистриб не причем. 299т.р была цена абсолютно на всех интернет площадках( аудиомания,пульт,проектор 74 и.т.д. И на всех же опала на сотку это я и называю мягко "погорячились" ,а простыми словами кинули. Обида это не мужское определение. Я сделал вывод . И поделился этим выводом с другими. А каждый принимает решение сам.Но это всё к звучанию не имеет отношения. По звучанию считаю ,что любой усилитель имеет свои сильные и слабые стороны и уже с этой ценовой категории говорить что лучше вряд-ли правильно , скорее что нравится лично вам. Денон выбирался с прицелом на будущую акустику фокал канта или аурум кантус v8 ,с ними слушал хоть и не в лоб оба усилителя. Под эту акустику и под мои стили предпочел денон. Парасаунд хорош ,но для меня большое но звучание на малой громкости.У ненавистного денона сцена есть ,а парасаунд уехал к своему счастливому обладателю( может это и есть проблема первого ватта )кросоверная роскошь мне не нужна, да и гениальное расположение регуляторов на задней стенке ,парасаунда , очень удобно если усилитель стоит на постаменте в центре гостиной. Но главное чтобы Вам нравилось. Я свой усилитель нашел,вы свой ,чего и всем желаю.
У Парася на задней панели только частота среза кроссовера на саб регулируется. Один раз выставил и забыл. Регулировка громкости саба выведена на переднюю панель. Со сценой на малой гомкости все очень хорошо. Может вам бракованный экземпляр попался. И почему вы называете денон ненавистным? Вроде как хороший усилитель за свою стоимость. Если бы я покупал что то за +/- 200 000, то скорее всего добавил бы еще 50-70 и выбрал бы вообще другой вариант а не из этих двух выбирал. За 150 000 конкурентов я не нашел. Было бы интересно посмотреть сравнение этих усилителей в лоб. Вы тут такую интригу создали. Здорово если бы при создании роликов применялся хороший микрофон и рекордер для передачи качества звука. У вас получаются хорошие обзоры, смотреть интересно. У вас к этому талант.
@@user-eq4kd6pn9s да я ведь не обзорщик ,так любитель. И проф. микрофон мне не светит( впереди надеюсь ещё покупка источника в пару) просто сделал приобретение и попытался максимально о нем рассказать, не найдя ни одного обзора. Странное дело на просторах тернета ,на форумах все просто шарахаются от Денон ( дрова ,балалайка и.т.д. и все советуют послушать нормальный усилитель) да слушал я и за 20т.р и и за 3 млн. И ден продолжает нравится . Парас прослушал когда он стоил 299 чисто для самообразования, несомненно конкурент . Немного более тяжеловесный по звуку ,на одном материале это + на др.- как всегда компромисс. Мои качели упали в сторону япа. Кстати oppo как источник великолепно ( хай энд компонит использует в своих блюреях начинку oppo) жаль что оппо прекратили производство плееров
Edo 85 здравствуйте. А слушали Oppo 205 с хорошим усилком и акустикой? У меня есть сей девайс. Звук с хорошей широкой сценой, с частотами все хорошо, но нет глубины, мяса, породы чтоли, пластиковый звук, игрушечный. Правда начинаю грешить на межблочные провода...
ДРУЗЬЯ ВЫЛОЖИЛ ХОДОМ 2 Ю ЧАСТЬ С ПОЛНЫМ ОБЗОРОМ СРАВНЕНИЕМ С МУЗЫЧКОЙ И РОМАНТИК И ТЯЖ МЕТ И...ТЮБИК ВСЕ ЗАБЛОКИРОВАЛ,ТЕПЕРЬ ПРИДЕТСЯ ВСЕ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ А ВАМ ПОДОЖДАТЬ
Edo 85 спасибо успокоили ,а то я уже менял акустику из-за ВЧ динамиков мои домашние вырвали диффузор у моих прежних Focal chorus 716s пришлось раздербанить центральный канал благо лежал без дела и ВЧ динамик такой же новый так купить и не смог.
@@user-dj8ii9on5o владельцы Denon говорят он лучше,владельцы Yamaha мало что говорят наверно их надо сравнивать в лоб,я бы сам продал бы яму и взял Marantz pm 11 но возможности пока нет Marantz сильно дороже стоит,а играет ли на столько же лучше не знаю 🤷🏻♂️
Если в Европу выписывать то ещё таможенный сбор надоть оплатить тыщщи полторы, . Вот и выходит, что шесть. А к такому усю ещё и сидюк равноценный , который стоит столько же . А почки только две, но одна по любому должна остаться .
Надо было брать ! Надо делать покупки, чтоб аж очко сжималось до точки и в подмышках холодело ! Как я понял по жизни, именно спонтанные и дорогие покупки делают нас счастливыми навсегда. Как это делали запредельно красивые бабы в молодости, которых добивался, не веря в это сам. Они были и в моих воспоминаниях мои подвиги будут всегда. Это то, что просит душа. Разум противится, просчитывает, предлагает умеренный вариант. Мы соглашаемся...В итоге вместо мечты покупаем хлам, который через пару -тройку лет уже нет сил видеть-слушать и душа постоянно вздыхает о упущеной возможности. . А унучикам то и рассказать не о чем будет, пялил кассиршу с пятёрочки, слушал денон 720, машина была унылый Хундай, жил в родительской хрущёвке и ездил в Турцию два раза, всё чинно, по уму, деньгами распоряжался грамотно. Дело закрыто, в ад , на переплавку ! )) имхо, разумеется...
Хинт считаю кастрированный версией отл.мощника А21 и приличного преда. Эта связка понравилась ,но несколько грубовато,да и кабельная обвязка умножается на два
@@emuzaurus 21 связка хорошая ,и как для любой приличной техники,нужны приличные кабели ,но уже два сетевых ,две пары межблок ( а это плотный прайс) поэтому интегральник.
Ну что вы : в ролике Кери аудио я поясняю об этой связке денон( что не уничижает их достоинств. Да и слушая сетапы за дороже ,сильно ( где один только акустический дороже всего моего стерео) я вряд ли подвержен фантазиям😀
Хватит уже бесконечные дифирамбы петь! Этот усилок довольно скучный, слушать его не напрягает, но и не "цепляет". Эдакая "музыка в лифте" - в одно ухо влетело, через другое вылетело. В принципе достаточно в этом-же тесте Daft Punk послушать, который на этом сетапе звучит как компашка замордованных жмуров. С Parasound сравнивать бессмысленно, но он хотя-бы не звучит настолько бесцветно и беззубо (настоятельно советую его подключить к чопорным и аккуратным британским АС, вот где синергия технологий!). Джаз, камерные составы, вокал - большего от этого усилителя требовать глупо. Включил альбом Yello "Baby" - мля, я еще не настолько готов к подобной богадельне! В салонах НЕ ДОВЕРЯЙТЕ музыкальной подборке местных манагеров - обязательно слушайте свою! К примеру, настолько паскудную попытку (по другому это не назвать) собственной интерпретации альбома Scorpions "Animal Magnetism" (оригинальная запись альбома на британской EMI звучит весьма своеобразно и многим системам не по плечу) я больше НИКОГДА не слышал! Усилителю не хватает ритмичности, но хуже всего - попытка любую. запись впихнуть в некую свою стандартную "коробку" динамического диапазона, при этом он довольно ограничен. Непростительные косяки для аппаратов из этой ценовой группы, что бы там не писали "золотые уши" в профильных мурзилках!
После вашей рекомендации двух разнополярных Кембриджа и аркам . К вашему пусть и красноречивому мнению сложно относится серьезно. А что делать ,как слушать и как это оценивать ,я решаю сам. Не зависимо от вашего желания .p.s.а такое отношение к новому Денон, больше напоминает детскую психологическую травму
У стрелочной Ямахи очень не аккуратно сделано стекло, пластик дешевый, выглядит как китайщина, это просто позор брать те деньги за усилок и так коряво подойти к стрелочным индикаторам, а ведь именно они должны привлекать внимание к этой модели.
Все у стрелочной Ямахи сделано нормально,стоит материал соответствующий,смотрится дорого и стильно.Стекла в окнах стоят.Вы наверно и не видели стрелочную Ямаху,поэтому перепутали оконное стекло со стеклом усилителя Ямаха.
... НЕ НАДО снимать с рук (поставь на штатив) и говори(рассказывай) спокойно , а так ВСЕ трясется ..... НЕПРИЯТНО (и дальше смотреть не хочется) ... учись !!! Усилитель хороший- стрим ... плохой 2- только бедные русские ... покупают такую аппаратуру (например американцы - слушают на винтажных аудиоресирверах и довольны жизнью ... НО упор у них на акустику ... ЭТО они любят ...)так , что ....
Почему XLR входы ставят только на очень дорогие усилители? Что, балансная схема такая дорогая?? Vincent sv-234, Denon pma sx11, sx1. Жадные, козлы вонючие, особенно бесит, что закупщик накручивает цену в 2-3 раза. Ясно кушать всем хочется, но совесть тоже надо иметь.
Я думаю, что по истечении времени хозяин усилителя Denon PMA-2500 понял, что термоблок, это зло. Поэтому, этого баловства в топ модели от Denon PMA-SX1, просто нет.
Космос. За подбор композиций отдельный респект.
Roman Gritsay благодарю приятно что вкусы совпадают 👌
Обожаю длинные аудиофильские речи. Спасибо
Спасибо автору за отличный обзор ! Спокойно, на простом языке , без бахвальства ! Молодец !
Благодарю
Привет ) , хотелось бы услышать ваше мнение , ваш вердикт о межблоке VDH the rock , который стоит в вашей системе ! Какой межблок вы использовали ране ? В чем разница между ними ? если можно сравнить . Заранее благодарен ! Нравятся ваши обзоры !
Здравствуйте изначально был reel Франция в районе 7т.р. менял ,отслушивал, разное до 25т. Разницу дал вайр Ворд оазис 7 и макс. разница хул river ( очень выросла детальность,с сохранением комфорта ,и прочистился вокал ,прорисовка струнных на уровне межбл. за 60т. Потом взял рок. Усилилась прорисовка баса ,в общем всего по немногу. Сравнивали рок и вайр ворд Сильвер эклипс за 60т. Рок ,больше правды ,эклипс лучше на самой низкой громкости. Акустика была фокал ария 948.. Кстати VDH THE RiVER участвовал в моем ролике ламповый усилитель Cary aydio ,что говорит о его высоком потенциале
Мне о таком только мечтать, хотя бы посмотреть на тех, кто имеет. Здоровья вам.
отличный обзор интересно слушать оч хоч продолжения .у вас интересная система.Правильно что рассказали о всей системе. в целом. и в каком помещении звучит
привет! не могу найти ваш ролик где вы тестируете усь игрой на барабанной установке
А вы рассматривали к покупке Marantz PM-8006?
блин мужик, ты чего пропал, у тебя получается отличный контент
Здравствуйте! Вам не попадалась связка denon+kef? Интересует kef q 950 с denon pma 1600 NE.
Здравствуйте нет,но кеф лс 50 с моим 2500 мне очень понравилась.
Хорошо рассмотрим.спасибо!
очень крутой усилитель !
Votre installation et vraiment très musical les timbres son somptueux
nice video 👍
Огромное спасибо, отговорил от парасаунд, до этого склонялся именно к ним, посмотрев ваши обзоры, сменил приоритет, знакомый тоже говорил брать денон, у него стоит 2000 ае, теперь его совет воспринимаю более серьезно, ваши обзоры гораздо интереснее, рассчитаны именно на обычных смерных, без закоса на финансовую заинтересованность, салонные обзоры рядом с вами рядом не стоят.
Парасаунд какой хотел брать? Купил денон в итоге 2500 или что?
ПРОДОЛЖАЙТЕ, корректировка в тексте просто бесит уже.
поставил вам лайк!
назаренко юрий благодарю приятно что есть обратная связь ,а не ушло просто в никуда
Добрый вечер! Скажите пожалуйста denon 2500 есть в чёрном цвете или только серебро? Так как чёрного никогда не встречал
черный цвет не котируется у Денон старших моделей, только золотой шампань
@@johnybaskin как это не котируется, все компоненты чёрного цвета кроме 2500го ,цвета шампань денон уже давно не делает
@@user-yd8hu1hw6w а жаль, вижу сейчас черного цвета только юбилейный PMA-A110
@@johnybaskin да 110 чёрный ,скорее даже не чисто черный , а графитовый, но мне чёрный и нужен ,не люблю я серебристые компоненты и прочие
Edo 85, Вы пишите, что не признаете подключение коаксиальным кабелем. Был отрицательный опыт? Может просто экземпляр неудачный попался?
Павел Макаров может быть но при прочих равных, один бренд ,примерно одна стоимость, на коаксиале меньшая детальность и упрощение саунда ( сложно объяснить) предпочитаю оптику
Edo 85, если я правильно понял, наряду с имеющимся у Вас оптическим кабелем VDH Вы пробовали ещё и WireWorld, как он в сравнение с VDH?
Павел Макаров разница практически не заметна ,вайр ворд был какой-то темно красный дороже заметно, VDH в линейке вообще единственный его и оставил
Спасибо!
Американец в разъёме усилителя тоже не чётко фиксировался? Если так, значит геометрия деноновского гнезда виновата.
Нет амер порядок как и шнурок за 250 р из ларька втыкается аж щелкает ( Данон в порядке) хул слегка косячнул
У YAMAHA тоже наблюдается такая тенденция!
Хороший обзор
Спасибо за подробный ответ! да ищу именно качественный басс а не количество.хотя усилитель денон 1520 в связке с хеко алева 602 дает мощный упругий басс.знакомый аудиофил приходил слушал.стаж у него 30 лет.слушал в основном японский винтаж.денон понравился.
Дима Димов ещё можно попробовать Ван Ден хул Магнум гибрид,тоже оч. хорош по басу
Соседи не жалуются?
автор эдо85 скажите как изменился бас с акустическими кабелем аналисис овал9
Дима Димов привет мужчины заменив мой предыдущий кабелек supra klassic сечением 6.0 на овал 9 первое что я заметил контрабас уже больше играл ,а на супре больше гудел. Супра нравилась мягкостью комфортом подачи, комфорт сохранился ,но динамика выросла .Это тот минимум что можно объяснить на пальцах, не копая в глыбь( сцена ,объем микродин. Послезвучия ,детальность,баса не стало явно больше ,ноощущался крепче)все это было очень отчётливо для меня,я слушая пару лет на супре ,заменив на овал, в общем мозг привыкший к одному сходу выдает отличия где что и как.Кабель просто выше уровнем заметно:но зацепил ради прикола на ресивер разницы нет вощпе! Как-то так ( кстати все это было на предыдущей акустике focal 726)и кабель в новой генерации в черной оплётке ,это если брать с рук.
@@edo8550 Добрый день! Скажите пожалуйста, почему не используете подключение колонок и усилителя через "Соединение посредством раздвоенных выводов" (иными словами подключение bi-wire / двухпроводное подключение каждой колонки)? пытаюсь разобраться для себя перед покупкой подобных компонентов...
@@artemprokopov52 уже кому то отвечал: смысл в следующем. Либо один кабель высокого уровня ( условно за 50т) либо два для бивайринга по 25т уровнем заметно ниже. Мой выбор :максимально высокий уровень,вместо двух ниже
Edo 85, а парася удалось послушать?
По связке венеры с парасями вот только это нашёл - ruclips.net/video/-xaLiOLdT8c/видео.html - подачу венеры слышно (+/-).
А это, чтобы облизнуться - ruclips.net/video/zyZlhuLVabs/видео.html
Нет не приходилось , хинт парас если у кого появится притараним слуханем. А облизнутся, это мы сегодня собирались, слушали. Отснял видео , надо собраться с мыслями это реально доступно единицам( но от этого не менее интересно) такой уровень слышал всего пару раз в жизни. Выложу . Ещё отснял по Венерам, что выскочит первым не решил. Как пойдет. Должно быть интересно.
Бум ждать.
Скажите почему не marantz?
Здравствуйте s 14 был у знакомых,усь и сд.Под быстр.электронщину и тем более под тяж. Вообще никак .А S 11 (полный порядок на все жанры) но слишком дорого
А почему у аппарата на два трансформатора всего два конденсатора?Или у него однополярное питание , или не двойное моно.
По мне так двойное моно это два моноблока, все остальное КОМПРоМИС. Но раз на всех включая иностранческие приличные издания ( где сложно предположить что Данон всех купил)называют двойное моно ,им видней
Приятель ещё пояснил что кондеры привязаны не к трансам а к каналам ,количество пох. Важно зеркально ,если в правом 1 то и в левом 1 ,в правом 5 то в левом 5.А дальше вечный спор что лучше одна банка помощнее или 5 поменьше. В усиле один канал ,один транс ,один кондёр.вроде порядок.
Простите ,но ваш приятель,наверное, не знает что один конденсатор на + второй на - относительно средней точки обмотки тр. И даже для одного тр. минимальное количество конденсаторов - два. Аздесь японцы явно схитрили и разделили один двухобмоточный тр. на два однообмоточных.А кондеры привязаны исключительно к обмоткам а не каналам ,ведь на рессивере их два или парное количество,ане пять,как каналов.
я ведь просто пользователь ,особо в дебри не лезу ,важен результат а он мне нравится, а вы все же думаете что даже самый верхний денон весь в меди за туеву хучу денег SX1 имея так же две банки кондеров тоже не имеет отношения к двойному моно , тоже хитрость и экономия ,когда китайский ксиндак его моно реализовал за три копейки, как то это сомнительно ,это же не ноунэйм, может вам копнуть глыбже ,истина где то рядом
Спасибо за общение,заходите на мой канал.
Есть вопрос, посоветуйте, дома стоят напольники magnat 677, прослушивание исключительно с компа, комната зал 18-20 кв, есть на Ваш взгляд смысл брать 2500 денон к этим колонкам или 1500 хватит, просто в цене разница в два раза да и источник сами видите, cd проигрыватели в принципе не планирую, вся музыкальная коллекция на компе во флаке, будет ли , на Ваш взгляд, разница в звуке сопоставима разнице в цене? Разница в стоимости для меня почти критична, но если того стоит, все равно куплю, просто времени придется больше затратить на накопление. Заранее благодарен, обзоры шикарные, продайте в том же духе.
Андрей Константинов очень советую присмотреться к Denon 1510/1520 они практически идентичны и заметно отличаются по звучанию от модели Denon 1500 в лучшую сторону( динамика гораздо более внятная,более собранный,не размазанный бас,контроль акустики без проблем ,у меня работал с тремя разными напольниками не напрягаясь.Вообще denon 1510 получил EISA avard как бест продукт ,эти аппараты уже настраивались для европейского уха,в них уже нет черезмерной яркости и легковесности.Для вашей нынешней акустики Denon 1510 выжмет из нее максимум.При условии хор.цапа.Если в будущем рассмотреть акустику 250 т.р и выше то на вырост 2500. Но сейчас их б/у нет а 1510/1520 можно купить в среднем за 50т.р. и на моем опыте цап почти всегда был предпочтительней чем напрямую с компа
Edo 85 спасибо за развернутый ответ, тогда последний вопрос насчёт цапа, сейчас у меня стоит китайский SMSL sanskrit, брал вместе с колонками, самый дешёвый, какой был, вся основная наличность, в тот момент, ушла на акустику, усилок б/у, взял у знакомого , древний onkyo tx-7600, так же временно, его и собираюсь менять, какой можете посоветовать цап? К сожелению, акустика указанного Вами ценового диапазона мне не грозит.
Edo 85 ещё вариант взять денон 1600ne, уже с цапом на борту, подозреваю такой же как на 2500, чуть меньше мощности, не так критично и мое железо должно тянуть и по цене для меня более менее приемлимо, по качеству изготовления тоже не должно особо отставать. 1520 в рознице особо нет, а с рук технику не люблю брать, если только временные варианты, как в моем случае, привык брать пусть дороже, но новый. Подумаю ещё немного, подкоплю, ближе к 100к уже точно определюсь, но скорее всего остановлюсь на 1600, колонки у меня далеко не топовые, усилитель должен их вытянуть. Были ещё варианты с кембридж851 и маранцем8006, но по отзывам очень много брака, что не есть хорошо. Да и масса почти в 18 кг придает некоторую уверенность.
Андрей Константинов обдумал ваш вопрос,подготовил ответ: а вы уже сами ответили. Покупая денон 15 серии 50т.р требуется цап ,приличный 30т.р( что бы не скрадывал динамику и детальность) подключить к этим усилителям можно только по аналогу,а это межблочные шнурки 10-15 т.р.чтобы опять же не слить возможности цапа ,плюс вероятность, если покупать не слушая со своим усилит.что не понравится сочетание.А с учётом вашей ситуации ( звук с компа)тратим в районе 100 т.р. и заморочки с подбором цапа и шнурков.Для меня был бы самый предпочтительней вариант это Denon 1600 где встроенный цап приличного уровня максимально сочетается с усилительной частью.И да он идентичный с 2500 ым. 1600 нормальный токовый аппарат мейд ин джапан .Вот все и выходит по фен-шую максимально короткий тракт ,комп- продвинутый усилитель- акустика .Хотел предложить это путь ,а вы и так выбрали его. Так же важно при подключении по юсб и оптике ( коаксиал как качеств. способ не рассматриваю для муз)пользоваться брендами и желательно не низшего диапазона цен. Кембридж согласен брак, маранц понравился к1 перлайт, 8000 ная серия не впечатлила. Считаю ваш выбор оптимальным.Удачи
Edo 85 можете написать пару рекомендуемых брендов? В своем видео вы поменяли силовой провод, насколько это может быть эффективно, если в стене остаются обычные алюминиевые провода, а к трансформаторной будке отдельную линию не проведешь?
Зря вы народ от "Парася" отговариваете... Все же Parasound Hint реально лучше играет. Надо было послушать и сравнить в лоб оба аппарата. И на местного дистрибьютера не стоило так обижаться. Купили бы тогда на Ebay. Ну по жадничали, часто так бывает, что на старте продаж цена выше на 30-50%. Я с АС так попал. Обидно было, не скрою. Зато этот усилитель достался мне со скидкой - за 150000. В техническом плане Parasound мне показался гораздо интереснее. На низкой громкости тракт работает в классе А, затем переходит в класс А-В, что с учетом его возможностей и высокой чувствительности АС, приводит к тому, что он у меня всегда в классе A работает. Да еще и балансное подключение для Oppo-205, выход на саб с отдельным кроссовером на усилителе , ну если кино захочется посмотреть...
Для любителей винила есть еще фонокорректор, очень даже неплохой (Это так, в качестве последнего гвоздя...)
Здравствуйте местный дистриб не причем. 299т.р была цена абсолютно на всех интернет площадках( аудиомания,пульт,проектор 74 и.т.д. И на всех же опала на сотку это я и называю мягко "погорячились" ,а простыми словами кинули. Обида это не мужское определение. Я сделал вывод . И поделился этим выводом с другими. А каждый принимает решение сам.Но это всё к звучанию не имеет отношения. По звучанию считаю ,что любой усилитель имеет свои сильные и слабые стороны и уже с этой ценовой категории говорить что лучше вряд-ли правильно , скорее что нравится лично вам. Денон выбирался с прицелом на будущую акустику фокал канта или аурум кантус v8 ,с ними слушал хоть и не в лоб оба усилителя. Под эту акустику и под мои стили предпочел денон. Парасаунд хорош ,но для меня большое но звучание на малой громкости.У ненавистного денона сцена есть ,а парасаунд уехал к своему счастливому обладателю( может это и есть проблема первого ватта )кросоверная роскошь мне не нужна, да и гениальное расположение регуляторов на задней стенке ,парасаунда , очень удобно если усилитель стоит на постаменте в центре гостиной. Но главное чтобы Вам нравилось. Я свой усилитель нашел,вы свой ,чего и всем желаю.
С венерами фабер, парасаунд не слушал ,не знаю может было бы в кайф. Если появится ,обязательно слухану .Интересно.
У Парася на задней панели только частота среза кроссовера на саб регулируется. Один раз выставил и забыл. Регулировка громкости саба выведена на переднюю панель. Со сценой на малой гомкости все очень хорошо. Может вам бракованный экземпляр попался. И почему вы называете денон ненавистным? Вроде как хороший усилитель за свою стоимость. Если бы я покупал что то за +/- 200 000, то скорее всего добавил бы еще 50-70 и выбрал бы вообще другой вариант а не из этих двух выбирал. За 150 000 конкурентов я не нашел. Было бы интересно посмотреть сравнение этих усилителей в лоб. Вы тут такую интригу создали. Здорово если бы при создании роликов применялся хороший микрофон и рекордер для передачи качества звука. У вас получаются хорошие обзоры, смотреть интересно. У вас к этому талант.
@@user-eq4kd6pn9s да я ведь не обзорщик ,так любитель. И проф. микрофон мне не светит( впереди надеюсь ещё покупка источника в пару) просто сделал приобретение и попытался максимально о нем рассказать, не найдя ни одного обзора. Странное дело на просторах тернета ,на форумах все просто шарахаются от Денон ( дрова ,балалайка и.т.д. и все советуют послушать нормальный усилитель) да слушал я и за 20т.р и и за 3 млн. И ден продолжает нравится . Парас прослушал когда он стоил 299 чисто для самообразования, несомненно конкурент . Немного более тяжеловесный по звуку ,на одном материале это + на др.- как всегда компромисс. Мои качели упали в сторону япа. Кстати oppo как источник великолепно ( хай энд компонит использует в своих блюреях начинку oppo) жаль что оппо прекратили производство плееров
Edo 85 здравствуйте. А слушали Oppo 205 с хорошим усилком и акустикой? У меня есть сей девайс. Звук с хорошей широкой сценой, с частотами все хорошо, но нет глубины, мяса, породы чтоли, пластиковый звук, игрушечный. Правда начинаю грешить на межблочные провода...
Не перегревается? Зажат со всех сторон...
Верхн крышка 4 см от боковых(перегрева нет
@@edo8550 Классный аппарат!!!
@@user-cc8yj3so8g благодарю
ДРУЗЬЯ ВЫЛОЖИЛ ХОДОМ 2 Ю ЧАСТЬ С ПОЛНЫМ ОБЗОРОМ СРАВНЕНИЕМ С МУЗЫЧКОЙ И РОМАНТИК И ТЯЖ МЕТ И...ТЮБИК ВСЕ ЗАБЛОКИРОВАЛ,ТЕПЕРЬ ПРИДЕТСЯ ВСЕ ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ А ВАМ ПОДОЖДАТЬ
Петр Гундарь нет совершенно греется не больше чем 1510.
И сзади нет тыловой стенки.там где техника
Петр Гундарь соглашусь 3000 отл.но аукцион лотерея как раз я рисковать не стал
Значит мне надо опасаться что усилитель пожгёт мне ВЧ динамики,имею Yamaha A-S 1100 работает в паре с Focal Cobalt 816 🙁
речь шла о начальной яме(301-501 )1100 была у приятеля, всё ОК на фокал ария 948
Edo 85 спасибо успокоили ,а то я уже менял акустику из-за ВЧ динамиков мои домашние вырвали диффузор у моих прежних Focal chorus 716s пришлось раздербанить центральный канал благо лежал без дела и ВЧ динамик такой же новый так купить и не смог.
Яма лучше денона
@@user-dj8ii9on5o владельцы Denon говорят он лучше,владельцы Yamaha мало что говорят наверно их надо сравнивать в лоб,я бы сам продал бы яму и взял Marantz pm 11 но возможности пока нет Marantz сильно дороже стоит,а играет ли на столько же лучше не знаю 🤷🏻♂️
@@user-ih1uk7xn8l неиграет
Denon PMA-SX1 стоит 580.000 ен , в пересчёте на евро - это 4,573.91 ! Не таг уж и много , для самого Топа .))
Совсем халява),340 000 руб,не считая налогов,доставки и понижающего транса))
Если в Европу выписывать то ещё таможенный сбор надоть оплатить тыщщи полторы, . Вот и выходит, что шесть. А к такому усю ещё и сидюк равноценный , который стоит столько же . А почки только две, но одна по любому должна остаться .
@@nikosun000 пора пересчитать)
Топ без темброблока хуже бюджетки, это для совсем больных)
супкр
Вздохнуть и досчитать до десяти ))) сам так делал. Когда чуть акустику за 180 000 т.р в кредит не взял )))
Надо было брать ! Надо делать покупки, чтоб аж очко сжималось до точки и в подмышках холодело ! Как я понял по жизни, именно спонтанные и дорогие покупки делают нас счастливыми навсегда. Как это делали запредельно красивые бабы в молодости, которых добивался, не веря в это сам. Они были и в моих воспоминаниях мои подвиги будут всегда. Это то, что просит душа. Разум противится, просчитывает, предлагает умеренный вариант. Мы соглашаемся...В итоге вместо мечты покупаем хлам, который через пару -тройку лет уже нет сил видеть-слушать и душа постоянно вздыхает о упущеной возможности. . А унучикам то и рассказать не о чем будет, пялил кассиршу с пятёрочки, слушал денон 720, машина была унылый Хундай, жил в родительской хрущёвке и ездил в Турцию два раза, всё чинно, по уму, деньгами распоряжался грамотно. Дело закрыто, в ад , на переплавку ! )) имхо, разумеется...
@@alexmunn4243 Умничка!!!!
Задавал этот вопрос на канале ruclips.net/channel/UCJqTJfLIrGJJZPWnu-SXppg Ответ пока не получил.
А где тут басс? Я слышу пердение разной интонации.
И так каждое утро 💥
Євген Домашець А при чем тут усилитель?
У денона нет ни баса ни высоких
👍🏻
КАЖДЫЙ ОКОНЕЧНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ ИМЕЕТ СВОЮ СХЕМОТЕХНИКУ ,И СВОЙ ХАРАКТЕР ЗВУЧАНИЯ ТЕМА ОЧЕНЬ БЕЗГРАНИЧНАЯ !!!!!
порносаунд надо было взять
Хинт считаю кастрированный версией отл.мощника А21 и приличного преда. Эта связка понравилась ,но несколько грубовато,да и кабельная обвязка умножается на два
@@edo8550 я а21 имел в виду, хинт не слушал
@@emuzaurus 21 связка хорошая ,и как для любой приличной техники,нужны приличные кабели ,но уже два сетевых ,две пары межблок ( а это плотный прайс) поэтому интегральник.
@@edo8550 просто мощник всегда звучат лучше интегральников. И пред по возможности не использовать или дорогой. Для парасаунда там п5 например, а не п3
Так всё упирается в фантики ,которых нет и держаться все трудней
Ну это не бюджетный hi-end. Не обольщайся. Это нормальный крепкий hi-fi.
Ну что вы : в ролике Кери аудио я поясняю об этой связке денон( что не уничижает их достоинств. Да и слушая сетапы за дороже ,сильно ( где один только акустический дороже всего моего стерео) я вряд ли подвержен фантазиям😀
Duft Punk из любого тапка заиграет.
Хватит уже бесконечные дифирамбы петь! Этот усилок довольно скучный, слушать его не напрягает, но и не "цепляет". Эдакая "музыка в лифте" - в одно ухо влетело, через другое вылетело. В принципе достаточно в этом-же тесте Daft Punk послушать, который на этом сетапе звучит как компашка замордованных жмуров. С Parasound сравнивать бессмысленно, но он хотя-бы не звучит настолько бесцветно и беззубо (настоятельно советую его подключить к чопорным и аккуратным британским АС, вот где синергия технологий!). Джаз, камерные составы, вокал - большего от этого усилителя требовать глупо. Включил альбом Yello "Baby" - мля, я еще не настолько готов к подобной богадельне! В салонах НЕ ДОВЕРЯЙТЕ музыкальной подборке местных манагеров - обязательно слушайте свою! К примеру, настолько паскудную попытку (по другому это не назвать) собственной интерпретации альбома Scorpions "Animal Magnetism" (оригинальная запись альбома на британской EMI звучит весьма своеобразно и многим системам не по плечу) я больше НИКОГДА не слышал! Усилителю не хватает ритмичности, но хуже всего - попытка любую. запись впихнуть в некую свою стандартную "коробку" динамического диапазона, при этом он довольно ограничен. Непростительные косяки для аппаратов из этой ценовой группы, что бы там не писали "золотые уши" в профильных мурзилках!
После вашей рекомендации двух разнополярных Кембриджа и аркам . К вашему пусть и красноречивому мнению сложно относится серьезно. А что делать ,как слушать и как это оценивать ,я решаю сам. Не зависимо от вашего желания .p.s.а такое отношение к новому Денон, больше напоминает детскую психологическую травму
Мне тоже денон не нравятся, хотя у меня есть 2000,продам с удовольствием.
У стрелочной Ямахи очень не аккуратно сделано стекло, пластик дешевый, выглядит как китайщина, это просто позор брать те деньги за усилок и так коряво подойти к стрелочным индикаторам, а ведь именно они должны привлекать внимание к этой модели.
Согласен Ямаха не перфекционисты ,это не люксман ,там просто не к чему придраться
Все у стрелочной Ямахи сделано нормально,стоит материал соответствующий,смотрится дорого и стильно.Стекла в окнах стоят.Вы наверно и не видели стрелочную Ямаху,поэтому перепутали оконное стекло со стеклом усилителя Ямаха.
25 метров ??????????? Судя по габаритам диванчика и вообще - так на метров 15-16 от силы тянет.
6,2*4 м🙂
... НЕ НАДО снимать с рук (поставь на штатив) и говори(рассказывай) спокойно , а так ВСЕ трясется ..... НЕПРИЯТНО (и дальше смотреть не хочется) ... учись !!! Усилитель хороший- стрим ... плохой
2- только бедные русские ... покупают такую аппаратуру (например американцы - слушают на винтажных аудиоресирверах и довольны жизнью ... НО упор у них на акустику ... ЭТО они любят ...)так , что ....
Почему XLR входы ставят только на очень дорогие усилители? Что, балансная схема такая дорогая?? Vincent sv-234, Denon pma sx11, sx1. Жадные, козлы вонючие, особенно бесит, что закупщик накручивает цену в 2-3 раза. Ясно кушать всем хочется, но совесть тоже надо иметь.
Все верно , да и рубль никакой. Просто представил что рубль примерно равен баксу ,все сразу хоккей. Но похоже в другой жизни
Евгений Каруна Потому что надо двойное моно для таких входов. Все очевидно и желчь лучше глотать самому- так вам будет полезнее))))
Я думаю, что по истечении времени хозяин усилителя Denon PMA-2500 понял, что термоблок, это зло. Поэтому, этого баловства в топ модели от Denon PMA-SX1, просто нет.
Вобще не правы лечитесь от аудиофилии!
@@Larsen-xn4qn Вы не правы дружище. Аудиофилия - не лечится.)
@@goldlifeplanet Вот блин 😔
Мне нужен новый усилитель🤔
@@Larsen-xn4qn Не вижу проблемы.