Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
⟣ 奇蹟の一物多煮公式｜線上課程八大食材 × 兩大風味 × 三種型態 = 滿滿料理靈感☑ 靈活搭配熱門食材 ☑ 創造無限菜色變化 ☑ 提前完成重點備料 ☑ 加快每次料理速度▍早鳥優惠 32 折起・現賺 $5000 加菜金▍輸入我的專屬優惠碼【 COOK77 】再折 $350▍馬上行動：pse.is/6r9shw
如果心理評估沒有反社會人格，我會比較傾向相信兄弟倆說的是真的。單純是因為自己也有兄弟姊妹，要讓對方與自己思想一致到去反抗父母，我認為不是一件容易的事。
外加無論當時兩人是分別被抓、被關35年以來，他們倆從沒為輕判而狗咬狗出賣對方，一定是兩人共同經歷了什麼才能有如此堅定互相扶持的情感😢還有近年來同樣被他們父親性x的受害者也有站出來作證，所以個人相信他們。
看完這個故事，我不禁再一次的意識到杰哥的偉大，在台灣，不知道有多少人就是在玩“我家很大、我看你是完全不懂哦”這些杰哥梗的時候，才順帶意識到男生也是有可能成為受害者的，從而減少了不知多少像片中這樣“男生何苦為難男生”的慘事發生呢!
真的 傑哥的偉大無庸置疑
真的，傑哥很大，啊，不...我是說偉大
雖然那影片以奇怪的方式爆紅😂😂但是對社會是好事
雅婷姐：開玩笑，我超勇的好不好！
@@DrSLee1035杰哥很大，跟杰哥偉大~的意思好像是一樣的😂
有不少戀童癖的案件調查發現有些戀童癖童年都有遭遇過性暴力或是目睹過家人的性行為根據兩兄弟和其家人的證詞，他們不過是跟性侵自己的兇手正面對決至少他們長大後並沒有憑藉優渥的家庭背景去對比自己弱勢的受害者性剝屑
希望梅內德斯兄弟能夠獲得自由，他們已經坐了35年牢，還是個受害者，不該繼續困
能不能釋放，還是證據為主如果兒女殺親是大逆不道，難道父女對孩童暴力致死，就可以被輕輕放下嗎？不只是那個時代的性別觀念，充滿偏見與漏洞。長幼關係也是無條件服從，還挺可怕的，尤其華人家庭更容易。
不只是暴力致死，還有精神暴力及實際的性侵犯😢
就是因為他們幼時寫信向親戚求救的信件被找出來審理中
「天下無不是的父母」的觀念需要被推翻。愛的方式不對，就是霸凌跟虐待。滿口的我是為你好，到頭來也只是情緒勒索+把自己行為合理化，不要用倫理道德來無限上綱跟曲解「愛孩子」。
@@smileinanenvelope 事實上天下充滿了鬼父，性侵女兒的一大堆，性侵兒子的比較少見，所以比較少人相信兩個兒子被性侵
情緒勒索+親情綁架+道德綁架+輩份壓迫+華人文化圈獨有的孝道文化！搞到最後愚孝很噁心
好幾個親戚還證實老爸老媽都有病保母也跟媽媽反應問題媽媽根本不管
男生受到暴力對待確實少見。像是「三觀炸裂的案件，亞裔男子侵犯206個男人」這個專題一樣侵犯超過200名純爺們。
其實並沒有，男性遭受性方面騷擾確實比女性少，但稱不上罕見，大概有20%的性侵害案的受害者是男性，並且在逐年增加，也很有可能藏著不少黑數。
@@du_san 差別只是男性受到性騷擾或性侵,加害者大多也是男性.....
男生受到性侵後更難開口求救吧
總之性侵犯這些都是男人，而男人怎樣怎樣不關女人的事情，因為女人自身難保護自己何況又是惡劣的男人。
@@samewish太偏頗了吧⋯⋯哪來的資訊可以讓你說出性侵犯都是男的這句話可以說是大部分 但不能否認女性也有可能成為性侵犯
當時檢察官，完全反應垃圾教育模式。人類幾千年世界各地的智者思維架構都差不多。而最恐怖的就是完全反應簡單廉價的價值觀，又握有權力的動物。
性騷擾：不是性別決定被騷擾。而是騷擾有關性方面。性侵害：不是性別決定被侵害。而是侵害有關性方面。法律之前，人人平等。這根深蒂固的話語法律人謹記在心，好嗎？
我聽他們遭受到的事情都能感受到他們當時感受到的威脅，30年真的太長了，當時的法官做出這樣的判決，不就是說他們除了殺人以外沒有方法保護自己嗎，因為法律不承認有這種事情，那就得更輕判才對啊
《法網遊龍：特案組》男性去報案遭異性強迫。警察、律師都不當一回事，加上受害者本身是特殊行業，他們都認為男人遇到這種事情是賺到了。相關人牽扯到案外案才被重新審視。
應該被釋放 影集和紀錄片看5次 還有Court TV 出庭影片看了數次和證人說詞 他們已經付出代價關牢35年夠了 當年沒人相信他們遭到虐待和性侵是不對的！
覬覦財產這點真的挺蝦的，而且他們真的想謀殺還會有自白錄音檔這種東西?🙄
要真只是覬覦財產又何必殺了產奶的牛？等到老登老太歸西再繼承不香嗎？感覺比較像“迪迪.布朗查德案”(健康的女兒被母親醫療虐待長期扮演重度身障者受不了下指使男友x了母親)就只是受虐方不想再受虐下的反擊。
錄音檔不是因相信心理醫生，而說出來的嗎？
@@elfin1601 應該是，但如果是預謀犯案，應該不會去冒任何風險
我覺得檢方這觀點沒有問題，因為他們已經等不及想要享受龐大的財產，從他們殺死父母馬上就揮霍無度就很明顯。有人會說怎麼可能為了牛奶殺死產奶的牛留下來產更多不是更好？那是因為對他們而言牛奶已經夠多了，再往前他們等不及要享用了。1.受虐是事實 2.殺人奪產也是事實
B感覺整件事蠻像“迪迪.布朗查德案”(健康的女兒被母親醫療虐待長期扮演重度身障者受不了下指使男友x了母親)就只是受虐方不想再受虐下的反擊。然後又很不幸的剛好被辛普森案勝訴影響下，加州檢方整個見笑轉生氣於是以非常不公平的審判方式審他們的案件(再外加當時社會環境不相信男性會被性x)，才把他們判得這麼重...😢
被關了三十年，即使無罪釋放，這輩子也已經浪費了三十年
為何會無罪？？都承認殺人了
@@elfin1601 『即使』只是一個語氣詞。不代表他們無罪
@@binladan911 殺人還有什麼感嘆浪費生命的？思想令人費解！
我看過比較深入的英文報導，裡面有很多志琪沒有提到的。比如第二次審判的時候，有一些證人被拒絕出庭，因為他們的親戚有人接受這對兄弟的金錢。檢察官認為，是辯護律師教他們兄弟用性虐待來做藉口。此外，也不是所有的親戚都希望他們被放出來，他們母親的弟弟就堅決反對他們被放出來。
如果是年代 技術 觀念問題，而造成的冤案，30多年了應該釋放。但如果是謀殺案當然就另當別論了！是不是也只有兄弟倆知道了，旁人還是別妄加猜測。
有沒有興趣聊聊路易吉😊
如果是真的,很變態唉對著自己親生的小孩這樣.............
話說我記得名偵探柯南中的［鬼屋殺人事件］的案件跟這案件有幾分相似，是說這對兄弟在犯案前怎麼沒有先閱讀一些推理小說，搞不好還能成功誤導警方辦案，之後就可以繼承遺產逍遙度日？
三十幾年前的資訊獲得和刑偵技術都不如現在發達。
好奇月底的聽證會
好奇問個問題：所以這代表很多狗血八點檔的內容其實都是改編自真實事件的嗎？以及心靈成長書籍中常提到的［有錢不一定會快樂］［有錢人也有有錢人的難處］［這棟豪宅在平民百姓眼中是夢想的城堡，但對身處其中的住戶而言是一座無法逃離的牢籠］原來不是幹話或酸葡萄語錄，而是事實啊？
不同階層都有壞人，只是富人比窮人有更多手段令自己脱罪/掩飾
故事來自於生活嘛，只是會改編得更戲劇化。有錢人裡當然會有變態啊，這是比例問題。
沒，那個還是幹話。這對父母可沒有覺得自己家裡會是牢籠。
豪門秘辛（？）
不要低估人類邪惡的存在，這個案子，是父母邪惡，還是孩子邪惡，只有上帝知道真相，外人的紀錄與供詞，是否有偏頗的可能，你我無從定論.......
😮不是那個受虐婦女症候群為什麼就不適用在男生身上了？有點炸裂，就是直接單方證詞就判刑了
讓我想到最近多米多羅的案件，志祺的團隊們不知道曉得這件事嗎？感覺台灣法官及法律也有部分還在很刻板的風氣觀念中。
男生真的要好好保護自己
大概是那天太陽太亮了
死者無法為自己辯護，這就只能聽活人的，不公平
開場 : "大家好！我是志祺。歡迎來到七七調查"
我認為是謀殺罪沒錯因為警察來了都沒有坦白自首
這狀況也很難界定，當然論法而言你說的沒錯，但法已經難以界定為何罪的情況下，再來應該是理跟情，論理不自首並不是定案謀殺的依據，論情兇手害怕法律而一開始選擇說謊也是情有可原。而法理情皆論後，該判刑，但絕對不應該是無期徒刑，現在也該釋放了，畢竟一開始還有很多的證詞是指向兩兄弟確實有遭受家暴性侵，說明了一開始的為錢謀殺很可能就是檢方為了省事而定調的說法。
S人就要付出代價原因只能同情 不能輕放
重點在終身監禁不得假釋這在台灣終身監禁肯定變25年25年關2/3後可假釋
你搞錯什麼了吧法盲，沒有25年這種東西，是在台灣無期徒刑關25年可以申請假釋，而且不一定會過
影片聲量突然變大...耳朵好痛= =
當時我以為 他們跟聖誕老人許了 要成為蝙蝠俠
當事二審法官，才是應該被判刑的人
有沒有支持司法程序正義的朋友要給志棋七七採訪？還是他的朋友只支持青鳥而已？
我覺得應該先畀空間佢哋證明係唔係真係受到s侵，再看是否繼續監禁。不過就真係。。。好難證明嘅有時覺得世間為何不能純粹一點？ 私慾同利益非得為所欲為麽？
几个月不看 怎么变帅了
讓我想到加拿大的 來自地獄的女兒 案件
已坐3X 多年JAIL, 是否以仁慈寬夾之心去解決這個CASE ps guilty or not已不是焦點
C 这集大概被黄标
我是來看人間芭比的
七七最近都跟 X調查 重疊😅
英雄日常也重疊，抽卡抽到兄弟看NBA的球卡
這部netflix翻拍，我跟我媽反而看不下去太難看了，尤其知曉實際事件過程動機後更覺得這個翻拍爛到爆
女生是人，男生都不是人？女生可以脆弱男生不行？女生全身都是寶？男生都是拉吉？
這個案子不是確定兄弟說謊只是為了家產才殺害父母，為了脫罪才說父親性侵？
弒親已經是悲劇了，不應該有長期刑責
你怎麼覺得他們認為是悲劇？？
人間芭比好
親戚都支持放他們出來不懂其他人在堅持什麼
diddy dad
B
好了啦 不要在幫民進黨洗地了 很難看 進來幫你點個倒讚 88 😘
看你打算繼續崩潰幾十年就放心了😂
為何台灣不引入陪審團你看判罪結果合理很多
國民法官
2:40 老爸乎系，難怪容易死
可能為了減輕自己最惡感什麼謊話都會說
![瓊瑤自傳揭露驚人真相：做了16年小三？被丈夫算計了56年？為何瓊瑤劇三觀不正卻特別火？瓊瑤的一生究竟經歷了什麽？[She's Xiaowu 小烏]](/img/1.gif)
⟣ 奇蹟の一物多煮公式｜線上課程
八大食材 × 兩大風味 × 三種型態 = 滿滿料理靈感
☑ 靈活搭配熱門食材 ☑ 創造無限菜色變化
☑ 提前完成重點備料 ☑ 加快每次料理速度
▍早鳥優惠 32 折起・現賺 $5000 加菜金
▍輸入我的專屬優惠碼【 COOK77 】再折 $350
▍馬上行動：pse.is/6r9shw
如果心理評估沒有反社會人格，
我會比較傾向相信兄弟倆說的是真的。
單純是因為自己也有兄弟姊妹，要讓對方與自己思想一致到去反抗父母，我認為不是一件容易的事。
外加無論當時兩人是分別被抓、被關35年以來，他們倆從沒為輕判而狗咬狗出賣對方，一定是兩人共同經歷了什麼才能有如此堅定互相扶持的情感😢
還有近年來同樣被他們父親性x的受害者也有站出來作證，所以個人相信他們。
看完這個故事，我不禁再一次的意識到杰哥的偉大，在台灣，不知道有多少人就是在玩“我家很大、我看你是完全不懂哦”這些杰哥梗的時候，才順帶意識到男生也是有可能成為受害者的，從而減少了不知多少像片中這樣“男生何苦為難男生”的慘事發生呢!
真的 傑哥的偉大無庸置疑
真的，傑哥很大，啊，不...我是說偉大
雖然那影片以奇怪的方式爆紅😂😂但是對社會是好事
雅婷姐：開玩笑，我超勇的好不好！
@@DrSLee1035杰哥很大，跟杰哥偉大~的意思好像是一樣的😂
有不少戀童癖的案件調查發現有些戀童癖童年都有遭遇過性暴力或是目睹過家人的性行為
根據兩兄弟和其家人的證詞，他們不過是跟性侵自己的兇手正面對決
至少他們長大後並沒有憑藉優渥的家庭背景去對比自己弱勢的受害者性剝屑
希望梅內德斯兄弟能夠獲得自由，他們已經坐了35年牢，還是個受害者，不該繼續困
能不能釋放，還是證據為主
如果兒女殺親是大逆不道，難道父女對孩童暴力致死，就可以被輕輕放下嗎？
不只是那個時代的性別觀念，充滿偏見與漏洞。長幼關係也是無條件服從，還挺可怕的，尤其華人家庭更容易。
不只是暴力致死，還有精神暴力及實際的性侵犯😢
就是因為他們幼時寫信向親戚求救的信件被找出來審理中
「天下無不是的父母」的觀念需要被推翻。愛的方式不對，就是霸凌跟虐待。滿口的我是為你好，到頭來也只是情緒勒索+把自己行為合理化，不要用倫理道德來無限上綱跟曲解「愛孩子」。
@@smileinanenvelope 事實上天下充滿了鬼父，性侵女兒的一大堆，性侵兒子的比較少見，所以比較少人相信兩個兒子被性侵
情緒勒索+親情綁架+道德綁架+輩份壓迫+華人文化圈獨有的孝道文化！搞到最後愚孝很噁心
好幾個親戚還證實老爸老媽都有病
保母也跟媽媽反應問題媽媽根本不管
男生受到暴力對待確實少見。
像是「三觀炸裂的案件，亞裔男子侵犯206個男人」這個專題一樣侵犯超過200名純爺們。
其實並沒有，男性遭受性方面騷擾確實比女性少，但稱不上罕見，大概有20%的性侵害案的受害者是男性，並且在逐年增加，也很有可能藏著不少黑數。
@@du_san 差別只是男性受到性騷擾或性侵,加害者大多也是男性.....
男生受到性侵後更難開口求救吧
總之性侵犯這些都是男人，而男人怎樣怎樣不關女人的事情，因為女人自身難保護自己何況又是惡劣的男人。
@@samewish太偏頗了吧⋯⋯哪來的資訊可以讓你說出性侵犯都是男的這句話
可以說是大部分 但不能否認女性也有可能成為性侵犯
當時檢察官，完全反應垃圾教育模式。
人類幾千年世界各地的智者思維架構都差不多。
而最恐怖的就是完全反應簡單廉價的價值觀，又握有權力的動物。
性騷擾：不是性別決定被騷擾。而是騷擾有關性方面。
性侵害：不是性別決定被侵害。而是侵害有關性方面。
法律之前，人人平等。這根深蒂固的話語法律人謹記在心，好嗎？
我聽他們遭受到的事情都能感受到他們當時感受到的威脅，30年真的太長了，當時的法官做出這樣的判決，不就是說他們除了殺人以外沒有方法保護自己嗎，因為法律不承認有這種事情，那就得更輕判才對啊
《法網遊龍：特案組》男性去報案遭異性強迫。警察、律師都不當一回事，加上受害者本身是特殊行業，他們都認為男人遇到這種事情是賺到了。相關人牽扯到案外案才被重新審視。
應該被釋放 影集和紀錄片看5次 還有Court TV 出庭影片看了數次和證人說詞 他們已經付出代價關牢35年夠了 當年沒人相信他們遭到虐待和性侵是不對的！
覬覦財產這點真的挺蝦的，而且他們真的想謀殺還會有自白錄音檔這種東西?🙄
要真只是覬覦財產又何必殺了產奶的牛？等到老登老太歸西再繼承不香嗎？感覺比較像“迪迪.布朗查德案”(健康的女兒被母親醫療虐待長期扮演重度身障者受不了下指使男友x了母親)就只是受虐方不想再受虐下的反擊。
錄音檔不是因相信心理醫生，而說出來的嗎？
@@elfin1601 應該是，但如果是預謀犯案，應該不會去冒任何風險
我覺得檢方這觀點沒有問題，因為他們已經等不及想要享受龐大的財產，從他們殺死父母馬上就揮霍無度就很明顯。
有人會說怎麼可能為了牛奶殺死產奶的牛留下來產更多不是更好？那是因為對他們而言牛奶已經夠多了，再往前他們等不及要享用了。
1.受虐是事實 2.殺人奪產也是事實
B
感覺整件事蠻像“迪迪.布朗查德案”(健康的女兒被母親醫療虐待長期扮演重度身障者受不了下指使男友x了母親)就只是受虐方不想再受虐下的反擊。
然後又很不幸的剛好被辛普森案勝訴影響下，加州檢方整個見笑轉生氣於是以非常不公平的審判方式審他們的案件(再外加當時社會環境不相信男性會被性x)，才把他們判得這麼重...😢
被關了三十年，即使無罪釋放，這輩子也已經浪費了三十年
為何會無罪？？都承認殺人了
@@elfin1601 『即使』只是一個語氣詞。不代表他們無罪
@@binladan911 殺人還有什麼感嘆浪費生命的？思想令人費解！
我看過比較深入的英文報導，裡面有很多志琪沒有提到的。比如第二次審判的時候，有一些證人被拒絕出庭，因為他們的親戚有人接受這對兄弟的金錢。檢察官認為，是辯護律師教他們兄弟用性虐待來做藉口。此外，也不是所有的親戚都希望他們被放出來，他們母親的弟弟就堅決反對他們被放出來。
如果是年代 技術 觀念問題，而造成的冤案，30多年了應該釋放。
但如果是謀殺案當然就另當別論了！是不是也只有兄弟倆知道了，旁人還是別妄加猜測。
有沒有興趣聊聊路易吉😊
如果是真的,很變態唉對著自己親生的小孩這樣.............
話說我記得名偵探柯南中的［鬼屋殺人事件］的案件跟這案件有幾分相似，是說這對兄弟在犯案前怎麼沒有先閱讀一些推理小說，搞不好還能成功誤導警方辦案，之後就可以繼承遺產逍遙度日？
三十幾年前的資訊獲得和刑偵技術都不如現在發達。
好奇月底的聽證會
好奇問個問題：所以這代表很多狗血八點檔的內容其實都是改編自真實事件的嗎？
以及心靈成長書籍中常提到的［有錢不一定會快樂］［有錢人也有有錢人的難處］［這棟豪宅在平民百姓眼中是夢想的城堡，但對身處其中的住戶而言是一座無法逃離的牢籠］原來不是幹話或酸葡萄語錄，而是事實啊？
不同階層都有壞人，只是富人比窮人有更多手段令自己脱罪/掩飾
故事來自於生活嘛，只是會改編得更戲劇化。
有錢人裡當然會有變態啊，這是比例問題。
沒，那個還是幹話。這對父母可沒有覺得自己家裡會是牢籠。
豪門秘辛（？）
不要低估人類邪惡的存在，這個案子，是父母邪惡，還是孩子邪惡，只有上帝知道真相，外人的紀錄與供詞，是否有偏頗的可能，你我無從定論.......
😮不是那個受虐婦女症候群為什麼就不適用在男生身上了？有點炸裂，就是直接單方證詞就判刑了
讓我想到最近多米多羅的案件，志祺的團隊們不知道曉得這件事嗎？感覺台灣法官及法律也有部分還在很刻板的風氣觀念中。
男生真的要好好保護自己
大概是那天太陽太亮了
死者無法為自己辯護，這就只能聽活人的，不公平
開場 : "大家好！我是志祺。歡迎來到七七調查"
我認為是謀殺罪沒錯
因為警察來了都沒有坦白自首
這狀況也很難界定，當然論法而言你說的沒錯，
但法已經難以界定為何罪的情況下，再來應該是理跟情，
論理不自首並不是定案謀殺的依據，
論情兇手害怕法律而一開始選擇說謊也是情有可原。
而法理情皆論後，該判刑，但絕對不應該是無期徒刑，現在也該釋放了，
畢竟一開始還有很多的證詞是指向兩兄弟確實有遭受家暴性侵，說明了一開始的為錢謀殺很可能就是檢方為了省事而定調的說法。
S人就要付出代價
原因只能同情 不能輕放
重點在終身監禁不得假釋
這在台灣終身監禁肯定變25年
25年關2/3後可假釋
你搞錯什麼了吧法盲，沒有25年這種東西，是在台灣無期徒刑關25年可以申請假釋，而且不一定會過
影片聲量突然變大...耳朵好痛= =
當時我以為 他們跟聖誕老人許了 要成為蝙蝠俠
當事二審法官，才是應該被判刑的人
有沒有支持司法程序正義的朋友要給志棋七七採訪？
還是他的朋友只支持青鳥而已？
我覺得應該先畀空間佢哋證明係唔係真係受到s侵，再看是否繼續監禁。
不過就真係。。。好難證明嘅
有時覺得世間為何不能純粹一點？ 私慾同利益非得為所欲為麽？
几个月不看 怎么变帅了
讓我想到加拿大的 來自地獄的女兒 案件
已坐3X 多年JAIL, 是否以仁慈寬夾之心去解決這個CASE
ps guilty or not已不是焦點
C 这集大概被黄标
我是來看人間芭比的
七七最近都跟 X調查 重疊😅
英雄日常也重疊，抽卡抽到兄弟看NBA的球卡
這部netflix翻拍，我跟我媽反而看不下去
太難看了，尤其知曉實際事件過程動機後更覺得這個翻拍爛到爆
女生是人，男生都不是人？
女生可以脆弱男生不行？
女生全身都是寶？
男生都是拉吉？
這個案子不是確定兄弟說謊只是為了家產才殺害父母，為了脫罪才說父親性侵？
弒親已經是悲劇了，不應該有長期刑責
你怎麼覺得他們認為是悲劇？？
人間芭比好
親戚都支持放他們出來
不懂其他人在堅持什麼
diddy dad
B
好了啦 不要在幫民進黨洗地了 很難看 進來幫你點個倒讚 88 😘
看你打算繼續崩潰幾十年就放心了😂
為何台灣不引入陪審團
你看判罪結果合理很多
國民法官
2:40 老爸乎系，難怪容易死
可能為了減輕自己最惡感什麼謊話都會說