ㄹㅇ.. 자꾸 남성 혐오, 여성 우월적인 태도를 취하는데 남자가 그 편에 설 일이 없지. 심지어 그 태도를 취하게 되면 위선을 가질 수 밖에 없고. 그럼 신뢰도 떨어지지...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 20대 여자도 알 법한 이야기를 뭐 저리 돌려돌려 피하고 싶어하냐... 진짜 20대 여자들도 제대로 생각해봤으면 좋겠음... 지금 꼴펨들이 주장하는 여성 우월이 이뤄지면 그 이전 우리 어머니 할머니 세대들이 받았던 차별을 똑같이 하는 짓이라는거..
공부의 신 강성태가 공무원 공부 할 필요없다고 했던 그 사람이군요. 10년 열심히 공부해봐야 7급 8급인데, 25살에 1급 공무원이 되었다는 그 분. 1급을 쉽게 되셔서 쉽게 돈을 벌고 쉽게 세상을 사니, 양심 팔면서 저런 말을 쉽게 할 수 있죠. / 성과 보여주겠다는 것이 요즘 양심팔아 1급 뽑아준 사람들을 위한 거짓 변호하는 거냐? 재판에서도 그런 발언을 할 자신과 용기가 있니? / 그냥 조용히 안 보이는 곳에서 1급 공무원으로 돈 받으면서 살아.
취업난 > 경쟁이 심해지고, 가산점 하나하나가 중요하고, 공정을 외침 > 하지만 이런 상황에서 여성할당제, 여성가산점, 군경력 폐지 등 개같은 소리 해댐 > 반페미로 확산 근본적인 원인은 최악의 실업률임. 근데 이 영상 보시다시피 두 분다 개소리를 하심. 3:12 특히 저 30대 헬스 아저씨는 20대 가장 큰 걱정거리가 '주택안정'이라고 하네?ㅋㅋㅋㅋㅋ 주택안정은 취업하고 한창 돈 모을 당신같은 30대 중반부터 하는 고민 아닌가요?ㅋㅋ 20대를 논하고 싶으면 헬스 그만하시고 도서관, 독서실, 카페, 대학가 좀 다니면서 20대가 어떻게 살고 있나 민심을 살피세요ㅋㅋㅋ 일단 취업을 해야 집 걱정을 하든 말든 하죠~ 이준석이 살려놓은 국힘을 왜 떠먹여 줘도 못먹어요ㅋㅋㅋㅋ
병역의 의무는 국가가 강제하는 부당한 성별에 따른 차별이며, 이를 바로잡아야 하는 것은 '당위' 다. [2006헌마328] 재판관 이공현, 재판관 목영준의 위헌 의견 : 헌법상 모든 국민은 국방의 의무를 지는 바, 남성과 여성의 신체적 조건 등에 따르는 차별취급은 용인되어야 할 것이나, 병역법은 국방의 의무 가운데 그 복무 내용이 신체적 조건이나 능력과 직접 관계되지 않는 의무까지도 남자에게만 부과함으로써 남자와 여자를 합리적 이유없이 차별취급하고 있고, 현재 그러한 차별의 불합리성을 완화하기 위한 제도적 장치도 마련되어 있지 아니하므로, 이 사건 법률조항은 국방의 의무의 자의적 배분으로서 남성의 평등권을 침해하여 헌법에 위반된다. 재판관 김희옥의 합헌 보충의견 : 입법자로서는, 현역 이외의 대체적 복무 형태는 국토방위라는 병역의무 본래의 목적과 관련하여 불가피한 경우에 한하도록 하고, 병역의무를 부담하지 아니하는 국민은 다른 형태로 병역의무의 이행을 지원하도록 하는 등의 진지한 개선 노력을 경주하여야 할 것이다. 우리 헌법재판소는, 입법자와 병역의 의무를 지지 않는 국민들에게 병역의 의무에 상응하는 만큼의 다른 형태로의 국방의의무 이행을 할 것에 대하여, 진지한 개선의 노력을 주문했다. 해당 헌법재판소의 판결이 있은지 10년이 넘게 지났는데, 과연 입법자와 병역의 의무를 지지 않는 국민들은 이에 대해 어떠한 진지한 개선의 노력을 했는가? 전혀 하지 않았다. 있다면, 지난 국회 국방위원회와 한민구 국방부장관이 합의하여 자유한국당 의원이 입법발의한 '병역세' 법안이 있고, 이 또한 여성계의 방해와 비협조로 인해 전혀 진행이 되지 않고 있다. 다른 노력으로는 사병들 월급 올려준다는 최근의 노력들이 있는데, 이는 헌법재판관들의 주문 취지와 전혀 다른 방향으로의 논의일 뿐이다. '성인지감수성'의 관점에서 보더라도, 가장 오래되고 해결되지 않은 것은 '병역의 의무'에 대한 문제이고, 따라서, 병역의 의무를 하지 않는 국민들과 입법자는 '병역의 의무' 문제를 가장 우선적으로 해결해야 할 것이다.
여성할당제는 '결과의 평등'을 강제하는 불공정한 제도다. '결과의 평등'은 '기회의 평등'을 보장하기 위해 일시적으로 사용되어지는 보완의 역할로서 기능하는 것이지, 그 자체로 '당위'의 지위가 있는 것이 아니다. 예컨대, 백화점 시식코너에서 무료로 소고기를 먹어보라는 것의 목적은, 지금까지 그 소고기를 안먹어봤기 때문에 그 소고기의 맛을 몰라서 안먹고 있을 사람들에게 그 소고기를 경험해보라는 취지다. 한두번 시식했으면 그 다음부터는 돈 주고 사먹어야 하는게 인지상정이고 사회상규지, 무료시식이 당연한 권리인줄 알고 천년만년 성별을 이유로 난 무료시식하겠다는 욕심쟁이 심보를 가진 자들을 더 이상 이 사회가 관용해서는 아니될 것이다.
성갈등 문제 아니면 20대 남녀에서 국민의 힘 지지도가 30퍼센트가 차이 나는 이유를 설명할 이론이 있어야 하는거아님 ? 말하는 게 부동산 LH사태 조국사태 언론에선 이런 것들만 주구장창 읊고있는데 그런 문제가 비단 20대 남성만 돌아서게할 명분이 되냐고 그 문제들이 오롯이 남성한테만 적용돼서 등을 돌리는거임 ? 하나같이 아니다라고만 하지 왜 아닌지는 설명을 애매하게 하거나 어거지로 그냥 아니라고 우김 ㅋㅋㅋㅋ
김재섭 위원장은 전에 헬스장 사태 때, 시원하게 얘기 해줬어서 관심있게 봤었는데 많이 실망이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 주위 동기 후배들하고 얘기만 해도 쉽게 요즘 젊은 세대들의 의견을 알 수 있을텐데 말이에요 지금 당내 윗분들한테 잘 보이셔서 비례대표로 한자리 하고 싶으신건지 아니면 애써 외면 하시는건지는 잘 모르겠으나... 문재인 임기 초기, 여성 군입대부터 해서 작게나마 의견이 표출 되던 젠더 이슈을 무시하시는건가요???? 지금까지도 얘기 나오는게 "재밌는 이슈군요 훠훠훠"에요... 저는 이런한게 곪다 못해 이번 선거 직전부터에 터졌다고 생각합니다. 문통이 말하는 "기회는 평등할 것입니다. 과정은 공정할것 입니다. 결과는 정의로 것입니다."가 말 뿐인 것에 화가 났고 그 안에 LH사태, 조국사태 뿐 아니라 젠더에 따른 불공정 또한 젊은 세대들이 화가 난거구요. 여성이라서 가산점을 더 주고,. 여성이라서 승진이 더 빠르고, 여성이라서 돈을 더 주고(한전), 여성이라서 주택을 제공해주고 이런게 젊은 남성들한테 있어서 불공정이에요. 아니면 적어도 앞뒤가 맞아야하지요 여성이 신체적으로 약해서 군대를 못간다면서요. 헌법으로요. 서울대 법대 출신이시니 잘 알거 아니에요 근데 그래서 군대는 못가는데 간부로는 가고, 체력이 중요한 소방, 경찰에 대해서는 여성이니 체력 수준을 더 낮게하구요. 아니 뭐 여자라서 불이 더 약하게 나고, 여성이라서 범죄자들이 더 느리게 도망가고 합니까 전혀 일관성이 없잖아요. 아니면 광산임부로 여성이 취업이 안되는데 어떤 여성이 지금가지 광산 임부가 되는거에 비판하고 바꿔달라고 한적 있나요??? 최근 다시 한번 청와대 청원 뿐 아니라 국회청원까지 여성 군입대에 관해서 안건이 올라왔는데 어떻게 답변하시는지 한번 봅시다. 국방 위원회에 5명이나 들어가 있고, 홍준표 위원까지 합치면 범 야권으로 6명이겟네요. 특히 신원식위원장님 3스타 출신인데 어떻게 나올지도 참 궁금하네요. 제발 50대 이상의 국회의원 분들은 제발 본인들이 하셨던 남녀차별에 대한 과거 청산을 젊은 세대들에게 떠넘기는 이기적인 행태를 보여주지 마시기를 바라며 김재섭 위원장은 젊은 사람으로써 다시 한번 주위를 잘 보셨으면 좋겠습니다.
![[여야 더비] '국민의힘'을 받아 알까기도 민심(?)도 '더불어' 챙겨보겠습니다🇰🇷 | 덜 지니어스2 EP.12](http://i.ytimg.com/vi/nX1O7Qbt6nk/mqdefault.jpg)
![[여야 더비] '국민의힘'을 받아 알까기도 민심(?)도 '더불어' 챙겨보겠습니다🇰🇷 | 덜 지니어스2 EP.12](/img/tr.png)
![[無광고 핵심요약] '팀장' 역할 .. 받겠습니까? (박성민 이준석) [KBS 더라이브 231019]](http://i.ytimg.com/vi/85kTgBRpdE4/mqdefault.jpg)
![[2019 SJC] 데이터로 분석한 '20대 남자 현상' 취재기 - 천관율 시사IN 정치팀장](http://i.ytimg.com/vi/Szf-XcUZVy0/mqdefault.jpg)
![[정꿀쇼] 김종인 X 박성민 = 이 조합 실화? | 이준석 당선 비하인드 | 총선 패배 원인은 尹? | 한동훈의 길, 이재명의 길, 조국의 길, 이낙연의 길](/img/1.gif)
이대남 없는 이대남 현상토크 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 홍철없는 홍철팀
진짜 이대남 불러오면 문재앙정부 치트키 컷삭제,프로그램폐지 때려버리지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㄱㅋ
아니 20대 애들이 그렇다고 이야기 하는데도 이악물고 아니라고 하네 ㅋㅋ
20대 남성을 빼놓은건 진짜 이유를 알고싶지않다는거지 ....
??? 멀쩡한 20대남자는 반페미가맞는데ㅋㅋㅋㅋㅋ
그리고 이대남없는 이대남현상 토크 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어질어질하다
그걸 일반화의 오류라 부르져
응?? 근데 왜 페미가 이대남 운운 하지??
@@뒤베르제 뭔 일반화의 오류 20대 남자 거의 다 반페미인데 누가 전부 반페미라고 했나?
방구석 아니면 여혐 못하지
@@알라타니스와자파라크 그말그대로 돌려줄게 방구석 꼴페미야
이대남은 어디있나??
그러게요 일부러 그러나?
맞네 이대남 와서 이야기 하면 될것을 멍충이들
김재섭씨..청년들이 원하는건 선배들이 지갑을 여는게 아니라 청년들을 착취하지 않는겁니다
홍철없는 홍철팀 처럼 20대남 없는 20대남 정서 맞추기 ㅋㅋ 아니 진짜 왜 어딜가나 자기들끼리 반페미가 맞네 아니네 하고 있어 ㅋㅋ 진짜 20대 남들한테 여론조사라도 해야할 듯 당사자들도 없이 지들끼리 떠드네 어딜가나
성인지예산 34조로 할 수 있는거 많은데 참... 세금낭비 오진다는 생각이...
팩트네여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그거랑 같은거죠 내주변에 아무도 대깨문이 안보이는데 답글에는 넘처나는 대깨문ㅋㅋ
이대남없는 이대남토론 이대남들은 페미때문이 맞다고 하는데, 끝까지 이악물고 페미때문이 아니라고 우겨대는 박성민ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어이가없습니다 진짜
박성민씨 질문에 제대로 답이나하세요. 물타기하지마세요. 개쳐맞고싶으세요?? 조낸 골때리네.
전 이대남인 페미때문이라 생각 안하는데요??? 일반화의 오류 ㅋㅋ
@@뒤베르제 예외는 어디나 있죠. 20대 중에 물소도 있잖아요.
@@jho7089 보팔로 ㅋㅋㅋㅋ
페미때문에 맞는데요?
이대남 없는 이대남현상 토론ㅋㅋㅋㅋㅋ
박성민이 말하는거 계속 들어봐왔는데 역대급 발언이 뉴스톱에서 했던 '박원순 오거돈 사건때문에 우리는 페미니즘 정당이 아니다'임. 이 사람 진짜 답도 없구나 느끼고 이제 이 사람 발언은 신뢰감이 제로에 수렴함.
심지어 그때 뉴스톱 방송은 다 편향된 사람들이라 지적해줄 사람이 하나도 없었음. 한계가 여실히 드러남.
왜 냐면 저 여자가 페미니스트 이기 때문임..
그래서 맨날 저소리만 이방송 저방송 나가서 하는거고..
진짜 민주당도 답이없음
내가 이대남인데 1순위가 페미 맞는데 계속아니라는 이유가뭐냐?
그냥 남자한테 1순위는 페미죠....
그니깐 도대체 이유가 뭐지
ㄹㅇ.. 자꾸 남성 혐오, 여성 우월적인 태도를 취하는데 남자가 그 편에 설 일이 없지. 심지어 그 태도를 취하게 되면 위선을 가질 수 밖에 없고. 그럼 신뢰도 떨어지지...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
20대 여자도 알 법한 이야기를 뭐 저리 돌려돌려 피하고 싶어하냐... 진짜 20대 여자들도 제대로 생각해봤으면 좋겠음...
지금 꼴펨들이 주장하는 여성 우월이 이뤄지면 그 이전 우리 어머니 할머니 세대들이 받았던 차별을 똑같이 하는 짓이라는거..
아니라고 우기는거.. 시치미 떼는거
나도 20대 남자로서 바라는건 2개다.
1. 성별로 해택 주지마라.
2.능력있는 사람을 뽑아라.
난 남자라 해택 받는걸 원하지 않는다.
형...해 아니고 혜
@@레비-l5r ㅎ...저건 오타도 아닌거 같은데..20대가 혜택 해택....
@@iliiiijiljiiljijjl5159 맞는말인데 맞춤법이 좀 그러네
재섭씨 방송을 좀 프로같이 해주세요
이준석한테 발리던 박성민이 뭔가 논리있어보이잖아요
20대남자 여론조사 좀 해봐라 어디서 제발 ㅋㅋㅋ 보여줄게 뭐가 원인인지
이대남 이슈로 겁나게 방송, 토론, 인터뷰 기사 나오는데 그 어디에도 20대남이 나오는 건 없네?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ대단하다 대단해
결론 : 이준석 말고는 답이 없다.
왜 이대남 얘기를 한다는 모든 곳에 이대남은 없는 걸까?
이게 우리나라에서 이대남의 현실인 거지. 어디에도 없는 존재.
정파성없이 살아가는 이대남 천명 불러서 물어보던가 정치꾼들 뜨고싶어서 안달난거 들어서 뭐하나
이대남을얘기하는데 이대남이 왜 안나옴? 진짜 돌갰다
박성민 ㄴ 또나왓네
누가 ?그러던데 !
점찍고 다시 들어 올지도 모른다고
이대남 없는 이대남 토론 ㅋㅋㅋㅋ 간만에 빵터짐
사상검증구역보다가 둘이 이렇게 붙어있으니까 또 뭔가 다르네 ㅋㅋㅋㅋ
퀴즈쇼인줄ㅋㅋㅋㅋㅋ 20대 남자는 발언권 조차 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 노예남이라고 불러라 ㅋㅋㅋㅋㅋ
24세 대학생이 최고위원 될 만큼
어떤 업적이 있어야 하는데 저 분이 그런
업적이 있나요?
이대남 말 하는데 왜 자꾸 틀 들만 나오냐
내말이 ㅋㅋㅋ
박성민은 리얼돌 보고 여성 성적대상화가 심각하다고 한 사람
반페미는 아니지만 다름을 설명할 수 없는게 분석이냨ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그게 꼰대 아닐까 자기식으로만 세상을 바라보는 두 사람을 보고 하는 말이지
"모든 가능성이 실패로 돌아갔을 때 남은 한 가능성, 그것이 아무리 불가능해 보이더라도 진실이다" 셜록홈즈가 했던 말이죠 저분의 막힌 사고가 좀 뚫려지셨으면 좋겠네요
이대남 얘기면서도 소외되는 현실…20대 남자들이 현재 대한민국에서 젤 불쌍해
이런분이 청년을 대표로 1급비서관으로?
스펙도 없고 그흔한 졸업장도 없이 권력자들의 쇼정치로 높은곳으로 올려주는게 정당한거냐?
페미 영향이 젤 크다고 좀
글고 이대남 얘기한다면서 왜 30대가 나오냐고 20대 불러서 얘기합시다
한심하다한심해 이대남프레임 ㅉㅉ 우리들이 10-20년후에 사회핵심이 되면 니들은 그때되서 안챙겨준다고 징징대지마라 진심이다
아니 왜 항상 민주당은 이십대남자대표로 여자만 나와 ?
젠더이슈가 주된 원인이다라고 하면 당에서 짤리는데 어떻게 나옴.
일관되게 반페미정서 부정이네. 앞으로 좀 더 혼나봐야 될듯
20대는 반페미가 맞는데 왜 엄한놈들이 자꾸 아니래?ㅋㅋㅋㅋㅋ
엄한x 애먼o
공부의 신 강성태가 공무원 공부 할 필요없다고 했던 그 사람이군요. 10년 열심히 공부해봐야 7급 8급인데, 25살에 1급 공무원이 되었다는 그 분. 1급을 쉽게 되셔서 쉽게 돈을 벌고 쉽게 세상을 사니, 양심 팔면서 저런 말을 쉽게 할 수 있죠. / 성과 보여주겠다는 것이 요즘 양심팔아 1급 뽑아준 사람들을 위한 거짓 변호하는 거냐? 재판에서도 그런 발언을 할 자신과 용기가 있니? / 그냥 조용히 안 보이는 곳에서 1급 공무원으로 돈 받으면서 살아.
이십대가 없어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
강남대에서 고려대로 편입한 재학생도 비서관 될수 있다는것에 참으로 우리나라의 미래가 궁금하다 시브렠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
걍 고려대도 아님 세종캠이라규-☆
@@user-yoonbbo 본캠은 맞답니다
홍철없는 홍철팀 ㅋㅋㅋㅋ
취업난 > 경쟁이 심해지고, 가산점 하나하나가 중요하고, 공정을 외침 > 하지만 이런 상황에서 여성할당제, 여성가산점, 군경력 폐지 등 개같은 소리 해댐 > 반페미로 확산
근본적인 원인은 최악의 실업률임. 근데 이 영상 보시다시피 두 분다 개소리를 하심.
3:12 특히 저 30대 헬스 아저씨는 20대 가장 큰 걱정거리가 '주택안정'이라고 하네?ㅋㅋㅋㅋㅋ 주택안정은 취업하고 한창 돈 모을 당신같은 30대 중반부터 하는 고민 아닌가요?ㅋㅋ
20대를 논하고 싶으면 헬스 그만하시고 도서관, 독서실, 카페, 대학가 좀 다니면서 20대가 어떻게 살고 있나 민심을 살피세요ㅋㅋㅋ 일단 취업을 해야 집 걱정을 하든 말든 하죠~ 이준석이 살려놓은 국힘을 왜 떠먹여 줘도 못먹어요ㅋㅋㅋㅋ
예예 계속 그런식으로 하세요 ㅋㅋㅋ 대선떄 20대 남자 국민의힘 지지율 72.5퍼센트가 아닌 82퍼센트를 보여드릴게
ㅇㅇㅋㅋㅋ 무조건 파란색은 안 찍을 듯 ㄹㅇ임ㅋㅋㅋ
병역의 의무는 국가가 강제하는 부당한 성별에 따른 차별이며, 이를 바로잡아야 하는 것은 '당위' 다.
[2006헌마328]
재판관 이공현, 재판관 목영준의 위헌 의견 :
헌법상 모든 국민은 국방의 의무를 지는 바,
남성과 여성의 신체적 조건 등에 따르는 차별취급은 용인되어야 할 것이나,
병역법은 국방의 의무 가운데 그 복무 내용이 신체적 조건이나 능력과 직접 관계되지 않는 의무까지도 남자에게만 부과함으로써
남자와 여자를 합리적 이유없이 차별취급하고 있고,
현재 그러한 차별의 불합리성을 완화하기 위한 제도적 장치도 마련되어 있지 아니하므로,
이 사건 법률조항은 국방의 의무의 자의적 배분으로서
남성의 평등권을 침해하여 헌법에 위반된다.
재판관 김희옥의 합헌 보충의견 :
입법자로서는, 현역 이외의 대체적 복무 형태는 국토방위라는 병역의무 본래의 목적과 관련하여 불가피한 경우에 한하도록 하고,
병역의무를 부담하지 아니하는 국민은 다른 형태로 병역의무의 이행을 지원하도록 하는 등의
진지한 개선 노력을 경주하여야 할 것이다.
우리 헌법재판소는,
입법자와 병역의 의무를 지지 않는 국민들에게
병역의 의무에 상응하는 만큼의 다른 형태로의 국방의의무 이행을 할 것에 대하여, 진지한 개선의 노력을 주문했다.
해당 헌법재판소의 판결이 있은지 10년이 넘게 지났는데,
과연 입법자와 병역의 의무를 지지 않는 국민들은 이에 대해 어떠한 진지한 개선의 노력을 했는가? 전혀 하지 않았다.
있다면, 지난 국회 국방위원회와 한민구 국방부장관이 합의하여 자유한국당 의원이 입법발의한 '병역세' 법안이 있고,
이 또한 여성계의 방해와 비협조로 인해 전혀 진행이 되지 않고 있다.
다른 노력으로는 사병들 월급 올려준다는 최근의 노력들이 있는데,
이는 헌법재판관들의 주문 취지와 전혀 다른 방향으로의 논의일 뿐이다.
'성인지감수성'의 관점에서 보더라도, 가장 오래되고 해결되지 않은 것은 '병역의 의무'에 대한 문제이고,
따라서, 병역의 의무를 하지 않는 국민들과 입법자는 '병역의 의무' 문제를 가장 우선적으로 해결해야 할 것이다.
젊은 분들인데도 민주와 국힘 두 당의 전형적인 문제점이 보이네요. 민주당은 말만 잘할뿐 방안이 없고 국힘은 여당 비판 외에는 할 줄 아는 것이 없어요. 정책과 입법으로 승부보길 바랍니다.
아 진짜 퇴근하고 두통온다, 박성민까지 어디서 갑툭튀해서
참 똑똑하다, 박성연.
부동산 취업 여러 불공정도 분노의 이유가 되지만 핵심이 반페미인것은 부인할 수 없다.
더커뮤니티보고옴
이대녀 현상은...?
와 위선 무능 오만 이라는 프레임이 2017년부터 자한당이 계속 씌웠던 건데 스스로 인정해버리네...
이준석 만큼 젊은사람들 잘대변하는 정치인이 없다 진심으로
아니 성별간 지지율차이를 보면 확연하게 보이는게 있는데
그놈의 페미표는 놓치기 싫어서 끝까지 이악물고 부정하네....
꼰대 정치인 욕할게 아니다.. 니들도 어자피 같은 놈들이다...
진짜 헛소리 대잔치 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여성가산점은 있는데,
남성가산점은 없네??
계속 그렇게해~
더 라이브 여기 인국공 사태 때도 그렇고 항상 물타기 엄청하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 앞으로 걸러야지
반성하고 페미 손절해라 ㅋㅋ
근데 그 덕에 올라갔으니 그 말은 못하겠지?
봤지? 바득바득 페미때문에 진저아니란다.
바득바득 페미때문에 2030남성이 돌아선거 아니래 ㅋㅋㅋ 우리가 맞다니까? 왜 니가 뭔데 자꾸 아니래?
여가부폐치 해봐 당지지울 올라간다
사회 전반적으로 꼼수가 곧 성공의 길이다 라는게 팽배한데 꼼수없이 정직하게 살아가는 사람에게 안하는게 바보지 이런 식인데 무슨 꼴이겠음
민주당에게 바라는것:여가부(여성가족부)를 폐지하고 남녀가 공평하게 개혁해라
국힘당에게 바라는것:일좀 열심히 하고 국개의원 이라는 소리좀 그만듣자
헬스부장관 ㅋㅋㅋ 신선하다 ㅋㅋㅋ
20대라는 이유로 아무 커리어 없이 최고위원 올라가서 세대 의견을 대변 못했는데 내로남불식으로 미디어 나와서 얘기하면 다음에는 찍어줄까요?당신 자리는 공정했나요?
인천공항 사건은 좀 다른차원의 이야긴거 같은데
틀린 말 하나 없지만
꼰대들은 역시 20대라 순수해 라며 무시함. 이게 현실임.
페미때문 맞다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
젠더갈등X 남성 역차별O
양성평등을 주장하며 언제나 피해자이고 약자이니 보호정책 우대정책을 주장하고 실현해서
젠더 갈등을 극으로 몰아 세웠다
10대들도 곧 20대가 될것인데 하.. 감당되려나 정치인들 언론인들
언제까지 사회현상을 못본척 하는지 보자.
아 ㅋㅋㅋㅋ 20대 남자 어딨냐고 아 ㅋㅋㅋㅋ
논점흐리기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니까 이거 퀴즈쇼인거죠?
20대 남자들의 속마음맞추기!
헬창이 헬창햇네;
토론에 이대남이잇는것도 아니고..
현실을 외면하지마
토론이 찬반이 나와서 논의를 해야 토론이지
일반적으로 찬성측이나 반성측만 나와서 논의하면 토론이 아니라 토의지..
좋은 정치인들도 있지만 개같은 청치인들도 많지...그런 인간들이 국회라는 일반인들의 출입을 허용하지않는 곳에 몰려있으니 계속 썩어날수 밖에
아니 늙은층 성차별을 왜 젊은층에서 균형을 맞출려고하냐고 일단.
백곰과 슈퍼맨 청년들의 미래
이런 토론 헛짓거리. 차라리 20대 남녀 10명씩 앉혀서 해야 제대로 나온다
그래서 20대 남자는 어딨죠?
재섭군은 공부를 하고 나와라 박성민이 니보다 똑똑하게 나오잖아
여성할당제는 '결과의 평등'을 강제하는 불공정한 제도다.
'결과의 평등'은 '기회의 평등'을 보장하기 위해 일시적으로 사용되어지는 보완의 역할로서 기능하는 것이지, 그 자체로 '당위'의 지위가 있는 것이 아니다.
예컨대, 백화점 시식코너에서 무료로 소고기를 먹어보라는 것의 목적은,
지금까지 그 소고기를 안먹어봤기 때문에 그 소고기의 맛을 몰라서 안먹고 있을 사람들에게 그 소고기를 경험해보라는 취지다.
한두번 시식했으면 그 다음부터는 돈 주고 사먹어야 하는게 인지상정이고 사회상규지,
무료시식이 당연한 권리인줄 알고 천년만년 성별을 이유로 난 무료시식하겠다는 욕심쟁이 심보를 가진 자들을 더 이상 이 사회가 관용해서는 아니될 것이다.
코로나얘기는 왜안해? 전세계적으로 코로나로 일자리 잃은 사람들이 얼마나 많은데
일자리문제는 그렇게 다가가지 말자
성갈등 문제 아니면 20대 남녀에서 국민의 힘 지지도가 30퍼센트가 차이 나는 이유를 설명할 이론이 있어야 하는거아님 ? 말하는 게 부동산 LH사태 조국사태 언론에선 이런 것들만 주구장창 읊고있는데 그런 문제가 비단 20대 남성만 돌아서게할 명분이 되냐고 그 문제들이 오롯이 남성한테만 적용돼서 등을 돌리는거임 ? 하나같이 아니다라고만 하지 왜 아닌지는 설명을 애매하게 하거나 어거지로 그냥 아니라고 우김 ㅋㅋㅋㅋ
군가산점 얘기는 왜나오냐 ㅡ;; 극히 일부분인 얘기를;; 군가산점제를 다시 해줘라!! 가 20대 남자의 목소리가 아닌데;
나도 24살에 저렇게 쉽게 취업하고싶네 훠훠
정당을 떠나 페미정책, 여가부 없애준다는 사람만 뽑으련다.
이놈이나 저놈이나 눈치보기 바쁜게 뻔히 보이는데 정당이 무슨 소용이냐
애초에 이대남 현상이라는 단어 선택이 이상함 ㅋㅋㅋ
입영 문제가 양성 평등의 고리는 아니라고 본다!!!
후~~~ 답답하다 진짜
젊은 사람들이 현실 판단을 왜 못하는건지 ㅠㅡㅠ
이대남? 또 편가르기야?? 대굴빡에 그런 프로세스가 박혀있나? 언론사랑 정치인들??
시대갈등인 문제를 세대갈등으로 치부하는 클라스 보소ㅋㅋㅋ
저는 40대인데 나이 많다고 꼰대라고 생각하지 않음. 물론 40대부터 꼰대 성향이 좀 많이 나오긴 하는데 10~30대도 꼰대 많음. 잘 못한걸 인정 안하고 우기는게 꼰대라고 생각함
강남대 박성민
일반인들 답답한 언론ㅋㅋ
JIRAL YEOMBYEONG
페미랑 불공정 때문이지 뭔 잡소리를 길게도 시부리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 띵하다
kbs 수신료가 아깝다.
아직도 정신 못차린 민주당 20대 남성 얘기하는데 어린 페미 아직도 쓰고 있네.... 정신 진짜 못차리는거냐 아님 그냥 거부하는거냐 ㅋㅋㅋ
박성민이라니... 박성민이라니!!! 박성민이라니???
민주당원입니다만..
김성민씨 현실감각 매우 떨어지시네요.
사람들 앞에서 화법 어떻게 할지 고민하지 말고.
순수한 선의와 진심으로 주위를 살피고 관심을 가지고 살아야 리더로서 반드시 필요한(정치에 반드시 필요한) 통찰력을 조금이라도 가지실 수 있어요.
민주당원이 아니라 공산당원 아닌가요?
강남대출신은 좀..;
1번 좀 터져도 모르면 2번3번때리면 알겠지
정상적인 사람들 중 반페미가 아닌사람이.있을까
나이만 젊지.. 다 글렀다. 너희들. 너희들 한테 나라의 앞날이 주어지지 않을 거야. 그건 재앙이다.
김재섭 위원장은 전에 헬스장 사태 때, 시원하게 얘기 해줬어서 관심있게 봤었는데 많이 실망이네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
주위 동기 후배들하고 얘기만 해도 쉽게 요즘 젊은 세대들의 의견을 알 수 있을텐데 말이에요
지금 당내 윗분들한테 잘 보이셔서 비례대표로 한자리 하고 싶으신건지 아니면 애써 외면 하시는건지는 잘 모르겠으나...
문재인 임기 초기, 여성 군입대부터 해서 작게나마 의견이 표출 되던 젠더 이슈을 무시하시는건가요????
지금까지도 얘기 나오는게 "재밌는 이슈군요 훠훠훠"에요...
저는 이런한게 곪다 못해 이번 선거 직전부터에 터졌다고 생각합니다.
문통이 말하는 "기회는 평등할 것입니다. 과정은 공정할것 입니다. 결과는 정의로 것입니다."가 말 뿐인 것에 화가 났고
그 안에 LH사태, 조국사태 뿐 아니라 젠더에 따른 불공정 또한 젊은 세대들이 화가 난거구요.
여성이라서 가산점을 더 주고,. 여성이라서 승진이 더 빠르고, 여성이라서 돈을 더 주고(한전), 여성이라서 주택을 제공해주고
이런게 젊은 남성들한테 있어서 불공정이에요.
아니면 적어도 앞뒤가 맞아야하지요
여성이 신체적으로 약해서 군대를 못간다면서요. 헌법으로요. 서울대 법대 출신이시니 잘 알거 아니에요
근데 그래서 군대는 못가는데 간부로는 가고, 체력이 중요한 소방, 경찰에 대해서는 여성이니 체력 수준을 더 낮게하구요.
아니 뭐 여자라서 불이 더 약하게 나고, 여성이라서 범죄자들이 더 느리게 도망가고 합니까
전혀 일관성이 없잖아요.
아니면 광산임부로 여성이 취업이 안되는데 어떤 여성이 지금가지 광산 임부가 되는거에 비판하고 바꿔달라고 한적 있나요???
최근 다시 한번 청와대 청원 뿐 아니라 국회청원까지 여성 군입대에 관해서 안건이 올라왔는데 어떻게 답변하시는지 한번 봅시다.
국방 위원회에 5명이나 들어가 있고, 홍준표 위원까지 합치면 범 야권으로 6명이겟네요.
특히 신원식위원장님 3스타 출신인데 어떻게 나올지도 참 궁금하네요.
제발 50대 이상의 국회의원 분들은 제발 본인들이 하셨던 남녀차별에 대한 과거 청산을 젊은 세대들에게 떠넘기는 이기적인 행태를
보여주지 마시기를 바라며 김재섭 위원장은 젊은 사람으로써 다시 한번 주위를 잘 보셨으면 좋겠습니다.