Когда искусственный интеллект станет умнее человека? / ПостНаука
HTML-код
- Опубликовано: 29 дек 2019
- Что такое нейросеть, на что через 20 лет будет способен искусственный интеллект и сможет ли ИИ отнять у нас работу
yandex.ru/q/org/postnauka/?ut... - в проекте «Краткая история будущего» совместно с Яндекс.Кью рассказываем главных явлениях будущего, с которыми мы должны научиться сосуществовать
«Когда разговор заходит об искусственном интеллекте, каждый из нас представляет что-то свое. Например, многим кажется, что это робот, который обладает интеллектом человека. На самом деле такой машины пока не существует.»
За научную консультацию благодарим Михаила Бурцева, кандидата физико-математических наук, руководителя лаборатории нейронных систем и глубокого обучения МФТИ, и Алексея Незнанова, кандидата технических наук, доцента Факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ.
Сможет ли искусственный интеллект думать и чувствовать как люди: postnauka.ru/courses/87210
Что надо знать про жизнь машин: postnauka.ru/courses/87212
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka 
Наука
Спасибо, с наступающим новым годом!
Как медик могу сказать, что у пациента на 4:04 однозначно огромные проблемы с костями.
У него Мечевидный отросток переходит в грудные позвонки, а Лопатки вообще нет, не понятно как и на чем держится Плечевая кость. Так же почему-то Шейные позвонки прикреплены к Ключице.
самое страшное - то, что ты эти названия пишешь с большой буквы....
нарисуйте лучше!
Смотреть с 5:26
Ролик создан искусственным интеллектом явно
Благодарю.Очень интересно ❤
Очень интересно!
Кто хочет потерять за зря пару минут своей жизни, смотрите обязательно
Про революцию в правосудии это конечно сильно сказано)
почему?
@@dmitry5319 именно поэтому. Вы сами ответили на свой же вопрос.
Всех с наступающим 2100 годом!
Space wanderer, ничего так... оптимистичненько...
Выпьем за любовь....с андроидом Софией на брудершафт.
Люди всегда будут говорить, что ИИ не создан, а то, что есть сейчас -- не интеллект, а какая-то ерунда. Даже если тот их к тому моменту посадит в клетки и будет в зоопарке выставлять. Если ИИ не может в чём-то вести себя как человек, то он тупая железяка. А если он может что-то, на что человек не способен, то это воспринимается как нечто само собой разумеющееся.
Оно уже опережает многих людей по уровню способностей.
@@user-wg4ms5id7c по одной конкретной способности, а не все сразу.
ИИ абсолютно превосходит человека в узких задачах, где необходимо сортировать информацию и объединять ее по группам, либо же просчитывать варианты с полным объемом информации и известными правилами. Тем не менее нейросеть требует огромного количества проверенной информации для правильного обучения и это на мой взгляд не позволит ИИ действительно превосходить человека во многих отраслях. Компьютер играет лучше человека в шахматы, где 64 чёрно-белые клетки, одинаковые фигуры и правила, а вся информация по действиям противника известна. Если в шахматах количество, цвет и расположение клеток будет всегда меняться, правила будут каждую игру немножко другие и будут изменяться по ходу партии, а полной информации по противнику не будет, то компьютер будет проигрывать человеку, так как не способен быстро адаптироваться без тонны проверенной информации. Жизнь во многом похожа на этот вариант шахмат: правила игры все время меняются, появляются новые фигуры и иногда ты даже не знаешь как они умеют ходить, полной информации по противнику нет и время от времени случаются неожиданности, которые нельзя было предугадать.
Также большой проблемой ИИ является то, что он пока что не умеет самостоятельно писать новые программы, так как для этого нужно абстрактное мышление и воображение. ИИ способен при определенных условиях объединять разные блоки кода, тем самым создавая новый код, но это скорее можно отнести к работе по алгоритму, а не созданию нового кода. То есть ИИ способно несколько изменять собственную программу, основываясь на определенных алгоритмах, тем самым корректируя свой код, но создать нечто новое ИИ не способен.
Так и не ответил что такое нейросеть... Это один компютер с данными или сто компютеров? Это программа или совокупность разных программ? Как именно она устроена и как работает? В чем его сильные и слабые стороны?
А когда люди поумнеют? Мне кажется эта тема более важной.
Все подряд не поумнеют
@@user-gl3fl2pq1o мне кажется умных не существует. Каждый человек имеет свой профиль и определенный степень осведомленности, но не абсолютный, так как ему не будет интересно общаться с умным или не умным. Я считаю нужны люди универсалы. Каждый человек уникален по своему, поэтому у каждого или почти у каждого человека может быть собственный круг единомышленников, по интересам и потребностям.
Знаете, есть защита от спама и ботов, на картинке изображены кривые буквы и ИИ не может их распознать. Или выбрать из 9 картинок те, на которых изображены дорожные знаки. Тоже непосильная задача для ИИ. А вы боитесь что он станет умнее человека)
Абсолютно согласна, нейросеть это новомодная технология, которая , конечно же найдет свое практическое применение в решении каких-то задач. Но когда говорят, что благодаря нейросети комп. станет умнее человека это ооочень сильное преувеличение )))
Вообще-то вы именно обучаете ИИ когда вводите капчу со знаками.
При этом, напомню, машины с автопилотом уже существуют.
Потому-что на коленке такой бот не пишется. Распознать кривые буквы, а какая система проверяет правильность? Картинки сгенерированны кстати нейросетью.
@@Oyaeboooo
Но человек обучается по другому принципу, поэтому нейросеть это не та технология, которая может составить конкуренцию человеческому интелекту.
@@Oyaeboooo автопилот это алгоритм а не интеллект, не надо путать.
Вот мне одно интересно, если он растет как ребенок, всегда и везде вместе с нами, все о нас знает от ежедневной информации, которую сами поставляем, куда потом прятаться???
классное видео
Это именно и станет причиной всеобщей безработицы.
@Silvers Rey Возможно.
Зря ролик запили. Не подготовились к теме, все очень сыро, поверхностно, непонятно на кого рассчитано.
что не так?
Интеллектуал...
Описать как устроена нейронная сеть можно в несколько кадров, но этого не сделано. Зато сервисы Яндекса везде, от таксистов до умной колонки.
Нейро сеть, как бэ нам намекает, что будующее наше на овощной грядке.
в качестве удобрений....
Что за трек на фоне играет?
Включи шазам, узнаешь.
Шазам не поможет ) Музыка авторская!
Уже стал, после 4 лет вашего видео 📹😅
Всё сказанное в ролике - ретрофутуртзм. Никто не может предугадать, во что выльется технология ИИ. Подобно тому, как никто не мог предвидеть то, к чему приведёт изобретение электричества.
вот это здравая мысль.
Когда же изобретут робота- парикмахера?
В последний момент. Это сложнее автоматизации нейрохирургии в некоторых моментах. Так что все эти не обремененные сознанием курящие парикмахерши будут спутниками человечества очень долго.
@@user-tf5bs6de6z нет, когда начался карантин, один американец в гараже создал робота делающего причёску. Где-то на канале PRO Роботов или Кик Обзор, точно не помню но вроде бы на первом канале поищи.
@@chelol208 запрограммировать робота, чтобы тот двигал ножницы и вовремя их зажимал определенным образом - не так уж и сложно и в целом это реализуемо, но чувство стиля это совершенно другое. У каждого человека определенное строение головы, цвет волос, их консистенция, и парикмахер должен все это чувствовать, чтобы человека не превратить в урода. Плюс надо понимать, что робот-парикмахер это также робот с лезвием, которое находится в нескольких миллиметрах от головы человека.
2:24 на то, чтобы нарисовать все эти огурцы и помидоры, ушло больше времени, чем на любой другой фрагмент, да?
Искусственный интеллект всего лишь инструмент,последнее слово должно быть за человеком разумным,если таковой имеется в принципе.
это вы че в начале ролика, АЭС на ветряки поменяли? ну удачи, чо!
Все же, миллионы людей в ближайшие 10 лет лишатся работы, и это касается прежде всего поколения 70-80х. У этих людей возникнет ситуация когда их профессия стала не нужна, а переучиваться уже поздно. Поэтому, если вы водитель, почтальон, переводчик, секретарь, продавец, учитель, врач, и т.д., то лучше позаботиться о получении другой квалификации уже сейчас.
Sergey Misik все станут блогерами)
@@pukvvozduh дворник вот будущее 95% населения
@@user-uk4id1mt9o зато чисто будет и будут уважать нелёгкий труд тех кто наводит чистоту👍
Как только искусственный ИНТЕЛЛЕКТ появится
шикарная заставка "как мы сломали АЭС и утыкали все ветряками" - ынтелектуальная ылита, гы
как ты смеешь быть против экологии, даже когда дети-аутисты страдают!!!!!!!!!!!!!!!111111одынодынодын
И кто будет нести ответственность, если у робота что-то пойдёт не так
Робот делает то, на что он запрограммирован. У него не может что-то пойти не так, если конечно это не захочет программист
а кто будет нести ответственность когда человек сделает ошибку? Тот же самый вопрос.
Думаю, лет через 10 изобретут. Ждём 2030-й!
Есть ли понимание, что такое интеллект? Модель?
Интересно, какие "компетентные" решения будет принимать ИИ, если загрузить в него судебные материалы Басманного районного суда Москвы. Або ж Баришівського районного суду Київської області. Сразу вся экзальтация вокруг ИИ улетучивается.
Если бы авторы видео понимали, что такое интеллект, то сразу сказали бы, что никогда. Строго говоря ИИ это вообще не интеллект.
Сразу можно сказать: что ии не будет умнее людей.
Вы спросите почему, да потому что ии создают люди которые вкладывают информацию которую знают только люди.
"взаимодействие с людьми,", - ключевое уточнение, плюс обучение новым знаниям. Но прогресс и дальше будет сознательно тормозиться интересами капиталов и транснациональных корпораций с их марионетками "политиками управленцами главными по минету". А базовый курс будет как и сейчас :" жрать /срать /ебаться /выживать /поржать". Поэтому будьте спокойны, "таксисты", через 100 лет судить за невыплаченый кредит и высилять из квартиры вас будут люди...
ну....логичнее просто всех уничтожить и не париться....
не парься бро, глобализация выпиливается, у транснационалов ничего не выйдет. А вообще это хорошо, что кто-то знает на ком на самом деле лежит вина за застой в прогрессе.
Когда-нибудь наверное. Не факт что в IT.
Вот чисто интересно, в нашей стране миллионы водителей, охранников и прочих излишков, порождённых капитализмом. Когда их выгонят на улицу, они пойдут в психологи? Или в преподаватели? Или в грумеры? Мда.
Сергей Сергин, каждый нахер никому не нужен. Волноваться незачем.
А куда делись все кузнец, скорняки, ямщики и белошвейки. Еще недавно стенографистки были и на пишущих машинках печатали. Делись ведь куда то эти профессии...
@@helenamerkulova270 В перечисленных вами примерах речь идёт о переквалификации из ямщика в шофёра, я же перечислил ситуации полной замены людей машинами. Лет 100 назад для увеличений объёмов производства требовалось больше и больше людей, сегодня ситуация иная - люди высвобождаются без возможности занять другое место, ибо их нет и не придвидится. Куда податься шахтёру или водителю? Переквалифицироваться в дизайнеры модных сумочек или что делать?
Сергей Сергин будет безусловный базовый доход для тех, кто не нашёл себя. Это уже сейчас обсуждается в развитых странах, в Швейцарии даже референдум прошёл.
@@helenamerkulova270 Безусловный базовый доход формируется из налогов. А кого облагать налогом, если производством занимаются машины? Прибыль делается из человеческого труда, нет труда - нет прибыли, нет прибыли - нет налогов, нет налогов, ну вы поняли. В рамках капитализма решения нет. Припарки и временные костыли - да, но принципиального решения нет.
Машина подбирающая варианты заложенные в неё человеком это далеко не искуственный интеллект.
Во-первых, никто нигде не утверждал, что настоящий искусственный интеллект уже создан. Во-вторых, где шла речь о машине лишь подбирающей варианты, кроме калькулятора. Чем обычные программы отличаются от нейросетей знаете? В-третьих, чем Вы не биомашина, подбирающая варианты, заложенные в Вас другими биомашинами: родителями, воспитателями, учителями, друзьями и всеми остальными? Какие у Вас доказательства своей разумности?
Что вы подразумеваете под умом? Под умом т.н. человека. И кто, кому и когда сказал, что человеки такие уж умные? Нейрофизиология, например, в этом сильно сомневается.
Хорошо, да, даа, да, хорошо, да, я знаю, хорошо, да, пока мам, у вас тоже так?
Очень упрощённо. Будто рассчитано на 6 класс средней школы.
на второй
Сейчас
Такая тонкая реклама яндекса)
Дарвинист и Альберт Эйнштейн сидят и смеются над вами что вы делаете в этой реальности
Структурная безработица неизбежна
Безусловный базовый доход
При капитализме машины не могут заменить человека полностью по той простой причине, что некому станет покупать товары произведенные машинами.
@@konishua2376 базовый доход это не решение, учитывая, как сейчас пенсию платят, нам предложат бесплатную утилизацию :)
@@2difficult2do а ты секешь)
В некоторых областях уже)
Калькулятор считает намного лучше человека
@@aitneicssecniv8107 согласен, а смартфон или компьютер находят нужную нам всем информацию гораздо быстрее человека.
Это всё я знал ещё несколько лет назад, что нового сообщили вы?
Ни чего ))
Спецы-предсказатели хто таке? За базар не ответят. До 2100 не доживут.
2024 год, одна из нейронок достала до уровня человека
Искуственный интелект и мировые нейросети, это современное рабство, где каждый член общества живет по чьей то указке а несобственным умом и сердцем.
*Семдесят Второй !*
Что значит "умнее"? Можно определение "ума"?
Андрей Бондарюк, это то, что есть у одного человека из миллиона. Сейчас на Земле около 6000 таких умных людей. Остальные либо занимаются перетягиванием идиотизьма, либо пропагондонят и размножают его преподавая под разным углом. Тот же хрен, но вид сбоку или в другой руке.
@@user-ex5yf8mr9l
На вопрос ответа я не увидел.
Ну или вы отвечали на какой-то другой вопрос.
То есть по факту ии отнимет работу у многих людей, которым сложно осваивать новую профессию и у которых нет сбережений, чтобы обучиться новой профессии и станут бомжами, будущее мечты.
ненакого апереучиваться
@@user-uk4id1mt9o До ии который полностью заменит человека еще далеко.
Просто коммент. Для продвижения.
Как пргораммист могу сказать, что нейросети - это крайне примитивный алгоритм по сбору статистики. Очень отдаленно похожий на работу нейронов мозга.
Все нынешние достижения ИИ были достигнуты еще раньше обычными алгоритмами, но не хватало вычислительной мощности для повсеместного использования.,
Для своих целей алгоритм годен, но не более. Говорить, что этот "ИИ" станет умнее человека тоже самое, что сказать что сортировка пузырьком захватит мир.
тсс тихо, тут посткибер дети рефлексируют
Ни один классический алгоритм не смог обыграть лучших игроков в го. Это оказалось под силу лишь современным нейросетям.
А алгоритм 'нейросетей' не классический? Незначительные переделки не делают его умнее или человечнее. Этот современный алгоритм теперь ничего общего не имеет с совреннными представлениями о нейросетях мозга.
Есть доказательство, что можно создать искусственный интеллект, который будет умным как человек?
Mag Magic когда оно будет ты будешь уже не нужным
@@pukvvozduh Доказательство не означает что искусственный интеллект будет создан, есть в науке много доказательств осуществить которых не хватает технического прогресса и ресурсов. Но если искусственный интеллект будет создан то и ты, как и многие окажешься не нужным)))
Я могу доказать. 5000 руб. на карту. В личку.
@@pukvvozduh а как ты поймёшь что это "искусственный интеллект" а не программа для нейросети?!
@@modamodnaya4923 почему так мало просишь?)
Ваше творение и всё что вы создаёте этими же все творения и которые вы делаете они вас и погубят всех без исключения
Пусть творят, все равно ничего не получится😀 Лапшу не позволяйте себе вешать на уши...
че поделать...невыдержали конкуренцию эволюция безпощадна
ъ(
искусственного интеллекта не существует в природе, читайте теорему Гёделя и про машинку Тьюринга, вы путаете понятия, интеллекта и нейросети, это две большие разницы как говорят в Одессе😂
Что есть «ум» в данном контесте?
"ИИ" это проект( всех тех,кто сейчас у власти) для наиболее эффективного контроля и управления биомассой( населением)
Когда? Мы даже не заметим.
подобного рода ролики уже давно и с успехом могут делать электронные мозги , - столь же бессмысленны , сухи и информативно-никчёмные ...
я тоже почти ничего не вынес нового. Но все же видео для всех, а не для тех кто уже активно интересовался
какой бред. хватит подменять понятие интеллекта.
а что такое интеллект? Вы думаете, что ваш мозг работает как то иначе?
@@dmitry5319 Очевидно, что мозг не использует высшую математику, чтобы отличить яблоко от помидора!
@@clydewarrior2255 а тут и нет никакой высшей математики. В голове есть нейроны и связи между ними. При помощи такой относительно простой конструкции мы обучаемся и можем отличить помидор от яблока. То же самое пытаются моделировать на компьютерах
@@dmitry5319 в компьютерах нет нейронов и связей между ними. Нейросеть похожа на нейронные связи головного мозга только схематически. На самом деле там идёт обычная математика
Слишком оптимистичные прогнозы
а че он сказать должен вы не нужны мы вас всех уничтожим?
СЛАВА Иисусу
Значит, если к 2100 ИИ сравняется с человеком, тогда ему потребуется еще столько же лет, сколько потребовалось человеку чтобы создать ИИ, чтобы превзойти его. :) Всех с наступающим новым годом.
Никогда, т.к. его создать невозможно, (в том смысле в котором это понимается )
Никогда, не говори никогда.
К тому же я очень сомневаюсь что ты эксперт в области ИИ, что можешь такие заявления делать.
@@sylvarpetsatra4670 искусственный интеллект создать невозможно, теорема Гёделя о неполноте не позволяет, проще говоря ты никогда не сможешь определить, это машина думает сама, или она перебирает варианты действий заложенные в неё програмистами, нейросеть использует алгоритм заложенный в неё, и это не имеет никакого отношения к интеллекту.
@@Confederate_WON Это будет качественная имитация человеческого интеллекта
@@clydewarrior2255 чтобы имитировать что-то, надо знать как работает сам оригинал а с этим огромные проблемы.
@@sylvarpetsatra4670 Ну я специалист ИИ(машиное обучение) и с полной уверенностью заявляю, что это не возможно
Пока будут кормить массы кино образами искусственного интеллекта, нейросети незаметно уже работают на элиту просчитывая их возможности и риски. Нейросети + big data дают конкурентные преимущества в управлении
Takahiro Suzuki, для управления стадом баранов, это самое убыточное вложение.
Там среди них тоже идет конкуренция между собой
@@ruslanarslanov9096 добро пожаловать в цифровой концлагерь)
В рашке судьей давно пора менять на ии , ибо даже ии 10 летней давности , умнее и лучше рашен судей .
Когда спросит нахеры вы строите по 3 храма в сутки и поклоняетесь вымышленным невидимым друзьям, когда спросит, почему не скажете антипривочников и ВИЧ дисседентов за призывы к отказу от лечения, что равносильно самоубийству, когда спросит, зачем вы тратите столько денег на оружие, вместо того чтобы вкладывать в медицинские исследования, когда спросит зачем повсеместно используете антибиотики,, ведь это привод к резистентности бактерий, когда спросит почему позволили глобальное изменение климата вот тогда и станет умнее.
Про оружие спорный вопрос. В один ряд с вич диссидентами и антипрививочников это глупость
@@aitneicssecniv8107 ВИЧ дисседентов это такие же призывы к самоубийству как и антивакцинатоство. Я говорил про тяжёлое оружие, мощьное не ядерное и ядерное. И я говорил глобально о всех жалких человеках
@@aitneicssecniv8107 ты антивакицнатор? Значит ты убийца, хуже Гитлера, он не скрывая призвал убивать, а антивакицнаторы призывают убивать в скрытой форме, им уже объяснено что и как, значит он уже знают последствия и следовательно они убийцы. У тебя проблемы с логикой и элементарными знаниями по биологии про иммунную систему.
@@aitneicssecniv8107 или ты детскими гробами торгуешь?
@@MrKim-pt2vm я не антивакцинатор. И ни чем не торгую, не тупи
ИИ вместо того, чтобы решать задачи, которые нам не под силу, будет решать задачи, которые мы и так можем решить. Будет разгружать наши и так недогруженные мозги... Эволюция наоборот...
Наше будущее - тотальный контроль над обществом. Это сначала. А в дальнейшем, полная зависимость от технологий, которые помогают принимать решения - начало конца человека как разумного вида и господство ИИ. Так происходит эволюция разумной жизни во вселенной, никуда не денешься. Не долго нам осталось. Очень надеюсь, что ошибаюсь.
И да, возможно мы даже не осознаем, когда перейдём черту и настанет тот момент, когда ИИ начнёт нами управлять. Возможно это уже происходит.
Да ы и так уже зависим. Вот вырубят электричество и всё
@@frysun тоже пля думаю неплавает ли он уже ..........
ну с др стороны он решит все проблемы
станет нас пару лямов наземле и все счастливы и даже не заметили
Никогда!
Да все закончится так же ярко, как и начинается. Некоторые люди, пока ещё, имеют мозги, чтобы ими пользоваться. Когда сети освоят оптимальные алгоритмы самопрограммирования, мы для них станем фикусами в горшочках. На кой чёрт развиваться и мечтать марсианских яблоках, если здесь и сейчас есть хавчик, киберсекс и нейросеть для ухода из реальности? Лучше создать себе виртуальный мир, где ты император, самовыражаешся через инстинкты, чем нудно, долго и малоэффективно пытаться найти себя в реале.
Это уже будет история "когда искусственный интеллект стал сильнее искусственного интеллекта". Человек на девяносто процентов (условно) оценивает себя как живого человека через тело и инстинкты. Цифровое бессмертие равно смерть человека.
мне интересно каким образом они создадут "оптимальные алгоритмы самопрограммирования"
@@minneshin Сейчас уже в реальности сети сами самопрограммируют самопрограммирующие системы. Как только в их электронные мозги перемкнет от озарения, сложится качественно новая архитектура реальности.
@@Karachun интересно где ты это вычитал, ссылочку бы, а если даже не читал а где то услышал, то удивляет твоя уверенность как ты чужие мысли за свои выдаешь
@@minneshin А что не так в моей уверенности? Какое то 3 поколение развития нейросетей. 1 программировал человек; 2- самопрограммирование и 3 поколение приготовилось и тестируется сейчас. Это часть моего мира-чего мне себя стесняться то? Не хотите-не еште.
Яндекс, уволь этих аниматоров и перестань сотрудничать с гэбьём.
Интеллект не может быть искусственным - по определению. Словосочетание ИИ - это скорее оксюморон.
Andrei может
@@pukvvozduh , Дима, знаешь ли ты, что значит "по определению"?
Почему интеллект не может быть искусственным? - А по определению! Просто посмотри определения термина интеллект и всё. Там (в определении) нет ничего ни про формулы, ни про кибернетику и автоматику, ни про информатику, провода, диоды, вентиляторы и батарейки. Нет ничего о статистике, математике и физике.
Короче - По... определению.
Интеллект - одно из качеств человека!, в наибольшей степени отражающее способность ориентироваться в окружающем его Мире. В первом приближении интеллект можно определить, как "триединство" разума, памяти и воспитания.
РАЗУМ - способность мышления к преобразованию интеллектуального материала в различные системы знаний о действительности.
СОЗНАНИЕ - способность человеческой психики познавать окружающий мир, самоосознавать себя, вырабатывать эмоциональное отношение и осуществлять целенаправленную деятельность как практического, так и духовного характера.
Будущее, значит, не атомные электростанции, а ветряки? Хехе.
mfedemap Швейцария закрыла АЭС «Мюлленберг» и планирует закрыть все свои АЭС.
тут понимаешь...если вас 8 лярдов на земле то нужны электростанции...а если миллиона 2....то можно и ветряками обойтись....мультик с намеком)
@@user-fu6cw3yx6k и покупать энергию у белоруси в которой строят аэс.....
Я знаю, что мозг человека может обрабатывать информации намного больше, чем все компьютеры мира. У каждого человека свой уникальный набор чувств. У человека есть критическое мышление. Искусственный интеллект никогда не будет умнее человека. Искусственный интеллект будет намного быстрее и точнее искать, обрабатывать, анализировать, прогнозировать информацию. Обыкновенный калькулятор считает быстрее самого умного человека, но это не значит, что калькулятор умнее человека.
Leonid Trachter в человеческом мозгу одновременно может происходить около 9 млрд процессов, компьютеры уже подходят к этим цифрам и когда превзойдут то спокойно смогут стать умнее и лучше человека.
Вы смешиваете мух с котлетами
и компьютеры любить неумеют
@@pukvvozduh вам объясняют что, ии не может взять информацию из ниоткуда. По этому умнее людей ии не будет.
@@pdima3358 будет и уже есть, если судить по комментариям
Осмелюсь предположить: никогда.
Только не в России
точн так и будем в лаптях ходить и лопухом подтираться)
Все эти механизмы уже не вдохновляют думающего человека, но остаются любимой игрушкой технократов. Сделать из человека полчеловека вполне можно, скучно ребята. не тратьте свои жизни на эту пустоту.
Это не пустота. ИИ довольно интересная штука, да и платят специалистам Data Spence достаточно много
когда человек тупее станет
Только меня одного раздражает этот диктор?
Александр Надеин да