HOW THE GERMANS FUCKED THEIR LEGEND "BISMARCK"
HTML-код
- Опубликовано: 26 фев 2022
- On Valentine's Day, February 14, 1939, all of Germany followed the news from Hamburg with excitement. In the presence of Adolf Hitler, the most powerful warship of the time was launched, named after Chancellor Otto von Bismarck, who united Germany with iron and blood. The symbolic bottle of champagne was smashed against the side of the battleship by the granddaughter of the "iron" chancellor, Dorothea von Levenfeld. This battleship embodies all the technological achievements of Germany, which, combined with high morale and high-quality crew training, made her the best warship of this class in the world.
The armor of the battleship's main belt was 320 mm, the upper belt - 145 mm, the bow and stern - 80 mm, the main caliber turret - from 180 to 360 mm, the conning tower - 350 mm. Its total displacement was 52,600 tons, four well-armored two-gun turrets were built on the decks, where eight 381-mm main battery guns were located. The total weight of the battleship's armor was 16,000 tons, but steam turbines with a capacity of 170,000 horsepower provided her with the highest speed of 30.9 knots at that time.
In May 1940, Bismarck successfully completed tests and firing practice. After that, in August 1940, the battleship was transferred to the command of Captain First Rank Ernst Lindemann, but testing and installation of equipment and weapons continued until the spring of 1941.
It became a matter of honor for the British to find and destroy the Bismarck. His search was conducted not only by ships, but also by aircraft from aircraft carriers. It was the torpedo bombers from the aircraft carrier Victories that discovered the battleship moving south, behind which stretched the oil trail of fuel tanks pierced in the battle with the Hood.
Bismarck" in the battle in the Denmark Strait did not escape significant damage. The battleship received three hits by large-caliber shells, of which the first had fatal consequences for its future fate. The shell went through the bow fuel tanks and made a huge hole through which the ship took about a thousand tons of water and lost a lot of fuel.
With this in mind, Admiral Lutyens decided to split up with the cruiser "Prinz Eugen", sending her to the raid by an independent route. Bismarck had to move for repairs and refueling to the port of Saint-Nazaire in France. The admiral was confident in his abilities, the safety margin built into the battleship allowed him to remain a formidable force in the open spaces of the sea even in this position.
#to remember
#The Great Patriotic War
#World War II
#onceonearth
#Tirpitz
#BattleshipHitler
#Bismarck
#ships
#Battleship
for cooperation mail:
odnajdinazemle1988@gmail.com
Поддержка канала
boosty.to/odnajdiontheworld
МЫ В ДЗЕНЕ- КАНАЛ "ОДНАЖДЫ НА ЗЕМЛЕ"- ЖДЁМ ВАС ТАМ)
zen.yandex.ru/odnajdnazemle
😊
@@user-mu9dz9mw6pйуу
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Что за бред про водоизмещение? Версальские ограничения Гитлер отбросил, а Вашингтонское соглашение, Германия не подписывала!
Глупая постановка вопроса - профукали.
В чем выражено, что они профукали?
В стареньких по тех временам бипланах, один из которых решил судьбу "Бисмарка"?
Эта трагедия и ряд непредвиденный случайностей, которые причастны к гибели судна.
Я бы советовал автору не обезяничать, а занятся своим личным делом.
Даже глава ВМС Великобритании вслух, на одной из прес-конференций, признал, что этот линкор затопили сами немцы, что бы он не достался Великобритании...
америку открыл
@@alexfergusson4459Кингстоны на Бисмарке, если точнее
Мораль той басни такова, что толпою гасят даже льва
Ну, собственно, это азы военного дела - создать численное превосходство и...
Красавцы-корабли вызывают восхищение, и один из них "Бисмарк"!
Авторам на заметку - термин "судно" используется исключительно для морских транспортных средств торгово-пассажирского флота. Для военно-морских КОРАБЛЕЙ используется исключительно слово КОРАБЛЬ, а не "судно". "Бисмарк" не может быть "судном". Запомните это
По ходу пьесы оказалось именно судном (в медицинском смысле), баз работающей, предусмотренной проектом полноценной системы управления ПВО, далеко не «уплыло».
@Мутный чел о, незалежный хлопец!
@@user-bx1wb3et5o Мутный....,потому и мутный,что писал из катакомб Азовстали при свече,как Пушкин стихи...!!
Просвещение - великое дело ! Споры о судне́ или су́ дне - это из области " песочница" !
Ну дык пишет " чемодан" не море .
Все эти мужики, с обеих сторон, могли создать семьи, воспитать детей, принести пользу своим странам, продвинуть науку...а теперь вместо их потомков по Европе гуляют бабуины из Африки и дикари из стран исламского мира.
Немцы хорошие инженеры во многих отраслях и их легендарные со многовековой историей фирмы бренды живут и успешно работают до сих пор, лучшего качества.
Единственная проблема линкора Бисмарка была в том, что он был один и без поддержки. Вот и все.
Именно! Было бы там 3 Бисмарка или лучше 5 - они бы наклонили весь английский флот.
@@WolfTheImpaler
Было бы на сраном совке 3 Бисмарка или лучше 5 - ватное гавно выиграло бы афганскую войну и его не выкинули бы из Германии и из прочих стран. 😄😄😄
Было бы там сопровождение в 10/20 кораблей, включая крейсера и фрегаты, да пара тройка подводных лодок...
С "Бисмарком" шел тяжёлый крейсер "Принц Ойген".Это для точности.И он уцелел в той драке.
@@user-le9po2pn9q Потому что в начале боя "потерялся".
Лучшая фраза ''Германия не планировала начинать 2 мировую войну"
@@mikmikos898 Зато Украину готовили
Ну естественно, тоже самое говорит и Путин....он был вынужден напасть иначе первой бы напала Украина😊
Ну так это так и есть. Вы не знали?
Профукали скорее всего Тирпиц, погиб бездарно.А Бисмарк шороху там навел,
Хотябы "баш на баш " с Худом разменялись
Прости мя осподи , Бисмарк - это фашистский Варяг
@@user-up8mh9su6z 😂
Лунину почёт и уважение
@@user-tb9wi7bf1o Лунин торпедировала Тирпиц
Респект матросам "Бисмарка"
Линкоры, оказались малополезными и крайне дорогими железками. Слишком уязвимыми для подводных лодок и авиации.
Так именно после Второй мировой,в которой массово начала применяться авиация,этот класс кораблей,который во многом был пережитком Первой мировой потерял полностью свою актуальность и их перестали строить от слова совсем,отдав предпочтение в основном эсминцам.
Добрый вечер, единственная ошибка отпускать в поход без прикрытия. Мания величия сгубила многих. ☝
Ваша парашна манія призвела до того ж самого! Пиzда флоту! Як і всій параші!
И крейсер Москва
И какое, по-вашему, должно было быть прикрытие?
Судно - у вас под кроватью. Бисмарк - это КОРАБЛЬ!
Имейте уважение!
А как под кровать поместится судно?
Душнила
Бисмарк Это рок Группа. а Бисмарк-корабль это Линкор ВМФ Вермахта.
@@user-dt7rv3sb9o Кригсмарине?
Против Бисмарка сыграло вообще всё. И география, и хорошая работа разведки флота Великобритании, и слабость флота Германии. У Бисмарка не было шансов потеряться в Северной Атлантике.
Вот такой контент мне по душе, а не про маньяков и рецедивистов
О гибели линкора Бисмарк, 2 разных видео смотрел!! И за ваш автор рассказ, я ставлю лайк и благодарю!!!
Столько труда и ресурсов на это потрачено. Это бы всё на пользу людям. Но... Утонула железка и хорошо.
Спасибо за видео!
Мало известный факт приведший к поражению «Бисмарка», на нем служил отпрыск какой то шишки, отец переволновался за судьбу отпрыска и нажав на связи настоял на сеансе связи с кораблем, а на тот момент «Бисмарку» удалось оторваться от преследователей и именно этот сеанс связи помог британцам его обнаружить
Ну блин!!!этот шишка был из ставки фюрера ,и сын его ,лейтенант служил на Бисмарке ...два дня не было известий ,где линкор,и папа оказал медвежью услугу ...послал запрос ,на который пришлось Лютьенсу ответить ...остальное все известно. ..опередили меня,хотел так же написать ...✋✋✋....
Это легенда, его самолеты обнаружили, авиаразведка
@@user-xg9xy3vc6r обнаружила американская Каталина,но до него было далеко,потом он оторвался ....
@@user-oh2sn7dk3b
от из
@@user-oh2sn7dk3b Да это бред наркомана! Им патрушев всякую херню из Аргентины возит!
Ну вообще то корабль был заложен на верфи " Блом унд Фосс " , а не Восс. И как мне кажется поход " Бисмарка " и " Принца Ойгена " чистейшей воды авантюра . Вспомогательные крейсера Кригсмарине добились намного больших успехов , ну а за пиратов " Папаши Дёница " я уж вообще молчу .
Ну, вообще-то, в немецком языке есть одна любопытная особенность, о которой мало кто из русскоговорящих знает -
- буква V у немцев произносится как Ф, а не как В.
Яркий пример тому - название немецкого автомобиля Volkswagen, в котором первая буква V, но общеупотребительное произношение - Фольксваген.
Ну, или первые немецкие боевые ракеты V-2 - немцы говорят не Вау-2, а Фау-2.
Вот и верфь, на которой был заложен киль "Бисмарка", и оригинальное название которой "Blohm & Voss", на немецком произносится как
"Блом унд Фосс".
Можно привести ещё десятки, если не больше, примеров, но думаю, что для общего понятия достаточно и этого.
Вот, как-то так... 😉
@@user-ds2gc9jl5s Так буква V в немецком и называется " Фау " и читается , как " ф ".
@@alexeyselin8531 Ну так и я ведь о том же! 😉
@@user-ds2gc9jl5s, вот и поговорили.
Если этот фильм смонтирован русскими то не удивительно - они мастера звиздежа
Линкор Бисмарк,полностью соответствовал своему имени.За что заслуживает,большого уважения.Оставив,громкий след в истории мирового,военного флота.
@@mikmikos898 Корабль, напрямую зависит,от действия экипажа.Акцентировать, главное внимание на параметрах корабля,бессмысленно.
@@mikmikos898 оставил.за много лет СЛУЖБЫ.Люди построили. бездари в погонах утопили....очень Жаль крейсер МОСКВУ...
@@user-gp9ux5tr4n жаль как железяку, а экипаж? Воскресить и припиздячить, причём костылями железнодорожными долго и с чувством, и такой повторить несколько раз, при чем показать по телику по всей русне...
@@user-gp9ux5tr4n очень Рад что крейсер москва прибыл в родную гавань согласно направлению указанного украинским пограничником с острова Змеиный.
@@mastermaster7802 Да,мы тоже рады, что Азовсталь штурмовать не стали !!! Азовцы сами выползли ! Самое разумное, что сделали. Жить будут, очень многое расскажут !
На каждый супер линкор найдётся кукурузник с торпедой
и не говорите такая фигня а что сотворила ну это случайность а не профи
@@mikmikos898 ахах
@@mikmikos898 хотя не, у Британии хотя бы был мощный флот когда они Бисмарк кукурузниками топили и этим фактом пропаганда могла это как то оправдать
@@arctical417 смешно но в с случае Бисмарком в силу недоделанности линкора именно кукурузники оказались вундервафлей.
@@nothanx5830 линкор как раз был совершенный на свое время, просто не повезло что торпеда попала в рули и их заклинило в следствии чего он начал круг описывать, британцы это узнали и подловили его прайдом из 6 тяжёлых кораблей
Линкор Ямато у японцев, пожалуй, покруче был... Оба корабля и их экипажи сражались до конца,выполняя свой долг✊✊✊
На то время Японский флот был наверное сильнейшим в мире...самые сильные тяжелые корабли уж точно у них были....
Конкретное сравнение ТХ их не помешало бы .
хорошо , что этих сук потопили, спасли многие жизни
@@marissezderio8297Круче Линкоров ВМС США класса " Айова " на Планете Земля нет линкоров !
Абсолютное Превосходство США !
@@user-vx6ep1fj6yсам то понял, что высрал?
Спасибо автору за содержательный и интересный рассказ. Я думаю, что Бисмарк был самым технически совершенным кораблем своего времени. Английский крейсер Худ был однозначно, символом британского флота, т.к. имеет большую историю, нежели Бисмарк. И Худ не линкор, а линейный крейсер.
Англичане хорошие моряки, но их победа теряет свой морской блеск ввиду значительного численного превосходства. Бисмарк погиб в бою, а не был профукан. А кто реально победил, то об этом знают английские моряки, и спасенные немецкие матросы...
Не согласен. "Ямато" покруче будет.
Это как пресловутый крейсер " Москва"? Перед кем только его не пиарили, кому только не впихивали... Служит ныне крабам курятником!
@@user-rj8yj2bw3q как и "Сагайдачный"
@@sergeiklimkin4614 Если о техническом совершенстве, я бы выделил "Миссури". Совершенная ПВО, система управления огнем с использованием РЛС. А "Ямато" просто большой. Хотя "Миссури позже появился, но только на пару лет.
@@user-gs4kl9dn7b именно, на пару лет позже с учётом недостатков предшественников. А у Ямато орудия ГК были самые крутые на тот момент. Но... Битвы линкоров и дредноутов окончились раньше. И не смог он стать японским Маратом. Не успел дойти.
Как же это эпично! Слава отважным морякам!
а как МОСКВА?
а что москва...она отрицательно всплыла...и вопрос закрыт...
каким конкретно ?
каким отважным? Всех бы перевешать еще в порту
@@algirdasvasiliunas1749за ракетный крейсер Москва ещё придётся ответить. Одессой, например.
А теперь мы профукали "Москву". И никто за это не понес наказания
По факту наты уже более полумиллиона азофцев либо собой овраги удобряют, либо в пакетах на львовский вокзал едут
@@-_-_-_-_--_-_-_-.-_-_-__--_-__Пиши "миллионов"! Так более звучно! "100500 миллионов азовцев уже убиты!" Звучно же, клоун?
Спасибо. Как я читал корабль про любили еще на стадии строительства т.е. когда корабль заложили на стапель он еще был актуален. Три кита линкора - Дальнобойность - Огневая мощь - Защищенность. Дальнобойность перекрыли авианосцы. Огневую мощь перекрыли торпеды. Защищенность тоже потерпела поражение , удачное попадание бомбы пробивает палубу в 80-110 мм. а задержка на взрыв приносит свое.
Я не соглашусь с вами по вооружению.Торпедами не поддержишь десант,и торпеды работают на короткое расстояние.В то время главеыц калибр мог на расстояние 10-15 км,сделать решето из любого судна или корабля.
Сделали супер новый большой корабль...и отправили его почти в соло кататься. Без прикрытия без поддержки. Британцы на его поиски бросили больше 10+ кораблей, а Германия, чтобы его прикрыть\защитить 0....Все это как-то странно и не логично, учитывая что там все не за 1 день случилось.
А германия всю жизнь на море в соло.
@@user-mh3lq5nx6r что соло? Что это значит? Можно нормально писать свою мысль то?
Вы знаете, нужно наверное внимательно изучить историю этого сражения, состав Кригсмарине и Ройал Нэйви на тот период, чтобы делать выводы, так что немцы на море -увы соло.
@@user-mh3lq5nx6r А еще нужно непосредственно участвовать там.
Я пишу свой комментарий, на основании ролика. Есть другие данные? Можешь их красиво изложить, и не писать непонятные слова и много воды.
@@I7ETPOBI4 это значит в одного
С каких это пор ХУД стал линкором, а, автор? Всю жизнь был ЛИНЕЙНЫМ КРЕЙСЕРОМ.
слушай внимательно на 7:23... хотя уже на 8:20 действительно назвал Худ линкором. Просто оговорка, наверное
Я служил на флоте.все,что,несет вооружение,корабль.остальное,судно.
@@user-oh6cg3fx1b Многие, кто и не служил на флоте, ЭТО знают. НО - есть такие, которым ЭТУ ПРОСТУЮ вещь ну никак не объяснить. Карма у них такая ..... плохая.
мне очень жаль потерю технологий заложенные немцем в ту пору и нужно это признать
3:03 - "Германия наращивала потенциал во всех военных структурах... и не планировала начинать Вторую Мировую войну..." - всё, я уссался! А кто планировал???!!!
Роковое стечение обстоятельств, на войне такое бывает, а в морских сражениях и подавно. За Худ, Гранд Флит достал бы его, рано или поздно.
Большие корабли никогда долго не жили..и раньше и, тем более, сейчас..Это прекрасная мишень для любого вида оружия.
Какая приятная, грамотная речь!!!
Кстати,кот пережил еще два британских корабля,после чего был "списан"на берег.Его назвали Непотопляемый Сэм.
Я думал только в игре сложно попасть в цель (особенно на большом расстоянии) снарядами и торпедами, а оказывается в реале тоже нещадно мазали.
Хорошие исторические данные которые нам рассказывают здесь полезны для нас .Спасибо тем людям ,кто организует такую работу и сохраняет исторические данные для всех поколений
А как москали профукали "Москву"?
в отличии от совдепии, которая свои достижения всегда хвалила, а другие не замечала и умалчивала
@@Russia-is-a-terrorist-State Впервые в истории на выставке Армия-23 РФ не заключила не одного контракта. Война показала немощь русской техники.
На канале уже есть видео ,,как россияне профукали свой флагман,,?
@@user-uz7uh2gi6yА ты охуенный знаток русской военной техники?
Может .Янки. и остальная их шобла ёбла запретила под угрозой закупать русское оружие и боевую технику, включая самолёты и вертолёты.
Тоже не исключено.
Махина была мама не горюй!😮И всё равно зафигачали!😏Капитан красавчик!Поступил как истинный солдат!✊Спасибо за интересный рассказ!🙂😉
В чем он красавчик? Своей 20 минутной телеграммой он выдал место Бсмарка и погубил корабль в конечном счете…
@@georgshilak1939 Всё просчитать и проанализировать невозможно!☹А красавчик в том, что как настоящий кэп отправился вместе с кораблём в синию бездну.
@@georgshilak1939 так это не капитан выходил на связь, а адмирал.
немцы достойные воины.
😐
Обзор составлен невежей, материал также содержит не достоверные фотографии и материалы. Так например фотографии цеха сборки танков марк1 или 2 , следующий кадр современные БТР. И т.д. и т.п.
Есть такая фраза, давно забыла в стране -честь офицера, дак вот это именно про этот корабль и его офицеров.
А чо только офицеров то?
1:39
Что значит профукали? Линкор погиб в бою.
Да линкор погиб в бою, но сама идея использовать огромный линкор в качестве рейдера с прикрытием из одного тяжёлого крейсера Принца Ойгена была ошибочной. Да и в принципе в то время линкоры уже отживали своё, уступив место морской авиации, что позже доказали Принц Уэльский, Репалз и Ямато. Поэтому да, именно профукали
@@Xac611 профукали. если была возможность послать вместе с Ойгеном еще парочку тяжей и троечку легковесов в разведку. Но такой возможности не было. Так что этот поход был от бедности и необходимости хоть как-то ответить на количественное превосходство англов.
@@Xac611 тут просто случайность попадани торпеды в рули и главное не дозаправка в порту перел отпровлением что вынудило линкор идти одним пуием
Профукали тем, что по сути отправили его в одиночку, а не в составе большой эскадры.
@@Xac611 Будьте любезны, назовите авианосцы, которые немцы могли бы послать в это рейдерство вместо "Бисмарка" :)))
Просто гордость и самоуверенность потопили Бисмарк.
На таких кораблях служат лучшие из лучших, смелые из смелых.
А крайности не нужны обществу. Вот и устраивают для них такие игры.
Самое главное кота спасли, а остальные раны залижет история.
Вот такие они ,,нейтралы" ( Швеция) !?
Вроде как не учавствуют в ВМВ ,а обнаружив немцев ,поспешили уведомить о них Англию.
Не понял. Сочувствуешь нацистам, Василий?
@@boper7530
,,.. сочувствовать..." агрессору глупо. Как и сам вопрос.
Тут принцип ! Если обьявил себя НЕйтральным , так неси свой статус. А то , только на словах ,а как до практики , то за денежки продают и тогрую , то с одной стороной ,то с другой - чья побеждает.
Они и сейчас так же делают😊
@@Kelebrimbor82 промтитутная страна
@@user-yc5py9if3r если они были бы нетральнами, то руду им бы не поставляли
Лайк, подписка и благодарность за качественное видео!
57 надводных кораблей и 8 подводных лодок против бисмарка
@@mikmikos898, 0?
Слишком громко сказано "профукали". Бисмарк потопил другую легенду - легенду Великобритании линейный крейсер Худ, который считался самым большим кораблём того флота. Кроме того, Бисмарк наделал ещё много всякого.
Можно сказать не зря Бисмарк коснулся дна, не напрасны были жертвы среди его экипажа
Не страшный, а самой большой. И не линкор, а линейный крейсер. Ему и при удаче не сладко бы было с линкором биться. Но все английские корабли были слабы на детонацию боезапаса, и удачи у него не было.
@@Serg-qr5my Спасибо, что поправил
Автор вообще мудак. Следствия этого боя все против союзников:1.Германия гибко отреагировала. Москитный флот из кригсмарине и рейдеров. Плеяда талантливых младших офицеров нанесла максимально возможный урон. 2.Огромная рессурсная база на постройку 6 линкоров была переориентирована на штамповку подводных лодок и даже танков. 3.Тирпиц давлел угрозой над роялфлит всю войну и вязал его даже круче Бисмарка. 4 СССР заплатил 700 лямов тех долларов за конвой пк17. Эта гребанная посудина окупила себя многократно. Не трать силы на вундервафли и у Рейха был очень высокий шанс. Нельзя быть сильным везде. После 22.06.41 шансов у рейха не осталось.
@@mikmikos898 нету никаких обобщенных линейных кораблей, в который входит всякая шваль. Есть линейный крейсер и линкор. В английском это боевой крейсер и боевой корабль. А есть просто крейсер, без приставки линейный или боевой. Просто крейсера тоже деляться на классы, но для боя в линии эскадры линкоров они не предназначены.
Вместо твоего обобщенного линейного корабля применяеться другое, у нас корабль 1 класса(ранга), в английском капитальный класс. А так и эсминцы могут в линии эскадры линкоров держаться, они тоже линейные корабли и равны линкорам?
@@Serg-qr5my эсминцы тоже могут быть 1 го ранга
Кот молодец, что не потерял самообладания и барахтался, пока не подняли на спасательную шлюпку.
/Какие новости - Германия не планировала 2-ую мировую? Она не хотела воевать одновременно воевать со всем миром, но воевать они планировали однозначно
как и ссср.нет плохих и хороших империй.они либо есть,либо нет
Восхищает масштаб человеческого гения..
Да было познавательно и интересно!Высоты не боюсь плавать умею а вот не могу представить даже боюсь что б я делал при потоплении такого корабля! Многие умирают из-за паники!
Даже если не паниковать, то вода всё равно останется холодной.
@@JAZZ120277 да но все равно есть какой то маленький шанс!
Вот на апл курск у парней небыло шанса только надежда на помощь сверху но она не пришла
Как представишь, что ты заперт на боевом посту в глубине этой глыбы стали, по кораблю садят 406 мм снаряды...Бисмарк не спустил флаг в безнадежной ситуации!!! Были бы наши, написал бы слава советским морякам!!!
Танул както на катере.желета ни хватило просунул руку в ручку пластиковой канистры так пол часика и болтался на волнах.когда уже небыло сил дальше дежатся нас заметили с стр ..пограничник змеев..болшое им спасибо.хорошо что недалеко от берега и лето было.чудом спасся.
Фраза "гениальный фюрер" на 2.30 настораживает !
Абсолютно неверная точка зрения. Единственная проблема Бисмарка было повреждение рулей. Топлива больше или меньше не имело значения для его потопления
а ведь их уже на Земле и давно Нету и черви сожрали их плоть,Но История О них до сих пор Жива будто Они существуют до сих пор
Я не спец по таких боях и вообще на мой взгляд со стороны, кто бы и чтобы там профукал в такой обстановке нада отдать должное немцам, думаю если бы не повреждённые рулевое то всё могло бы быть иначе и это наверняка.
Весь бой в Датском проливе состоит из если. Если бы Худ шел чуть другим курсом, если бы на Уэльском не отказала артиллерия, если бы не пробитая топливная цистерна на Бисмарке и так далее и так далее...
ага... а если бы им не повезло попасть в больную точку Худа то его бы могли расхарачить на пару дней раньше. Так что сначала повезло твоим фашистам а потом англичане его ВСЁ РАВНО добили )))
Если бы Худ не пропустил "золотой" снаряд.
Бисмарк держался и бился до последнего. Уважение Бисмарку.
Ну и ОТКУДА гигантские средства на постройку таких "корабликов" ?!? В Германии , где еще недавно инфляция оставляла 100 % в ...НЕДЕЛЮ , зрплату выдавали ДВА раза ....в день ?!? Да "откуда" ? От верблюда !! От Ротшильдов , Барухов , Варбургов ...ФРС США .
Опять сказки про то, как "США накачивали Германию деньгами против СССР"?
Красавчик. Подробно рассказал все
Корабельный кот - "Непотопляемый". Известное животное на фронтах 2МВ!
Это про Оскара? (Кота которого британцы прозвали Непотопляемый Сэм)
непотопляемый сэм топил корабли поэтому его на суше оставили сушу точно не потопит!
Вот это бой!
Ещё подлодку Курск профукали на ровном месте))
Хорошая работа, спасибо вам за ролик
Похоже Друг у Друга скачивают и Нам показывают!
Очень интересно. Спасибо!
в песок зарылся так, будто все еще готов к бою
Потрясающий ролик!) Спасибо вам за ваш труд!)
,,Профукали" здесь неуместно .
Бисмарк героически погиб в неравном бою.
Возмутительно ! Не по-честному ! Зато ФАШИСТСКО -ТЕРРОРИСТИЧЕСКАЯ СРАШНЯ ВЕРОЛОМНО , как Гитлер , напала на маленькую беззащитную Украину ПО-ЧЕСТНОМУ , по - ХУЙловски !
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАШЕЙ КОМАНДЕ,ЗА ПРЕВОСХОДНО СДЕЛАННУЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ
ВИДЕО ПОВЕСТЬ!!!!
СМОТРЕЛ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ!!!!
ВСЁ СДЕЛАННО НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ!!!
ПОДОБРАННА С'ЕМКА,ОЗВУЧКА,МУЗЫКА!!!!
ВСЕ ИДЕАЛЬНО!!!!
САМОЕ ГЛАВНОЕ,ЧТО ВЫ ОТНЕСЛИСЬ С УВАЖЕНИЕМ
К ,,ПРОТИВНИКУ"
НЕ ПОЗВОЛЯЯ СЕБЕ КАК ТО УНИЗИТЬ,ХОТЯ БЫ СЛОВОМ
ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ
СТОРОНУ!!!
ГДЕ ТО У ДРЕВНИХ ПРОЧИТАЛ...,,НЕ УВАЖАЕШЬ ПРОИВНИКА,...НЕУВАЖАЕШЬ СЕБЯ!!!!
ВЫ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО ПОДОШЛИ ,И К ИСТОРИИ,И К ТЕХНИКЕ!!!!!
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!!!!
ЖЕЛАЮ ВАШЕЙ КОМАНДЕ;
ЗДОРОВЬЯ,УДАЧИ И ВСЕГО САМОГО ДОБРОГО!!!!
ЧТОБ ВЫ ,МОГЛИ И ДАЛЬШЕ НАС РАДОВАТЬ ,ТАКИМИ ИСТОРИЧЕСКИОБЬЕКТИВНЫМИ РАССЛЕДОВАНИЯМИ!!!!
ЕЩЁ РАЗ ВАМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО,И УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
С УВАЖЕНИЕМ,......!!!!!
Здд
Нахожусь в 76 км от места крущения линкора ''Тирпиц'' через пару дней поеду смотреть
Там музей есть
Потопление авиацией это "крушение"?
он думаете всё еще там ? ))))
@@user-xk9by2pr7z Да, немного осталось. Торчит из воды. Можете фото посмотреть в интенете.
поссыте на волны
Профукали они Тирпиц, а Бисмарк по красоте выступил.
".... 06.41 Линкор не сделал дозаправки, что как выяснилось позже было серьезной ошибкой". Никакой ошибки не было, так было запланировано.
Поймал себя на мысли что во время просмотра этого фильма, болел за немцев. А точнее за линкор Бисмарк.
Чем немцам давать бабки всем.Лучше бы пустили эти бабки на подьём корабля.Всётаки история их флота.
Я тоже болел за них.
Я тоже почему то был на стороне Bismark, хотя, англичане были нашими союзниками позднее. Видимо, чувство справедливости, т.к. английских кораблей было реально намного больше...
of course you did, I am not surprised
@@user-wm5qz3nl5l думаю что ты не одинок , я лично тоже на стороне Бисмарка. А вот любопытно, если кригсмарине имели силы равные Гранд флиту что бы было?
Супер корабль репортаж фантастик ! ! ! 😎🙂
Очень здорово рассказал .
Благодарен за комментарий.
Фильм основан визуально на рискнкаху.
Немцы воевали отчаянно - Но ! - самоуверенность нацизма губило, губит и будет губить их всегда.
Самоуверенность национплизма основанного на фашистской теории превосходства и сейчас проявляется от них на территории Советского Союза - Украине - где захват власти произошел изощренно при Горбачеве М.С. и жалее Ельцине, и сейчас уже развеязаеной войны с фашизмом украинским - тех фашистов, кого оставили жить после Великой Отечественой Войны наша партия или ЦК КПСС.
Поднявшись на высокий уровень военной индустрии в Мире- фашизм возамнил себя - великой нацией Мира.
Для них и это так ! - перестали существовать НАРОДЫ МИРА.
Видимо повлияло восхождение на Эверест и уничтожение СВЯТЫНЬ ТИБЕТА ?!..
Надо полагать то, что поняв магию колдовства покорения людей - нацисты германии умно играли информацией, как сейчас рук.Украины ?!.
Гитлер играть стал в " взрослые игры" с конц.лагерями играя судьбами люлей как фраер в карты ?.
Не давая отчета малейшего о лом, что творит еа Земле.
Земля имеет законченый вид, как и все Планеты во ВСЕЛЕННОЙ.
Круг имеет начало и завершение от тлчки А до точки Б или от А до Я.
Принцип работы бумеранга.
Англичане!!! - союзники.
Против фашизма восстало человечество.
По-моему, англичане лучше, чем вы, разбираются, где фашизм, а где - нет. Уж они-то борьбу с фашизмом и нацизмом начали гораздо ранее, чем ваш любимый Советский Союз. Думаю, они, англичане, нюха пока ещё не растеряли, фашизм и нацизм различать умеют и не поддерживают. А вот рашизм - да, похоже, духовное дитя национал-социализма. И вам удобнее считать своих соседей "фашистами", чем реально управлять своей страной путём демократии и реальной сменяемостью и подотчетностью власти. Вы этому не научились, вас задавили, и вам реально проще ненавидеть чужую страну и соседний народ, чем научиться реально управлять своей страной при помощи народовластия. А у вас... "Одна страна, один народ, один вождь (фюрер)". И вы сами знаете, что это правда.
Ещё интересная история как германский капер «Корморан», это был волк в овечьей шкуре - сухогруз переоборудованный как трансформер в боевой корабль, с откидными бортами скрывающими торпедные аппараты и артиллерию, вынужденно вступил в бой с австралийским крейсером «Сидней». Сидней имел более серьезное вооружение и более основательную броню, чем «Корморан», но капитан австралийского крейсера даже не предполагал на что нарвется требуя остановки сухогруза, под флагом нейтральной страны
...очень интересная история...где можно прочитать?
@@user-si6on7jq9s набейте здесь же - кармаран и сидней, жаль что разрешение видео 80-ми десятилетней давности не самое шикарное
Факты очень интересные!
Был такой случай. Немцы переделывали торговые суда под военные. Именно волк в овечьей шкуре. Тут на стороне немцев внезапность. В том случае капитан австралийского крейсера растерялся при встрече.
Этим занимались не только немцы, так называемые "суда-ловушки" или вспомогательные крейсеры строили и англичане. Их оборудовали всем необходимым для борьбы с подводными лодками и легкими кораблями, но при этом сохраняли внешний вид гражданского судна. Такие корабли включали в состав конвоев и много немецких подводников погибло считая что атакуют транспорт, а тот в ответ включал АСДИК и сбрасывал глубинные бомбы.
"НЕ БОЛТАЙ -ВРАГ ПОДСЛУШИВАЕТ !"
вот и всё!
Триангулировали и пипец !
7
@@sergikoupetski4672 73!55!
Странная идея посылать такой корабль против конвоев и практически в одиночку. В принципе это флагман эскадры, а не рейдер. Между прочим, Канариса казнили как британского агента
Мощь Бисмарка остовляет гордость и честь моряков!!!
Вы забыли, что это корабль нацистской Германии
@@user-xk9by2pr7z Да черт с ней, с Германией. Сама фраза "остовляет гордость и..." даже если не обращать внимание на орфографию... Где оставляет? С чем оставляет? Или это "составляет"? Бредит человек короче.
@@user-xk9by2pr7z и что что германии тут без палитики пожалуйста . отрицать что он был на вершине нет смысла и да его не потопли его потопили сами немцы и он как наш варяг для них
@@user-gs4kl9dn7b да просто буква не пропечаталась
@@SID-lk1ti что значит без политики ? А если бы это корыто громило Мурманск ? Или топило наши корабли? Не получается без... Для чего его строили ? Для парадов ? Или только против англичан ?
Не профукали а геройски погиб успев уничтожить противника.
да же не погиб а был утоплен собственным экипажем
Матросы курили папиросы в неположенном месте . Легенда для домохозяек .....
Из 2200 погибло почти 2000😱 и какой тогда смысл в этом корыте????
Благодарю! Интересно.
Теперь российские корабли бомбят украинские города, убивая братьев-славян, детей и взрослых и еще больше восхваляя миллионера-геноцидиста Путина.
Профукали? Странно так говорить о корабле, который гранд флит так и не смог утопить. Всё сходятся в том, что затопили его сами немцы, т.к кончился боезапас.
@Саня Корень бегом в окоп, салорейх в опасности!!!
Неплохо бы посмотреть на снимки - на грунте лежит корпус линкора, дырявый как швейцарский сыр. Башни валяются отдельно. Такова Цена волюнтаризма - прежде чем отправлять в бой сложнейший комплекс вооружения, его по крайней мере надо было привести в соответствие с проектом. Скорее всего все равно утопили бы, но не так позорно - сраные этажерки-торпедоносцы летели медленнее нижнего порога захвата недоделанной системы управления зенитными орудиями.
@@nothanx5830 про отвал башен там теории были у людей по умнее меня, точно не вспомню. Или от удара о грунт или от того, что крен был при затоплении. Ваш посыл мне не ясен. Что сраная "этажерка" торпеду удачно всадила, ну так и не такой пипец приключался на флоте.
С другой стороны, вы посмотрели одного автора с оооочень поверхностным разбором и без вещдоков и всё - это истина сразу?
Самым большим сожалением для немцев было то, что «Принц Уэльский» не был потоплен вслед за Гудом. Это была всего одна башня. Даже если бы Бисмарк был поврежден, счет был бы 2:1. Это был бы отличный материал для Геббельса. Но Лютьенс виноват. А Ар196 мог перехватить медлительный "Суордфиш". Но это всего лишь гипотеза. У немцев не было хорошей воздушной разведки. Это тоже помогло.
@საქართველოს შვილი Никаких гипотез! Что общего у «Бисмарка» с «Москвой», так это то, что оба они использовались неправильно. Но мы говорим о Бисмарке здесь. О "Москве" написано много других тем.
Впрочем, если вы ищете какую-то конспирологическую гипотезу, могу предположить, что Черноморским флотом России командует сам Зеленский (разумеется, переодетый российским адмиралом). Никакой другой логики для оправдания действий, приведших к гибели стольких кораблей, нет.
@საქართველოს შვილი И това е възможно.
И это возможно.
@საქართველოს შვილი На самом деле может быть и другая версия о нем - переодетый китаец...
Но тема Бисмарка интересна и поучительна.
Хуудом... Корабль назван не потому что " хороший" а в честь одного из английских адмиралов
На войне не профукивают, Бисмарку попали в рулевое управление, ошибка с заправкой и срочный выход из Норвегии в результате обнаружения его авиацией это не означает профукали, это война и не успел слинять приняв бой обреченного это не профукали, это доблесть моряков и Войнов. Ничего личного, мой взгляд на эту битву как на битву независимо от участников.
Спасибо было интересно!
А вообще, Бисмарк - великий корабль! Но жаль, что так глупо погиб, но 2 мужика на корабле - это беда. Причем у каждого мужика свои команды и командиры...
чем он велик ?
Велик как и крейсер Москва.
@@user-xk9by2pr7zСражался до конца один против всех не сдаваясь.
вы забыли под чьим флагом, видимо, он сражался@@Midway628
То, что на заставке - ни разу не "Бисмарк".
"Я Бисмарка узнаю по надстройке..."
Вот вам огромные корабли! Не помогли подводные лодки и авиация. Так же и авианосцы США, одним ударом можно потопить весь флот.
Рейдерская операция была глупостью с стороны немцев.Два корабля против целого флота.Конечно,Англию напугала мощь этого корабля-они тогда стянули множество кораблей и авиации для уничтожения одного линкора.Непосрелственно против немца воевали 2 английских линкора,авианосец,3 крейсера(2 из них почти линкоры),7 эсминцев и около 30 самолетов(24 из них были торпедоносцами).Цель-попиратствовать на конвойных путях между сша и Англией достигнута не была немцами.Но передался страх англичан и американцев перед вторым мостром-"Тирпицем ".Помня заваруху с " Бисмарком" они боялись встречи с "Тирпицем".В истории с караваном PQ-17 этот страх они показали в полной мере-узнав,что он выходит в море,они рассеяли караван и подставили его под удары немецкой авиации и подводного флота Германии...
Худ не являлся линкором ,а линейный крейсер.
@@mikmikos898Линкор абсолютно верно сокращенно от линейный корабль ( крупный артиллерийский корабль для ведения линейного боя В СОСТАВЕ ЭСКАДРЫ). Крейсер же это боевой корабль( не яхта и не баржа) для разведки боем, выявления рейдеров, преследования и уничтожения отступающих кораблей противника, проведению как самостоятельно этих операций так и в составе соединения, поддержки и содействия другим кораблям. Как раз Худ по британской классификации был классическим линейным крейсером , причем последним. Неся на борту орудия главного калибра такие же как и линкор имел несоизмеримо слабее броневую защиту , конкретно у Худа горизонтальное бронирование, и более высокую скорость( поэтому и линейный крейсер) Так ,что чушь я не нес.
Жду ролик "Москва"
Хрюююю хрюююю тревога подвал дерьмо
У немцев не было такого корабля, учите историю 😂
@@SkapKovdorЭто про российский крейсер который потопили, по твоему что военные корабли только у немцев были?
@@Midway628 ну тут про вторую мировую видос
Как же им тогда не хватало спутниковой разведки😮😮😮
А Я читал из трёх источников что Бисмарку была поставлена чёткая задача "Выйти на оперативный простор для выявления маршрута следования конвоев где пользуясь превосходством мощи артиллерии по возможности топить транспорты и корабли прикрытия, а в открытый бой да ещё с превосходящими силами ни в коем случае не вступать!!!""" Бисмарк шёл курсом к месту предполагаемого маршрута конвоев, когда его заметили британцы и увязались за ним, Бисмарк просто уходил. Хитрожопо-чванливые бритты, видя как Бисмарк просто уходит от боя, решили "покусать яйца тигра" и именно они первыми открыли огонь. Пока снаряды ложились рядом, солист группы Раммштайн, отдав приказ - боевую тревогу, продолжил хланднокровно идти согласно главной директиве -Цель - Конвой, в другие бои не вступать, но стоило флагману бриттов - Худу зацепить Бисмарк, как Линдеманн сказал"Чёрт подери, Я не намерен позволять безнаказанно стрелять по своему кораблю!!!" И далее приказ - держась прежним курсом, атаковать преследующие корабли противника!". Первый залп - пристрелочный, второй залп...и Худ порвало как Тузик порвал грелку! Разломившись, Худу стало очень худо и он,полыхая очень быстро ушёл на дно утащив с собой около 1700 моряков!!! Как было точнее сейчас, наверное и не узнать
Я не понял - по-вашему, англичане, обнаружив немецкие корабли, не должны были их атаковать? Особенно учитывая, что "Принц Уэльский" и "Худ" были отправлены не просто так, а ИМЕННО для уничтожения "Бисмарка"?
И снова не понял: откуда столько сарказма по поводу англичан? Они свою задачу выполнили, сорвали планы немцев, при этом нанесли им потери бОльшие, чем понесли сами. Так что англичане-то молодцы.
@@yyy-ey7gx Ну Ты красавец...сам за меня Зделал какие-то выводы и начал объяснять почему Я не прав))) Это так по-жЭнски)))
@@Berserk99999999 Тебе виднее, девочка.
@@Berserk99999999 И я выводов не делал - напротив, сказал, что я кое-чего не понял, и попросил разъяснений. Так что женское - скорее твоё увиливание :))
Капитаны на гражданских корытах, на военных кораблях командир!
Не
Автор молодчага !!! Постоянно смотрю твои родики
Меня удивляет как такой маленький страна как Германия воевал против всех стран (крупных стран) Храбрые люди как не крути немцы
Вся европа под ними была .
Пропитана кровью каленая сталь. Никто не вернулся домой. Лишь волны морские навеки хранят твой покой. Сабатон песня Бисмарк.
и хорошо, что ни одна сволочь не вернулась... Хотя вернулось несколько тварей