Глупая постановка вопроса - профукали. В чем выражено, что они профукали? В стареньких по тех временам бипланах, один из которых решил судьбу "Бисмарка"? Эта трагедия и ряд непредвиденный случайностей, которые причастны к гибели судна. Я бы советовал автору не обезяничать, а занятся своим личным делом.
Авторам на заметку - термин "судно" используется исключительно для морских транспортных средств торгово-пассажирского флота. Для военно-морских КОРАБЛЕЙ используется исключительно слово КОРАБЛЬ, а не "судно". "Бисмарк" не может быть "судном". Запомните это
По ходу пьесы оказалось именно судном (в медицинском смысле), баз работающей, предусмотренной проектом полноценной системы управления ПВО, далеко не «уплыло».
Даже глава ВМС Великобритании вслух, на одной из прес-конференций, признал, что этот линкор затопили сами немцы, что бы он не достался Великобритании...
Немцы хорошие инженеры во многих отраслях и их легендарные со многовековой историей фирмы бренды живут и успешно работают до сих пор, лучшего качества.
@@yyy-ey7gx "Любым народом очень легко управлять - надо сообщить, что на него собираются напасть, показать ему врага, а всех пацифистов объявить непатриотами". - Герман Геринг. Как актуально сегодня
Хорошие исторические данные которые нам рассказывают здесь полезны для нас .Спасибо тем людям ,кто организует такую работу и сохраняет исторические данные для всех поколений
@@СергейМироненко-щ5ыА ты охуенный знаток русской военной техники? Может .Янки. и остальная их шобла ёбла запретила под угрозой закупать русское оружие и боевую технику, включая самолёты и вертолёты. Тоже не исключено.
А Худа они красиво утопили....А Бисмарк..такая оптика..вооружение..Вообще,понять сложно..лет 15 назад по Дискавери показывали четверых стариков из экипажа,которые выжили из 2 800 состава..на месте гибели корабля..венки и все такое..
@@WolfTheImpaler Было бы на сраном совке 3 Бисмарка или лучше 5 - ватное гавно выиграло бы афганскую войну и его не выкинули бы из Германии и из прочих стран. 😄😄😄
Спасибо автору за содержательный и интересный рассказ. Я думаю, что Бисмарк был самым технически совершенным кораблем своего времени. Английский крейсер Худ был однозначно, символом британского флота, т.к. имеет большую историю, нежели Бисмарк. И Худ не линкор, а линейный крейсер. Англичане хорошие моряки, но их победа теряет свой морской блеск ввиду значительного численного превосходства. Бисмарк погиб в бою, а не был профукан. А кто реально победил, то об этом знают английские моряки, и спасенные немецкие матросы...
@@sergeiklimkin4614 Если о техническом совершенстве, я бы выделил "Миссури". Совершенная ПВО, система управления огнем с использованием РЛС. А "Ямато" просто большой. Хотя "Миссури позже появился, но только на пару лет.
@@МаксимСвечников-ь6ю именно, на пару лет позже с учётом недостатков предшественников. А у Ямато орудия ГК были самые крутые на тот момент. Но... Битвы линкоров и дредноутов окончились раньше. И не смог он стать японским Маратом. Не успел дойти.
@@Димитрий-э9ш жаль как железяку, а экипаж? Воскресить и припиздячить, причём костылями железнодорожными долго и с чувством, и такой повторить несколько раз, при чем показать по телику по всей русне...
@@mastermaster7802 Да,мы тоже рады, что Азовсталь штурмовать не стали !!! Азовцы сами выползли ! Самое разумное, что сделали. Жить будут, очень многое расскажут !
Спасибо. Как я читал корабль про любили еще на стадии строительства т.е. когда корабль заложили на стапель он еще был актуален. Три кита линкора - Дальнобойность - Огневая мощь - Защищенность. Дальнобойность перекрыли авианосцы. Огневую мощь перекрыли торпеды. Защищенность тоже потерпела поражение , удачное попадание бомбы пробивает палубу в 80-110 мм. а задержка на взрыв приносит свое.
Я не соглашусь с вами по вооружению.Торпедами не поддержишь десант,и торпеды работают на короткое расстояние.В то время главеыц калибр мог на расстояние 10-15 км,сделать решето из любого судна или корабля.
Так именно после Второй мировой,в которой массово начала применяться авиация,этот класс кораблей,который во многом был пережитком Первой мировой потерял полностью свою актуальность и их перестали строить от слова совсем,отдав предпочтение в основном эсминцам.
Мало известный факт приведший к поражению «Бисмарка», на нем служил отпрыск какой то шишки, отец переволновался за судьбу отпрыска и нажав на связи настоял на сеансе связи с кораблем, а на тот момент «Бисмарку» удалось оторваться от преследователей и именно этот сеанс связи помог британцам его обнаружить
Ну блин!!!этот шишка был из ставки фюрера ,и сын его ,лейтенант служил на Бисмарке ...два дня не было известий ,где линкор,и папа оказал медвежью услугу ...послал запрос ,на который пришлось Лютьенсу ответить ...остальное все известно. ..опередили меня,хотел так же написать ...✋✋✋....
Ну вообще то корабль был заложен на верфи " Блом унд Фосс " , а не Восс. И как мне кажется поход " Бисмарка " и " Принца Ойгена " чистейшей воды авантюра . Вспомогательные крейсера Кригсмарине добились намного больших успехов , ну а за пиратов " Папаши Дёница " я уж вообще молчу .
Ну, вообще-то, в немецком языке есть одна любопытная особенность, о которой мало кто из русскоговорящих знает - - буква V у немцев произносится как Ф, а не как В. Яркий пример тому - название немецкого автомобиля Volkswagen, в котором первая буква V, но общеупотребительное произношение - Фольксваген. Ну, или первые немецкие боевые ракеты V-2 - немцы говорят не Вау-2, а Фау-2. Вот и верфь, на которой был заложен киль "Бисмарка", и оригинальное название которой "Blohm & Voss", на немецком произносится как "Блом унд Фосс". Можно привести ещё десятки, если не больше, примеров, но думаю, что для общего понятия достаточно и этого. Вот, как-то так... 😉
Против Бисмарка сыграло вообще всё. И география, и хорошая работа разведки флота Великобритании, и слабость флота Германии. У Бисмарка не было шансов потеряться в Северной Атлантике.
@@nothanx5830 линкор как раз был совершенный на свое время, просто не повезло что торпеда попала в рули и их заклинило в следствии чего он начал круг описывать, британцы это узнали и подловили его прайдом из 6 тяжёлых кораблей
Да было познавательно и интересно!Высоты не боюсь плавать умею а вот не могу представить даже боюсь что б я делал при потоплении такого корабля! Многие умирают из-за паники!
Как представишь, что ты заперт на боевом посту в глубине этой глыбы стали, по кораблю садят 406 мм снаряды...Бисмарк не спустил флаг в безнадежной ситуации!!! Были бы наши, написал бы слава советским морякам!!!
Танул както на катере.желета ни хватило просунул руку в ручку пластиковой канистры так пол часика и болтался на волнах.когда уже небыло сил дальше дежатся нас заметили с стр ..пограничник змеев..болшое им спасибо.хорошо что недалеко от берега и лето было.чудом спасся.
@@ВячеславКорзюков-ы1э Многие, кто и не служил на флоте, ЭТО знают. НО - есть такие, которым ЭТУ ПРОСТУЮ вещь ну никак не объяснить. Карма у них такая ..... плохая.
Вы с этой Москвой ещё год будете слюнями исходить)))) потеряли корабли и что? Боевые действия идут, технику обе стороны теряют. Ты лучше скажи, как вы Украину профукали?
Слишком громко сказано "профукали". Бисмарк потопил другую легенду - легенду Великобритании линейный крейсер Худ, который считался самым большим кораблём того флота. Кроме того, Бисмарк наделал ещё много всякого. Можно сказать не зря Бисмарк коснулся дна, не напрасны были жертвы среди его экипажа
Не страшный, а самой большой. И не линкор, а линейный крейсер. Ему и при удаче не сладко бы было с линкором биться. Но все английские корабли были слабы на детонацию боезапаса, и удачи у него не было.
Автор вообще мудак. Следствия этого боя все против союзников:1.Германия гибко отреагировала. Москитный флот из кригсмарине и рейдеров. Плеяда талантливых младших офицеров нанесла максимально возможный урон. 2.Огромная рессурсная база на постройку 6 линкоров была переориентирована на штамповку подводных лодок и даже танков. 3.Тирпиц давлел угрозой над роялфлит всю войну и вязал его даже круче Бисмарка. 4 СССР заплатил 700 лямов тех долларов за конвой пк17. Эта гребанная посудина окупила себя многократно. Не трать силы на вундервафли и у Рейха был очень высокий шанс. Нельзя быть сильным везде. После 22.06.41 шансов у рейха не осталось.
@@mikmikos898 нету никаких обобщенных линейных кораблей, в который входит всякая шваль. Есть линейный крейсер и линкор. В английском это боевой крейсер и боевой корабль. А есть просто крейсер, без приставки линейный или боевой. Просто крейсера тоже деляться на классы, но для боя в линии эскадры линкоров они не предназначены. Вместо твоего обобщенного линейного корабля применяеться другое, у нас корабль 1 класса(ранга), в английском капитальный класс. А так и эсминцы могут в линии эскадры линкоров держаться, они тоже линейные корабли и равны линкорам?
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАШЕЙ КОМАНДЕ,ЗА ПРЕВОСХОДНО СДЕЛАННУЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ ВИДЕО ПОВЕСТЬ!!!! СМОТРЕЛ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ!!!! ВСЁ СДЕЛАННО НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ!!! ПОДОБРАННА С'ЕМКА,ОЗВУЧКА,МУЗЫКА!!!! ВСЕ ИДЕАЛЬНО!!!! САМОЕ ГЛАВНОЕ,ЧТО ВЫ ОТНЕСЛИСЬ С УВАЖЕНИЕМ К ,,ПРОТИВНИКУ" НЕ ПОЗВОЛЯЯ СЕБЕ КАК ТО УНИЗИТЬ,ХОТЯ БЫ СЛОВОМ ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ СТОРОНУ!!! ГДЕ ТО У ДРЕВНИХ ПРОЧИТАЛ...,,НЕ УВАЖАЕШЬ ПРОИВНИКА,...НЕУВАЖАЕШЬ СЕБЯ!!!! ВЫ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО ПОДОШЛИ ,И К ИСТОРИИ,И К ТЕХНИКЕ!!!!! ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!!!! ЖЕЛАЮ ВАШЕЙ КОМАНДЕ; ЗДОРОВЬЯ,УДАЧИ И ВСЕГО САМОГО ДОБРОГО!!!! ЧТОБ ВЫ ,МОГЛИ И ДАЛЬШЕ НАС РАДОВАТЬ ,ТАКИМИ ИСТОРИЧЕСКИОБЬЕКТИВНЫМИ РАССЛЕДОВАНИЯМИ!!!! ЕЩЁ РАЗ ВАМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО,И УДАЧИ ВО ВСЁМ!!! С УВАЖЕНИЕМ,......!!!!!
@@boper7530 ,,.. сочувствовать..." агрессору глупо. Как и сам вопрос. Тут принцип ! Если обьявил себя НЕйтральным , так неси свой статус. А то , только на словах ,а как до практики , то за денежки продают и тогрую , то с одной стороной ,то с другой - чья побеждает.
До чего приятно слушать,как двое наших нынешних врагов ломали друг друга. Может быть они захотят повторить? И в то же время не могу не отметить боевой дух и верность присяге моряков Бисмарка. Настоящие воины,хоть и враги.
враги - это наши правительства.обычный люд,друг другу не враг.если только вдруг из своего скудоумия не повелся на госпропаганду.в любой нации есть ублюдки,настоящие воины и тд.а записывать весь мир во враги просто потому,что так принято и по телеку говорят тупо.если о враге говоришь с уважением,то этот враг тебе навязан политиками.
@@tatitakk4187 так опыт большой- концлагеря..правда существует стопроцентная вероятность потом пройти обосранной толпой по Красной площади....у русских тоже немалый опыт ,как оторвать немецкую голову,по самые яйца....начиная с Александра Невского.
Чем больше шкаф, тем громче падает. Также и эти огромные неуклюжие и проблемные корабли. Странно, все так восхищаются фашистским кораблем. Прям аж удивлена. Потааили и туда ему дорога.
Да линкор погиб в бою, но сама идея использовать огромный линкор в качестве рейдера с прикрытием из одного тяжёлого крейсера Принца Ойгена была ошибочной. Да и в принципе в то время линкоры уже отживали своё, уступив место морской авиации, что позже доказали Принц Уэльский, Репалз и Ямато. Поэтому да, именно профукали
@@Xac611 профукали. если была возможность послать вместе с Ойгеном еще парочку тяжей и троечку легковесов в разведку. Но такой возможности не было. Так что этот поход был от бедности и необходимости хоть как-то ответить на количественное превосходство англов.
Все эти мужики, с обеих сторон, могли создать семьи, воспитать детей, принести пользу своим странам, продвинуть науку...а теперь вместо их потомков по Европе гуляют бабуины из Африки и дикари из стран исламского мира.
А в россии? "Нет на свете никакой человеконенавистнической идеологии, даже в теории, которая действует более жестоко и цинично, чем русизм… Никаких моральных принципов - все они как животные". - Джохар Дудаев.
Сделали супер новый большой корабль...и отправили его почти в соло кататься. Без прикрытия без поддержки. Британцы на его поиски бросили больше 10+ кораблей, а Германия, чтобы его прикрыть\защитить 0....Все это как-то странно и не логично, учитывая что там все не за 1 день случилось.
Вы знаете, нужно наверное внимательно изучить историю этого сражения, состав Кригсмарине и Ройал Нэйви на тот период, чтобы делать выводы, так что немцы на море -увы соло.
@@ЕвгенийСурков-и9э А еще нужно непосредственно участвовать там. Я пишу свой комментарий, на основании ролика. Есть другие данные? Можешь их красиво изложить, и не писать непонятные слова и много воды.
Я не спец по таких боях и вообще на мой взгляд со стороны, кто бы и чтобы там профукал в такой обстановке нада отдать должное немцам, думаю если бы не повреждённые рулевое то всё могло бы быть иначе и это наверняка.
Весь бой в Датском проливе состоит из если. Если бы Худ шел чуть другим курсом, если бы на Уэльском не отказала артиллерия, если бы не пробитая топливная цистерна на Бисмарке и так далее и так далее...
ага... а если бы им не повезло попасть в больную точку Худа то его бы могли расхарачить на пару дней раньше. Так что сначала повезло твоим фашистам а потом англичане его ВСЁ РАВНО добили )))
Обзор составлен невежей, материал также содержит не достоверные фотографии и материалы. Так например фотографии цеха сборки танков марк1 или 2 , следующий кадр современные БТР. И т.д. и т.п.
@@КонстантинМещерский Да черт с ней, с Германией. Сама фраза "остовляет гордость и..." даже если не обращать внимание на орфографию... Где оставляет? С чем оставляет? Или это "составляет"? Бредит человек короче.
@@КонстантинМещерский и что что германии тут без палитики пожалуйста . отрицать что он был на вершине нет смысла и да его не потопли его потопили сами немцы и он как наш варяг для них
@@SID-lk1ti что значит без политики ? А если бы это корыто громило Мурманск ? Или топило наши корабли? Не получается без... Для чего его строили ? Для парадов ? Или только против англичан ?
Ещё интересная история как германский капер «Корморан», это был волк в овечьей шкуре - сухогруз переоборудованный как трансформер в боевой корабль, с откидными бортами скрывающими торпедные аппараты и артиллерию, вынужденно вступил в бой с австралийским крейсером «Сидней». Сидней имел более серьезное вооружение и более основательную броню, чем «Корморан», но капитан австралийского крейсера даже не предполагал на что нарвется требуя остановки сухогруза, под флагом нейтральной страны
Был такой случай. Немцы переделывали торговые суда под военные. Именно волк в овечьей шкуре. Тут на стороне немцев внезапность. В том случае капитан австралийского крейсера растерялся при встрече.
Этим занимались не только немцы, так называемые "суда-ловушки" или вспомогательные крейсеры строили и англичане. Их оборудовали всем необходимым для борьбы с подводными лодками и легкими кораблями, но при этом сохраняли внешний вид гражданского судна. Такие корабли включали в состав конвоев и много немецких подводников погибло считая что атакуют транспорт, а тот в ответ включал АСДИК и сбрасывал глубинные бомбы.
@@ВиталикКопылов-с1ж Нацизм это идея о превосходстве нации над другими, а ты несёшь чушь. Если допустим мне нравится изобретения, техника, тактика и сама Германия, я их презираю? Считаю немцев превосходящими? Сначала уму наберись, потом писать будешь
Я тоже почему то был на стороне Bismark, хотя, англичане были нашими союзниками позднее. Видимо, чувство справедливости, т.к. английских кораблей было реально намного больше...
@@НиколайСалдаруев думаю что ты не одинок , я лично тоже на стороне Бисмарка. А вот любопытно, если кригсмарине имели силы равные Гранд флиту что бы было?
Рейдерская операция была глупостью с стороны немцев.Два корабля против целого флота.Конечно,Англию напугала мощь этого корабля-они тогда стянули множество кораблей и авиации для уничтожения одного линкора.Непосрелственно против немца воевали 2 английских линкора,авианосец,3 крейсера(2 из них почти линкоры),7 эсминцев и около 30 самолетов(24 из них были торпедоносцами).Цель-попиратствовать на конвойных путях между сша и Англией достигнута не была немцами.Но передался страх англичан и американцев перед вторым мостром-"Тирпицем ".Помня заваруху с " Бисмарком" они боялись встречи с "Тирпицем".В истории с караваном PQ-17 этот страх они показали в полной мере-узнав,что он выходит в море,они рассеяли караван и подставили его под удары немецкой авиации и подводного флота Германии...
Странная идея посылать такой корабль против конвоев и практически в одиночку. В принципе это флагман эскадры, а не рейдер. Между прочим, Канариса казнили как британского агента
На войне не профукивают, Бисмарку попали в рулевое управление, ошибка с заправкой и срочный выход из Норвегии в результате обнаружения его авиацией это не означает профукали, это война и не успел слинять приняв бой обреченного это не профукали, это доблесть моряков и Войнов. Ничего личного, мой взгляд на эту битву как на битву независимо от участников.
А вообще, Бисмарк - великий корабль! Но жаль, что так глупо погиб, но 2 мужика на корабле - это беда. Причем у каждого мужика свои команды и командиры...
@@Marvin-68 он был построен на 40%, но в 1922 году строительство было прекращено согласно решению Вашингтонской морской конференции и его собирались перестроить в авианосец, но землетрясение 1923 его разрушило и он пошел на слом. Но все это не отменяет, то что его спроектировали, заложили и строили как Линейный Крейсер.
Хороша легенда !!! Потенциальный противник (Британия) изучил чертежи Бисмарка ещё в процессе его постройки !!! Англичане нашли уязвимые места этого "гигантского плавучего утюга" - а именно зона ходовых винтов и руля корабля. И английские пилоты на тихоходных фанерных бипланах-торпедоносцах засадили именно туда этому монстру торпеды... И бульк !!! Это грандиозно !!! Десятки миллионов рейхсмарок (миллиарды долларов по нынешнему курсу) разом пошли на дно Атлантики и превратились просто в гору мусора !!! Это просто идеальный способ пускать в трубу ресурсы государства !!!
Абсолютная глупость. Пилоты топедоносцев могли прицелиться лишь в корабль,но никак не в детали оного. Просто попадание уже считалось большой удачей. Итог:попадание в рули-чистая случайность
Вы представляете себе размеры этих самых ходовых винтов и руля Бисмарка ? Стреляли именно туда а не просто в корпус корабля. Тихоходный самолёт может выпускать торпеды не просто в сторону корабля а прицельно... Чистой случайностью это могли назвать разве что пропагандисты Геббельса... Им видимо нужно было хоть как-то объяснить очередной грандиозный позор немецких линкоров. Нужно быть очень наивным чтобы верить такому.
@@AndrewLunark проблема тихиходного самолета - он отличная мишень для орудий ПВО корабля. А еще корабль на месте не стоит, надо брать упреждение. В итоге - попадание в принципе - случайность и удача.
Благодарен за комментарий. Фильм основан визуально на рискнкаху. Немцы воевали отчаянно - Но ! - самоуверенность нацизма губило, губит и будет губить их всегда. Самоуверенность национплизма основанного на фашистской теории превосходства и сейчас проявляется от них на территории Советского Союза - Украине - где захват власти произошел изощренно при Горбачеве М.С. и жалее Ельцине, и сейчас уже развеязаеной войны с фашизмом украинским - тех фашистов, кого оставили жить после Великой Отечественой Войны наша партия или ЦК КПСС. Поднявшись на высокий уровень военной индустрии в Мире- фашизм возамнил себя - великой нацией Мира. Для них и это так ! - перестали существовать НАРОДЫ МИРА. Видимо повлияло восхождение на Эверест и уничтожение СВЯТЫНЬ ТИБЕТА ?!.. Надо полагать то, что поняв магию колдовства покорения людей - нацисты германии умно играли информацией, как сейчас рук.Украины ?!. Гитлер играть стал в " взрослые игры" с конц.лагерями играя судьбами люлей как фраер в карты ?. Не давая отчета малейшего о лом, что творит еа Земле. Земля имеет законченый вид, как и все Планеты во ВСЕЛЕННОЙ. Круг имеет начало и завершение от тлчки А до точки Б или от А до Я. Принцип работы бумеранга. Англичане!!! - союзники. Против фашизма восстало человечество.
По-моему, англичане лучше, чем вы, разбираются, где фашизм, а где - нет. Уж они-то борьбу с фашизмом и нацизмом начали гораздо ранее, чем ваш любимый Советский Союз. Думаю, они, англичане, нюха пока ещё не растеряли, фашизм и нацизм различать умеют и не поддерживают. А вот рашизм - да, похоже, духовное дитя национал-социализма. И вам удобнее считать своих соседей "фашистами", чем реально управлять своей страной путём демократии и реальной сменяемостью и подотчетностью власти. Вы этому не научились, вас задавили, и вам реально проще ненавидеть чужую страну и соседний народ, чем научиться реально управлять своей страной при помощи народовластия. А у вас... "Одна страна, один народ, один вождь (фюрер)". И вы сами знаете, что это правда.
Профукали? Странно так говорить о корабле, который гранд флит так и не смог утопить. Всё сходятся в том, что затопили его сами немцы, т.к кончился боезапас.
Неплохо бы посмотреть на снимки - на грунте лежит корпус линкора, дырявый как швейцарский сыр. Башни валяются отдельно. Такова Цена волюнтаризма - прежде чем отправлять в бой сложнейший комплекс вооружения, его по крайней мере надо было привести в соответствие с проектом. Скорее всего все равно утопили бы, но не так позорно - сраные этажерки-торпедоносцы летели медленнее нижнего порога захвата недоделанной системы управления зенитными орудиями.
@@nothanx5830 про отвал башен там теории были у людей по умнее меня, точно не вспомню. Или от удара о грунт или от того, что крен был при затоплении. Ваш посыл мне не ясен. Что сраная "этажерка" торпеду удачно всадила, ну так и не такой пипец приключался на флоте. С другой стороны, вы посмотрели одного автора с оооочень поверхностным разбором и без вещдоков и всё - это истина сразу?
Самым большим сожалением для немцев было то, что «Принц Уэльский» не был потоплен вслед за Гудом. Это была всего одна башня. Даже если бы Бисмарк был поврежден, счет был бы 2:1. Это был бы отличный материал для Геббельса. Но Лютьенс виноват. А Ар196 мог перехватить медлительный "Суордфиш". Но это всего лишь гипотеза. У немцев не было хорошей воздушной разведки. Это тоже помогло.
@საქართველოს შვილი Никаких гипотез! Что общего у «Бисмарка» с «Москвой», так это то, что оба они использовались неправильно. Но мы говорим о Бисмарке здесь. О "Москве" написано много других тем. Впрочем, если вы ищете какую-то конспирологическую гипотезу, могу предположить, что Черноморским флотом России командует сам Зеленский (разумеется, переодетый российским адмиралом). Никакой другой логики для оправдания действий, приведших к гибели стольких кораблей, нет.
Ну и ОТКУДА гигантские средства на постройку таких "корабликов" ?!? В Германии , где еще недавно инфляция оставляла 100 % в ...НЕДЕЛЮ , зрплату выдавали ДВА раза ....в день ?!? Да "откуда" ? От верблюда !! От Ротшильдов , Барухов , Варбургов ...ФРС США .
Поддержка канала
boosty.to/odnajdiontheworld
МЫ В ДЗЕНЕ- КАНАЛ "ОДНАЖДЫ НА ЗЕМЛЕ"- ЖДЁМ ВАС ТАМ)
zen.yandex.ru/odnajdnazemle
😊
@@СергейПопов-х3б4щйуу
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Что за бред про водоизмещение? Версальские ограничения Гитлер отбросил, а Вашингтонское соглашение, Германия не подписывала!
Глупая постановка вопроса - профукали.
В чем выражено, что они профукали?
В стареньких по тех временам бипланах, один из которых решил судьбу "Бисмарка"?
Эта трагедия и ряд непредвиденный случайностей, которые причастны к гибели судна.
Я бы советовал автору не обезяничать, а занятся своим личным делом.
Авторам на заметку - термин "судно" используется исключительно для морских транспортных средств торгово-пассажирского флота. Для военно-морских КОРАБЛЕЙ используется исключительно слово КОРАБЛЬ, а не "судно". "Бисмарк" не может быть "судном". Запомните это
По ходу пьесы оказалось именно судном (в медицинском смысле), баз работающей, предусмотренной проектом полноценной системы управления ПВО, далеко не «уплыло».
@Мутный чел о, незалежный хлопец!
@@ВасиилБорзуткин Мутный....,потому и мутный,что писал из катакомб Азовстали при свече,как Пушкин стихи...!!
Просвещение - великое дело ! Споры о судне́ или су́ дне - это из области " песочница" !
Ну дык пишет " чемодан" не море .
Даже глава ВМС Великобритании вслух, на одной из прес-конференций, признал, что этот линкор затопили сами немцы, что бы он не достался Великобритании...
америку открыл
@@alexfergusson4459Кингстоны на Бисмарке, если точнее
Да да да, и НЛО тоже прилетело
@@Andrey-b4uШизофреник?
Какая разница? "Она утонула"
Профукали скорее всего Тирпиц, погиб бездарно.А Бисмарк шороху там навел,
Хотябы "баш на баш " с Худом разменялись
Прости мя осподи , Бисмарк - это фашистский Варяг
@@КонстантинЧернов-л8ы 😂
Лунину почёт и уважение
@@ВасяТабуреткин-м3ь Лунин торпедировала Тирпиц
Немцы хорошие инженеры во многих отраслях и их легендарные со многовековой историей фирмы бренды живут и успешно работают до сих пор, лучшего качества.
Но, просрали в военной технике всё и вся🤷
О гибели линкора Бисмарк, 2 разных видео смотрел!! И за ваш автор рассказ, я ставлю лайк и благодарю!!!
Мораль той басни такова, что толпою гасят даже льва
Ну, собственно, это азы военного дела - создать численное превосходство и...
Добрый вечер, единственная ошибка отпускать в поход без прикрытия. Мания величия сгубила многих. ☝
Ваша парашна манія призвела до того ж самого! Пиzда флоту! Як і всій параші!
И крейсер Москва
И какое, по-вашему, должно было быть прикрытие?
Судно - у вас под кроватью. Бисмарк - это КОРАБЛЬ!
Имейте уважение!
А как под кровать поместится судно?
Душнила
Бисмарк Это рок Группа. а Бисмарк-корабль это Линкор ВМФ Вермахта.
@@адикфлодер Кригсмарине?
суднО и сУдно
Лучшая фраза ''Германия не планировала начинать 2 мировую войну"
@@mikmikos898 Зато Украину готовили
Ну естественно, тоже самое говорит и Путин....он был вынужден напасть иначе первой бы напала Украина😊
Ну так это так и есть. Вы не знали?
@@yyy-ey7gx "Любым народом очень легко управлять - надо сообщить, что на него собираются напасть, показать ему врага, а всех пацифистов объявить непатриотами". - Герман Геринг. Как актуально сегодня
Столько труда и ресурсов на это потрачено. Это бы всё на пользу людям. Но... Утонула железка и хорошо.
Спасибо за видео!
Хорошие исторические данные которые нам рассказывают здесь полезны для нас .Спасибо тем людям ,кто организует такую работу и сохраняет исторические данные для всех поколений
А как москали профукали "Москву"?
в отличии от совдепии, которая свои достижения всегда хвалила, а другие не замечала и умалчивала
@@Russia-is-a-terrorist-State Впервые в истории на выставке Армия-23 РФ не заключила не одного контракта. Война показала немощь русской техники.
На канале уже есть видео ,,как россияне профукали свой флагман,,?
@@СергейМироненко-щ5ыА ты охуенный знаток русской военной техники?
Может .Янки. и остальная их шобла ёбла запретила под угрозой закупать русское оружие и боевую технику, включая самолёты и вертолёты.
Тоже не исключено.
Респект матросам "Бисмарка"
А Худа они красиво утопили....А Бисмарк..такая оптика..вооружение..Вообще,понять сложно..лет 15 назад по Дискавери показывали четверых стариков из экипажа,которые выжили из 2 800 состава..на месте гибели корабля..венки и все такое..
А теперь мы профукали "Москву". И никто за это не понес наказания
По факту наты уже более полумиллиона азофцев либо собой овраги удобряют, либо в пакетах на львовский вокзал едут
@@-_-_-_-_--_-_-_-.-_-_-__--_-__Пиши "миллионов"! Так более звучно! "100500 миллионов азовцев уже убиты!" Звучно же, клоун?
Велика потеря. 😂😂😂
Единственная проблема линкора Бисмарка была в том, что он был один и без поддержки. Вот и все.
Именно! Было бы там 3 Бисмарка или лучше 5 - они бы наклонили весь английский флот.
@@WolfTheImpaler
Было бы на сраном совке 3 Бисмарка или лучше 5 - ватное гавно выиграло бы афганскую войну и его не выкинули бы из Германии и из прочих стран. 😄😄😄
Было бы там сопровождение в 10/20 кораблей, включая крейсера и фрегаты, да пара тройка подводных лодок...
С "Бисмарком" шел тяжёлый крейсер "Принц Ойген".Это для точности.И он уцелел в той драке.
@@владимирвышетравский-ы3т Потому что в начале боя "потерялся".
Спасибо автору за содержательный и интересный рассказ. Я думаю, что Бисмарк был самым технически совершенным кораблем своего времени. Английский крейсер Худ был однозначно, символом британского флота, т.к. имеет большую историю, нежели Бисмарк. И Худ не линкор, а линейный крейсер.
Англичане хорошие моряки, но их победа теряет свой морской блеск ввиду значительного численного превосходства. Бисмарк погиб в бою, а не был профукан. А кто реально победил, то об этом знают английские моряки, и спасенные немецкие матросы...
Не согласен. "Ямато" покруче будет.
Это как пресловутый крейсер " Москва"? Перед кем только его не пиарили, кому только не впихивали... Служит ныне крабам курятником!
@@НиколайСтарший-я6с как и "Сагайдачный"
@@sergeiklimkin4614 Если о техническом совершенстве, я бы выделил "Миссури". Совершенная ПВО, система управления огнем с использованием РЛС. А "Ямато" просто большой. Хотя "Миссури позже появился, но только на пару лет.
@@МаксимСвечников-ь6ю именно, на пару лет позже с учётом недостатков предшественников. А у Ямато орудия ГК были самые крутые на тот момент. Но... Битвы линкоров и дредноутов окончились раньше. И не смог он стать японским Маратом. Не успел дойти.
Линкор Бисмарк,полностью соответствовал своему имени.За что заслуживает,большого уважения.Оставив,громкий след в истории мирового,военного флота.
@@mikmikos898 Корабль, напрямую зависит,от действия экипажа.Акцентировать, главное внимание на параметрах корабля,бессмысленно.
@@mikmikos898 оставил.за много лет СЛУЖБЫ.Люди построили. бездари в погонах утопили....очень Жаль крейсер МОСКВУ...
@@Димитрий-э9ш жаль как железяку, а экипаж? Воскресить и припиздячить, причём костылями железнодорожными долго и с чувством, и такой повторить несколько раз, при чем показать по телику по всей русне...
@@Димитрий-э9ш очень Рад что крейсер москва прибыл в родную гавань согласно направлению указанного украинским пограничником с острова Змеиный.
@@mastermaster7802 Да,мы тоже рады, что Азовсталь штурмовать не стали !!! Азовцы сами выползли ! Самое разумное, что сделали. Жить будут, очень многое расскажут !
Жду ролик "Москва"
Хрюююю хрюююю тревога подвал дерьмо
У немцев не было такого корабля, учите историю 😂
@@SkapKovdorЭто про российский крейсер который потопили, по твоему что военные корабли только у немцев были?
@@midway628 ну тут про вторую мировую видос
@@SkapKovdor Что тогда россия профукала весь флот по тупости адмиралов что сегодня профукала черноморский флот по той же тупости.
Спасибо. Как я читал корабль про любили еще на стадии строительства т.е. когда корабль заложили на стапель он еще был актуален. Три кита линкора - Дальнобойность - Огневая мощь - Защищенность. Дальнобойность перекрыли авианосцы. Огневую мощь перекрыли торпеды. Защищенность тоже потерпела поражение , удачное попадание бомбы пробивает палубу в 80-110 мм. а задержка на взрыв приносит свое.
Я не соглашусь с вами по вооружению.Торпедами не поддержишь десант,и торпеды работают на короткое расстояние.В то время главеыц калибр мог на расстояние 10-15 км,сделать решето из любого судна или корабля.
Линкоры, оказались малополезными и крайне дорогими железками. Слишком уязвимыми для подводных лодок и авиации.
Так именно после Второй мировой,в которой массово начала применяться авиация,этот класс кораблей,который во многом был пережитком Первой мировой потерял полностью свою актуальность и их перестали строить от слова совсем,отдав предпочтение в основном эсминцам.
Мало известный факт приведший к поражению «Бисмарка», на нем служил отпрыск какой то шишки, отец переволновался за судьбу отпрыска и нажав на связи настоял на сеансе связи с кораблем, а на тот момент «Бисмарку» удалось оторваться от преследователей и именно этот сеанс связи помог британцам его обнаружить
Ну блин!!!этот шишка был из ставки фюрера ,и сын его ,лейтенант служил на Бисмарке ...два дня не было известий ,где линкор,и папа оказал медвежью услугу ...послал запрос ,на который пришлось Лютьенсу ответить ...остальное все известно. ..опередили меня,хотел так же написать ...✋✋✋....
Это легенда, его самолеты обнаружили, авиаразведка
@@НиколайКичигин-д4й обнаружила американская Каталина,но до него было далеко,потом он оторвался ....
@@РустамГорожанин
от из
@@РустамГорожанин Да это бред наркомана! Им патрушев всякую херню из Аргентины возит!
Какая приятная, грамотная речь!!!
Ну вообще то корабль был заложен на верфи " Блом унд Фосс " , а не Восс. И как мне кажется поход " Бисмарка " и " Принца Ойгена " чистейшей воды авантюра . Вспомогательные крейсера Кригсмарине добились намного больших успехов , ну а за пиратов " Папаши Дёница " я уж вообще молчу .
Ну, вообще-то, в немецком языке есть одна любопытная особенность, о которой мало кто из русскоговорящих знает -
- буква V у немцев произносится как Ф, а не как В.
Яркий пример тому - название немецкого автомобиля Volkswagen, в котором первая буква V, но общеупотребительное произношение - Фольксваген.
Ну, или первые немецкие боевые ракеты V-2 - немцы говорят не Вау-2, а Фау-2.
Вот и верфь, на которой был заложен киль "Бисмарка", и оригинальное название которой "Blohm & Voss", на немецком произносится как
"Блом унд Фосс".
Можно привести ещё десятки, если не больше, примеров, но думаю, что для общего понятия достаточно и этого.
Вот, как-то так... 😉
@@ЮрийФедорович-н3ш Так буква V в немецком и называется " Фау " и читается , как " ф ".
@@alexeyselin8531 Ну так и я ведь о том же! 😉
@@ЮрийФедорович-н3ш, вот и поговорили.
Если этот фильм смонтирован русскими то не удивительно - они мастера звиздежа
Против Бисмарка сыграло вообще всё. И география, и хорошая работа разведки флота Великобритании, и слабость флота Германии. У Бисмарка не было шансов потеряться в Северной Атлантике.
На каждый супер линкор найдётся кукурузник с торпедой
и не говорите такая фигня а что сотворила ну это случайность а не профи
@@mikmikos898 ахах
@@mikmikos898 хотя не, у Британии хотя бы был мощный флот когда они Бисмарк кукурузниками топили и этим фактом пропаганда могла это как то оправдать
@@arctical417 смешно но в с случае Бисмарком в силу недоделанности линкора именно кукурузники оказались вундервафлей.
@@nothanx5830 линкор как раз был совершенный на свое время, просто не повезло что торпеда попала в рули и их заклинило в следствии чего он начал круг описывать, британцы это узнали и подловили его прайдом из 6 тяжёлых кораблей
Роковое стечение обстоятельств, на войне такое бывает, а в морских сражениях и подавно. За Худ, Гранд Флит достал бы его, рано или поздно.
Как же это эпично! Слава отважным морякам!
а как МОСКВА?
а что москва...она отрицательно всплыла...и вопрос закрыт...
каким конкретно ?
каким отважным? Всех бы перевешать еще в порту
@@algirdasvasiliunas1749за ракетный крейсер Москва ещё придётся ответить. Одессой, например.
Да было познавательно и интересно!Высоты не боюсь плавать умею а вот не могу представить даже боюсь что б я делал при потоплении такого корабля! Многие умирают из-за паники!
Даже если не паниковать, то вода всё равно останется холодной.
@@JAZZ120277 да но все равно есть какой то маленький шанс!
Вот на апл курск у парней небыло шанса только надежда на помощь сверху но она не пришла
Как представишь, что ты заперт на боевом посту в глубине этой глыбы стали, по кораблю садят 406 мм снаряды...Бисмарк не спустил флаг в безнадежной ситуации!!! Были бы наши, написал бы слава советским морякам!!!
Танул както на катере.желета ни хватило просунул руку в ручку пластиковой канистры так пол часика и болтался на волнах.когда уже небыло сил дальше дежатся нас заметили с стр ..пограничник змеев..болшое им спасибо.хорошо что недалеко от берега и лето было.чудом спасся.
Я думал только в игре сложно попасть в цель (особенно на большом расстоянии) снарядами и торпедами, а оказывается в реале тоже нещадно мазали.
Хорошая работа, спасибо вам за ролик
Линкор Ямато у японцев, пожалуй, покруче был... Оба корабля и их экипажи сражались до конца,выполняя свой долг✊✊✊
На то время Японский флот был наверное сильнейшим в мире...самые сильные тяжелые корабли уж точно у них были....
Конкретное сравнение ТХ их не помешало бы .
хорошо , что этих сук потопили, спасли многие жизни
@@marissezderio8297Круче Линкоров ВМС США класса " Айова " на Планете Земля нет линкоров !
Абсолютное Превосходство США !
@@РАШНЯТЕРРОФАШИСТСКАЯХУНТАсам то понял, что высрал?
Когда будет сюжет про крейсер « Москва»? Никто до сих пор не знает правду, даже про гибель экипажа, а семьям погибших это необходимо знать!
Нужные люди знают, простым плебсам такая информация ни к чему, прочтете лет через 20 в мемуарах
@@THEYARIQUE Через 20 лет сложат песню: Врагу не сдается наш крейсер москва пощады не кто не желает. В россии всегда с говна сделают победу.
С каких это пор ХУД стал линкором, а, автор? Всю жизнь был ЛИНЕЙНЫМ КРЕЙСЕРОМ.
слушай внимательно на 7:23... хотя уже на 8:20 действительно назвал Худ линкором. Просто оговорка, наверное
Я служил на флоте.все,что,несет вооружение,корабль.остальное,судно.
@@ВячеславКорзюков-ы1э Многие, кто и не служил на флоте, ЭТО знают. НО - есть такие, которым ЭТУ ПРОСТУЮ вещь ну никак не объяснить. Карма у них такая ..... плохая.
Красавцы-корабли вызывают восхищение, и один из них "Бисмарк"!
Потрясающий ролик!) Спасибо вам за ваш труд!)
Махина была мама не горюй!😮И всё равно зафигачали!😏Капитан красавчик!Поступил как истинный солдат!✊Спасибо за интересный рассказ!🙂😉
В чем он красавчик? Своей 20 минутной телеграммой он выдал место Бсмарка и погубил корабль в конечном счете…
@@georgshilak1939 Всё просчитать и проанализировать невозможно!☹А красавчик в том, что как настоящий кэп отправился вместе с кораблём в синию бездну.
@@georgshilak1939 так это не капитан выходил на связь, а адмирал.
Профукали это россия свой флагман Москва. А Бисмарк сделал все что мог в той ситуации.
Вы профукали Украину! А это намного больше!
@@ВикаИванова-ы6к вы рабсию просрали, её время на исходе
@@Андрей-и6г4б время покажет!
@@mikmikos898 что за бред! Всему своё время!
Вы с этой Москвой ещё год будете слюнями исходить)))) потеряли корабли и что? Боевые действия идут, технику обе стороны теряют. Ты лучше скажи, как вы Украину профукали?
Кстати,кот пережил еще два британских корабля,после чего был "списан"на берег.Его назвали Непотопляемый Сэм.
Супер корабль репортаж фантастик ! ! ! 😎🙂
Меня удивляет как такой маленький страна как Германия воевал против всех стран (крупных стран) Храбрые люди как не крути немцы
Вся европа под ними была .
/Какие новости - Германия не планировала 2-ую мировую? Она не хотела воевать одновременно воевать со всем миром, но воевать они планировали однозначно
как и ссср.нет плохих и хороших империй.они либо есть,либо нет
Автор молодчага !!! Постоянно смотрю твои родики
Слишком громко сказано "профукали". Бисмарк потопил другую легенду - легенду Великобритании линейный крейсер Худ, который считался самым большим кораблём того флота. Кроме того, Бисмарк наделал ещё много всякого.
Можно сказать не зря Бисмарк коснулся дна, не напрасны были жертвы среди его экипажа
Не страшный, а самой большой. И не линкор, а линейный крейсер. Ему и при удаче не сладко бы было с линкором биться. Но все английские корабли были слабы на детонацию боезапаса, и удачи у него не было.
@@Serg-qr5my Спасибо, что поправил
Автор вообще мудак. Следствия этого боя все против союзников:1.Германия гибко отреагировала. Москитный флот из кригсмарине и рейдеров. Плеяда талантливых младших офицеров нанесла максимально возможный урон. 2.Огромная рессурсная база на постройку 6 линкоров была переориентирована на штамповку подводных лодок и даже танков. 3.Тирпиц давлел угрозой над роялфлит всю войну и вязал его даже круче Бисмарка. 4 СССР заплатил 700 лямов тех долларов за конвой пк17. Эта гребанная посудина окупила себя многократно. Не трать силы на вундервафли и у Рейха был очень высокий шанс. Нельзя быть сильным везде. После 22.06.41 шансов у рейха не осталось.
@@mikmikos898 нету никаких обобщенных линейных кораблей, в который входит всякая шваль. Есть линейный крейсер и линкор. В английском это боевой крейсер и боевой корабль. А есть просто крейсер, без приставки линейный или боевой. Просто крейсера тоже деляться на классы, но для боя в линии эскадры линкоров они не предназначены.
Вместо твоего обобщенного линейного корабля применяеться другое, у нас корабль 1 класса(ранга), в английском капитальный класс. А так и эсминцы могут в линии эскадры линкоров держаться, они тоже линейные корабли и равны линкорам?
@@Serg-qr5my эсминцы тоже могут быть 1 го ранга
ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВАШЕЙ КОМАНДЕ,ЗА ПРЕВОСХОДНО СДЕЛАННУЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ
ВИДЕО ПОВЕСТЬ!!!!
СМОТРЕЛ НА ОДНОМ ДЫХАНИИ!!!!
ВСЁ СДЕЛАННО НА ВЫСШЕМ УРОВНЕ!!!
ПОДОБРАННА С'ЕМКА,ОЗВУЧКА,МУЗЫКА!!!!
ВСЕ ИДЕАЛЬНО!!!!
САМОЕ ГЛАВНОЕ,ЧТО ВЫ ОТНЕСЛИСЬ С УВАЖЕНИЕМ
К ,,ПРОТИВНИКУ"
НЕ ПОЗВОЛЯЯ СЕБЕ КАК ТО УНИЗИТЬ,ХОТЯ БЫ СЛОВОМ
ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ
СТОРОНУ!!!
ГДЕ ТО У ДРЕВНИХ ПРОЧИТАЛ...,,НЕ УВАЖАЕШЬ ПРОИВНИКА,...НЕУВАЖАЕШЬ СЕБЯ!!!!
ВЫ ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО ПОДОШЛИ ,И К ИСТОРИИ,И К ТЕХНИКЕ!!!!!
ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО!!!!!
ЖЕЛАЮ ВАШЕЙ КОМАНДЕ;
ЗДОРОВЬЯ,УДАЧИ И ВСЕГО САМОГО ДОБРОГО!!!!
ЧТОБ ВЫ ,МОГЛИ И ДАЛЬШЕ НАС РАДОВАТЬ ,ТАКИМИ ИСТОРИЧЕСКИОБЬЕКТИВНЫМИ РАССЛЕДОВАНИЯМИ!!!!
ЕЩЁ РАЗ ВАМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО,И УДАЧИ ВО ВСЁМ!!!
С УВАЖЕНИЕМ,......!!!!!
Здд
немцы достойные воины.
😐
Есть такая фраза, давно забыла в стране -честь офицера, дак вот это именно про этот корабль и его офицеров.
А чо только офицеров то?
1:39
Вот такие они ,,нейтралы" ( Швеция) !?
Вроде как не учавствуют в ВМВ ,а обнаружив немцев ,поспешили уведомить о них Англию.
Не понял. Сочувствуешь нацистам, Василий?
@@boper7530
,,.. сочувствовать..." агрессору глупо. Как и сам вопрос.
Тут принцип ! Если обьявил себя НЕйтральным , так неси свой статус. А то , только на словах ,а как до практики , то за денежки продают и тогрую , то с одной стороной ,то с другой - чья побеждает.
Они и сейчас так же делают😊
@@Kelebrimbor82 промтитутная страна
@@василийюдин-к4ч если они были бы нетральнами, то руду им бы не поставляли
До чего приятно слушать,как двое наших нынешних врагов ломали друг друга. Может быть они захотят повторить?
И в то же время не могу не отметить боевой дух и верность присяге моряков Бисмарка. Настоящие воины,хоть и враги.
враги - это наши правительства.обычный люд,друг другу не враг.если только вдруг из своего скудоумия не повелся на госпропаганду.в любой нации есть ублюдки,настоящие воины и тд.а записывать весь мир во враги просто потому,что так принято и по телеку говорят тупо.если о враге говоришь с уважением,то этот враг тебе навязан политиками.
Конечно немцы уже не те.. Но когда до дело дойдет, опять у них будет проблема- куда девать пленных русских.
@@tatitakk4187 так опыт большой- концлагеря..правда существует стопроцентная вероятность потом пройти обосранной толпой по Красной площади....у русских тоже немалый опыт ,как оторвать немецкую голову,по самые яйца....начиная с Александра Невского.
Чтобы СССР делал, если бы не помощь США СССР и Англии? А "можем повторить" - это же воде девиз современной России?
@@andreytsibulski1052а что, тогда люд друг другу войну об'являл, или правительства? Сейчас это наши враги, хотя пока еще не по Симонову.
Оружие меняется. Тогда с верфей сходили линкоры теперь сходят яхты для Пудимонов сливающих иностранцам природные ресурсы нашей страны без боя.
Чем больше шкаф, тем громче падает. Также и эти огромные неуклюжие и проблемные корабли. Странно, все так восхищаются фашистским кораблем. Прям аж удивлена. Потааили и туда ему дорога.
Восхищает масштаб человеческого гения..
Что значит профукали? Линкор погиб в бою.
Да линкор погиб в бою, но сама идея использовать огромный линкор в качестве рейдера с прикрытием из одного тяжёлого крейсера Принца Ойгена была ошибочной. Да и в принципе в то время линкоры уже отживали своё, уступив место морской авиации, что позже доказали Принц Уэльский, Репалз и Ямато. Поэтому да, именно профукали
@@Xac611 профукали. если была возможность послать вместе с Ойгеном еще парочку тяжей и троечку легковесов в разведку. Но такой возможности не было. Так что этот поход был от бедности и необходимости хоть как-то ответить на количественное превосходство англов.
@@Xac611 тут просто случайность попадани торпеды в рули и главное не дозаправка в порту перел отпровлением что вынудило линкор идти одним пуием
Профукали тем, что по сути отправили его в одиночку, а не в составе большой эскадры.
@@Xac611 Будьте любезны, назовите авианосцы, которые немцы могли бы послать в это рейдерство вместо "Бисмарка" :)))
Все эти мужики, с обеих сторон, могли создать семьи, воспитать детей, принести пользу своим странам, продвинуть науку...а теперь вместо их потомков по Европе гуляют бабуины из Африки и дикари из стран исламского мира.
А в россии? "Нет на свете никакой человеконенавистнической идеологии, даже в теории, которая действует более жестоко и цинично, чем русизм… Никаких моральных принципов - все они как животные". - Джохар Дудаев.
это точно. сами себя уничтожаем. сейчас эти бабуины начнут еще более активно заселять земли рф и украины.
Очень интересно. Спасибо!
Забрать Польшу и забыть на века вперед
Сделали супер новый большой корабль...и отправили его почти в соло кататься. Без прикрытия без поддержки. Британцы на его поиски бросили больше 10+ кораблей, а Германия, чтобы его прикрыть\защитить 0....Все это как-то странно и не логично, учитывая что там все не за 1 день случилось.
А германия всю жизнь на море в соло.
@@ЕвгенийСурков-и9э что соло? Что это значит? Можно нормально писать свою мысль то?
Вы знаете, нужно наверное внимательно изучить историю этого сражения, состав Кригсмарине и Ройал Нэйви на тот период, чтобы делать выводы, так что немцы на море -увы соло.
@@ЕвгенийСурков-и9э А еще нужно непосредственно участвовать там.
Я пишу свой комментарий, на основании ролика. Есть другие данные? Можешь их красиво изложить, и не писать непонятные слова и много воды.
@@I7ETPOBI4 это значит в одного
Я не спец по таких боях и вообще на мой взгляд со стороны, кто бы и чтобы там профукал в такой обстановке нада отдать должное немцам, думаю если бы не повреждённые рулевое то всё могло бы быть иначе и это наверняка.
Весь бой в Датском проливе состоит из если. Если бы Худ шел чуть другим курсом, если бы на Уэльском не отказала артиллерия, если бы не пробитая топливная цистерна на Бисмарке и так далее и так далее...
ага... а если бы им не повезло попасть в больную точку Худа то его бы могли расхарачить на пару дней раньше. Так что сначала повезло твоим фашистам а потом англичане его ВСЁ РАВНО добили )))
Если бы Худ не пропустил "золотой" снаряд.
Спасибо очень интересно , мне нравиться историческая правда
Ещё подлодку Курск профукали на ровном месте))
Обзор составлен невежей, материал также содержит не достоверные фотографии и материалы. Так например фотографии цеха сборки танков марк1 или 2 , следующий кадр современные БТР. И т.д. и т.п.
Мощь Бисмарка остовляет гордость и честь моряков!!!
Вы забыли, что это корабль нацистской Германии
@@КонстантинМещерский Да черт с ней, с Германией. Сама фраза "остовляет гордость и..." даже если не обращать внимание на орфографию... Где оставляет? С чем оставляет? Или это "составляет"? Бредит человек короче.
@@КонстантинМещерский и что что германии тут без палитики пожалуйста . отрицать что он был на вершине нет смысла и да его не потопли его потопили сами немцы и он как наш варяг для них
@@МаксимСвечников-ь6ю да просто буква не пропечаталась
@@SID-lk1ti что значит без политики ? А если бы это корыто громило Мурманск ? Или топило наши корабли? Не получается без... Для чего его строили ? Для парадов ? Или только против англичан ?
Самое главное кота спасли, а остальные раны залижет история.
Ещё интересная история как германский капер «Корморан», это был волк в овечьей шкуре - сухогруз переоборудованный как трансформер в боевой корабль, с откидными бортами скрывающими торпедные аппараты и артиллерию, вынужденно вступил в бой с австралийским крейсером «Сидней». Сидней имел более серьезное вооружение и более основательную броню, чем «Корморан», но капитан австралийского крейсера даже не предполагал на что нарвется требуя остановки сухогруза, под флагом нейтральной страны
...очень интересная история...где можно прочитать?
@@СуренИсмаилов-ж3о набейте здесь же - кармаран и сидней, жаль что разрешение видео 80-ми десятилетней давности не самое шикарное
Факты очень интересные!
Был такой случай. Немцы переделывали торговые суда под военные. Именно волк в овечьей шкуре. Тут на стороне немцев внезапность. В том случае капитан австралийского крейсера растерялся при встрече.
Этим занимались не только немцы, так называемые "суда-ловушки" или вспомогательные крейсеры строили и англичане. Их оборудовали всем необходимым для борьбы с подводными лодками и легкими кораблями, но при этом сохраняли внешний вид гражданского судна. Такие корабли включали в состав конвоев и много немецких подводников погибло считая что атакуют транспорт, а тот в ответ включал АСДИК и сбрасывал глубинные бомбы.
Лайк, подписка и благодарность за качественное видео!
Очень познавательно. Спасибо!
57 надводных кораблей и 8 подводных лодок против бисмарка
@@mikmikos898, 0?
Слава погибшим морякам Бисмарка и Худа! Это люди с яйцами! Вечная память!
Нацист?
@@ВиталикКопылов-с1ж Нацизм это идея о превосходстве нации над другими, а ты несёшь чушь. Если допустим мне нравится изобретения, техника, тактика и сама Германия, я их презираю? Считаю немцев превосходящими? Сначала уму наберись, потом писать будешь
@@nskbogdanl ты пишешь слава морякам, а не какая хорошая техника.
@@ВиталикКопылов-с1ж Во первых не я, во вторых людей всё равно жалко, но у немцев был ад под обстрелом сразу множества кораблей вблизи
@@ВиталикКопылов-с1ж С какой целью интересуетесь?
Поймал себя на мысли что во время просмотра этого фильма, болел за немцев. А точнее за линкор Бисмарк.
Чем немцам давать бабки всем.Лучше бы пустили эти бабки на подьём корабля.Всётаки история их флота.
Я тоже болел за них.
Я тоже почему то был на стороне Bismark, хотя, англичане были нашими союзниками позднее. Видимо, чувство справедливости, т.к. английских кораблей было реально намного больше...
of course you did, I am not surprised
@@НиколайСалдаруев думаю что ты не одинок , я лично тоже на стороне Бисмарка. А вот любопытно, если кригсмарине имели силы равные Гранд флиту что бы было?
Рейдерская операция была глупостью с стороны немцев.Два корабля против целого флота.Конечно,Англию напугала мощь этого корабля-они тогда стянули множество кораблей и авиации для уничтожения одного линкора.Непосрелственно против немца воевали 2 английских линкора,авианосец,3 крейсера(2 из них почти линкоры),7 эсминцев и около 30 самолетов(24 из них были торпедоносцами).Цель-попиратствовать на конвойных путях между сша и Англией достигнута не была немцами.Но передался страх англичан и американцев перед вторым мостром-"Тирпицем ".Помня заваруху с " Бисмарком" они боялись встречи с "Тирпицем".В истории с караваном PQ-17 этот страх они показали в полной мере-узнав,что он выходит в море,они рассеяли караван и подставили его под удары немецкой авиации и подводного флота Германии...
Профукали это про крейсер москва и авианосец адмирал кузнецов! Позорище!
Факт, потому что одна болтовня бездарных гинералов
Еще один Експэрт
Сказал цсоошник но не переживай у РФ ресурсов достаточно ещё построим
@@ДмитрийКолотухин-й6ь кто? 🤣😬
@@ДмитрийКолотухин-й6ьгде запятые, "строитель"?😏
В каком месте Ымперская скрепа тебе жмет?😏
а ведь их уже на Земле и давно Нету и черви сожрали их плоть,Но История О них до сих пор Жива будто Они существуют до сих пор
Похоже Друг у Друга скачивают и Нам показывают!
Бисмарк держался и бился до последнего. Уважение Бисмарку.
Странная идея посылать такой корабль против конвоев и практически в одиночку. В принципе это флагман эскадры, а не рейдер. Между прочим, Канариса казнили как британского агента
Про его судьбу и обстоятельства гибели рассказал адмирал Н.Г.Кузнецов в своей книге.
он лично его потопил! ?!
он-то тут при чем?
То, что на заставке - ни разу не "Бисмарк".
"Я Бисмарка узнаю по надстройке..."
Корабельный кот - "Непотопляемый". Известное животное на фронтах 2МВ!
Это про Оскара? (Кота которого британцы прозвали Непотопляемый Сэм)
непотопляемый сэм топил корабли поэтому его на суше оставили сушу точно не потопит!
в песок зарылся так, будто все еще готов к бою
Красавчик. Подробно рассказал все
Профукали не Бисмарк, а сэсэрэ миллионы людей !!! А немцы - красавчики
Падла
На фоне гибели Бисмарка, гибель "москвы" выглядит унизительным подсрачником....
тяжёлый корабль с трёхорудийными башнями (британский линкор "Родней") появился в этом сюжете позднее, такие картинки в 1-й половине видео неуместны
Переживал почему-то только за Бисмарк все время
это по глупости
На войне не профукивают, Бисмарку попали в рулевое управление, ошибка с заправкой и срочный выход из Норвегии в результате обнаружения его авиацией это не означает профукали, это война и не успел слинять приняв бой обреченного это не профукали, это доблесть моряков и Войнов. Ничего личного, мой взгляд на эту битву как на битву независимо от участников.
Спасибо за интересный выпуск
Нахожусь в 76 км от места крущения линкора ''Тирпиц'' через пару дней поеду смотреть
Там музей есть
Потопление авиацией это "крушение"?
он думаете всё еще там ? ))))
@@КонстантинМещерский Да, немного осталось. Торчит из воды. Можете фото посмотреть в интенете.
поссыте на волны
А вообще, Бисмарк - великий корабль! Но жаль, что так глупо погиб, но 2 мужика на корабле - это беда. Причем у каждого мужика свои команды и командиры...
чем он велик ?
Велик как и крейсер Москва.
@@КонстантинМещерскийСражался до конца один против всех не сдаваясь.
вы забыли под чьим флагом, видимо, он сражался@@midway628
Профукали, так можно сказать про нашу страну, а немцы чуть в соло не завоевали всю европу
А как. профукали москву
Чуть-чуть не считается- войну немцы проиграли.
@@ВикторСтецюк а при чем здесь "Москва"?
Когда про ,,нашу страну" хотелось бы узнать а про какую речь идёт???🤔 Сейчас русско язычных стран много! Украина например свою уже профукала!🤔🤕🤕🤡🐒
Немного не так. Вся Европа не смогла завоевать Россию.
Авторам спасибо за аудио-версию статьи на Википедии. Почти слово в слово, лишь с минимальными изминениями
Hood был ЛИНЕЙНЫМ КРЕЙСЕРОМ, как у японцев Амаги. Суть разницы - стволы как у линкора, броня и скорость, как у тяжелого крейсера.
...взрывается как в Ютланде. %)
в том то и дело что был!
@@Marvin-68 ну корпус-то достроили. А что он потом поломался - так судьба у них такая, у линейных крейсеров, тяжёлая. %)
@@Marvin-68 он был построен на 40%, но в 1922 году строительство было прекращено согласно решению Вашингтонской морской конференции и его собирались перестроить в авианосец, но землетрясение 1923 его разрушило и он пошел на слом. Но все это не отменяет, то что его спроектировали, заложили и строили как Линейный Крейсер.
@@Marvin-68 Да закончим. З.Ы. уж не знаю, что хуже - беременная женщина на 40% или быть на 240% таким дотошным
Хороша легенда !!! Потенциальный противник (Британия) изучил чертежи Бисмарка ещё в процессе его постройки !!! Англичане нашли уязвимые места этого "гигантского плавучего утюга" - а именно зона ходовых винтов и руля корабля.
И английские пилоты на тихоходных фанерных бипланах-торпедоносцах засадили именно туда этому монстру торпеды...
И бульк !!! Это грандиозно !!! Десятки миллионов рейхсмарок (миллиарды долларов по нынешнему курсу) разом пошли на дно Атлантики и превратились просто в гору мусора !!!
Это просто идеальный способ пускать в трубу ресурсы государства !!!
Абсолютная глупость. Пилоты топедоносцев могли прицелиться лишь в корабль,но никак не в детали оного. Просто попадание уже считалось большой удачей. Итог:попадание в рули-чистая случайность
Вы представляете себе размеры этих самых ходовых винтов и руля Бисмарка ?
Стреляли именно туда а не просто в корпус корабля. Тихоходный самолёт может выпускать торпеды не просто в сторону корабля а прицельно...
Чистой случайностью это могли назвать разве что пропагандисты Геббельса... Им видимо нужно было хоть как-то объяснить очередной грандиозный позор немецких линкоров. Нужно быть очень наивным чтобы верить такому.
@@AndrewLunark проблема тихиходного самолета - он отличная мишень для орудий ПВО корабля. А еще корабль на месте не стоит, надо брать упреждение. В итоге - попадание в принципе - случайность и удача.
Вот это бой!
Я спомнил сериал Конвой пикью-17 😊
Лучше не вспоминайте. Ни сериал, ни книгу.
Благодарен за комментарий.
Фильм основан визуально на рискнкаху.
Немцы воевали отчаянно - Но ! - самоуверенность нацизма губило, губит и будет губить их всегда.
Самоуверенность национплизма основанного на фашистской теории превосходства и сейчас проявляется от них на территории Советского Союза - Украине - где захват власти произошел изощренно при Горбачеве М.С. и жалее Ельцине, и сейчас уже развеязаеной войны с фашизмом украинским - тех фашистов, кого оставили жить после Великой Отечественой Войны наша партия или ЦК КПСС.
Поднявшись на высокий уровень военной индустрии в Мире- фашизм возамнил себя - великой нацией Мира.
Для них и это так ! - перестали существовать НАРОДЫ МИРА.
Видимо повлияло восхождение на Эверест и уничтожение СВЯТЫНЬ ТИБЕТА ?!..
Надо полагать то, что поняв магию колдовства покорения людей - нацисты германии умно играли информацией, как сейчас рук.Украины ?!.
Гитлер играть стал в " взрослые игры" с конц.лагерями играя судьбами люлей как фраер в карты ?.
Не давая отчета малейшего о лом, что творит еа Земле.
Земля имеет законченый вид, как и все Планеты во ВСЕЛЕННОЙ.
Круг имеет начало и завершение от тлчки А до точки Б или от А до Я.
Принцип работы бумеранга.
Англичане!!! - союзники.
Против фашизма восстало человечество.
По-моему, англичане лучше, чем вы, разбираются, где фашизм, а где - нет. Уж они-то борьбу с фашизмом и нацизмом начали гораздо ранее, чем ваш любимый Советский Союз. Думаю, они, англичане, нюха пока ещё не растеряли, фашизм и нацизм различать умеют и не поддерживают. А вот рашизм - да, похоже, духовное дитя национал-социализма. И вам удобнее считать своих соседей "фашистами", чем реально управлять своей страной путём демократии и реальной сменяемостью и подотчетностью власти. Вы этому не научились, вас задавили, и вам реально проще ненавидеть чужую страну и соседний народ, чем научиться реально управлять своей страной при помощи народовластия. А у вас... "Одна страна, один народ, один вождь (фюрер)". И вы сами знаете, что это правда.
Профукали? Странно так говорить о корабле, который гранд флит так и не смог утопить. Всё сходятся в том, что затопили его сами немцы, т.к кончился боезапас.
@Саня Корень бегом в окоп, салорейх в опасности!!!
Неплохо бы посмотреть на снимки - на грунте лежит корпус линкора, дырявый как швейцарский сыр. Башни валяются отдельно. Такова Цена волюнтаризма - прежде чем отправлять в бой сложнейший комплекс вооружения, его по крайней мере надо было привести в соответствие с проектом. Скорее всего все равно утопили бы, но не так позорно - сраные этажерки-торпедоносцы летели медленнее нижнего порога захвата недоделанной системы управления зенитными орудиями.
@@nothanx5830 про отвал башен там теории были у людей по умнее меня, точно не вспомню. Или от удара о грунт или от того, что крен был при затоплении. Ваш посыл мне не ясен. Что сраная "этажерка" торпеду удачно всадила, ну так и не такой пипец приключался на флоте.
С другой стороны, вы посмотрели одного автора с оооочень поверхностным разбором и без вещдоков и всё - это истина сразу?
@@МихаилЖиводеров День черноморского флота россии теперь отмечают осьминоги и крабы.
Профукали точно также, как русские профукали свою Москву 🤷♂️😂😂🤣
@@АлександрКорж-н3ъ что ты сказал окурок?
Самым большим сожалением для немцев было то, что «Принц Уэльский» не был потоплен вслед за Гудом. Это была всего одна башня. Даже если бы Бисмарк был поврежден, счет был бы 2:1. Это был бы отличный материал для Геббельса. Но Лютьенс виноват. А Ар196 мог перехватить медлительный "Суордфиш". Но это всего лишь гипотеза. У немцев не было хорошей воздушной разведки. Это тоже помогло.
@საქართველოს შვილი Никаких гипотез! Что общего у «Бисмарка» с «Москвой», так это то, что оба они использовались неправильно. Но мы говорим о Бисмарке здесь. О "Москве" написано много других тем.
Впрочем, если вы ищете какую-то конспирологическую гипотезу, могу предположить, что Черноморским флотом России командует сам Зеленский (разумеется, переодетый российским адмиралом). Никакой другой логики для оправдания действий, приведших к гибели стольких кораблей, нет.
@საქართველოს შვილი И това е възможно.
И это возможно.
@საქართველოს შვილი На самом деле может быть и другая версия о нем - переодетый китаец...
Но тема Бисмарка интересна и поучительна.
Хуудом... Корабль назван не потому что " хороший" а в честь одного из английских адмиралов
Ну и ОТКУДА гигантские средства на постройку таких "корабликов" ?!? В Германии , где еще недавно инфляция оставляла 100 % в ...НЕДЕЛЮ , зрплату выдавали ДВА раза ....в день ?!? Да "откуда" ? От верблюда !! От Ротшильдов , Барухов , Варбургов ...ФРС США .
Опять сказки про то, как "США накачивали Германию деньгами против СССР"?
Абсолютно неверная точка зрения. Единственная проблема Бисмарка было повреждение рулей. Топлива больше или меньше не имело значения для его потопления
А про «МОСКВА» можно?))
А потом про пол Украины можно))) Кому она досталась))))
@@konstantinsmirnov6708 поки що пів україни тобі за щоку запхало)))