Здравствуйте, первый раз на вашем канале! отличное видео! в сравнении с Дневником геодеза(который никак не воспринимает критику в свой адрес), вы большой молодец и говорите все только по делу, да еще и с таким позитивным преподнесением информации! Спасибо Вам что тратите свое время! Вы делаете очень качественный и нужный контент! Удачи и роста Вашему каналу!!!!
Может еще кто то обратил внимание - в комментариях не заметил, поэтому говорю от первого лица. Вместо теоремы Пифагора много удобней пользоваться тригонометрическими функциями. Вы строите равносторонний треугольник, у которого основание - это линия, а высота - оффсет. Что бы вычислить оффсет достаточно основание умножить на sin(60). Так как это стандартная задача, то можно запомнить стандартное значение sin(60)=0.8660 или как в школьном курсе тригонометрии корень из 3 делённый на 2. Ну а далее если забыли калькулятор, то на бумажке столбиком 11,462*0,866 = 9,9260м
Это все довольно интересно и понятно, Но Оооогромная просьба сделать видео как вы ход гоните от одного пункта, как засекаетесь от одного пункта, и вообще для каких целей и как правильно гнать ход), заранее спасибо
У меня есть видео, называется- Тахеометрический ход. Создание ПВО. Камералки по вычислению такого хода пока нет. Очень бегло я расчитываю ход в последнем видео, где тестирую спутниковое оборудование. Работая в координатах, вы не проложите ход не имея минимум двух пунктов или пункта и дир. угла. Только в углах и расстояниях , а далее расчет хода и получение координат. Пожалуйста)
Здравствуйте Алексей, хочется посмотреть камеральные работы... Желательно с хорошим до скональным объяснением, спасибо вам! Вы своим каналом даёте много полезных знаний!
Здравствуйте! Выложены различные видео по камеральным работам. Посмотрите, может они Вам будут интересны. Есть и оцифровка и работа в КРЭДО, есть и стройка (подсчёт объёмов грунта). Спасибо!
Это знаки спз (стеновой полигонометрический знак), а грунтовый знак называется закреплённым пунктом. По линейной засечке от спз треугольник необязательно должны быть равносторонние. В верхней части спз есть углубление (просверлено не глубоко или накернено) эта точка имеет координаты по Х и по У, а верх знака имеет отметку абсолютную. Как-то пришлось передавать отметку с спз, так пришлось сидя на земле брать отчёт по рулетке, потому что над знаком, сантиметров 10 проходил бетонный пояс отделяющий цокольный этаж. Хорошо что было лето и сухо.
Есть ориентирные системы, есть восстановительные. У нас их используют как восстановительные. Да, вы правы знак имеет координаты, но нам их не выдают в выписке, только высоту и плановые координаты на восстанавливаемый центр. Про метод восстановления я сказал, что не только равносторонний треугольник, может и равнобедренный использоваться, а я встречал и те, которые вообще разносторонние. Кстати есть ещё створные, штанговые и ещё много каких интересных пунктов)) Поэтому надо получать на них кроки.
С тахеометром эта задача решается проще. Установил прибор, задал ему условные координаты : х=100, у=100. Ноль свел на любой контур на Севере. Получил свою условную систему координат. Поочередно наводишь на каждую из видимых настенных марок и получаешь их координаты в своей условной системе. Наносишь в автокаде положение марок по измереным условным координатам и графически в автокаде от каждой точки откладываешь окружность радиусом равным расстоянию между марками ( замеряешь его в автокаде) На пересечение окружностей искомая точка. Снял с автокада координаты, ввел их в тахеометр и вынес с той же точки стояния прибора. Получил на местности искомую точку.
Я всегда был сторонником створовых привязок, знаки легче ищутся. Был случай, по крокам три привязки один от угла частного дома, другой от люка КНС, а третий от опоры ЛЭП. Из трёх засечек получился треугольник, а время было февраль месяц, короче перелопатили, но знак так и не нашли. Ход пришлось тянуть с другой пары, хорошо что СНИП позволял такую висячку.
Здесь не совсем привязка, к углам привязки даются для поиска сохранившегося центра. Здесь восстановление, восстановление делается только от стенных знаков))
У нас все по-другому. Мы называем их стенные пункты полигонометрии и рабочий центр.Как правило центр уничтожен. И его никто не ищет и не восстанавливает. Но есть координаты стенных пп. Ставим прибор в любом удобном месте и измеряем на два пункта,потом такое же с другой станции(задача Ганзена). И все,дальше ход гони,либо так работай.
@@СергейХраповицкий-н7ц Есть "Руководство по применению стенных знаков в полигонометрических и теодолитных ходах" от 1973 года. Посмотрите, может Вам будет интересно. И вот ещё одно видео ruclips.net/video/EjQKzyK0Lj0/видео.html
Берем координаты от стенных ПП . Они закоординированы и внесены в каталог пунктов , должна быть карточка с абрисом и координатами. Расстояние между стенниками вычисляется по координатам из каталога, мерять их рулеткой незачем . В треугольнике все стороны и углы известны. Находим дирекц угол с одного ПП на другой ПП. Прямой задачей вычисляем координаты стояния инструмента и гоним ход к объекту сьемки.
И снова повторюсь)) У нас запрещены такие хода!!! Координаты марок не выдают, а на карточке они отсутствуют, на видео видно. Выдают только координаты восстановленного центра в выписке из каталога. Помимо этого ход надо уравнять, поэтому манипуляция в поле с координатами, извините, мартышкин труд. Расстояние между марками есть на карточке, в то же время измерение делается для контроля сохранности пункта. Треугольники у нас равносторонние, поэтому мне не нужна даже карточка. Пока ее закажут(2-3дня) и пока она дойдет до меня, или тот же каталог, я уже привожу работу с поля, а потом приходят координаты. Скажите же, что так удобнее?? Чем ждать исходных данных и гнать не понятно для чего ход в координатах??))
Хороший ролик) Дюбеля в болванке конечно доверия не внушают с безотражалкой. Ну будем надеяться что настройки все были правильные в поправках на этом динозавре)
Кто-то забил дюбель в центр восстанавливаемого пункта и с оффсетом (смещением) -5 метров - возможно так было удобнее - главное не забывать про поправку ( -5 метров оффсета) установленную в самом начале.
Спасибо огромное за видео, но остаются вопросы к точности определения, неужели в городе нет возможности найти 3 пункта в зоне видимости, или хотя бы на крайний случай сделать обратную засечку от 2-х знаков и через стоянку подцепить к третьему? Возможно вопросы возникают потому что за 10 лет работы в Москве не сталкивался с подобными знаками. Работаю как правило с постобработкой в Credo. Еще раз спасибо)
Пожалуйста)) С грунтовыми очень большие проблемы, чтобы найти пару, это надо постараться. Один еще можно. Парные в основном с восстанавливаемыми центрами и они больше в сохранном состоянии. У нас почему-то все грунтовые любили на дорогах закладывать, а после перекладки асфальта их не восстанавливают. И зимой ими проще пользоваться. Я в одном из видео наверное 1 час стакан открывал, а здесь нашел его быстро, центр восстановил и вперед. Прибор это как вариант, если быстро надо, то рулетка и отвес. Точность выноса на рулетку 2-3 см. Пару проверяю, если в 5 см исходное расстояние сидит, можно спокойно работать. Хода очень хорошо садятся.
Неужели дальномер у таха "попадает" в дюбель с 15...20м? Попробую на досуге. Эксперементировал в безотражательном режиме, целясь на угол здания/конструкции, где ось визирования через угол уходит в "небо", аппарат довольно долго возмущается зачастую не выдавая результата. Стоит сместить бисектор на ~10мм от угла - работает.
Да это понятно. Недавно в одного прокладывал замкнутый ход вокруг небольшого здания, пришлось колхозить подобие вехи из кирпича))) yadi.sk/i/9jbJ1Eqn29RP8Q . Правда по времени ушло порядочно...
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени железный пенек ржавый, высотой см 20, в диаметре см 20 тоже) на нем надпись «полигонометрия 1982.) граница Киева недалеко)
@@Essentinelle Может это стакан? На крышке написано " полигонометрия". Если его открыть, то на дне будет центр. Без фотографии тяжело сказать. Но раз это уже полигонометрия, то центр там точно есть и закладка должна быть долговременная.
Вроде вся работа понятна, геометрия, лазерные измерения, спутники, коррекции, и т.д. С пониманием этого проблем нет, что как работает и вычисляется, понимаю. Но вот одного не могу понять: в случае со спутниковым приёмником, допускаю, а скорее всего так и есть, что при наклоне штанги, датчики всякие понимают, как она наклонена, и дают верные данные по точке, куда она воткнута. А как при работе с отражателем, он же не даёт (или даёт?) обратной связи на тахеометр, о своём наклоне? Ведь невозможно ровно "виху" поставить и держать, хоть на ней и есть уровень. Всё равно туда-сода несколько сантиметров болтать будет. А если ветер ещё, и отражатель, метра на 2 с половиной поднят? И вообще, у Вас на канале, лично мне не хватает видео про инструментарий. Например: "Это геодезическая линейка, работает так то, у неё есть такие возможности, бывают такие, такие". Например, я не понимаю, что такое на отражателе сторона "0", и сторона "30", что такое тахеометр, чем он отличается от теодолита, к которому приделали калькулятор. Всё это я искал в других источниках. Ну или что такое геодезическая сеть, разных классов, и почему в поиске, находятся какие то ж/б конструкции, похожие на вкапываемые опоры для ЛЭП. Смотрел видео про восстановление знака, пришлось искать потом, что такое верхний и нижний центр. И вообще, про историю этого всего. Вот про "штанговый пункт", прям как надо рассказано. Думаю, у Вас рассказывать получится интересно. Кому то интересно смотреть, кто у кого и сколько земли самозахватил, а мне наоборот, пофиг, мне техническая сторона вопроса интересна. Например, каким образом самые главные знаки выставлены с сантиметровой точностью без всяких там глонасов и джи-пи-эсов, в середине прошлого века.
Это пункты городской полигонометрии с восстанавливаемыми центрами. Восстанавливаемый центр имеет координаты в каталоге координат. Порядок их использования прописан в нормативке. Порядок проложения теодолитного хода тоже установлен в нормативке. Такие пункты реже уничтожаются и в городе их удобнее использовать, особенно зимой. После восстановления центра выполняются действия такие же, как и на любом грунтовом пункте. Прибор устанавливается над этим центром и делается первое ориентирование на другой исходный геодезический пункт (например такой же) полярным способом, затем делается измерение на определяемую точку хода.
у вас по Питеру все пп в стаканах, сколько не смотрю видюхи, все по фэншую))а у нас в Крыму половину пирамид на металл попилили, сейчас боремся с этим быдлом, пытаемся на уровне города защититься
Ездил к вам в Керчь. Понравилось, что пирамиды стоят. Наоборот, думал, что всё сохраняется. Оказывается везде всё одинаково)) Грунтовых мало осталось очень, особенно на дорогах.
Может быть, к сожалению у меня нет данных чем руководствовались, добавляя букву "Б" в номер. Вид второго стенного знака отличается от марки с номером и имеет форму цилиндра...
Это городская полигонометрия. Ознакомьтесь с руководством по применению стенных знаков в полигонометрических и теодолитных ходах. Если бы карточками сейчас пользовались, то это было бы актуально. С меня их ни кто не требует, а мне они не нужны.
На самом деле зимой они очень удобны в использовании. Только ими и пользуемся. Проблема, когда начинают появляться пристройки, растут деревья, приходится использовать Тахеометр. А так и рулеткой выносятся легко.
Здравствуйте, первый раз на вашем канале! отличное видео! в сравнении с Дневником геодеза(который никак не воспринимает критику в свой адрес), вы большой молодец и говорите все только по делу, да еще и с таким позитивным преподнесением информации! Спасибо Вам что тратите свое время! Вы делаете очень качественный и нужный контент! Удачи и роста Вашему каналу!!!!
Михаил Привалов и Вам спасибо!!!
Может еще кто то обратил внимание - в комментариях не заметил, поэтому говорю от первого лица. Вместо теоремы Пифагора много удобней пользоваться тригонометрическими функциями. Вы строите равносторонний треугольник, у которого основание - это линия, а высота - оффсет. Что бы вычислить оффсет достаточно основание умножить на sin(60). Так как это стандартная задача, то можно запомнить стандартное значение sin(60)=0.8660 или как в школьном курсе тригонометрии корень из 3 делённый на 2. Ну а далее если забыли калькулятор, то на бумажке столбиком 11,462*0,866 = 9,9260м
Видео крайне полезное. Доступно, последовательно, системно после каждого просмотра не остается никаких вопросов! Удачи каналу и развития.)))
Спасибо))
Спасибо за видео. Все понятно. Информация подаётся грамотно, достоверно и обосновано. Лучший канал.
Геннадий спасибо))
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени я хоть и не являюсь геодезистом, я спелиолог но даже мне всё понятно
Все очень понятно. Интересующие меня вопросы отпадают в ходе просмотра обучающего материала. Спасибо огромное за такие видеоматериалы! Автору Прадика!
Спасибо)
Это все довольно интересно и понятно, Но Оооогромная просьба сделать видео как вы ход гоните от одного пункта, как засекаетесь от одного пункта, и вообще для каких целей и как правильно гнать ход), заранее спасибо
У меня есть видео, называется- Тахеометрический ход. Создание ПВО. Камералки по вычислению такого хода пока нет. Очень бегло я расчитываю ход в последнем видео, где тестирую спутниковое оборудование. Работая в координатах, вы не проложите ход не имея минимум двух пунктов или пункта и дир. угла. Только в углах и расстояниях , а далее расчет хода и получение координат. Пожалуйста)
Лайк не глядя потом просмотр) Спасибо за опыт)
Не за что)
Если треугольник равносторонний, умножьте "line" на tg60° и будет вам "offset" (tg60°=√3). А так всё доступно излагаете. Респект
Здравствуйте Алексей, хочется посмотреть камеральные работы... Желательно с хорошим до скональным объяснением, спасибо вам! Вы своим каналом даёте много полезных знаний!
Здравствуйте! Выложены различные видео по камеральным работам. Посмотрите, может они Вам будут интересны. Есть и оцифровка и работа в КРЭДО, есть и стройка (подсчёт объёмов грунта). Спасибо!
Это знаки спз (стеновой полигонометрический знак), а грунтовый знак называется закреплённым пунктом. По линейной засечке от спз треугольник необязательно должны быть равносторонние. В верхней части спз есть углубление (просверлено не глубоко или накернено) эта точка имеет координаты по Х и по У, а верх знака имеет отметку абсолютную. Как-то пришлось передавать отметку с спз, так пришлось сидя на земле брать отчёт по рулетке, потому что над знаком, сантиметров 10 проходил бетонный пояс отделяющий цокольный этаж. Хорошо что было лето и сухо.
Есть ориентирные системы, есть восстановительные. У нас их используют как восстановительные. Да, вы правы знак имеет координаты, но нам их не выдают в выписке, только высоту и плановые координаты на восстанавливаемый центр. Про метод восстановления я сказал, что не только равносторонний треугольник, может и равнобедренный использоваться, а я встречал и те, которые вообще разносторонние. Кстати есть ещё створные, штанговые и ещё много каких интересных пунктов)) Поэтому надо получать на них кроки.
С тахеометром эта задача решается проще. Установил прибор, задал ему условные координаты : х=100, у=100. Ноль свел на любой контур на Севере. Получил свою условную систему координат. Поочередно наводишь на каждую из видимых настенных марок и получаешь их координаты в своей условной системе. Наносишь в автокаде положение марок по измереным условным координатам и графически в автокаде от каждой точки откладываешь окружность радиусом равным расстоянию между марками ( замеряешь его в автокаде) На пересечение окружностей искомая точка. Снял с автокада координаты, ввел их в тахеометр и вынес с той же точки стояния прибора. Получил на местности искомую точку.
Ну это если с компьютером приезжаете, то можно и так. Я же без компа, и все построения и измерения делаю и считаю в поле.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени так как делаете вы раза в 2 быстрее и 5 раз проще
Я всегда был сторонником створовых привязок, знаки легче ищутся. Был случай, по крокам три привязки один от угла частного дома, другой от люка КНС, а третий от опоры ЛЭП. Из трёх засечек получился треугольник, а время было февраль месяц, короче перелопатили, но знак так и не нашли. Ход пришлось тянуть с другой пары, хорошо что СНИП позволял такую висячку.
Здесь не совсем привязка, к углам привязки даются для поиска сохранившегося центра. Здесь восстановление, восстановление делается только от стенных знаков))
У нас все по-другому. Мы называем их стенные пункты полигонометрии и рабочий центр.Как правило центр уничтожен. И его никто не ищет и не восстанавливает. Но есть координаты стенных пп. Ставим прибор в любом удобном месте и измеряем на два пункта,потом такое же с другой станции(задача Ганзена). И все,дальше ход гони,либо так работай.
Значит у вас применяются ориентирные системы стенных знаков, у нас используются восстановительные системы)).
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени Я впервые от Вас сегодня увидел и услышал
@@СергейХраповицкий-н7ц Есть "Руководство по применению стенных знаков в полигонометрических и теодолитных ходах" от 1973 года. Посмотрите, может Вам будет интересно. И вот ещё одно видео ruclips.net/video/EjQKzyK0Lj0/видео.html
Берем координаты от стенных ПП . Они закоординированы и внесены в каталог пунктов , должна быть карточка с абрисом и координатами. Расстояние между стенниками вычисляется по координатам из каталога, мерять их рулеткой незачем . В треугольнике все стороны и углы известны. Находим дирекц угол с одного ПП на другой ПП. Прямой задачей вычисляем координаты стояния инструмента и гоним ход к объекту сьемки.
И снова повторюсь)) У нас запрещены такие хода!!! Координаты марок не выдают, а на карточке они отсутствуют, на видео видно. Выдают только координаты восстановленного центра в выписке из каталога. Помимо этого ход надо уравнять, поэтому манипуляция в поле с координатами, извините, мартышкин труд. Расстояние между марками есть на карточке, в то же время измерение делается для контроля сохранности пункта. Треугольники у нас равносторонние, поэтому мне не нужна даже карточка. Пока ее закажут(2-3дня) и пока она дойдет до меня, или тот же каталог, я уже привожу работу с поля, а потом приходят координаты. Скажите же, что так удобнее?? Чем ждать исходных данных и гнать не понятно для чего ход в координатах??))
Vladislav Morozov
Полистайте книгу "Городская Полигонометрия" издания 1986г. А именно: система, предложенная П. Ф. Дегтяревым.
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени закажите карточку, займитесь другим делом. Когда карточка придет, выйдете на объект...
@@АлександрПетров-с4ц5ж пункты удобны тем, что они используются без карточки... Пока придет карточка, уйдет объект.
Хороший ролик) Дюбеля в болванке конечно доверия не внушают с безотражалкой. Ну будем надеяться что настройки все были правильные в поправках на этом динозавре)
На не больших расстояниях и поверенном дальномере удаётся попасть, сверял с рулеткой)
за монтаж отдельно можно ставить лайк - ничего лишнего. отлично
Спасибо.
Спасибо!!!!!!!!!!!🤗
Лёша, блин, есть же COGO. Ну блин же!!!!
Кто-то забил дюбель в центр восстанавливаемого пункта и с оффсетом (смещением) -5 метров - возможно так было удобнее - главное не забывать про поправку ( -5 метров оффсета) установленную в самом начале.
Все верно,поддерживаю.
Спасибо огромное за видео, но остаются вопросы к точности определения, неужели в городе нет возможности найти 3 пункта в зоне видимости, или хотя бы на крайний случай сделать обратную засечку от 2-х знаков и через стоянку подцепить к третьему? Возможно вопросы возникают потому что за 10 лет работы в Москве не сталкивался с подобными знаками. Работаю как правило с постобработкой в Credo. Еще раз спасибо)
Пожалуйста)) С грунтовыми очень большие проблемы, чтобы найти пару, это надо постараться. Один еще можно. Парные в основном с восстанавливаемыми центрами и они больше в сохранном состоянии. У нас почему-то все грунтовые любили на дорогах закладывать, а после перекладки асфальта их не восстанавливают. И зимой ими проще пользоваться. Я в одном из видео наверное 1 час стакан открывал, а здесь нашел его быстро, центр восстановил и вперед. Прибор это как вариант, если быстро надо, то рулетка и отвес. Точность выноса на рулетку 2-3 см. Пару проверяю, если в 5 см исходное расстояние сидит, можно спокойно работать. Хода очень хорошо садятся.
Также можно определить, записав расстояние (line 11.462) и угол дирекционный 300 градус,точка вращения на основе второго рэпера
(в базовой программе)
В COGO много хороших функций тоже есть. Можно без углов и калькулятора
А зачем столько ненужных вычислений? Это же равносторонний треугольник, а его высота (искомый отрезок) равна половине стороны на корень из 3.
Неужели дальномер у таха "попадает" в дюбель с 15...20м? Попробую на досуге. Эксперементировал в безотражательном режиме, целясь на угол здания/конструкции, где ось визирования через угол уходит в "небо", аппарат довольно долго возмущается зачастую не выдавая результата. Стоит сместить бисектор на ~10мм от угла - работает.
Andrey Moskvin
Мой тахеометр берет... Сделайте поверки луча и сетки нитей. Луч должен попадать туда, куда указывает перекрестие сетки нетей.
Вполне. Для надежности можно наклеить отражающие марки, замерить высоту цели, "компесировать" радиус дюбеля... возьму на заметку приспособу)
Я только для таких пунктов использую)
Да это понятно. Недавно в одного прокладывал замкнутый ход вокруг небольшого здания, пришлось колхозить подобие вехи из кирпича))) yadi.sk/i/9jbJ1Eqn29RP8Q . Правда по времени ушло порядочно...
Подскажите, а учитываются высоты вехи, прибора и болванок на здании ? От этого же зависит результат.
Обязательно, если вы работаете с высотами.
что за столбики в лесу нахожу полигонометрии, и насколько они глубоко вкопаны? железная шапочка такая с годом установки
Это или опознавательный столбик или сам геодезический пункт. Столбик высоко вызывается над землёй?
@@ГЕОДЕЗИСТИнструкцияпоприменени железный пенек ржавый, высотой см 20, в диаметре см 20 тоже) на нем надпись «полигонометрия 1982.) граница Киева недалеко)
@@Essentinelle Может это стакан? На крышке написано " полигонометрия". Если его открыть, то на дне будет центр. Без фотографии тяжело сказать. Но раз это уже полигонометрия, то центр там точно есть и закладка должна быть долговременная.
Вроде вся работа понятна, геометрия, лазерные измерения, спутники, коррекции, и т.д. С пониманием этого проблем нет, что как работает и вычисляется, понимаю. Но вот одного не могу понять: в случае со спутниковым приёмником, допускаю, а скорее всего так и есть, что при наклоне штанги, датчики всякие понимают, как она наклонена, и дают верные данные по точке, куда она воткнута. А как при работе с отражателем, он же не даёт (или даёт?) обратной связи на тахеометр, о своём наклоне? Ведь невозможно ровно "виху" поставить и держать, хоть на ней и есть уровень. Всё равно туда-сода несколько сантиметров болтать будет. А если ветер ещё, и отражатель, метра на 2 с половиной поднят? И вообще, у Вас на канале, лично мне не хватает видео про инструментарий. Например: "Это геодезическая линейка, работает так то, у неё есть такие возможности, бывают такие, такие". Например, я не понимаю, что такое на отражателе сторона "0", и сторона "30", что такое тахеометр, чем он отличается от теодолита, к которому приделали калькулятор. Всё это я искал в других источниках. Ну или что такое геодезическая сеть, разных классов, и почему в поиске, находятся какие то ж/б конструкции, похожие на вкапываемые опоры для ЛЭП. Смотрел видео про восстановление знака, пришлось искать потом, что такое верхний и нижний центр. И вообще, про историю этого всего. Вот про "штанговый пункт", прям как надо рассказано. Думаю, у Вас рассказывать получится интересно. Кому то интересно смотреть, кто у кого и сколько земли самозахватил, а мне наоборот, пофиг, мне техническая сторона вопроса интересна. Например, каким образом самые главные знаки выставлены с сантиметровой точностью без всяких там глонасов и джи-пи-эсов, в середине прошлого века.
Скажите пожалуйста, вот вам известен этот пункт полигометрии зачем вы выносите его центр я просто новичок немного не понятно...заранее спасибо
Это пункты городской полигонометрии с восстанавливаемыми центрами. Восстанавливаемый центр имеет координаты в каталоге координат. Порядок их использования прописан в нормативке. Порядок проложения теодолитного хода тоже установлен в нормативке. Такие пункты реже уничтожаются и в городе их удобнее использовать, особенно зимой. После восстановления центра выполняются действия такие же, как и на любом грунтовом пункте. Прибор устанавливается над этим центром и делается первое ориентирование на другой исходный геодезический пункт (например такой же) полярным способом, затем делается измерение на определяемую точку хода.
Спасибо большое за ответ)
у вас по Питеру все пп в стаканах, сколько не смотрю видюхи, все по фэншую))а у нас в Крыму половину пирамид на металл попилили, сейчас боремся с этим быдлом, пытаемся на уровне города защититься
Ездил к вам в Керчь. Понравилось, что пирамиды стоят. Наоборот, думал, что всё сохраняется. Оказывается везде всё одинаково)) Грунтовых мало осталось очень, особенно на дорогах.
А координаты такого пункта откуда берутся?
Из каталога гос. фонда делается выписка на пункты городской полигонометрии, у нас их выдают в геолого-геодезическом отделе, плюс карточки привязок.
Угу, значит, как я и подозревал, координаты из каталогов. Спасибо.
Пожалуйста
буковка Б - разве болванка? Скорее один пункт имеет номер, а второй без номера (Б).
Может быть, к сожалению у меня нет данных чем руководствовались, добавляя букву "Б" в номер. Вид второго стенного знака отличается от марки с номером и имеет форму цилиндра...
карточка закладка эьто называется
Не суть. Абрис, кроки, привязки, закладки. Смысл не меняется, кому как удобно. Может я его не закладывал , а обследовал.
А потом с 500 масштаба ,я может и найду точки опоры , а 2000 тяжко.
П П это одно ,а марка это другое ,а потом где кроки ,который должен составить любой геодезист,минимум с тремя засечками.
Это городская полигонометрия. Ознакомьтесь с руководством по применению стенных знаков в полигонометрических и теодолитных ходах. Если бы карточками сейчас пользовались, то это было бы актуально. С меня их ни кто не требует, а мне они не нужны.
не уж то есть ещё кто то кто бегает с каменными топорами?!!
У нас так половина Питер бегает. Наверное отстали сильно от всех.
Зачем делают такие геморные пункты?
На самом деле зимой они очень удобны в использовании. Только ими и пользуемся. Проблема, когда начинают появляться пристройки, растут деревья, приходится использовать Тахеометр. А так и рулеткой выносятся легко.
пункт треангуляциии епта.
Где?
профессия геодезист, поздравляю