Теперь понятно, у кого Собянин подсмотрел реновацию! Город для людей в телеграме - тут посты выходят каждый день: t.me/gre4ark Поддержать канал, чтобы ролики выходили каждую субботу несмотря на блокировку ютуба в России: ✅ Через Телеграм (любая карта): t.me/gre4ark/21130 ✅ Бусти (для российских карт): boosty.to/gershman ✅ Спонсорство Ютуба (для зарубежных карт): ruclips.net/user/arkadiygershmanjoin ✅ Патреон (для зарубежных карт): patreon.com/gershman
Аркадий, ты не рассматриваешь вопрос охраны города. Всё будет не так, как рассказываешь. Многие туристические города потеряют привлекательность. Москву проще снести, чем переделывать. Вопрос важный в практическом плане
@@evgenseverov7132В Москве ценность несет только исторический центр, от которого итак уже остались жалкие куски. Все, что за Садовым преимущественно вообще не интересует никого. Так что ремонтировать там дома или сносить - это ожнофигственно. Никто не приезжает в Москву, чтобы посмотреть на Зюзино или Алтуфьево. А сносят вместо перестройки ради того, чтобы срубить денег и не более того. При этом ухудшая инфраструктуру, уплотняя и без того достаточно плотную застройку.
Аркадий, прошу прощения, но климат в Петербурге и Амстердаме похож разве тем, что только дождит довольно часто и погода меняется на глазах. Самый близкий аналог - это Хельсинки, Стокгольм м Гётеборг. Но в Амстердаме даже зимой достаточно тепло, а в начале апреле уже бывает +20 (тогда как в СПб едва тает снег).. Я бы искренне хотел такой климат в Петербурге)
Живу в маленьком городе, и как же я рада, что вся советская застройка у нас кирпич. На весь город пять панелек на задворках. Они удручающие, даже в Амстердаме
Аркадий, как ты относишься к идее заселять район только представителями какой-то церкви. А если кто-то нарушает правила религиозные, то он выезжает с района. Похоже на селения амишей. Такие города будут намного безопаснее, и люди будут жить там до 90 лет.
Знаете, но плотный исторический город куда менее дружелюбен, там нет открытых и зелёных пространств, там окна выходят в окна, там шумно и вонюче. Живу в Петербурге в доме 1973 года на старой окраине, но в 15 минутах пешком от метро и в 10 минутах от двух съездов на КАД на машине. На 7 этаже, дом в центре квартала, другие дома на расстоянии 30 и более метров, но деревья выросли и я летом соседние дома вообще не вижу, а зимой вижу сквозь вуаль веток. Слышу пение птиц, а не шум машин. Архитектура центра прекрасна, но это каменный мешок и я всегда с удовольствием приезжаю в свой город-сад.
Вот да, каждый раз, когда приходится останавливаться в отелях в центрах городов, то начинаю думать - а как здесь жить. Магазинов больших рядом всегда мало, под окном обычно шумная дорога, деревьев мало или совсем нет, с собакой нигде не погуляешь. Да и банально неприятно, что выглядываешь из окна, и всё что видишь это дом напротив.
Это не застройка такая в Питере, а просто автолюбители все в асфальт закатали. В европейских городах застройка куда плотнее, но для деревьев и скверов места находятся. Нахрена нам в центре Невский проспек на четыре полосы в каждую сторону? Попробуй найти такую дичь в европейских городах.
Спасибо Вам, Аркадий, за такой интересный ролик! В этом районе Амстердама не была, теперь хочется его посмотреть своими глазами. Удачи Вам, творческих успехов и развития Вашего канала! Вы- самый лучший блогер- урбанист. Вас интересно слушать и смотреть. И, главное- Вы вмеляете надежду, что город может быть для людей!!!
Проблема с охраной городов может быть улучшена путем стратификации общин. Религиозные города в Америке в целом значительно безопаснее. Смешанные города требуют очень сложного подхода. При большом количестве охраны, опасность исходит от охраны, и она реальна. Всего 55 лет живёт мужчина в РФ, правда зато его не бьют.
@@ArkadiyGershman , 27:45 - хорошо, если в стране в большинстве такие водители, которые понимают, что такое пешеходные зоны. В России попадаются водители которые ничего не понимают. А в странах поюжнее России человек, севший за руль автомобиля, начинает чувствовать себя вершителем судеб людей!
Как всегда, социальные косяки выдают за архитектурные. Если район строился и заселялся как гетто - то он и превращается в гетто, без разницы, чем застроенное. Если не решать социальные проблемы по существу, архитектура сама по себе их не решит. "Почему-то" премиальные жк продолжают строить по принципам модернизма - высотки с достаточным пространством без "уплотнения", зелень и т. д., коммерция при этом в строго отведенных местах, а не на каждом первом этаже под окнами, а лохам "урбанисты" продолжают втирать, что это якобы одновременно "устарело" и "дорого", и рекламировать дешевку.
Наш человек бы очень возмутился? Как это он не может подъехать к подъезду на своей ласточке и любоваться из своего окна? И самый любимый аргумент "а как мебель таскать и ведра с дачи?"
И как издалека таскать вёдра с дачи и мебель? Понятно, что паркинг лучше спрятать подальше с глаз, но как решать эту проблему с тасканием тяжестей? Паркинг у парадной на 15-30 минут, разве что.
Вот такой момент выглядит странным: коридоры, по которым жильцы шли мимо квартир были не ок. При этом квартиры на первом этаже, с огромными окнами в пол, мимо которых ходят ВООБЩЕ ВСЕ, а, ещё, учитывая тогдашнее социальное неблагополучие, это вламывайся кто хочет - это решили, что ок 🤔
@@user-lg9mr5jr8e да. Чтобы алкоголики не тусовались на площадке, достаточно рядом ярккий фонарь поставить. Так и тут: на улице агрессия сразу видна, и на нее быстро реагируют.
В Европе многие любят эти первые этажи с окнами в пол и даже вечером шторы не задёргивают. Перед этими окнами обычно личный палисадник хозяев квартиры, он чем- нибудь огорожен, там свой маленький рай у них. Никто не вламывается в эти квартиры, все эти европейские "ужасы", о которых рассказывают блогеры, за пределами Европы таковыми людям не покажутся.
Это же Северное Чертаново! По крайней мере по типологии застройки. Только у нас из-за того, что эти районы не были социальным жильём, с ними не было таких тяжёлых проблем
@@user-lg9mr5jr8e это тип арендного жилья со сниженной арендной ставкой, которое находится в собственности государства. В ролике об этом упоминалось 9:34.
@@user-lg9mr5jr8e жилье по соц найму. Выдается в зависимости от количества человек в семье при соблюдении ряда условий (можете погуглить, там их немало). Однако у нас его можно приватизировать в дальнейшем, но будут выше расходы на коммуналку. Как в Нидерландах - без понятия
Косить здания, самый логичный вариант, а с панельками это в обще идеальный вариант, эти просто разбирать, и по кусочкам собирать. Тоесть сняли сверху этажей пять, залили где нибудь фундамент и собрали на этом фундаменте эти пять этажец
@@blakusskaration344 вот да. Какжлый раз, глядя на человейники, которые растут и растут, на беспредельные парковки, которые уже скоро будут делать в подъездах, единственный вопрос: когда этот треш станет очевиден вообще всем - что делать-то? Не сносить же их вместе с людьми.. Хотя РФ, станется и снести и людей повыселять, но, как будто сейчас это делать уже сложнее
В упомянутой в ролике авиакатастрофе не было вины экипажа. Если я правильно помню эту историю ,там у Боинга 747 отвалился внутренний двигать, при этом он сбил внешний двигать и повредил системы управления самолетом.
Насколько помню фатальным стали повреждения крыла. Именно поэтому до аэропорта они дотянули, но из-за снижения скорости для посадки произошло сваливание.
Беймер все еще криминальный район, где живут преимущественно черные. Днем там можно гулять, вечером не рекомендую. Это, кстати, напоминание того, что практически любое дешевое жилье будет привлекать низшие слои общества, и в случае с западной европы это в основном мигранты из стран третьего мира. Но, конечно, Нидерланды очень стараются эту проблему решать путем интеграции этих людей.
Интерестно и подробно рассказываешь. Еще Bijlmer называют маленькой суринамой, поскольку здесь селятся в большенстве жители от суринамы (колонии Нидерландов) Когда здесь были социальное жилье то вырос криминал. В квартире могли жить семьи по 10 человек и большая часть нилегалы. Решили проблему с криминалом за счет реновации старых домов под продажу а значит работающие люди. Но до сих пор здесь случаются случаи убийства на улице но это больше разборки наркобанд. Kleiburg действительно уникальных проект. Я там живу, хотя в этом районе живу 30 лет. При проектировке района первоначально его называли "коммунистический район", из-за большого пространства между домами и много зелени. Как в СССР.
Я бы хотел чтобы в прекрасной России будущего в моём городе был такой грамотный архитектор как Аркадий.Хочется видеть свой город красивым и современным а не грудой человейников где только асфальт,бетон и машины и ни одного дерева.
@@alexasp7530Деревню от города отличает только число жителей. То, что города решили закататься в асфальт массово, настроить 50-полосных трасс и т.д - это проблема исключительно тех, кто эту глупость предложил.
Ещё важно понимать, что очень часто дома этих годов подстройки пускают под снос из-за присутствия асбеста в составе конструкций. Смотришь, вроде, отличнейший дом, а его раз - расселили и снесли.
@@vadims.5102 Да? А нидерландцы-то и не знают. Знай себе сносят дома с асбестом и новые строят. Помню ещё рассказывали, что чернобыльский атом абсолютно безопасный и нужно идти на демонстрацию 1-го мая.
@@tonyka3545 ну так попилить бабло никто не мешает. И да, атом действительно безопасен. Отказ от атома имеет смысл только прикрыть воровство и распилы. Вон, Фукусина радиации уже в три раза больше Чернобыля высрала и всем пофиг. Более того, расстояние от Фукусимы-2 до токие примерно как от ЧАЭС до Припяти.
Кажется современные игроделы ориентируются на архитекторов прошлого. Мы выпустим классную игру: ну то есть игру мы выпустим сейчас, а классной ее сделаем спустя годы патчей
Bijlmer и вообще весь Юго-Восток города - в наше время уже ооооочень классный и удобный район. Но плохая репутация никуда не исчезла… Есть интерактивная карта плотности совершаемых преступлений и в этом районе она до сих пор выше чем в других, хотя с каждым годом ситуация улучшается. В этом районе стадион Аякс и нередко футбольные матчи с агрессивными болельщиками не помогают репутации района.
Отличный ролик давно подписан на ваш канал Аркадий!!!По сравнению с нашими гетто в Амстердаме выглядит чище и уютнее!!!Желаю творческих успехов и процветания вашему каналу вы один из лучших урбанистов.
Это не совсем правда. я живу в Амстердаме и этот район даже сегодня является самым опасным в городе. Имеет он даже характер гета, большинство живущих это мигранты, даже второго поколения. никогда я бы не рассматривал жить там.
Нет ничего плохого в высоких зданиях. Проблемы начинаются когда их специально строят для бедных. В NY на куча 50+ этажных небоскребов для состоятельных людей которые все забиты миллионерами. Отличный вид, прекрасные квартиры.
Единственная причина, почему этот район превратился в гетто - это то, что в нём 100% жилья было социальным, для мигрантом. Всё остальное - второстепенно
Парковка под окнами вместо газона? Знаки в жёлтых рамках? 😳 А так, порадовало отсутствие курятников (почти полное). Оригинальный фасад - лучше "улучшенных". А новая застройка в конце видео мне безумно напомнила нашу советскую силикатнокирпичную, только здесь она гораздо более аккуратная!
@@teatimurin6345«В доме в московском ЖК «Зиларт» рухнул потолок в подъезде. Площадь разрушения составила 30 «квадратов».» Топ как раз для тебя. Жалеешь, что ты под тем потолком не оказался?😏
@@teatimurin6345«В доме в московском ЖК «Зиларт» рухнул потолок в подъезде. Площадь разрушения составила 30 «квадратов».» Топ как раз для тебя. Жалеешь, что ты под тем потолком не оказался?😏
Всё равно выглядит лучше чем новодевяткино, хотябы есть полянки, деревья. Есть чувство, пространства. Смотрится лучше, чем строят в Питере. Должны же быть зеленые зоны, парки, а не частокол домов, как строят сейчас по всей России.
Спасибо за видео! работаю в Байлмер и всегда было интересно почему там много мрачных домов. Снимите, пожалуйста, такой разбор про Osdorp и Noord, они вроде тоже с сомнительной репутацией. И еще очень интересно, если сможете рассказать про искусственные острова IJburg и/или Houthavens
Мне очень нравится как в Нидерландах строят.Не просто прямоугольные коробки,а с прибамбасами,с изюминкой,с украшениями, с продолжением окружающего стиля! Даже офисные и производственные здания! А в городе Zaandam вообще шикарно!Здания современные,но с Фальш- фасадом, в старом, традиционном стиле! Что не понравилось в ролике: неправильное произношение голландских названий, неправильное ударение... Для тех ,кто знаком с Нидерландами- очень режет слух!!! Это также как у нас в Германии называть город Heidelberg "Гальдельбергом" !!! Учитывайте эти нюансы! Успехов!
Вот с этого начните, что дома были СОЦИАЛЬНЫЕ!!! Основная проблема не архитекура, а заселение асоциальными элементами... А гетто бывают и вполне одноэтажными...
Просто обьясните, почему когда Украинцы/Беларусы и даже Русские приезжают куда то они не создают гетто, а когда ребята из африки или из азии или с востока - они тусуются кучками, живут в одном районе, торгуют наркотиками и убивают людей? Но виноваты все равно коробки
Не суть, но самолет не "не справился", у него оторвалась турбина и по пути снесла вторую, он рухнул мгновенно потому что в таком состоянии не летают. А я рассматривала покупку квартиры в этом доме, очень недорого, но моя мама обозвала его бараком. Может, и правильно, но теперь даже там дорого :).
Что можно сказать, дом для тёплого климата. В азии такие распространены. У нас такие если только на югах применимы. Это основное. Ну и по мелочи тоже есть. Такой сценарий невозможен у нас. У нас не распространена практика социального жилья.
8:48 ахах, вот как раз вчера в Питере заметил что забор какой-то непривычный в сквере появился, в него упирается тропинка которая в 5 раза шире в этой с видоса. Смотрю старые панорамы, реально там не было длинного забор, только куски старого. Они такие на пофиге решили восстановить эту радость. Спасибо огромное, он там вообще ни от чего и ни к чему
Аркадий, спасибо за ролик. Но не могу не сказать о наболевшем. Нет ничего хуже мульчи на детской площадке. Это сплошные минусы. Дети спотыкаются о такое покрытия, им не удобно бегать. Если ребенок прыгает с горки, выше шанс подвернуть ногу из-за неровностей которые образуются, при этом они еще и разной плотности получаются. На таком покрытии нельзя рисовать как на любом другом, нельзя из него что-то слепить или изобразить как на песке. на нем нельзя прыгать на скакалке. В мульче разводятся грибки. При падении из неё летит древесная гнилостная пыль в глаза и нос ребенку, а если покрытие не из коры, а из щепы, то можно еще и занозу посадить. Это отличное отхожее место для котов и собак, для голубей, а главное это невозможно помыть. Для конкретно этого покрытия это не актуально, но если речь о России, то зимой, не выбросив половину мульчи, невозможно убрать снег. Это абсолютно не обслуживаемая поверхность. Не все что "экологично" - хорошо.
Вообще-то обычно на детских площадках не мульчу используют, а нечто среднее между песком и мелкой галькой - такое покрытие, имея достаточную толщину, очень хорошо демпфирует при падении ( видела однажды как ребенок упал с высоты 3м с канатной пирамиды, отделался осмотром папаши подбежавшего). И просыхают такие покрытия быстро, и никакая пыль никуда не летит.
Гетто это свора одинакового контингента людей а не зданий. Такая застройка работает превосходно во многих странах и нету там никакового гетто. А может дело в том что не нужно поселять там сранных криминалов и мигрантов завозить вот и не будет гетто.
Нужно больше урбанизма! Больше роликов, больше спикеров, больше информации. Почему? Мне частенько люди заявляли, что спальный район с 24 этажками посреди леса или поля это прям мечта. Час до работы, час с работы, максимум микромаркет у подъезда - норм. Пустыри вокруг кто-то и не пойми на какие деньги должен облагораживать. Головой совсем не думают. Ипотека в синей долине это про современные микрорайоны спальники. Сейчас толпы людей иного представить себе не могут. И это трагедия. Человейнички с микроквартирками на отшибе плодят тупость и нищету.
Район посреди леса в 24-этажками может быть годным, если он правильно спроектирован. Потому что ключевое тут "спальный". Он не должен быть именно "спальным" в плане оторванности от города. И о каких пустырях идет речь, если вы сказали про лес? Он как был, так и остается. И это здорово.
@@Verezart Район МОЖЕТ быть спроектирован нормально. И очень иногда бывает спроектирован. В большинстве своём новый район это куча башен на расстоянии друг от друга. Между домами просто пустыри, парковки и грязь. И через пару сотен метров - поле, лес, косогоры, руины пром зоны или ещё чего. Сами дома в 24 этажа в России - разжижение мозга. Прям отборнейшая дегенерация. Высокий дом -вынужденная мера при не достатке территории. Нормальное жильё это 5-6 этажные дома максимум. Плотная застройка, внутренние дворики, комбинирование домов разной этажности, внешняя часть домов с коммерческой нижней частью, быть может даже специально полностью коммерческие здания обращённые к улице. Тогда и рабочие места в районе будут, и парковки, и проезд без пробок. А в 24 этажных домах все прелести. Поля парковок вокруг, пробки, очереди на лифт по утрам, и толпы не знакомых людей. При этом высотки требует море дополнительного обслуживания. Также высотки обычно картонные. Слышно всё и всех. В текущих реалиях высотки отвратительны. Вся Европа застроена 5-6 этажными домами. И как то живут. Свои жилые высотки много где снесли. Строить новые не строят.
Очень понимаю жителей района , которые не могли отличить свой дом от других. Когда-то я жила в районе тёплого стана в Москве, и первое время тоже постоянно путалась и блуждала по району, пока не выучила путь домой 😅
в 1972 году в Мюнхене построили олимпийскую деревню. Хоть и очень разнообразная застройка и постоянно проводят какие то модернизации , сегодня это место достаточно депрессивно выглядит и играет роль некоторого спального района несмотря на близость к центру и к транспорту. Особенно удручают подземные улицы. В тех же 70 х была и другая застройка которая и ныне более человечно- конкурентна. Те же примеры видно и в застройке 1920-30х годов.
Когда я слышу о разумных и заботливых россиянах,у меня-когнитивный диссонанс. Ведь не может упырь или орк любитьцветы и заботиться о животных и быть адекватным
Странные эти власти))) из вашего объяснения следует что гетто образовалось из-за того что кто был по способнее терял льготу и автоматически сваливал с района... и вместо того что бы оставить этот народ на районе сохранением льготы ( бабло всё равно через налоги отожмут) и тем самым разнообразить жителей... нам нужен большой урбанистический попил...логика
Не очень структурированное изложение. Сначала назвали архитектуру сотовой, но показали современный вид, где остались только часть домов на сторонах шестиугольников. Про освещение, кстати, все равно непонятно - видно, что солнце есть у всех, в чем была задумка архитектора, с чем он боролся и как победил - не очень видно. А вот через десять минут вы на насколько секунд показываете старые планы и вот тогда-то и можно увидеть, что соты были и довольно плотные. По поводу "тбилисской" архитектуры - так это наверняка суд был, и какие-то упрямые жители заставили признать одну сторону двором. Тоже интересная история взаимодействия заказчика, архитектора, эксплуатационной конторы и жителей, о которой вы рассказываете очень сумбурно и какие-то кусочные сведения без привязки даже по годам. Но в конечном счете - мой лайк этому видео
О, вот поэтому я и подписан на канал: интересный конструктивный и непредвзятый во вкусовом плане обзор мирового опыта. Кстати, каждый раз, когда слышу про превращение в гетто, одна и та же история: район изначально был рассчитан именно на малоимущих. А это всегда плохая идея. В США, например, даун-тауны обычно вечером становятся опасными по этой причине - средний класс разъезжается по пригородам, а в самом городе остаются в основном малоимущие. Что по району. Не думал, что скажу это когда-то: пространство использовано как-то нерационально, многовато "пустоты". В наших микрорайонах во "дворах" обычно те же школы и детские сады. А тут судя по всему пространство без ничего было до того, как парковки устроили. Просто огромные площади с расстоянием в 180+ метров без ничего между зданиями в 10-11 этажей? Ту мач, ИМХО. Да, дворы-парки должны быть, но хоть детскую площадку или футбольную коробку можно поставить. А то такое ощущение, что там просто вообще ничего изначально не было. Не, если бы он изначально строился посреди леса, то вполне ок его сохранить. Но там просто и поля есть без ничего. И да, в наших районах часто дома по цвету или еще чем тоже отличаются. Интересно, кто у кого подсмотрел? Или просто люди часто думают сходим образом и находят схожие решения? Не думал, что скажу это когда-то номер 2: район слишком оторван от города будто. Всеми руками "за" серьезный зеленый буфер и внушительное прифасадное озеленение, но тут оно все так устроено, что дома просто как будто никак не связаны с дорогой. У нас в случае аналогичных расстояний (от дороги до дома 30-50 м.) такого эффекта "оторванности" не возникает обычно. В общем, изначально было допущено много ошибок, но они нашли способы выпутаться. И это интересный и ценный опыт. Жаль только, что вовсе отказались от постройки таких районов вместо улучшения этой концепции. С учетом ошибок, думаю, голландцы могли создать что-то поистине великолепное для комфорта людей. А с меня спасибо Аркадию за очередное классное видео и, разумеется, лайк.
А ,что этот район Варламов не показал ? На Красногорск плювался ,а там прекрасная набережная , да муровейник , но не гетто и отказывается такие районы есть по всему миру !
У нас фотографии жителей на фасаде или рядом с домом не стали бы размещать из опасений в плане личной безопасности, кажется. Я вот не хотел бы, чтобы каждый проходящий видел, что именно я живу в конкретном доме
Теперь понятно, у кого Собянин подсмотрел реновацию!
Город для людей в телеграме - тут посты выходят каждый день: t.me/gre4ark
Поддержать канал, чтобы ролики выходили каждую субботу несмотря на блокировку ютуба в России:
✅ Через Телеграм (любая карта): t.me/gre4ark/21130
✅ Бусти (для российских карт): boosty.to/gershman
✅ Спонсорство Ютуба (для зарубежных карт): ruclips.net/user/arkadiygershmanjoin
✅ Патреон (для зарубежных карт): patreon.com/gershman
Гершман, тебе лень посмотреть таблицу с количеством солнечных дней? Климат в Амстердаме практически как во Франции. Никакого сравнения с Петербургом.
Почему у тебя такая прерывистая речь??? Ты говоришь не фразой а по одному слову. Это капец как режит ухо
Если в Амс пиши . Гаага.
Так вот же он - город будущего: зеленый, доступный, безопасный. Только 60 лет спустя 😅
Реклама не врала когда говорила что это Город будущего - в будущем стал более менее
Аркадий, ты не рассматриваешь вопрос охраны города. Всё будет не так, как рассказываешь. Многие туристические города потеряют привлекательность. Москву проще снести, чем переделывать. Вопрос важный в практическом плане
@@jicuken Ну когда жильцы Гетто наконец таки получили право на работу и хоть какие то права, то да начали жить по нормальному наконец то 😅
Ну некоторьie страньi и народьi учаться от ошибок, а другие "великие" нет.
@@evgenseverov7132В Москве ценность несет только исторический центр, от которого итак уже остались жалкие куски. Все, что за Садовым преимущественно вообще не интересует никого. Так что ремонтировать там дома или сносить - это ожнофигственно.
Никто не приезжает в Москву, чтобы посмотреть на Зюзино или Алтуфьево. А сносят вместо перестройки ради того, чтобы срубить денег и не более того. При этом ухудшая инфраструктуру, уплотняя и без того достаточно плотную застройку.
Ура Аркадий вышел из душного кабинета и подснял новый материал
Вышел погулять на часок.
Аркадий, прошу прощения, но климат в Петербурге и Амстердаме похож разве тем, что только дождит довольно часто и погода меняется на глазах. Самый близкий аналог - это Хельсинки, Стокгольм м Гётеборг. Но в Амстердаме даже зимой достаточно тепло, а в начале апреле уже бывает +20 (тогда как в СПб едва тает снег).. Я бы искренне хотел такой климат в Петербурге)
@@sovulken Там зимой ниже -20 не бывает в принципе. Растут вечнозелёные деревья и кустарники, бамбуки и даже пара видов пальм.
На самом деле в Петербурге дождей не сильно больше, чем, например, в Нижнем Новгороде. Жил и там и там.
Речь шла про число солнечных дней, что из контекста прямо следует. И по этому числу они похожи. А температуры никто и не сравнивал.
Живу в маленьком городе, и как же я рада, что вся советская застройка у нас кирпич. На весь город пять панелек на задворках. Они удручающие, даже в Амстердаме
Согласен. То же самое чувство.
Радуйся нищая 😂
Обитатели этих панелек пугают куда сильнее окружения
Аркадий, как ты относишься к идее заселять район только представителями какой-то церкви. А если кто-то нарушает правила религиозные, то он выезжает с района. Похоже на селения амишей. Такие города будут намного безопаснее, и люди будут жить там до 90 лет.
@@evgenseverov7132 и как ты это сделаешь в Амстердаме 🤣
Знаете, но плотный исторический город куда менее дружелюбен, там нет открытых и зелёных пространств, там окна выходят в окна, там шумно и вонюче. Живу в Петербурге в доме 1973 года на старой окраине, но в 15 минутах пешком от метро и в 10 минутах от двух съездов на КАД на машине. На 7 этаже, дом в центре квартала, другие дома на расстоянии 30 и более метров, но деревья выросли и я летом соседние дома вообще не вижу, а зимой вижу сквозь вуаль веток. Слышу пение птиц, а не шум машин. Архитектура центра прекрасна, но это каменный мешок и я всегда с удовольствием приезжаю в свой город-сад.
Вот да, каждый раз, когда приходится останавливаться в отелях в центрах городов, то начинаю думать - а как здесь жить. Магазинов больших рядом всегда мало, под окном обычно шумная дорога, деревьев мало или совсем нет, с собакой нигде не погуляешь. Да и банально неприятно, что выглядываешь из окна, и всё что видишь это дом напротив.
База
@@michael.shishov Но урбанисты нам проталкивают идею, что именно это идеальный город. Но не кажется таковым.
Это не застройка такая в Питере, а просто автолюбители все в асфальт закатали. В европейских городах застройка куда плотнее, но для деревьев и скверов места находятся.
Нахрена нам в центре Невский проспек на четыре полосы в каждую сторону? Попробуй найти такую дичь в европейских городах.
@@NikolaySmirnov-wh7pd в Будапеште, к сожалению, такое тоже норма
Ух ты, наконец то выпуск про Северное Чертаново!
Спасибо Вам, Аркадий, за такой интересный ролик! В этом районе Амстердама не была, теперь хочется его посмотреть своими глазами. Удачи Вам, творческих успехов и развития Вашего канала! Вы- самый лучший блогер- урбанист. Вас интересно слушать и смотреть. И, главное- Вы вмеляете надежду, что город может быть для людей!!!
Спасибо!)
Будьте осторожны, смотреть тут практически не на что)
Пишу из bijlmeer как раз
Проблема с охраной городов может быть улучшена путем стратификации общин. Религиозные города в Америке в целом значительно безопаснее. Смешанные города требуют очень сложного подхода. При большом количестве охраны, опасность исходит от охраны, и она реальна. Всего 55 лет живёт мужчина в РФ, правда зато его не бьют.
@@ArkadiyGershman , 27:45 - хорошо, если в стране в большинстве такие водители, которые понимают, что такое пешеходные зоны. В России попадаются водители которые ничего не понимают. А в странах поюжнее России человек, севший за руль автомобиля, начинает чувствовать себя вершителем судеб людей!
Да, люди получается везде одинаковые. Если будет плохое жилье, то там смогут жить только социально безответственные люди.
@@Cat_in_space в бесплатном они возникают
МРОТ в россии 240 000 ? Все одинаково ?😂
Город вообще посещать не хочется, когда знаешь, какая там охрана. Пример Листвянка. Красоты Байкала уже не заинтересуют
Как всегда, социальные косяки выдают за архитектурные. Если район строился и заселялся как гетто - то он и превращается в гетто, без разницы, чем застроенное. Если не решать социальные проблемы по существу, архитектура сама по себе их не решит.
"Почему-то" премиальные жк продолжают строить по принципам модернизма - высотки с достаточным пространством без "уплотнения", зелень и т. д., коммерция при этом в строго отведенных местах, а не на каждом первом этаже под окнами, а лохам "урбанисты" продолжают втирать, что это якобы одновременно "устарело" и "дорого", и рекламировать дешевку.
Наш человек бы очень возмутился? Как это он не может подъехать к подъезду на своей ласточке и любоваться из своего окна? И самый любимый аргумент "а как мебель таскать и ведра с дачи?"
Вот поэтому нашим людям въезд в цивил. страны закрыт многими способами. Пусть патриотично сидят в своих срансках и гордятся.
И как издалека таскать вёдра с дачи и мебель? Понятно, что паркинг лучше спрятать подальше с глаз, но как решать эту проблему с тасканием тяжестей? Паркинг у парадной на 15-30 минут, разве что.
Обычно для этого разрешается подъезд на короткий промежуток времени, но не парковка. Подъехал, выгрузил все, отогнал машину на парковку
Вот такой момент выглядит странным: коридоры, по которым жильцы шли мимо квартир были не ок. При этом квартиры на первом этаже, с огромными окнами в пол, мимо которых ходят ВООБЩЕ ВСЕ, а, ещё, учитывая тогдашнее социальное неблагополучие, это вламывайся кто хочет - это решили, что ок 🤔
Тут разница, я думаю, в том, что в коридоре хулиганы не находятся на виду.
@@user-lg9mr5jr8e да. Чтобы алкоголики не тусовались на площадке, достаточно рядом ярккий фонарь поставить. Так и тут: на улице агрессия сразу видна, и на нее быстро реагируют.
В Европе многие любят эти первые этажи с окнами в пол и даже вечером шторы не задёргивают. Перед этими окнами обычно личный палисадник хозяев квартиры, он чем- нибудь огорожен, там свой маленький рай у них. Никто не вламывается в эти квартиры, все эти европейские "ужасы", о которых рассказывают блогеры, за пределами Европы таковыми людям не покажутся.
@@user-lg9mr5jr8e на виду и там и там, галереи без стекла и стен на всех этажах, плюс вечером это все прекрасно освещается на каждом этаже
Это же Северное Чертаново! По крайней мере по типологии застройки. Только у нас из-за того, что эти районы не были социальным жильём, с ними не было таких тяжёлых проблем
Что такое социальное жильё?
@@user-lg9mr5jr8e это тип арендного жилья со сниженной арендной ставкой, которое находится в собственности государства. В ролике об этом упоминалось 9:34.
@@user-vv1ys6ho5k А в Северном Чертаново как было?
@@user-lg9mr5jr8e жилье по соц найму. Выдается в зависимости от количества человек в семье при соблюдении ряда условий (можете погуглить, там их немало). Однако у нас его можно приватизировать в дальнейшем, но будут выше расходы на коммуналку. Как в Нидерландах - без понятия
@@user-lg9mr5jr8e после распада СССР жильё перешло в частную собственность жильцов
Хааа, а кто то ведь реально подумал, что в гетто можно бвло купить пушистых котиков😂😂
А как нам исправлять свои муравейные гетто по 40 этажей?
@@blakusskaration344 уничтожая верхние 30 этажей.
Взорвать и расселить.
Косить здания, самый логичный вариант, а с панельками это в обще идеальный вариант, эти просто разбирать, и по кусочкам собирать. Тоесть сняли сверху этажей пять, залили где нибудь фундамент и собрали на этом фундаменте эти пять этажец
@@blakusskaration344 вот да. Какжлый раз, глядя на человейники, которые растут и растут, на беспредельные парковки, которые уже скоро будут делать в подъездах, единственный вопрос: когда этот треш станет очевиден вообще всем - что делать-то? Не сносить же их вместе с людьми.. Хотя РФ, станется и снести и людей повыселять, но, как будто сейчас это делать уже сложнее
Чемодан вокзал
Удивительно, что земли в стране мало, но они не экономят на зеленой зоне , как у нас, в самой большой по площади стране.
Было бы круто услышать подобную историю про мюнхенские многоэтажки в районе олимпийского парка. Есть какая-то схожесть
Хорошо, что ради этого у. не додумались снести старый центр города.
Не хватило в видео старых фото-видео материалов. Речь вроде об истории, но 99% времени картинка того что имеем сегодня, а как было только на словах.
В упомянутой в ролике авиакатастрофе не было вины экипажа. Если я правильно помню эту историю ,там у Боинга 747 отвалился внутренний двигать, при этом он сбил внешний двигать и повредил системы управления самолетом.
Насколько помню фатальным стали повреждения крыла. Именно поэтому до аэропорта они дотянули, но из-за снижения скорости для посадки произошло сваливание.
Теперь нужен ролик из современного гетто Амстердама. Жду с нетерпением рассказ о Nieuw-West.
Беймер все еще криминальный район, где живут преимущественно черные. Днем там можно гулять, вечером не рекомендую.
Это, кстати, напоминание того, что практически любое дешевое жилье будет привлекать низшие слои общества, и в случае с западной европы это в основном мигранты из стран третьего мира. Но, конечно, Нидерланды очень стараются эту проблему решать путем интеграции этих людей.
Интерестно и подробно рассказываешь. Еще Bijlmer называют маленькой суринамой, поскольку здесь селятся в большенстве жители от суринамы (колонии Нидерландов) Когда здесь были социальное жилье то вырос криминал. В квартире могли жить семьи по 10 человек и большая часть нилегалы. Решили проблему с криминалом за счет реновации старых домов под продажу а значит работающие люди. Но до сих пор здесь случаются случаи убийства на улице но это больше разборки наркобанд. Kleiburg действительно уникальных проект. Я там живу, хотя в этом районе живу 30 лет. При проектировке района первоначально его называли "коммунистический район", из-за большого пространства между домами и много зелени. Как в СССР.
Про приключения нидерландской семьи, переезжающей из одного района в другой снята прикольная комедия "Семейка Флоддеров".
кстати, эти нидерландские дома выглядят очень симпатично. Для разных фрилансеров -- вообще идеально.
Внешне похожи на петербургские дома-корабли. Только в СПб они как правило имеют грязные, облезлые фасады и уродливое остекление балконов.
На Московский Зеленоград сильно похоже, между прочим.
Забавно было увидеть в конце ролика припаркованный на тротуаре автомобиль 😀
Это автомобиль оператора.
Я бы хотел чтобы в прекрасной России будущего в моём городе был такой грамотный архитектор как Аркадий.Хочется видеть свой город красивым и современным а не грудой человейников где только асфальт,бетон и машины и ни одного дерева.
Никаких проблем. Такой город называется деревней. Кстати, там ещё можно вырастить кабачок и завести кур.
@@alexasp7530 по твоему клоун в городе не бывает деревьев и зелени? Я вижу ты любитель муравейников, пыли, грязи, бетона и асфальта 🤣🤣
Жди лучше в гейропе.
Навальнистам не место в будущей России
@@alexasp7530Деревню от города отличает только число жителей.
То, что города решили закататься в асфальт массово, настроить 50-полосных трасс и т.д - это проблема исключительно тех, кто эту глупость предложил.
@@AlinaNekrasowa ну, у вас в США так и есть, но это следствие победы в 2х мировых войнах. Стоит один раз проиграть, и вся эта красота придет в упадок.
Ура, новый выпуск
Аркадий, рад новому ролику. Новые поездки по Европе это вдвойне хорошо.
Ещё важно понимать, что очень часто дома этих годов подстройки пускают под снос из-за присутствия асбеста в составе конструкций. Смотришь, вроде, отличнейший дом, а его раз - расселили и снесли.
Так опасен только тот асбест что в США добывают. Там у него марка специфическая. Европейский и советский асбесты безопасны.
@@vadims.5102 Да? А нидерландцы-то и не знают. Знай себе сносят дома с асбестом и новые строят. Помню ещё рассказывали, что чернобыльский атом абсолютно безопасный и нужно идти на демонстрацию 1-го мая.
@@tonyka3545 ну так попилить бабло никто не мешает. И да, атом действительно безопасен. Отказ от атома имеет смысл только прикрыть воровство и распилы. Вон, Фукусина радиации уже в три раза больше Чернобыля высрала и всем пофиг. Более того, расстояние от Фукусимы-2 до токие примерно как от ЧАЭС до Припяти.
@@vadims.5102асбест опасен из-за своей структуры, а не марки
Кажется современные игроделы ориентируются на архитекторов прошлого. Мы выпустим классную игру: ну то есть игру мы выпустим сейчас, а классной ее сделаем спустя годы патчей
Ну а что, схема рабочая. Надо тиражировать успешные кейсы
5:08 Если кто-то ходит мимо окон по улице, это нормально, а если кто-то ходит по коридору, это не нравится?
Про бизнес и коммерцию или общественные помещения на первом этаже слышали?
@@lufircy3451 А Вы слышали о жилых помещениях на первом этаже? Например, 11:50
Спасибо за видео.
секунд 10 пытался понять почему ТО, что в Белмере можно было купить котиков, являлось признаком упадка 🤣
Bijlmer и вообще весь Юго-Восток города - в наше время уже ооооочень классный и удобный район. Но плохая репутация никуда не исчезла… Есть интерактивная карта плотности совершаемых преступлений и в этом районе она до сих пор выше чем в других, хотя с каждым годом ситуация улучшается. В этом районе стадион Аякс и нередко футбольные матчи с агрессивными болельщиками не помогают репутации района.
Отличный ролик давно подписан на ваш канал Аркадий!!!По сравнению с нашими гетто в Амстердаме выглядит чище и уютнее!!!Желаю творческих успехов и процветания вашему каналу вы один из лучших урбанистов.
Оказывается гетто есть везде. Аркадий, спасибо)
Связка отлично работает! Спасибо!
Супер! Благодарю автора канала за многолетнее творчество и желаю Вам удачи по жизни! 🤗😊
❤️❤️❤️❤️
Так по факту то у них получилось. Район ведь не снесли а просто оживили и восстановили. Ну всм его частично снесли но не весь
Это не совсем правда. я живу в Амстердаме и этот район даже сегодня является самым опасным в городе. Имеет он даже характер гета, большинство живущих это мигранты, даже второго поколения. никогда я бы не рассматривал жить там.
Нет ничего плохого в высоких зданиях.
Проблемы начинаются когда их специально строят для бедных.
В NY на куча 50+ этажных небоскребов для состоятельных людей которые все забиты миллионерами.
Отличный вид, прекрасные квартиры.
Прекрасный пример того, как улучшить а не сносить модернистскую архитектуру. Если бы у них был Лужков со СУ-155 , этого им не удалось бы никогда.
Мурино, Кудрово и прочие гетто у нас в Питере только начинают развиваться! 🙂
Спасибо за познавательное видео о панельном Амстердаме
Очень динамично меняются ребята. Я не представляю, как далеко еще нам в России до такой сомоорганизации
Единственная причина, почему этот район превратился в гетто - это то, что в нём 100% жилья было социальным, для мигрантом. Всё остальное - второстепенно
Парковка под окнами вместо газона? Знаки в жёлтых рамках? 😳
А так, порадовало отсутствие курятников (почти полное). Оригинальный фасад - лучше "улучшенных". А новая застройка в конце видео мне безумно напомнила нашу советскую силикатнокирпичную, только здесь она гораздо более аккуратная!
Я вас недавно видел в Гамбурге во дворике ратуши пока снимал таймлапс))
Ещë раз убедился, что никакой пользы кроме вреда ни от мигрантов, ни от урбанистов, нету. А вы как думаете?
Даже гетто в Амстердаме выглядит лучше, чем Московские новостройки
Нифига. Район - отстой, "черемушки" какие-то. А "Зиларт", например - топ!
@@teatimurin6345«В доме в московском ЖК «Зиларт» рухнул потолок в подъезде. Площадь разрушения составила 30 «квадратов».» Топ как раз для тебя. Жалеешь, что ты под тем потолком не оказался?😏
@@teatimurin6345«В доме в московском ЖК «Зиларт» рухнул потолок в подъезде. Площадь разрушения составила 30 «квадратов».» Топ как раз для тебя. Жалеешь, что ты под тем потолком не оказался?😏
Чубаноид детектед
@@teatimurin6345 перевожу, раз не понимаете: "Даже отстойный район в Амстердаме выглядит лучше московских новостроек"
Почти никогда не пишу комментарии, но очень неприятно видеть так мало просмотров)
Интересно будет посмотреть на наши районы муравейников через 60 лет...
4:33 Так ведь город будущего, а не настоящего
Всё равно выглядит лучше чем новодевяткино, хотябы есть полянки, деревья. Есть чувство, пространства. Смотрится лучше, чем строят в Питере. Должны же быть зеленые зоны, парки, а не частокол домов, как строят сейчас по всей России.
Спасибо за видео! работаю в Байлмер и всегда было интересно почему там много мрачных домов. Снимите, пожалуйста, такой разбор про Osdorp и Noord, они вроде тоже с сомнительной репутацией. И еще очень интересно, если сможете рассказать про искусственные острова IJburg и/или Houthavens
15:40 что-то съемка на dji pocket какая-то странная у вас вышла. FPS проседает, аж в глазах рябит
Мне очень нравится как в Нидерландах строят.Не просто прямоугольные коробки,а с прибамбасами,с изюминкой,с украшениями, с продолжением окружающего стиля! Даже офисные и производственные здания! А в городе Zaandam вообще шикарно!Здания современные,но с Фальш- фасадом, в старом, традиционном стиле! Что не понравилось в ролике: неправильное произношение голландских названий, неправильное ударение... Для тех ,кто знаком с Нидерландами- очень режет слух!!! Это также как у нас в Германии называть город Heidelberg "Гальдельбергом" !!! Учитывайте эти нюансы! Успехов!
Ой, какое классное начало 👏🏻. И история района тоже очень интересная! Спасибо
Сбасибо за труд!
Вот с этого начните, что дома были СОЦИАЛЬНЫЕ!!! Основная проблема не архитекура, а заселение асоциальными элементами...
А гетто бывают и вполне одноэтажными...
Большое спасибо за такие интересные и познавательные видео.
Просто обьясните, почему когда Украинцы/Беларусы и даже Русские приезжают куда то они не создают гетто, а когда ребята из африки или из азии или с востока - они тусуются кучками, живут в одном районе, торгуют наркотиками и убивают людей? Но виноваты все равно коробки
Первым категориям не платят по 20 лет пособия на десяток детей, они ищут работу, поэтому не тусуются целыми днями
Не суть, но самолет не "не справился", у него оторвалась турбина и по пути снесла вторую, он рухнул мгновенно потому что в таком состоянии не летают. А я рассматривала покупку квартиры в этом доме, очень недорого, но моя мама обозвала его бараком. Может, и правильно, но теперь даже там дорого :).
Что можно сказать, дом для тёплого климата. В азии такие распространены. У нас такие если только на югах применимы. Это основное. Ну и по мелочи тоже есть. Такой сценарий невозможен у нас. У нас не распространена практика социального жилья.
Интерсное видео!
Живу здесь , прекрасный спокойный хорошо развитый район
8:48 ахах, вот как раз вчера в Питере заметил что забор какой-то непривычный в сквере появился, в него упирается тропинка которая в 5 раза шире в этой с видоса. Смотрю старые панорамы, реально там не было длинного забор, только куски старого. Они такие на пофиге решили восстановить эту радость. Спасибо огромное, он там вообще ни от чего и ни к чему
6:20 Они не могли интегрироваться из-за того, что дом был неправильный?
Из-за того что при интеграции теряли льготы.
Подумала, что "пик" уже добрался до Амстердама...
В конце видео для себя что-то полезное (виды) увидел
. А в Амстердаме раз 5 был, но еще многое надо посмотреть.
Одесса, архитектор.
очень лампово и не только! спасибо!
Аркадий, спасибо за ролик. Но не могу не сказать о наболевшем. Нет ничего хуже мульчи на детской площадке. Это сплошные минусы. Дети спотыкаются о такое покрытия, им не удобно бегать. Если ребенок прыгает с горки, выше шанс подвернуть ногу из-за неровностей которые образуются, при этом они еще и разной плотности получаются. На таком покрытии нельзя рисовать как на любом другом, нельзя из него что-то слепить или изобразить как на песке. на нем нельзя прыгать на скакалке. В мульче разводятся грибки. При падении из неё летит древесная гнилостная пыль в глаза и нос ребенку, а если покрытие не из коры, а из щепы, то можно еще и занозу посадить. Это отличное отхожее место для котов и собак, для голубей, а главное это невозможно помыть. Для конкретно этого покрытия это не актуально, но если речь о России, то зимой, не выбросив половину мульчи, невозможно убрать снег. Это абсолютно не обслуживаемая поверхность. Не все что "экологично" - хорошо.
Вообще-то обычно на детских площадках не мульчу используют, а нечто среднее между песком и мелкой галькой - такое покрытие, имея достаточную толщину, очень хорошо демпфирует при падении ( видела однажды как ребенок упал с высоты 3м с канатной пирамиды, отделался осмотром папаши подбежавшего). И просыхают такие покрытия быстро, и никакая пыль никуда не летит.
Спасибо за крутой образовательный контент ❤
Классный видос, Мега лайк
Гетто это свора одинакового контингента людей а не зданий. Такая застройка работает превосходно во многих странах и нету там никакового гетто. А может дело в том что не нужно поселять там сранных криминалов и мигрантов завозить вот и не будет гетто.
вау.великолепное видео.так жалко что в ташкенте так не делают
Нужно больше урбанизма! Больше роликов, больше спикеров, больше информации. Почему? Мне частенько люди заявляли, что спальный район с 24 этажками посреди леса или поля это прям мечта. Час до работы, час с работы, максимум микромаркет у подъезда - норм. Пустыри вокруг кто-то и не пойми на какие деньги должен облагораживать. Головой совсем не думают. Ипотека в синей долине это про современные микрорайоны спальники. Сейчас толпы людей иного представить себе не могут. И это трагедия. Человейнички с микроквартирками на отшибе плодят тупость и нищету.
Район посреди леса в 24-этажками может быть годным, если он правильно спроектирован. Потому что ключевое тут "спальный". Он не должен быть именно "спальным" в плане оторванности от города.
И о каких пустырях идет речь, если вы сказали про лес? Он как был, так и остается. И это здорово.
Больше донатов - больше роликов :)
@@Verezart Район МОЖЕТ быть спроектирован нормально. И очень иногда бывает спроектирован. В большинстве своём новый район это куча башен на расстоянии друг от друга. Между домами просто пустыри, парковки и грязь. И через пару сотен метров - поле, лес, косогоры, руины пром зоны или ещё чего.
Сами дома в 24 этажа в России - разжижение мозга. Прям отборнейшая дегенерация. Высокий дом -вынужденная мера при не достатке территории. Нормальное жильё это 5-6 этажные дома максимум. Плотная застройка, внутренние дворики, комбинирование домов разной этажности, внешняя часть домов с коммерческой нижней частью, быть может даже специально полностью коммерческие здания обращённые к улице. Тогда и рабочие места в районе будут, и парковки, и проезд без пробок.
А в 24 этажных домах все прелести. Поля парковок вокруг, пробки, очереди на лифт по утрам, и толпы не знакомых людей. При этом высотки требует море дополнительного обслуживания. Также высотки обычно картонные. Слышно всё и всех.
В текущих реалиях высотки отвратительны. Вся Европа застроена 5-6 этажными домами. И как то живут. Свои жилые высотки много где снесли. Строить новые не строят.
@@fluffy-cat654 Я могу помочь только комментом и лайком, к моему сожалению.
@@_B_B_B тоже важно!
Южноафриканские колонии Нидерландов - это новая глава в истории и географии.
Да, буры были независимыми, а потом под англичанами, а голландские колонии это малайзия индонезия, там много приезжих из тех мест
Насколько же он красивее наших. Просто за счёт того что не красили или увеличивали балконы
Очень понимаю жителей района , которые не могли отличить свой дом от других. Когда-то я жила в районе тёплого стана в Москве, и первое время тоже постоянно путалась и блуждала по району, пока не выучила путь домой 😅
в 1972 году в Мюнхене построили олимпийскую деревню. Хоть и очень разнообразная застройка и постоянно проводят какие то модернизации , сегодня это место достаточно депрессивно выглядит и играет роль некоторого спального района несмотря на близость к центру и к транспорту. Особенно удручают подземные улицы. В тех же 70 х была и другая застройка которая и ныне более человечно- конкурентна. Те же примеры видно и в застройке 1920-30х годов.
Пытаюсь вспомнить, какие колонии были у Голландцев в Африке…
Узнал слово мульча
вот это неожиданный поворот с самолётом
Деколонизировали в тот момент не Южую Африку а Суринам ;)
да, больше Тихий океан
Мой косяк, оговорился - конечно же имелись в виду южноамериканские колонии 😅
Когда я слышу о разумных и заботливых россиянах,у меня-когнитивный диссонанс. Ведь не может упырь или орк любитьцветы и заботиться о животных и быть адекватным
22:20 - И молодцы, правильно, что застеклили свои балконы и превратили их из бесполезной площади в полезную
Странные эти власти))) из вашего объяснения следует что гетто образовалось из-за того что кто был по способнее терял льготу и автоматически сваливал с района... и вместо того что бы оставить этот народ на районе сохранением льготы ( бабло всё равно через налоги отожмут) и тем самым разнообразить жителей... нам нужен большой урбанистический попил...логика
Ну так бюджет сам себя не освоит.
Перейду по ссылке когда ударение в слове Almere правильно поставишь
Не очень структурированное изложение. Сначала назвали архитектуру сотовой, но показали современный вид, где остались только часть домов на сторонах шестиугольников. Про освещение, кстати, все равно непонятно - видно, что солнце есть у всех, в чем была задумка архитектора, с чем он боролся и как победил - не очень видно. А вот через десять минут вы на насколько секунд показываете старые планы и вот тогда-то и можно увидеть, что соты были и довольно плотные.
По поводу "тбилисской" архитектуры - так это наверняка суд был, и какие-то упрямые жители заставили признать одну сторону двором. Тоже интересная история взаимодействия заказчика, архитектора, эксплуатационной конторы и жителей, о которой вы рассказываете очень сумбурно и какие-то кусочные сведения без привязки даже по годам.
Но в конечном счете - мой лайк этому видео
О, вот поэтому я и подписан на канал: интересный конструктивный и непредвзятый во вкусовом плане обзор мирового опыта.
Кстати, каждый раз, когда слышу про превращение в гетто, одна и та же история: район изначально был рассчитан именно на малоимущих. А это всегда плохая идея. В США, например, даун-тауны обычно вечером становятся опасными по этой причине - средний класс разъезжается по пригородам, а в самом городе остаются в основном малоимущие.
Что по району. Не думал, что скажу это когда-то: пространство использовано как-то нерационально, многовато "пустоты". В наших микрорайонах во "дворах" обычно те же школы и детские сады. А тут судя по всему пространство без ничего было до того, как парковки устроили. Просто огромные площади с расстоянием в 180+ метров без ничего между зданиями в 10-11 этажей? Ту мач, ИМХО. Да, дворы-парки должны быть, но хоть детскую площадку или футбольную коробку можно поставить. А то такое ощущение, что там просто вообще ничего изначально не было. Не, если бы он изначально строился посреди леса, то вполне ок его сохранить. Но там просто и поля есть без ничего.
И да, в наших районах часто дома по цвету или еще чем тоже отличаются. Интересно, кто у кого подсмотрел? Или просто люди часто думают сходим образом и находят схожие решения?
Не думал, что скажу это когда-то номер 2: район слишком оторван от города будто. Всеми руками "за" серьезный зеленый буфер и внушительное прифасадное озеленение, но тут оно все так устроено, что дома просто как будто никак не связаны с дорогой. У нас в случае аналогичных расстояний (от дороги до дома 30-50 м.) такого эффекта "оторванности" не возникает обычно.
В общем, изначально было допущено много ошибок, но они нашли способы выпутаться. И это интересный и ценный опыт. Жаль только, что вовсе отказались от постройки таких районов вместо улучшения этой концепции. С учетом ошибок, думаю, голландцы могли создать что-то поистине великолепное для комфорта людей.
А с меня спасибо Аркадию за очередное классное видео и, разумеется, лайк.
спасибо
Щепа, это хрень, не совсем экологично и весьма занозисто и неприятно. Лучше уж песок или крошку.
30:55 31:04 Очень интересное видео!Постараемся посмотреть этот район.
28:58 Кислотные рамки! Туда что гаишники проникли? 😮
А ,что этот район Варламов не показал ? На Красногорск плювался ,а там прекрасная набережная , да муровейник , но не гетто и отказывается такие районы есть по всему миру !
У нас фотографии жителей на фасаде или рядом с домом не стали бы размещать из опасений в плане личной безопасности, кажется. Я вот не хотел бы, чтобы каждый проходящий видел, что именно я живу в конкретном доме
Это иллюстрация того, насколько "опасна" там жизнь то словам автора
я таджик и мы скоро захватим Москву
Киргизы не дадут
@@bukleuh у нас и ними водное перемирие
Расскажите про реновацию Zuidas!