Preguntas sin respuesta. Nuestra mente no puede abarcar la respuesta porque es posible que haya infinitas respuestas. Como surgió la conciencia, o las conciencias, otro misterio insondable. Es maravilloso.
La existencia misma de lo existente es realmente un enigma, incluso si nosotros fuéramos una simulación, ¿cómo empezó a existir la verdadera realidad? Y si nos hubiera creado un ser todopoderoso, ¿quién habría creado a dicho ser?
Me parecen muy interesantes todas las ideas planteadas e hipótesis sobre el universo al que pertenecemos. Gracias Antonio por todos los planteamientos que expones y toda la información astronómica. Todavia conservo la colección en vhs de la série televisiva de Carl Sagan. Saludos!
Dentro del agujero negro, el campo de higs es alterado por lo que la gravedad no se comporta de la misma manera, como consecuencia a medida que nos vamos acercando al centro la velocidad de la luz es cada vez mayor. Siendo así el universo comenzcó como consecuencia de una colisión entre energia y un campo de higs especialmente denso que ralentizó la velocidad de la luz a los niveles que conocemos ahora.
Como les cuesta a los científicos aceptar que una inteligencia fuera de nuestro Universo nos pudo crear. Cada día hay más " teorías" imposibles de probar, son solo especulaciones. Antonio, eres el mejor investigador, un placer ver tus vídeos, saludos desde Uruguay 🇺🇾
Porque la ciencia se basa en hechos comprobables, no en divagaciones. Hipótesis puede haber muchas, la ciencia trabaja sobre ellas para tratar de esclarecer lo cierto de lo que no lo es.
@@LordGrillon no necesito que tu me digas , nadie te preguntó. Tengo derecho a pensar y exponerlo al creador del canal, no a ti. Si tu estás vacío y no le encuentras explicación es tu problema. No te pedí opinión!
@@baronrojo7 Yo tampoco tengo que bancarme tú comentario lleno de ignorancia y desprecio. Nadie te obliga a publicar nada y si lo haces hazlo con respecto y acepta las respuestas porque para eso lo publicaste. Sinó quieres que nadie te diga nada haberlo hecho por privado.
A los científicos no les cuesta aceptar nada. Si se encontrasen mínimas evidencias de esa "inteligencia exterior", se harían teorías plausibles al respecto a la espera de poder comprobarlas o desecharlas, pero mientras tanto no es más que un producto de la imaginación como tantos otros miles de posibilidades.
La humanidad siempre albergó el conocimiento sobre el universo que es infinito o mejor dicho sus límites imposible de conocer, lo que sucede que ahora en esta etapa tecnológica nos deslumbramos con lo nítidas y detalladas que son las observaciones del cosmos y se cae mas y más en un eclectisismo de conocimiento.
Vale un agujero negro se puede evaporar...¿ Pero donde va toda esa materia y energía? Igual se evapora a otro universo recién creado. Vi un video sobre esto y los conos creados por este efecto de veritazium en español. Y es muy interesante, porque ya no sería un agujero negro, si no un agujero blanco. ¿Y si el Big Bang fuese el producto de un agujero blanco?
Con respecto a la realidad o no de la existencia de un multiverso, la Física enfrenta un problema que exede los datos obtenidos y las ecuaciones desarrolladas y este problema es sobre la interpretación en base a esos datos. Si no se comprende que el tamaño no tiene importancia, no se podra comprender que un átomo por si mismo es un universo completo, hecho y derecho al igual que un grupo de galaxias. Por lo tanto cada molécula que desarrolla estructuras mas complejas, es un universo entrelazado con otros universos. Hay un paria rechazado por la Física que trabaja sobre la idea de que el protón es un agujero negro, esta persona ha desarrollado ecuaciones y su trabajo ha sido por fin aceptado por la academia y sera publicado en una de las dos revistas top de la física. Este atento a ese trabajo Antonio , hoy suena descabellado , mañana no.
Eso de que el universo entero podría estar dentro de un agujero negro lo comenté el otro día no sé en qué canal y me dijeron y me dejaron de mentecato para arriba los expertos del canal. 😊
Si el espacio-tiempo van cogidos de la mano y el espacio se expande...porque el tiempo no hace lo mismo? hay algo que no cuadra y el big bang es un parche para algo que no comprendemos...Un saludo Antonio!
El tiempo también se "expande" amigo, como bien sabes como su inseparable espacio, todo depende de donde te encuentres y a la velocidad a la que viajes. Si te encuentras cerca de un agujero negro o viajas a velocidades casi lumínicas, el tiempo pasará más lento para tí que para un observador en la tierra.
A mí, que me gusta crear historias de ficción basándome en la física (lo que puedo, porque no soy científico xD) una vez hice algo así para una historia, que dentro de los agujeros negros existen otros universos, encerrados allí dentro. Aunque en la historia que imaginé no todos los agujeros negros llevaban un universo formado dentro, ya que hay agujeros negros de distinto tamaño, solo los más grandes pensé yo, los otros estaban vacíos y simplemente explotaban cuando ocurría ese "big-bang" y no llegaba a nada. De cualquier forma, había otra teoría interesante creo donde decía que podrían existir los multiversos, de manera que imaginemos que cada universo es una hoja de papel, y el resto de universos son otras hojas, cada una encima de otra pero separadas ligeramente por un espacio "vacío". Creo que la teoría intentaba explicar que el big-bang era algo recurrente cada X tiempo en el universo, y decía que ocurría cuando, esas "hojas de papel" (multiversos) con el tiempo empezaban a acercarse las unas a las otras por medio de una fuerza que las obligaba a juntarse, entonces cuando dos hojas de papel (universos) chocaban se producía un big-bang en cada una de ellas, y la propia fuerza de ese big-bang, o choque, las volvía a alejar, para luego con el tiempo volver a repetir el proceso. Esta teoría ni me acuerdo el nombre ni quién la dijo, solo sé que teorizaba, como dije antes, que e big-bang podría haberse dado más de una vez y ser algo que ocurre de manera infinita en el tiempo, algo así como un "reset" del universo.
Yo también recuerdo esa teoría y creo haberlo visto en un documental, si no recuerdo mal la llamaban teoría de branas, por ser universos cortados en membranas, saludos
Si el tiempo empezó con el Big Bang no se puede decir "un instante antes del Big Bang" pq un instante es un lapso de tiempo. Además la palabra "empezar" hace referencia al tiempo como casi todos los verbos que son acciones y suceden en el tiempo. Puede ser que el lenguaje verbal no sea adecuado para explicar ciertos temas o bien nos falte inteligencia
Si la materia no se crea ni se destruye entonces siempre estuvo, también en el primer universo de todos según esa teoría. La materia pasaría de un universo a otro a través de estos agujeros negros supermasivos. Una teoría interesante
El tiempo dentro de un agujero negro no existe, es como si esa area del universo volviera antes del big ban.Toda la materia que queda atrapada depues del horizonte de suceso se descompone en la unidad mas minima de la materia a nivel cuantico, solo escapan algunas particulas por la radiacion de Hawking.Si logramos enteder por completo que hay dentro un gujero negro entederiamos como era el universo antes del bin bag y por que se produjo.
Opino que un aguljero negro, es como cualquier otro cuerpo celeste, materia densificada a lo maximo que permiten las leyes naturales de la fisica, seria como ver una bola de billar, lisa y pesada que tiene la cualidad de atrapar fotones y desviarlos alterando el espacio tiempo que los rodea. pero en si seria eso, como una bola de un material muy denso como si de tungsteno se tratara.
____________ Y creo que el universo madre de todos los universos, no puede ser creado ni hecho... Siempre el espacio o cosmos a estado lleno de materia en su estado natural. Y quizás la materia oscura, es aquella materia natural que esta en un estado más simple y menos complejo en comparación a la materia observable. Porque un planeta, un sol, un sistema, es materia organizada de manera mucho más compleja. Pero la zonas oscuras del espacio o materia oscura, no. Para mi todo el universo es materia en diferente estados o dimensiones de complejidad. Y siempre ha existido. Y Creo que si hay un Dios, Él al igual que nosotros, siempre ha coexistido con toda la materia. Lo que Él hizo, y quizás con otras inteligencias, fue organizarla, darle forma, darle durabilidad a aquella organización o forma, darle dirección y propósito. Para que tenga un sentido la existencia. Y todo lo que vemos ya es materia intervenida y organizada por Él. Quizás no conocemos el universo en su estado puro o natural, ya que todo lo que observamos ha sido intervenido y organizado. Bueno, es solo mi opinión. Saludos...
Un agujero negro ¿no debería ser un punto increíblemente denso de materia donde, si se pudiera caminar, tuviera superficie?, lo pregunto desde mi mas completa ignorancia…, disculpen si es una burrada.
Dentro de un agujero negro hay el espacio vacío comprimido que hay entre los electrones y núcleos del átomo. Cuando este se alimenta, expulsa los átomos quedándose con el espacio vacío. Ése vacío condensado es la materia oscura que rodea todas las galaxias. Ésta materia, al no tener masa, no es afectada por las leyes de la física.
El error está en suponer que debe existir una causa primera, un origen único de todo. Todo tiene su origen en una causa precedente, no existe un único principio de todo.
_____________ Hola... Pero para mi la respuesta de la formación del universo esta en en el mismo centro de las galaxias... Siempre cometemos el error de buscar un inicio grande para algo grande... Y no tiene porque ser de esa manera. ¿Y si el universo se fue formando poco a poco?... galaxia por galaxia... Tendría mucha lógica ya que en el centro de cada galaxia hay un agujero negro que la gobierna, este crece y expulsa materia, haciendo que la galaxia sea cada vez más grande y rica en materia visible... Y dentro de las mismas galaxia, se crean soles, y algunos de estos soles explotan en supernovas creando nuevos agujeros negros, que luego con el tiempo, se retiran a las afueras de la galaxia formando en su entorno una nueva galaxia. Y así sucesivamente hasta ver todo lo que vemos ahora en el espacio. Y creo que es así el ciclo equilibrado y perfecto del universo. Nunca ha existido un Big-Bang como se cree hace mucho tiempo por la academia científica. Creo que la clave y la comprensión de la formación del universo esta en los agujeros negros, ya que estos son singularidades, y esta en el centro de cada galaxia. Bueno solo es mi opinión. Saludos... Muy buen video...
Um... lo de que "estemos dentro de un agujero negro" es una teoría que como tal no me convence, precisamente por lo distorsionado que se supone que está el espacio-tiempo en un agujero negro. Tal es la gravedad que la singularidad ejerce dentro de su horizonte de eventos que un cuerpo se ve sometido a diferentes fuerzas según que parte del mismo esté mas cerca.
Será que en el multiverso ó anderverso los universos colisionan (tal como lo hacen las galaxias y los propios agujeros negros.así tornandocen más grandes y gigantescos).de esta misma manéra colisionan los los universos en el multiverso y anderverso. Como tambien pueden ser coliciones de universos del multiversos,entre los universos de los multiversos que se atraen dos imanes por los polos opuestos.ya que siendo los mismos polos se rechazan. Ahóra imaginemos que es un multiverso positivo y un multi-anderverso negativo. ......... Saludos y abrazos. God Bless to everyone. Salud.
Mientras no tengamos una teoría de la gravedad cuántica es aventurado hablar de singularidades en el big bang y en los agujeros negros. Solo podemos hablar de singularidades de la teoría de la relatividad general. El universo no tiene singularidades, creo yo, solo las tiene la teoría que siempre será un mapa de la realidad y nunca la realidad misma.
Esa teoría es mía, desde hace años.. jajaj, y esos agujeros negros q se esfuman, es porque ya han explotado generando otro universo (esa si me la acabo de inventar)
Pero no habian dicho que eso del big bang que no era??? ahora otra vez con esto... Pero porque se condensa tanto todo?? es como un motor o circuito multiversal por los que se condensa y se esparce la materia sistematicamente... a ver si no empezamos a condensar otra vez porque me resulta mas atractivo que alejarnos del resto de la materia para siempre
Pues por lo que dices, igual cada agujero negro es distinto, porque un agujero negro no es el mismo agujero negro que otro agujero negro. Yo creo que primero tendríamos que entender cómo funciona la gravedad, lo otro ya veremos cuando toque.
El universo tuvo un inicio y está en constante expansión. El universo tiene un límite ya que Dios le tiene nombre a cada estrella. Los de la Unión Astronómica Internacional (UAT) se ven en apuros al momento de ponerle el nombre a las estrellas. Debido a sus limitaciones no les queda más que combinar números y letras. El Creador nos asombra con su super inteligencia!. El universo se seguirá expandiendo hasta donde Dios quiera. El Creador seguira expandiendo el universo ya que su hijo cuando estuvo en la tierra dijo lo siguiente: "Mi Padre hasta ahora sigue trabajando". La manera en que él expande el universo no es como creen los científicos, más bien noten la forma en que lo hace: En Isaías 40: 22 se aclara: "...Aquel que extiende los cielos justamente como una gasa fina...". La energía que se utilizó para crear el universo es la misma energía que impulsa al universo. Esa energía no es oscura más bien es energía invisible. Esa energía proviene de Dios.
Las nuevas teorías de la física me llevan de puto culo..... Me explico, ya son demasiadas y rocambolescas como para entenderlas o compartirlas, por cierto, seguro que vendrán aún más teorias
Es una "tormenta de ideas". Los nuevos instrumentos son más potentes y nos permiten ver cosas nuevas que no logramos explicar. Es cuando surge una tormenta de teorías, una competición en la que gana la que mejor encaje con las pruebas y la realidad, o la que pueda diseñar un experimento que las confirme.
Pues depende del que se formó . Los estelares son prácticamente de la masa de la estrella del cual surgió. No hay más Eso si concentrado en un espacio muy reducido Estos con el tiempo en eones terminan difuminandose por la radiación de...como ya dices
En esto programas que hablan del universo no me gusta expresar nada, porque eso es algo demasiado complejo, y en los programas que he oído, hay mucha contradicciones, lo que se expresa en este programa hay observadores que comunican que no es así y que las teorías que se han formulados se han caído, porque con los nuevos telescopio que están en el espacio están revelando otras circunstancias que están echando para el sesto, las teorías que los astrónomos del pasado. Aquí se habla del gran estallido que surgió en el universo, pero he oído que muchos astrónomos dicen que esa teoría se cayó. Hay demasiadas contradicciones y no se ponen de acuerdo,. Nosotros lo ciudadanos de a pié, es decir el común, es mejor oír un poco pero no meternos mucho en esto porque vamos a terminar en un manicomio. Yo creo que ahí hay un gran fuerza que los sabe todo y ese es Dios, que creó la tierra y todo lo que tenemos, me conformo con lo que narra la Biblia, y disfruta la corta pasantía que hacemos por este mundo llamado planeta tierra.
Es una respuesta que aplaza la explicación, como la religión te dice que lo hizo dios y ahi se acaba la explicación. Pues no puedes explicar el universo si dices que hay múltiples de ellos y ya está, porque igualmente no explicas el origen de nada
Si, es muy difícil asumir una fantasía ya que a como describen a ese ser es simplemente imposible y nada creíble que exista, realmente suena retrógrada creer en algo asi
Preguntas sin respuesta. Nuestra mente no puede abarcar la respuesta porque es posible que haya infinitas respuestas. Como surgió la conciencia, o las conciencias, otro misterio insondable. Es maravilloso.
Esto no tiene sentido en realidad. Nada tiene un sentido ni tenemos la capacidad de saberla.
La existencia misma de lo existente es realmente un enigma, incluso si nosotros fuéramos una simulación, ¿cómo empezó a existir la verdadera realidad? Y si nos hubiera creado un ser todopoderoso, ¿quién habría creado a dicho ser?
Genial 👋😎 Antonio
Muchas gracias
Gracias, por el vídeo y el informe que nos muestras!!!!
El tiempo no existe cuando veo videos interesantes como estos 🙂
Qué hermoso lugar, el tuyo Antonio !!!! Hermosa Candás ❤!!! Abrazo desde Buenos Aires!
Cada vez mejor este canal.
Gracias Antonio un saludo desde 🇺🇾
Hola, otro saludo desde Uruguay 😂
Fascinante.
Un tema muy complejo pero interesante 🤨! Pensar 🤔 💭 en que hayan múltiples universos. Y el significado “real” de lo que es un agujero 🕳️ negro.
Gracias Antonio.
Estupendo vídeo. muchas gracias.
¡¡Me encanta la intro!!
Me parecen muy interesantes todas las ideas planteadas e hipótesis sobre el universo al que pertenecemos.
Gracias Antonio por todos los planteamientos que expones y toda la información astronómica.
Todavia conservo la colección en vhs de la série televisiva de Carl Sagan. Saludos!
Yo solo sé, que no sé nada.
Gracias por informarnos 😁
Grandísimo video
Me intriga esta teoría, haría el Universo algo fractal
Buen video
Jajaja lo de la tarta de manzana es de carl sagan
Antonio xq no tienes más seguidores si eres el mejor en este tema 😢
Debemos compartir sus videos y directos pues ❤
Es que es solo un loro que copia todo lo de otros canales no te has dado cuenta?
Me gusta tu nuevo escenario de fondo al estilo Carl Sagan...😊
Y de paso conocemos tus pagos...👍
Excelente video Puede ser posible, además explicaría porqué las galaxias antiguas descubiertas por el JWT son mas antiguas de lo calculado.
Dentro del agujero negro, el campo de higs es alterado por lo que la gravedad no se comporta de la misma manera, como consecuencia a medida que nos vamos acercando al centro la velocidad de la luz es cada vez mayor. Siendo así el universo comenzcó como consecuencia de una colisión entre energia y un campo de higs especialmente denso que ralentizó la velocidad de la luz a los niveles que conocemos ahora.
Como les cuesta a los científicos aceptar que una inteligencia fuera de nuestro Universo nos pudo crear. Cada día hay más " teorías" imposibles de probar, son solo especulaciones. Antonio, eres el mejor investigador, un placer ver tus vídeos, saludos desde Uruguay 🇺🇾
Porque la ciencia se basa en hechos comprobables, no en divagaciones. Hipótesis puede haber muchas, la ciencia trabaja sobre ellas para tratar de esclarecer lo cierto de lo que no lo es.
No les cuesta, lo quieren encontrar
@@LordGrillon no necesito que tu me digas , nadie te preguntó. Tengo derecho a pensar y exponerlo al creador del canal, no a ti. Si tu estás vacío y no le encuentras explicación es tu problema. No te pedí opinión!
@@baronrojo7 Yo tampoco tengo que bancarme tú comentario lleno de ignorancia y desprecio. Nadie te obliga a publicar nada y si lo haces hazlo con respecto y acepta las respuestas porque para eso lo publicaste. Sinó quieres que nadie te diga nada haberlo hecho por privado.
A los científicos no les cuesta aceptar nada. Si se encontrasen mínimas evidencias de esa "inteligencia exterior", se harían teorías plausibles al respecto a la espera de poder comprobarlas o desecharlas, pero mientras tanto no es más que un producto de la imaginación como tantos otros miles de posibilidades.
La humanidad siempre albergó el conocimiento sobre el universo que es infinito o mejor dicho sus límites imposible de conocer, lo que sucede que ahora en esta etapa tecnológica nos deslumbramos con lo nítidas y detalladas que son las observaciones del cosmos y se cae mas y más en un eclectisismo de conocimiento.
Vale un agujero negro se puede evaporar...¿ Pero donde va toda esa materia y energía? Igual se evapora a otro universo recién creado. Vi un video sobre esto y los conos creados por este efecto de veritazium en español. Y es muy interesante, porque ya no sería un agujero negro, si no un agujero blanco. ¿Y si el Big Bang fuese el producto de un agujero blanco?
Con respecto a la realidad o no de la existencia de un multiverso, la Física enfrenta un problema que exede los datos obtenidos y las ecuaciones desarrolladas y este problema es sobre la interpretación en base a esos datos. Si no se comprende que el tamaño no tiene importancia, no se podra comprender que un átomo por si mismo es un universo completo, hecho y derecho al igual que un grupo de galaxias. Por lo tanto cada molécula que desarrolla estructuras mas complejas, es un universo entrelazado con otros universos. Hay un paria rechazado por la Física que trabaja sobre la idea de que el protón es un agujero negro, esta persona ha desarrollado ecuaciones y su trabajo ha sido por fin aceptado por la academia y sera publicado en una de las dos revistas top de la física. Este atento a ese trabajo Antonio , hoy suena descabellado , mañana no.
Fabuloso!.
Me gustan estos nuevos intros más informales
Tremendo título para redundar en lo que se habla permanentemente. Se suponía que el video iba acerca del interior de un agujero negro.
me gusta la teoría, y los fractales+caos deben regir todo el proceso
Eso de que el universo entero podría estar dentro de un agujero negro lo comenté el otro día no sé en qué canal y me dijeron y me dejaron de mentecato para arriba los expertos del canal. 😊
Son hipótesis
Gran introducción a lo Carl Sagan, saludos!
Gracias! 😊
Si el espacio-tiempo van cogidos de la mano y el espacio se expande...porque el tiempo no hace lo mismo? hay algo que no cuadra y el big bang es un parche para algo que no comprendemos...Un saludo Antonio!
El tiempo también se "expande" amigo, como bien sabes como su inseparable espacio, todo depende de donde te encuentres y a la velocidad a la que viajes. Si te encuentras cerca de un agujero negro o viajas a velocidades casi lumínicas, el tiempo pasará más lento para tí que para un observador en la tierra.
A mí, que me gusta crear historias de ficción basándome en la física (lo que puedo, porque no soy científico xD) una vez hice algo así para una historia, que dentro de los agujeros negros existen otros universos, encerrados allí dentro. Aunque en la historia que imaginé no todos los agujeros negros llevaban un universo formado dentro, ya que hay agujeros negros de distinto tamaño, solo los más grandes pensé yo, los otros estaban vacíos y simplemente explotaban cuando ocurría ese "big-bang" y no llegaba a nada.
De cualquier forma, había otra teoría interesante creo donde decía que podrían existir los multiversos, de manera que imaginemos que cada universo es una hoja de papel, y el resto de universos son otras hojas, cada una encima de otra pero separadas ligeramente por un espacio "vacío". Creo que la teoría intentaba explicar que el big-bang era algo recurrente cada X tiempo en el universo, y decía que ocurría cuando, esas "hojas de papel" (multiversos) con el tiempo empezaban a acercarse las unas a las otras por medio de una fuerza que las obligaba a juntarse, entonces cuando dos hojas de papel (universos) chocaban se producía un big-bang en cada una de ellas, y la propia fuerza de ese big-bang, o choque, las volvía a alejar, para luego con el tiempo volver a repetir el proceso. Esta teoría ni me acuerdo el nombre ni quién la dijo, solo sé que teorizaba, como dije antes, que e big-bang podría haberse dado más de una vez y ser algo que ocurre de manera infinita en el tiempo, algo así como un "reset" del universo.
Yo también recuerdo esa teoría y creo haberlo visto en un documental, si no recuerdo mal la llamaban teoría de branas, por ser universos cortados en membranas, saludos
Si el tiempo empezó con el Big Bang no se puede decir "un instante antes del Big Bang" pq un instante es un lapso de tiempo. Además la palabra "empezar" hace referencia al tiempo como casi todos los verbos que son acciones y suceden en el tiempo. Puede ser que el lenguaje verbal no sea adecuado para explicar ciertos temas o bien nos falte inteligencia
La clase de cosas que me hacen preguntar: Cual es nuestro propósito en el universo???!!!
❤🙏FRACTALES
Q es Candás Antonio?? 😂😂 Saludos de una de Campo Caso secuestrada en xxn...
madre mia ... pa q quiero LSD, si ya tengo este canal... vaya explosion de cabeza q me acaba de dar
Wow😮....mi mente 🤯
Si la materia no se crea ni se destruye entonces siempre estuvo, también en el primer universo de todos según esa teoría. La materia pasaría de un universo a otro a través de estos agujeros negros supermasivos. Una teoría interesante
Las teorías siempre están en expansión , o sea que en el presente son hipotesis pasajeras siempre, saludos maestro !
El tiempo dentro de un agujero negro no existe, es como si esa area del universo volviera antes del big ban.Toda la materia que queda atrapada depues del horizonte de suceso se descompone en la unidad mas minima de la materia a nivel cuantico, solo escapan algunas particulas por la radiacion de Hawking.Si logramos enteder por completo que hay dentro un gujero negro entederiamos como era el universo antes del bin bag y por que se produjo.
Osea, que nos quedamos igual... como siempre.
Opino que un aguljero negro, es como cualquier otro cuerpo celeste, materia densificada a lo maximo que permiten las leyes naturales de la fisica, seria como ver una bola de billar, lisa y pesada que tiene la cualidad de atrapar fotones y desviarlos alterando el espacio tiempo que los rodea. pero en si seria eso, como una bola de un material muy denso como si de tungsteno se tratara.
¿Es posible que ya estemos en un agujero negro. O solo es que las cosas se descomponen y se comprimen. No se sabe
No puede ser un Big Bang, consecuencia de un Big Crunch anterior?
____________ Y creo que el universo madre de todos los universos, no puede ser creado ni hecho... Siempre el espacio o cosmos a estado lleno de materia en su estado natural. Y quizás la materia oscura, es aquella materia natural que esta en un estado más simple y menos complejo en comparación a la materia observable. Porque un planeta, un sol, un sistema, es materia organizada de manera mucho más compleja. Pero la zonas oscuras del espacio o materia oscura, no. Para mi todo el universo es materia en diferente estados o dimensiones de complejidad. Y siempre ha existido. Y Creo que si hay un Dios, Él al igual que nosotros, siempre ha coexistido con toda la materia. Lo que Él hizo, y quizás con otras inteligencias, fue organizarla, darle forma, darle durabilidad a aquella organización o forma, darle dirección y propósito. Para que tenga un sentido la existencia. Y todo lo que vemos ya es materia intervenida y organizada por Él. Quizás no conocemos el universo en su estado puro o natural, ya que todo lo que observamos ha sido intervenido y organizado. Bueno, es solo mi opinión. Saludos...
Un agujero negro ¿no debería ser un punto increíblemente denso de materia donde, si se pudiera caminar, tuviera superficie?, lo pregunto desde mi mas completa ignorancia…, disculpen si es una burrada.
Dentro de un agujero negro hay el espacio vacío comprimido que hay entre los electrones y núcleos del átomo. Cuando este se alimenta, expulsa los átomos quedándose con el espacio vacío. Ése vacío condensado es la materia oscura que rodea todas las galaxias.
Ésta materia, al no tener masa, no es afectada por las leyes de la física.
Gracias Antonio, me haces sentir inteligente. Un cero con micrófono.
El error está en suponer que debe existir una causa primera, un origen único de todo. Todo tiene su origen en una causa precedente, no existe un único principio de todo.
Ésta teoría me 🤯
_____________ Hola... Pero para mi la respuesta de la formación del universo esta en en el mismo centro de las galaxias... Siempre cometemos el error de buscar un inicio grande para algo grande... Y no tiene porque ser de esa manera. ¿Y si el universo se fue formando poco a poco?... galaxia por galaxia... Tendría mucha lógica ya que en el centro de cada galaxia hay un agujero negro que la gobierna, este crece y expulsa materia, haciendo que la galaxia sea cada vez más grande y rica en materia visible... Y dentro de las mismas galaxia, se crean soles, y algunos de estos soles explotan en supernovas creando nuevos agujeros negros, que luego con el tiempo, se retiran a las afueras de la galaxia formando en su entorno una nueva galaxia. Y así sucesivamente hasta ver todo lo que vemos ahora en el espacio. Y creo que es así el ciclo equilibrado y perfecto del universo. Nunca ha existido un Big-Bang como se cree hace mucho tiempo por la academia científica. Creo que la clave y la comprensión de la formación del universo esta en los agujeros negros, ya que estos son singularidades, y esta en el centro de cada galaxia. Bueno solo es mi opinión. Saludos... Muy buen video...
Ver este vídeo me hizo recordar a Carl Sagan ...
Um... lo de que "estemos dentro de un agujero negro" es una teoría que como tal no me convence, precisamente por lo distorsionado que se supone que está el espacio-tiempo en un agujero negro. Tal es la gravedad que la singularidad ejerce dentro de su horizonte de eventos que un cuerpo se ve sometido a diferentes fuerzas según que parte del mismo esté mas cerca.
Será que en el multiverso ó anderverso los universos colisionan (tal como lo hacen las galaxias y los propios agujeros negros.así tornandocen más grandes y gigantescos).de esta misma manéra colisionan los los universos en el multiverso y anderverso.
Como tambien pueden ser coliciones de universos del multiversos,entre los universos de los multiversos que se atraen dos imanes por los polos opuestos.ya que siendo los mismos polos se rechazan.
Ahóra imaginemos que es un multiverso positivo y un multi-anderverso negativo. .........
Saludos y abrazos.
God Bless to everyone.
Salud.
Mientras no tengamos una teoría de la gravedad cuántica es aventurado hablar de singularidades en el big bang y en los agujeros negros. Solo podemos hablar de singularidades de la teoría de la relatividad general.
El universo no tiene singularidades, creo yo, solo las tiene la teoría que siempre será un mapa de la realidad y nunca la realidad misma.
Quedé 😮
nunca lo sabremos, solo son más capas de la cebolla interminable ❤ Saluldos al canal!
Esa teoría es mía, desde hace años.. jajaj, y esos agujeros negros q se esfuman, es porque ya han explotado generando otro universo (esa si me la acabo de inventar)
Pero no habian dicho que eso del big bang que no era??? ahora otra vez con esto... Pero porque se condensa tanto todo?? es como un motor o circuito multiversal por los que se condensa y se esparce la materia sistematicamente... a ver si no empezamos a condensar otra vez porque me resulta mas atractivo que alejarnos del resto de la materia para siempre
La teoría del Big Bang es la más sólida que tenemos hasta ahora.
Dentro de un AN, afirman hace unos años que solo hay espacio curvado. nada mas. nada menos.
Pues por lo que dices, igual cada agujero negro es distinto, porque un agujero negro no es el mismo agujero negro que otro agujero negro. Yo creo que primero tendríamos que entender cómo funciona la gravedad, lo otro ya veremos cuando toque.
El universo tuvo un inicio y está en constante expansión. El universo tiene un límite ya que Dios le tiene nombre a cada estrella. Los de la Unión Astronómica Internacional (UAT) se ven en apuros al momento de ponerle el nombre a las estrellas. Debido a sus limitaciones no les queda más que combinar números y letras. El Creador nos asombra con su super inteligencia!. El universo se seguirá expandiendo hasta donde Dios quiera. El Creador seguira expandiendo el universo ya que su hijo cuando estuvo en la tierra dijo lo siguiente: "Mi Padre hasta ahora sigue trabajando". La manera en que él expande el universo no es como creen los científicos, más bien noten la forma en que lo hace: En Isaías 40: 22 se aclara: "...Aquel que extiende los cielos justamente como una gasa fina...". La energía que se utilizó para crear el universo es la misma energía que impulsa al universo. Esa energía no es oscura más bien es energía invisible. Esa energía proviene de Dios.
Las nuevas teorías de la física me llevan de puto culo..... Me explico, ya son demasiadas y rocambolescas como para entenderlas o compartirlas, por cierto, seguro que vendrán aún más teorias
Hipótesis.
Es una "tormenta de ideas". Los nuevos instrumentos son más potentes y nos permiten ver cosas nuevas que no logramos explicar. Es cuando surge una tormenta de teorías, una competición en la que gana la que mejor encaje con las pruebas y la realidad, o la que pueda diseñar un experimento que las confirme.
@@exoplanetas exacto, y por suerte a quien le toca divulgarlas primero tiene que entenderlas para explicarlas, luego hacer hueco para otras nuevas...
Hola buenas energías
Huevo cósmico creo el universo
La pregunta es que gallina puso ese huevo
¿ Y si la teoria del bosque oscuro es real y civilizaciones de tipo III se aislan del universo en los agujeros negros 😱 ?
Pues depende del que se formó . Los estelares son prácticamente de la masa de la estrella del cual surgió. No hay más Eso si concentrado en un espacio muy reducido
Estos con el tiempo en eones terminan difuminandose por la radiación de...como ya dices
En esto programas que hablan del universo no me gusta expresar nada, porque eso es algo demasiado complejo, y en los programas que he oído, hay mucha contradicciones, lo que se expresa en este programa hay observadores que comunican que no es así y que las teorías que se han formulados se han caído, porque con los nuevos telescopio que están en el espacio están revelando otras circunstancias que están echando para el sesto, las teorías que los astrónomos del pasado.
Aquí se habla del gran estallido que surgió en el universo, pero he oído que muchos astrónomos dicen que esa teoría se cayó.
Hay demasiadas contradicciones y no se ponen de acuerdo,.
Nosotros lo ciudadanos de a pié, es decir el común, es mejor oír un poco pero no meternos mucho en esto porque vamos a terminar en un manicomio.
Yo creo que ahí hay un gran fuerza que los sabe todo y ese es Dios, que creó la tierra y todo lo que tenemos, me conformo con lo que narra la Biblia, y disfruta la corta pasantía que hacemos por este mundo llamado planeta tierra.
Yo creo que Dios hizo todo. Cuando partamos de aquí lo sabremos mejor. Tantas elucubraciones para llegar a lo mismo: Teorías y teorías y más teorías.
Teorías... solo conocía acerca del desacuerdo entre Einstein y Lemaitre que al final terminó en un acuerdo
star trek 1
Es una respuesta que aplaza la explicación, como la religión te dice que lo hizo dios y ahi se acaba la explicación.
Pues no puedes explicar el universo si dices que hay múltiples de ellos y ya está, porque igualmente no explicas el origen de nada
¿Somo una casualidad del big bang? 🤔🤔🤔🤔
La imaginació sense dades que ratifiquin les teories, és capaç de tot
Gracias a la Biblia sé para que sirve al menos uno de los agujeros negros. Los científicos no lo saben. Al que desee saber yo se lo puedo contar.
No creo en el big bang, es una teoria muy simplista para explicar un universo realmente complejo.
¡Qué onda a Carl Sagan! Te va bien.
y quien puso esa partícula vamos que fue antes la gallina o el huevo
Es tan difícil asumir que debe haber alguien preexistente en sí mismo eterno de quien surgió todo lo hermoso que vemos? Ese ser es Dios.
Si, es muy difícil asumir una fantasía ya que a como describen a ese ser es simplemente imposible y nada creíble que exista, realmente suena retrógrada creer en algo asi
Te voy a decir un agujero negro es proyector de universo ,así de simple lo que e tra se comprime y sale de nuevo en forma de big ban
0:35 Error de edición, una broma que no entendí o Antonio es una IA? 😃
Mmmm...
perdona antonio por el mal chiste ,para saber que hay en un agujero negro pregunta a friquidoctor
Qe de especulaciones😂😂😂
Save dios....jajjajajajajajaj
"Solo sé que nada sé" (Sócrates, Atenas, 470 a. C.-399 a. C.)
Pues si....... pura fantasía