смотрим по приборам 26,3 вольт 12 милиампер на входе и 22 милиампера при напряжении 13,01: итого на входе 26,3*0,012=0,3156 на выходе 13,01*0,022=0,28622, КПД 90%, а осциллограф показывает среднюю температуру по больнице из-за высокой частоты
да тут достаточно щуп осциллографа подключить именно в точку подключения стрелочного приборчика...который 22 миллиампера кажет....и там уже эти БААльшие Вольты мы не увидим....и наоборот можно - Александр .Вы увеличьте длину соединительного провода опять же к осциллографу...и таким образом повысите КПД Вашей "системы " аж до 1000%...че мелочиться то )))))))))
ну теперь осталось снять путевое видео по сборке и настройке, без воды. тоже как и вы подумал про солнечные панели)). с таким расходом, пусть хоть пол месяца солнце не выходит.))
отключите от системы все что связано напрямую или косвенно с розеткой( осциллограф в том числе) . меряйте токи и напряжения стрелочными приборами в которых нет даже намека на источник энергии. Все эти схемы очень хорошо находят пути откуда качнуть энергии. Сам не раз нарывался на то о чем пишу. Особенно хорошо "качает" со щупа осциллографа.
напряжение на большом аккумуляторе не свидетельствует о его зарядке!!! Ёмкость заряда будет мизерная и обычная лампочка разрядит его за 5 минут. Сам проверял!
Здравствуйте Александр после подключения нагрузки напряжение падает до 100 в но на АКБ не может быть больше14 в при таком токе значит все таки на выходе не100 а 14 в а жалко , у меня разочарование , я поверил что у нас свой Бедини но ни чего главное что есть цель и понятие остальное дело техники , удачи !
Такое ощущение, что вы забыли про делитель на осциллографе, поэтому видите 120В вместо 12В. На самом деле, больше 16В довольно быстро заставит аккумулятор вскипеть и выйти из строя, а его сопротивление при таком напряжении довольно быстро снижается. Если учитывать возможную 10х ошибку, КПД схемы составит 40% все-таки
Дело все в том что, когда я подключаю 2 или 3 акб последовательно, получается напряжение 48 вольт, они так же заряжаются и подаваемый ток увеличивается а ток в расходе остается неизменным. Так что если мы 48вх0,022 а = около 1 ватта, а расход такой же 0,3 ватта!!! Я понимаю что есть моменты в которых я не прав ввиду моей не грамотности, в отличии от других экспертов, по поверьте, я не игнорирую ни кого, просто нет иногда время отписываться длинными текстами. Вы делает много замечаний и рад, реально, что вы подсказываете, пусть иронично. ! Но я принимаю во внимание ваши и других ребят советы, и стараюсь исправлять или пробовать по другому. Но я вас уверяю, что есть моменты которые вы и другие не смогут дать внятного объяснения!
Александр здравствуйте, как всегда очень интересно, но там не сверх единица по моим расчетам 90%,тоже результат отличный, у меня максимум 80% получалось. Для чистоты эксперимента, чтоб все наглядно было, нужно чтоб одинаковый вольтаж был заряжаемого и разряжаемого аккумулятора, ну или ионистора. В этих системах ток зарядки напрямую зависит от напряжения. Если у вас на аккумуляторе 13,1в * 22А=2,86вт заряд, то если будет стоять 26,3в на заряд то ампераж будет 2,86/26,3=0,108а. Ваты не поменяются, а расход останется тем же 26,3в*0,12=3,15вт, может даже чуть упасть при подъеме вольтажа зарядки. А то что вольтаж подскакивает на разряжаемом аккумуляторе это глюк электронного вольтметра при повышении частоты, стрелочный ставьте и все понятно будет.
Я же в конце видео поставил ионисторы одинаковые. Они так же заряжаются, но потом когда доходит до равновесия, выравнивается, но только с прибавкой. Я начал с 30 вольт на заряженных и получил суммарно 40 вольт! разделенных поровну
@@alexandr_grinyov Ну хороший результат, на видео просто этого не было. Я вот не помню ионисторы теряют емкость при последовательном включении как конденсаторы или ведут себя так же как аккумуляторы? Если теряют то чуда не произошло если же нет, то тогда успех из 30 вольт получилось 40))
@@alexandr_grinyov А вообще для наглядности взять два одинаковых ионистора заряженных до одного и того же напряжения показать ампераж заряда и разряда. Есть еще вопрос, а сердечник в катушке из чего?
@Willy Wonka я имел ввиду что если как говорил Александр у него из одного ионистора заряженного на 30 вольт получилось два одинаковых ионистора по 20 вольт, то если их соединить последовательно прибавка на лицо 40 вольт при той же емкости. Но если ионисторы ведут себя как конденсаторы то при последовательном соединении у них теряется половина емкости, то есть из двух ионисторов с зарядом 20V допустим 1 фарад получается 40 вольт 0,5 фарада, а это меньше чем 30 вольт 1 фарад как это был изначально заряженный ионистор. Если же ионисторы при последовательном соединении ведут себя как аккумуляторы, то есть емкость не падает то при их последовательном соединении получится 40 вольт 1 фарад, а это будут больше чем изначальный источник заряда.
@Willy Wonka Может быть с точки зрения теоретической физики вы правы, хотя если покопаться в определении заряда думаю можно найти что то общее, хотя и с трудом, большая цепочка формул. Я говорю о практическом эффекте, что если взять три одинаковых конденсатора один зарядить до 12 вольт два других до 6 вольт и соединить последовательно два последних. То при подключении к ним лампочки мы явно увидим что лампочка горит в два раза дольше при присоединении ее к одному конденсатору. Если же она подсоединена к 6 вольтовой сборке то она горит в два раза меньше по времени. В случае аккумуляторов оба варианта будут гореть одинаково по времени до полной разрядки. Скажите лучше как эксперт, падает ли емкость ионисторов при их последовательном соединении?
Немного не так. Импульсы напряжения который при нагрузке заряжаемого акб подаются 120в х 0.022а. То что акб имеет остаточный заряд в 12 в не означает что вы подаете на него 12 в. Ести так, тогда как же он будет заряжаться?
@@alexandr_grinyov вы видите 13 вольт на клеммах аккумулятора но полной йомкости нет, Вы используете его остаточную ёмкость при разрядке, ту что оставалась до зарядки ... свинцовые акумы не так быстро портятся от высоковольтных импульсов как к примеру литиевые но уже скоро он прикажет долго жить ... Его ёмкость заряжается током а подаваемое Вами напряжение в 120 вольт не преобразуется в ампер/часы никаким образом. После зарядки импульсами следует подождать хотя-бы сутки тогда вы увидите его реальное напряжение и не будете заниматься самообманом
Мне достались по случаю электронное оборудование под разбор Выпаял около сотни неопознанных транзисторов Решил проверить на лавинный пробой Подключил мультиметр правильно Но после пробоя на приборе меняется полярность Давай проверять другие транзисторы В итоге у двадцати транзисторов меняется полярность на приборе А у семидесяти полярность прибор прибор показывает правильно
Делр все в том что при этой системе вообще все покрыто мраком! У меня столько моментов необяснимых, что хоть заголову хватайся. К примеру, я заряжал пальчиковые заряжаемые батарейки литиевые, после заряда до полного, на следующее утро поменялась полярность, хотя вечером было все нормально! Как такое возможно!
Больше проводочков, больше элементов, больше погрешность. Не факт, что удастся добиться такого же эффекта. Но надеяться можно на лучшее. Было бы интересно взглянуть на "h" волну. Пока что ни разу не заметил на осциллографе.
1.2 мм моторная, 0.56 тригер. Сердечник феррит 50х20х120 мм. Я посмотрю и сброшу ссылу где покупал. По любому завтра/после завтра выложу более подробное видео со схемой и описанием
где нагрузка? под какой нагрузкой санек? не вижу ни какой нагрузки) ты с одних акб гонишь напругу через вч частотник на другой акб а нагрузка где?) ты не зарядишь свой акб а просто будишь гонять ток по кругу пока твои акб не высыпят пластины) поставь в разрыв между ними лампочку и вся система просто станет и будет разряжать твои акб)
@@alexandr_grinyov нет акб это не нагрузка) потому что он может как брать так и отдавать ) вот они у тебя и гоняют по кругу а прибор показывает что ток идет) но поставь потребитель и все кирдык всей системе)
@@alexandr_grinyov вот если бы у тебя акб стоял на зарядке не в замкнутой системе тогда это была бы нагрузка) то есть если ты к примеру с катушки подаешь ток на акб а катушка не подключена ни к чему и дает ток от проходящего магнита ) а так у тебя система замкнута сама на себя = из 1 акб берет и дает на 2 акб а из 2 акб возвращает на 1 акб)
@@alexandr_grinyov просто ты гонишь ток через частотник и из 1 акб берешь к примеру мало вольт но много ампер пропускаешь через частотник и выдаешь на 2 акб много вольт и мало ампер) а в обратку 2 акб дает много ампер и мало вольт) ты не первый такое показываешь итог один акб со временем сдохнут и ты их выкинешь на мусор)
@@alexandr_grinyov бедини так и работает) поэтому его и не используют в промышленности ) какой смысл гонять по кругу ?) на приборах прибавка а на деле нет никакой прибавки)
Привет Саня. Я уже поставил 3 акб и все три заряжаются. Я вот вижу что последовательно скорость заряда что один или два не пеняется! Думаю можно ставить до предела который показывает осцилограф в пиках, 500 вольт.
Добрый день. Эта схема Бедини. Посмотрите мои предыдущие видео я объяснял. Он сам вошел в таку частоту и такой резонанс. У меня крутился ротор и когда я его останавливал он так и "завис"! На днях сниму видео где полностью покажу что внутри и как!
Привет Александр! Не правильно ты производишь эксперимент. У тебя из батареи с большим напряжением, заряжается батарея с меньшим напряжением. Какая же здесь СЕ? У тебя система подобна сообщающимся сосудам. Там где 26Вольт этот вольтаж просто с потерями и понижением напряжения перетекает в 12Вольт. Вот и весь фокус. Если бы у тебя наоборот было тогда 100%.БТГ, а так увы ничего здесь нет и быть не может. Ты сам посиди посчитай и подумай как это все работает.
Так дело все в том, что те батареи с 26 в они вообще не разряжаются, вернее разряжаются но в разы меньше чем та которая заряжается. К примеру, разряжаемые батарее потеряли всего 0,5 в при емкости 12 ам/ч, а зарядили акб емкостью 110 ам/ч на 1 вольт! Более того, я проверял, на разряд лампочкой в 1 ватт, она значительно дольше работает!
@@alexandr_grinyov Саша ну не правильно ты считаешь. Нарисуй 2 сообщающихся сосуда. Один высокий 1метр высотой, объем 1 литр, а другой низкий 0,3метра высотой объем 10 литров. Теперь посчитай как из первого можно вылить 0,5литра во второй, при этом во втором у тебя стало на 1литр больше. Откуда прибавка? Потеря объема в первом сосуде будет видна не вооруженным глазом даже без расчета. Тоже самое происходит и у тебя просто ты этого не видишь, а посчитать правильно не можешь.
"включим математику.если я правильно понимаю": расход=0.3 Вт. выход 0.022А х 13.01V(реально на мультиметре)=0.286 Вт, ииии ?????И в случае с боченками еще хуже:29.6V х 0.008=0.23Вт с выходом 3х0.04=0.12Вт) За труды и искания 5баллов, результативность=???зачем в эксперименте АКБ на зарядке. поставьте любую обычную нагрузку.И ват на входе ват на выходе-ВСЁ
Я показывал в другом видео 2 акб суммаро 26 в. Расход системы тот де 0.012 х 26 в= 0.36ватт. Подается в этом случае на 2 акб 26вх0.022а=0.55ватт. Так же я ставил 3 акб. Расход остается практически не изменным, но заряжает 3 акб 49 в×0.022= 1 ватт. Но с каждым дополнительным потребителе вырастает подаваемые амперы, но при этом не меняется расход!
@@alexandr_grinyov поймите я не хейтер.но в чем я не прав.повесте простую нагрузку.дались вам эти акб!вы ж сами себя путаете, а 400% в названии ну где? "платон мне друг но истина дороже"
@@alexandr_grinyov не подгоняйте сомнительные результаты под ожидаемое.-только лишь верные результаты уберут сомнения и тем самым ожидаемое приблизят !
все равно что то не так.я заряжал аккумуляторы,проверял расход.потом цеплял лампочку,замерял расход...или другой способ,менять аккумуляторы местами,если они не садятся,это и есть сверхединица.у меня с одним аккумулятором А и одним аккумулятором В ничего не было.забирал 40 %приблиз ,но когда появилось 3 аккумулятора В,было замечено что все 3 аккумулятора В зарядились,показатели около 100%.что в принципе ,по существующим законам не может быть ,хотя бы по тому ,что схема должна жрать ,катушки имеют сопротивление,в общем обязано быть на выходе меньше ...
Да тоже об этом, я тоже три акб цеплял и заряжал. Да вообще тут очень много моментов вообще не объяснимых! Вот к примеру, ну разве возможно от связки 2х акб об.мощностью 12 ам/ч при потери всего 0,5 в, зарядить до 14,5 в акб 110 ам/ч?!!!!! Как такое может быть!?
@@alexandr_grinyov дело в количестве энергии в аккумуляторе.проверить это можно не вольтметром,ни амперметром,а неоднократным расходом ,зарядом.а еще если можно менять аккумулятор А, с аккумулятором В местами...еще у емкости есть эффект памяти...
Спробуй імпульси ПОДАВАТИ В АКУМ НАПРЯМУ !!! БЕЗ ПРОМІЖНОГО ІОНІСТОРНОГО ДЕМПФЕРУ і контролюй напругу на акумі - чи буде він набирати заряд і як швидко ???
@@alexandr_grinyov Ну было бы супер, чтоб с номиналами и особенностями, какие именно аккоммуляторы, конденсаторы и остальное .. чтоб повторить можно было... В благодарность сообщаю: источник активной - молодой жизни в старости найден и уже производиться - Синтезит!
Когда я ставлю последовательно на заряд 4 акб на 48 в ток разряда остается тот же, но ток заряда увеличивается. По этому 48 вх0,022 а = 1 ватт, а ток разряда по прежнему 0,33 ватта
@@alexandr_grinyov Как мне практика показала всё не так просто. Тут надо именно проверять акб на разряд. Заряжаешь до которого то уровня и потом даёшь нагрузку и разряжаеш до 10.5в или до 11в, неважно, и засекаеш время. И при етом также надо проверять акб входа сколько там реально осталось.
Александр.Поставь не12в ,а бу батарею от тоета Приус соедини перемычками на 120в,и подключи инвертор Размах унего эффективность98 процентов и пусти на заряд 24вольтоаого
От туда? Из кЭфира. Вообще непоятно о какой схеме Бедини идёт речь. Явно не о классической, так как нет ротора с магнитами. Таких видео здесь миллиард. Скважность учитывали, когда мощность считал? Нет. На выходе с катушпи идут высоковольтные энергетические импульсы, но крайне короткие.
Я на днях выложу ролик с полным расскроем схемы и описанием. Эта не классическая сзема. Пол жту схему Бедини говорил, но почему то все делают классику!
Здравствуйте Александр У меня вопрос 120 вольт это амплитудное значение по осциллограф у А длительность импульса сколько и длительность паузы между импулсами чтобы узнать среднее значение то что меряют приборы В сети 220 вольт среднее значение а амплитудное 310 вольт Это при синусоидальном сигнале а у Вас короткие Импульсы и большие промежутки между импулсами Во сколько раз длительность паузы больше длительности импульса во столько раз среднее значение меньше амплитудного Возмите для себя поставьте выпрямительный мостик на быстрых диодах ипомеряйте прибором постоянку это и будет приблизительно среднее значение импульсов как и все другие замеры
Бифиляр в своё время мотал семижильный . Ради конфигурации свивки , на диаметрах не заморачивался , все на 0.22 смотал и всё . Ещё хотел попробовать экранированным с двойной изоляцией намотать , типа центральную в запит а экран на съём - руки не дошли .
Молодец Саша. Всё правильно. Я в симуляторе тоже посчитал. Там прибавка 413% получилась.Троли просто не понимают что там тёмная материя о которой говорил Бедини и Валентина Геро. Это эфирные технологии. Бань всех неучей который считают прибавку не так как ты или я, иначе они запутают тебя и у тебя не будет бтг.
@@alexandr_grinyov если держит заряд то тогда норм, только как BMS воспримет такую зарядку. И нужно ещё понять куда её воткнуть чтобы машину зарядить )) Батарея 7.6 кВт, 84S (300VDC) Сейчас зарядное 16А 220В, то есть 3.5 кВт На вход от инвертора нужно цеплять.
Это хорошая новость; поздравляю, берегись агентов РАН; но мощности в единицы ватт .. это самое то что нужно для дома. Дома муравья. Как насчёт киловатт?
Спасибо. Нужно для квт больше акб и систему для того что бы за кольцевать система. Еще нужно проверить, момент если нужно после зарядки время для отдыха батарее. Ну вообще реально есть прибавка ее только нужно правильно аккумулировать.
@@alexandr_grinyov Я за них очень переживаю. Могут животы надорвать от смеха с твоей математикой. Вопрос простой. Зачем тебе нужен осциллограф вообще? Для чего видеть телезрителям форму напряжения, да ещё в неразвёрнутом состоянии? В прошлом видео ты делитель щупа перевёл в 1к10-ти , при этом не перевёл в этот режим сам канал. У меня такое впечатление, что когда тебе продали прибор - забыли предупредить, что им хоть минимально нужно научиться пользоваться. Ну а выводы с твоей математикой - тянут на Нобелевку.
коробочку не открывать !!!! "баланс" - не нарушать !!! цирк ведь все любят....пусть смотрят и завидуют ))))))) конечно же никто кроме Вас не сможет "халяву" получить...но это уже из другой темы...( Кашпировский нервно курит в сторонке ))))......)
"бедини не глупый человек" и "просто так он, не стал бы говорить")) ну, это уже слишком убедительные доводы)) при таких доводах, даже эксперименты, не надо проводить))
ruclips.net/video/b134z-B0nl0/видео.html Этот электронщик делает реально работающие БТГ на 5-10 квт с самозапиткой, по схемам аналогичным схемам Дона Смита, Капанадзе, Карнаухова, Калабухова и др. Но, они очень сложны для исполнения не специалистами. Трудности в подборе элементов и настройке. Но, тем не менее, это реальные БТГ, которые могут питать любые устройства, в т.ч. автомобили. Неизвестно, насколько они устойчивы в работе в случае тряски и т.д., так как воздействия могут менять тонкие настройки, которых в этих схемах предостаточно. Но, все равно следует посмотреть, как устроены и как работают эти реальные БТГ.
смотрим по приборам 26,3 вольт 12 милиампер на входе и 22 милиампера при напряжении 13,01: итого на входе 26,3*0,012=0,3156 на выходе 13,01*0,022=0,28622, КПД 90%, а осциллограф показывает среднюю температуру по больнице из-за высокой частоты
да тут достаточно щуп осциллографа подключить именно в точку подключения стрелочного приборчика...который 22 миллиампера кажет....и там уже эти БААльшие Вольты мы не увидим....и наоборот можно - Александр .Вы увеличьте длину соединительного провода опять же к осциллографу...и таким образом повысите КПД Вашей "системы " аж до 1000%...че мелочиться то )))))))))
ну теперь осталось снять путевое видео по сборке и настройке, без воды. тоже как и вы подумал про солнечные панели)). с таким расходом, пусть хоть пол месяца солнце не выходит.))
Согласен! Я думаю что ветер это 100% перспектива!
Радует. Не останавливайтесь!🤗
Спасибо
отключите от системы все что связано напрямую или косвенно с розеткой( осциллограф в том числе) . меряйте токи и напряжения стрелочными приборами в которых нет даже намека на источник энергии. Все эти схемы очень хорошо находят пути откуда качнуть энергии. Сам не раз нарывался на то о чем пишу. Особенно хорошо "качает" со щупа осциллографа.
Благодарю!!!👌👍👍👍👍👍
Привет Александр но ты блин даёшь здорово спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
напряжение на большом аккумуляторе не свидетельствует о его зарядке!!! Ёмкость заряда будет мизерная и обычная лампочка разрядит его за 5 минут. Сам проверял!
Здравствуйте Александр после подключения нагрузки напряжение падает до 100 в но на АКБ не может быть больше14 в при таком токе значит все таки на выходе не100 а 14 в а жалко , у меня разочарование , я поверил что у нас свой Бедини но ни чего главное что есть цель и понятие остальное дело техники , удачи !
Такое ощущение, что вы забыли про делитель на осциллографе, поэтому видите 120В вместо 12В. На самом деле, больше 16В довольно быстро заставит аккумулятор вскипеть и выйти из строя, а его сопротивление при таком напряжении довольно быстро снижается. Если учитывать возможную 10х ошибку, КПД схемы составит 40% все-таки
Нет я про делитель не забыл. Щуп показывает нормально
Дело все в том что, когда я подключаю 2 или 3 акб последовательно, получается напряжение 48 вольт, они так же заряжаются и подаваемый ток увеличивается а ток в расходе остается неизменным. Так что если мы 48вх0,022 а = около 1 ватта, а расход такой же 0,3 ватта!!! Я понимаю что есть моменты в которых я не прав ввиду моей не грамотности, в отличии от других экспертов, по поверьте, я не игнорирую ни кого, просто нет иногда время отписываться длинными текстами. Вы делает много замечаний и рад, реально, что вы подсказываете, пусть иронично. ! Но я принимаю во внимание ваши и других ребят советы, и стараюсь исправлять или пробовать по другому. Но я вас уверяю, что есть моменты которые вы и другие не смогут дать внятного объяснения!
Александр здравствуйте, как всегда очень интересно, но там не сверх единица по моим расчетам 90%,тоже результат отличный, у меня максимум 80% получалось. Для чистоты эксперимента, чтоб все наглядно было, нужно чтоб одинаковый вольтаж был заряжаемого и разряжаемого аккумулятора, ну или ионистора. В этих системах ток зарядки напрямую зависит от напряжения. Если у вас на аккумуляторе 13,1в * 22А=2,86вт заряд, то если будет стоять 26,3в на заряд то ампераж будет 2,86/26,3=0,108а. Ваты не поменяются, а расход останется тем же 26,3в*0,12=3,15вт, может даже чуть упасть при подъеме вольтажа зарядки. А то что вольтаж подскакивает на разряжаемом аккумуляторе это глюк электронного вольтметра при повышении частоты, стрелочный ставьте и все понятно будет.
Я же в конце видео поставил ионисторы одинаковые. Они так же заряжаются, но потом когда доходит до равновесия, выравнивается, но только с прибавкой. Я начал с 30 вольт на заряженных и получил суммарно 40 вольт! разделенных поровну
@@alexandr_grinyov Ну хороший результат, на видео просто этого не было. Я вот не помню ионисторы теряют емкость при последовательном включении как конденсаторы или ведут себя так же как аккумуляторы? Если теряют то чуда не произошло если же нет, то тогда успех из 30 вольт получилось 40))
@@alexandr_grinyov А вообще для наглядности взять два одинаковых ионистора заряженных до одного и того же напряжения показать ампераж заряда и разряда. Есть еще вопрос, а сердечник в катушке из чего?
@Willy Wonka я имел ввиду что если как говорил Александр у него из одного ионистора заряженного на 30 вольт получилось два одинаковых ионистора по 20 вольт, то если их соединить последовательно прибавка на лицо 40 вольт при той же емкости. Но если ионисторы ведут себя как конденсаторы то при последовательном соединении у них теряется половина емкости, то есть из двух ионисторов с зарядом 20V допустим 1 фарад получается 40 вольт 0,5 фарада, а это меньше чем 30 вольт 1 фарад как это был изначально заряженный ионистор. Если же ионисторы при последовательном соединении ведут себя как аккумуляторы, то есть емкость не падает то при их последовательном соединении получится 40 вольт 1 фарад, а это будут больше чем изначальный источник заряда.
@Willy Wonka Может быть с точки зрения теоретической физики вы правы, хотя если покопаться в определении заряда думаю можно найти что то общее, хотя и с трудом, большая цепочка формул. Я говорю о практическом эффекте, что если взять три одинаковых конденсатора один зарядить до 12 вольт два других до 6 вольт и соединить последовательно два последних. То при подключении к ним лампочки мы явно увидим что лампочка горит в два раза дольше при присоединении ее к одному конденсатору. Если же она подсоединена к 6 вольтовой сборке то она горит в два раза меньше по времени. В случае аккумуляторов оба варианта будут гореть одинаково по времени до полной разрядки. Скажите лучше как эксперт, падает ли емкость ионисторов при их последовательном соединении?
Просто Супер!!!
Спасибо. Завтра буду снимать ролик и покажу как все устроено.
Здравствуйте,подскажите пожалуйста дополнительная катушка намотана проводом какой толщины и примерное количество витков
Спасибо 👍👍
Спасибо. Дальше еще бутет веселее!
Если подключить инвертор на 220 к АКБ и100ватт лампочку через какое время он разрядится
На выходе Вы получаете не сотни вольт а зарядку АКБ-12 вольт.!. То-есть 12v × 0.022a = 0.264w
Немного не так. Импульсы напряжения который при нагрузке заряжаемого акб подаются 120в х 0.022а. То что акб имеет остаточный заряд в 12 в не означает что вы подаете на него 12 в. Ести так, тогда как же он будет заряжаться?
@@alexandr_grinyov вы видите 13 вольт на клеммах аккумулятора но полной йомкости нет, Вы используете его остаточную ёмкость при разрядке, ту что оставалась до зарядки ...
свинцовые акумы не так быстро портятся от высоковольтных импульсов как к примеру литиевые но уже скоро он прикажет долго жить ... Его ёмкость заряжается током а подаваемое Вами напряжение в 120 вольт не преобразуется в ампер/часы никаким образом. После зарядки импульсами следует подождать хотя-бы сутки тогда вы увидите его реальное напряжение и не будете заниматься самообманом
Мне достались по случаю электронное оборудование под разбор Выпаял около сотни неопознанных транзисторов Решил проверить на лавинный пробой Подключил мультиметр правильно Но после пробоя на приборе меняется полярность Давай проверять другие транзисторы В итоге у двадцати транзисторов меняется полярность на приборе А у семидесяти полярность прибор прибор показывает правильно
Делр все в том что при этой системе вообще все покрыто мраком! У меня столько моментов необяснимых, что хоть заголову хватайся. К примеру, я заряжал пальчиковые заряжаемые батарейки литиевые, после заряда до полного, на следующее утро поменялась полярность, хотя вечером было все нормально! Как такое возможно!
Больше проводочков, больше элементов, больше погрешность. Не факт, что удастся добиться такого же эффекта.
Но надеяться можно на лучшее.
Было бы интересно взглянуть на "h" волну. Пока что ни разу не заметил на осциллографе.
Александр как я понял у вас катушка 1.2 провод 400 витков, а подскажите пожалуйста размеры сердечника и состав?
1.2 мм моторная, 0.56 тригер. Сердечник феррит 50х20х120 мм. Я посмотрю и сброшу ссылу где покупал. По любому завтра/после завтра выложу более подробное видео со схемой и описанием
@@alexandr_grinyov ага спасибо, если не затруднит еще сопротивление проводов в видео можно замерить? Ну или просто сюда написать)
Ок померию и покажу в следующем видео.
где нагрузка? под какой нагрузкой санек? не вижу ни какой нагрузки) ты с одних акб гонишь напругу через вч частотник на другой акб а нагрузка где?) ты не зарядишь свой акб а просто будишь гонять ток по кругу пока твои акб не высыпят пластины) поставь в разрыв между ними лампочку и вся система просто станет и будет разряжать твои акб)
А акб не нагрузка? Ведь акб находися под зарядкой и принимает на себя все что ему дают!
@@alexandr_grinyov нет акб это не нагрузка) потому что он может как брать так и отдавать ) вот они у тебя и гоняют по кругу а прибор показывает что ток идет) но поставь потребитель и все кирдык всей системе)
@@alexandr_grinyov вот если бы у тебя акб стоял на зарядке не в замкнутой системе тогда это была бы нагрузка) то есть если ты к примеру с катушки подаешь ток на акб а катушка не подключена ни к чему и дает ток от проходящего магнита ) а так у тебя система замкнута сама на себя = из 1 акб берет и дает на 2 акб а из 2 акб возвращает на 1 акб)
@@alexandr_grinyov просто ты гонишь ток через частотник и из 1 акб берешь к примеру мало вольт но много ампер пропускаешь через частотник и выдаешь на 2 акб много вольт и мало ампер) а в обратку 2 акб дает много ампер и мало вольт) ты не первый такое показываешь итог один акб со временем сдохнут и ты их выкинешь на мусор)
@@alexandr_grinyov бедини так и работает) поэтому его и не используют в промышленности ) какой смысл гонять по кругу ?) на приборах прибавка а на деле нет никакой прибавки)
Подскажите, кто знает, как измерить ток потребления схемы, на каком участке цепи подключать мультиметр в разрыв цепи?
@Willy Wonka на схеме бедини это в плюс первичного акк и в минус на ... где?
А разве можно подавать на аккумулятор 110 Вольт?.
Привет Саня!!! Теперь нужно работать над нагрузкой и увеличивать мощность
Привет Саня. Я уже поставил 3 акб и все три заряжаются. Я вот вижу что последовательно скорость заряда что один или два не пеняется! Думаю можно ставить до предела который показывает осцилограф в пиках, 500 вольт.
👍👍👍! Как запускали схему автогенератором?
Добрый день. Эта схема Бедини. Посмотрите мои предыдущие видео я объяснял. Он сам вошел в таку частоту и такой резонанс. У меня крутился ротор и когда я его останавливал он так и "завис"! На днях сниму видео где полностью покажу что внутри и как!
@@alexandr_grinyov тоже самое я этот эффект давно еще на кулере поймал,напишите свою почту
Привет Александр! Не правильно ты производишь эксперимент. У тебя из батареи с большим напряжением, заряжается батарея с меньшим напряжением. Какая же здесь СЕ? У тебя система подобна сообщающимся сосудам. Там где 26Вольт этот вольтаж просто с потерями и понижением напряжения перетекает в 12Вольт. Вот и весь фокус. Если бы у тебя наоборот было тогда 100%.БТГ, а так увы ничего здесь нет и быть не может. Ты сам посиди посчитай и подумай как это все работает.
Так дело все в том, что те батареи с 26 в они вообще не разряжаются, вернее разряжаются но в разы меньше чем та которая заряжается. К примеру, разряжаемые батарее потеряли всего 0,5 в при емкости 12 ам/ч, а зарядили акб емкостью 110 ам/ч на 1 вольт! Более того, я проверял, на разряд лампочкой в 1 ватт, она значительно дольше работает!
@@alexandr_grinyov Саша ну не правильно ты считаешь. Нарисуй 2 сообщающихся сосуда. Один высокий 1метр высотой, объем 1 литр, а другой низкий 0,3метра высотой объем 10 литров. Теперь посчитай как из первого можно вылить 0,5литра во второй, при этом во втором у тебя стало на 1литр больше. Откуда прибавка? Потеря объема в первом сосуде будет видна не вооруженным глазом даже без расчета. Тоже самое происходит и у тебя просто ты этого не видишь, а посчитать правильно не можешь.
"включим математику.если я правильно понимаю": расход=0.3 Вт. выход 0.022А х 13.01V(реально на мультиметре)=0.286 Вт, ииии ?????И в случае с боченками еще хуже:29.6V х 0.008=0.23Вт с выходом 3х0.04=0.12Вт) За труды и искания 5баллов, результативность=???зачем в эксперименте АКБ на зарядке. поставьте любую обычную нагрузку.И ват на входе ват на выходе-ВСЁ
Я показывал в другом видео 2 акб суммаро 26 в. Расход системы тот де 0.012 х 26 в= 0.36ватт. Подается в этом случае на 2 акб 26вх0.022а=0.55ватт. Так же я ставил 3 акб. Расход остается практически не изменным, но заряжает 3 акб 49 в×0.022= 1 ватт. Но с каждым дополнительным потребителе вырастает подаваемые амперы, но при этом не меняется расход!
@@alexandr_grinyov поймите я не хейтер.но в чем я не прав.повесте простую нагрузку.дались вам эти акб!вы ж сами себя путаете, а 400% в названии ну где? "платон мне друг но истина дороже"
@@alexandr_grinyov не подгоняйте сомнительные результаты под ожидаемое.-только лишь верные результаты уберут сомнения и тем самым ожидаемое приблизят !
все равно что то не так.я заряжал аккумуляторы,проверял расход.потом цеплял лампочку,замерял расход...или другой способ,менять аккумуляторы местами,если они не садятся,это и есть сверхединица.у меня с одним аккумулятором А и одним аккумулятором В ничего не было.забирал 40 %приблиз ,но когда появилось 3 аккумулятора В,было замечено что все 3 аккумулятора В зарядились,показатели около 100%.что в принципе ,по существующим законам не может быть ,хотя бы по тому ,что схема должна жрать ,катушки имеют сопротивление,в общем обязано быть на выходе меньше ...
Да тоже об этом, я тоже три акб цеплял и заряжал. Да вообще тут очень много моментов вообще не объяснимых! Вот к примеру, ну разве возможно от связки 2х акб об.мощностью 12 ам/ч при потери всего 0,5 в, зарядить до 14,5 в акб 110 ам/ч?!!!!! Как такое может быть!?
@@alexandr_grinyov дело в количестве энергии в аккумуляторе.проверить это можно не вольтметром,ни амперметром,а неоднократным расходом ,зарядом.а еще если можно менять аккумулятор А, с аккумулятором В местами...еще у емкости есть эффект памяти...
Спробуй імпульси ПОДАВАТИ В АКУМ НАПРЯМУ !!! БЕЗ ПРОМІЖНОГО ІОНІСТОРНОГО ДЕМПФЕРУ і контролюй напругу на акумі - чи буде він набирати заряд і як швидко ???
Добрый день, так сейча и есть напрямую, без ионисторов. Я в конце видео ионисторы использую за место АКБ
А схему можно в студию?
На днях выложу новый ролик где все покажу
@@alexandr_grinyov Ну было бы супер, чтоб с номиналами и особенностями, какие именно аккоммуляторы, конденсаторы и остальное .. чтоб повторить можно было... В благодарность сообщаю: источник активной - молодой жизни в старости найден и уже производиться - Синтезит!
@@cyrill8150 дорогой у них синтезит !
@@vodoroda9449 synthesit.ru/ настоящий только тут... В других местах лучше не брать вовсе... Я брал тут от самого производителя... Доволен как удав...
👍👍👍
Спасибо!
Вы ошиблись при расшоте выхода. АКБ у вас имеет 13.1в и ток 20ма, итого 0.26ват
Когда я ставлю последовательно на заряд 4 акб на 48 в ток разряда остается тот же, но ток заряда увеличивается. По этому 48 вх0,022 а = 1 ватт, а ток разряда по прежнему 0,33 ватта
@@alexandr_grinyov Как мне практика показала всё не так просто. Тут надо именно проверять акб на разряд. Заряжаешь до которого то уровня и потом даёшь нагрузку и разряжаеш до 10.5в или до 11в, неважно, и засекаеш время. И при етом также надо проверять акб входа сколько там реально осталось.
Саша салют.
Размер сердечника и магнита ?
Привет. Сердечник 50х20х120 мм. Магнит 50х20х5 мм (магниты спаренные).
@@alexandr_grinyov Я думаю магнит 45-25-10 пойдет и спаривать ненадо.
Только сердечник подогнать в размер.🤔
И что интересно импульсы такой амплитуды не выводят из строя ионисторы. Аккумулятору то понятно импульсы нестрашны
Нет, уже месяц "насилую", а они как новенькие! Перезаряд был до 24 волт связки которая максимум до 16 вольт
@@alexandr_grinyov приветствую. когда видео по сборке выйдет?
Александр.Поставь не12в ,а бу батарею от тоета Приус соедини перемычками на 120в,и подключи инвертор Размах унего эффективность98 процентов и пусти на заряд 24вольтоаого
Где найти батарею от приуса? Если кто пришлет я соберу мотор для его зарядки.
с таким подходом выходит и 10000 вольт на аккум подавать можно выходит🤔🤔🤔🤔🤷
120 вольт на акуумулятор , вы его просто угробите , да заряжаться он будет быстрее , конечно , за счет падения емкости.
От туда? Из кЭфира. Вообще непоятно о какой схеме Бедини идёт речь. Явно не о классической, так как нет ротора с магнитами. Таких видео здесь миллиард. Скважность учитывали, когда мощность считал? Нет. На выходе с катушпи идут высоковольтные энергетические импульсы, но крайне короткие.
Я на днях выложу ролик с полным расскроем схемы и описанием. Эта не классическая сзема. Пол жту схему Бедини говорил, но почему то все делают классику!
Супер, ждём новых опытов с 10тью проводами в обмотке!
Так и не понял какова частота импульсов.
4.8 Khz
любая попытка избавиться от аккамулятора будет провальная.самозапита никогда не будет.
Вы не правы. Я смог реализовать крутилочку на самозапите, может скоро покажу. Там участвует именно 100% дохлый АКБ!
@@alexandr_grinyov это энергия химических процессов. самозапит это БЕЗ аккамуляторов батареек и розеток
Здравствуйте Александр У меня вопрос 120 вольт это амплитудное значение по осциллограф у А длительность импульса сколько и длительность паузы между импулсами чтобы узнать среднее значение то что меряют приборы В сети 220 вольт среднее значение а амплитудное 310 вольт Это при синусоидальном сигнале а у Вас короткие Импульсы и большие промежутки между импулсами Во сколько раз длительность паузы больше длительности импульса во столько раз среднее значение меньше амплитудного Возмите для себя поставьте выпрямительный мостик на быстрых диодах ипомеряйте прибором постоянку это и будет приблизительно среднее значение импульсов как и все другие замеры
Бифиляр в своё время мотал семижильный . Ради конфигурации свивки , на диаметрах не заморачивался , все на 0.22 смотал и всё . Ещё хотел попробовать экранированным с двойной изоляцией намотать , типа центральную в запит а экран на съём - руки не дошли .
Наоборот нужно что бы они между собой вибрировали, поэтому нужна косичка. Я попробую вообще целиндратом мотнуть. Посмотрю что получится
@@alexandr_grinyov линцедратом проще целиндрата)
Молодец Саша. Всё правильно. Я в симуляторе тоже посчитал. Там прибавка 413% получилась.Троли просто не понимают что там тёмная материя о которой говорил Бедини и Валентина Геро. Это эфирные технологии. Бань всех неучей который считают прибавку не так как ты или я, иначе они запутают тебя и у тебя не будет бтг.
Да спасибо, есть прибавка, и они на лицо! Нужно только умело ее собрать и использовать, дабы закольцевать весь процесс!
Попробуйте поиграться с землёй
коробочка сгорит:))). земля, - это основной постоянный источник энергии.
Да уже думал. Попробую минус на землю кинуть. Покажу что получилось.
Большая просьба показать схему вашей коробочки и всей вашей системы с количеством и диаметром витков пожалуйста.
В следующем видосе все покажу!
@@alexandr_grinyov спасибо вам огромное, буду очень ждать ваше видео. Удачи вам во всем!
Литий так не зарядить, только свинцовокислотный
ДА литий немного туговато заряжаются, но зато держит очень хорошо заряд
@@alexandr_grinyov если держит заряд то тогда норм, только как BMS воспримет такую зарядку. И нужно ещё понять куда её воткнуть чтобы машину зарядить ))
Батарея 7.6 кВт, 84S (300VDC)
Сейчас зарядное 16А 220В, то есть 3.5 кВт
На вход от инвертора нужно цеплять.
Это хорошая новость; поздравляю, берегись агентов РАН; но мощности в единицы ватт .. это самое то что нужно для дома. Дома муравья. Как насчёт киловатт?
Спасибо. Нужно для квт больше акб и систему для того что бы за кольцевать система. Еще нужно проверить, момент если нужно после зарядки время для отдыха батарее. Ну вообще реально есть прибавка ее только нужно правильно аккумулировать.
Саша, про тебя уже Рафаэль Анриал, оды поёт. Ты не боишься, что могут скоро прийти нефтяники за тобой?
Пусть приходят! Мне нечего скрывать! Все уже до нас открыли а мы только повторяем!
@@alexandr_grinyov Я за них очень переживаю. Могут животы надорвать от смеха с твоей математикой. Вопрос простой. Зачем тебе нужен осциллограф вообще? Для чего видеть телезрителям форму напряжения, да ещё в неразвёрнутом состоянии? В прошлом видео ты делитель щупа перевёл в 1к10-ти , при этом не перевёл в этот режим сам канал. У меня такое впечатление, что когда тебе продали прибор - забыли предупредить, что им хоть минимально нужно научиться пользоваться. Ну а выводы с твоей математикой - тянут на Нобелевку.
Кстати мотором бедини батарея от приуса заряжается очень не хило даже десятилетняя.
Да я это видел! Только не могу найти видео
Александр,Любой водитель приуса должен знать где обслуживается,батареи бывают там.@@alexandr_grinyov
Вот вы все однобокие. Как вас научили в детстве думать,, так и думаете. Посмотрите фильм "фильм 2, бедини, энергия в вакууме"
Нормуль Александр !!! У С П Е Х А с уважением В,Г,
коробочку не открывать !!!! "баланс" - не нарушать !!! цирк ведь все любят....пусть смотрят и завидуют ))))))) конечно же никто кроме Вас не сможет "халяву" получить...но это уже из другой темы...( Кашпировский нервно курит в сторонке ))))......)
"бедини не глупый человек" и "просто так он, не стал бы говорить")) ну, это уже слишком убедительные доводы)) при таких доводах, даже эксперименты, не надо проводить))
Да Александр, согласен!
ruclips.net/video/b134z-B0nl0/видео.html
Этот электронщик делает реально работающие БТГ на 5-10 квт с самозапиткой, по схемам аналогичным схемам Дона Смита, Капанадзе, Карнаухова, Калабухова и др. Но, они очень сложны для исполнения не специалистами. Трудности в подборе элементов и настройке. Но, тем не менее, это реальные БТГ, которые могут питать любые устройства, в т.ч. автомобили. Неизвестно, насколько они устойчивы в работе в случае тряски и т.д., так как воздействия могут менять тонкие настройки, которых в этих схемах предостаточно. Но, все равно следует посмотреть, как устроены и как работают эти реальные БТГ.
Все правильно,прибавка есть факт налицо.
Молодец.неверующих один хрен не переубедишь,я бы ещё помутил бы с сердечником как,в прошлом видосе.Атак всё супер 👍👍👍💪
Без розетки работать не будет
Извините, а где розетка? Он и так работает без розетки. Это полный замкнутый цикл! Нужно только менять акб местами!