제목 거시기하네 임대는 주차 지분이 없음 sh에서 배당 안해서. 0.2평 인데 어케 주차하냐? 게다가 관리비도 아파트 지자체가 아니라 sh에 내는데 분양동 사람들은 호구냐? 저것들한테 내땅 꽁으로 쓰게 두고 관리 비용까지 떠맡게? 애초에 저소득층이라고 임대 혜택 준건데 자차 끌고 다니면서 남의 주차 공간까지 꽁으로 쓰겠다고 질알. 소셜믹스 자체가 불평등, 차별이야
공용면적이 따로 있으니 공용면적당 주차공간 할당하는건 당연한거 아닌가?? 그러면 관리비도 평수대비로 내지 말고 다 똑같이 내야지 아파트평수대비해서 관리비가 부과되는데 아파트평수에 전용면적과 공용면적을 나누어 부과하는게 아닌 총평수로 부과되는데 그러면 공용면적비율이 큰 가구들이 공용면적이 적은 임대가구들에게 관리비를 내주는꼴인데 주차비를 다같이 받지 말자면 관리비도 똑같이 내자
@@미라클-w9h 소유지분면적?? 이건 어디서 나오는 개소리냐?? 못배웠으면 티내지말자 말도 안되는 용어 어물정던져놓고 아는척?? 후자에 니가 말한 관리비 부과방식이 전용+공용면적을 총합산으로 내는거 아니냐 소유지분면적?? 이뭔 개소리냐 원래 아파트 관리비 계산할때 전용면적이 아니라 전용+공용으로 따로 구분하지 않고 합산으로 부과된다 너 집없지?? ㅋㅋㅋ 모델하우스만 가봐도 공용면적이 전용면적 큰세대가 적은 세대보다 더 크다는걸 알수 있는데 ㅋㅋ 그 공용면적속에 주차자리가 포함된거고 임대세대에 주차구역이 1대미만이라면 부족한 면적 평균에 부족한 면적만 주차료 부과 한면 끝날일 그렇게 하지 않을꺼면 세대마다 전용면적을 떼어내고 공용면적을 나누었을때 전용면적이 높은 세대가 공용면적도 더 높은데 그걸 낮은 세대와 같이 부과하면 이게 말이되냐 지금 우리나라 아파트 절대 다수가 하고 있는 방식인데 이게 주차난으로 인해 정상적으로 바뀌어 가는데 어디서 개소리?? 기본 주차허용대수 초과는 십수년 전부터 해오던 방식인데 혼자 몰랐나?? 소유지분면적 ㅋㅋㅋ 개웃긴다 진짜 ㅋㅋㅋ
요즘 아파트들마다 입주자 대표와 관리실의 커넥션이 심각 합니다!! 그러다 보니 입주자 대표나 동 대표들의 횡포나 갑질도 어마 어마 합니다!! 꼭 임대인에게만 그런게 아니라 평수대가 좀 작거나 새로 이사 왔다 싶으면 아주 대놓고 사기질입니다. 이지성 작가님께서도 이사한 아파트에 남서울대 교수라는 작자가 동대표라는데 아주 대놓고 삥을 뜯어 낼려고 새로 이사 온 작가님을 8개월간 괴롭힌다고 하네요... 작가님의 유명세와 자기가 동대표라는 위치와 교수라서 KBS YTN....여러 언론사에 아는 기자들이 있다면서 제보 영상 찍게다고 하면서요!! 아파트 관리실 소장와 아파트회장과 각동별 대표들이 아주 입주자들 상대로 돈 뜯어 내는 방식이 어마어마 합니다!!
우리 아파트는 강남도 아니고 전체 분양아파트인데 그렇게 하더라구요. 아파트 출입구에 자동차 출입 단속장치, 그거 올렸다 내렸다하는거 뭐라고 하죠? 좌우간 그거 설치된 뒤로는 입주민 자동차에 붙이는 카드 받으러 오라고 해서 갔더니 집주인 명의랑 자동차주인 명의가 같아야만 카드가 발급된다고 하더라구요. 명의가 다르면 카드받는데 돈을 내야된대요. 저는 당연히 한세대 한장이겠거니 하고 갔더니 그러는 거에요. 저는 자동차를 폐차시켜서 머 꼭 필요한 것도 아니고 가끔 필요하면 경비 아저씨한테 종이로 된 주차증 받아서 쓰면 되니까 그냥 왔는데 와서 가만히 생각해보니까 세입자나 가족들 명의로 된 자동차는 무조건 돈을 내야되겠구나 하는 생각이 들더라구요. 그건 좀 불합리하지 않나 하는 생각도 들었는데 차가 워낙 많아져서 차 댈곳이 부족하니까 명의로 관리하지 않으면 집주인이 받은카드를 세입자나 가족들에게 주지 않으면 한집에 두개이상이 나가게 되서 그런가? 그러면서 고개를 갸웃갸웃 하고 말았거든요. 이 사례에서도 합리적으로 하려면 주차증을 집주인인 에스에이치에서 임대아파트 숫자만큼 받아서 입주자들에게 배부하면 해결될텐데 그러면 카드분실이나 재발급등 관리문제가 복잡해질듯... 주차관리 시스템이 그렇게까지 세세하게 관리할 수가 없나보더라구요.
아파트 놀이터를 써도 공간을 나눠서 써야 하는건가? 머 이딴 차별이 다있나.. 전용면적에 따라서 공용주차장 자리까지 면적 따지는건 첨보네. 여기서 궁금한점 있는데 전용면적에 따라서 관리비가 차등적용되나요? 면적이 0.6인세대와 3.0인세대면 관리비를 5배 더 낸다는건가요?
저게 무조건 잘못됐다는게 아닌데.. 비율적으로 맞추자는게 무조건 틀린건 아니잖아. 그기서의 조율이 필요한 부분이 있을것같긴하지만. 내주차부지 나는 모자라는데 다른사람이 공짜로 쓴다면.. 그거 무조건 오케이 해주는 그런 마음씨 가진 사람만 있는 아파트단지가있나? 1대 무조건 내라도 아니고, 자기 면적에 포함된 부분은 제외, 추가넘는부분에 대해서는 다들 비용 내고 쓰자는게 잘못된 생각은 아닌것같은데.. 조율의 부분일뿐인듯.
임대랑 매매 차이가 아니라 표 보니까 대지지분에 따라 나눈거라 차별이 아닌거 같은데.. 오히려 81.7제곱미터로 지으려다가 소셜믹스때문에 쪼개기 들어가서 작은평수들 대지지분이 주차공간 1이 안나오게 된게 문제인듯 1가구 최소 1주차가 아닌게 황당하긴 해도 0.8정도 나오면 0.2에 대해선 주차비 내는게 맞는거 같아 보이네여 결론은 정부가 소셜믹스 시행하면서 이정도면 대충 국민들이 좋아하겠지? 하면서 세부적인건 생각 안한거고 건설사는 세부규정 없으니까 쪼개기 하면서 주차공간 1대도 안나오게 대충 정부 지침에만 끼워맞춘 느낌이고 그 밥에 그 나물인듯..
공짜?비스무리? 임대비 내는구만~ 그게 꽁짜? 임대아파트 임대한사람들이 지었나? 법으로 지으라해서 지은거고 거기 조건에 맞게 임대해서 들어가 사는데 그게 문제인가? 진짜 뭣같이 생각하는 시키들 많네 참 많이 보고 배우겠다 부모 세대가 이러니 자식들이 점점 이기적으로 되서 커서 부모한테 돈안준다고 ㅈㄹ들을하지
@@cvlespxpaaa 똑같이 주차비는 내는데 건물 실소유인들 텃새로 부리는 것 땜에 말씀하신거같아요. 주차비 따로 안내면 그건 문제가 되는건 맞죠. 부산의 경우 회전식주차 구간은 관리비 포함이고 아닌 지하주차장 구간은 돈 따로 내는 곳 많거든요. 주차비 따로 안내면 나쁜 사람입니다.
주차공간이 그렇게 모자라? 애초에 그따위로 설계한거야 뭐야? 임대든 뭐든 주차공간 한세대당 기본1은 나오게 만들어야지. 임대라고 '공용면적'에 대한 관리비를 전혀 안내는 것도 아닐텐데? 설마 기본 1이 나오게 되어있는데 그것마저 법을 앞세워 뺏겠다는건가? 기사내용이 좀 더 보강되어야할듯.
@@Demitry-Park 1:18 들어보시면 법 규정에 맞춰라고 했습니다. ...다른 아파트가 하니.. 너도 해라라는건 공산주의입니다. 게다가 그 다른 아파트의 전용면적은 나오지 안았지요 그러니 공평한 평가는 아닙니다. 능지 처참이라... 이러니 임대아파트를 만들지 말라고 시위하는 사람들 마음이 이해가 가네요.
![[자막뉴스] "우리가 무슨 바이러스인가요?" 분양동과 분리된 임대동 주민들 호소 / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/09sjbXQVims/mqdefault.jpg)
애초에 너무 비싼 동네에 임대아파트 넣는 것 지체가 아이러니임..
땅값 가장 비싼 강남에서 월 30~40 내며 같은 커뮤니티 시설 이용하고 관리비도 최소로 내면서 말이많네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 땅 면적은 한정돼있는데 임대세대 주차 자리 한대씩 의무로 주면 저기 일반분양자들은 그럼 주차 못하는 경우 나오는데 ?
지분 차이 때문에 발생할 수 밖에 없는 문제이니 어떻게 해결되는지 봅시다.
상식적으로 분양세대와 임대세대간 분양세대 입장에선 조화롭게 지내기가 쉽지 않겠죠
너무 이상적인 정책 아닌가 싶습니다. 특히나 강남에선 더더욱 심하겠죠
특히나 주차자리는 한정되어있고요.
제목 거시기하네 임대는 주차 지분이 없음 sh에서 배당 안해서. 0.2평 인데 어케 주차하냐? 게다가 관리비도 아파트 지자체가 아니라 sh에 내는데 분양동 사람들은 호구냐? 저것들한테 내땅 꽁으로 쓰게 두고 관리 비용까지 떠맡게? 애초에 저소득층이라고 임대 혜택 준건데 자차 끌고 다니면서 남의 주차 공간까지 꽁으로 쓰겠다고 질알. 소셜믹스 자체가 불평등, 차별이야
@Alex Gossip sh가 저기에 땅이 없는데 머라 지껄이든 뭔 상관이야 사유지에. 주차비 따로 내줄거 아닌 이상 그쥐야 아닥!
거참... 다른 아파트를 명품으로 만들어주는 착한 사람들이라니까.
대표적인 탁상공론으로 인해 탄생한 결점 투성이 정책 중 하나. 소셜 믹스? 좋아하네... 임대 분양 섞은 아파트 중에 갈등 없는 곳이 없더라.
임대가 주차면적이 1이 안되니까 그런것 같은데 그 차이만큼만 돈내라고 해야지... 그렇다고 무료주차 1대는 좀 어거지 같음
애초에 저런 발상을 한다는 것이
이해가 가지 않는다.
잘났다!!
이해됨.. 주차공간 부족하다니 .. 합리적 차별
당연한거임. 단지안에 임대 딸려있는곳은 애초에 관리비도 훨씬 적게내고 안내는 부분도 있는건데 어떻게 공짜로 쓰려고만 하냐? 쓰고 싶으면 똑같이 돈 내라는건데 이걸 가지고 문제삼는다고? 공산주의임?
잘났지 당연히 몇십억 내고 온 사람들이랑 나라에서 돈받고 사는 인간이 같은 대우를 받는게 맞냐고 그리고 나라돈 받으면서 살면서 무슨 차를 타 ㅋㅋ
@@물수-g5d평등권, 기본권, 행복추구권 이런거 모르냐? 학교 안 다녔어? 유졸이야?
@@박현민-d2b 그걸 보장해주는 대신 돈 최소한으로 내고 복지를 최소한으로 누리는 조건으로 임대주택 들어간거잖아. 꼭 무식한 애들은 무식한 티를 내요. 유치하게 유졸이 뭐냐? 꼴에 주워들은건 있어서 뭣도 모르고 나불대는 꼬락서니나 정신상태나 참 암담하다.
애초에 소셜믹스라는 이상향이 잘못된거 아닌가?
기부체납으로 공공부지 활용하고 끝내면 될걸 뭔놈의 소셜믹스해서 서로 위화감 조성하는지 모르겠네
아니 임대 아파트를 왜 강남에 박아? ㅆㅂ 흙수저로 노력한사람은 밀려나서 강남은 커녕 경기도 외곽 살고
이게 ㅈㄴ 어이가 없긴함.. 임대를 강남에 넣으면….ㅋㅋㅋㅋ
원래 일반아파트들도 대부분 지분대로 차량댓수 정해짐 임대가 워낙 지분이 적어서 그런것같음
다른 아파트가 임대라도 한대 무료로 해주는건 선의를 배푼거뿐이지 엄밀히 말하면 잘못한건없음
임대 아파트 살정도면 굳이 강남에 살아야함? 누릴꺼 다 누리고 혜택 받을거 다 받고 가오는 잡고 싶어서 그런가? 제 돈 주고 산 사람들 입장은?
저럴수밖에 없는게 임대아파트 살면서
외제승용차를 한집에서 가족수대로 타고 다니는 집들 많다
어떤 편법을 써서 어떻게 임대아파트에 들어가 살덴데
임대 아파트 살면서 외제 승용차를 한집에서 가족수대로 타고 다니는 집들 많나요? ㅋㅋ 그걸 정부에서 해결 안하나보죠? 집없고 서민들 살게 해놓은 건데 아닌가봐요? ㅋㅋ
@@lll7085 해결못해요...임대받은 사람은 조건충족되는 상황에 자종차는 가족전체 지정1인 보험이 가능하니 가족이나 지인명의로 차뽑아서 타고다니면...
임대든 분양이든 외제차든 한집에 차 많은 사람 많음 나도 한달에 절반을 차 밖에 세우고 들어가는데 그문제가 아닌듯 말씀하신건
@@Kor_G1 해결을 왜 못하나요? ㅋㅋ 그럼 돈 많이 있고 재산, 소득등등 사람들 안 걸러 진다는 건가요? ㅋㅋ
지인명의로 차 뽑는 것을 어떻게 막나요? ㅋㅋ
그리고 외제차 타고 다니는 걸 보는 게 싫은 건가요? ㅋㅋ
진짜로 어려운 사람들은 임대 아파트에 들어가 사는 없습니다
부자들이
임대아파트에 편법 써서 들어가 사는게 문제입니다
애초에 들어올 때 임대는 주차비 내야 한다하면 알아서들 입주하던 말던 했겠지
공용면적이 따로 있으니 공용면적당 주차공간 할당하는건 당연한거 아닌가??
그러면 관리비도 평수대비로 내지 말고 다 똑같이 내야지
아파트평수대비해서 관리비가 부과되는데 아파트평수에 전용면적과 공용면적을 나누어 부과하는게 아닌 총평수로 부과되는데
그러면 공용면적비율이 큰 가구들이 공용면적이 적은 임대가구들에게 관리비를 내주는꼴인데
주차비를 다같이 받지 말자면 관리비도 똑같이 내자
면적이 크던 작던 기타 공용면적(주차장, 관리사무소, 노인정 등)은 모든 세대 다 똑같이 계산될텐데?
니말이 맞는데 주차대수는 최소 1대는 대주게해야지
어휴~ ㅈㄷ모르면 가만히라도 있자...
어떤 관리업체가 그따구로 부과하냐
니가말한 공용면적은 똑같이 나눠서
세대별로 관리비 부과한다
차등은 실제 세대계약면적(본인들 전용면적
+소유지분면적?)을 관리비 더내는거고
물론여기서 주차장도 더많이 소유한거맞다
그래서 주차허용대수러던가 추가차량비용
차등하는곳 ㅈㄴ 많다....
@@미라클-w9h 소유지분면적?? 이건 어디서 나오는 개소리냐?? 못배웠으면 티내지말자 말도 안되는 용어 어물정던져놓고 아는척?? 후자에 니가 말한 관리비 부과방식이 전용+공용면적을 총합산으로 내는거 아니냐 소유지분면적?? 이뭔 개소리냐 원래 아파트 관리비 계산할때 전용면적이 아니라 전용+공용으로 따로 구분하지 않고 합산으로 부과된다 너 집없지?? ㅋㅋㅋ 모델하우스만 가봐도 공용면적이 전용면적 큰세대가 적은 세대보다 더 크다는걸 알수 있는데 ㅋㅋ 그 공용면적속에 주차자리가 포함된거고 임대세대에 주차구역이 1대미만이라면 부족한 면적 평균에 부족한 면적만 주차료 부과 한면 끝날일 그렇게 하지 않을꺼면 세대마다 전용면적을 떼어내고 공용면적을 나누었을때 전용면적이 높은 세대가 공용면적도 더 높은데 그걸 낮은 세대와 같이 부과하면 이게 말이되냐 지금 우리나라 아파트 절대 다수가 하고 있는 방식인데 이게 주차난으로 인해 정상적으로 바뀌어 가는데 어디서 개소리?? 기본 주차허용대수 초과는 십수년 전부터 해오던 방식인데 혼자 몰랐나?? 소유지분면적 ㅋㅋㅋ 개웃긴다 진짜 ㅋㅋㅋ
인성과 재산은 비례하지 않는다
있는사람은 전반적으로 괜찮은편, 어설픈애들은 인성문제있지 가령 아파트한채 겨우 들어갔거나 저런사람들 바로 급나누기함
상당히 비례합니다
비례해요....
@@iron-bat 30억이 어설프다는 정신나간 소리? 상위 1프로안쪽인데 ㄷㄷ 없는 사람이 도둑놈 심보인 건 아닌지
재건축의 경우 지분율이라는게 있음. 그런 부분에서 봤을때 당연한거임
ㅋㅋ 강남이에요 임대하신분들.. 정신차려요 .. 맘에 안들고 소득안되면서 그곳을 고집차면 안돼죠. 대한민국 0.1프로가 모인곳인데 .. 절이 싫으면 중이 떠나가면 됩니다
본인이 강남 아파트 몇십억 주고 분양받아 들어간 사람들이라고 생각해봐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이미 저기서 살게만 해주는것만으로도 그 사람들은 많은 손해 감수한거라고 본다
뭘손해를감수해 모지리냐? 그만큼 나라에서 건축할때 혜택주고 그거 분양가로 갔을텐데 하여간 거지들이 더난리
땡! 그 동네 살면 더 득되는거 있으니깐, 약간의 불편함은 감안하고 살만 하신거겠죠
지분차이가 있으니 그만큼 관리비를 내야지
기준을 보면 맞는거 같은데 그래도 참...그냥 저런데서 안살고싶다
함께 어울러지내라????
지나가는개가 웃는다ㅎㅎㅎ
저런발상한 공무원머리 대다나다.ㅎㅎ
니가와서 임대살아봐라.
주차장 지분이 0.8이면 0.2에 대한 주차비 내면 되지 이런걸 차별이라고
방송하네. 언론이 조장한다니까
감정적으로만 나오네요..
요즘 아파트들마다 입주자 대표와 관리실의 커넥션이 심각 합니다!! 그러다 보니 입주자 대표나 동 대표들의 횡포나 갑질도 어마 어마 합니다!! 꼭 임대인에게만 그런게 아니라 평수대가 좀 작거나 새로 이사 왔다 싶으면 아주 대놓고 사기질입니다. 이지성 작가님께서도 이사한 아파트에 남서울대 교수라는 작자가 동대표라는데 아주 대놓고 삥을 뜯어 낼려고 새로 이사 온 작가님을 8개월간 괴롭힌다고 하네요... 작가님의 유명세와 자기가 동대표라는 위치와 교수라서 KBS YTN....여러 언론사에 아는 기자들이 있다면서 제보 영상 찍게다고 하면서요!! 아파트 관리실 소장와 아파트회장과 각동별 대표들이 아주 입주자들 상대로 돈 뜯어 내는 방식이 어마어마 합니다!!
관리비도 똑같이내는데 그런다면 문제있음..ㅇㅇ
주차시설은 공용이기때문에 관리비의 일부라고 봄.. 임대세대 뺄꺼면 관리비도 덜받던지.
주차부지도 제한적이라면서.
면적으로 계산할거면... 처음부터 그렇게 주차선을 그리등가.
우리는 돈을 안냈지만 "해줘"
집주인 SH는 구경중? ㅋㅋ
법적 면적대비 최소 주차량 있고
그거에 맞춰 하는거 맞는데....
그럼 거기에 맞춰하면 되는거지
거이 신축같은데 아무리 작아도
0.5~0.8대 배정은 되었을거임
그거 감안해서 지불하면 인정해야지
소셜믹스?? 웃기고자빠졌다.그래 급이다른데 임대 주는게 참 아이러니해
밤12시에 퇴근해서 들와도 주차걱정없고 우리집 보유차량 3대인데도 주차걱정없는 우리아파트가 최고넹...
부럽네요 한달에 절반을 밖에 주차 하네요 ㅋㅋ
@@dogo2780 그럼 한달 내내 주차장에만 처박아두리?ㅋㅋㅋ
님에게만 좋은 아파트인가 보네요.
결국 차량대수 늘고 아파트와 땅값 오르면 저렇게 할 수 밖에 없답니다.
다른 집에서 쓸만한 자리 안 쓰는 것이고, 님댁이 그것을 다 쓰고 있는 것입니다. 공유공간의 사유화 작업 진행중이라 좋으시겠습니다.
@@Jozany_vin_suri 한심한인생..
시골촌동네 아파트 일듯 ㅋㅋㅋ
차별을 하려고 한 게 아니라 면적대비로 하다보니 그런것처럼 보입니다.
결국 배려해달라를 마치 권리처럼 주장하는데 염치가 있자. 임차 주차비용도 결국 분양세대가 부담해야하는 상황인데 왜 안주냐며 소리치는격!!!
우리 아파트는 강남도 아니고 전체 분양아파트인데 그렇게 하더라구요. 아파트 출입구에 자동차 출입 단속장치, 그거 올렸다 내렸다하는거 뭐라고 하죠? 좌우간 그거 설치된 뒤로는 입주민 자동차에 붙이는 카드 받으러 오라고 해서 갔더니 집주인 명의랑 자동차주인 명의가 같아야만 카드가 발급된다고 하더라구요. 명의가 다르면 카드받는데 돈을 내야된대요. 저는 당연히 한세대 한장이겠거니 하고 갔더니 그러는 거에요. 저는 자동차를 폐차시켜서 머 꼭 필요한 것도 아니고 가끔 필요하면 경비 아저씨한테 종이로 된 주차증 받아서 쓰면 되니까 그냥 왔는데 와서 가만히 생각해보니까 세입자나 가족들 명의로 된 자동차는 무조건 돈을 내야되겠구나 하는 생각이 들더라구요. 그건 좀 불합리하지 않나 하는 생각도 들었는데 차가 워낙 많아져서 차 댈곳이 부족하니까 명의로 관리하지 않으면 집주인이 받은카드를 세입자나 가족들에게 주지 않으면 한집에 두개이상이 나가게 되서 그런가? 그러면서 고개를 갸웃갸웃 하고 말았거든요. 이 사례에서도 합리적으로 하려면 주차증을 집주인인 에스에이치에서 임대아파트 숫자만큼 받아서 입주자들에게 배부하면 해결될텐데 그러면 카드분실이나 재발급등 관리문제가 복잡해질듯... 주차관리 시스템이 그렇게까지 세세하게 관리할 수가 없나보더라구요.
돈 없다고 선하고 돈 많다고 악덕은 아니다
아파트 놀이터를 써도 공간을 나눠서 써야 하는건가? 머 이딴 차별이 다있나.. 전용면적에 따라서 공용주차장 자리까지 면적 따지는건 첨보네.
여기서 궁금한점 있는데 전용면적에 따라서 관리비가 차등적용되나요? 면적이 0.6인세대와 3.0인세대면 관리비를 5배 더 낸다는건가요?
원래 집 크면 더 많이냄, 공용면적 계약면적 알아보세요.
자이 아파트와 sh아파트임 아예 서로 딴 아파트인데 자이에 관리비 전혀 안 내고 애초에 커뮤에 자기 땅 지분도 없는 sh 인간들이 남의 껀 꽁으로 쓰겠다? 지긋지긋 한 거지들
고작 2분 19초짜리 영상인데도 제목만보고 댓글 다는 애들이 엄청 많네
아파트값 뚝뚝 떨어지는 소리가 들리네 나중에 저런 아파트에 누가 들어가겠어
왜 저렇게 되는지 기본 부동산 지식을 가지고 댓글을 달아야하는데 무조건 감정에만 호소하며 아무상식 없이 댓글다는분들은 좀...
근데 굳이 왜 임대를 섞는지 이해못하겠다
들어가서 조리돌림 당하는데
임대세대도 주차장없이 건축이 안될테고 관리비 꼬박꼬박 내면서
왜 권리를 박탈 당합니까???
억울함을 당하지 않으려면 권리주장을 하십시요
기본으로 세대당 한대는 줘야지.. 허가날때 세대수 기준으로 주차대수 산정했을 텐데..
쓰잘데기 없는 정책을 해서는
갈등 일으키네.
분리해서 지으면 되는데
저게 무조건 잘못됐다는게 아닌데.. 비율적으로 맞추자는게 무조건 틀린건 아니잖아. 그기서의 조율이 필요한 부분이 있을것같긴하지만. 내주차부지 나는 모자라는데 다른사람이 공짜로 쓴다면.. 그거 무조건 오케이 해주는 그런 마음씨 가진 사람만 있는 아파트단지가있나? 1대 무조건 내라도 아니고, 자기 면적에 포함된 부분은 제외, 추가넘는부분에 대해서는 다들 비용 내고 쓰자는게 잘못된 생각은 아닌것같은데.. 조율의 부분일뿐인듯.
비교하고 차별 할바엔 처음부터 반대해라 같은 지역과 공간에 살면서 하는짓이 돈 지랄이냐 모르고 청약하고 입주한거 아니잖아 오늘 잘 산다고 내일도 잘 산다는 보장있냐 세상일 모른다 가면쓰고 하지말고 같이 살기 싫다고 소송을 하든지 아파트를 쪼개든지 해서 니들끼리 살어라
1:45 저 비싼땅에 임대해서 살면 감사하고 수긍하고 사세요.들어오니 욕심나고 같이 다누리고 싶고. 차별받는거 싫고.
주차비정도는 내면 안되나요.
아 너무 싫어. 저런거 인터뷰할시간에 공부더하고 일더해서 제돈주고 권리요구하세요.
0.8칸만쓰게해주면될것을...
저거무상해주면두대세대초과분도전부무료로해줘야겠네.
이 나라는 망했어…..
저런동네에 임차인이 산다는건 매우 큰 혜택아닌가?? 주차비는 내거라
냉정하게 무료는 아니네 읍소하등가
첨부터 분양주차확보만큼 하등가
저건 유료가맞다 비싼땅에 공짜로 어케해주노
앞으로 법도1대주차 확보해야할듯!그래야뒷말없지 옛날생각하지마라 시대가변화고 경제가변화고 사람이변화는데 정신차려라
어딘지 알려 줘야죠
나라가 점점이상해네
애초에 외국은 소득수준끼리 따로 사는데 왜 우리나라만 거지랑 부자랑 섞고싶어 안달이냐…
아파트.주민들이 거지인가보네...... 돈 뜯어 내는걸 보니.
비용도 얼마 하지도 않을건데 .. 그냥 내겠다...
글구 작은평수에 주차 한대계산이 안 나오는데
내야하는게 정상 같은데...
그럼 그 얼마하지도 않는 적은 돈을 분양세대는 왜 내지를 않는데?
@@박현민-d2b 평수 높은 집이 관리비 더 냄 ㄷㄷ
@@5mm22 아니 주차비를 왜 내지 않냐고? 얼마 하지도 않는 주차비라며 언제부터 주차비가 관리비에 포함되었어?
@@박현민-d2b뭔가 대단히 착각하는데 저 아파트 주인은 소유자들임 그걸 왜 당신이 정함?
그래서 주민들끼리 대표뽑고 회의도 하는 거임
역지사지로 당신집 관리비를 내가 정할까?
@@5mm22 그러는 분양은 뭔데 임대측에 주차비를 요구함? 이걸 분양이 왜 정함? 착각하나본데 임대아파트의 집소유자는 분양세대주민들이 아니라 임대세대주민들임. 임대라 남의 집에 전세나 월세로 사는 것도 아니고 자가임.
관리비도 그람 엔빵해
평수별로 관리비 차등하는디?!! ㄷㄷㄷㄷ
아니 주차장이 꽉꽉차서 지분문제로 돈받겠다하면 이해라도하지 지하 2~3층만가도 텅텅 비어서 휑한데 그걸 아득바득 받겠다고 참내
미쳐 돌아가네 ㅋㅋㅋ최소 0.8대에서 1대는 줘야 정상아닌가 임대 주택 사는분은 거주자 아닌가?? 평수별로 주차대수 차등지급은 이해를 하겠는데;;;
거주자는 거주자인데 sh아파트 입주민이 자꾸 자이인척 업혀가려니 문제
면적따라 배당되는거면 말이되기도 하지 않음?
그냥 돈 내고 주차하겠다 거지도 아니고 주차비 얼마나 낸다고
그리고 카페 활동 못 하면 임대끼리 카페를 만들어서 임대끼리 활동하면 되지
참 불만도 많고 모든게 차별이라고 말하는거 보면 어이가 없다 세상이 만만한줄 아나
주차 자리를 차등적으로 분배하려는 의도는 짐작이 가는데.. 상식적으로 최소를 1부터 시작해야하는 거 아닌가..?
그건 당신만의 상식아닌가?ㅎㅎ
주차장 이용료 구청에 청구해보세요. 뭐라고 하는지 궁금합니다. 구청에서 고발해주길 바랍니다.
뭘 기가 막혀요.
남들 수십억 내고 들어와서 사는데
강남 노른자땅에 푼돈내고 관리비도 따로 내면서
소유주들이 누리는건 다 누리고 싶고
에라이 ㅡㅡ
임대랑 매매 차이가 아니라 표 보니까 대지지분에 따라 나눈거라 차별이 아닌거 같은데..
오히려 81.7제곱미터로 지으려다가 소셜믹스때문에 쪼개기 들어가서 작은평수들 대지지분이 주차공간 1이 안나오게 된게 문제인듯
1가구 최소 1주차가 아닌게 황당하긴 해도 0.8정도 나오면 0.2에 대해선 주차비 내는게 맞는거 같아 보이네여
결론은 정부가 소셜믹스 시행하면서 이정도면 대충 국민들이 좋아하겠지? 하면서 세부적인건 생각 안한거고
건설사는 세부규정 없으니까 쪼개기 하면서 주차공간 1대도 안나오게 대충 정부 지침에만 끼워맞춘 느낌이고
그 밥에 그 나물인듯..
주차땜에 사람이 죽어야 사회이슈가 된다...누가 한번 술먹고 나서서 큰일 만들어라...안중근처럼 정의를 만들어라
그 임대아파트에는 벤츠주차장이 파킹되어 있고 ㅋㅋ
자본주의 국가는 없는자들의 자산을 갈취해서 기득권이 배불리는 것!
없는자들은 인권무시를 하는 것.
이게 자본주의다.
모든 것들은 돈이 기준이다.
우리나라 최고의 입지에 일반분양한 사람들 대비 거의 공짜비스무리한 조건으로 들어가서 혜택은 수십억 지불한 그들과 똑같이 누리겠다?
공짜?비스무리? 임대비 내는구만~ 그게 꽁짜? 임대아파트 임대한사람들이 지었나? 법으로 지으라해서 지은거고 거기 조건에 맞게 임대해서 들어가 사는데 그게 문제인가? 진짜 뭣같이 생각하는 시키들 많네 참 많이 보고 배우겠다 부모 세대가 이러니 자식들이 점점 이기적으로 되서 커서 부모한테 돈안준다고 ㅈㄹ들을하지
@@dogo2780현실좀 알고 쓰세요. 거의 공짜죠. 분양세대처럼 20~30억 냈나요? 그러고선 그냥 적당히 살면되지 차별은 받기싫고. 진짜 혐오스러워요
@@reboot7147 집주인한테 애기하소 집주인 권리는 어디가나?
@@reboot7147 아그리고 참고로 내가 세입자는 아니고 나도 집4채 세내놓지만 님처럼 20~30억 냈다고 그렇게 생각안하는데 혐오? 수준허구는 그돈냈다고 그게 권리같죠? 그돈내고 집한채 권한인건 아시나? 그리고 일반 임대내주는거면 임대내준 집주인한데 임대아파트면 건설사랑 싸워야지 당신이 집혹시 임대내줄때 주차는 여기 돈안내면 못해요? 이러면 임대가 나가남? 그런임대도 있음? 집따로 주차장따로? 경우도아닌 경우로 남혐오 애기하기 전에 본인 인성이나 생각하시요 그리돈 많으면 좋은데로 이사가던가 임대도 못내주고 이사도 못가면서 생생내지말고
이런 명품 아파트가 침수가 되야 하는데..ㅋ
차별하는 놈들은 돈내고 산소마셔라
저런 이기적인 것들은 집값폭락으로 하늘이 응징할 것이다.
제목은 차별인데 내용은 평등이네
내용이 평등? 당신은 분양 받을때 아파트 주차비 면적당 보나? 세대당 보지? 임대도 관리비 똑같이 내고 하는데? 뭐가 평등인지
지랄한다
풉ㅋㅋㅋㄱㄱ 개웃경 ㅋㅋ
평등이 아님 임대는 SH소유분임
고로 SH 소유분만큼 주차권리 가 있음 불평등이 맞습니다
분당관사 사는 직업군인 옛친구도 저런 똥 영향 많이 받았던데.. 분위기가 그럴수밖에 없었구나. 임대동 산다고 화전민 취급이라니.. 쓰레기들 많네;; 돈있어도 저따 미개한 동네는 안살고 싶다 ㅋㅋㅋ 공부머리는 있는데, 정말 미개하기 짝이 없구만..
그냥 돈내고 살면 안되냐? 왜 돈은 내기싫고 화전민 취급은 받기도 싫어?
@@cvlespxpaaa 임대동도 관리비 다 똑같이 낼걸요. 그리고, 저런 건물들은 어느 한집이 3대주차하는 경우가 많아요. 언론이 타켓을 임대사람들로 돌린거죠
@@cvlespxpaaa 똑같이 주차비는 내는데 건물 실소유인들 텃새로 부리는 것 땜에 말씀하신거같아요. 주차비 따로 안내면 그건 문제가 되는건 맞죠. 부산의 경우 회전식주차 구간은 관리비 포함이고 아닌 지하주차장 구간은 돈 따로 내는 곳 많거든요. 주차비 따로 안내면 나쁜 사람입니다.
고덕강일센트럴푸르지오아파트 중 오피스텔 입주민에게 차량1대에 대해 주차비 부가합니다.
그냥 이사하면 해결될듯 치사해서 저렇게 살겠나?
어휴 진짜....
정신이 좀 이상한 시대.
부자는 다 이해해야되고 손해도 감수해야되고 평등하지않아도 참고
인격도 좋아야되나보다...
너같은 애들이 사니까 나라가 이지경으로 흘러가는거
니 부모는 도대체 왜 널 이렇게 길렀을까
입주 전 통보해서 알고도 입주한 거면 이해 하겠는데, 살고 있는데 저런 거면 논의가 필요한 둣
효진씨 인성이 너무 ..
왜 어떻게 사셨길래...
씁쓸하네요
@@antares5964 재건축 아파트 어떻게 짓는지 잘몰라서 화나신거같은데
커뮤니티센터 놀이터 상가 부대시설 등등 모든비용은 일반입주자들이 브릿지 대출해가면서 입주자들 돈으로 짓는거에요 임대동도 법때문에 짓는거죠
예를들자면 난 입주를 위해 10억을 대출해가면서 내고 입주했는데
임대아파트사시는분들은 당첨되서 월30만원에 거주합니다 헬스장 독서실 도서관 쉼터 놀이터 이것도 다 내돈일부로 만든건데 나는 아직 월 100만원씩 대출이자를 갚고있는데 임대동은 월30만원으로 모든혜택을 이용하는거죠
임대라 차별한다고? 면적별 상이하게 주차공간 지분에따라 관리비 받는건 어느 신축이나 지방이던 경기도건 다하는걸 강남팔면서 갈라치기하네? 작작해라
분양 받은사람들 양심을 봐야겠네
주차공간이 그렇게 모자라? 애초에 그따위로 설계한거야 뭐야? 임대든 뭐든 주차공간 한세대당 기본1은 나오게 만들어야지. 임대라고 '공용면적'에 대한 관리비를 전혀 안내는 것도 아닐텐데?
설마 기본 1이 나오게 되어있는데 그것마저 법을 앞세워 뺏겠다는건가?
기사내용이 좀 더 보강되어야할듯.
분양이랑 임대랑 공용 면적이고 나발이고 임대는 관리비 sh에 냄. 왜냐? 임대는 sh 아파트지, 자이가 아니거든
강남은 4인가족 기준 부모 개인 자차+나들이용 패밀리카 이렇게 해서 3대인집 수두룩합니다….
@@wj3781 차가 2대나 되는데 공공임대라..것도 강남에. 쌍욕 나오네
평수 아무리 작아도 1대는 기본 보장해줘야지
그래서 주차비가 얼만데.....
분양세대와 임대세대는 당연히 달라야하는게 맞지않나?ㅋㄱㅋㄱ
근데 세대당1대주차는 기본이지..
주차비 얼마 받을건데 이게 뉴스지
ㅋㅋㅋ그렇게 불만이 많아서야,, 불만이면 나가라 어차피 살고싶은사람들은 많다
법에 근거해 면적이 되지않아 배정받지 못한 주차장을 공짜로 쓰려는건... 좀 억지스럽네요. "뭐 저런... 경우가 있어..?" 하고 봤다가... "날로 먹으려드네..."라는 생각이 듭니다.
능지가 처참한 소리 좀 작작 합시다
입주자회의 주차장 관리규정은 법에 근거가 아니고
해당 아파트에서 만든 규범임
1:12 다른 아파트는 임대도 1대 무료주차 를 하고 있다는데 그럼 다른 단지는 법을 어기고 있는거임?
@@Demitry-Park 1:18 들어보시면 법 규정에 맞춰라고 했습니다. ...다른 아파트가 하니.. 너도 해라라는건 공산주의입니다. 게다가 그 다른 아파트의 전용면적은 나오지 안았지요 그러니 공평한 평가는 아닙니다. 능지 처참이라... 이러니 임대아파트를 만들지 말라고 시위하는 사람들 마음이 이해가 가네요.
면적에 따라 할당하는게 맞는거잖아
세대수에 맞춰서 주차공간 마련 하는거 아니엇나 강남은 면적으로 정하나 보네
이런 아파트들은 재건축 시 용적률완화없이 1:1 재건축을 하게 합니다. 공공재산이 용적율 완화혜택을 받고 저런짓을 하는데 왜 공공이 혜택을 주는가!!
용적률 완화로 도로 학교부지 심지어 공원 도서관부지까지 채납합니다. 그런데 그것도 모자라 땅 더 뺏고 굳이굳이 재초환으로 돈까지 사유재산을 국가에서 뺏아 임대 지어 지들이 월세 장사하겠다고 없을수도 있는 갈등을 국가에서 조장! 박원순 부관참시해야함
하여튼 별것도 아닌걸로 차별하려고 하네 이런 생각은 어떤 인생을 살아왔길래 가능한거지 또 이에 동의하는 것들은 뭐냐?
차별같이 보이는거 같지만,시대마다 문화가있고 질서가다르니..
굳이 강남 껴 들어가서 밖에나가서는 "나 강남산다"자랑하고 안에서는 차별받고..자존심이 없나? 누구는 수능봐서 서울대갔는데 누구는 추첨으로 왔다면? 상대적 박탈감도 있겠지
입주민들은 어케서든 차이점을 주고싶겠지
노력한게 다르니까 그게하필 주차밖에 없는거고 강남을 좋아하지 않지만 그냥 그들끼리살게 냅둬 괜히 기어들어가지말고
서울대 비유는 아니지 나중에 돈이 다른데 분양은 돈벌고 나오고 임대는 돈쓰고 나오는데 서울대 시험이든 추천이든 다 같은 졸업장 아닌가? 비유가 잘못된듯 직장이 서울이고 돈없으니 임대 갔는데 그걸 뭐라하는건 아니지 왜? 직장생활도 강남 사는넘 강북 사는넘 차별두시지?
니가 임대살게되면 과연 이말이 나올까ㅎ 가진사람이 더 낸는건 당연한거구 징징거리네
더러운 세상
그런법이있어?ㅋㅋㅋ
꼬라지꼴깝 떠는거는 진심 세계 탑이네 ㅋ
임대는 임대 . 자가는 자가 의 의미 ㅡ
차고지 증명 의 부활 이 필요한 시대 ㅡ
빡빡하게 산다... 돈 있으면 여유를 가지길....
왜 돈을 안 내려고 주차하려 하는거죠..
SH에서 부담하렴.
주차장이 모잘르잔어 그걸 지들도 못쓰니까 임대자들은 못쓰게 하는거지 인간 심리 하고는 ㅋㅋ 꼬우면 사던가 라는 마인드..
그럼 차 없는 사람과 협의해서 한대 맞추면 되나?ㅋㅋㅋ
ㅋ 우리 나라 법이 그래요 법이 없는 사람 무시하고 돈있으면 죄있는것도 없어지고 돈 없으면 죄없어도 죄있다고 그래요